Über Atlantis - Versionsgeschichte

Bb am 8. Dezember 2014 um 21:46 Uhr

2014-12-08T21:46:03Z

Bb am 9. Juli 2012 um 00:08 Uhr

2012-07-09T00:08:25Z

Bb am 12. Oktober 2011 um 01:01 Uhr

2011-10-12T01:01:39Z

Bb am 4. März 2010 um 04:33 Uhr

2010-03-04T04:33:32Z

Bb am 4. März 2010 um 04:33 Uhr

2010-03-04T04:33:00Z

Änderungen zeigen

Bb am 4. März 2010 um 00:12 Uhr

2010-03-04T00:12:41Z

Bb am 3. März 2010 um 22:02 Uhr

2010-03-03T22:02:43Z

Änderungen zeigen

Bb am 3. März 2010 um 06:30 Uhr

2010-03-03T06:30:43Z

Änderungen zeigen

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: '''Dieser Beitrag ist noch in Arbeit!''' von unserem Gastautor Colin Wilson und '''Damon Wilson''' [[Bild:Unknown atlantis.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Atlantis, das gr...

2010-03-02T21:41:50Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Dieser Beitrag ist noch in Arbeit!''' von unserem Gastautor Colin Wilson und '''Damon Wilson''' [[Bild:Unknown atlantis.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Atlantis, das gr...

Neue Seite

'''Dieser Beitrag ist noch in Arbeit!'''

von unserem Gastautor [[Colin Wilson]] und '''Damon Wilson'''

[[Bild:Unknown atlantis.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Atlantis, das größte Mysterium der Geschichte]]

[[Atlantis]] hat man als größtes aller historischen Rätsel beschrieben. [[Plato]], der um 350 v. Chr. darüber schrieb, war der erste, der über diese große Insel im Atlantischen Ozean berichtete, welche which had vanished "''innerhalb eines Tages und einer Nacht''" verschwunden sei, und von den Wogen des Atlantik verschlungen wurde.

[[Plato]]s Bericht in den beiden Dialogen [[Timaios|Timaeus]] und [[Kritias|Critias]] has the absorbing quality of good science fiction. The story is put into the mouth of the poet and historian Critias, who tells how Solon, the famous Athenian lawgiver, went to Sais in Egypt about 590 BCE, and heard the story of Atlantis from an Egyptian priest. According to the priest, Atlantis was already a great civilization when Athens had been founded about 9600 BCE. It was then "a mighty power that was aggressing wantonly against the whole of Europe and Asia, and to which your city [Athens] put an end." Atlantis, said the priest, was "beyond the pillars of Hercules" (the Straits of Gibraltar), and was larger than Libya and Asia put together. It was "a great and wonderful empire" which had conquered Libya and Europe as far as Tyrrhenia (Etruria in central Italy). Deserted by their allies, the Athenians fought alone against Atlantis, and finally conquered them. But at this point violent floods and earthquakes destroyed both the Athenians and the Atlantians, and Atlantis sank beneath the waves in a single day and night.

In the second dialogue, the Critias, Plato goes into far more detail about the history and geography of the lost continent. He tells how Poseidon (Neptune), the sea god, founded the Atlantian race by fathering ten children of a mortal maiden, Cleito, whom he kept on a hill surrounded by canals. The Atlantians were great engineers and architects, building palaces, harbors, temples and docks; their capital city was built on the hill, which was surrounded by concentric bands of land and water, joined by immense tunnels, large enough for a ship to sail through. The city was about eleven miles in diameter. A huge canal, 300 feet wide and 100 feet deep, connected the outermost of these rings of water to the sea. Behind the city there was a plain 230 by 340 miles, and on this farmers grew the city’s food supply. Behind the plain there were mountains with many wealthy villagers and with fertile meadows and all kinds of livestock. Plato goes into great detail about the city, suggesting either that he had been told the story at length or that he had the gifts of a novelist. The long account of magnificent buildings with hot and cold fountains, communal dining halls and stone walls plated with precious metals has fascinated generations of readers for more than two thousand years.

But eventually, says Critias, the Atlantians began to lose the wisdom and virtue they inherited from the god, and became greedy, corrupt and domineering. Then Zeus decided to teach them a lesson. So he called all the gods together...

And there, frustratingly, Plato’s story breaks off. He never completed the Critias or wrote the third dialogue that would have completed the trilogy, the Hermocrates. But we may probably assume that the final punishment of the Atlantians was the destruction of their continent.

Many later scholars and commentators assumed that Atlantis was a myth, or that Plato intended it as a political allegory: even Plato’s pupil Aristotle is on record as disbelieving it, yet this seems unlikely. The Timaeus, the dialogue in which he first tells the story, is one of his most ambitious works; his translator Jowett called it "the greatest effort of the human mind to conceive the world as a whole which the genius of antiquity has bequeathed to us." So it seems unlikely that Plato decided to insert a fairy tale into the middle of it; it seems more likely that he wanted to preserve the story for future generations.

For more than two thousand years the story of Atlantis remained a merely interesting curiosity. But in the late nineteenth century an American congressman named Ignatius Donnelly became fascinated by it, and the result was a book called Atlantis, the Antediluvian World (1882), which became a bestseller and has been in print ever since. Even a century later, the book remains surprisingly readable and up to date. Donnelly asks whether it is possible that Plato was recording a real catastrophe, and concludes that it was. He points out that modern earthquakes and volcanic eruptions have caused tremendous damage, and that there is evidence that the continent of Australia is the only visible part of a continent that stretched from Africa to the Pacific, and which scientists have named Lemuria. (Lemuria was named by the zoologist L.P. Sclater, who noted that lemurs existed from Africa to Madagascar, and suggested that a single land mass had once connected the two.)

Donnelly also studied flood legends from Egypt to Mexico, pointing out their similarities, and indicated all kinds of affinities connecting artifacts from both sides of the Atlantic. He notes that there is a mid-Atlantic ridge, and that the Azores seem to be the mountain-tops of some large submerged island. Donnelly’s knowledge of geology, geography, cultural history and linguistics appears encyclopedic. The British prime minister Gladstone was so impressed by the book that he tried to persuade the cabinet to allot funds to send a ship to trace the outlines of Atlantis. (He failed.)

Writing seventy years later in his book Lost Continents, the American writer L. Sprague de Camp commented on this impressive theory: "Most of Donnelly’s statements of facts, to tell the truth, either were wrong when he made them, or have been disproved by subsequent discoveries." And he goes on to say: "It is not true, as he stated, that the Peruvian Indians had a system of writing, that the cotton plants native to the New and Old Worlds belong to the same species, that Egyptian civilization sprang suddenly into being, or that Hannibal used gunpowder in his military operations..." De Camp demonstrates that Donnelly’s scholarship is not as reliable as it looks; but there is still a great deal in the 490-page book that he leaves unchallenged.

Five years before the publication of Donnelly’s book, the subject of Atlantis has been raised in an immense two-volume work called Isis Unveiled by the Russian occultist Helena Blavatsky, who had dashed off its fifteen hundred pages at a speed that suggests automatic writing. But her comments on Atlantis occupy only one single page of Volume One (593), in which she explains that the inhabitants of Atlantis were the fourth race on earth, and that they were all natural "mediums." Having acquired their knowledge without effort, this people was an easy prey for "the great and invisible dragon" King Thevetat, who corrupted them so that they became "a nation of wicked magicians." They started a war which ended in the submersion of Atlantis...

After a shattering expose in which she was declared a fraud, Blavatsky returned to London and died of Bright’s disease at the age of 60 in 1891. She left behind a manuscript that was even larger and more confusing than Isis Unveiled, a book called The Secret Doctrine. This is a commentary on a mystical work called The Book of Dzyan, allegedly written in Atlantis in the Senzar language, and it explains that humans are not the first intelligent race on earth. According to Madame Blavatsky, all knowledge of the past is imprinted on a kind of psychic ether called Akasa, and this knowledge is called the Akasic (alternatively, Akashic) records. She also claims that the survivors of Atlantis peopled Egypt and built the pyramids about a hundred thousand years ago.

A rather more credible theory of Atlantis was propounded in the late 1960s by a Greek archaeologist, Angelos Galanopoulos, based on the discoveries of Spyridon Marinatos on the island of Santorini or Thera, in the Mediterranean. Around the year 1500 BCE a tremendous volcanic explosion ripped apart Santorini, and probably destroyed most of the civilization of the Greek islands, the coastal regions of eastern Greece, and of northern Crete. This, Galanopoulos suggests, was the catastrophe that destroyed Atlantis. But surely the date is wrong? The destruction of Santorini took place a mere nine hundred years before Solon, not nine thousand. This is the essence of the argument -- Galanopoulos believes that a scribe accidentally multiplied all figures by ten. He points out that all Plato’s figures seem far too large. The 10,000 stadia (1,150 mile) ditch around the plain would stretch around modern London twenty times. The width and depth of the canal 300 feet wide and 100 feet deep seems absurd; surely 30 feet by 10 feet would be more likely? As to the plain behind the city, 23 by 34 miles would be a more reasonable size than 230 by 340 miles. If all Plato’s figures are reduced this way, then Santorini begins to sound altogether more like Atlantis, although Galanopoulos suggests that the Atlantian civilization stretched all over the Mediterranean, and that Crete itself was probably the Royal City. And how could such a mistake come about? Galanopoulos suggests that the Greek copyist mistook the Egyptian symbol for 100 -- a coiled rope -- for the symbol for 1,000 -- a lotus flower.

There is only one major objection to this theory: Plato states clearly that Atlantis was beyond the Pillars of Hercules. Galanopoulos argues that Hercules performed most of his labors in the Peloponnese, and that the Pillars of Hercules could well refer to the two extreme southern promontories of Greece, Cape Matapan and Cape Maleas. But Plato says clearly: "They [the Atlantians] held way... over the country within the pillars as far as Egypt and Tyrrhenia." And no amount of revisionary geography can place Egypt and Etruria within the promontories of Greece. So another fascinating theory must be reluctantly abandoned.

According to Edgar Cayce, Atlantis extended from the Sargasso Sea to the Azores, and was about the size of Europe. It had experienced two periods of destruction, in the first of which the mainland had divided into islands. The final breakup occurred, as Plato said, about 10,000 BCE, and the last place to sink was near the Bahamas. He claimed that archives dealing with Atlantis now exist in three places in the world, one of these in Egypt. In June 1940 Cayce predicted that the island called Poseidia would rise again, "expect it in ‘68 or ‘69." It would happen in the area of the Bahamas.

Early in 1969 a fishing guide called Bonefish Sam took the archaeologist Dr. J. Manson Valentine to see a line of rectangular stones under twenty feet of water in North Bimini, in the Bahamas. Valentine was startled to find two parallel lines of stones about 2,000 feet long. They became known as the Bimini Road. But scientists disagreed from the beginning. John Hall, a professor of archaeology from Miami, said they were natural formations; John Gifford, a marine biologist, thought that if the stones were produced by "geological stress" then there would be far more of them over a wider area. He concluded that "none of the evidence conclusively disproves human intervention." One of the investigators, David Zink, wrote a book called The Stones of Atlantis, and had no doubt whatsoever that some of the stones were handmade. In fact, one object was a stone head. But even if the Bimini Road could be shown to be part of a temple, this would still not prove that it was built more than ten thousand years ago; it could be the product of a much more recent culture.

===Anmerkungen und Quellen===

[[Bild:Wilson Unsolved.jpg]]<br>Dieser Beitrag von [[Colin Wilson]] und '''Damon Wilson''' erschien online zuerst in englischer Sprache unter dem Titel "[http://www.dreamscape.com/morgana/atlantis.htm Atlantis]" bei [http://www.dreamscape.com/morgana/ Morgana´s Observatory] (Original-Quelle: [http://books.google.de/books?id=c6zgAAAAMAAJ&dq=Wilson+The+Encyclopedia+of+Unsolved+Mysteries&cd=1 The Encyclopedia of Unsolved Mysteries]). Übersetzung ins Deutsche und redaktionelle Bearbeitung durch [[Hauptseite|Atlantisforschung.de]] (2010)

===Bild-Quellen===

(1) Unbekannte Bild-Quelle

(2)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von unserem Gastautor [[Colin Wilson]] und '''Damon Wilson'''
-[[Bild:Unknown atlantis.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Atlantis, das größte Mysterium der Geschichte. Ihm und seiner modernen Rezeption gehen ''Colin'' und ''Damon Wilson'' in diesem Beitrag nach.]]
+[[Bild:Unknown atlantis.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 1''' Atlantis, das größte Mysterium der Geschichte. Ihm und seiner modernen Rezeption gehen ''Colin'' und ''Damon Wilson'' in diesem Beitrag nach.]]
 [[Atlantis]] hat man als größtes aller historischen Rätsel beschrieben. [[Plato]], der um 350 v. Chr. darüber schrieb, war der erste, der über diese große Insel im Atlantischen Ozean berichtete, welche "''innerhalb eines Tages und einer Nacht''" verschwunden sei, und von den Wogen des [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] verschlungen wurde.

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 [[Atlantis]] hat man als größtes aller historischen Rätsel beschrieben. [[Plato]], der um 350 v. Chr. darüber schrieb, war der erste, der über diese große Insel im Atlantischen Ozean berichtete, welche "''innerhalb eines Tages und einer Nacht''" verschwunden sei, und von den Wogen des [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] verschlungen wurde.
-[[Plato]]s Bericht in den beiden Dialogen [[Timaios|Timaeus]] und [[Kritias|Critias]] weist die fesselnde Qualität guter Science Fiction auf. Die Story wird dem Poeten und Historiker Kritias in den Mund gelegt, welcher berichtet, wie [[Solon]], der berühmte [[Athen]]er Gesetzgeber, um etwa 590 v. Chr., nach [[Sais]] in Ägypten reiste und dort die Geschichte über [[Atlantis]] von einem ägyptischen Priester hörte. Diesem Priester zufolge, war [[Atlantis]] bereits eine große Zivilisation, als [[Athen]] etwa 9600 v. Chr. gegründet worden sei. Es sei damals "''eine Großmacht''" gewesen, "''die übermütig gegen ganz [[Europa]] und [[Asien]] losgezogen sei, und welcher eure Stadt ''[[Athen]]'' ein Ende bereitet habe.''" [[Atlantis]], sagte der Priester, befand sich "''jenseits der [[Säulen des Herkules]]''" (der Straße von Gibraltar) und war größer als [[Libyen]] und [[Asien]] zusammengenommen. Es war "''ein großes und herrliches Reich''", welches [[Libyen]] und [[Europa]] bis hin nach Tyrrhenien (Etrurien in Mittel-Italien) erobert hatte. Von seinen Alliierten im Stich gelassen, kämpften die [[Athen]]er alleine gegen [[Atlantis]], und besiegten es schließlich. Dann aber vernichteten heftige Überflutungen und Erdbeben sowohl die [[Athen]]er als auch die [[Atlanter]], und [[Atlantis]] versank während eines einzigen Tages und einer Nacht unter den Wellen.
+[[Plato]]s Bericht in den beiden Dialogen [[Timaios|Timaeus]] und [[Kritias|Critias]] weist die fesselnde Qualität guter Science Fiction auf. Die Story wird dem Poeten und Historiker Kritias in den Mund gelegt, welcher berichtet, wie [[Solon]], der berühmte [[Athen]]er Gesetzgeber, um etwa 590 v. Chr., nach [[Sais]] in Ägypten reiste und dort die Geschichte über [[Atlantis]] von einem ägyptischen Priester hörte. Diesem Priester zufolge, war [[Atlantis]] bereits eine große Zivilisation, als [[Athen]] etwa 9600 v. Chr. gegründet worden sei. Es sei damals "''eine Großmacht''" gewesen, "''die übermütig gegen ganz [[Europa]] und [[Asien]] losgezogen sei, und welcher eure Stadt ''[[Athen]]'' ein Ende bereitet habe.''" [[Atlantis]], sagte der Priester, befand sich "''jenseits der [[Säulen des Herkules]]''" (der Straße von Gibraltar) und war größer als [[Libyen]] und [[Asien]] zusammengenommen. Es war "''ein großes und herrliches Reich''", welches [[Libyen]] und [[Europa]] bis hin nach [[Tyrrhenien]] (Etrurien in Mittel-Italien) erobert hatte. Von seinen Alliierten im Stich gelassen, kämpften die [[Athen]]er alleine gegen [[Atlantis]], und besiegten es schließlich. Dann aber vernichteten heftige Überflutungen und Erdbeben sowohl die [[Athen]]er als auch die [[Atlanter]], und [[Atlantis]] versank während eines einzigen Tages und einer Nacht unter den Wellen.
 [[Bild:Herma of Plato.jpg|thumb|'''Abb. 2''' ''Platon'' hat seinen Atlantisbericht nie zu ende gebracht, was die gesamte Geschichte noch ein wenig rätselhafter macht.]]

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 [[Bild:Ignatius Donnelly.jpg|thumb|'''Abb. 4''' ''Ignatius Donnelly'' sorgte 1882 mit seinem großen Werk 'Atlantis, the Antediluvian World' dafür, dass Atlantis seither 'in aller Munde' geblieben ist.]]
-[[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] studierte zudem [[Sintflut|Sintflutlegenden]] von [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] bis [[Atlantis in Mexiko - die Theorie des Gene D. Matlock|Mexiko]], zeigte ihre Ähnlichkeiten auf, und machte auf alle möglichen Gemeinsamkeiten aufmerksam, die zwischen Artefakten zu beiden Seiten des Atlantik gibt. Er merkte an, dass es den Mittelatlantischen Rücken gebe, und dass die [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] die Bergspitzen einer großen versunkenen Insel zu sein scheinen. [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]] Kenntnisse der Geologie, Geographie, Kulturgeschichte und Linguistik erscheinen enzyklopädisch. Der britische Premierminister [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Ewart_Gladstone Gladstone] war von dem Buch so beeindruckt, dass er das Kabinett davon zu überzeugen suchte, Gelder bereit zu stellen, um ein Schiff zur Suche nach den Umrissen von [[Atlantis]] auszusenden. (Er blieb damit erfolglos.)
+[[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] studierte zudem [[Sintflut|Sintflutlegenden]] von [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] bis [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]], zeigte ihre Ähnlichkeiten auf, und machte auf alle möglichen Gemeinsamkeiten aufmerksam, die zwischen Artefakten zu beiden Seiten des Atlantik gibt. Er merkte an, dass es den Mittelatlantischen Rücken gebe, und dass die [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] die Bergspitzen einer großen versunkenen Insel zu sein scheinen. [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]] Kenntnisse der Geologie, Geographie, Kulturgeschichte und Linguistik erscheinen enzyklopädisch. Der britische Premierminister [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Ewart_Gladstone Gladstone] war von dem Buch so beeindruckt, dass er das Kabinett davon zu überzeugen suchte, Gelder bereit zu stellen, um ein Schiff zur Suche nach den Umrissen von [[Atlantis]] auszusenden. (Er blieb damit erfolglos.)
 Siebzig Jahre später kommentierte der amerikanische Schriftsteller [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp L. Sprague de Camp] in seinem Buch [http://books.google.de/books?id=HbJTHQAACAAJ&dq=Lyon+Sprague+de+Camp+Lost+Continents&cd=3 Lost Continents] diese beeindruckende Theorie folgendermaßen: "''Die meisten von Donnellys Tatsachenbehauptungen waren, um der Wahrheit die Ehre zu geben, entweder schon unrichtig als er sie machte, oder sind durch zwischenzeitliche Entdeckungen widerlegt worden.''" Und er fährt fort: "''Es ist nicht wahr, dass, wie er behauptet, die peruanischen Indianer über ein Schrift-System verfügten, dass die in der Neuen Welt beheimatete Baumwollpflanze und diejenige in der Alten Welt zur selben Spezies gehören, dass die ägyptische Zivilisation plötzlich entstand, oder dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Hannibal Hannibal] bei seinen militärischen Operationen Schießpulver verwendete...''" [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp De Camp] demonstriert, dass [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]] Gelehrtentum nicht so zuverlässig ist, wie es den Anschein hat; doch es bleibt in diesem 490-seitigen Buch eine ganze Menge übrig, was er unangefochten lässt. <ref>Red. Anmerkung: [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp Lyon Sprague de Camps] Kritik an [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] ist ohnehin mit einiger Vorsicht zu 'genießen', wie auch seine gesamte Rezeption der [[Atlantisforschung]], die er als ausgemachter [[Scientismus|Szientist]] in Bausch und Bogen zu diskreditieren trachtete, und ''in toto'' als "[[Atlantismus]]" abqualifizierte (vergl. dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auch: [[Atlantologie-Kritik]]). Die von ihm an die Adresse [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]] gerichteten Vorwürfe muss er sich übrigens heute auch selber machen lassen, denn so manches von dem, was er 1954 seinen LeserInnen gegenüber als gesicherten "Stand wissenschaftlicher Erkenntnis" darstellte, steht heute zur Disposition oder erscheint sogar substanzlos. So hielt er etwa, um nur ein Beispiel zu nennen, die [[Die Schrift-Tafeln von Glozel|Schrift-Tafeln von Glozel]] für Fälschungen. (Vergl. auch Anm. 2)</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2010, 04:33 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~'''Dieser Beitrag ist noch in Arbeit!'''~~
−
	von unserem Gastautor [[Colin Wilson]] und '''Damon Wilson'''		von unserem Gastautor [[Colin Wilson]] und '''Damon Wilson'''

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 Über mehr als zwei Jahrtausende hinweg blieb der Bericht über [[Atlantis]] lediglich eine interessante Kuriosität. Doch im späten neunzehnten Jahrhundert ließ sich ein amerikanischer Kongressabgeordneter namens [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] von ihm faszinieren, und das Ergebnis war ein Buch mit dem Titel [http://books.google.de/books?id=3I458x1OO8EC&printsec=frontcover&dq=Atlantis,+the+Antediluvian+World&cd=1#v=onepage&q=&f=false Atlantis, the Antediluvian World] (1882), das ein Bestseller wurde, und seither immer wieder neu aufgelegt wird. Selbst ein Jahrhundert später lässt sich dieses Buch überraschend gut lesen und erscheint ''up to date''. [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] fragt, ob es möglich sei, dass [[Plato]] über eine reale Katastrophe berichtet habe, und kommt zu dem Ergebnis, dass dies der Fall sei. Er hebt hervor, dass auch heutige Erdbeben und Vulkanausbrüche furchtbare Schäden verursacht haben, und dass es Hinweise darauf gebe, [[Australien aus alternativ-historischer Sicht|Australien]] sei nur der sichtbare Teil eines Kontinents, welcher sich von [[Atlantis in (Nord-)Afrika - die afro-atlantologische Schule|Afrika]] bis zum [[Die prähistorische Welt des 'Stillen Ozeans'|Pazifik]] erstreckt habe, und den Wissenschaftler als [[Lemuria]] bezeichnet haben. ([[Lemuria]] erhielt seinen Namen von dem Zoologen [http://de.wikipedia.org/wiki/Philip_Lutley_Sclater P.L. Sclater], dem auffiel, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Lemuren Lemuren] von [[Atlantis in (Nord-)Afrika - die afro-atlantologische Schule|Afrika]] bis hin nach [http://de.wikipedia.org/wiki/Madagaskar Madagaskar] existieren, und daraus den Schluss zog, einst habe es eine große Landmasse gegeben, welche die beiden miteinander verband.)
-[[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] studierte zudem [[Sintflut|Sintflutlegenden]] von [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] bis [[Atlantis in Mexiko - die Theorie des Gene D. Matlock|Mexiko]], pointing out their similarities, and indicated all kinds of affinities connecting artifacts from both sides of the Atlantic. He notes that there is a mid-Atlantic ridge, and that the Azores seem to be the mountain-tops of some large submerged island. Donnelly’s knowledge of geology, geography, cultural history and linguistics appears encyclopedic. The British prime minister Gladstone was so impressed by the book that he tried to persuade the cabinet to allot funds to send a ship to trace the outlines von [[Atlantis]]. (He failed.)
+[[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] studierte zudem [[Sintflut|Sintflutlegenden]] von [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] bis [[Atlantis in Mexiko - die Theorie des Gene D. Matlock|Mexiko]], zeigte ihre Ähnlichkeiten auf, und machte auf alle möglichen Gemeinsamkeiten aufmerksam, die zwischen Artefakten zu beiden Seiten des Atlantik gibt. Er merkte an, dass es den Mittelatlantischen Rücken gebe, und dass die [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] die Bergspitzen einer großen versunkenen Insel zu sein scheinen. [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]] Kenntnisse der Geologie, Geographie, Kulturgeschichte und Linguistik erscheinen enzyklopädisch. Der britische Premierminister [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Ewart_Gladstone Gladstone] war von dem Buch so beeindruckt, dass er das Kabinett davon zu überzeugen suchte, Gelder bereit zu stellen, um ein Schiff zur Suche nach den Umrissen von [[Atlantis]] auszusenden. (Er blieb damit erfolglos.)
-Writing seventy years later in his book Lost Continents, the American writer L. Sprague de Camp commented on this impressive theory: "Most of Donnelly’s statements of facts, to tell the truth, either were wrong when he made them, or have been disproved by subsequent discoveries." And he goes on to say: "It is not true, as he stated, that the Peruvian Indians had a system of writing, that the cotton plants native to the New and Old Worlds belong to the same species, that Egyptian civilization sprang suddenly into being, or that Hannibal used gunpowder in his military operations..." De Camp demonstrates that Donnelly’s scholarship is not as reliable as it looks; but there is still a great deal in the 490-page book that he leaves unchallenged.
+Siebzig Jahre später kommentierte der amerikanische Schriftsteller [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp L. Sprague de Camp] in seinem Buch [http://books.google.de/books?id=HbJTHQAACAAJ&dq=Lyon+Sprague+de+Camp+Lost+Continents&cd=3 Lost Continents] diese beeindruckende Theorie folgendermaßen: "''Die meisten von Donnellys Tatsachenbehauptungen waren, um der Wahrheit die Ehre zu geben, entweder schon unrichtig als er sie machte, oder sind durch zwischenzeitliche Entdeckungen widerlegt worden.''" Und er fährt fort: "''Es ist nicht wahr, dass, wie er behauptet, die peruanischen Indianer über ein Schrift-System verfügten, dass die in der Neuen Welt beheimatete Baumwollpflanze und diejenige in der Alten Welt zur selben Spezies gehören, dass die ägyptische Zivilisation plötzlich entstand, oder dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Hannibal Hannibal] bei seinen militärischen Operationen Schießpulver verwendete...''" [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp De Camp] demonstriert, dass [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]] Gelehrtentum nicht so zuverlässig ist, wie es den Anschein hat; doch es bleibt in diesem 490-seitigen Buch eine ganze Menge übrig, was er unangefochten lässt.
-Five years before the publication of Donnelly’s book, the subject of Atlantis has been raised in an immense two-volume work called Isis Unveiled by the Russian occultist Helena Blavatsky, who had dashed off its fifteen hundred pages at a speed that suggests automatic writing. But her comments on Atlantis occupy only one single page of Volume One (593), in which she explains that the inhabitants of Atlantis were the fourth race on earth, and that they were all natural "mediums." Having acquired their knowledge without effort, this people was an easy prey for "the great and invisible dragon" King Thevetat, who corrupted them so that they became "a nation of wicked magicians." They started a war which ended in the submersion of Atlantis...
+Fünf Jahre vor der Veröffentlichung von [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]] Buch wurde das Thema [[Atlantis]] bereits in einem immensen zweibändigen Werk mit dem Titel [http://books.google.de/books?id=y5hO9rNU0ZgC&printsec=frontcover&dq=Isis+Unveiled&cd=3#v=onepage&q=&f=false Isis Unveiled] von der russischen Okkultistin [http://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky Helena Blavatsky] angeschnitten, die seine fünfzehnhundert Seiten mit einer Geschwindigkeit hervorgesprudelt [orig: "''dashed off''"; d. Ü.], die [http://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_writing Automatisches Schreiben] nahelegt. Doch ihre Kommentare zu [[Atlantis]] beschränken sich auf eine einzige Seite im ersten Band (S. 593), wo sie erklärt, dass die Bewohner von [[Atlantis]] die vierte Rasse ["Wurzelrasse"; d. Red.] auf Erden waren, und dass es sich bei ihnen allen um natürliche "[http://de.wikipedia.org/wiki/Medium_%28Person%29 Medien]" handelte. Da es seine Kenntnisse ohne jede Anstrengung erlangt hatte, wurde dieses Volk zu einer leichten Beute für "''den großen und unsichtbaren Drachen''", König Thevetat, der es korrumpierte, so dass es zu "''einer Nation von verruchten Magiern''" wurde. Sie begannen einen Krieg, der mit dem Untergang von [[Atlantis]] endete...
-After a shattering expose in which she was declared a fraud, Blavatsky returned to London and died of Bright’s disease at the age of 60 in 1891. She left behind a manuscript that was even larger and more confusing than Isis Unveiled, a book called The Secret Doctrine. This is a commentary on a mystical work called The Book of Dzyan, allegedly written in Atlantis in the Senzar language, and it explains that humans are not the first intelligent race on earth. According to Madame Blavatsky, all knowledge of the past is imprinted on a kind of psychic ether called Akasa, and this knowledge is called the Akasic (alternatively, Akashic) records. She also claims that the survivors of Atlantis peopled Egypt and built the pyramids about a hundred thousand years ago.
+Nach einer niederschmetternden Bloßstellung, die sie als Betrügerin abgestempelt hatte <ref>Red. Anmerkung: Angeblich soll sie damals Briefe gefälscht haben, ein Vorwurf, den auch der bereits erwähnte [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp L. Sprague de Camp] 1954 in "[http://books.google.de/books?id=HbJTHQAACAAJ&dq=Lyon+Sprague+de+Camp+Lost+Continents&cd=3 Lost Continents]" 'genüßlich' kolportiert hat, der aber seit 1984 definitiv als widerlegt zu betrachten ist. Siehe dazu: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: [http://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky Helena Petrovna Blavatsky], Abschnitt: '''Gründung der Theosophischen Gesellschaft, zweite Ehe und Aktivitäten in Indien''' (Stand: 03.03.2010)</ref>, kehrte [http://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky Blavatsky] [aus Indien; d. Ü.] nach London zurück und starb dort 1891, im Alter von sechzig Jahren, an der [http://www.paradisi.de/Health_und_Ernaehrung/Erkrankungen/Nierenentzuendung/ Bright’schen Krankheit]. Sie hinterließ ein Manuskript, das noch umfangreicher und verwirrender als [http://books.google.de/books?id=y5hO9rNU0ZgC&printsec=frontcover&dq=Isis+Unveiled&cd=3#v=onepage&q=&f=false Isis Unveiled] war, ein Buch, das [http://books.google.de/books?id=rjrsY2Ivo3wC&printsec=frontcover&dq=The+Secret+Doctrine&cd=4#v=onepage&q=&f=false The Secret Doctrine] genannt wurde. Es handelt sich dabei um einen Kommentar zu einem mystischen Werk namens [http://books.google.de/books?id=8Lky8T9SSbYC&printsec=frontcover&dq=The+Book+of+Dzyan&cd=1#v=onepage&q=&f=false The Book of Dzyan], angeblich auf [[Atlantis]] in einer Sprache namens Senzar geschrieben, und es erklärt, die Menschen seien nicht die erste intelligente Rasse auf der Erde. [http://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky Madame Blavatsky] folgend, ist alles Wissen der Vergangenheit in einer Art psychischem Äther mit Namen Akasa festgehalten, und dieses Wissen heißt [http://de.wikipedia.org/wiki/Akasha-Chronik Akasa (alternativ: Akasha) Chronik]. Sie behauptet zudem, dass Überlebende von [[Atlantis]] Ägypten besiedelt und vor etwa hunderttausend Jahren die Pyramiden errichtet hätten.
 Eine weitaus glaubwürdigere Theorie zu [[Atlantis]] wurde in den späten 1960ern von einem griechischen Archäologen, [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Angelos Galanopoulos]], vorgelegt, basierend auf den Entdeckungen von [[Spyridon Marinatos]] auf der Insel Santorin oder Thera im Mittelmeer. Um das Jahr 1500 v. Chr. herum zerriss ein furchtbarer Vulkanausbruch Santorin, und zerstörte vermutlich einen Großteil der Zivilisation der griechischen Inseln, der Küstenregionen des östlichen Griechenland, und des nördlichen Kreta. Dies, so legt [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Galanopoulos]] nahe, sei die Katastrophe gewesen, die [[Atlantis]] zerstörte. Aber was ist mit der falschen Datierung? Die Zerstörung von Santorin fand gerade einmal neunhundert Jahre vor [[Solon]] statt, nicht neuntausend. Dies ist der zentrale strittige Punkt - [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Galanopoulos]] glaubt, dass ein Schreiber versehentlich alle Zahlenangaben [im ägyptischen Originalbericht; d. Ü.] mit zehn multiplizierte. Er hebt hervor, dass alle Zahlenangaben [[Plato]]s viel zu groß erscheinen. Der 10.000 Stadien (1150 Meilen) lange Kanal um die Ebene herum würde das moderne London um mehr als das Zwanzigfache umspannen. Die Breite und Tiefe der 300 Fuß breiten und 100 Fuß tiefen Kanäle erscheint [ihm; d. Ü.] absurd; wären 30 Fuß und 10 Fuß nicht viel wahrscheinlicher? Bezüglich der Ebene hinter der Stadt seien 23 mal 34 Meilen eine weitaus vernünftiger Größe als 230 mal 340 Meilen. Wenn man alle Zahlenangaben [[Plato]]s auf diese Weise reduziert, dann beginnt Santorin sich schon eher nach [[Atlantis]] anzuhören, wobei [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Galanopoulos]] annimmt, dass die [[Atlantiden|atlantidische]] Zivilisation sich über den gesamten [[Mittelmeer-Raum]] erstreckt habe, und dass Kreta selbst vermutlich die Königsstadt war. Und wie könnte ein solcher Irrtum aufgekommen sein? [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Galanopoulos]] glaubt, dass der griechische Kopsit das ägyptische Symbol für 100 - ein geringeltes Seil [orig.: "''coiled rope''"; d. Ü.] - mit dem Symbol für 1000 - eine Lotusblüte - verwechselt habe. <ref>Red. Anmerkung: Einen solchen, von [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Galanopulos]] 'aus dem Hut gezauberten', "Kopisten" hat es allerdings überhaupt nicht gegeben. [[Platon]] selbst erklärt nämlich im Dialog [[Kritias]] (112e-113a), dass es [[Solon]] höchstpersönlich gewesen sei, der die Übertragungen aus den ägyptischen Schriften ins Griechische vorgenommen habe ([[Platon]] hebt dabei speziell auf die Namen ab). Eine ägyptische Text-Version des [[Atlantisbericht]]s hat außer [[Solon]] offenbar nie ein anderer Hellene zu sehen bekommen. Aus [[Atlantologie|atlantologischem]] Blickwinkel ist [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Galanopulos´]] Argumentation somit unhaltbar und stellt einen unzulässigen Versuch dar, Widersprüche zwischen seinem Lokalisierungs-Modell und dem [[Atlantisbericht]] 'weg zu konstruieren'!</ref>