Aktualismus - Versionsgeschichte

BB am 20. Juni 2019 um 17:50 Uhr

2019-06-20T17:50:38Z

Bb am 3. Dezember 2013 um 19:25 Uhr

2013-12-03T19:25:20Z

Bb am 3. Dezember 2013 um 19:23 Uhr

2013-12-03T19:23:24Z

Bb am 24. Oktober 2011 um 14:38 Uhr

2011-10-24T14:38:52Z

Bb am 19. Februar 2010 um 02:13 Uhr

2010-02-19T02:13:44Z

Bb am 19. Februar 2010 um 00:39 Uhr

2010-02-19T00:39:57Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Erosion_Poel.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der 'Aktualismus' postuliert als geologisches Axiom eine Erdgeschichte, die ausschließlich von graduellen Veränderungen gep...

2010-02-19T00:32:11Z

Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Erosion_Poel.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der 'Aktualismus' postuliert als geologisches Axiom eine Erdgeschichte, die ausschließlich von graduellen Veränderungen gep...

Neue Seite

[[Bild:Erosion_Poel.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der 'Aktualismus' postuliert als geologisches Axiom eine Erdgeschichte, die ausschließlich von graduellen Veränderungen geprägt war. Bild: Erosions-Spuren an der Westküste der Insel Poel]]

([[Das Team|red]]) Der '''Aktualismus''' ist ein zentrales [http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom] oder auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und zwingende Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.

Als 'Pioniere' des '''Aktualismus''' gelten [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton James Hutton] (1726-1797) und [http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCchsel Georg Christian Füchsel] (1722-1773); [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Sir Charles Lyell] (1797-1875) trug dann maßgeblich dazu bei, dass der '''Aktualismus''' in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts im Rahmen eines [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] die bis dahin vorherrschende geologische Leitidee des [[Katastrophismus]] verdrängte. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts stellte der '''Aktualismus''' nicht zuletzt deshalb, weil er die Evolutionslehre [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Charles Darwins] geologisch 'flankierte', in der 'Welt der Wissenschaft' quasi ein Dogma dar, welches nicht in Frage gestellt werden durfte.

In den vergangenen Jahrzehnten ist vor dem Hintergrund eines enormen wissenschaftlichen Fortschritts, der Etablierung interdisziplinärer Forschung sowie unter dem Einfluss [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistischer]] Modelle und Erkenntnisse deutlich geworden, dass der '''Aktualismus''' letztlich eine überholte Betrachtungsweise der Erdgeschichte repräsentiert, und eigentlich durch ein neues geologisches Synthese-Modell von 'Evolution und Revolution' ersetzt werden müsste.

Abgesehen von der Tatsache, dass der '''Aktualismus''' z.B. bei jeglicher Interpretation archaischer Tektonik <ref>Anmerkung: Also in Bezug auf früheste geologische Zeiträume, in welchen sich die Materialien der Erdkruste noch nicht in die heute beobachtbaren kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert hatten.</ref> versagen muss, wird heute immer deutlicher, dass die Erdgeschichte insgesamt keineswegs gleichförmig verlaufen ist, sondern dass gerade kosmisch bedingten, vor allem durch [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]] außerirdischer Körper ([http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteore] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen], bzw. deren Fragmente) verursachten, Großkatastrophen ("Revolutionen") eine wesentliche Bedeutung zukommt. <ref>Siehe dazu z.B. das bahnbrechende Werk von [[Allan O. Kelly]]: "[http://books.google.de/books?id=Z-E3NgAACAAJ&dq=Kelly+Impact+Geology&cd=1 Impact Geology]", s.n., 1985</ref>

Dass der, von seinen Kritikern auch ironisch als "[[Allmählichismus]]" bezeichnete, '''Aktualismus''' im Rahmen universitärer Erdgeschichtsforschung und ihrer [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftlichen]] Darstellung trotzdem nach wie vor als allgemein gültiges [http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom] - bisweilen sogar verfälschend als "Methode" der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] <ref>
Anmerkung: So wird der '''Aktualismus''' etwa bei der deutschsprachigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia] allen Ernstes als "''grundlegende wissenschaftliche Methode in der Geologie''" bezeichnet (siehe dort das Stichwort: "[http://de.wikipedia.org/wiki/Aktualismus_%28Geologie%29 Aktualismus (Geologie)]", Stand: 31.08.09). Selbst bei der [http://de.wiktionary.org/wiki/ultra- ultra]-[[Scientismus|szientistischen]] [http://skepticwiki.org/index.php/Main_Page Scepticwiki] wird der A. weitaus zutreffender als "Theorie" und "Konzept" definiert: "''In geology, actualism may be defined as the theory that the geology of the Earth can be explained by reference to processes that actually happen, such as chemical weathering, or the action of glaciers, or the eruption of volcanoes, and so forth, without us having to postulate some unique or magical hypothesis to explain the geological record. This concept is sometimes called uniformitarianism...''" (Quelle: [http://skepticwiki.org/index.php/Main_Page Scepticwiki], Stichwort: [http://skepticwiki.org/index.php/Actualism Actualism]) Und bei der englischsprachigen [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia], wo statt des geologischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Terminus Terminus]´ '''Aktualismus''' der, in Bezug auf die [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], weitgehend synonyme Begriff 'Uniformitarismus' (siehe dort: '[http://en.wikipedia.org/wiki/Uniformitarianism Uniformitarism]', Stand: 31.08.09) abgehandelt wird, heißt es über diesen: "''Uniformitarianism is a basic principle of modern geology.''"</ref> - dargestellt wird, hat vermutlich vor allem wissenschafts-soziologische Gründe und lässt sich als 'Trägheitserscheinung' im institutionalisierten Wissenschaftsbetrieb und seinem publizistischen Umfeld begreifen.

===Anmerkungen und Quellen===

<references />

===Bild-Quelle===

(1) [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Erosion_Poel.jpg&filetimestamp=20071225174915 Datei:Erosion Poel.jpg]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Bild:Erosion_Poel.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der 'Aktualismus' postuliert als geologisches Axiom eine Erdgeschichte, die ausschließlich von graduellen Veränderungen geprägt sein soll. Bild: Erosions-Spuren an der Westküste der Insel Poel]]
-([[Das Team|red]]) Der '''Aktualismus''' gilt als ein zentrales  [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] und grundlegendes Konzept oder Denkmodell der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, Ebbe und Flut, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und eindeutige Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.
+([[Das Team|red]]) Der '''Aktualismus''' (engl.: '''uniformitarism''') gilt als ein zentrales  [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] und grundlegendes Konzept oder Denkmodell der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, Ebbe und Flut, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und eindeutige Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.
 Als 'Pioniere' des '''Aktualismus''' gelten [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton James Hutton] (1726-1797) und [http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCchsel Georg Christian Füchsel] (1722-1773); [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Sir Charles Lyell] (1797-1875) trug dann maßgeblich dazu bei, dass der '''Aktualismus''' in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts im Rahmen eines [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] die bis dahin vorherrschende geologische Leitidee des [[Katastrophismus]] verdrängte. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts stellte der '''Aktualismus''' nicht zuletzt deshalb, weil er die Evolutionslehre [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Charles Darwins] geologisch 'flankierte', in der 'Welt der Wissenschaft' quasi ein Dogma dar, welches nicht in Frage gestellt werden durfte.
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 In den vergangenen Jahrzehnten ist vor dem Hintergrund eines enormen wissenschaftlichen Fortschritts, der Etablierung [http://de.wikipedia.org/wiki/Interdisziplin%C3%A4r interdisziplinärer] Forschung sowie unter dem Einfluss [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistischer]] Modelle und Erkenntnisse deutlich geworden, dass der '''Aktualismus''' letztlich eine überholte Betrachtungsweise der Erdgeschichte repräsentiert, und eigentlich durch ein neues geologisches Synthese-Modell von 'Evolution und Revolution' ersetzt werden müsste.
-Abgesehen von der Tatsache, dass der '''Aktualismus''' z.B. bei jeglicher Interpretation archaischer Tektonik <ref>Anmerkung: Also in Bezug auf früheste geologische Zeiträume, in welchen sich die Materialien der Erdkruste noch nicht in die heute beobachtbaren kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert hatten.</ref> versagen muss, wird heute immer klarer erkennbar, dass die Erdgeschichte insgesamt keineswegs gleichförmig verlaufen ist, sondern dass gerade kosmisch bedingten, vor allem durch [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]] außerirdischer Körper ([http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteore] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen], bzw. deren Fragmente) verursachten, Großkatastrophen ('Geologischen Revolutionen') eine wesentliche Bedeutung zukommt. <ref>Siehe dazu z.B. das bahnbrechende Werk von [[Allan O. Kelly]]: "[http://books.google.de/books?id=Z-E3NgAACAAJ&dq=Kelly+Impact+Geology&cd=1 Impact Geology]", s.n., 1985</ref>
+Abgesehen von der Tatsache, dass der '''Aktualismus''' z.B. bei jeglicher Interpretation archaischer Tektonik <ref>Anmerkung: Also in Bezug auf früheste geologische Zeiträume, in welchen sich die Materialien der Erdkruste noch nicht in die heute beobachtbaren kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert hatten.</ref> versagen muss, wird heute immer klarer erkennbar, dass die Erdgeschichte insgesamt keineswegs gleichförmig verlaufen ist, sondern dass gerade kosmisch bedingten, vor allem durch [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]] außerirdischer Körper ([http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteore] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen], bzw. deren Fragmente) verursachten, Großkatastrophen ('Geologischen Revolutionen') eine wesentliche Bedeutung zukommt. <ref>Siehe dazu z.B. das bahnbrechende Werk von Allan O. Kelly: "[http://books.google.de/books?id=Z-E3NgAACAAJ&dq=Kelly+Impact+Geology&cd=1 Impact Geology]", s.n., 1985</ref>
-Dass der, von seinen Kritikern auch ironisch als "[[Allmählichismus]]" bezeichnete, '''Aktualismus''' im Rahmen universitärer Erdgeschichtsforschung und ihrer [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftlichen]] Darstellung trotzdem nach wie vor als allgemein gültiges [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] - bisweilen sogar verfälschend als "Methode" der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] <ref>
+Dass der, von seinen Kritikern auch ironisch als "[[Allmählichismus]]" bezeichnete, '''Aktualismus''' im Rahmen universitärer Erdgeschichtsforschung und ihrer [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftlichen]] Darstellung trotzdem nach wie vor als allgemein gültiges [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] - bisweilen sogar verfälschend als "Methode" der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] <ref>Anmerkung: So wird der '''Aktualismus''' etwa bei der deutschsprachigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia] allen Ernstes als "''grundlegende wissenschaftliche Methode in der Geologie''" bezeichnet (siehe dort das Stichwort: "[http://de.wikipedia.org/wiki/Aktualismus_%28Geologie%29 Aktualismus (Geologie)]", Stand: 31.08.09). Selbst bei der [http://de.wiktionary.org/wiki/ultra- ultra]-[[Scientismus|szientistischen]] [http://skepticwiki.org/index.php/Main_Page Scepticwiki] wird der A. weitaus zutreffender als "Theorie" und "Konzept" definiert: "''In geology, actualism may be defined as the theory that the geology of the Earth can be explained by reference to processes that actually happen, such as chemical weathering, or the action of glaciers, or the eruption of volcanoes, and so forth, without us having to postulate some unique or magical hypothesis to explain the geological record. This concept is sometimes called uniformitarianism...''" (Quelle: [http://skepticwiki.org/index.php/Main_Page Scepticwiki], Stichwort: [http://skepticwiki.org/index.php/Actualism Actualism]) Und bei der englischsprachigen [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia], wo statt des geologischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Terminus Terminus]´ '''Aktualismus''' der, in Bezug auf die [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], weitgehend synonyme Begriff 'Uniformitarismus' (siehe dort: '[http://en.wikipedia.org/wiki/Uniformitarianism Uniformitarism]', Stand: 31.08.09) abgehandelt wird, heißt es über diesen: "''Uniformitarianism is a basic principle of modern geology.''"</ref> - dargestellt wird, hat vermutlich vor allem wissenschafts-soziologische Gründe und lässt sich als 'Trägheitserscheinung' im institutionalisierten Wissenschaftsbetrieb und seinem publizistischen Umfeld begreifen.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Bild:Erosion_Poel.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der 'Aktualismus' postuliert als geologisches Axiom eine Erdgeschichte, die ausschließlich von graduellen Veränderungen geprägt sein soll. Bild: Erosions-Spuren an der Westküste der Insel Poel]]
-([[Das Team|red]]) Der '''Aktualismus''' gilt als ein zentrales  [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, Ebbe und Flut, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und eindeutige Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.
+([[Das Team|red]]) Der '''Aktualismus''' gilt als ein zentrales  [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] und grundlegendes Konzept oder Denkmodell der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, Ebbe und Flut, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und eindeutige Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.
 Als 'Pioniere' des '''Aktualismus''' gelten [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton James Hutton] (1726-1797) und [http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCchsel Georg Christian Füchsel] (1722-1773); [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Sir Charles Lyell] (1797-1875) trug dann maßgeblich dazu bei, dass der '''Aktualismus''' in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts im Rahmen eines [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] die bis dahin vorherrschende geologische Leitidee des [[Katastrophismus]] verdrängte. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts stellte der '''Aktualismus''' nicht zuletzt deshalb, weil er die Evolutionslehre [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Charles Darwins] geologisch 'flankierte', in der 'Welt der Wissenschaft' quasi ein Dogma dar, welches nicht in Frage gestellt werden durfte.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Bild:Erosion_Poel.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der 'Aktualismus' postuliert als geologisches Axiom eine Erdgeschichte, die ausschließlich von graduellen Veränderungen geprägt sein soll. Bild: Erosions-Spuren an der Westküste der Insel Poel]]
-([[Das Team|red]]) Der '''Aktualismus''' gilt als zentrales [http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom] oder auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, Ebbe und Flut, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und eindeutige Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.
+([[Das Team|red]]) Der '''Aktualismus''' gilt als ein zentrales  [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, Ebbe und Flut, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und eindeutige Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.
 Als 'Pioniere' des '''Aktualismus''' gelten [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton James Hutton] (1726-1797) und [http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCchsel Georg Christian Füchsel] (1722-1773); [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Sir Charles Lyell] (1797-1875) trug dann maßgeblich dazu bei, dass der '''Aktualismus''' in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts im Rahmen eines [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] die bis dahin vorherrschende geologische Leitidee des [[Katastrophismus]] verdrängte. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts stellte der '''Aktualismus''' nicht zuletzt deshalb, weil er die Evolutionslehre [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Charles Darwins] geologisch 'flankierte', in der 'Welt der Wissenschaft' quasi ein Dogma dar, welches nicht in Frage gestellt werden durfte.
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Abgesehen von der Tatsache, dass der '''Aktualismus''' z.B. bei jeglicher Interpretation archaischer Tektonik <ref>Anmerkung: Also in Bezug auf früheste geologische Zeiträume, in welchen sich die Materialien der Erdkruste noch nicht in die heute beobachtbaren kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert hatten.</ref> versagen muss, wird heute immer klarer erkennbar, dass die Erdgeschichte insgesamt keineswegs gleichförmig verlaufen ist, sondern dass gerade kosmisch bedingten, vor allem durch [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]] außerirdischer Körper ([http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteore] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen], bzw. deren Fragmente) verursachten, Großkatastrophen ('Geologischen Revolutionen') eine wesentliche Bedeutung zukommt. <ref>Siehe dazu z.B. das bahnbrechende Werk von [[Allan O. Kelly]]: "[http://books.google.de/books?id=Z-E3NgAACAAJ&dq=Kelly+Impact+Geology&cd=1 Impact Geology]", s.n., 1985</ref>
-Dass der, von seinen Kritikern auch ironisch als "[[Allmählichismus]]" bezeichnete, '''Aktualismus''' im Rahmen universitärer Erdgeschichtsforschung und ihrer [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftlichen]] Darstellung trotzdem nach wie vor als allgemein gültiges [http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom] - bisweilen sogar verfälschend als "Methode" der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] <ref>
+Dass der, von seinen Kritikern auch ironisch als "[[Allmählichismus]]" bezeichnete, '''Aktualismus''' im Rahmen universitärer Erdgeschichtsforschung und ihrer [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftlichen]] Darstellung trotzdem nach wie vor als allgemein gültiges [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] - bisweilen sogar verfälschend als "Methode" der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] <ref>
 Anmerkung: So wird der '''Aktualismus''' etwa bei der deutschsprachigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia] allen Ernstes als "''grundlegende wissenschaftliche Methode in der Geologie''" bezeichnet (siehe dort das Stichwort: "[http://de.wikipedia.org/wiki/Aktualismus_%28Geologie%29 Aktualismus (Geologie)]", Stand: 31.08.09). Selbst bei der [http://de.wiktionary.org/wiki/ultra- ultra]-[[Scientismus|szientistischen]] [http://skepticwiki.org/index.php/Main_Page Scepticwiki] wird der A. weitaus zutreffender als "Theorie" und "Konzept" definiert: "''In geology, actualism may be defined as the theory that the geology of the Earth can be explained by reference to processes that actually happen, such as chemical weathering, or the action of glaciers, or the eruption of volcanoes, and so forth, without us having to postulate some unique or magical hypothesis to explain the geological record. This concept is sometimes called uniformitarianism...''" (Quelle: [http://skepticwiki.org/index.php/Main_Page Scepticwiki], Stichwort: [http://skepticwiki.org/index.php/Actualism Actualism]) Und bei der englischsprachigen [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia], wo statt des geologischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Terminus Terminus]´ '''Aktualismus''' der, in Bezug auf die [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], weitgehend synonyme Begriff 'Uniformitarismus' (siehe dort: '[http://en.wikipedia.org/wiki/Uniformitarianism Uniformitarism]', Stand: 31.08.09) abgehandelt wird, heißt es über diesen: "''Uniformitarianism is a basic principle of modern geology.''"</ref> - dargestellt wird, hat vermutlich vor allem wissenschafts-soziologische Gründe und lässt sich als 'Trägheitserscheinung' im institutionalisierten Wissenschaftsbetrieb und seinem publizistischen Umfeld begreifen.

← Nächstältere Version		Version vom 24. Oktober 2011, 14:38 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	===Bild-Quelle===		===Bild-Quelle===

−	(1) [http://de.~~wikipedia~~.org/wiki/~~Wikipedia~~:Hauptseite ~~Wikipedia - Die freie Enzyklopädie~~], unter: [http://de.~~wikipedia~~.org/w/~~index.php?title=Datei~~:~~Erosion_Poel~~.jpg~~&filetimestamp~~=~~20071225174915 Datei~~:~~Erosion~~ Poel.jpg]	+	(1) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Rauenstein Rauenstein], bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite?uselang=de Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Poel,_S%C3%BCdwestk%C3%BCste.jpg?uselang=de File:Poel, Südwestküste.jpg]

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2010, 02:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[[Bild:Erosion_Poel.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' Der 'Aktualismus' postuliert als geologisches Axiom eine Erdgeschichte, die ausschließlich von graduellen Veränderungen geprägt ~~war~~. Bild: Erosions-Spuren an der Westküste der Insel Poel]]	+	[[Bild:Erosion_Poel.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' Der 'Aktualismus' postuliert als geologisches Axiom eine Erdgeschichte, die ausschließlich von graduellen Veränderungen geprägt sein soll. Bild: Erosions-Spuren an der Westküste der Insel Poel]]

	([[Das Team\|red]]) Der '''Aktualismus''' gilt als zentrales [http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom] oder auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?\|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, Ebbe und Flut, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und eindeutige Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.		([[Das Team\|red]]) Der '''Aktualismus''' gilt als zentrales [http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom] oder auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainstream Mainstream]-[[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?\|Geologie]], welches besagt, in der Vergangenheit der Erde seien ausschließlich solche "schleichenden" Prozesse <ref>Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Erosionskräfte von Wind und Regen, Ebbe und Flut, sowie die Auswirkungen tektonischer Prozesse oder auch der Biosphäre auf die Erdoberfläche.</ref> wirksam gewesen, die auch heute bzw. in rezenten (prä-) historischen Perioden zu beobachten sind bzw. waren. Nach Auffassung seiner Anhänger ergibt sich daraus zwingend, dass aus den heutigen Abläufen auf Bildungsprozessen der Erdoberfläche direkte und eindeutige Rückschlüsse darauf zu ziehen sind, was sich in mehr oder weniger ferner Vergangenheit ereignet hat.