Aliud naturae malum - Versionsgeschichte

BB am 9. Juli 2020 um 21:50 Uhr

2020-07-09T21:50:56Z

Bb am 20. Dezember 2013 um 23:02 Uhr

2013-12-20T23:02:59Z

Bb am 15. November 2012 um 23:06 Uhr

2012-11-15T23:06:55Z

Bb am 25. Oktober 2011 um 13:22 Uhr

2011-10-25T13:22:16Z

Bb am 25. Oktober 2011 um 13:12 Uhr

2011-10-25T13:12:14Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: aliud naturae malum '''Abb. 1''' ''Athanasius Kircher'' prägte im 17. Jhdt. den Begriff des 'aliud naturae malum''. ([[Das ...

2011-10-25T13:11:45Z

Die Seite wurde neu angelegt: aliud naturae malum thumb|'''Abb. 1''' ''Athanasius Kircher'' prägte im 17. Jhdt. den Begriff des 'aliud naturae malum''. ([[Das ...

Neue Seite

[[aliud naturae malum]]

[[Bild:Athanasius Kircher.jpg|thumb|'''Abb. 1''' ''Athanasius Kircher'' prägte im 17. Jhdt. den Begriff des 'aliud naturae malum''.]]

([[Das Team|red]]) Die leiteinische Formulierung "'''aliud naturae malum'''" (zu Deutsch: ein "''anderes Übel der Natur''") stammt von dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Universalgelehrter Universalgelehrten] [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Athanasius Kircher] (1602-1680) '''(Abb. 1)''', der damit in seinem, von 1664 bis 1678 erschienenen, Werk "''Mundus subterraneus, quo universae denique naturae divitiae''" den - [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|geologischen]] und [[Atlantisforschung|atlantologischen]] - Lehrsatz aufstellte, dass keines der bekannten [http://www.duden.de/rechtschreibung/tektonisch tektonischen] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanismus vulkanischen] Phänomene dazu in der Lage sei, das plötzliche Absinken einer Landmasse von den, bei [[Platon]] für [[Atlantis]] beschriebenen, oder vergleichbaren, Ausmaßen zu verursachen. Dementsprechend müsse, laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Kircher], also ein "''anderes Übel der Natur''" für einen derart gravierenden, [[Kataklysmus|kataklysmischen]] Vorgang verantwortlich gemacht werden.

Die erste, unter dieser Prämisse geprägte, astronomisch orientierte Atlantis-Hypothese wurde 1778 vom italienischen Mythologen Graf [[Giovanni Rinaldo Carli]] (1720-1796) vorgestellt. In seinem revolutionären Szenario verband dieser unter dem Einfluss von [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752) erstmals die klassische Interpretation der [[Atlantida]] (also die Vorstellung eines insularen [[Atlantis]] als Klein- oder Miko-"Koontinent" im Atlantik) mit Überlegungen zu einem außerirdischen Phänomen: ein Kometen-Impakt, so [[Giovanni Rinaldo Carli|Carli]], sei die Ursache der Vernichtung von [[Atlantis]] gewesen.

===Bild-Quelle===

[http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Athanasius_Kircher.jpg File:Athanasius Kircher.jpg] (Bildbearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2020, 21:50 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:


−	~~===~~Bild-Quelle~~===~~	+	'''Bild-Quelle:'''

−	[http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Athanasius_Kircher.jpg File:Athanasius Kircher.jpg] (Bildbearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')	+	* [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Athanasius_Kircher.jpg File:Athanasius Kircher.jpg] (Bildbearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2013, 23:02 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	([[Das Team\|red]]) Die leiteinische Formulierung "'''aliud naturae malum'''" (zu Deutsch: ein "''anderes Übel der Natur''") stammt von dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Universalgelehrter Universalgelehrten] [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Athanasius Kircher] (1602-1680) '''(Abb. 1)''', der damit in seinem, von 1664 bis 1678 erschienenen, Werk "''Mundus subterraneus, quo universae denique naturae divitiae''" den - [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?\|geologischen]] und [[Atlantisforschung\|atlantologischen]] - Lehrsatz aufstellte, dass keines der bekannten [http://www.duden.de/rechtschreibung/tektonisch tektonischen] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanismus vulkanischen] Phänomene dazu in der Lage sei, das plötzliche Absinken einer Landmasse von den, bei [[Platon]] für [[Atlantis]] beschriebenen, oder vergleichbaren, Ausmaßen zu verursachen. Dementsprechend müsse, laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Kircher], also ein "''anderes Übel der Natur''" für einen derart gravierenden, [[Kataklysmus\|kataklysmischen]] Vorgang verantwortlich gemacht werden.		([[Das Team\|red]]) Die leiteinische Formulierung "'''aliud naturae malum'''" (zu Deutsch: ein "''anderes Übel der Natur''") stammt von dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Universalgelehrter Universalgelehrten] [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Athanasius Kircher] (1602-1680) '''(Abb. 1)''', der damit in seinem, von 1664 bis 1678 erschienenen, Werk "''Mundus subterraneus, quo universae denique naturae divitiae''" den - [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?\|geologischen]] und [[Atlantisforschung\|atlantologischen]] - Lehrsatz aufstellte, dass keines der bekannten [http://www.duden.de/rechtschreibung/tektonisch tektonischen] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanismus vulkanischen] Phänomene dazu in der Lage sei, das plötzliche Absinken einer Landmasse von den, bei [[Platon]] für [[Atlantis]] beschriebenen, oder vergleichbaren, Ausmaßen zu verursachen. Dementsprechend müsse, laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Kircher], also ein "''anderes Übel der Natur''" für einen derart gravierenden, [[Kataklysmus\|kataklysmischen]] Vorgang verantwortlich gemacht werden.

−	Die erste, unter dieser Prämisse geprägte, astronomisch orientierte Atlantis-Hypothese wurde 1778 vom italienischen Mythologen Graf [[Giovanni Rinaldo Carli]] (1720-1796) vorgestellt. In seinem revolutionären Szenario verband dieser unter dem Einfluss von [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752) erstmals die klassische Interpretation der [[Atlantida]] (also die Vorstellung eines insularen [[Atlantis]] als Klein- oder ~~Miko~~-"Kontinent" im Atlantik) mit Überlegungen zu einem außerirdischen Phänomen: ein Kometen-Impakt, so [[Giovanni Rinaldo Carli\|Carli]], sei die Ursache der Vernichtung von [[Atlantis]] gewesen.	+	Die erste, unter dieser Prämisse geprägte, astronomisch orientierte Atlantis-Hypothese wurde 1778 vom italienischen Mythologen Graf [[Giovanni Rinaldo Carli]] (1720-1796) vorgestellt. In seinem revolutionären Szenario verband dieser unter dem Einfluss von [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752) erstmals die klassische Interpretation der [[Atlantida]] (also die Vorstellung eines insularen [[Atlantis]] als Klein- oder Mikro-"Kontinent" im Atlantik) mit Überlegungen zu einem außerirdischen Phänomen: ein Kometen-Impakt, so [[Giovanni Rinaldo Carli\|Carli]], sei die Ursache der Vernichtung von [[Atlantis]] gewesen.

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2012, 23:06 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	([[Das Team\|red]]) Die leiteinische Formulierung "'''aliud naturae malum'''" (zu Deutsch: ein "''anderes Übel der Natur''") stammt von dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Universalgelehrter Universalgelehrten] [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Athanasius Kircher] (1602-1680) '''(Abb. 1)''', der damit in seinem, von 1664 bis 1678 erschienenen, Werk "''Mundus subterraneus, quo universae denique naturae divitiae''" den - [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?\|geologischen]] und [[Atlantisforschung\|atlantologischen]] - Lehrsatz aufstellte, dass keines der bekannten [http://www.duden.de/rechtschreibung/tektonisch tektonischen] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanismus vulkanischen] Phänomene dazu in der Lage sei, das plötzliche Absinken einer Landmasse von den, bei [[Platon]] für [[Atlantis]] beschriebenen, oder vergleichbaren, Ausmaßen zu verursachen. Dementsprechend müsse, laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Kircher], also ein "''anderes Übel der Natur''" für einen derart gravierenden, [[Kataklysmus\|kataklysmischen]] Vorgang verantwortlich gemacht werden.		([[Das Team\|red]]) Die leiteinische Formulierung "'''aliud naturae malum'''" (zu Deutsch: ein "''anderes Übel der Natur''") stammt von dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Universalgelehrter Universalgelehrten] [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Athanasius Kircher] (1602-1680) '''(Abb. 1)''', der damit in seinem, von 1664 bis 1678 erschienenen, Werk "''Mundus subterraneus, quo universae denique naturae divitiae''" den - [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?\|geologischen]] und [[Atlantisforschung\|atlantologischen]] - Lehrsatz aufstellte, dass keines der bekannten [http://www.duden.de/rechtschreibung/tektonisch tektonischen] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanismus vulkanischen] Phänomene dazu in der Lage sei, das plötzliche Absinken einer Landmasse von den, bei [[Platon]] für [[Atlantis]] beschriebenen, oder vergleichbaren, Ausmaßen zu verursachen. Dementsprechend müsse, laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Kircher], also ein "''anderes Übel der Natur''" für einen derart gravierenden, [[Kataklysmus\|kataklysmischen]] Vorgang verantwortlich gemacht werden.

−	Die erste, unter dieser Prämisse geprägte, astronomisch orientierte Atlantis-Hypothese wurde 1778 vom italienischen Mythologen Graf [[Giovanni Rinaldo Carli]] (1720-1796) vorgestellt. In seinem revolutionären Szenario verband dieser unter dem Einfluss von [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752) erstmals die klassische Interpretation der [[Atlantida]] (also die Vorstellung eines insularen [[Atlantis]] als Klein- oder Miko-"~~Koontinent~~" im Atlantik) mit Überlegungen zu einem außerirdischen Phänomen: ein Kometen-Impakt, so [[Giovanni Rinaldo Carli\|Carli]], sei die Ursache der Vernichtung von [[Atlantis]] gewesen.	+	Die erste, unter dieser Prämisse geprägte, astronomisch orientierte Atlantis-Hypothese wurde 1778 vom italienischen Mythologen Graf [[Giovanni Rinaldo Carli]] (1720-1796) vorgestellt. In seinem revolutionären Szenario verband dieser unter dem Einfluss von [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752) erstmals die klassische Interpretation der [[Atlantida]] (also die Vorstellung eines insularen [[Atlantis]] als Klein- oder Miko-"Kontinent" im Atlantik) mit Überlegungen zu einem außerirdischen Phänomen: ein Kometen-Impakt, so [[Giovanni Rinaldo Carli\|Carli]], sei die Ursache der Vernichtung von [[Atlantis]] gewesen.

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2011, 13:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[[Bild:Athanasius Kircher.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' ''Athanasius Kircher'' prägte im 17. Jhdt. den Begriff des 'aliud naturae malum''.]]	+	[[Bild:Athanasius Kircher.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' ''Athanasius Kircher'' prägte im 17. Jhdt. den Begriff des 'aliud naturae malum'.]]

	([[Das Team\|red]]) Die leiteinische Formulierung "'''aliud naturae malum'''" (zu Deutsch: ein "''anderes Übel der Natur''") stammt von dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Universalgelehrter Universalgelehrten] [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Athanasius Kircher] (1602-1680) '''(Abb. 1)''', der damit in seinem, von 1664 bis 1678 erschienenen, Werk "''Mundus subterraneus, quo universae denique naturae divitiae''" den - [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?\|geologischen]] und [[Atlantisforschung\|atlantologischen]] - Lehrsatz aufstellte, dass keines der bekannten [http://www.duden.de/rechtschreibung/tektonisch tektonischen] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanismus vulkanischen] Phänomene dazu in der Lage sei, das plötzliche Absinken einer Landmasse von den, bei [[Platon]] für [[Atlantis]] beschriebenen, oder vergleichbaren, Ausmaßen zu verursachen. Dementsprechend müsse, laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Kircher], also ein "''anderes Übel der Natur''" für einen derart gravierenden, [[Kataklysmus\|kataklysmischen]] Vorgang verantwortlich gemacht werden.		([[Das Team\|red]]) Die leiteinische Formulierung "'''aliud naturae malum'''" (zu Deutsch: ein "''anderes Übel der Natur''") stammt von dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Universalgelehrter Universalgelehrten] [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Athanasius Kircher] (1602-1680) '''(Abb. 1)''', der damit in seinem, von 1664 bis 1678 erschienenen, Werk "''Mundus subterraneus, quo universae denique naturae divitiae''" den - [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?\|geologischen]] und [[Atlantisforschung\|atlantologischen]] - Lehrsatz aufstellte, dass keines der bekannten [http://www.duden.de/rechtschreibung/tektonisch tektonischen] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanismus vulkanischen] Phänomene dazu in der Lage sei, das plötzliche Absinken einer Landmasse von den, bei [[Platon]] für [[Atlantis]] beschriebenen, oder vergleichbaren, Ausmaßen zu verursachen. Dementsprechend müsse, laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher Kircher], also ein "''anderes Übel der Natur''" für einen derart gravierenden, [[Kataklysmus\|kataklysmischen]] Vorgang verantwortlich gemacht werden.

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2011, 13:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~[[aliud naturae malum]]~~
−
	[[Bild:Athanasius Kircher.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' ''Athanasius Kircher'' prägte im 17. Jhdt. den Begriff des 'aliud naturae malum''.]]		[[Bild:Athanasius Kircher.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' ''Athanasius Kircher'' prägte im 17. Jhdt. den Begriff des 'aliud naturae malum''.]]