Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise - Versionsgeschichte

BB am 28. April 2019 um 19:15 Uhr

2019-04-28T19:15:00Z

Bb am 9. Oktober 2015 um 21:30 Uhr

2015-10-09T21:30:22Z

Bb am 23. Mai 2013 um 23:16 Uhr

2013-05-23T23:16:45Z

RMH am 31. Mai 2011 um 09:59 Uhr

2011-05-31T09:59:42Z

RMH am 29. Oktober 2009 um 17:46 Uhr

2009-10-29T17:46:43Z

RMH am 29. Oktober 2009 um 17:45 Uhr

2009-10-29T17:45:53Z

RMH am 29. Oktober 2009 um 17:44 Uhr

2009-10-29T17:44:48Z

RMH am 29. Oktober 2009 um 17:42 Uhr

2009-10-29T17:42:24Z

RMH am 13. August 2009 um 11:52 Uhr

2009-08-13T11:52:09Z

RMH am 5. August 2009 um 09:54 Uhr

2009-08-05T09:54:37Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===Rezension===
-[[Bild:Atlantis_-_Alter_Mythos_-_Neue_Beweise.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Roland M. Horns neues Atlantisbuch hat sowohl Fachleuten als auch Einsteigern in die Materie einiges zu bieten.]]
+[[Bild:Atlantis_-_Alter_Mythos_-_Neue_Beweise.jpg|thumb|220px|'''Abb. 1''' Roland M. Horns neues Atlantisbuch hat sowohl Fachleuten als auch Einsteigern in die Materie einiges zu bieten.]]
 ([[bb]]) Dass die 'klassische' Lokalisierung von [[Atlantis]] als veritable Großinsel im [[Atlantis im Atlantik|Atlantischen Ozean]] und Heimat oder Zentrum einer [[Primhistorie|primhistorischen]] Hochkultur keineswegs "''völlig veraltet''", "''längst widerlegt''" oder "''vom Tisch''" ist, wie immer wieder behauptet wird, macht [[rmh|Roland M. Horn]] mit seinem im Juli 2009 erschienenen Buch [http://www.weltbild.de/3/15931013-1/buch/atlantis.html Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise] mehr als deutlich.
-Dazu widmet sich [[rmh|Horn]], der langjährige Studien des [[Atlantis-Problem]]s und eine profunde Kenntnis der Materie vorweisen kann, ausführlich einigen der zentralen Streitpunkte, die seit Jahrzehnten die Gemüter von Wissenschaftlern und Laien erregen. Dies gilt besonders für die geologische Problematik im Zusammenhang mit der Frage nach 'Atlantis im Atlantik'.
+Dazu widmet sich [[rmh|Horn]], der langjährige Studien des [[Atlantis-Problem]]s und eine profunde Kenntnis der Materie vorweisen kann, ausführlich einigen der zentralen Streitpunkte, die seit Jahrzehnten die Gemüter von Wissenschaftlern und Laien erregen. Dies gilt besonders für die geologische Problematik im Zusammenhang mit der Frage nach '[[Atlantis im Atlantik]]'.
 Hatte der renommierte amerikanische Geologe und Ozeanograph [[Hans Pettersson]] tatsächlich Recht, als er 1948 in seiner viel zitierten 'Grabrede auf Atlantis' erklärte: "''[[Platon]]s [[Atlantis]] bei den [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] ist geophysikalisch eine Leiche, die kein Geologe, sei er noch so angesehen, ins Leben zurückführen vermag...''"? Und entspricht es den Tatsachen, dass die moderne Meeresgeologie seither ausschließlich Erkenntnisse erbracht hat, die dieses Urteil stützen? [[rmh|Roland M. Horn]] belegt eindrucksvoll, dass dies keineswegs der Fall ist! Vielmehr kann er im Rahmen seiner geologischen Argumentation aufzeigen, dass selbst ein ausgemachter [[Atlantis]]-Gegner wie der berühmte Geophysiker [[William Maurice Ewing|William Maurice "Doc" Ewing]] (1906-1974) auf seinen Forschungsfahrten unfreiwillig Indizien und Evidenzen aus den Tiefen des [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] zutage förderte, die für das Gegenteil sprechen.
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
-[[rmh|Roland M. Horn]]: „[http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/ Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.
+[[rmh|Roland M. Horn]]: „[http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/ Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 2009, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Dazu widmet sich [[rmh|Horn]], der langjährige Studien des [[Atlantis-Problem]]s und eine profunde Kenntnis der Materie vorweisen kann, ausführlich einigen der zentralen Streitpunkte, die seit Jahrzehnten die Gemüter von Wissenschaftlern und Laien erregen. Dies gilt besonders für die geologische Problematik im Zusammenhang mit der Frage nach 'Atlantis im Atlantik'.
-Hatte der renommierte amerikanische Geologe und Ozeanograph [[Hans Pettersson]] tatsächlich Recht, als er 1948 in seiner viel zitierten 'Grabrede auf Atlantis' erklärte: "''[[Platon]]s [[Atlantis]] bei den [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] ist geophysikalisch eine Leiche, die kein Geologe, sei er noch so angesehen, ins Leben zurückführen vermag...''"? Und entspricht es den Tatsachen, dass die moderne Meeresgeologie seither ausschließlich Erkenntnisse erbracht hat, die dieses Urteil stützen? [[rmh|Roland M. Horn]] belegt eindrucksvoll, dass dies keineswegs der Fall ist! Vielmehr kann er im Rahmen seiner geologischen Argumentation aufzeigen, dass selbst ein ausgemachter [[Atlantis]]-Gegner wie der berühmte Geophysiker [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing William Maurice "Doc" Ewing] (1906-1974) auf seinen Forschungsfahrten unfreiwillig Indizien und Evidenzen aus den Tiefen des [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] zutage förderte, die für das Gegenteil sprechen.
+Hatte der renommierte amerikanische Geologe und Ozeanograph [[Hans Pettersson]] tatsächlich Recht, als er 1948 in seiner viel zitierten 'Grabrede auf Atlantis' erklärte: "''[[Platon]]s [[Atlantis]] bei den [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] ist geophysikalisch eine Leiche, die kein Geologe, sei er noch so angesehen, ins Leben zurückführen vermag...''"? Und entspricht es den Tatsachen, dass die moderne Meeresgeologie seither ausschließlich Erkenntnisse erbracht hat, die dieses Urteil stützen? [[rmh|Roland M. Horn]] belegt eindrucksvoll, dass dies keineswegs der Fall ist! Vielmehr kann er im Rahmen seiner geologischen Argumentation aufzeigen, dass selbst ein ausgemachter [[Atlantis]]-Gegner wie der berühmte Geophysiker [[William Maurice Ewing|William Maurice "Doc" Ewing]] (1906-1974) auf seinen Forschungsfahrten unfreiwillig Indizien und Evidenzen aus den Tiefen des [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] zutage förderte, die für das Gegenteil sprechen.
 [[rmh|Roland M. Horn]] weist anhand diverser Fallbeispiele nach, dass die meeresgeologische Feldforschung bis in die jüngste Zeit hinein bemerkenswerte Indizien und Evidenzen zutage gefördert hat, welche die Annahme eines [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]]-[[Atlantis]] stützen können, statt sie zu widerlegen. Offenbar scheint der von [[rmh|Horn]] zitierte Anthropologe und Atlantisforscher [[R. Cedric Leonard]] mit der Feststellung richtig zu liegen: "''Geologen haben ein kurzes Gedächtnis, wenn es um Atlantis geht.''"  [http://www.weltbild.de/3/15931013-1/buch/atlantis.html Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise] ist ein 'Tonikum', das dieser 'Gedächtnisschwäche' nachhaltig entgegenwirkt! Wie der Leser feststellen kann, gelingt es dem Autor zudem, die von ihm behandelte, höchst anspruchsvolle, geologische Materie allgemeinverständlich und geradezu fesselnd zu präsentieren. Aus Sicht des Rezensenten ein absolutes Highlight des Buches!

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Dazu widmet sich [[rmh|Horn]], der langjährige Studien des [[Atlantis-Problem]]s und eine profunde Kenntnis der Materie vorweisen kann, ausführlich einigen der zentralen Streitpunkte, die seit Jahrzehnten die Gemüter von Wissenschaftlern und Laien erregen. Dies gilt besonders für die geologische Problematik im Zusammenhang mit der Frage nach 'Atlantis im Atlantik'.
-Hatte der renommierte amerikanische Geologe und Ozeanograph H. Pettersson tatsächlich Recht, als er 1948 in seiner viel zitierten 'Grabrede auf Atlantis' erklärte: "''[[Platon]]s [[Atlantis]] bei den [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] ist geophysikalisch eine Leiche, die kein Geologe, sei er noch so angesehen, ins Leben zurückführen vermag...''"? Und entspricht es den Tatsachen, dass die moderne Meeresgeologie seither ausschließlich Erkenntnisse erbracht hat, die dieses Urteil stützen? [[rmh|Roland M. Horn]] belegt eindrucksvoll, dass dies keineswegs der Fall ist! Vielmehr kann er im Rahmen seiner geologischen Argumentation aufzeigen, dass selbst ein ausgemachter [[Atlantis]]-Gegner wie der berühmte Geophysiker [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing William Maurice "Doc" Ewing] (1906-1974) auf seinen Forschungsfahrten unfreiwillig Indizien und Evidenzen aus den Tiefen des [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] zutage förderte, die für das Gegenteil sprechen.
+Hatte der renommierte amerikanische Geologe und Ozeanograph [[Hans Pettersson]] tatsächlich Recht, als er 1948 in seiner viel zitierten 'Grabrede auf Atlantis' erklärte: "''[[Platon]]s [[Atlantis]] bei den [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] ist geophysikalisch eine Leiche, die kein Geologe, sei er noch so angesehen, ins Leben zurückführen vermag...''"? Und entspricht es den Tatsachen, dass die moderne Meeresgeologie seither ausschließlich Erkenntnisse erbracht hat, die dieses Urteil stützen? [[rmh|Roland M. Horn]] belegt eindrucksvoll, dass dies keineswegs der Fall ist! Vielmehr kann er im Rahmen seiner geologischen Argumentation aufzeigen, dass selbst ein ausgemachter [[Atlantis]]-Gegner wie der berühmte Geophysiker [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing William Maurice "Doc" Ewing] (1906-1974) auf seinen Forschungsfahrten unfreiwillig Indizien und Evidenzen aus den Tiefen des [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] zutage förderte, die für das Gegenteil sprechen.
 [[rmh|Roland M. Horn]] weist anhand diverser Fallbeispiele nach, dass die meeresgeologische Feldforschung bis in die jüngste Zeit hinein bemerkenswerte Indizien und Evidenzen zutage gefördert hat, welche die Annahme eines [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]]-[[Atlantis]] stützen können, statt sie zu widerlegen. Offenbar scheint der von [[rmh|Horn]] zitierte Anthropologe und Atlantisforscher [[R. Cedric Leonard]] mit der Feststellung richtig zu liegen: "''Geologen haben ein kurzes Gedächtnis, wenn es um Atlantis geht.''"  [http://www.weltbild.de/3/15931013-1/buch/atlantis.html Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise] ist ein 'Tonikum', das dieser 'Gedächtnisschwäche' nachhaltig entgegenwirkt! Wie der Leser feststellen kann, gelingt es dem Autor zudem, die von ihm behandelte, höchst anspruchsvolle, geologische Materie allgemeinverständlich und geradezu fesselnd zu präsentieren. Aus Sicht des Rezensenten ein absolutes Highlight des Buches!

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2011, 09:59 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Natürlich geht [[rmh\|Horn]] aber auch ausführlich auf die beiden alten Hochkulturen ein, die seit den Zeiten [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung\|Ignatius Donnellys]] - trotz lautstarker Proteste seitens der Schulwissenschaft - immer wieder als 'Erben' des versunkenen [[Atlanter-Reich]]s gehandelt wurden: die mittelamerikanischen [[Geheimnisvolle Maya - woher stammte ihr erstaunliches Wissen?\|Maya]] und die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens\|Ägypter]] des Pharaonenreichs.		Natürlich geht [[rmh\|Horn]] aber auch ausführlich auf die beiden alten Hochkulturen ein, die seit den Zeiten [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung\|Ignatius Donnellys]] - trotz lautstarker Proteste seitens der Schulwissenschaft - immer wieder als 'Erben' des versunkenen [[Atlanter-Reich]]s gehandelt wurden: die mittelamerikanischen [[Geheimnisvolle Maya - woher stammte ihr erstaunliches Wissen?\|Maya]] und die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens\|Ägypter]] des Pharaonenreichs.
−
−	[[Bild:Fischinger Sphinx 1.jpg\|thumb\|'''Abb. 2''' Auch zu den monumentalen Relikten auf dem Giseh-Plateau finden sich in Roland M. Horns neuem Atlantis-Buch brisante Informationen. (Foto: Lars A. Fischinger)]]

	Gerade was den Streit um die Frage angeht, ob die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens\|Alten Ägypter]] vom Wissen einer längst verschollenen Uralt-Kultur profitiert haben könnten, liefert [[rmh\|Horn]] Argumente, die auch Skeptiker nachdenklich stimmen sollten. Dabei konzentriert er sich in "[http://www.weltbild.de/3/15931013-1/buch/atlantis.html Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise]" im wesentlichen auf einige besonders umstrittene Relikte: den [http://www.meritneith.de/dendera.htm Hathor-Tempel von Dendera] mit seinen Indizien für die Verwendung von Hochtechnologie durch die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens\|Altägypter]], und die [[Die ägyptischen Pyramiden\|Pyramiden von Giseh]], unter besonderer Berücksichtigung der 'Großen Pyramide' und des Problems ihrer 'Entlastungskammern'.		Gerade was den Streit um die Frage angeht, ob die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens\|Alten Ägypter]] vom Wissen einer längst verschollenen Uralt-Kultur profitiert haben könnten, liefert [[rmh\|Horn]] Argumente, die auch Skeptiker nachdenklich stimmen sollten. Dabei konzentriert er sich in "[http://www.weltbild.de/3/15931013-1/buch/atlantis.html Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise]" im wesentlichen auf einige besonders umstrittene Relikte: den [http://www.meritneith.de/dendera.htm Hathor-Tempel von Dendera] mit seinen Indizien für die Verwendung von Hochtechnologie durch die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens\|Altägypter]], und die [[Die ägyptischen Pyramiden\|Pyramiden von Giseh]], unter besonderer Berücksichtigung der 'Großen Pyramide' und des Problems ihrer 'Entlastungskammern'.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2009, 17:46 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:


−	[[rmh\|Roland M. Horn]]: „[http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/ Atlantis Alter ~~Myhtos:~~ Neue Beweise:]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.	+	[[rmh\|Roland M. Horn]]: „[http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/ Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2009, 17:45 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:


−	[[rmh\|Roland M. Horn]]: „[ http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/ Atlantis Alter Myhtos: Neue Beweise:]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.	+	[[rmh\|Roland M. Horn]]: „[http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/ Atlantis Alter Myhtos: Neue Beweise:]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2009, 17:44 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:


−	[[rmh\|Roland M. Horn]]: „[http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.	+	[[rmh\|Roland M. Horn]]: „[ http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/ Atlantis Alter Myhtos: Neue Beweise:]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2009, 17:42 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:


−	[[rmh\|Roland M. Horn]]: „[http://www.~~weltbild~~.de/3/~~15931013-1~~/~~buch~~/~~atlantis.html Atlantis – Alter Mythos – Neue Beweise~~]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.	+	[[rmh\|Roland M. Horn]]: „[http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894275138/rolandmhorn/]“, [http://www.aquamarin-verlag.de/pages/news_pub.php Aquamarin-Verlag], Grafing, 240 Seiten. Farbige Fotos, schwarzweiße Abbildungen, Vorwort von [[Walter-Jörg Langbein]] '''9,95''' Euro, ISBN 9783894275136.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Hatte der renommierte amerikanische Geologe und Ozeanograph H. Pettersson tatsächlich Recht, als er 1948 in seiner viel zitierten 'Grabrede auf Atlantis' erklärte: "''[[Platon]]s [[Atlantis]] bei den [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]] ist geophysikalisch eine Leiche, die kein Geologe, sei er noch so angesehen, ins Leben zurückführen vermag...''"? Und entspricht es den Tatsachen, dass die moderne Meeresgeologie seither ausschließlich Erkenntnisse erbracht hat, die dieses Urteil stützen? [[rmh|Roland M. Horn]] belegt eindrucksvoll, dass dies keineswegs der Fall ist! Vielmehr kann er im Rahmen seiner geologischen Argumentation aufzeigen, dass selbst ein ausgemachter [[Atlantis]]-Gegner wie der berühmte Geophysiker [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing William Maurice "Doc" Ewing] (1906-1974) auf seinen Forschungsfahrten unfreiwillig Indizien und Evidenzen aus den Tiefen des [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] zutage förderte, die für das Gegenteil sprechen.
-[[rmh|Roland M. Horn]] weist anhand diverser Fallbeispiele nach, dass die meeresgeologische Feldforschung bis in die jüngste Zeit hinein bemerkenswerte Indizien und Evidenzen zutage gefördert hat, welche die die Annahme eines [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]]-[[Atlantis]] stützen können, statt sie zu widerlegen. Offenbar scheint der von [[rmh|Horn]] zitierte Anthropologe und Atlantisforscher [[R. Cedric Leonard]] mit der Feststellung richtig zu liegen: "''Geologen haben ein kurzes Gedächtnis, wenn es um Atlantis geht.''"  [http://www.weltbild.de/3/15931013-1/buch/atlantis.html Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise] ist ein 'Tonikum', das dieser 'Gedächtnisschwäche' nachhaltig entgegenwirkt! Wie der Leser feststellen kann, gelingt es dem Autor zudem, die von ihm behandelte, höchst anspruchsvolle, geologische Materie allgemeinverständlich und geradezu fesselnd zu präsentieren. Aus Sicht des Rezensenten ein absolutes Highlight des Buches!
+[[rmh|Roland M. Horn]] weist anhand diverser Fallbeispiele nach, dass die meeresgeologische Feldforschung bis in die jüngste Zeit hinein bemerkenswerte Indizien und Evidenzen zutage gefördert hat, welche die Annahme eines [[Atlantis auf den Azoren?|Azoren]]-[[Atlantis]] stützen können, statt sie zu widerlegen. Offenbar scheint der von [[rmh|Horn]] zitierte Anthropologe und Atlantisforscher [[R. Cedric Leonard]] mit der Feststellung richtig zu liegen: "''Geologen haben ein kurzes Gedächtnis, wenn es um Atlantis geht.''"  [http://www.weltbild.de/3/15931013-1/buch/atlantis.html Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise] ist ein 'Tonikum', das dieser 'Gedächtnisschwäche' nachhaltig entgegenwirkt! Wie der Leser feststellen kann, gelingt es dem Autor zudem, die von ihm behandelte, höchst anspruchsvolle, geologische Materie allgemeinverständlich und geradezu fesselnd zu präsentieren. Aus Sicht des Rezensenten ein absolutes Highlight des Buches!
 Natürlich geht [[rmh|Horn]] aber auch ausführlich auf die beiden alten Hochkulturen ein, die seit den Zeiten [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnellys]] - trotz lautstarker Proteste seitens der Schulwissenschaft - immer wieder als 'Erben' des versunkenen [[Atlanter-Reich]]s gehandelt wurden: die mittelamerikanischen [[Geheimnisvolle Maya - woher stammte ihr erstaunliches Wissen?|Maya]] und die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypter]] des Pharaonenreichs.