Atlantis im Atlantik - Versionsgeschichte

BB am 12. Januar 2020 um 00:46 Uhr

2020-01-12T00:46:21Z

BB am 17. Februar 2019 um 21:49 Uhr

2019-02-17T21:49:05Z

BB am 8. Februar 2019 um 10:51 Uhr

2019-02-08T10:51:29Z

BB am 8. Februar 2019 um 10:49 Uhr

2019-02-08T10:49:55Z

Bb am 18. Februar 2015 um 20:49 Uhr

2015-02-18T20:49:49Z

Bb am 23. August 2014 um 16:41 Uhr

2014-08-23T16:41:48Z

Bb am 29. Dezember 2012 um 09:54 Uhr

2012-12-29T09:54:17Z

Bb am 26. April 2012 um 21:29 Uhr

2012-04-26T21:29:55Z

Bb am 27. September 2011 um 15:34 Uhr

2011-09-27T15:34:01Z

Bb am 11. Oktober 2010 um 21:40 Uhr

2010-10-11T21:40:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2020, 00:46 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	* [[Die Inselwelt von Atlantis]] ([[Das Team\|red]])		* [[Die Inselwelt von Atlantis]] ([[Das Team\|red]])
		+
		+
		+	'''Siehe auch:'''
		+
		+	* [[Sargassosee]] ([[Tony O’Connell]])

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Das oben genannte Zitat von [[Louis Charpentier]] (das auch verschiedenen anderen Atlantologen zugeschrieben wird) dürfte repräsentativ für die Grundhaltung all derjenigen Interpreten der [[Atlantida]] <ref>Anmerkung: ATLANTIDA = (atlantologischer Fachbegriff); ebenso wie 'Atlanticus' ein Synonym für den (platonischen) [[Atlantisbericht]]</ref> sein, aus deren Sicht das von [[Platon]] beschriebene Reich zwischen den Küsten [[Afrika|Afro]]-[[Europa]]s und Amerikas versunken sein muss. Obwohl sich revisionistische <ref>Anmerkung: Die Bezeichnung 'Revisionisten'/'revisionistisch' ist atlantolgie-historischer Natur (siehe dazu: [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung]]) und ist keineswegs als negative Klassifizierung zu verstehen. Atlantologische Revisionisten - wie etwa [[Jürgen Spanuth]] - haben z.T. wertvolle Erkenntnisse in die Forschung eingebracht, wie etwa die Einsicht, dass zumindest TEILE des [[Atlantisbericht]]s eindeutig nicht, wie es im [[Kritias]] (108e) heißt, vor 9000 Jahren stattgefunden haben können, sondern vielmehr am Ende der Bronzezeit (ca. 1250-1200 v. Chr.).</ref> [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] (siehe zu diesen: [[Jungzeitler]] sowie [[Mittelzeitler]]) - aber auch prinzipielle 'Atlantis-Verneiner' - im 20. Jahrhundert alle Mühe gegeben haben, die 'klassische' [[Atlantis-Lokalisierung]] im zentralen Atlantikraum zu widerlegen oder zu diskreditieren, stellt sie für viele andere Atlantologen (siehe auch: [[Altzeitler]] und [[Synthetiker]]) nach wie vor die naheliegendste Interpretations-Möglichkeit der [[Atlantis]] betreffenden Aussagen [[Platon]]s dar.
-[[Bild:Großinsel_Azoren.jpg|thumb|275x275px|'''Abb. 1''' Neben den mediterranen und karibischen Atlantis-Lokalisierungen stellt die Voraussetzung eines versunkenen,
+[[Bild:Großinsel_Azoren.jpg|thumb|275px|'''Abb. 1''' Neben den mediterranen und karibischen Atlantis-Lokalisierungen stellt die Voraussetzung eines versunkenen, zentral-atlantischen Großinsel Atlantis nach wie vor das zentrale Theorem der empirischen Atlantisforschung dar.]]
 Um nachzuvollziehen, warum zahlreiche Atlantisforscher nach wie vor so hartnäckig darauf bestehen, dass das legendäre [[Atlanter]]-Reich nirgendwo anders als im Großraum des [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantischer_Ozean Atlantik] zu suchen und zu finden sei, müssen wir zunächst ein wenig [[Die Atlantida-Exegese - zentrales Instrument der Atlantisforschung|Atlantida-Exegese]] betreiben: Bekanntlich gab [[Platon]] an, seine Informationen über [[Atlantis]] stammten aus dem Nachlass des Athener Staatsmannes [[Solon]], der sie wiederum bei einer Reise ins Reich der Pharaonen von den Priestern der Göttin [[Neith]] in der Stadt [[Saïs]] erhalten habe.
@@ Zeile 14: / Zeile 13: @@
 ''Denn alles, was innerhalb der erwähnten Mündung liegt, erscheint wie eine Hafenbucht mit einer engen Einfahrt; jenes aber kann man wohl wirklich als ein Meer und das darum herum liegende Land in Tat und Wahrheit und in vollem Sinne des Wortes als ein Festland bezeichnen''." ([[Timaios]] 24e-25d; nach R. Rufener) Und im [[Kritias]] (108e; nach R. Rufener) ist u.a. davon die Rede "''dass es im ganzen neuntausend Jahre her sind, seitdem, wie man erzählt hat, der Krieg entstanden ist zwischen den Menschen, die außerhalb der [[Säulen des Herakles]], und allen denen, die innerhalb von ihnen wohnten''..."
-[[Bild:Kleinkontinent.jpg|thumb|275x275px|'''Abb. 2''' Atlantis als 'Kleinkontinent' auf dem Mittelatlantischen Rücken. Eine Vorstellung die heute sowohl unter 'schulwissenschaftlich' als auch 'nonkonformistisch' argumentierenden Atlantisforschen umstritten ist, aber nach wie vor einen Bestandteil des atlantologischen Diskurses darstellt. (Grafik: [[Wolter Smit]])]]
+[[Bild:Kleinkontinent.jpg|thumb|left|275px|'''Abb. 2''' Atlantis als 'Kleinkontinent' auf dem Mittelatlantischen Rücken. Eine Vorstellung die heute sowohl unter 'schulwissenschaftlich' als auch 'nonkonformistisch' argumentierenden Atlantisforschen umstritten ist, aber nach wie vor einen Bestandteil des atlantologischen Diskurses darstellt. (Grafik: [[Wolter Smit]])]]
 Im Gegensatz zu Vertretern anderer atlantologischer Schulen <ref>Anmerkung: So geht etwa der tschechische Historiker und Atlantisforscher [[Atlantis in Indien - die Theorie des Radek Brychta|Radek Brychta]] davon aus, [[Platon]] habe mit "Atlantik" den [http://de.wikipedia.org/wiki/Indischer_Ozean Indischen Ozean] gemeint (siehe: [[Die Entdeckung von Platons Atlantis I|Die Entdeckung von Platons Atlantis]] von [[Atlantis in Indien - die Theorie des Radek Brychta|Radek Brychta]]).</ref> halten '[[Atlantiker]]' an der Auslegung fest, dass 1. mit dem "Atlantischen Meer" tatsächlich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantischer_Ozean Atlantische Ozean] gemeint ist; dass 2. unter den [[Säulen des Herakles]] die [http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fe_von_Gibraltar Meerenge von Gibraltar] zu verstehen ist <ref>Anmerkung: Verschiedene 'revisionistische' Atlantisforscher, die [[Platon]]s verschollenes Vorzeit-Reich geographisch im Raum des [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeers]] ausmachen, erklären, es habe sich bei den [[Säulen des Herakles]], von denen im [[Atlantisbericht]] die Rede ist, NICHT um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fe_von_Gibraltar Meerenge von Gibraltar], sondern um andere Örtlichkeiten gehandelt, die ebenfalls diese Bezeichnung trugen. So lokalisiert sie z.B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Eberhard_Zangger Dr. Eberhard Zangger] bei den [http://de.wikipedia.org/wiki/Dardanellen Dardanellen], oder [[Ulrich Hofmann]] in [[Atlantis in (Nord-)Afrika - die afro-atlantologische Schule|Nordafrika]], im Gebiet des [http://de.wikipedia.org/wiki/Maghreb Maghreb].</ref>; dass 3. die Formulierung "''denn vor der Mündung, die ihr in eurer Sprache die [[Säulen des Herakles]] nennt''" die Gebiete JENSEITS der Meerenge von Gibraltar meint <ref>Anmerkung: Andere 'Revisionisten', die [[Atlantis]] im [[Mittelmeer-Raum]] vermuten, betrachten zwar die Lokalisierung der '[[Säulen des Herakles]]' bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Gibraltar Gibraltar] als korrekt, erklären jedoch die Auslegung für unrichtig, das Reich der [[Atlantier]] habe JENSEITS davon gelegen. (Siehe etwa [[Thera - Ursprung der Atlantis-Legende I|Spyridon Marinatos]], [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Angelos Galanopulos]] oder [[Atlantis auf Sardinien - Die These des Robert Paul Ishoy|Robert Paul Ishoy]])</ref>; und dass demzufolge [[Atlantis]] und jene "''anderen Inseln''", von denen im Dialog [[Kritias]] die Rede ist, im atlantischen Großraum gelegen haben müssen.

@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 ===Anmerkungen und Quellen===
 <references />
-===Bild-Quellen===
+:1) http://portugalsecreto2.no.sapo.pt/acoresat/a13.jpg
-(1) http://portugalsecreto2.no.sapo.pt/acoresat/a13.jpg
+:2) [[Wolter Smit]], unter: http://atlantis.w-smit.com/climat.html

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2019, 10:49 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:


−	[["Kleinkontinent" Atlantis?]] ([[Das Team\|red]])	+	* [["Kleinkontinent" Atlantis?]] ([[Das Team\|red]])

−	[[Die Inselwelt von Atlantis]] ([[Das Team\|red]])	+	* [[Die Inselwelt von Atlantis]] ([[Das Team\|red]])

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Das oben genannte Zitat von [[Louis Charpentier]] (das auch verschiedenen anderen Atlantologen zugeschrieben wird) dürfte repräsentativ für die Grundhaltung all derjenigen Interpreten der [[Atlantida]] <ref>Anmerkung: ATLANTIDA = (atlantologischer Fachbegriff); ebenso wie 'Atlanticus' ein Synonym für den (platonischen) [[Atlantisbericht]]</ref> sein, aus deren Sicht das von [[Platon]] beschriebene Reich zwischen den Küsten [[Afrika|Afro]]-[[Europa]]s und Amerikas versunken sein muss. Obwohl sich revisionistische <ref>Anmerkung: Die Bezeichnung 'Revisionisten'/'revisionistisch' ist atlantolgie-historischer Natur (siehe dazu: [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung]]) und ist keineswegs als negative Klassifizierung zu verstehen. Atlantologische Revisionisten - wie etwa [[Jürgen Spanuth]] - haben z.T. wertvolle Erkenntnisse in die Forschung eingebracht, wie etwa die Einsicht, dass zumindest TEILE des [[Atlantisbericht]]s eindeutig nicht, wie es im [[Kritias]] (108e) heißt, vor 9000 Jahren stattgefunden haben können, sondern vielmehr am Ende der Bronzezeit (ca. 1250-1200 v. Chr.).</ref> [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] (siehe zu diesen: [[Jungzeitler]] sowie [[Mittelzeitler]]) - aber auch prinzipielle 'Atlantis-Verneiner' - im 20. Jahrhundert alle Mühe gegeben haben, die 'klassische' [[Atlantis-Lokalisierung]] im zentralen Atlantikraum zu widerlegen oder zu diskreditieren, stellt sie für viele andere Atlantologen (siehe auch: [[Altzeitler]] und [[Synthetiker]]) nach wie vor die naheliegendste Interpretations-Möglichkeit der [[Atlantis]] betreffenden Aussagen [[Platon]]s dar.
-[[Bild:Großinsel_Azoren.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Neben den mediterranen und karibischen Atlantis-Lokalisierungen stellt die Voraussetzung eines versunkenen,
+[[Bild:Großinsel_Azoren.jpg|thumb|275x275px|'''Abb. 1''' Neben den mediterranen und karibischen Atlantis-Lokalisierungen stellt die Voraussetzung eines versunkenen,
 zentral-atlantischen Großinsel Atlantis nach wie vor das zentrale Theorem der empirischen Atlantisforschung dar.]]
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ''Denn alles, was innerhalb der erwähnten Mündung liegt, erscheint wie eine Hafenbucht mit einer engen Einfahrt; jenes aber kann man wohl wirklich als ein Meer und das darum herum liegende Land in Tat und Wahrheit und in vollem Sinne des Wortes als ein Festland bezeichnen''." ([[Timaios]] 24e-25d; nach R. Rufener) Und im [[Kritias]] (108e; nach R. Rufener) ist u.a. davon die Rede "''dass es im ganzen neuntausend Jahre her sind, seitdem, wie man erzählt hat, der Krieg entstanden ist zwischen den Menschen, die außerhalb der [[Säulen des Herakles]], und allen denen, die innerhalb von ihnen wohnten''..."
 Im Gegensatz zu Vertretern anderer atlantologischer Schulen <ref>Anmerkung: So geht etwa der tschechische Historiker und Atlantisforscher [[Atlantis in Indien - die Theorie des Radek Brychta|Radek Brychta]] davon aus, [[Platon]] habe mit "Atlantik" den [http://de.wikipedia.org/wiki/Indischer_Ozean Indischen Ozean] gemeint (siehe: [[Die Entdeckung von Platons Atlantis I|Die Entdeckung von Platons Atlantis]] von [[Atlantis in Indien - die Theorie des Radek Brychta|Radek Brychta]]).</ref> halten '[[Atlantiker]]' an der Auslegung fest, dass 1. mit dem "Atlantischen Meer" tatsächlich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantischer_Ozean Atlantische Ozean] gemeint ist; dass 2. unter den [[Säulen des Herakles]] die [http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fe_von_Gibraltar Meerenge von Gibraltar] zu verstehen ist <ref>Anmerkung: Verschiedene 'revisionistische' Atlantisforscher, die [[Platon]]s verschollenes Vorzeit-Reich geographisch im Raum des [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeers]] ausmachen, erklären, es habe sich bei den [[Säulen des Herakles]], von denen im [[Atlantisbericht]] die Rede ist, NICHT um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fe_von_Gibraltar Meerenge von Gibraltar], sondern um andere Örtlichkeiten gehandelt, die ebenfalls diese Bezeichnung trugen. So lokalisiert sie z.B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Eberhard_Zangger Dr. Eberhard Zangger] bei den [http://de.wikipedia.org/wiki/Dardanellen Dardanellen], oder [[Ulrich Hofmann]] in [[Atlantis in (Nord-)Afrika - die afro-atlantologische Schule|Nordafrika]], im Gebiet des [http://de.wikipedia.org/wiki/Maghreb Maghreb].</ref>; dass 3. die Formulierung "''denn vor der Mündung, die ihr in eurer Sprache die [[Säulen des Herakles]] nennt''" die Gebiete JENSEITS der Meerenge von Gibraltar meint <ref>Anmerkung: Andere 'Revisionisten', die [[Atlantis]] im [[Mittelmeer-Raum]] vermuten, betrachten zwar die Lokalisierung der '[[Säulen des Herakles]]' bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Gibraltar Gibraltar] als korrekt, erklären jedoch die Auslegung für unrichtig, das Reich der [[Atlantier]] habe JENSEITS davon gelegen. (Siehe etwa [[Thera - Ursprung der Atlantis-Legende I|Spyridon Marinatos]], [[Das minoische Atlantis des Dr. Angelos Galanopulos (Teil I)|Angelos Galanopulos]] oder [[Atlantis auf Sardinien - Die These des Robert Paul Ishoy|Robert Paul Ishoy]])</ref>; und dass demzufolge [[Atlantis]] und jene "''anderen Inseln''", von denen im Dialog [[Kritias]] die Rede ist, im atlantischen Großraum gelegen haben müssen.
 Damit hören die Gemeinsamkeiten der 'Atlantiker' bei der [[Die Atlantida-Exegese - zentrales Instrument der Atlantisforschung|Atlantida-Exegese]] allerdings schon auf. So gingen viele Anhänger der 'klassischen' Atlantis-Theorie (z.B. [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung |Ignatius Donnelly]] im 19. Jahrhundert, oder [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]], [[Egerton Sykes - Erinnerungen an ein reiches Forscherleben|Egerton Sykes]], [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|A. und E. Tollmann]] im 20. Jahrhundert) davon aus, es habe sich bei 'Atlantis' um einen 'Kleinkontinent' bzw. eine Großinsel im Gebiet des Mittelatlantischen Rückens gehandelt, während andere (siehe etwa [[rmh|Roland M. Horn]] und [[Jürgen Hepke]]) von der vormaligen Existenz diverser größerer und kleinerer Atlantik-Inseln (siehe: [[Die Inselwelt von Atlantis]]) überzeugt sind, die als einstige Heimstätte einer prähistorischen 'Atlantis-Kultur' infrage kommen.

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2014, 16:41 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	[[Die Inselwelt von Atlantis]] ([[Das Team\|red]])		[[Die Inselwelt von Atlantis]] ([[Das Team\|red]])

		+
		+	'''Externum'''
		+
		+	* '''Bryan Brumley''', "[http://atlantisforschung.de/images/Park_City_Daily_News_-_3._Apr._1981.jpg SOVETS CLAIM POSSIBLE FIND OF LOST ATLANTIS]", in: ''[http://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_News_%28Kentucky%29 Park City Daily News]'', 3. Apr. 1981

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 "''Sollte Atlantis bestanden haben, lag es im Atlantik oder es war nicht Atlantis''." [[Louis Charpentier]]
-Das oben genannte Zitat von [[Louis Charpentier]] (das auch verschiedenen anderen Atlantologen zugeschrieben wird) dürfte repräsentativ für die Grundhaltung all derjenigen Interpreten der [[Atlantida]] <ref>Anmerkung: ATLANTIDA = (atlantologischer Fachbegriff); ebenso wie 'Atlanticus' ein Synonym für den (platonischen) [[Atlantisbericht]]</ref> sein, aus deren Sicht das von [[Platon]] beschriebene Reich zwischen den Küsten [[Afrika|Afro]]-[[Europa]]s und Amerikas versunken sein muss. Obwohl sich revisionistische <ref>Anmerkung: Die Bezeichnung 'Revisionisten'/'revisionistisch' ist atlantolgie-historischer Natur (siehe dazu: [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung]]) und ist keineswegs als negative Klassifizierung zu verstehen. Atlantologische Revisionisten - wie etwa [[Jürgen Spanuth]] - haben z.T. wertvolle Erkenntnisse in die Forschung eingebracht, wie etwa die Einsicht, dass zumindest TEILE des [[Atlantisbericht]]s eindeutig nicht, wie es im [[Kritias]] (108e) heißt, vor 9000 Jahren stattgefunden haben können, sondern vielmehr am Ende der Bronzezeit (ca. 1250-1200 v. Chr.).</ref> Atlantisforscher (siehe dazu: [[Jungzeitler]] sowie [[Mittelzeitler]]) - aber auch prinzipielle 'Atlantis-Verneiner' - im 20. Jahrhundert alle Mühe gegeben haben, die 'klassische' [[Atlantis-Lokalisierung]] im zentralen Atlantikraum zu widerlegen oder zu diskreditieren, stellt sie für viele andere Atlantologen (siehe auch: [[Altzeitler]] und [[Synthetiker]]) nach wie vor die naheliegendste Interpretations-Möglichkeit der [[Atlantis]] betreffenden Aussagen [[Platon]]s dar.
+Das oben genannte Zitat von [[Louis Charpentier]] (das auch verschiedenen anderen Atlantologen zugeschrieben wird) dürfte repräsentativ für die Grundhaltung all derjenigen Interpreten der [[Atlantida]] <ref>Anmerkung: ATLANTIDA = (atlantologischer Fachbegriff); ebenso wie 'Atlanticus' ein Synonym für den (platonischen) [[Atlantisbericht]]</ref> sein, aus deren Sicht das von [[Platon]] beschriebene Reich zwischen den Küsten [[Afrika|Afro]]-[[Europa]]s und Amerikas versunken sein muss. Obwohl sich revisionistische <ref>Anmerkung: Die Bezeichnung 'Revisionisten'/'revisionistisch' ist atlantolgie-historischer Natur (siehe dazu: [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung]]) und ist keineswegs als negative Klassifizierung zu verstehen. Atlantologische Revisionisten - wie etwa [[Jürgen Spanuth]] - haben z.T. wertvolle Erkenntnisse in die Forschung eingebracht, wie etwa die Einsicht, dass zumindest TEILE des [[Atlantisbericht]]s eindeutig nicht, wie es im [[Kritias]] (108e) heißt, vor 9000 Jahren stattgefunden haben können, sondern vielmehr am Ende der Bronzezeit (ca. 1250-1200 v. Chr.).</ref> [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] (siehe zu diesen: [[Jungzeitler]] sowie [[Mittelzeitler]]) - aber auch prinzipielle 'Atlantis-Verneiner' - im 20. Jahrhundert alle Mühe gegeben haben, die 'klassische' [[Atlantis-Lokalisierung]] im zentralen Atlantikraum zu widerlegen oder zu diskreditieren, stellt sie für viele andere Atlantologen (siehe auch: [[Altzeitler]] und [[Synthetiker]]) nach wie vor die naheliegendste Interpretations-Möglichkeit der [[Atlantis]] betreffenden Aussagen [[Platon]]s dar.
 [[Bild:Großinsel_Azoren.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Neben den mediterranen und karibischen Atlantis-Lokalisierungen stellt die Voraussetzung eines versunkenen,

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 Damit hören die Gemeinsamkeiten der 'Atlantiker' bei der [[Die Atlantida-Exegese - zentrales Instrument der Atlantisforschung|Atlantida-Exegese]] allerdings schon auf. So gingen viele Anhänger der 'klassischen' Atlantis-Theorie (z.B. [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung |Ignatius Donnelly]] im 19. Jahrhundert, oder [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]], [[Egerton Sykes - Erinnerungen an ein reiches Forscherleben|Egerton Sykes]], [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|A. und E. Tollmann]] im 20. Jahrhundert) davon aus, es habe sich bei 'Atlantis' um einen 'Kleinkontinent' bzw. eine Großinsel im Gebiet des Mittelatlantischen Rückens gehandelt, während andere (siehe etwa [[rmh|Roland M. Horn]] und [[Jürgen Hepke]]) von der vormaligen Existenz diverser größerer und kleinerer Atlantik-Inseln (siehe: [[Die Inselwelt von Atlantis]]) überzeugt sind, die als einstige Heimstätte einer prähistorischen 'Atlantis-Kultur' infrage kommen.
-Der Streitpunkt ist hierbei nicht nur exegetischer Natur (bei [[Platon]] ist z.B. - in Bezug auf [[Atlantis]] - an keiner Stelle von einem "Kontinent" die Rede!), sondern vor allem im Bereich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie Geologie] angesiedelt (siehe dazu auch: [[Der geologische Streit um den versunkenen "Kleinkontinent" im Atlantik]]). <ref>Anmerkung: In unserem Portal [[Spurensuche]] finden Sie zudem die geologischen Argumente für den rezenten Untergang größerer Landgebiete im Mittel-Atlantik von Alternativ-Historikern und Atlantisforschern, wie [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] (siehe: [[Der Boden des Atlantiks]]), den beiden Wiener Geologen [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Alexander und Edith Tollmann]] (siehe: [[Geo-mythologische Überlegungen zu Atlantis]]), [[R. Cedric Leonard]] (siehe: [[Geologische und ozeanographische Evidenzen für Atlantis]]), [[Hans-Joachim Zillmer]] (siehe: [[Kontinentalverschiebung im Widerspruch zur Atlantis-These?]]), [[Klaus Aschenbrenner]] (siehe: [[Atlantis - Geologische Argumente für eine Großinsel im Mittel-Atlantik]]) und [[Frank Joseph]] (siehe: [[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]). (Siehe auch: [[Sowjetische Geologen zur Realität von Atlantis]] von [[Dr. Nikolai Zhirov|N. Zhirov]])</ref> Andere 'Atlantiker' machen die gesuchte(n) Insel(n) nicht im zentralen, sondern im WESTLICHEN Atlantik aus, wie z.B. [[Andrew Collins]] oder [[Prof. Emilio Spedicato]] im Gebiet der heutigen Karibik, oder, wie [[Dimitri Rebikoff]], [[William M. Donato]] und [[Poseidonis bei Bimini - Die Entdeckung des Ron Smith|Ron Smith]], im Raum der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas Bahamas].
+Der Streitpunkt ist hierbei nicht nur exegetischer Natur (bei [[Platon]] ist z.B. - in Bezug auf [[Atlantis]] - an keiner Stelle von einem "Kontinent" die Rede!), sondern vor allem im Bereich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie Geologie] angesiedelt (siehe dazu auch: [[Der geologische Streit um den versunkenen "Kleinkontinent" im Atlantik]]). <ref>Anmerkung: In unserem Portal [[Spurensuche]] finden Sie zudem die geologischen Argumente für den rezenten Untergang größerer Landgebiete im Mittel-Atlantik von Alternativ-Historikern und Atlantisforschern, wie [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] (siehe: [[Der Boden des Atlantiks]]), den beiden Wiener Geologen [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Alexander Tollmann]] und [[Dr. Edith Kristan-Tollmann|Edith Kristan-Tollmann]] (siehe: [[Geo-mythologische Überlegungen zu Atlantis]]), [[R. Cedric Leonard]] (siehe: [[Geologische und ozeanographische Evidenzen für Atlantis]]), [[Hans-Joachim Zillmer]] (siehe: [[Kontinentalverschiebung im Widerspruch zur Atlantis-These?]]), [[Klaus Aschenbrenner]] (siehe: [[Atlantis - Geologische Argumente für eine Großinsel im Mittel-Atlantik]]) und [[Frank Joseph]] (siehe: [[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]). (Siehe auch: [[Sowjetische Geologen zur Realität von Atlantis]] von [[Dr. Nikolai Zhirov|N. Zhirov]])</ref> Andere '[[Atlantiker]]' machen die gesuchte(n) Insel(n) nicht im zentralen, sondern im WESTLICHEN Atlantik aus, wie z.B. [[Andrew Collins]] oder [[Prof. Emilio Spedicato]] im Gebiet der heutigen Karibik, oder, wie [[Dimitri Rebikoff]], [[William M. Donato]] und [[Poseidonis bei Bimini - Die Entdeckung des Ron Smith|Ron Smith]], im Raum der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas Bahamas].
 Während all diese Forscher mit ihren Lokalisierungs-Theorien zu [[Atlantis]] insgesamt dem Lager der 'Nonkonformisten' und Alternativ-Historiker zuzurechnen sind, die sich durch ihre vehemente Ablehnung zentraler [[Schulwissenschaft|schulwissenschaftlicher]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und Lehrmeinungen zur Zivilisations-Geschichte der Menschheit auszeichnen, gibt es auch unter den 'Atlantikern' eine quasi-revisionistische Richtung, deren Anhänger [[Atlantis]] zwar ebenfalls (von [[Platon]]s Standpunkt aus) JENSEITS der iberischen '[[Säulen des Herakles]]' und im atlantischen Großraum vermuten, dabei aber weitgehend auf dem Boden des jeweils aktuellen 'Standes wissenschaftlicher Forschung' argumentieren, und eine prähistorische Existenz des Atlanterreichs an den Atlantik-Küsten [[Ex occidente lux - Atlantis in West-Europa?|Westeuropas]], z.B. in [[Iberien]], [[Frankreich]], [[Britannien]] oder - wie etwa [[Jürgen Spanuth]] - in Nordwest-Europa postulieren.

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 Der Streitpunkt ist hierbei nicht nur exegetischer Natur (bei [[Platon]] ist z.B. - in Bezug auf [[Atlantis]] - an keiner Stelle von einem "Kontinent" die Rede!), sondern vor allem im Bereich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie Geologie] angesiedelt (siehe dazu auch: [[Der geologische Streit um den versunkenen "Kleinkontinent" im Atlantik]]). <ref>Anmerkung: In unserem Portal [[Spurensuche]] finden Sie zudem die geologischen Argumente für den rezenten Untergang größerer Landgebiete im Mittel-Atlantik von Alternativ-Historikern und Atlantisforschern, wie [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] (siehe: [[Der Boden des Atlantiks]]), den beiden Wiener Geologen [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Alexander und Edith Tollmann]] (siehe: [[Geo-mythologische Überlegungen zu Atlantis]]), [[R. Cedric Leonard]] (siehe: [[Geologische und ozeanographische Evidenzen für Atlantis]]), [[Hans-Joachim Zillmer]] (siehe: [[Kontinentalverschiebung im Widerspruch zur Atlantis-These?]]), [[Klaus Aschenbrenner]] (siehe: [[Atlantis - Geologische Argumente für eine Großinsel im Mittel-Atlantik]]) und [[Frank Joseph]] (siehe: [[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]). (Siehe auch: [[Sowjetische Geologen zur Realität von Atlantis]] von [[Dr. Nikolai Zhirov|N. Zhirov]])</ref> Andere 'Atlantiker' machen die gesuchte(n) Insel(n) nicht im zentralen, sondern im WESTLICHEN Atlantik aus, wie z.B. [[Andrew Collins]] oder [[Prof. Emilio Spedicato]] im Gebiet der heutigen Karibik, oder, wie [[Dimitri Rebikoff]], [[William M. Donato]] und [[Poseidonis bei Bimini - Die Entdeckung des Ron Smith|Ron Smith]], im Raum der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas Bahamas].
-Während all diese Forscher mit ihren Lokalisierungs-Theorien zu [[Atlantis]] insgesamt dem Lager der 'Nonkonformisten' und Alternativ-Historiker zuzurechnen sind, die sich durch ihre vehemente Ablehnung zentraler schulwissenschaftlicher [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und Lehrmeinungen zur Zivilisations-Geschichte der Menschheit auszeichnen, gibt es auch unter den 'Atlantikern' eine quasi-revisionistische Richtung, deren Anhänger [[Atlantis]] zwar ebenfalls (von [[Platon]]s Standpunkt aus) JENSEITS der iberischen '[[Säulen des Herakles]]' und im atlantischen Großraum vermuten, dabei aber weitgehend auf dem Boden des jeweils aktuellen 'Standes wissenschaftlicher Forschung' argumentieren, und eine prähistorische Existenz des Atlanterreichs an den Atlantik-Küsten [[Ex occidente lux - Atlantis in West-Europa?|Westeuropas]], z.B. in [[Iberien]], [[Frankreich]], [[Britannien]] oder - wie etwa [[Jürgen Spanuth]] - in Nordwest-Europa postulieren.
+Während all diese Forscher mit ihren Lokalisierungs-Theorien zu [[Atlantis]] insgesamt dem Lager der 'Nonkonformisten' und Alternativ-Historiker zuzurechnen sind, die sich durch ihre vehemente Ablehnung zentraler [[Schulwissenschaft|schulwissenschaftlicher]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und Lehrmeinungen zur Zivilisations-Geschichte der Menschheit auszeichnen, gibt es auch unter den 'Atlantikern' eine quasi-revisionistische Richtung, deren Anhänger [[Atlantis]] zwar ebenfalls (von [[Platon]]s Standpunkt aus) JENSEITS der iberischen '[[Säulen des Herakles]]' und im atlantischen Großraum vermuten, dabei aber weitgehend auf dem Boden des jeweils aktuellen 'Standes wissenschaftlicher Forschung' argumentieren, und eine prähistorische Existenz des Atlanterreichs an den Atlantik-Küsten [[Ex occidente lux - Atlantis in West-Europa?|Westeuropas]], z.B. in [[Iberien]], [[Frankreich]], [[Britannien]] oder - wie etwa [[Jürgen Spanuth]] - in Nordwest-Europa postulieren.
-In dieser Sektion von ''Atlantisforschung.de'' möchten wir Ihnen jedenfalls die Ideenwelt derjenigen [[Atlantiker]] vorstellen, die [[Atlantis]], der 'klassischen' Lokalisierungs-Theorie folgend, im Mittelatlantik ausgemacht haben und dort einen vormaligen "Kleinkontinent" oder eine 'Großinsel' als Teil der Inselwelt von Atlantis vermuten. Auch wenn heute kaum noch ein Atlantisforscher dort einen, im geologischen Sinne, "8. Kontinent" ([[Charles Berlitz]]) voraussetzt, stellt die Annahme großer Landmassen, die während [http://de.wikipedia.org/wiki/Rezent rezenter] Perioden in den Fluten des Atlantik versunken sind, nach wie vor einen legitimen Bestandteil des atlantologischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskurs Diskurses] dar.
+In dieser Sektion von ''Atlantisforschung.de'' möchten wir Ihnen jedenfalls die Ideenwelt derjenigen [[Atlantiker]] vorstellen, die [[Atlantis]], der 'klassischen' Lokalisierungs-Theorie folgend, im Mittelatlantik ausgemacht haben und dort einen vormaligen "Kleinkontinent" oder eine 'Großinsel' als Teil der Inselwelt von Atlantis vermuten. Auch wenn heute kaum noch ein [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] dort einen, im geologischen Sinne, "8. Kontinent" ([[Charles Berlitz]]) voraussetzt, stellt die Annahme großer Landmassen, die während [http://de.wikipedia.org/wiki/Rezent rezenter] Perioden in den Fluten des Atlantik versunken sind, nach wie vor einen legitimen Bestandteil des atlantologischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskurs Diskurses] dar.
 ''Team Atlantisforschung.de''