Atlantomanie - Versionsgeschichte

BB am 15. Oktober 2017 um 21:13 Uhr

2017-10-15T21:13:09Z

BB am 25. August 2017 um 14:06 Uhr

2017-08-25T14:06:38Z

Bb am 17. Juni 2017 um 01:53 Uhr

2017-06-17T01:53:56Z

Bb am 17. Juni 2017 um 01:51 Uhr

2017-06-17T01:51:14Z

Bb am 10. Mai 2017 um 16:02 Uhr

2017-05-10T16:02:52Z

Bb am 9. März 2017 um 01:32 Uhr

2017-03-09T01:32:49Z

Bb am 9. März 2017 um 01:30 Uhr

2017-03-09T01:30:28Z

Bb am 9. März 2017 um 01:20 Uhr

2017-03-09T01:20:22Z

Bb am 9. März 2017 um 01:06 Uhr

2017-03-09T01:06:31Z

Bb am 9. März 2017 um 01:04 Uhr

2017-03-09T01:04:46Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===Definition===
 [[Bild:Bessmertny Cover.jpg|thumb|'''Abb. 1''' In ''A. Bessmertnys'' "Das Atlantisrätsel" war 1932 zum ersten mal von "''Atlantomanen''" die Rede.]]
 In seltenen Fällen wurde die 'Verbalkeule' '''Atlantomanie''' allerdings auch von 'bekennenden Atlantologen' zur Abgrenzung gegenüber vermeintlich oder tatsächlich unwissenschaftlichen Umgehensweisen mit dem [[Atlantis-Problem]] genutzt. So verwendete sie spätestens 1944 der schwedische Geologe und [[schulwissenschaft]]lich ausgerichtete [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Arvid Gustaf Högbom]], welcher [[Atlantis]] in der Nordsee lokalisierte, zur Diskreditierung von Anhängern der '[[Atlantis im Atlantik|Klassischen Atlantis-Theorie]]'. <ref>Quelle: [[Hans Pettersson]], "Atlantis und Atlantik", Wien, 1948, S. 63 (Orig: Göteborg, 1944); zitiert nach: [[Jürgen Spanuth]], 1976, S. 425</ref> ''Vice versa'' griff aber auch der sowjetische [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], ein Anhänger eben jener 'klassischen' Annahme eines 'Atlantis IM Atlantik', hinsichtlich des esoterischen [[Atlantismus]] den Ausdruck '''Atlantomanie''' auf. <ref>Siehe: [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], "[http://books.google.de/books?id=hKVQFP47tJQC&dq=Atlantis+-+Atlantology:+Basic+Problems&printsec=frontcover&source=bl&ots=1JL5IKVRj9&sig=fzbyUsG42Q_IBjialYUAuqWYroY&hl=de&ei=xypBStfqMsWPsAbYpZG6CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Atlantis - Atlantology: Basic Problems]", Moskau, 1970, S. 17</ref> In ähnlicher Weise hatte im angelsächsischen Sprachraum bereits 1937 [[James Guy Bramwell|James Bramwell]] - ebenfalls keineswegs ein eingschworener Gegner der [[Atlantisforschung]] <ref>Anmerkung: Auf [[James Guy Bramwell|Bramwell]] geht vermutlich auch der - zu Recht umstrittene - 'Lehrsatz': "''Atlantis must be understood as located in the Atlantic Ocean or it is not Atlantis at all''" zurück.</ref> - nicht nur über so genannte '''Atlantomania''' doziert, sondern er machte, um das pseudomedizinische Bild zu vervollständigen, gleich auch noch einen "''germ of Atlantomania''" ("''Atlantomanie-Erreger''") aus. <ref>Siehe: '''James Bramwell''', "[http://books.google.de/books?id=TX1mSzgw7KQC&dq=Atlantomania&hl=de&source=gbs_navlinks_s Lost Atlantis]" (Reprint der Ausgabe von 1938), Kessinger Publishing, 30.04.2005, S. 223</ref> Der tschechische Altphilologe [[František Novotný]] verwendete den Begriff '''Atlantomanie''' in der frühen 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als [https://de.wiktionary.org/wiki/Antonym Antonym] (Gegenwort) zum Terminus '[[Atlantologie]]'. <ref>Siehe: [[František Novotný]], "[https://books.google.de/books?id=bKbsCAAAQBAJ&dq=Albert+Rivaud+Atlantis&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Posthumous Life of Plato]", Den Haag, 1977 (Reprint: Springer, 2012), S. 531</ref>

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 [[Bild:Bessmertny Cover.jpg|thumb|'''Abb. 1''' In ''A. Bessmertnys'' "Das Atlantisrätsel" war 1932 zum ersten mal von "''Atlantomanen''" die Rede.]]
-([[Das Team|red]]) "Besessenheit von [[Atlantis]]", übertriebene oder angeblich krankhafte Hinwendung zur Beschäftigung mit dem Thema '[[Atlantis]]' (Gegenwort: "[[Atlantophobie]]"); im anti-atlantologischen Sprachgebrauch als pathologisierende Charakterisierung für jede akzeptierende Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] verwendet. Eingeführt wurde der Begriff '''Atlantomane'''/'''n''' 1932 von dem Schriftsteller und Kulturhistoriker [http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Bessmertny Alexander Bessmertny] (1888-1943) in seinem Buch "Das Atlantisrätsel" '''(Abb. 1)'''. <ref>Siehe: '''Alexander Bessmertny''', "[http://books.google.de/books/about/Das_Atlantisr%C3%A4tsel.html?id=WZBcGQAACAAJ&redir_esc=y Das Atlantisrätsel: Geschichte und Erklärung der Atlantishypothesen]", Leipzig, 1932</ref>
+([[Das Team|red]]) "Besessenheit von [[Atlantis]]", übertriebene oder angeblich krankhafte Hinwendung zur Beschäftigung mit dem Thema '[[Atlantis]]' (Gegenwort: "[[Atlantophobie]]"); im anti-atlantologischen Sprachgebrauch als pathologisierende Charakterisierung für jede akzeptierende Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] verwendet. Eingeführt wurde der Begriff '''Atlantomane'''/'''n''' 1932 von dem Schriftsteller und Kulturhistoriker [[Alexander Bessmertny]] (1888-1943) in seinem Buch "Das Atlantisrätsel" '''(Abb. 1)'''. <ref>Siehe: [[Alexander Bessmertny]], "[http://books.google.de/books/about/Das_Atlantisr%C3%A4tsel.html?id=WZBcGQAACAAJ&redir_esc=y Das Atlantisrätsel: Geschichte und Erklärung der Atlantishypothesen]", Leipzig, 1932</ref>
 In seltenen Fällen wurde die 'Verbalkeule' '''Atlantomanie''' allerdings auch von 'bekennenden Atlantologen' zur Abgrenzung gegenüber vermeintlich oder tatsächlich unwissenschaftlichen Umgehensweisen mit dem [[Atlantis-Problem]] genutzt. So verwendete sie spätestens 1944 der schwedische Geologe und [[schulwissenschaft]]lich ausgerichtete [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Arvid Gustaf Högbom]], welcher [[Atlantis]] in der Nordsee lokalisierte, zur Diskreditierung von Anhängern der '[[Atlantis im Atlantik|Klassischen Atlantis-Theorie]]'. <ref>Quelle: [[Hans Pettersson]], "Atlantis und Atlantik", Wien, 1948, S. 63 (Orig: Göteborg, 1944); zitiert nach: [[Jürgen Spanuth]], 1976, S. 425</ref> ''Vice versa'' griff aber auch der sowjetische [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], ein Anhänger eben jener 'klassischen' Annahme eines 'Atlantis IM Atlantik', hinsichtlich des esoterischen [[Atlantismus]] den Ausdruck '''Atlantomanie''' auf. <ref>Siehe: [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], "[http://books.google.de/books?id=hKVQFP47tJQC&dq=Atlantis+-+Atlantology:+Basic+Problems&printsec=frontcover&source=bl&ots=1JL5IKVRj9&sig=fzbyUsG42Q_IBjialYUAuqWYroY&hl=de&ei=xypBStfqMsWPsAbYpZG6CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Atlantis - Atlantology: Basic Problems]", Moskau, 1970, S. 17</ref> In ähnlicher Weise hatte im angelsächsischen Sprachraum bereits 1937 [[James Guy Bramwell|James Bramwell]] - ebenfalls keineswegs ein eingschworener Gegner der [[Atlantisforschung]] <ref>Anmerkung: Auf [[James Guy Bramwell|Bramwell]] geht vermutlich auch der - zu Recht umstrittene - 'Lehrsatz': "''Atlantis must be understood as located in the Atlantic Ocean or it is not Atlantis at all''" zurück.</ref> - nicht nur über so genannte '''Atlantomania''' doziert, sondern er machte, um das pseudomedizinische Bild zu vervollständigen, gleich auch noch einen "''germ of Atlantomania''" ("''Atlantomanie-Erreger''") aus. <ref>Siehe: '''James Bramwell''', "[http://books.google.de/books?id=TX1mSzgw7KQC&dq=Atlantomania&hl=de&source=gbs_navlinks_s Lost Atlantis]" (Reprint der Ausgabe von 1938), Kessinger Publishing, 30.04.2005, S. 223</ref> Der tschechische Altphilologe [[František Novotný]] verwendete den Begriff '''Atlantomanie''' in der frühen 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als [https://de.wiktionary.org/wiki/Antonym Antonym] (Gegenwort) zum Terminus '[[Atlantologie]]'. <ref>Siehe: [[František Novotný]], "[https://books.google.de/books?id=bKbsCAAAQBAJ&dq=Albert+Rivaud+Atlantis&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Posthumous Life of Plato]", Den Haag, 1977 (Reprint: Springer, 2012), S. 531</ref>

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 [[Bild:Bessmertny Cover.jpg|thumb|'''Abb. 1''' In ''A. Bessmertnys'' "Das Atlantisrätsel" war 1932 zum ersten mal von "''Atlantomanen''" die Rede.]]
-([[Das Team|red]]) "Besessenheit von [[Atlantis]]", übertriebene oder angeblich krankhafte Hinwendung zur Beschäftigung mit dem Thema '[[Atlantis]]' (Gegenwort: "[[Atlantophobie]]"); im anti-atlantologischen Sprachgebrauch als pathologisierende Charakterisierung für jede akzeptierende Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] verwendet. Eingeführt wurde der Begriff '''Atlantomane'''/'''n''' 1932 von dem Schriftsteller und Kulturhistoriker [http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Bessmertny Alexander Bessmertny] (1888-1943) in seinem Buch "Das Atlantis-rätsel" '''(Abb. 1)'''. <ref>Siehe: '''Alexander Bessmertny''', "[http://books.google.de/books/about/Das_Atlantisr%C3%A4tsel.html?id=WZBcGQAACAAJ&redir_esc=y Das Atlantisrätsel: Geschichte und Erklärung der Atlantishypothesen]", Leipzig, 1932</ref>
+([[Das Team|red]]) "Besessenheit von [[Atlantis]]", übertriebene oder angeblich krankhafte Hinwendung zur Beschäftigung mit dem Thema '[[Atlantis]]' (Gegenwort: "[[Atlantophobie]]"); im anti-atlantologischen Sprachgebrauch als pathologisierende Charakterisierung für jede akzeptierende Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] verwendet. Eingeführt wurde der Begriff '''Atlantomane'''/'''n''' 1932 von dem Schriftsteller und Kulturhistoriker [http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Bessmertny Alexander Bessmertny] (1888-1943) in seinem Buch "Das Atlantisrätsel" '''(Abb. 1)'''. <ref>Siehe: '''Alexander Bessmertny''', "[http://books.google.de/books/about/Das_Atlantisr%C3%A4tsel.html?id=WZBcGQAACAAJ&redir_esc=y Das Atlantisrätsel: Geschichte und Erklärung der Atlantishypothesen]", Leipzig, 1932</ref>
 In seltenen Fällen wurde die 'Verbalkeule' '''Atlantomanie''' allerdings auch von 'bekennenden Atlantologen' zur Abgrenzung gegenüber vermeintlich oder tatsächlich unwissenschaftlichen Umgehensweisen mit dem [[Atlantis-Problem]] genutzt. So verwendete sie spätestens 1944 der schwedische Geologe und [[schulwissenschaft]]lich ausgerichtete [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Arvid Gustaf Högbom]], welcher [[Atlantis]] in der Nordsee lokalisierte, zur Diskreditierung von Anhängern der '[[Atlantis im Atlantik|Klassischen Atlantis-Theorie]]'. <ref>Quelle: [[Hans Pettersson]], "Atlantis und Atlantik", Wien, 1948, S. 63 (Orig: Göteborg, 1944); zitiert nach: [[Jürgen Spanuth]], 1976, S. 425</ref> ''Vice versa'' griff aber auch der sowjetische [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], ein Anhänger eben jener 'klassischen' Annahme eines 'Atlantis IM Atlantik', hinsichtlich des esoterischen [[Atlantismus]] den Ausdruck '''Atlantomanie''' auf. <ref>Siehe: [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], "[http://books.google.de/books?id=hKVQFP47tJQC&dq=Atlantis+-+Atlantology:+Basic+Problems&printsec=frontcover&source=bl&ots=1JL5IKVRj9&sig=fzbyUsG42Q_IBjialYUAuqWYroY&hl=de&ei=xypBStfqMsWPsAbYpZG6CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Atlantis - Atlantology: Basic Problems]", Moskau, 1970, S. 17</ref> In ähnlicher Weise hatte im angelsächsischen Sprachraum bereits 1937 [[James Guy Bramwell|James Bramwell]] - ebenfalls keineswegs ein eingschworener Gegner der [[Atlantisforschung]] <ref>Anmerkung: Auf [[James Guy Bramwell|Bramwell]] geht vermutlich auch der - zu Recht umstrittene - 'Lehrsatz': "''Atlantis must be understood as located in the Atlantic Ocean or it is not Atlantis at all''" zurück.</ref> - nicht nur über so genannte '''Atlantomania''' doziert, sondern er machte, um das pseudomedizinische Bild zu vervollständigen, gleich auch noch einen "''germ of Atlantomania''" ("''Atlantomanie-Erreger''") aus. <ref>Siehe: '''James Bramwell''', "[http://books.google.de/books?id=TX1mSzgw7KQC&dq=Atlantomania&hl=de&source=gbs_navlinks_s Lost Atlantis]" (Reprint der Ausgabe von 1938), Kessinger Publishing, 30.04.2005, S. 223</ref> Der tschechische Altphilologe [[František Novotný]] verwendete den Begriff '''Atlantomanie''' in der frühen 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als [https://de.wiktionary.org/wiki/Antonym Antonym] (Gegenwort) zum Terminus '[[Atlantologie]]'. <ref>Siehe: [[František Novotný]], "[https://books.google.de/books?id=bKbsCAAAQBAJ&dq=Albert+Rivaud+Atlantis&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Posthumous Life of Plato]", Den Haag, 1977 (Reprint: Springer, 2012), S. 531</ref>

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 In seltenen Fällen wurde die 'Verbalkeule' '''Atlantomanie''' allerdings auch von 'bekennenden Atlantologen' zur Abgrenzung gegenüber vermeintlich oder tatsächlich unwissenschaftlichen Umgehensweisen mit dem [[Atlantis-Problem]] genutzt. So verwendete sie spätestens 1944 der schwedische Geologe und [[schulwissenschaft]]lich ausgerichtete [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Arvid Gustaf Högbom]], welcher [[Atlantis]] in der Nordsee lokalisierte, zur Diskreditierung von Anhängern der '[[Atlantis im Atlantik|Klassischen Atlantis-Theorie]]'. <ref>Quelle: [[Hans Pettersson]], "Atlantis und Atlantik", Wien, 1948, S. 63 (Orig: Göteborg, 1944); zitiert nach: [[Jürgen Spanuth]], 1976, S. 425</ref> ''Vice versa'' griff aber auch der sowjetische [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], ein Anhänger eben jener 'klassischen' Annahme eines 'Atlantis IM Atlantik', hinsichtlich des esoterischen [[Atlantismus]] den Ausdruck '''Atlantomanie''' auf. <ref>Siehe: [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], "[http://books.google.de/books?id=hKVQFP47tJQC&dq=Atlantis+-+Atlantology:+Basic+Problems&printsec=frontcover&source=bl&ots=1JL5IKVRj9&sig=fzbyUsG42Q_IBjialYUAuqWYroY&hl=de&ei=xypBStfqMsWPsAbYpZG6CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Atlantis - Atlantology: Basic Problems]", Moskau, 1970, S. 17</ref> In ähnlicher Weise hatte im angelsächsischen Sprachraum bereits 1937 [[James Guy Bramwell|James Bramwell]] - ebenfalls keineswegs ein eingschworener Gegner der [[Atlantisforschung]] <ref>Anmerkung: Auf [[James Guy Bramwell|Bramwell]] geht vermutlich auch der - zu Recht umstrittene - 'Lehrsatz': "''Atlantis must be understood as located in the Atlantic Ocean or it is not Atlantis at all''" zurück.</ref> - nicht nur über so genannte '''Atlantomania''' doziert, sondern er machte, um das pseudomedizinische Bild zu vervollständigen, gleich auch noch einen "''germ of Atlantomania''" ("''Atlantomanie-Erreger''") aus. <ref>Siehe: '''James Bramwell''', "[http://books.google.de/books?id=TX1mSzgw7KQC&dq=Atlantomania&hl=de&source=gbs_navlinks_s Lost Atlantis]" (Reprint der Ausgabe von 1938), Kessinger Publishing, 30.04.2005, S. 223</ref> Der tschechische Altphilologe [[František Novotný]] verwendete den Begriff '''Atlantomanie''' in der frühen 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als [https://de.wiktionary.org/wiki/Antonym Antonym] (Gegenwort) zum Terminus '[[Atlantologie]]'. <ref>Siehe: [[František Novotný]], "[https://books.google.de/books?id=bKbsCAAAQBAJ&dq=Albert+Rivaud+Atlantis&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Posthumous Life of Plato]", Den Haag, 1977 (Reprint: Springer, 2012), S. 531</ref>
-In aller Regel gehören die Begriffe ''''Atlantomanie'''' und ''''Atlantomane'''/'''n'''' jedoch zum aktiven Wortschatz sich betont 'wissenschaftlich' gebender [[Atlantologie-Kritik]]er (mit und ohne Anführungszeichen), die ihrer Geringschätzung [[Personalia atlantologica|Atlantisforschern]] gegenüber plakativ Ausdruck verleihen wollen. So beklagte 1979 [http://www.iit.edu/csl/socs/faculty/deforest_paul.shtml Paul DeForest], Professor für Politikwissenschaft am ''Illinois Institute of Technology'', in seiner Besprechung von "[http://books.google.de/books?id=aQKBAAAAMAAJ&q=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&dq=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&hl=de&sa=X&ei=SI_eUPmyA83Vsgb14YDYCg&ved=0CDcQ6AEwAA Atlantis: Fact or Fiction?]" - und im Kontext des damaligen [[Atlantis-Hype]]s - eine "''ever-increasing tide of Atlantomania''" ("''stetig ansteigenden Flut der Atlantomanie''"). <ref>Siehe: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&pg=PA39&lpg=PA39&dq=Atlantomanie&source=bl&ots=xoH-Lsl14J&sig=6T7IWpnJCC_VGnC_Nr2mp7pTgwo&hl=de&sa=X&ei=9GzeUO_rNs7KswbN44HoCA&ved=0CGwQ6AEwCA#v=onepage&q=Atlantomanie&f=false Atlantis: Fact or Fiction? by Edwin S. Ramage (Ed.) Indiana Universit Press, 1978, 224 pages, $ 10,95]; in: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&dq=Atlantomanie&hl=de&source=gbs_navlinks_s Bulletin of the Atomic Scientists] (Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.), Apr. 1979, 56 Seiten, Band 35,Nr. 4, ISSN 0096-3402, S. 39 (abgerufen: 29.12.2012)</ref> Gerade im Bereich der Buchrezensionen scheint dieser ''terminus horribilis'' ein probates und beliebtes Mittel zu sein, um im Lager der Gleichgesinnten 'Linientreue' zu demonstrieren. Vor diesem Hintergrund fand er offenbar bei dem britischen Archäologen [[Glyn Daniel]] <ref>Siehe: [[Glyn Daniel]], "[http://archive.spectator.co.uk/article/30th-march-1956/12/atlantis-my-happy-home Atlantis My Happy Home]", in ''[https://de.wikipedia.org/wiki/The_Spectator_(Zeitschrift) The Spectator]'', 30. März 1956, S. 12</ref>, aber auch bei dem 2007 verstorbenen, US-amerikanischen Altphilologen [[Thomas G. Rosenmeyer]] von der [https://de.wikipedia.org/wiki/University_of_California,_Berkeley University of California, Berkeley], Verwendung. [[Thomas G. Rosenmeyer|Rosenmeyer]] benutzte in seiner Besprechung einer Arbeit seines deutschen Kollegen [[Heinz-Günther Nesselrath]] die Formulierung "''all varieties of Atlantomania''" ("''alle Varianten von Atlantomanie''") durchaus synonym mit 'alle Formen der [[Atlantisforschung]]'. <ref>Siehe: '''Thomas G. Rosenmeyer''', [http://bmcr.brynmawr.edu/2002/2002-11-14.html Heinz-Günther Nesselrath, ''Platon und die Erfindung von Atlantis''. Lectio Teubneriana XI. Munich & Leipzig: K.G. Saur, 2002. Pp. 62. ISBN 3-598-77560-1. EUR 18.00.], in: Bryn Mawr Classical Review 2002.11.14</ref>
+In aller Regel gehören die Begriffe ''''Atlantomanie'''' und ''''Atlantomane'''/'''n'''' jedoch zum aktiven Wortschatz sich betont 'wissenschaftlich' gebender [[Atlantologie-Kritik]]er (mit und ohne Anführungszeichen), die ihrer Geringschätzung [[Personalia atlantologica|Atlantisforschern]] gegenüber plakativ Ausdruck verleihen wollen. So beklagte 1979 [http://www.iit.edu/csl/socs/faculty/deforest_paul.shtml Paul DeForest], Professor für Politikwissenschaft am ''Illinois Institute of Technology'', in seiner Besprechung von "[http://books.google.de/books?id=aQKBAAAAMAAJ&q=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&dq=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&hl=de&sa=X&ei=SI_eUPmyA83Vsgb14YDYCg&ved=0CDcQ6AEwAA Atlantis: Fact or Fiction?]" - und im Kontext des damaligen [[Atlantis-Hype]]s - eine "''ever-increasing tide of Atlantomania''" ("''stetig ansteigende Flut der Atlantomanie''"). <ref>Siehe: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&pg=PA39&lpg=PA39&dq=Atlantomanie&source=bl&ots=xoH-Lsl14J&sig=6T7IWpnJCC_VGnC_Nr2mp7pTgwo&hl=de&sa=X&ei=9GzeUO_rNs7KswbN44HoCA&ved=0CGwQ6AEwCA#v=onepage&q=Atlantomanie&f=false Atlantis: Fact or Fiction? by Edwin S. Ramage (Ed.) Indiana Universit Press, 1978, 224 pages, $ 10,95]; in: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&dq=Atlantomanie&hl=de&source=gbs_navlinks_s Bulletin of the Atomic Scientists] (Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.), Apr. 1979, 56 Seiten, Band 35,Nr. 4, ISSN 0096-3402, S. 39 (abgerufen: 29.12.2012)</ref> Gerade im Bereich der Buchrezensionen scheint dieser ''terminus horribilis'' ein probates und beliebtes Mittel zu sein, um im Lager der Gleichgesinnten 'Linientreue' zu demonstrieren. Vor diesem Hintergrund fand er offenbar bei dem britischen Archäologen [[Glyn Daniel]] <ref>Siehe: [[Glyn Daniel]], "[http://archive.spectator.co.uk/article/30th-march-1956/12/atlantis-my-happy-home Atlantis My Happy Home]", in ''[https://de.wikipedia.org/wiki/The_Spectator_(Zeitschrift) The Spectator]'', 30. März 1956, S. 12</ref>, aber auch bei dem 2007 verstorbenen, US-amerikanischen Altphilologen [[Thomas G. Rosenmeyer]] von der [https://de.wikipedia.org/wiki/University_of_California,_Berkeley University of California, Berkeley], Verwendung. [[Thomas G. Rosenmeyer|Rosenmeyer]] benutzte in seiner Besprechung einer Arbeit seines deutschen Kollegen [[Heinz-Günther Nesselrath]] die Formulierung "''all varieties of Atlantomania''" ("''alle Varianten von Atlantomanie''") durchaus synonym mit 'alle Formen der [[Atlantisforschung]]'. <ref>Siehe: '''Thomas G. Rosenmeyer''', [http://bmcr.brynmawr.edu/2002/2002-11-14.html Heinz-Günther Nesselrath, ''Platon und die Erfindung von Atlantis''. Lectio Teubneriana XI. Munich & Leipzig: K.G. Saur, 2002. Pp. 62. ISBN 3-598-77560-1. EUR 18.00.], in: Bryn Mawr Classical Review 2002.11.14</ref>
 Der deutschsprachige Begriff "''Atlantis-Besessene''" wurde erst 2006 auch von '''Wolfgang Schenke''' in den akademischen [http://www.aegyptologie.uni-goettingen.de/index.php/de/publikationen/gm Göttinger Miszellen - Beiträge zur ägyptologischen Diskussion] verwendet <ref>Siehe: '''Wolfgang Schenke''', ''Atlantis, Labyrinthos: Statt einer Fußnote''; Göttinger Miszellen GM Nr. 211/2006, S. 9f.</ref>, und 2007 kommt ein Rezensent der WIENER ZEITUNG in seiner Besprechung eines atlantologiekritischen Buches von [[Pierre Vidal-Naquet]] (der darin den Begriff >'''Atlantomanen'''< ebenfalls benutzt) zu der kryptisch-verquasten Schlussfolgerung: "''Gegen Atlantomanie scheint kein Kraut gewachsen.''" <ref>Quelle: '''i.w.''' (Redaktionskürzel), "[http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/literatur/buecher_aktuell/334789_Vidal-Naquet-Atlantis.html Die Atlantomanie - Vidal-Naquet: Atlantis]", in: [http://www.wienerzeitung.at/ WIENER ZEITUNG.at] (Bücher aktuell), 16.01.2007, 14:57 Uhr (abgerufen: 29.12.2012)</ref> Schließlich verwendete ihn 2010 auch der Historiker [http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Hartmann_%28Althistoriker%29 Andreas Hartmann] in seinem [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html pseudo-skeptisch] gehaltenen Buch mit dem irreführenden Titel "[https://books.google.de/books?id=Yg-jcQAACAAJ&dq=Hartmann+Atlantis+Wissen+was+stimmt&hl=de&sa=X&ei=gAAjVdGIBoXDOrCKgagF&ved=0CCAQ6AEwAA Atlantis - Wissen was stimmt]".

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ([[Das Team|red]]) "Besessenheit von [[Atlantis]]", übertriebene oder angeblich krankhafte Hinwendung zur Beschäftigung mit dem Thema '[[Atlantis]]' (Gegenwort: "[[Atlantophobie]]"); im anti-atlantologischen Sprachgebrauch als pathologisierende Charakterisierung für jede akzeptierende Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] verwendet. Eingeführt wurde der Begriff '''Atlantomane'''/'''n''' 1932 von dem Schriftsteller und Kulturhistoriker [http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Bessmertny Alexander Bessmertny] (1888-1943) in seinem Buch "Das Atlantis-rätsel" '''(Abb. 1)'''. <ref>Siehe: '''Alexander Bessmertny''', "[http://books.google.de/books/about/Das_Atlantisr%C3%A4tsel.html?id=WZBcGQAACAAJ&redir_esc=y Das Atlantisrätsel: Geschichte und Erklärung der Atlantishypothesen]", Leipzig, 1932</ref>
-In seltenen Fällen wurde die 'Verbalkeule' '''Atlantomanie''' allerdings auch von 'bekennenden Atlantologen' zur Abgrenzung gegenüber vermeintlich oder tatsächlich unwissenschaftlichen Umgehensweisen mit dem [[Atlantis-Problem]] genutzt. So verwendete sie spätestens 1944 der schwedische Geologe und [[schulwissenschaft]]lich ausgerichtete [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Arvid Gustaf Högbom]], welcher [[Atlantis]] in der Nordsee lokalisierte, zur Diskreditierung von Anhängern der '[[Atlantis im Atlantik|Klassischen Atlantis-Theorie]]'. <ref>Quelle: [[Hans Pettersson]], "Atlantis und Atlantik", Wien, 1948, S. 63 (Orig: Göteborg, 1944); zitiert nach: [[Jürgen Spanuth]], 1976, S. 425</ref> ''Vice versa'' griff aber auch der sowjetische [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], ein Anhänger eben jener 'klassischen' Annahme eines 'Atlantis IM Atlantik', hinsichtlich des esoterischen [[Atlantismus]] den Ausdruck '''Atlantomanie''' auf. <ref>Siehe: [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], "[http://books.google.de/books?id=hKVQFP47tJQC&dq=Atlantis+-+Atlantology:+Basic+Problems&printsec=frontcover&source=bl&ots=1JL5IKVRj9&sig=fzbyUsG42Q_IBjialYUAuqWYroY&hl=de&ei=xypBStfqMsWPsAbYpZG6CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Atlantis - Atlantology: Basic Problems]", Moskau, 1970, S. 17</ref> In ähnlicher Weise hatte im angelsächsischen Sprachraum bereits 1937 [[James Guy Bramwell|James Bramwell]] - ebenfalls keineswegs ein eingschworener Gegner der [[Atlantisforschung]] <ref>Anmerkung: Auf [[James Guy Bramwell|Bramwell] geht vermutlich auch der - zu Recht umstrittene - 'Lehrsatz': "''Atlantis must be understood as located in the Atlantic Ocean or it is not Atlantis at all''" zurück.</ref> - nicht nur über so genannte '''Atlantomania''' doziert, sondern er machte, um das pseudomedizinische Bild zu vervollständigen, gleich auch noch einen "''germ of Atlantomania''" ("''Atlantomanie-Erreger''") aus. <ref>Siehe: '''James Bramwell''', "[http://books.google.de/books?id=TX1mSzgw7KQC&dq=Atlantomania&hl=de&source=gbs_navlinks_s Lost Atlantis]" (Reprint der Ausgabe von 1938), Kessinger Publishing, 30.04.2005, S. 223</ref> Der tschechische Altphilologe [[František Novotný]] verwendete den Begriff '''Atlantomanie''' in der frühen 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als [https://de.wiktionary.org/wiki/Antonym Antonym] (Gegenwort) zum Terminus '[[Atlantologie]]'. <ref>Siehe: [[František Novotný]], "[https://books.google.de/books?id=bKbsCAAAQBAJ&dq=Albert+Rivaud+Atlantis&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Posthumous Life of Plato]", Den Haag, 1977 (Reprint: Springer, 2012), S. 531</ref>
+In seltenen Fällen wurde die 'Verbalkeule' '''Atlantomanie''' allerdings auch von 'bekennenden Atlantologen' zur Abgrenzung gegenüber vermeintlich oder tatsächlich unwissenschaftlichen Umgehensweisen mit dem [[Atlantis-Problem]] genutzt. So verwendete sie spätestens 1944 der schwedische Geologe und [[schulwissenschaft]]lich ausgerichtete [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Arvid Gustaf Högbom]], welcher [[Atlantis]] in der Nordsee lokalisierte, zur Diskreditierung von Anhängern der '[[Atlantis im Atlantik|Klassischen Atlantis-Theorie]]'. <ref>Quelle: [[Hans Pettersson]], "Atlantis und Atlantik", Wien, 1948, S. 63 (Orig: Göteborg, 1944); zitiert nach: [[Jürgen Spanuth]], 1976, S. 425</ref> ''Vice versa'' griff aber auch der sowjetische [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], ein Anhänger eben jener 'klassischen' Annahme eines 'Atlantis IM Atlantik', hinsichtlich des esoterischen [[Atlantismus]] den Ausdruck '''Atlantomanie''' auf. <ref>Siehe: [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], "[http://books.google.de/books?id=hKVQFP47tJQC&dq=Atlantis+-+Atlantology:+Basic+Problems&printsec=frontcover&source=bl&ots=1JL5IKVRj9&sig=fzbyUsG42Q_IBjialYUAuqWYroY&hl=de&ei=xypBStfqMsWPsAbYpZG6CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Atlantis - Atlantology: Basic Problems]", Moskau, 1970, S. 17</ref> In ähnlicher Weise hatte im angelsächsischen Sprachraum bereits 1937 [[James Guy Bramwell|James Bramwell]] - ebenfalls keineswegs ein eingschworener Gegner der [[Atlantisforschung]] <ref>Anmerkung: Auf [[James Guy Bramwell|Bramwell]] geht vermutlich auch der - zu Recht umstrittene - 'Lehrsatz': "''Atlantis must be understood as located in the Atlantic Ocean or it is not Atlantis at all''" zurück.</ref> - nicht nur über so genannte '''Atlantomania''' doziert, sondern er machte, um das pseudomedizinische Bild zu vervollständigen, gleich auch noch einen "''germ of Atlantomania''" ("''Atlantomanie-Erreger''") aus. <ref>Siehe: '''James Bramwell''', "[http://books.google.de/books?id=TX1mSzgw7KQC&dq=Atlantomania&hl=de&source=gbs_navlinks_s Lost Atlantis]" (Reprint der Ausgabe von 1938), Kessinger Publishing, 30.04.2005, S. 223</ref> Der tschechische Altphilologe [[František Novotný]] verwendete den Begriff '''Atlantomanie''' in der frühen 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als [https://de.wiktionary.org/wiki/Antonym Antonym] (Gegenwort) zum Terminus '[[Atlantologie]]'. <ref>Siehe: [[František Novotný]], "[https://books.google.de/books?id=bKbsCAAAQBAJ&dq=Albert+Rivaud+Atlantis&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Posthumous Life of Plato]", Den Haag, 1977 (Reprint: Springer, 2012), S. 531</ref>
 In aller Regel gehören die Begriffe ''''Atlantomanie'''' und ''''Atlantomane'''/'''n'''' jedoch zum aktiven Wortschatz sich betont 'wissenschaftlich' gebender [[Atlantologie-Kritik]]er (mit und ohne Anführungszeichen), die ihrer Geringschätzung [[Personalia atlantologica|Atlantisforschern]] gegenüber plakativ Ausdruck verleihen wollen. So beklagte 1979 [http://www.iit.edu/csl/socs/faculty/deforest_paul.shtml Paul DeForest], Professor für Politikwissenschaft am ''Illinois Institute of Technology'', in seiner Besprechung von "[http://books.google.de/books?id=aQKBAAAAMAAJ&q=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&dq=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&hl=de&sa=X&ei=SI_eUPmyA83Vsgb14YDYCg&ved=0CDcQ6AEwAA Atlantis: Fact or Fiction?]" - und im Kontext des damaligen [[Atlantis-Hype]]s - eine "''ever-increasing tide of Atlantomania''" ("''stetig ansteigenden Flut der Atlantomanie''"). <ref>Siehe: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&pg=PA39&lpg=PA39&dq=Atlantomanie&source=bl&ots=xoH-Lsl14J&sig=6T7IWpnJCC_VGnC_Nr2mp7pTgwo&hl=de&sa=X&ei=9GzeUO_rNs7KswbN44HoCA&ved=0CGwQ6AEwCA#v=onepage&q=Atlantomanie&f=false Atlantis: Fact or Fiction? by Edwin S. Ramage (Ed.) Indiana Universit Press, 1978, 224 pages, $ 10,95]; in: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&dq=Atlantomanie&hl=de&source=gbs_navlinks_s Bulletin of the Atomic Scientists] (Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.), Apr. 1979, 56 Seiten, Band 35,Nr. 4, ISSN 0096-3402, S. 39 (abgerufen: 29.12.2012)</ref> Gerade im Bereich der Buchrezensionen scheint dieser ''terminus horribilis'' ein probates und beliebtes Mittel zu sein, um im Lager der Gleichgesinnten 'Linientreue' zu demonstrieren. Vor diesem Hintergrund fand er offenbar bei dem britischen Archäologen [[Glyn Daniel]] <ref>Siehe: [[Glyn Daniel]], "[http://archive.spectator.co.uk/article/30th-march-1956/12/atlantis-my-happy-home Atlantis My Happy Home]", in ''[https://de.wikipedia.org/wiki/The_Spectator_(Zeitschrift) The Spectator]'', 30. März 1956, S. 12</ref>, aber auch bei dem 2007 verstorbenen, US-amerikanischen Altphilologen [[Thomas G. Rosenmeyer]] von der [https://de.wikipedia.org/wiki/University_of_California,_Berkeley University of California, Berkeley], Verwendung. [[Thomas G. Rosenmeyer|Rosenmeyer]] benutzte in seiner Besprechung einer Arbeit seines deutschen Kollegen [[Heinz-Günther Nesselrath]] die Formulierung "''all varieties of Atlantomania''" ("''alle Varianten von Atlantomanie''") durchaus synonym mit 'alle Formen der [[Atlantisforschung]]'. <ref>Siehe: '''Thomas G. Rosenmeyer''', [http://bmcr.brynmawr.edu/2002/2002-11-14.html Heinz-Günther Nesselrath, ''Platon und die Erfindung von Atlantis''. Lectio Teubneriana XI. Munich & Leipzig: K.G. Saur, 2002. Pp. 62. ISBN 3-598-77560-1. EUR 18.00.], in: Bryn Mawr Classical Review 2002.11.14</ref>

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 In seltenen Fällen wurde die 'Verbalkeule' '''Atlantomanie''' allerdings auch von 'bekennenden Atlantologen' zur Abgrenzung gegenüber vermeintlich oder tatsächlich unwissenschaftlichen Umgehensweisen mit dem [[Atlantis-Problem]] genutzt. So verwendete sie spätestens 1944 der schwedische Geologe und [[schulwissenschaft]]lich ausgerichtete [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Arvid Gustaf Högbom]], welcher [[Atlantis]] in der Nordsee lokalisierte, zur Diskreditierung von Anhängern der '[[Atlantis im Atlantik|Klassischen Atlantis-Theorie]]'. <ref>Quelle: [[Hans Pettersson]], "Atlantis und Atlantik", Wien, 1948, S. 63 (Orig: Göteborg, 1944); zitiert nach: [[Jürgen Spanuth]], 1976, S. 425</ref> ''Vice versa'' griff aber auch der sowjetische [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], ein Anhänger eben jener 'klassischen' Annahme eines 'Atlantis IM Atlantik', hinsichtlich des esoterischen [[Atlantismus]] den Ausdruck '''Atlantomanie''' auf. <ref>Siehe: [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]], "[http://books.google.de/books?id=hKVQFP47tJQC&dq=Atlantis+-+Atlantology:+Basic+Problems&printsec=frontcover&source=bl&ots=1JL5IKVRj9&sig=fzbyUsG42Q_IBjialYUAuqWYroY&hl=de&ei=xypBStfqMsWPsAbYpZG6CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Atlantis - Atlantology: Basic Problems]", Moskau, 1970, S. 17</ref> In ähnlicher Weise hatte im angelsächsischen Sprachraum bereits 1937 [[James Guy Bramwell|James Bramwell]] - ebenfalls keineswegs ein eingschworener Gegner der [[Atlantisforschung]] <ref>Anmerkung: Auf [[James Guy Bramwell|Bramwell] geht vermutlich auch der - zu Recht umstrittene - 'Lehrsatz': "''Atlantis must be understood as located in the Atlantic Ocean or it is not Atlantis at all''" zurück.</ref> - nicht nur über so genannte '''Atlantomania''' doziert, sondern er machte, um das pseudomedizinische Bild zu vervollständigen, gleich auch noch einen "''germ of Atlantomania''" ("''Atlantomanie-Erreger''") aus. <ref>Siehe: '''James Bramwell''', "[http://books.google.de/books?id=TX1mSzgw7KQC&dq=Atlantomania&hl=de&source=gbs_navlinks_s Lost Atlantis]" (Reprint der Ausgabe von 1938), Kessinger Publishing, 30.04.2005, S. 223</ref> Der tschechische Altphilologe [[František Novotný]] verwendete den Begriff '''Atlantomanie''' in der frühen 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als [https://de.wiktionary.org/wiki/Antonym Antonym] (Gegenwort) zum Terminus '[[Atlantologie]]'. <ref>Siehe: [[František Novotný]], "[https://books.google.de/books?id=bKbsCAAAQBAJ&dq=Albert+Rivaud+Atlantis&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Posthumous Life of Plato]", Den Haag, 1977 (Reprint: Springer, 2012), S. 531</ref>
-In aller Regel gehören die Begriffe ''''Atlantomanie'''' und ''''Atlantomane'''/'''n'''' jedoch zum aktiven Wortschatz sich betont 'wissenschaftlich' gebender [[Atlantologie-Kritik]]er (mit und ohne Anführungszeichen), die ihrer Geringschätzung [[Personalia atlantologica|Atlantisforschern]] gegenüber plakativ Ausdruck verleihen wollen. So beklagte 1979 [http://www.iit.edu/csl/socs/faculty/deforest_paul.shtml Paul DeForest], Professor für Politikwissenschaft am ''Illinois Institute of Technology'', in seiner Besprechung von "[http://books.google.de/books?id=aQKBAAAAMAAJ&q=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&dq=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&hl=de&sa=X&ei=SI_eUPmyA83Vsgb14YDYCg&ved=0CDcQ6AEwAA Atlantis: Fact or Fiction?]" - und im Kontext des damaligen [[Atlantis-Hype]]s - eine "''ever-increasing tide of Atlantomania''" ("''stetig ansteigenden Flut der Atlantomanie''"). <ref>Siehe: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&pg=PA39&lpg=PA39&dq=Atlantomanie&source=bl&ots=xoH-Lsl14J&sig=6T7IWpnJCC_VGnC_Nr2mp7pTgwo&hl=de&sa=X&ei=9GzeUO_rNs7KswbN44HoCA&ved=0CGwQ6AEwCA#v=onepage&q=Atlantomanie&f=false Atlantis: Fact or Fiction? by Edwin S. Ramage (Ed.) Indiana Universit Press, 1978, 224 pages, $ 10,95]; in: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&dq=Atlantomanie&hl=de&source=gbs_navlinks_s Bulletin of the Atomic Scientists] (Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.), Apr. 1979, 56 Seiten, Band 35,Nr. 4, ISSN 0096-3402, S. 39 (abgerufen: 29.12.2012)</ref> Gerade im Bereich der Buchrezensionen scheint dieser ''terminus horribilis'' ein probates und beliebtes Mittel zu sein, um im Lager der Gleichgesinnten 'Linientreue' zu demonstrieren. Vor diesem Hintergrund fand er offenbar bei dem Archäologen [[Glyn Daniel]], aber auch bei dem 2007 verstorbenen, US-amerikanischen Atlphilologen [[Thomas G. Rosenmeyer]] von der University of California, Berkeley, Verwendung. [[Thomas G. Rosenmeyer|Rosenmeyer]] benutzte in seiner Besprechung einer Arbeit seines deutschen Kollegen [[Heinz-Günther Nesselrath]] die Formulierung "''all varieties of Atlantomania''" ("''alle Varianten von Atlantomanie''") durchaus synonym mit 'alle Formen der [[Atlantisforschung]]'. <ref>Siehe: '''Thomas G. Rosenmeyer''', [http://bmcr.brynmawr.edu/2002/2002-11-14.html Heinz-Günther Nesselrath, ''Platon und die Erfindung von Atlantis''. Lectio Teubneriana XI. Munich & Leipzig: K.G. Saur, 2002. Pp. 62. ISBN 3-598-77560-1. EUR 18.00.], in: Bryn Mawr Classical Review 2002.11.14</ref>
+In aller Regel gehören die Begriffe ''''Atlantomanie'''' und ''''Atlantomane'''/'''n'''' jedoch zum aktiven Wortschatz sich betont 'wissenschaftlich' gebender [[Atlantologie-Kritik]]er (mit und ohne Anführungszeichen), die ihrer Geringschätzung [[Personalia atlantologica|Atlantisforschern]] gegenüber plakativ Ausdruck verleihen wollen. So beklagte 1979 [http://www.iit.edu/csl/socs/faculty/deforest_paul.shtml Paul DeForest], Professor für Politikwissenschaft am ''Illinois Institute of Technology'', in seiner Besprechung von "[http://books.google.de/books?id=aQKBAAAAMAAJ&q=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&dq=Ramage+Atlantis:+Fact+or+Fiction?&hl=de&sa=X&ei=SI_eUPmyA83Vsgb14YDYCg&ved=0CDcQ6AEwAA Atlantis: Fact or Fiction?]" - und im Kontext des damaligen [[Atlantis-Hype]]s - eine "''ever-increasing tide of Atlantomania''" ("''stetig ansteigenden Flut der Atlantomanie''"). <ref>Siehe: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&pg=PA39&lpg=PA39&dq=Atlantomanie&source=bl&ots=xoH-Lsl14J&sig=6T7IWpnJCC_VGnC_Nr2mp7pTgwo&hl=de&sa=X&ei=9GzeUO_rNs7KswbN44HoCA&ved=0CGwQ6AEwCA#v=onepage&q=Atlantomanie&f=false Atlantis: Fact or Fiction? by Edwin S. Ramage (Ed.) Indiana Universit Press, 1978, 224 pages, $ 10,95]; in: [http://books.google.de/books?id=HwsAAAAAMBAJ&dq=Atlantomanie&hl=de&source=gbs_navlinks_s Bulletin of the Atomic Scientists] (Educational Foundation for Nuclear Science, Inc.), Apr. 1979, 56 Seiten, Band 35,Nr. 4, ISSN 0096-3402, S. 39 (abgerufen: 29.12.2012)</ref> Gerade im Bereich der Buchrezensionen scheint dieser ''terminus horribilis'' ein probates und beliebtes Mittel zu sein, um im Lager der Gleichgesinnten 'Linientreue' zu demonstrieren. Vor diesem Hintergrund fand er offenbar bei dem Archäologen [[Glyn Daniel]], aber auch bei dem 2007 verstorbenen, US-amerikanischen Altphilologen [[Thomas G. Rosenmeyer]] von der University of California, Berkeley, Verwendung. [[Thomas G. Rosenmeyer|Rosenmeyer]] benutzte in seiner Besprechung einer Arbeit seines deutschen Kollegen [[Heinz-Günther Nesselrath]] die Formulierung "''all varieties of Atlantomania''" ("''alle Varianten von Atlantomanie''") durchaus synonym mit 'alle Formen der [[Atlantisforschung]]'. <ref>Siehe: '''Thomas G. Rosenmeyer''', [http://bmcr.brynmawr.edu/2002/2002-11-14.html Heinz-Günther Nesselrath, ''Platon und die Erfindung von Atlantis''. Lectio Teubneriana XI. Munich & Leipzig: K.G. Saur, 2002. Pp. 62. ISBN 3-598-77560-1. EUR 18.00.], in: Bryn Mawr Classical Review 2002.11.14</ref>
 Der deutschsprachige Begriff "''Atlantis-Besessene''" wurde erst 2006 auch von '''Wolfgang Schenke''' in den akademischen [http://www.aegyptologie.uni-goettingen.de/index.php/de/publikationen/gm Göttinger Miszellen - Beiträge zur ägyptologischen Diskussion] verwendet <ref>Siehe: '''Wolfgang Schenke''', ''Atlantis, Labyrinthos: Statt einer Fußnote''; Göttinger Miszellen GM Nr. 211/2006, S. 9f.</ref>, und 2007 kommt ein Rezensent der WIENER ZEITUNG in seiner Besprechung eines atlantologiekritischen Buches von [[Pierre Vidal-Naquet]] (der darin den Begriff >'''Atlantomanen'''< ebenfalls benutzt) zu der kryptisch-verquasten Schlussfolgerung: "''Gegen Atlantomanie scheint kein Kraut gewachsen.''" <ref>Quelle: '''i.w.''', "[http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/literatur/buecher_aktuell/334789_Vidal-Naquet-Atlantis.html Die Atlantomanie - Vidal-Naquet: Atlantis]", in: [http://www.wienerzeitung.at/ WIENER ZEITUNG.at] (Bücher aktuell), 16.01.2007, 14:57 Uhr (abgerufen: 29.12.2012)</ref> Schließlich verwendete ihn 2010 auch der Historiker [http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Hartmann_%28Althistoriker%29 Andreas Hartmann] in seinem [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html pseudo-skeptisch] gehaltenen Buch mit dem irreführenden Titel "[https://books.google.de/books?id=Yg-jcQAACAAJ&dq=Hartmann+Atlantis+Wissen+was+stimmt&hl=de&sa=X&ei=gAAjVdGIBoXDOrCKgagF&ved=0CCAQ6AEwAA Atlantis - Wissen was stimmt]".