August Boeckh - Versionsgeschichte

BB am 24. Juni 2018 um 22:23 Uhr

2018-06-24T22:23:39Z

BB am 24. Juni 2018 um 22:20 Uhr

2018-06-24T22:20:38Z

BB am 24. Juni 2018 um 22:20 Uhr

2018-06-24T22:20:08Z

BB am 24. Juni 2018 um 22:17 Uhr

2018-06-24T22:17:21Z

BB: Die Seite wurde neu angelegt: '''Historisches Forscherportrait''' (bb) '''August Böckh (Abb. 1)''', alt. Schreibweise: '''Böckh''', (* 24. November 1785 in [https://de.wikipedia.org/wiki/Karl...

2018-06-24T21:59:42Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Historisches Forscherportrait''' (bb) '''August Böckh (Abb. 1)''', alt. Schreibweise: '''Böckh''', (* 24. November 1785 in [https://de.wikipedia.org/wiki/Karl...

Neue Seite

'''Historisches Forscherportrait'''

([[bb]]) '''August Böckh (Abb. 1)''', alt. Schreibweise: '''Böckh''', (* 24. November 1785 in [https://de.wikipedia.org/wiki/Karlsruhe Karlsruhe]; † 3. August 1867 in [https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin Berlin]) war ein deutscher [https://de.wikipedia.org/wiki/Klassische_Philologie Klassischer Philologe] und Altertumsforscher, der als Initiator des ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Corpus_Inscriptionum_Graecarum Corpus Inscriptionum Graecarum (CIG)]'', zu den Begündern der wissenschaftlich betriebenen [https://de.wikipedia.org/wiki/Epigraphik Epigraphik] zählt. <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite August Boeckh]" (abgerufen: 24. Juni 2018)</ref>

[[Bild:August Böckh - Imagines philologorum.jpg|thumb|223px|'''Abb. 1''' Der Altphilologe ''Dr. August Boeckh'' (1785-1867)]]

In Hinsicht auf die Betrachtung von [[Platon]]s [[Atlantisbericht|Atlantiserzählung]] und die Frage nach der [https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichtlichkeit Historizität] ihres Inhalts gehörte '''Boeckh''' keineswegs zu den überzeugten [[Atlantis]]-Skeptikern seiner Zeit, wie [[Thorwald C. Franke]] in seinem Opus "[[Ein Buch, das neue Maßstäbe in der Atlantologie-Historik setzt|Kritische Geschichte der Meinungen und Hypothesen zu Platons Atlantis]]" hervorhebt. Dazu zitiert er aus '''Boecks''' Korrespondenz mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt Alexander von Humboldt] im Jahr 1833:

"''In Rücksicht der [[Atlantis]] kann ich mich auch nicht überzeugen, daß alles fiction des [[Platon]] sei, obgleich ich nicht entscheiden möchte, wie viel darauf zu geben, dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Kritias Kritias] nach [[Platon]] die Bücher des [[Solon]] gehabt haben soll. Besonders spricht mir für das Alter der Tradition die Darstellung auf dem Peplus der kleinen Panathenaden ap[ud] Schol[astien in] Plat[onem] p. 395 (welcher beifolgt) und bei Proc[lus] in Tim[aeum] I. p. 26.''" <ref>Quelle: '''Romy Werther''' (Hrsg.) / '''Eberhard Knobloch''' (Mitarbeit), "[http://www.avhumboldt.de/?p=7687 Alexander von Humboldt / August Boeckh - Briefwechsel]", Band 3 der Reihe: Beiträge zur Reihe Alexander-von-Humboldt-Forschung, hrsgg. von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Akademie-Verlag, 2011; zit. nach: [[Thorwald C. Franke]], ''op. cit''. (2016), S. 355</ref>

Dazu führt [[Thorwald C. Franke|Franke]] weiter aus: "''Die Belege, die Boeckh hier zu sehen glaubte. wurden von [https://de.wikipedia.org/wiki/Kritias Alexander von Humboldt] übernommen'' <ref>Siehe: '''Romy Werter''' (2011), S. 61, Brief 8, 27. März 1833</ref>'', sind aber aus heutiger Sicht widerlegt. Es bleibt festzuhalten, dass Boeckh in dieser Frage nicht entschieden war. Rein literarische Argumente genügten offenbar nicht, um Boeckh zu einer Entscheidung zu bringen.''

''Auch der weitere Briefwechsel mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt Humboldt] zeugt davon: Die beiden Gelehrten diskutierten in den Jahren 1833-1835 die verschiedensten Fragen zu [[Platon]]s [[Atlantis]]'' <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt Alexander von Humboldt], Examen critique de l'histoire de la géographie du Nuveau Continent...", Band I, Paris (Librairie de Gide), 1836, S. 161 ff.</ref>''. Ist alles nur Fiktion? Wie ist die [[Überlieferungskette des Atlantisberichts|Überlieferung über Dropides und Kritias]] chronologisch zu verstehen? Was bedeuten die Aussagen des [[Marcellus]] bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Proklos Proklos]? Wie soll man die [https://de.wikipedia.org/wiki/Gel%C3%A4nde Topographie] von Stadt und Ebene von [[Atlantis]] deuten? Zu diesen Fragen fertigten beide Forscher Handzeichnungen an. Die Ähnlichkeit dieses Briefwechsels mit den Dialogen heutiger Atlantisbefürworter in beliebigen Internetforen ist frappierend.''" <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], ''op. cit''. (2016), S. 355</ref>

Abgesehen von seiner [[Atlantis]]-Korrespondenz mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt Alexander von Humboldt] ist in [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung|atlantologie-historischer]] Hinsicht zu erwähnen, dass '''August Boeckh''' 1832 einen Vortrag hielt, auf welchem er einen - vermeintlichen oder auch tatsächlichen - "''Atlantisschwindel''" ([[Thorwald C. Franke|Franke]] <ref>Siehe dazu: [[Thorwald C. Franke]], "[https://www.atlantis-scout.de/atlantis-malta-schwindel.htm Der Atlantis-Malta-Schwindel von Fortia d'Urban und Grognet von 1828 - Ein phönizischer Atlantis-Stein und das Atlantis-Manuskript eines gewissen Eumalos von Kyrene: Fälschungen!]", 7.-10. November 2013, bei [https://www.atlantis-scout.de atlantis-scout.de] (abgerufen: 24. Juni 2018)</ref>) des [[Agricol-Joseph Fortia d'Urban|Marquis de Fortia d'Urban]] aufzudecken trachtete. Der [https://de.wikipedia.org/wiki/Markgraf#Frankreich Marquis] hatte, laut [[Thorwald C. Franke|Franke]], "''1828 mit gefälschten Inschriften und Manuskripten zu beweisen versucht, dass [[Malta im Focus der Atlantisforschung|Malta]] die Bergspitze des versunkenen [[Atlantis]]''" sei. <ref>Siehe: </ref> <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], ''op. cit''. (2016), S. 355</ref>

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Jonathan_Gro%C3%9F Jonathan Groß] (Uploader) bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/b/b8/20150409210843%21Philipp_August_B%C3%B6ckh_-_Imagines_philologorum.jpg File:Philipp August Böckh - Imagines philologorum.jpg]

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 "''In Rücksicht der [[Atlantis]] kann ich mich auch nicht überzeugen, daß alles fiction des [[Platon]] sei, obgleich ich nicht entscheiden möchte, wie viel darauf zu geben, dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Kritias Kritias] nach [[Platon]] die Bücher des [[Solon]] gehabt haben soll. Besonders spricht mir für das Alter der Tradition die Darstellung auf dem Peplus der kleinen [http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Panathen%C3%A4en Panathenaden] ap[ud] Schol[astien in] Plat[onem] p. 395 (welcher beifolgt) und bei Proc[lus] in Tim[aeum] I. p. 26.''" <ref>Quelle: '''Romy Werther''' (Hrsg.) / '''Eberhard Knobloch''' (Mitarbeit), "[http://www.avhumboldt.de/?p=7687 Alexander von Humboldt / August Boeckh - Briefwechsel]", Band 3 der Reihe: Beiträge zur Reihe Alexander-von-Humboldt-Forschung, hrsgg. von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Akademie-Verlag, 2011; zit. nach: [[Thorwald C. Franke]]: "[http://www.atlantis-scout.de/atlantis-geschichte-hypothesen.htm Kritische Geschichte der Meinungen und Hypothesen zu Platons Atlantis - Von der Antike über das Mittelalter bis zur Moderne]", Norderstedt (BoD), 2016, S. 355</ref>
-Dazu führt [[Thorwald C. Franke|Franke]] weiter aus: "''Die Belege, die Boeckh hier zu sehen glaubte. wurden von [https://de.wikipedia.org/wiki/Kritias Alexander von Humboldt] übernommen'' <ref>Siehe: '''Romy Werter''' (2011), S. 61, Brief 8, 27. März 1833</ref>'', sind aber aus heutiger Sicht widerlegt. Es bleibt festzuhalten, dass Boeckh in dieser Frage nicht entschieden war. Rein literarische Argumente genügten offenbar nicht, um Boeckh zu einer Entscheidung zu bringen.''
+Dazu führt [[Thorwald C. Franke|Franke]] weiter aus: "''Die Belege, die Boeckh hier zu sehen glaubte. wurden von [https://de.wikipedia.org/wiki/Kritias Alexander von Humboldt] übernommen'' <ref>Siehe: '''Romy Werther''' (2011), S. 61, Brief 8, 27. März 1833</ref>'', sind aber aus heutiger Sicht widerlegt. Es bleibt festzuhalten, dass Boeckh in dieser Frage nicht entschieden war. Rein literarische Argumente genügten offenbar nicht, um Boeckh zu einer Entscheidung zu bringen.''
 ''Auch der weitere Briefwechsel mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt Humboldt] zeugt davon: Die beiden Gelehrten diskutierten in den Jahren 1833-1835 die verschiedensten Fragen zu [[Platon]]s [[Atlantis]]'' <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt Alexander von Humboldt], "Examen critique de l'histoire de la géographie du Nuveau Continent...", Band 1, Paris (Librairie de Gide), 1836, S. 161 ff.; deutschsprachige Erstausgabe: "Kritische Untersuchungen über die Entwickelung der geographischen Erkenntnisse von der neuen Welt und die Fortschritte der nautischen Astronomie in dem 15ten und 16ten Jahrhundert", Band 1, Berlin (Verlag der Nicolai'schen Buchhandlung), 1836, 2. Aufl. 1852</ref>.'' Ist alles nur Fiktion? Wie ist die [[Überlieferungskette des Atlantisberichts|Überlieferung über Dropides und Kritias]] chronologisch zu verstehen? Was bedeuten die Aussagen des [[Marcellus]] bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Proklos Proklos]? Wie soll man die [https://de.wikipedia.org/wiki/Gel%C3%A4nde Topographie] von Stadt und Ebene von [[Atlantis]] deuten? Zu diesen Fragen fertigten beide Forscher Handzeichnungen an. Die Ähnlichkeit dieses Briefwechsels mit den Dialogen heutiger Atlantisbefürworter in beliebigen Internetforen ist frappierend.''" <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], ''op. cit''. (2016), S. 355</ref>

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 In Hinsicht auf die Betrachtung von [[Platon]]s [[Atlantisbericht|Atlantiserzählung]] und die Frage nach der [https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichtlichkeit Historizität] ihres Inhalts gehörte '''Boeckh''' keineswegs zu den überzeugten [[Atlantis]]-Skeptikern seiner Zeit, wie [[Thorwald C. Franke]] in seinem Opus "[[Ein Buch, das neue Maßstäbe in der Atlantologie-Historik setzt|Kritische Geschichte der Meinungen und Hypothesen zu Platons Atlantis]]" hervorhebt. Dazu zitiert er aus '''Boecks''' Korrespondenz mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt Alexander von Humboldt] im Jahr 1833:
-"''In Rücksicht der [[Atlantis]] kann ich mich auch nicht überzeugen, daß alles fiction des [[Platon]] sei, obgleich ich nicht entscheiden möchte, wie viel darauf zu geben, dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Kritias Kritias] nach [[Platon]] die Bücher des [[Solon]] gehabt haben soll. Besonders spricht mir für das Alter der Tradition die Darstellung auf dem Peplus der kleinen Panathenaden ap[ud] Schol[astien in] Plat[onem] p. 395 (welcher beifolgt) und bei Proc[lus] in Tim[aeum] I. p. 26.''" <ref>Quelle: '''Romy Werther''' (Hrsg.) / '''Eberhard Knobloch''' (Mitarbeit), "[http://www.avhumboldt.de/?p=7687 Alexander von Humboldt / August Boeckh - Briefwechsel]", Band 3 der Reihe: Beiträge zur Reihe Alexander-von-Humboldt-Forschung, hrsgg. von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Akademie-Verlag, 2011; zit. nach: [[Thorwald C. Franke]]: "[http://www.atlantis-scout.de/atlantis-geschichte-hypothesen.htm Kritische Geschichte der Meinungen und Hypothesen zu Platons Atlantis - Von der Antike über das Mittelalter bis zur Moderne]", Norderstedt (BoD), 2016, S. 355</ref>
+"''In Rücksicht der [[Atlantis]] kann ich mich auch nicht überzeugen, daß alles fiction des [[Platon]] sei, obgleich ich nicht entscheiden möchte, wie viel darauf zu geben, dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Kritias Kritias] nach [[Platon]] die Bücher des [[Solon]] gehabt haben soll. Besonders spricht mir für das Alter der Tradition die Darstellung auf dem Peplus der kleinen [http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Panathen%C3%A4en Panathenaden] ap[ud] Schol[astien in] Plat[onem] p. 395 (welcher beifolgt) und bei Proc[lus] in Tim[aeum] I. p. 26.''" <ref>Quelle: '''Romy Werther''' (Hrsg.) / '''Eberhard Knobloch''' (Mitarbeit), "[http://www.avhumboldt.de/?p=7687 Alexander von Humboldt / August Boeckh - Briefwechsel]", Band 3 der Reihe: Beiträge zur Reihe Alexander-von-Humboldt-Forschung, hrsgg. von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Akademie-Verlag, 2011; zit. nach: [[Thorwald C. Franke]]: "[http://www.atlantis-scout.de/atlantis-geschichte-hypothesen.htm Kritische Geschichte der Meinungen und Hypothesen zu Platons Atlantis - Von der Antike über das Mittelalter bis zur Moderne]", Norderstedt (BoD), 2016, S. 355</ref>
 Dazu führt [[Thorwald C. Franke|Franke]] weiter aus: "''Die Belege, die Boeckh hier zu sehen glaubte. wurden von [https://de.wikipedia.org/wiki/Kritias Alexander von Humboldt] übernommen'' <ref>Siehe: '''Romy Werter''' (2011), S. 61, Brief 8, 27. März 1833</ref>'', sind aber aus heutiger Sicht widerlegt. Es bleibt festzuhalten, dass Boeckh in dieser Frage nicht entschieden war. Rein literarische Argumente genügten offenbar nicht, um Boeckh zu einer Entscheidung zu bringen.''

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Historisches Forscherportrait'''
-([[bb]]) '''August Böckh (Abb. 1)''', alt. Schreibweise: '''Böckh''', (* 24. November 1785 in [https://de.wikipedia.org/wiki/Karlsruhe Karlsruhe]; † 3. August 1867 in [https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin Berlin]) war ein deutscher [https://de.wikipedia.org/wiki/Klassische_Philologie Klassischer Philologe] und Altertumsforscher, der als Initiator des ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Corpus_Inscriptionum_Graecarum Corpus Inscriptionum Graecarum (CIG)]'', zu den Begündern der wissenschaftlich betriebenen [https://de.wikipedia.org/wiki/Epigraphik Epigraphik] zählt. <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite August Boeckh]" (abgerufen: 24. Juni 2018)</ref>
+([[bb]]) '''August Boeckh (Abb. 1)''', alt. Schreibweise: '''Böckh''', (* 24. November 1785 in [https://de.wikipedia.org/wiki/Karlsruhe Karlsruhe]; † 3. August 1867 in [https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin Berlin]) war ein deutscher [https://de.wikipedia.org/wiki/Klassische_Philologie Klassischer Philologe] und Altertumsforscher, der als Initiator des ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Corpus_Inscriptionum_Graecarum Corpus Inscriptionum Graecarum (CIG)]'', zu den Begündern der wissenschaftlich betriebenen [https://de.wikipedia.org/wiki/Epigraphik Epigraphik] zählt. <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite August Boeckh]" (abgerufen: 24. Juni 2018)</ref>
 [[Bild:August Böckh - Imagines philologorum.jpg|thumb|223px|'''Abb. 1''' Der Altphilologe ''Dr. August Boeckh'' (1785-1867)]]