Barry Fell und die Pygmäen von Tennessee (I) - Versionsgeschichte

BB am 26. April 2019 um 17:15 Uhr

2019-04-26T17:15:59Z

Änderungen zeigen

Bb am 14. Oktober 2016 um 16:45 Uhr

2016-10-14T16:45:45Z

Bb am 14. Oktober 2016 um 16:38 Uhr

2016-10-14T16:38:02Z

Bb: hat „Barry Fell und die Pygmäen von Tennessee“ nach „Barry Fell und die Pygmäen von Tennessee (I)“ verschoben

2016-10-13T16:09:00Z

hat „Barry Fell und die Pygmäen von Tennessee“ nach „Barry Fell und die Pygmäen von Tennessee (I)“ verschoben

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: "'''''Archäologie ist weniger eine Wissenschaft als eine Vendetta.'''''" ([https://de.wikipedia.org/wiki/Mortimer_Wheeler Sir Mortimer Wheeler]) Siehe: [https://d...

2016-10-13T16:06:35Z

Die Seite wurde neu angelegt: "'''''Archäologie ist weniger eine Wissenschaft als eine Vendetta.'''''" ([https://de.wikipedia.org/wiki/Mortimer_Wheeler Sir Mortimer Wheeler]) <ref>Siehe: [https://d...

Neue Seite

"'''''Archäologie ist weniger eine Wissenschaft als eine Vendetta.'''''" ([https://de.wikipedia.org/wiki/Mortimer_Wheeler Sir Mortimer Wheeler]) <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Mortimer_Wheeler Sir Mortimer Wheeler], zitiert in: '''H.O. Thompson''', "Biblical Archaeology", New York (Paragon House) 1987, S. 424</ref>

[[Bild:BF-2.jpg|thumb|240px|'''Abb. 1''' Prof. Howard Barraclough "Barry" Fell (1917-1994) präsentiert einen von ihm sichergestellten und untersuchten Pygmäen-Schädel (links) aus Tennessee]]

([[bb]]) Das Verdienst, die Diskussion um die [[Zwerge und Pygmäen in Nordamerika (I)|Zwerge]] oder [[Pygmäen]] [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] - und auch um die [[Die 'Zwergenfriedhöfe' von Tennessee|'Zwergenfriedhöfe von Tennessee']] - in der späten zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell], "[https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age America]", Little, Brown & Company (Canada) Limited, 1982, ISBN 0-316-27771-1 (Hardcover)</ref> wiederbelebt zu haben, gebührt zweifellos [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell] '''(Abb. 1)''', dem [[Diffusionismus|diffusionistischen]] Erzhäretiker der US-amerikanischen Prä- und [[Protohistorie|Protohistorik]].

Dieser Meinung schließt sich offenbar auch - allerdings quasi unter umgekehrten Vorzeichen - [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Kevin E. Smith] an, ein Archäologe und Historischer Anthropologe an der [https://de.wikipedia.org/wiki/Middle_Tennessee_State_University Middle Tennessee State University]. [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith], augenscheinlich ein passionierter Verfechter genau jener [[schulwissenschaft]]lichen, zu Dogmen erstarrten Lehrmeinungen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Altamerikanistik Altamerikanistik], gegen die [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] seinerzeit zu Felde zog, bemerkt in einem (einigermaßen zurückhaltend formuliert, tendenziösen und manipulativen) Papier:

"''Obwohl die [[Pygmäen]] niemals ganz aus dem öffentlichen Interesse verschwanden, verblieben sie bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts weitgehend im Bereich lokaler Folklore - bis 1980, als [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell], ein zum Epigraphiker gewandelter Harvard-Meeresbiologe, sie einmal mehr aus der Stille emporholte. [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] verschaffte sich nach seiner Pensionierung eine Anhängerschaft mit der Publikation von drei Büchern - [https://books.google.de/books?id=VV91AAAAMAAJ&q=america+b.c.+barry+fell&dq=america+b.c.+barry+fell&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiW1fy32sbPAhWCWSwKHZa0C1sQ6AEIIzAB America B.C. (1976)], [https://books.google.de/books?id=VV91AAAAMAAJ&q=america+b.c.+barry+fell&dq=america+b.c.+barry+fell&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiW1fy32sbPAhWCWSwKHZa0C1sQ6AEIIzAB Saga America (1982)]'' <ref>Anmerkung: Tatsächlich erchien das Buch bereits 1980 bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Times_Books Times Books]!</ref> ''und [https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age America (1983)]'' <ref>Anmerkung: Tatsächlich erchien das Buch bereits 1982 bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Little,_Brown_and_Company Little, Brown and Company]. Derartige 'Flüchtigkeitsfehler' in seinem - explzit als wissenschaftliche Abhandlung präsentierten - Aufsatz sind vielsagend, was die Qualität von [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Kevin E. Smiths] Recherchen bezüglich Aussagen und Fakten betrifft, die seinen Ansichten widersprechen.</ref> ''-, in welcher er die Geschichte [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] neu schrieb, um altertümliche transatlantische Reisen von Europäern, Afrikanern und Asiaten nach [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] mit einzubinden.''" <ref>Quelle: [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Kevin E. Smith], "[http://www.academia.edu/5153675/Tennessees_Ancient_Pygmy_Graveyards_The_Wonder_of_the_Western_Country_ Tennessee's Ancient Pygmy Graveyards: The 'Wonder of the Western Country']", S. 59; ohne Datierung online bei [http://www.academia.edu academia.edu] (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

[[Bild:1287456.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Das Frontcover von Barry Fells Werk "Bronze Age America" aus dem Jahr 1882, in dem er auch seine Forschungs-Ergebnisse bezüglich der altertümlichen 'Pygmäen' Nordamerikas vorstellte]]

Nach dieser auf den ersten Blick neutralen Einleitung bemüht [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] den Journalisten [http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel.htm#bio Marc K. Stengel], um seiner Leserschaft zu demonstrieren, was man (nach wie vor) seitens der akademischen Orthodoxie von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] und dessen Werk hält. In seinem 2000 erschienenen Essay "[http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel.htm The Diffusionists Have Landed]" bemerkte [http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel.htm#bio Stengel], dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] "''für das akademische Establishment allerdings ''[...]'' ein selbstdarstellerischer [[Pseudowissenschaft]]ler ''[war]'', der mehr als ein Jahrhundert bedachten Fortschritts in der archäologischen und anthropologischen Forschung zu annullieren drohte... Sowohl vor als auch nach [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] Tod im ''[Jahr]'' 1994 waren seine Kritiker gnadenlos, indem sie eine Auswahl von Irrtümern bezüglich Chronologie und Interpretation sowie [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] vermeintliche Abneigung gegen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliches_Peer-Review Peer-Review] durch Spezialisten anführten.''" <ref>Quelle: [http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel.htm#bio Marc K. Stengel], "[http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel.htm The Diffusionists Have Landed]", Teil II, "[http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel2.htm The Case of Barry Fell]" Januar 2000, bei ''[https://de.wikipedia.org/wiki/The_Atlantic The Atlantic]''; zitiert nach: [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Kevin E. Smith], op. cit., S. 59 (Übersetzung ins Deutsche und Links durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

Was [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] im Zusammenhang mit obigem Zitat tunlichst verschweigt, ist die keineswegs irrelevante Information, dass [http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel.htm#bio Stengel] (2000) die von ihm dargestellte Auffassung des universitären Mainstreams keineswegs teilt. Vielmehr bespricht er [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] und dessen Werk in seinem lesenswerten Artikel - einem Plädoyer für die vorurteilsreie Neubewertung und Diskussion [[Diffusionismus|diffusionistischer]] Vorstellungen - durchaus wohlwollend, wobei er ihn gegen unbillige Kritik aus den Reihen der Wissenschafts-Orthodoxie in Schutz nimmt, Doch dies nur am Rande. Wer jedenfalls glaubt, dass [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] sich nun endlich kritisch mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fells] konkreten Forschungs-Ergebnissen auseinandersetzt, wird bitter enttäuscht.

Vielmehr holt er sich nachfolgend zur Fortsetzung seines [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell]-[https://de.wiktionary.org/wiki/Bashing Bashings] Schützenhilfe bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Stephen Williams], seines Zeichens ein - inzwischen emeritierter - Archäologie- und Ethnographie-Professor der [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard_University Harvard University], sowie - neben [https://en.wikipedia.org/wiki/Garrett_G._Fagan Garrett G. Fagan], [https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Feder Kenneth Feder] (den auch [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] am Anfang seines Papiers heranzieht) und [http://atlantipedia.ie/samples/heinrich-paul-v/ Paul V. Heinrich] - eine der akademischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Galionsfigur#Symbolische_Wortbedeutung Galionsfiguren] des [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudoskepizismus] oder '''Pathologischen Skeptizismus''' <ref>Anmerkung: Der den syndromartig irrationalen Aspekt des [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudoskeptizismus] hervorhebende Begriff '''Pathologischer Skeptizismus''' (auf Englisch: ''pathological skepticism'') wurde vermutlich bereits vor 1920 von dem Esoteriker [https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner Rudolf Steiner] geprägt ([https://books.google.de/books?id=14dm6ylZCjgC&pg=PA93&lpg=PA93&dq=pathological+skepticism&source=bl&ots=pin4ODbqUw&sig=iE0pJWlz1YRNfXz1bjvcbXbLTU8&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiz88bx7czPAhWGjiwKHYWRCoc4ChDoAQg8MAU#v=onepage&q=pathological%20skepticism&f=false Quelle]). In den wissenschaftlichen Sprachgebrauch eingeführt wurde er 1992 von dem US-amerikanschen Nuklear-Chemiker [http://wiki.naturalphilosophy.org/wiki/edmund-storms/ Dr. Edmund Storms], der ihn im Oktober jenes Jahres bei einem Vortrag auf der Dritten Internationalen Konferenz über Kalte Kernfusion (ICCF3) in Nagoya, [[Japan und die versunkenen Ursprünge seiner Kultur|Japan]], verwendete ([http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1138427/Pseudo-Skeptizismus#Gegenpositionen Quelle]). Popularisiert wurde er 1996 durch [http://wiki.naturalphilosophy.org/wiki/edmund-storms/ Storms]'''´''' Landsmann, den Versuchsingenieur [https://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Beaty William J. Beaty] (siehe: '''Ders.''', "[http://amasci.com/pathsk2.txt SYMPTOMS OF PATHOLOGICAL SKEPTICISM]", 1996). Siehe zum Verständnis des Pathologischen Skeptizismus auch: [https://de.wikipedia.org/wiki/Edgar_Wunder Edgar Wunder], "[[Das Skeptiker-Syndrom]]"; sowie: ''' Tara MacIsaac''', "[http://www.theepochtimes.com/n3/603148-what-is-unhealthy-skepticism/ What Is Unhealthy Skepticism? What to consider when evaluating skeptic arguments; how to spot a pseudoskeptic]", 5. April 2014, bei [http://www.theepochtimes.com/ EPOCH TIMES]; '''L. David Leiter''', "[https://www.researchgate.net/publication/266032631_The_Pathology_of_Organized_Skepticism The Pathology of Organized Skepticism]", März 2002, bei [https://www.researchgate.net/ ResearchGate]; [https://www.amazon.com/D.-W.-Kreger/e/B006H6TP7K/ref=dp_byline_cont_book_1 D.W. Kreger], "[http://atlantisrisingmagazine.com/article/pathological-skepticism/ Pathological Skepticism]", in: ''[https://www.atlantisrising.com/ Atlantis Rising Magazine]'' No.105 - Mai/Juni 2014</ref> in den USA. Kein Wunder also, dass sich [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams] nicht gerade freundlich über [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell], dessen [https://de.wikipedia.org/wiki/Epigraphik epigraphische] und auch [[Nanologie (Zwergenforschung)|nanologische]] Forschung bzw. deren Ergebnisse äußert:

[[Bild:Fell-5.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Ein von Gloria Farley in Oklahoma entdeckter, beschrifteter Stein, den Barry Fell als mit alten libyschen Schriftzeichen versehner Grenzstein identifizierte]]

"''Sodann mus ich jedenfalls noch eine traurige Abschlussbemerkung treffen: Die [[Pygmäen]] sind wieder zurück in [[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessee]]. [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Prof. Barry Fell], Professor emeritus der Meeresbiologie an ''[der Universität]'' [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard_University Harvard], hat sie wieder überall gefunden. Da er offenbar wenig über [http://specialcollections.tulane.edu/archon/?p=creators/creator&id=128 Joseph Jones] versus [[Riesenfunde - in Tennessee (II)|John Haywood]] ''<ref>Siehe: [http://specialcollections.tulane.edu/archon/?p=creators/creator&id=128 Joseph Jones], "[http://www.worldcat.org/title/explorations-of-the-aboriginal-remains-of-tennessee/oclc/3489054 Explorations of the Aboriginal Remains of Tennessee]", Smithsonian Contributions to Knowledge 259, Washington City (Smithsonian Institution), 1876</ref>'' und über die Tatsache weiß oder sich darum schert, dass die Angelegenheit vor mehr als hundert Jahren zur Zufriedenheit der meisten Leute erledigt wurde, hat [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Prof. Fell] in [https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age America] publiziert, dass es Skelette von Pygmäen aus Ost-[[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessee]] gibt, und dass sie auf das dritte Jahrhundert v.Chr. datieren...'' <ref>Anmerkung des Verfassers ([[bb]]): 1) Anhand der Tatsache, dass [http://specialcollections.tulane.edu/archon/?p=creators/creator&id=128 Jones] (1869, 1876) - oder auch '''J.W. Post''' (1829) und [https://en.wikipedia.org/wiki/George_William_Featherstonhaugh G.W. Featherstonhaugh] (1834) - bei ihren Grabungen in [[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessee]] ''nicht'' auf [[Pygmäen]]-Überreste stießen, lässt sich, sowohl wissenschafts-theoretisch als auch mit gesundem Menschenverstand betrachtet, keinesfalls widerlegen, dass dort vormals solche Menschenwesen existierten. Den Berichten dieser Herren folgend ist lediglich geltend zu machen, dass sich in den von ihnen geöffneten Gräbern keine zur Stützung der [[Pygmäen]]-Hypothes geeigneten Human-Reliktee fanden. Daraus wiederum lässt sich immerhin ableiten, dass die populäre Bezeichnung 'Pygmäen-Friedhöfe' entweder gänzlich unzutreffend ist, oder eine unzulässige Verallgemeinerung darstellt.<br>2) [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Prof. Williams] scheint allen Ernstes zu glauben, es gebe so etwas wie dekretierbare 'Endlösungen' für wissenschaftliche Probleme. Indem er sich über [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell] lustig macht, weil dieser den vermeintlichen Erkenntnisstand von 1876 (!) und eine darauf aufbauende, schon damals fadenscheinige Lehrmeinung 1992 (!) auf Grundlage von neuen eigenen Forschungsergebnissen (und denen anderer Wissenschaftler, wie wir noch zeigen werden) infragestellte, diskreditiert er nur sich selbst.</ref> ''Es sollte uns nicht überraschen, dass sich ''[laut [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell]?; d.Ü.]''' bei einigen dieser Skelette >lesbare Inschriften in einer alten europäischen Sprache< befinden. Scheinbar wurden sowohl keltische als auch baskische Wörter und Phrasen gefunden. Zum Glück hat [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Prof. Fell] offenbar [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1525/aa.1891.4.2.02a00030/pdf Thrustons beschrifteten Stein] ''[orig.: "''Thruston's inscribed stone''"; d.Ü.]'' nicht gesehen, oder wir hätten ''[nun]'' auch davon eine Übersetzung...''" <ref>Quelle: [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Stephen Williams], "''Pioneers in the Archaeology of Middle Tennessee''". Paper presented to the Southeastern Archaeological Conference, Nashville, 1986; zitiert nach: [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Kevin E. Smith], op. cit., S. 59 (Übersetzung ins Deutsche und Links durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

Und schließlich präsentiert [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] als Nachschlag noch eine kurze Passage aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams]'''´''' höchst kontrovers rezipiertem Buch "[https://books.google.de/books?id=2ekybHamEW8C&dq=editions:W5Xv_7JXk6kC&hl=de Fantastic Archaeology]", in der es über [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] heißt: "''Er wiederbelebt außerdem, aus Gründen, die ich nicht begreifen kann, die Ansicht, dass es in [[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessee]] während spät-prähistorischer Zeiten eine [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]] von [[Pygmäen]] gab. Tatsächlich ziert ein Bild von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell], mit Messschieber in der Hand und einem so genannten [[Pygmäen]]-Schädel, der auf seinem Gartentisch liegt'' '''(Abb. 1)''''', die Rückseite des Covers seines jüngsten Buchs. Offenbar ist [http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/anthropologie/3972 Physische Anthropologie] nur ein weiteres obskures Fachgebiet, das er im Ruhestand zur Reife gebracht hat.''" <ref>Quelle: [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Stephen Williams], "[https://books.google.de/books?id=2ekybHamEW8C&dq=editions:W5Xv_7JXk6kC&hl=de Fantastic Archaeology: The Wild Side of North American Prehistory], University of Pennsylvania Press, 1991, S. 273; zitiert nach: [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Kevin E. Smith], op. cit., S. 59 (Übersetzung ins Deutsche und Links durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> <ref>Anmerkung: [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] datiert die Publikation von [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams]'''´''' Buch sowohl im Haupttext als auch in der Literaturliste seines Papiers fälschlicherweise auf 1990.</ref>

Wir stellen fest, dass [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams] - dessen Qualifikation als Kritiker von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] [https://de.wikipedia.org/wiki/Epigraphik epigraphischer] Arbeit, wie wir bei [https://en.wikipedia.org/wiki/John_L._Sorenson John L. Sorenson] erfahren, lediglich darin besteht, in jungen Jahren als graduierter Student "''Grundkurse''" in [https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachwissenschaft Linguistik] besucht zu haben <ref>Quelle: [https://en.wikipedia.org/wiki/John_L._Sorenson John L. Sorenson], (1992) "[http://scholarsarchive.byu.edu/msr/vol4/iss1/66/ Stephen Williams, Fantastic Archaeology: The Wold Side of North American Prehistory]", Mormon Studies, Review: Vol. 4: No. 1, Article 66</ref>, während sich seine Kompetenz in Sachen amerikanische [[Pygmäen]] augenscheinlich auf die Lektüre von [http://specialcollections.tulane.edu/archon/?p=creators/creator&id=128 Joseph Jones] (1876) beschränkt - sich in seiner 'Argumentation' auf Polemik und Sticheleien konzentriert, einer argumentativen, im eigentlichen Sinne wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] Befunden jedoch tunlichst aus dem Weg geht.

[[Bild:Pedro 5.jpg|thumb|'''Abb. 4''' Der von Barry Fell in ''Bronze Age America'' vorgestellte Schädel in einer Nahaufnahme (zur Vergrößerung bitte das Bild anklicken!)]]

Dies ist auch bei [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Kevin E. Smith] der Fall. Nachdem er [http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel.htm#bio Mark Stengels] (vermeintliche) und [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Stephen Williams]'''´''' (tatsächliche) Diskreditierung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] Arbeit präsentiert hat, unternimmt er nicht den allergeringsten Versuch einer faktenbasierten kritischen Diskussion von dessen Arbeitsergebnissen, sondern er schließt diesen Bereich seines Papiers mit einem kurzen Seitenhieb gegen den, u.a. auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fells] Forschungen aufbauenden, australischen Diffusionisten [[Peter Marsh]] ab. Es ist somit festzuhalten, dass weder [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] noch [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams] in der Lage sind, [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] Resultate fachlich zu widerlegen, denn wir dürfen sicher sein: Würden sie über entsprechende 'Munition' verfügt haben, so hätten sie diese natürlich auch abgeschossen. Somit wird uns hier einmal mehr demonstriert, wie man seitens des [[fachwissenschaft]]lichen Mainstreams zumeist <ref>Zu den rühmlichen Ausnahmen gehört der amerikanisch-kanadische Archäologe und [https://de.wikipedia.org/wiki/Epigraphik Epigrapiker] [https://en.wikipedia.org/wiki/David_H._Kelley David H. Kelley] (1924-2011), der [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] epigraphische Forschungsergebnisse nach ihrer Überprüfung in Teilen für zutreffend erachtete, in anderen Teilen jedoch zurückwies. (Siehe dazu z.B.: '''D.H. Kelley''', "Proto-Tifinagh and Proto-Ogham in the Americas: Review of Fell; Fell and Farley; Fell and Reinert; Johannessen, et al.; McGlone and Leonard; Totten", in: ''The Review of Archaeology'', Frühjahr 1990) Es ist bezeichnend, dass er aufgrund seiner Objektivität im Lager der [[Neo-Scholastik]]er und [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudoskeptiker] als einer der "''wenigen akademischen Anhänger''" [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] betrachtet wird (siehe: [http://www.onter.net/news.html Keith Fitzpatrick-Matthews], "[http://www.badarchaeology.com/controversies/barry-fell/ Barry Fell - Pre-Columbian Old World inscriptions in the Americas?]", 6 September 2011, bei [http://www.badarchaeology.com Bad Archaeology]).</ref> mit missliebigen Außenseiter-Forschern umzuspringen pflegt - und wie wenig solche, auf [https://sciencefiles.org/2014/04/06/ad-hominem-weit-verbreitete-personliche-diskreditierung/ ad hominem]-Angriffen basierende 'Kritik' <ref>Siehe als weiteres Fallbeispiel auch: [https://de.wikipedia.org/wiki/Glyn_Daniel Glyn Daniel], "Pop goes archeology", The New York Times Book Review, 13. März 1977, pp. 8, 12-13; sowie die vernichtende Gegenschrift des Archäologen und Historikers '''Prof. Norman Totten''', in der er die allermeisten von [https://de.wikipedia.org/wiki/Glyn_Daniel Prof. Daniel] und anderen exponierten Kritikern damals gegen [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell] und sein Werk vorgebrachten 'Argumente' regelrecht zerfetzt: '''Norman Totten''' (Bentley College), "[http://www.equinox-project.com/esop81.htm EPIGRAPHIC RESEARCH IN AMERICA - Reply to Archaeologists Denunciations]", in: ''[http://www.epigraphy.org/All_Abstracts.htm Occasional Publications]'' of [http://www.epigraphy.org/ The Epigraphic Society] Vol. 9 no 215 June 1981; online bei [http://www.equinox-project.com/default.htm The Equinox Project]</ref> mit guter wissenschaftlcher Praxis zu tun hat.

Jedenfalls erfahren wir von den Herren [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] und [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams] praktisch nichts Konkretes über [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fells] [[Nanologie (Zwergenforschung)|nanologische]] Studien zu den '[[Pygmäen]] von [[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessee]]'. Da uns "[https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age Amerika]" noch nicht vorliegt, sind wir gewzwungen, vorläufig auf andere Sekundär-Quellen zurückzugreifen, um weitere Informationen dazu zu erlangen. Diesbezüglich bietet sich z.B. der von [https://de.wikipedia.org/wiki/United_Press_International UPI] verbreitete Artikel "[http://atlantisforschung.de/images/The_Bryan_Times_-_15._Sept._1982.jpg Evidence is convincing]" an, den der Journalist '''Jim Lewis''' im September 1982 - kurz nach der Veröffentlichung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] drittem Buch - in der Zeitung "[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bryan_Times The Bryan Times]" aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Bryan_(Ohio) Bryan], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], veröffentlichte '''(Abb. 6)'''. In dieser durchaus positiven Präsentation des Werks heißt es in Hinblick auf die darin präsentierten Haupt-Thesen:

[[Bild:Fell-Pygmäen-5.jpg|thumb|'''Abb. 5''' Eine verkleinerte digitale Kopie von Jim Lewis'''´''' Artikel über Barry Fells ''Bronze Age America'' in ''The Bryan Times'' vom 15. September 1982]]

"''Sowohl die Theorie, dass nördliche Europäer während der Bronzezeit - vor etwa 3700 Jahren - in der Nähe von [https://de.wikipedia.org/wiki/Toronto Toronto] einen wichtigen Handelsposten aufgebaut hatten und eine präzise Aufzeichnung ihrer Geschäfte hinterließen als auch ''[diejenige]'', dass einst eine [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]] von [[Zwerge und Pygmäen in Nordamerika (I)|Zwergen]] - [[Pygmäen]] - die Gegend des heutigen Ost-[[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessee]] durchstreifte, sind zwei der Behauptungen, die von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell] in [https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age America] vorgebracht werden. Der Autor räumt ein, dass seine Ideen von einigen Archäologen als >lächerlich<'' [orig.: "''preposterous''"; d.Ü.]'' betrachtet werden.'' <ref>Quelle: '''Jim Lewis''', "[http://atlantisforschung.de/images/The_Bryan_Times_-_15._Sept._1982.jpg Evidence is convincing]", 15. Sept. 1982, in ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bryan_Times The Bryan Times]''; nach: [https://news.google.com/newspapers Google News Newspaper Archive], unter: [https://news.google.com/newspapers?nid=799&dat=19820915&id=lGRIAAAAIBAJ&sjid=yVEDAAAAIBAJ&pg=6227,7818415 The Bryan Times - 15. Sept. 1982] (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

Später geht '''Lewis''' noch ausführlicher auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] [[Pygmäen]]-Hypothese ein: "''[https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] bemerkt, dass Europäer wahrscheinlich in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] einer [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]] von [[Zwerge und Pygmäen in Nordamerika (I)|Zwergen]] oder [[Pygmäen]] begegneten. Sein Beleg dafür sind die Schädel von [[Pygmäen]], die bei archäologischen Grabungen im Osten [[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessees]] entdeckt wurden. Die Funde bekunden indianische, pygmäische und altnordische Schädelfragmente. [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] sagt, 1980 sei der fast vollständige Schädel eines [[Pygmäen]] gefunden worden, und dass er ein vollständig entwickeltes Gebiss aufweise, aber ein Hirnvolumen in der Größe einer sieben Jahre alten Person. Er sagte, dies beweise ''[alles in allem; d.Ü.]'', dass es dort eine Vermischung von Europäern'' <ref>Anmerkung des Übersetzers: Vermutlich sollte es hier eigentlich "''Indianern''" heißen. Die Doppelung "''Europäern''" und "''Nordeuropäern''" macht im vorliegenden Kontext jedenfalls keinen Sinn.</ref>'' [[Pygmäen]] und Nordeuropäern gab.''

''Radiokarbon-Tests an einigen der Knochen datierten sie auf das dritte Jahrhundert v.Chr. >Es sieht folglich danach aus, dass eine aus mehreren [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rassen]] zusammengewürfelte Bevölkerung im Gebiet von Ost-Tennessee gelebt hat, und aller Wahrscheinlichkeit nach untereinander vermischt hat<, schrieb er. Man weiß nichts über [[Pygmäen]], die in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] bis in die heutige Zeit hinein überlebt haben, zumindest nicht in den Vereinigten Staaten oder [[Historische Riesenfunde in Kanada|Kanada]], doch es erscheint wahrscheinlich, dass [[Pygmäen]] unter den nativen Völkern gelebt haben könnten, welchen die ersten europäischen Entdeckungsreisenden im östlichen [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] begegneten, sagt [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell].''" <ref>Quelle: '''Jim Lewis''', op. cit. (1982)</ref>

(Fortsetzung folgt)

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell], "[https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age America]", 1982; nach: [https://shemesblog.wordpress.com/ Shemes - El misterio del mundo es lo visible no lo invisible]

:2) [https://de.wikipedia.org/wiki/Little,_Brown_and_Company Little, Brown and Company], 1982 / Bild-Archiv ''Atlantisforschung.de''

:3) '''Thomas Fleming''', "[https://news.google.com/newspapers?nid=1346&dat=19780129&id=8HEsAAAAIBAJ&sjid=tvoDAAAAIBAJ&pg=3601,7638912 EVIDENCE PROVES IT: COLUMBUS WAS A LATECOMER - There's proof that shows Mediterraneans were living in America - from New England to the Southwest]", 29. Januar 1978, in ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ledger The Lakeland Ledger]''; nach: [https://news.google.com/newspapers Google News Newspaper Archive]

:4) [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell], "[https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age America]", 1982; nach: [[Peter Marsh]], "[http://users.on.net/~mkfenn/Catastrophes.htm Catastrophes and Prehistory]", bei [http://users.on.net/~mkfenn/index.html Polynesian Pathways]

:5) [https://news.google.com/newspapers Google News Newspaper Archive], unter: [https://news.google.com/newspapers?nid=799&dat=19820915&id=lGRIAAAAIBAJ&sjid=yVEDAAAAIBAJ&pg=6227,7818415 The Bryan Times - 15. Sept. 1982] (Bild-Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 Dies ist auch bei [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Kevin E. Smith] der Fall. Nachdem er [http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/00jan/001stengel.htm#bio Mark Stengels] (vermeintliche) und [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Stephen Williams]'''´''' (tatsächliche) Diskreditierung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] Arbeit präsentiert hat, unternimmt er nicht den allergeringsten Versuch einer faktenbasierten kritischen Diskussion von dessen Arbeitsergebnissen, sondern er schließt diesen Bereich seines Papiers mit einem kurzen Seitenhieb gegen den, u.a. auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fells] Forschungen aufbauenden, australischen Diffusionisten [[Peter Marsh]] ab. Es ist somit festzuhalten, dass weder [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] noch [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams] in der Lage sind, [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] Resultate fachlich zu widerlegen, denn wir dürfen sicher sein: Würden sie über entsprechende 'Munition' verfügt haben, so hätten sie diese natürlich auch abgeschossen. Somit wird uns hier einmal mehr demonstriert, wie man seitens des [[fachwissenschaft]]lichen Mainstreams zumeist <ref>Zu den rühmlichen Ausnahmen gehört der amerikanisch-kanadische Archäologe und [https://de.wikipedia.org/wiki/Epigraphik Epigrapiker] [https://en.wikipedia.org/wiki/David_H._Kelley David H. Kelley] (1924-2011), der [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] epigraphische Forschungsergebnisse nach ihrer Überprüfung in Teilen für zutreffend erachtete, in anderen Teilen jedoch zurückwies. (Siehe dazu z.B.: '''D.H. Kelley''', "Proto-Tifinagh and Proto-Ogham in the Americas: Review of Fell; Fell and Farley; Fell and Reinert; Johannessen, et al.; McGlone and Leonard; Totten", in: ''The Review of Archaeology'', Frühjahr 1990) Es ist bezeichnend, dass er aufgrund seiner Objektivität im Lager der [[Neo-Scholastik]]er und [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudoskeptiker] als einer der "''wenigen akademischen Anhänger''" [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] betrachtet wird (siehe: [http://www.onter.net/news.html Keith Fitzpatrick-Matthews], "[http://www.badarchaeology.com/controversies/barry-fell/ Barry Fell - Pre-Columbian Old World inscriptions in the Americas?]", 6 September 2011, bei [http://www.badarchaeology.com Bad Archaeology]).</ref> mit missliebigen Außenseiter-Forschern umzuspringen pflegt - und wie wenig solche, auf [https://sciencefiles.org/2014/04/06/ad-hominem-weit-verbreitete-personliche-diskreditierung/ ad hominem]-Angriffen basierende 'Kritik' <ref>Siehe als weiteres Fallbeispiel auch: [https://de.wikipedia.org/wiki/Glyn_Daniel Glyn Daniel], "Pop goes archeology", The New York Times Book Review, 13. März 1977, pp. 8, 12-13; sowie die vernichtende Gegenschrift des Archäologen und Historikers '''Prof. Norman Totten''', in der er die allermeisten von [https://de.wikipedia.org/wiki/Glyn_Daniel Prof. Daniel] und anderen exponierten Kritikern damals gegen [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell] und sein Werk vorgebrachten 'Argumente' regelrecht zerfetzt: '''Norman Totten''' (Bentley College), "[http://www.equinox-project.com/esop81.htm EPIGRAPHIC RESEARCH IN AMERICA - Reply to Archaeologists Denunciations]", in: ''[http://www.epigraphy.org/All_Abstracts.htm Occasional Publications]'' of [http://www.epigraphy.org/ The Epigraphic Society] Vol. 9 no 215 June 1981; online bei [http://www.equinox-project.com/default.htm The Equinox Project]</ref> mit guter wissenschaftlcher Praxis zu tun hat.
-Jedenfalls erfahren wir von den Herren [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] und [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams] praktisch nichts Konkretes über [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fells] [[Nanologie (Zwergenforschung)|nanologische]] Studien zu den '[[Pygmäen]] von [[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessee]]'. Da uns "[https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age Amerika]" noch nicht vorliegt, sind wir gezwungen, vorläufig auf andere Sekundär-Quellen zurückzugreifen, um weitere Informationen dazu zu erlangen. Diesbezüglich bietet sich z.B. der von [https://de.wikipedia.org/wiki/United_Press_International UPI] verbreitete Artikel "[http://atlantisforschung.de/images/The_Bryan_Times_-_15._Sept._1982.jpg Evidence is convincing]" an, den der Journalist '''Jim Lewis''' im September 1982 - kurz nach der Veröffentlichung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] drittem Buch - in der Zeitung "[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bryan_Times The Bryan Times]" aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Bryan_(Ohio) Bryan], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], veröffentlichte '''(Abb. 6)'''. In dieser durchaus positiven Präsentation des Werks heißt es in Hinblick auf die darin präsentierten Haupt-Thesen:
+Jedenfalls erfahren wir von den Herren [https://www.researchgate.net/profile/Kevin_Smith73 Smith] und [https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Williams_(archeologist) Williams] praktisch nichts Konkretes über [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fells] [[Nanologie (Zwergenforschung)|nanologische]] Studien zu den '[[Pygmäen]] von [[Riesenfunde - in Tennessee|Tennessee]]'. Da uns "[https://books.google.de/books?id=7JZlQgAACAAJ&dq=barry+fell+bronze+age+america&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwim8ennksHPAhWEXiwKHc1PCUoQ6AEIHzAA Bronze Age Amerika]" noch nicht vorliegt, sind wir gezwungen, vorläufig auf andere Sekundär-Quellen zurückzugreifen, um weitere Informationen dazu zu erlangen. Diesbezüglich bietet sich z.B. der von [https://de.wikipedia.org/wiki/United_Press_International UPI] verbreitete Artikel "[http://atlantisforschung.de/images/The_Bryan_Times_-_15._Sept._1982.jpg Evidence is convincing]" an, den der Journalist '''Jim Lewis''' im September 1982 - kurz nach der Veröffentlichung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fells] drittem Buch - in der Zeitung "[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bryan_Times The Bryan Times]" aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Bryan_(Ohio) Bryan], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], veröffentlichte '''(Abb. 6)'''. In dieser durchaus positiven Präsentation des Werks heißt es in Hinblick auf die darin vorgestellten Haupt-Thesen:
 [[Bild:Fell-Pygmäen-5.jpg|thumb|'''Abb. 5''' Eine verkleinerte digitale Kopie von Jim Lewis'''´''' Artikel über Barry Fells ''Bronze Age America'' in ''The Bryan Times'' vom 15. September 1982]]

← Nächstältere Version	Version vom 13. Oktober 2016, 16:09 Uhr
(kein Unterschied)