Carolina Bays - Versionsgeschichte

BB am 18. Mai 2018 um 14:15 Uhr

2018-05-18T14:15:11Z

BB am 5. August 2017 um 18:16 Uhr

2017-08-05T18:16:05Z

Bb am 12. Mai 2017 um 22:51 Uhr

2017-05-12T22:51:43Z

Bb am 12. Mai 2017 um 22:46 Uhr

2017-05-12T22:46:10Z

Bb am 5. März 2017 um 18:21 Uhr

2017-03-05T18:21:58Z

Bb am 2. März 2017 um 06:36 Uhr

2017-03-02T06:36:33Z

Bb am 18. Mai 2015 um 12:22 Uhr

2015-05-18T12:22:59Z

Bb am 12. Februar 2015 um 01:23 Uhr

2015-02-12T01:23:59Z

Bb am 6. Februar 2015 um 08:55 Uhr

2015-02-06T08:55:18Z

Bb am 2. Februar 2015 um 07:41 Uhr

2015-02-02T07:41:03Z

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 [[Bild:Frank Armon Melton.jpg|thumb|230x230px|'''Abb. 4''' ''Dr. Frank Armon Melton'' (1896-1985), Pionier der Impaktforschung im Zusammenhang mit den mysteriösen Carolina Bays]]
-Für '''Melton''' und '''Schriever''' stand jedoch fest: "''Da die Herkunft der Bays offensichtlich nicht durch die gut bekannten Arten geologischer'' [Prozesse]'' erklärt werden kann, muss ein außergewöhnlicher Vorgang gefunden werden. Ein solcher Vorgang wird nahegelegt durch die elliptische Form, die parallele Ausrichtung, und die systematische Anordnung der erhöhten Ränder.''" <ref>Quelle: '''F. A. Melton''' und '''W. Schriever''', op. cit. (1933); zit. nach: [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immsnuel Velikovsky]], "[https://books.google.de/books?id=imS-4atxWxUC&dq=Melton+and+Schriever+1933&hl=de&source=gbs_navlinks_s Erde im Aufruhr]", Julia White Publishing, 2005, S. 110</ref> Für sie lag es nahe, einen "''Meteoritenschwarm oder kollidierenden Kometen''" als Verursacher der '''Carolina Bays''' anzunehmen, wozu sie feststellten: "''Wenn die kosmischen Massen sich diesem Gebiet aus Nordwesten näherten, hätten die Hauptachsen die erforderliche Ausrichtung.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
+Für '''Melton''' und '''Schriever''' stand jedoch fest: "''Da die Herkunft der Bays offensichtlich nicht durch die gut bekannten Arten geologischer'' [Prozesse]'' erklärt werden kann, muss ein außergewöhnlicher Vorgang gefunden werden. Ein solcher Vorgang wird nahegelegt durch die elliptische Form, die parallele Ausrichtung, und die systematische Anordnung der erhöhten Ränder.''" <ref>Quelle: '''F. A. Melton''' und '''W. Schriever''', op. cit. (1933); zit. nach: [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]], "[https://books.google.de/books?id=imS-4atxWxUC&dq=Melton+and+Schriever+1933&hl=de&source=gbs_navlinks_s Erde im Aufruhr]", Julia White Publishing, 2005, S. 110</ref> Für sie lag es nahe, einen "''Meteoritenschwarm oder kollidierenden Kometen''" als Verursacher der '''Carolina Bays''' anzunehmen, wozu sie feststellten: "''Wenn die kosmischen Massen sich diesem Gebiet aus Nordwesten näherten, hätten die Hauptachsen die erforderliche Ausrichtung.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
 Erstaunlicher Weise manövrierten sich die beiden Forscher mit ihrem wagemutigen Vorstoß keineswegs ins berufliche 'Abseits', sondern ihr Papier wurde zwar nicht gerade bejubelt, aber es erregte in Fachkreisen "''weltweite Aufmerksamkeit, und Geologen, ''[die]'' auf ähnlichen Gebieten ''[tätig waren]'', verloren keine Zeit, die neue Hypothese entweder zu unterstützen oder anzufechten''" <ref>Quelle: [[R. Cedric Leonard]], "[http://www.atlantisquest.com/Asteroid.html ASTEROID CATASTROPHE - Did an asteroid destroy Atlantis?]", bei [http://www.atlantisquest.com/ Quest for Atlantis - Adventures in Science] (abgerufen: 25. Jan. 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> - und bisweilen auch weitergehende Studien und Betrachtungen vorzunehmen. <ref>Siehe z.B.: '''C.C. Wylie''', "[http://adsabs.harvard.edu/full/1933PA.....41..410W Iron meteorite and the Carolina >Bays<]", in: ''Popular Astronomy'', Vol. 41 (1933), S. 410</ref> Anfang der 1940er Jahre hatte ihr Erklärungsmodell bereits Einzug in die Lehrbücher gefunden <ref>Siehe: [http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.nasonline.org%2Fpublications%2Fbiographical-memoirs%2Fmemoir-pdfs%2Fjohnson-douglas-w.pdf&ei=eY3EVI_PC8yAPMSKgOgO&usg=AFQjCNGkgWgaSq1nWzI9HDHYKu6DuI-Jvg&bvm=bv.84349003,d.ZWU Douglas Wilson Johnson], "[https://books.google.de/books?id=9xZUAAAAMAAJ&q=Douglas+Johnson+The+Origin+of+the+Carolina+Bays&dq=Douglas+Johnson+The+Origin+of+the+Carolina+Bays&hl=de&sa=X&ei=YozEVIe0HoLUPYOsgNgD&ved=0CDEQ6AEwAg The Origin of the Carolina Bays]", Columbia University Press, 1942, S. 4</ref>, und etwa zehn Jahre später (1952) wurde '''William Prouty''', seinerzeit Ordinarius der geologischen Fakultät der [https://de.wikipedia.org/wiki/University_of_North_Carolina University of North Carolina], zum vermutlich hochkarätigsten Verfechter der Carolina-Impakttheorie.

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ([[bb]]) Bei den so genannten '''Carolina Bays''' (d.h.: "''Carolina-Buchten''") handelt es sich um elliptische Einbuchtungen '''(Abb. 1)''', die sich entlang der nordamerikanischen Atlantikküste in den meeresnahen Arealen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Delaware Delaware], [[Riesenfunde - in Maryland|Maryland]], [[Riesenfunde - in New Jersey|New Jersey]], [[Riesenfunde - in North Carolina|North Carolina]], [https://de.wikipedia.org/wiki/South_Carolina South Carolina], [[Riesenfunde - in Virginia|Virginia]], [[Riesenfunde - in Georgia|Georgia]], und nördlich-zentralen [[Florida]]. <ref>Siehe: '''W.F. Prouty''', "Carolina Bays and their Origin", in: ''Geological Society of America Bulletin'' Vol. 63, No. 2, 1952, S. 167–224; sowie: '''R.T. Kaczorowski''', R. T., 1977, "The Carolina Bays: a Comparison with Modern Oriented Lakes", in: ''Technical Report'', No. 13-CRD, 1977, Coastal research Division, Department of Geology, University of South Carolina, Columbia, South Carolina</ref> In [[Riesenfunde - in Maryland|Maryland]] werden sie '''Maryland Basins''' genannt. <ref>Siehe: '''W.C. Rasmussen''' und '''T.H. Slaughter''', 1955, "The ground water resources", ''The water resources of Somerset, Wicomico, and Worcester Counties'', in: ''Bulletin no. 16'', Maryland Geological Survey, Baltimore, Maryland, 1955</ref> Im Bereich der [https://de.wikipedia.org/wiki/Delmarva-Halbinsel Delmarva-Halbinsel], werden diese Formationen und andere Bassins an der Küste auch als '''Delmarva Bays''' bezeichnet. <ref>Quelle: [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], unter: [https://en.wikipedia.org/wiki/Carolina_Bay Carolina bay] (Stand: 24. Jan. 2015)</ref>
-Andere, ähnlich becken- oder muldenartig geformte Landformationen, die in Forscherkreisen nicht allgemein als '''Carolina Bays''' akzeptiert werden, finden sich zudem im Gebiet des Küsten-Flachlands des nördlichen [https://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golfs von Mexiko] im südöstlichen [[Riesenfunde - in Mississippi|Mississippi]] und auch in [[Riesenfunde - in Alabama|Alabama]], wo sie als '''Grady ponds''' ("Grady-Bassins") oder auch '''Citronelle ponds''' ("[http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Zitronelle Zitronellen]-Bassins") bekannt sind. <ref>Siehe: '''E.G. Otvos''', "Pseudokarst" and "pseudokarst terrains"; problems of terminology, Geological Society of America Bulletin, V. 87, No. 7, 1976, S. 1021–1027; sowie: '''G.W. Folkerts''', G. W., 1997, "Citronelle ponds: little-known wetlands of the Central Gulf Coastal Plain", in: ''Natural Areas Journal'', V. 17, 1997, S. 6–16.</ref>
+Andere, ähnlich becken- oder muldenartig geformte Landformationen, die in Forscherkreisen nicht allgemein als '''Carolina Bays''' akzeptiert werden, finden sich zudem im Gebiet des Küsten-Flachlands des nördlichen [https://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golfs von Mexiko] im südöstlichen [[Riesenfunde - in Mississippi|Mississippi]] und auch in [[Riesenfunde - in Alabama|Alabama]], wo sie als '''Grady ponds''' ("Grady-Bassins") oder auch - nach einer dort wachsenden Kräuterart - '''Citronelle ponds''' ("[http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Zitronelle Zitronellen]-Bassins") bekannt sind. <ref>Siehe: '''E.G. Otvos''', "Pseudokarst" and "pseudokarst terrains"; problems of terminology, Geological Society of America Bulletin, V. 87, No. 7, 1976, S. 1021–1027; sowie: '''G.W. Folkerts''', G. W., 1997, "Citronelle ponds: little-known wetlands of the Central Gulf Coastal Plain", in: ''Natural Areas Journal'', V. 17, 1997, S. 6–16.</ref>
 [[Bild:Carolinabays.jpg|thumb|285x285px|'''Abb. 2''' Ein Cluster von gut einem Dutzend kleinerer und größerer ''Carolina Bays'' im Südosten North Carolinas. Die meisten der Strukturen wurden entwässert, um sie landwirtschaftlich nutzbar zu machen.]]

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2017, 22:51 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	'''''Kobres''' geht einen logischen Schritt weiter, indem er annimmt, dass die Gewalten, die mit den hereinkommenden Körpern verbunden sind, vor allem die intensive Hitze, ebenfalls sichtbare SIGNATUREN auf der Erde hinterlassen sollten.''" Und schließlich betont er, "''es sei nicht physikalisch notwendig, dass eine >Kollision< der beiden Körper erforderlich ist, um enorme Umbrüche auf der Erde hervorzurufen. Um nachzuweisen, dass dies auch außerhalb eines Physiklabors möglich ist, brauchen wir uns lediglich das so genannte [[Der Tunguska-Vorfall\|Tunguska-Ereignis]] vor Augen zu führen.''" <ref>Quelle: '''Laura Knight-Jadczyk''', "[https://books.google.de/books?id=X3I_7Srgs1oC&dq=Bob+Kobres+Carolina+bays&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Secret History of the World and How to Get Out Alive]", Red Pill Press, 2005, S. 212 (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>		'''''Kobres''' geht einen logischen Schritt weiter, indem er annimmt, dass die Gewalten, die mit den hereinkommenden Körpern verbunden sind, vor allem die intensive Hitze, ebenfalls sichtbare SIGNATUREN auf der Erde hinterlassen sollten.''" Und schließlich betont er, "''es sei nicht physikalisch notwendig, dass eine >Kollision< der beiden Körper erforderlich ist, um enorme Umbrüche auf der Erde hervorzurufen. Um nachzuweisen, dass dies auch außerhalb eines Physiklabors möglich ist, brauchen wir uns lediglich das so genannte [[Der Tunguska-Vorfall\|Tunguska-Ereignis]] vor Augen zu führen.''" <ref>Quelle: '''Laura Knight-Jadczyk''', "[https://books.google.de/books?id=X3I_7Srgs1oC&dq=Bob+Kobres+Carolina+bays&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Secret History of the World and How to Get Out Alive]", Red Pill Press, 2005, S. 212 (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

−	Solche außenseiterischen Überlegungen und Modelle zu den '''Carolina Bays''' wurden gerade in den Jahren nach der Jahrtausendwende massiv durch universitäre Studien aufgewertet, die den lange vermuteten [[Impakte und Atlantisforschung\|Impakt]] mehr als ausreichend nachweisen <ref>Siehe vor allem: * '''R. B. Firestone''' et al., [http://www.pnas.org/content/104/41/16016.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 104 No. 41 (2007) --- [http://www.uc.edu/.html University of Cincinnati], 7. 2. 2008, unter: [http://www.uc.edu/News/NR.aspx?ID=8625 Exploding Asteroid Theory Strengthened by New Evidence Located in Ohio, Indiana - Was the course of life on the planet altered 12,900 years ago by a giant comet exploding over Canada? New evidence found by UC Assistant Professor of Anthropology Ken Tankersley and colleagues suggests the answer is affirmative.] --- '''Ted E. Bunch''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/28/E1903.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 no. 28 (2012) --- '''Isabel Israde-Alcántara''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/13/E738.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence from central Mexico supporting the Younger Dryas extraterrestrial impact hypothesis], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 No. 13 (2012) --- '''James H. Wittke''' et al. and '''R. B. Firestone''', [http://www.pnas.org/content/110/23/E2088.abstract Evidence for deposition of 10 million tonnes of impact spherules across four continents 12,800 y ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 110 No. 23 (2013)</ref>, welcher offenbar die Kälteperiode des [[Die Jüngere Dryaszeit\|Jüngeren Dryas]] auslöste und in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika\|Nordamerika]] größräumige Verwüstungen sowie das Verlöschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] bewirkte. Auf die "''obskure Debatte''" <ref>Anmerkung: So ("orig.: "''obscure debate''") bezeichnete 1997 der US-amerikanische Privatforscher [http://georgehoward.net/htmlfiles/bio.htm George Anderson Howard] sehr zutreffend den akademischen Diskurs zur Entstehung der '''Carolina bays'''. Siehe online: Ders., "[http://www.georgehoward.net/cbays.htm The Carolina Bays]", auf: [http://www.georgehoward.net/index.htm George Howard's website] (abgerufen: 24. Jan. 2015)</ref> der universitären [[Fachwissenschaft]]ler, deren Forschungen zum Ursprung der '''Carolina Bays''' schon seit Dekaden in einer Sackgasse stecken <ref>Anmerkung: Wer diesen Beitrag aufmerksam gelesen hat und des Englischen mächtig ist, dem sei die Lektüre des folgenden [[populärwissenschaft]]lichen Artikels aus dem Jahr 2006 empfohlen. Der hätte zweifellos - was die darin vorgestellten Modelle zur Lösung des Problems der '''Carolina-Buchten''' betrifft - genau so auch schon vor dreißig oder vierzig Jahren erschienen sein können: '''Kristin Boyle''', "[http://www.starnewsonline.com/article/20060108/NEWS/60107015?tc=ar Carolina Bays: Locals, scientists differ on origins of natural phenomena]", 8. Januar 2006, bei: [http://www.starnewsonline.com/ Star News ONLINE] (abgerufen: 26. Jan. 2015)</ref>, haben sie bisher keinen merklichen Einfluss gehabt. Aber wer weiß? Das Ende des [[Aktualismus\|aktualistischen]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmas] zur Urgeschichte [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika\|Amerikas]], das [[Kataklysmus\|kataklysmische]] prähistorische Ereignisse rigoros in Abrede stellt, scheint inzwischen absehbar. Und sobald die "''Wir haben's ja schon immer gewusst''"-Phase <ref>Anmerkung: Mit dieser ironischen Bereichnung hat der Physiker und [http://www.anomalistik.de/ueber-gfa/hintergrund/was-ist-anomalistik.html Anomalistiker] [[William R. Corliss]] 1997 die Neigung von Mainstream-Wissenschaftlern charakterisiert, sich angesichts des absehbaren Zusammenbruchs eines gängigen Lehrmeinungskomplexes im Verlauf einer '[https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Kuhn#Wissenschaftliche_Revolutionen wissenschaftlichen Revolution]' eiligst auf die Seite der zu erwartenden 'Sieger' zu schlagen - und sich 'im Handumdrehen' vehement von genau jenen Ansichten zu distanzieren, die sie noch kurz zuvor mit Zähnen und Klauen verteidigt haben.</ref> dieses [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] erreicht ist, wird auch der Disput um die Entstehung der '''~~Catolina~~ Bays''' unter neuen Vorzeichen - und hoffentlich mit mehr Erkenntnisgewinn! - in eine neue Runde gehen.	+	Solche außenseiterischen Überlegungen und Modelle zu den '''Carolina Bays''' wurden gerade in den Jahren nach der Jahrtausendwende massiv durch universitäre Studien aufgewertet, die den lange vermuteten [[Impakte und Atlantisforschung\|Impakt]] mehr als ausreichend nachweisen <ref>Siehe vor allem: * '''R. B. Firestone''' et al., [http://www.pnas.org/content/104/41/16016.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 104 No. 41 (2007) --- [http://www.uc.edu/.html University of Cincinnati], 7. 2. 2008, unter: [http://www.uc.edu/News/NR.aspx?ID=8625 Exploding Asteroid Theory Strengthened by New Evidence Located in Ohio, Indiana - Was the course of life on the planet altered 12,900 years ago by a giant comet exploding over Canada? New evidence found by UC Assistant Professor of Anthropology Ken Tankersley and colleagues suggests the answer is affirmative.] --- '''Ted E. Bunch''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/28/E1903.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 no. 28 (2012) --- '''Isabel Israde-Alcántara''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/13/E738.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence from central Mexico supporting the Younger Dryas extraterrestrial impact hypothesis], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 No. 13 (2012) --- '''James H. Wittke''' et al. and '''R. B. Firestone''', [http://www.pnas.org/content/110/23/E2088.abstract Evidence for deposition of 10 million tonnes of impact spherules across four continents 12,800 y ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 110 No. 23 (2013)</ref>, welcher offenbar die Kälteperiode des [[Die Jüngere Dryaszeit\|Jüngeren Dryas]] auslöste und in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika\|Nordamerika]] größräumige Verwüstungen sowie das Verlöschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] bewirkte. Auf die "''obskure Debatte''" <ref>Anmerkung: So ("orig.: "''obscure debate''") bezeichnete 1997 der US-amerikanische Privatforscher [http://georgehoward.net/htmlfiles/bio.htm George Anderson Howard] sehr zutreffend den akademischen Diskurs zur Entstehung der '''Carolina bays'''. Siehe online: Ders., "[http://www.georgehoward.net/cbays.htm The Carolina Bays]", auf: [http://www.georgehoward.net/index.htm George Howard's website] (abgerufen: 24. Jan. 2015)</ref> der universitären [[Fachwissenschaft]]ler, deren Forschungen zum Ursprung der '''Carolina Bays''' schon seit Dekaden in einer Sackgasse stecken <ref>Anmerkung: Wer diesen Beitrag aufmerksam gelesen hat und des Englischen mächtig ist, dem sei die Lektüre des folgenden [[populärwissenschaft]]lichen Artikels aus dem Jahr 2006 empfohlen. Der hätte zweifellos - was die darin vorgestellten Modelle zur Lösung des Problems der '''Carolina-Buchten''' betrifft - genau so auch schon vor dreißig oder vierzig Jahren erschienen sein können: '''Kristin Boyle''', "[http://www.starnewsonline.com/article/20060108/NEWS/60107015?tc=ar Carolina Bays: Locals, scientists differ on origins of natural phenomena]", 8. Januar 2006, bei: [http://www.starnewsonline.com/ Star News ONLINE] (abgerufen: 26. Jan. 2015)</ref>, haben sie bisher keinen merklichen Einfluss gehabt. Aber wer weiß? Das Ende des [[Aktualismus\|aktualistischen]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmas] zur Urgeschichte [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika\|Amerikas]], das [[Kataklysmus\|kataklysmische]] prähistorische Ereignisse rigoros in Abrede stellt, scheint inzwischen absehbar. Und sobald die "''Wir haben's ja schon immer gewusst''"-Phase <ref>Anmerkung: Mit dieser ironischen Bereichnung hat der Physiker und [http://www.anomalistik.de/ueber-gfa/hintergrund/was-ist-anomalistik.html Anomalistiker] [[William R. Corliss]] 1997 die Neigung von Mainstream-Wissenschaftlern charakterisiert, sich angesichts des absehbaren Zusammenbruchs eines gängigen Lehrmeinungskomplexes im Verlauf einer '[https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Kuhn#Wissenschaftliche_Revolutionen wissenschaftlichen Revolution]' eiligst auf die Seite der zu erwartenden 'Sieger' zu schlagen - und sich 'im Handumdrehen' vehement von genau jenen Ansichten zu distanzieren, die sie noch kurz zuvor mit Zähnen und Klauen verteidigt haben.</ref> dieses [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] erreicht ist, wird auch der Disput um die Entstehung der '''Carolina Bays''' unter neuen Vorzeichen - und hoffentlich mit mehr Erkenntnisgewinn! - in eine neue Runde gehen.

@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 Einen ebenfalls erst recht neuen Interpretationsansatz im Rahmen eines weniger rezenten [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]]-Szenarios präsentieren '''
-'''Michael Davias''' und seine Schwester '''Jeanette''', zwei weitere [https://de.wikipedia.org/wiki/Privatgelehrter Privatforscher] aus den USA. Zur Entstehung der '''Carolina-Buchten''', schlagen sie vor, "''dass diese rätselhaften Landschaftsformen Ablagerungsmerkmale innerhalb einer 1 bis 10 Meter dicken [https://de.wikipedia.org/wiki/Ejektadecke Decke] aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Hydrierung hydrierten] [http://www.impaktstrukturen.de/seite-impakt-ejekta/ Ejekta] in Zusammenhang stehen mit einem kosmischen [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]] in den nordamerikanischen Eisschild während der [https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelpleistoz%C3%A4n Mittelpleistozänen] [https://de.wikipedia.org/wiki/Abrupter_Klimawechsel Transition], vor etwa 800.000 Jahren. In dem vorgeschlagenen Szenario erzeugte ein sehr flacher (vielleicht fast tangentialer) Kometeneinschlag die jetzige regionale Senke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Saginaw_Bay Saginaw Bay] (später von mehreren Vorstößen der Eisdecke abgeschliffen ''[orig.: ''scoured''; d.Ü.]''), mit den '''Carolina Bays''' als proximale Auswurfmassen, und den [https://de.wikipedia.org/wiki/Tektit australasiatischen Tektiten] als distale [http://www.impaktstrukturen.de/seite-impakt-ejekta/ Ejekta].''" <ref>Quelle: '''Michael Davias''', "[http://cintos.org/SaginawManifold/index.html The Saginaw Impact Manifold - The Carolina Bays: Proximal Ejecta Surface Features Australasian Tektites: Distal Ejecta - Geophysical Flow Analysis Confirms Relationship & Enables Triangulation To Causal Impact Site /Abstract]" (abgerufen: 26. Jan. 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
+'''Michael Davias''' und seine Schwester '''Jeanette''', zwei weitere [https://de.wikipedia.org/wiki/Privatgelehrter Privatforscher] aus den USA. Zur Entstehung der '''Carolina-Buchten''' schlagen sie vor, "''dass diese rätselhaften Landschaftsformen Ablagerungsmerkmale innerhalb einer 1 bis 10 Meter dicken [https://de.wikipedia.org/wiki/Ejektadecke Decke] aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Hydrierung hydrierten] [http://www.impaktstrukturen.de/seite-impakt-ejekta/ Ejekta] in Zusammenhang stehen mit einem kosmischen [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]] in den nordamerikanischen Eisschild während der [https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelpleistoz%C3%A4n Mittelpleistozänen] [https://de.wikipedia.org/wiki/Abrupter_Klimawechsel Transition], vor etwa 800.000 Jahren. In dem vorgeschlagenen Szenario erzeugte ein sehr flacher (vielleicht fast tangentialer) Kometeneinschlag die jetzige regionale Senke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Saginaw_Bay Saginaw Bay] (später von mehreren Vorstößen der Eisdecke abgeschliffen ''[orig.: ''scoured''; d.Ü.]''), mit den '''Carolina Bays''' als proximale Auswurfmassen, und den [https://de.wikipedia.org/wiki/Tektit australasiatischen Tektiten] als distale [http://www.impaktstrukturen.de/seite-impakt-ejekta/ Ejekta].''" <ref>Quelle: '''Michael Davias''', "[http://cintos.org/SaginawManifold/index.html The Saginaw Impact Manifold - The Carolina Bays: Proximal Ejecta Surface Features Australasian Tektites: Distal Ejecta - Geophysical Flow Analysis Confirms Relationship & Enables Triangulation To Causal Impact Site /Abstract]" (abgerufen: 26. Jan. 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
 [[Bild:Asteroid.jpg|thumb|280x280px|'''Abb. 9''' Solange nicht auch mögliche außerirdische Ursachen - d.h. vor allem Impakt-Ereignisse - ernsthaft, vorurteilsfrei und ergebnisoffen in die Diskussion um die Entstehung der Carolina Bays mit einbezogen werden, wird die diesbezügliche Forschung vermutlich in jener 'Sackgasse' stecken bleiben, in der sie sich seit Jahrzehnten befindet.]]

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2017, 18:21 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	'''''Kobres''' geht einen logischen Schritt weiter, indem er annimmt, dass die Gewalten, die mit den hereinkommenden Körpern verbunden sind, vor allem die intensive Hitze, ebenfalls sichtbare SIGNATUREN auf der Erde hinterlassen sollten.''" Und schließlich betont er, "''es sei nicht physikalisch notwendig, dass eine >Kollision< der beiden Körper erforderlich ist, um enorme Umbrüche auf der Erde hervorzurufen. Um nachzuweisen, dass dies auch außerhalb eines Physiklabors möglich ist, brauchen wir uns lediglich das so genannte [[Der Tunguska-Vorfall\|Tunguska-Ereignis]] vor Augen zu führen.''" <ref>Quelle: '''Laura Knight-Jadczyk''', "[https://books.google.de/books?id=X3I_7Srgs1oC&dq=Bob+Kobres+Carolina+bays&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Secret History of the World and How to Get Out Alive]", Red Pill Press, 2005, S. 212 (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>		'''''Kobres''' geht einen logischen Schritt weiter, indem er annimmt, dass die Gewalten, die mit den hereinkommenden Körpern verbunden sind, vor allem die intensive Hitze, ebenfalls sichtbare SIGNATUREN auf der Erde hinterlassen sollten.''" Und schließlich betont er, "''es sei nicht physikalisch notwendig, dass eine >Kollision< der beiden Körper erforderlich ist, um enorme Umbrüche auf der Erde hervorzurufen. Um nachzuweisen, dass dies auch außerhalb eines Physiklabors möglich ist, brauchen wir uns lediglich das so genannte [[Der Tunguska-Vorfall\|Tunguska-Ereignis]] vor Augen zu führen.''" <ref>Quelle: '''Laura Knight-Jadczyk''', "[https://books.google.de/books?id=X3I_7Srgs1oC&dq=Bob+Kobres+Carolina+bays&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Secret History of the World and How to Get Out Alive]", Red Pill Press, 2005, S. 212 (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

−	Solche außenseiterischen Überlegungen und Modelle zu den '''Carolina Bays''' wurden gerade in den Jahren nach der Jahrtausendwende massiv durch universitäre Studien aufgewertet, die den lange vermuteten [[Impakte und Atlantisforschung\|Impakt]] mehr als ausreichend nachweisen <ref>Siehe vor allem: * '''R. B. Firestone''' et al., [http://www.pnas.org/content/104/41/16016.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 104 No. 41 (2007) --- [http://www.uc.edu/.html University of Cincinnati], 7. 2. 2008, unter: [http://www.uc.edu/News/NR.aspx?ID=8625 Exploding Asteroid Theory Strengthened by New Evidence Located in Ohio, Indiana - Was the course of life on the planet altered 12,900 years ago by a giant comet exploding over Canada? New evidence found by UC Assistant Professor of Anthropology Ken Tankersley and colleagues suggests the answer is affirmative.] --- '''Ted E. Bunch''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/28/E1903.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 no. 28 (2012) --- '''Isabel Israde-Alcántara''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/13/E738.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence from central Mexico supporting the Younger Dryas extraterrestrial impact hypothesis], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 No. 13 (2012) --- '''James H. Wittke''' et al. and '''R. B. Firestone''', [http://www.pnas.org/content/110/23/E2088.abstract Evidence for deposition of 10 million tonnes of impact spherules across four continents 12,800 y ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 110 No. 23 (2013)</ref>, welcher offenbar die Kälteperiode des [~~https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCngere_Dryaszeit~~ Jüngeren Dryas] auslöste und in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika\|Nordamerika]] größräumige Verwüstungen sowie das Verlöschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] bewirkte. Auf die "''obskure Debatte''" <ref>Anmerkung: So ("orig.: "''obscure debate''") bezeichnete 1997 der US-amerikanische Privatforscher [http://georgehoward.net/htmlfiles/bio.htm George Anderson Howard] sehr zutreffend den akademischen Diskurs zur Entstehung der '''Carolina bays'''. Siehe online: Ders., "[http://www.georgehoward.net/cbays.htm The Carolina Bays]", auf: [http://www.georgehoward.net/index.htm George Howard's website] (abgerufen: 24. Jan. 2015)</ref> der universitären [[Fachwissenschaft]]ler, deren Forschungen zum Ursprung der '''Carolina Bays''' schon seit Dekaden in einer Sackgasse stecken <ref>Anmerkung: Wer diesen Beitrag aufmerksam gelesen hat und des Englischen mächtig ist, dem sei die Lektüre des folgenden [[populärwissenschaft]]lichen Artikels aus dem Jahr 2006 empfohlen. Der hätte zweifellos - was die darin vorgestellten Modelle zur Lösung des Problems der '''Carolina-Buchten''' betrifft - genau so auch schon vor dreißig oder vierzig Jahren erschienen sein können: '''Kristin Boyle''', "[http://www.starnewsonline.com/article/20060108/NEWS/60107015?tc=ar Carolina Bays: Locals, scientists differ on origins of natural phenomena]", 8. Januar 2006, bei: [http://www.starnewsonline.com/ Star News ONLINE] (abgerufen: 26. Jan. 2015)</ref>, haben sie bisher keinen merklichen Einfluss gehabt. Aber wer weiß? Das Ende des [[Aktualismus\|aktualistischen]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmas] zur Urgeschichte [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika\|Amerikas]], das [[Kataklysmus\|kataklysmische]] prähistorische Ereignisse rigoros in Abrede stellt, scheint inzwischen absehbar. Und sobald die "''Wir haben's ja schon immer gewusst''"-Phase <ref>Anmerkung: Mit dieser ironischen Bereichnung hat der Physiker und [http://www.anomalistik.de/ueber-gfa/hintergrund/was-ist-anomalistik.html Anomalistiker] [[William R. Corliss]] 1997 die Neigung von Mainstream-Wissenschaftlern charakterisiert, sich angesichts des absehbaren Zusammenbruchs eines gängigen Lehrmeinungskomplexes im Verlauf einer '[https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Kuhn#Wissenschaftliche_Revolutionen wissenschaftlichen Revolution]' eiligst auf die Seite der zu erwartenden 'Sieger' zu schlagen - und sich 'im Handumdrehen' vehement von genau jenen Ansichten zu distanzieren, die sie noch kurz zuvor mit Zähnen und Klauen verteidigt haben.</ref> dieses [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] erreicht ist, wird auch der Disput um die Entstehung der '''Catolina Bays''' unter neuen Vorzeichen - und hoffentlich mit mehr Erkenntnisgewinn! - in eine neue Runde gehen.	+	Solche außenseiterischen Überlegungen und Modelle zu den '''Carolina Bays''' wurden gerade in den Jahren nach der Jahrtausendwende massiv durch universitäre Studien aufgewertet, die den lange vermuteten [[Impakte und Atlantisforschung\|Impakt]] mehr als ausreichend nachweisen <ref>Siehe vor allem: * '''R. B. Firestone''' et al., [http://www.pnas.org/content/104/41/16016.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 104 No. 41 (2007) --- [http://www.uc.edu/.html University of Cincinnati], 7. 2. 2008, unter: [http://www.uc.edu/News/NR.aspx?ID=8625 Exploding Asteroid Theory Strengthened by New Evidence Located in Ohio, Indiana - Was the course of life on the planet altered 12,900 years ago by a giant comet exploding over Canada? New evidence found by UC Assistant Professor of Anthropology Ken Tankersley and colleagues suggests the answer is affirmative.] --- '''Ted E. Bunch''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/28/E1903.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 no. 28 (2012) --- '''Isabel Israde-Alcántara''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/13/E738.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence from central Mexico supporting the Younger Dryas extraterrestrial impact hypothesis], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 No. 13 (2012) --- '''James H. Wittke''' et al. and '''R. B. Firestone''', [http://www.pnas.org/content/110/23/E2088.abstract Evidence for deposition of 10 million tonnes of impact spherules across four continents 12,800 y ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 110 No. 23 (2013)</ref>, welcher offenbar die Kälteperiode des [[Die Jüngere Dryaszeit\|Jüngeren Dryas]] auslöste und in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika\|Nordamerika]] größräumige Verwüstungen sowie das Verlöschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] bewirkte. Auf die "''obskure Debatte''" <ref>Anmerkung: So ("orig.: "''obscure debate''") bezeichnete 1997 der US-amerikanische Privatforscher [http://georgehoward.net/htmlfiles/bio.htm George Anderson Howard] sehr zutreffend den akademischen Diskurs zur Entstehung der '''Carolina bays'''. Siehe online: Ders., "[http://www.georgehoward.net/cbays.htm The Carolina Bays]", auf: [http://www.georgehoward.net/index.htm George Howard's website] (abgerufen: 24. Jan. 2015)</ref> der universitären [[Fachwissenschaft]]ler, deren Forschungen zum Ursprung der '''Carolina Bays''' schon seit Dekaden in einer Sackgasse stecken <ref>Anmerkung: Wer diesen Beitrag aufmerksam gelesen hat und des Englischen mächtig ist, dem sei die Lektüre des folgenden [[populärwissenschaft]]lichen Artikels aus dem Jahr 2006 empfohlen. Der hätte zweifellos - was die darin vorgestellten Modelle zur Lösung des Problems der '''Carolina-Buchten''' betrifft - genau so auch schon vor dreißig oder vierzig Jahren erschienen sein können: '''Kristin Boyle''', "[http://www.starnewsonline.com/article/20060108/NEWS/60107015?tc=ar Carolina Bays: Locals, scientists differ on origins of natural phenomena]", 8. Januar 2006, bei: [http://www.starnewsonline.com/ Star News ONLINE] (abgerufen: 26. Jan. 2015)</ref>, haben sie bisher keinen merklichen Einfluss gehabt. Aber wer weiß? Das Ende des [[Aktualismus\|aktualistischen]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmas] zur Urgeschichte [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika\|Amerikas]], das [[Kataklysmus\|kataklysmische]] prähistorische Ereignisse rigoros in Abrede stellt, scheint inzwischen absehbar. Und sobald die "''Wir haben's ja schon immer gewusst''"-Phase <ref>Anmerkung: Mit dieser ironischen Bereichnung hat der Physiker und [http://www.anomalistik.de/ueber-gfa/hintergrund/was-ist-anomalistik.html Anomalistiker] [[William R. Corliss]] 1997 die Neigung von Mainstream-Wissenschaftlern charakterisiert, sich angesichts des absehbaren Zusammenbruchs eines gängigen Lehrmeinungskomplexes im Verlauf einer '[https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Kuhn#Wissenschaftliche_Revolutionen wissenschaftlichen Revolution]' eiligst auf die Seite der zu erwartenden 'Sieger' zu schlagen - und sich 'im Handumdrehen' vehement von genau jenen Ansichten zu distanzieren, die sie noch kurz zuvor mit Zähnen und Klauen verteidigt haben.</ref> dieses [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] erreicht ist, wird auch der Disput um die Entstehung der '''Catolina Bays''' unter neuen Vorzeichen - und hoffentlich mit mehr Erkenntnisgewinn! - in eine neue Runde gehen.

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 Erstaunlicher Weise manövrierten sich die beiden Forscher mit ihrem wagemutigen Vorstoß keineswegs ins berufliche 'Abseits', sondern ihr Papier wurde zwar nicht gerade bejubelt, aber es erregte in Fachkreisen "''weltweite Aufmerksamkeit, und Geologen, ''[die]'' auf ähnlichen Gebieten ''[tätig waren]'', verloren keine Zeit, die neue Hypothese entweder zu unterstützen oder anzufechten''" <ref>Quelle: [[R. Cedric Leonard]], "[http://www.atlantisquest.com/Asteroid.html ASTEROID CATASTROPHE - Did an asteroid destroy Atlantis?]", bei [http://www.atlantisquest.com/ Quest for Atlantis - Adventures in Science] (abgerufen: 25. Jan. 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> - und bisweilen auch weitergehende Studien und Betrachtungen vorzunehmen. <ref>Siehe z.B.: '''C.C. Wylie''', "[http://adsabs.harvard.edu/full/1933PA.....41..410W Iron meteorite and the Carolina >Bays<]", in: ''Popular Astronomy'', Vol. 41 (1933), S. 410</ref> Anfang der 1940er Jahre hatte ihr Erklärungsmodell bereits Einzug in die Lehrbücher gefunden <ref>Siehe: [http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.nasonline.org%2Fpublications%2Fbiographical-memoirs%2Fmemoir-pdfs%2Fjohnson-douglas-w.pdf&ei=eY3EVI_PC8yAPMSKgOgO&usg=AFQjCNGkgWgaSq1nWzI9HDHYKu6DuI-Jvg&bvm=bv.84349003,d.ZWU Douglas Wilson Johnson], "[https://books.google.de/books?id=9xZUAAAAMAAJ&q=Douglas+Johnson+The+Origin+of+the+Carolina+Bays&dq=Douglas+Johnson+The+Origin+of+the+Carolina+Bays&hl=de&sa=X&ei=YozEVIe0HoLUPYOsgNgD&ved=0CDEQ6AEwAg The Origin of the Carolina Bays]", Columbia University Press, 1942, S. 4</ref>, und etwa zehn Jahre später (1952) wurde '''William Prouty''', seinerzeit Ordinarius der geologischen Fakultät der [https://de.wikipedia.org/wiki/University_of_North_Carolina University of North Carolina], zum vermutlich hochkarätigsten Verfechter der Carolina-Impakttheorie.
-<ref>Siehe: '''W.F. Prouty''', "[http://gsabulletin.gsapubs.org/content/63/2/167 Carolina Bays and Their Origin]", in: ''Bulletin of the Geological Society of America'' LXIII (1952), S. 167-224</ref> '''Prouty''' vertrat nicht nur die Ansicht, die ''''Buchten'''' seien das Resultat einer meteorischen oder kometaren Kollision mit der Erde, sondern er postulierte zudem, dieses Ereignis sei sehr rezent erfolgt, nämlich vor nur etwa 12.000 Jahren. <ref>Quelle: '''Caroline Pitt Loomis''', op. cit. (2013)</ref> Damit wurde der zu vermutende Carolina-[[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]] chronologisch in den Bereich des großen Artensterbens am Ende des [https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCngere_Dryaszeit Jüngeren Dryas] gerückt. <ref>Siehe dazu: [http://atlantipedia.ie/samples/firestone-richard/ Richard Firestone] '''Allen West''' und '''Simon Warwick-Smith''', "[http://books.google.de/books?id=zr_-7VVWyR4C&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false The Cycle of Cosmic Catastrophes: How a Stone-Age Comet Changed the Course of World Culture]", Bear & Company, 2006, ISBN 1591430615</ref>
+<ref>Siehe: '''W.F. Prouty''', "[http://gsabulletin.gsapubs.org/content/63/2/167 Carolina Bays and Their Origin]", in: ''Bulletin of the Geological Society of America'' LXIII (1952), S. 167-224</ref> '''Prouty''' vertrat nicht nur die Ansicht, die ''''Buchten'''' seien das Resultat einer meteorischen oder kometaren Kollision mit der Erde, sondern er postulierte zudem, dieses Ereignis sei sehr rezent erfolgt, nämlich vor nur etwa 12.000 Jahren. <ref>Quelle: '''Caroline Pitt Loomis''', op. cit. (2013)</ref> Damit wurde der zu vermutende Carolina-[[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]] chronologisch in den Bereich des großen Artensterbens am Ende des [[Die Jüngere Dryaszeit|Jüngeren Dryas]] gerückt. <ref>Siehe dazu: [http://atlantipedia.ie/samples/firestone-richard/ Richard Firestone] '''Allen West''' und '''Simon Warwick-Smith''', "[http://books.google.de/books?id=zr_-7VVWyR4C&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false The Cycle of Cosmic Catastrophes: How a Stone-Age Comet Changed the Course of World Culture]", Bear & Company, 2006, ISBN 1591430615</ref>
 [[Bild:Carolina Bays 1975.jpg|thumb|375x375px|'''Abb. 5''' Übersichtskarte zur geographischen Verteilung der Carolina Bays aus ''J. Ronald Eytons'' und ''Judith I. Parkhursts'' Studie von 1975]]

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 [[Bild:Carolina Bays 1975.jpg|thumb|375x375px|'''Abb. 5''' Übersichtskarte zur geographischen Verteilung der Carolina Bays aus ''J. Ronald Eytons'' und ''Judith I. Parkhursts'' Studie von 1975]]
-Etwa zur selben Zeit - also Anfang der 1950er Jahre - begannen sich abseits der universitären Establishment-Wissenschaft auch außenseiterische [https://de.wikipedia.org/wiki/Privatgelehrter Privatforscher] mit den '''Carolina Bays''' und den diesbezüglichen Impakt-Modellen zu befassen. So etwa der 'Erzkatastrophist' [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]] (1895-1979), der diesem Thema einen längeren Abschnitt des 7. Kapitels seines 1955 erschienenen Werkes "[https://books.google.de/books?id=1I8lAAAAMAAJ&dq=editions:wCK9RvHoeIUC&hl=de Earth in Upheaval]" widmete. <ref>Siehe die deutschsprachige Fassung: [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]], "[https://books.google.de/books?id=imS-4atxWxUC&dq=Melton+and+Schriever+1933&hl=de&source=gbs_navlinks_s Erde im Aufruhr]", Julia White Publishing, 2005, S. 109-111</ref> Auch [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]] (1892-1956), der österreichische Pionier [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistischer]] [[Atlantisforschung]], griff das Phänomen der '''Carolina Bays''' im Kontext der [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]]-Problematik auf. <ref>Siehe: [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]], "[http://books.google.de/books?id=e8rAOQAACAAJ&dq=Atlantis+Die+Welt+vor+der+Sintflut&ei=Zt68SfL3JYOQzATLzrT0Bw Atlantis: die Welt vor der Sintflut]", Walter Verlag, 1956</ref> [[Tony O’Connell]], der irische [[Atlantologie]]-[https://de.wikipedia.org/wiki/Enzyklop%C3%A4dist Enzyklopedist] verweist darauf, dass [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Muck]] vermutlich der erste Forscher war, der einen Zusammenhang zwischen der Entstehung der '''Carolina-Buchten''' und der [[Atlantis-Katastrophe]] nahelegte. <ref>Siehe: [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/carolina-bays/ Carolina Bays]", 6. Junei 2010, bei [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie]; [[Tony O’Connell|O’Connell]] verweist dort auf: [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]], "[https://books.google.de/books?id=brOPNwAACAAJ&dq=editions:GJ_trt8jWtYC&hl=de&sa=X&ei=cMHEVJuoKMbqOO_BgagJ&ved=0CCcQ6AEwAQ The Secret of Atlantis]", London (Collins), 1978, S. 154-158</ref>
+Etwa zur selben Zeit - also Anfang der 1950er Jahre - begannen sich abseits der universitären Establishment-Wissenschaft auch außenseiterische [https://de.wikipedia.org/wiki/Privatgelehrter Privatforscher] mit den '''Carolina Bays''' und den diesbezüglichen Impakt-Modellen zu befassen. So etwa der 'Erzkatastrophist' [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]] (1895-1979), der diesem Thema einen längeren Abschnitt des 7. Kapitels seines 1955 erschienenen Werkes "[https://books.google.de/books?id=1I8lAAAAMAAJ&dq=editions:wCK9RvHoeIUC&hl=de Earth in Upheaval]" widmete. <ref>Siehe die deutschsprachige Fassung: [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]], "[https://books.google.de/books?id=imS-4atxWxUC&dq=Melton+and+Schriever+1933&hl=de&source=gbs_navlinks_s Erde im Aufruhr]", Julia White Publishing, 2005, S. 109-111</ref> Auch [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]] (1892-1956), der österreichische Pionier [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistischer]] [[Atlantisforschung]], griff das Phänomen der '''Carolina Bays''' im Kontext der [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]]-Problematik auf. <ref>Siehe: [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]], "[http://books.google.de/books?id=e8rAOQAACAAJ&dq=Atlantis+Die+Welt+vor+der+Sintflut&ei=Zt68SfL3JYOQzATLzrT0Bw Atlantis: die Welt vor der Sintflut]", Walter Verlag, 1956</ref> [[Tony O’Connell]], der irische [[Atlantologie]]-[https://de.wikipedia.org/wiki/Enzyklop%C3%A4dist Enzyklopädist] verweist darauf, dass [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Muck]] vermutlich der erste Forscher war, der einen Zusammenhang zwischen der Entstehung der '''Carolina-Buchten''' und der [[Atlantis-Katastrophe]] nahelegte. <ref>Siehe: [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/carolina-bays/ Carolina Bays]", 6. Junei 2010, bei [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie]; [[Tony O’Connell|O’Connell]] verweist dort auf: [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]], "[https://books.google.de/books?id=brOPNwAACAAJ&dq=editions:GJ_trt8jWtYC&hl=de&sa=X&ei=cMHEVJuoKMbqOO_BgagJ&ved=0CCcQ6AEwAQ The Secret of Atlantis]", London (Collins), 1978, S. 154-158</ref>
 Während das Interesse an der 'carolinischen' [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]]-Problematik in jenen Kreisen als recht beständig erwies, die man heute als '''alternativ'''- oder '[[grenzwissenschaft]]lich' bezeichnen mag, flaute es in der universitären Mainstream-Forschung spätestens in den 1960er Jahren wieder merklich ab. Zum einen lag dies daran, dass sich in der Tat einige der Argumente, welche die frühen Verfechter 'außerirdischer' Erklärungs-Modelle vorgebracht hatten, im Licht neuer Erkenntnisse als unhaltbar erwiesen <ref>Anmerkung: So heißt es z.B. bei der englischsprachigen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]]: Bei Berichten "''über magnetische Anomalien stellte es sich heraus, dass sie keine Konsistenz über die Fundstätten hinweg zeigten''", d.h., nicht repräsentativ oder aussagekräftig waren, was das Phänomen der '''Carolina Bays''' insgesamt betrifft. Quelle: [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], unter: [https://en.wikipedia.org/wiki/Carolina_Bay Carolina bay] (Stand: 25. Jan. 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'') </ref>, und dass sich trotz angestrengter Suche keine Meteoriten-Fragmente, [https://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkegel_%28Gestein%29 Strahlenkegel] oder andere charakteristische Spuren eines Einschlags finden ließen. Zum anderen hatte sich aber auch das [[Aktualismus|aktualistische]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] als äußerst widerstandsfähig erwiesen. Zwar wurde die Realität von gewaltigen [[Impakte und Atlantisforschung|Impakten]] oder auch anderen möglichen Großkatastrophen nun nicht mehr infrage gestellt, aber man zog sich auf den '[[Paläokatastrophismus|paläokatastrophistischen]]' Standpunkt zurück, so etwas könne sich auf unserem Planeten allenfalls vor Millionen oder sogar Milliarden von Jahren ereignet haben, keinesfalls aber während rezenter erdgeschichtlicher Zeiträume.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 [[Bild:Carolinas.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 1''' Eine Luft-Aufnahme mehrerer der mysteriösen ''Carolina Buchten'', die zumeist in Clustern auftreten]]
-([[bb]]) Bei den so genannten '''Carolina Bays''' (d.h.: "''Carolina-Buchten''") handelt es sich um elliptische Einbuchtungen '''(Abb. 1)''', die sich entlang der nordamerikanischen Atlantikküste in den meeresnahen Arealen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Delaware Delaware], [[Riesenfunde - in Maryland|Maryland]], [[Riesenfunde - in New Jersey|New Jersey]], [[Riesenfunde - in North Carolina|North Carolina]], [https://de.wikipedia.org/wiki/South_Carolina South Carolina], [[Riesenfunde - in Virginia|Virginia]], [[Riesenfunde - in Georgia|Georgia]], und nördlich-zentralen [[Riesenfunde - in Florida|Florida]]. <ref>Siehe: '''W.F. Prouty''', "Carolina Bays and their Origin", in: ''Geological Society of America Bulletin'' Vol. 63, No. 2, 1952, S. 167–224; sowie: '''R.T. Kaczorowski''', R. T., 1977, "The Carolina Bays: a Comparison with Modern Oriented Lakes", in: ''Technical Report'', No. 13-CRD, 1977, Coastal research Division, Department of Geology, University of South Carolina, Columbia, South Carolina</ref> In [[Riesenfunde - in Maryland|Maryland]] werden sie '''Maryland Basins''' genannt. <ref>Siehe: '''W.C. Rasmussen''' und '''T.H. Slaughter''', 1955, "The ground water resources", ''The water resources of Somerset, Wicomico, and Worcester Counties'', in: ''Bulletin no. 16'', Maryland Geological Survey, Baltimore, Maryland, 1955</ref> Im Bereich der [https://de.wikipedia.org/wiki/Delmarva-Halbinsel Delmarva-Halbinsel], werden diese Formationen und andere Bassins an der Küste auch als '''Delmarva Bays''' bezeichnet. <ref>Quelle: [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], unter: [https://en.wikipedia.org/wiki/Carolina_Bay Carolina bay] (Stand: 24. Jan. 2015)</ref>
+([[bb]]) Bei den so genannten '''Carolina Bays''' (d.h.: "''Carolina-Buchten''") handelt es sich um elliptische Einbuchtungen '''(Abb. 1)''', die sich entlang der nordamerikanischen Atlantikküste in den meeresnahen Arealen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Delaware Delaware], [[Riesenfunde - in Maryland|Maryland]], [[Riesenfunde - in New Jersey|New Jersey]], [[Riesenfunde - in North Carolina|North Carolina]], [https://de.wikipedia.org/wiki/South_Carolina South Carolina], [[Riesenfunde - in Virginia|Virginia]], [[Riesenfunde - in Georgia|Georgia]], und nördlich-zentralen [[Florida]]. <ref>Siehe: '''W.F. Prouty''', "Carolina Bays and their Origin", in: ''Geological Society of America Bulletin'' Vol. 63, No. 2, 1952, S. 167–224; sowie: '''R.T. Kaczorowski''', R. T., 1977, "The Carolina Bays: a Comparison with Modern Oriented Lakes", in: ''Technical Report'', No. 13-CRD, 1977, Coastal research Division, Department of Geology, University of South Carolina, Columbia, South Carolina</ref> In [[Riesenfunde - in Maryland|Maryland]] werden sie '''Maryland Basins''' genannt. <ref>Siehe: '''W.C. Rasmussen''' und '''T.H. Slaughter''', 1955, "The ground water resources", ''The water resources of Somerset, Wicomico, and Worcester Counties'', in: ''Bulletin no. 16'', Maryland Geological Survey, Baltimore, Maryland, 1955</ref> Im Bereich der [https://de.wikipedia.org/wiki/Delmarva-Halbinsel Delmarva-Halbinsel], werden diese Formationen und andere Bassins an der Küste auch als '''Delmarva Bays''' bezeichnet. <ref>Quelle: [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], unter: [https://en.wikipedia.org/wiki/Carolina_Bay Carolina bay] (Stand: 24. Jan. 2015)</ref>
 Andere, ähnlich becken- oder muldenartig geformte Landformationen, die in Forscherkreisen nicht allgemein als '''Carolina Bays''' akzeptiert werden, finden sich zudem im Gebiet des Küsten-Flachlands des nördlichen [https://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golfs von Mexiko] im südöstlichen [[Riesenfunde - in Mississippi|Mississippi]] und auch in [[Riesenfunde - in Alabama|Alabama]], wo sie als '''Grady ponds''' ("Grady-Bassins") oder auch '''Citronelle ponds''' ("[http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Zitronelle Zitronellen]-Bassins") bekannt sind. <ref>Siehe: '''E.G. Otvos''', "Pseudokarst" and "pseudokarst terrains"; problems of terminology, Geological Society of America Bulletin, V. 87, No. 7, 1976, S. 1021–1027; sowie: '''G.W. Folkerts''', G. W., 1997, "Citronelle ponds: little-known wetlands of the Central Gulf Coastal Plain", in: ''Natural Areas Journal'', V. 17, 1997, S. 6–16.</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2015, 08:55 Uhr
Zeile 73:		Zeile 73:

	<u>Informationen zur Impakt-These</u>		<u>Informationen zur Impakt-These</u>
		+
		+	* '''Stephen K. Doig''', "[http://news.google.com/newspapers?nid=2457&dat=19851108&id=ghtbAAAAIBAJ&sjid=2E4NAAAAIBAJ&pg=3510,2948245 Scientist believes gigantic asteroid created Everglades]", 8. Nov. 1985, in: [http://en.wikipedia.org/wiki/Bangor_Daily_News Bangor Daily News]

	* [http://georgehoward.net/htmlfiles/bio.htm George A. Howard], [http://georgehoward.net/cbays.htm The Carolina Bays]		* [http://georgehoward.net/htmlfiles/bio.htm George A. Howard], [http://georgehoward.net/cbays.htm The Carolina Bays]

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2015, 07:41 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	'''''Kobres''' geht einen logischen Schritt weiter, indem er annimmt, dass die Gewalten, die mit den hereinkommenden Körpern verbunden sind, vor allem die intensive Hitze, ebenfalls sichtbare SIGNATUREN auf der Erde hinterlassen sollten.''" Und schließlich betont er, "''es sei nicht physikalisch notwendig, dass eine >Kollision< der beiden Körper erforderlich ist, um enorme Umbrüche auf der Erde hervorzurufen. Um nachzuweisen, dass dies auch außerhalb eines Physiklabors möglich ist, brauchen wir uns lediglich das so genannte [[Der Tunguska-Vorfall\|Tunguska-Ereignis]] vor Augen zu führen.''" <ref>Quelle: '''Laura Knight-Jadczyk''', "[https://books.google.de/books?id=X3I_7Srgs1oC&dq=Bob+Kobres+Carolina+bays&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Secret History of the World and How to Get Out Alive]", Red Pill Press, 2005, S. 212 (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>		'''''Kobres''' geht einen logischen Schritt weiter, indem er annimmt, dass die Gewalten, die mit den hereinkommenden Körpern verbunden sind, vor allem die intensive Hitze, ebenfalls sichtbare SIGNATUREN auf der Erde hinterlassen sollten.''" Und schließlich betont er, "''es sei nicht physikalisch notwendig, dass eine >Kollision< der beiden Körper erforderlich ist, um enorme Umbrüche auf der Erde hervorzurufen. Um nachzuweisen, dass dies auch außerhalb eines Physiklabors möglich ist, brauchen wir uns lediglich das so genannte [[Der Tunguska-Vorfall\|Tunguska-Ereignis]] vor Augen zu führen.''" <ref>Quelle: '''Laura Knight-Jadczyk''', "[https://books.google.de/books?id=X3I_7Srgs1oC&dq=Bob+Kobres+Carolina+bays&hl=de&source=gbs_navlinks_s The Secret History of the World and How to Get Out Alive]", Red Pill Press, 2005, S. 212 (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

−	Solche außenseiterischen Überlegungen und Modelle zu den '''Carolina Bays''' wurden gerade in den Jahren nach der Jahrtausendwende massiv durch universitäre Studien aufgewertet, die den lange vermuteten [[Impakte und Atlantisforschung\|Impakt]] mehr als ausreichend nachweisen <ref>Siehe vor allem: * '''R. B. Firestone''' et al., [http://www.pnas.org/content/104/41/16016.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 104 No. 41 (2007) --- [http://www.uc.edu/.html University of Cincinnati], 7. 2. 2008, unter: [http://www.uc.edu/News/NR.aspx?ID=8625 Exploding Asteroid Theory Strengthened by New Evidence Located in Ohio, Indiana - Was the course of life on the planet altered 12,900 years ago by a giant comet exploding over Canada? New evidence found by UC Assistant Professor of Anthropology Ken Tankersley and colleagues suggests the answer is affirmative.] --- '''Ted E. Bunch''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/28/E1903.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 no. 28 (2012) --- '''Isabel Israde-Alcántara''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/13/E738.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence from central Mexico supporting the Younger Dryas extraterrestrial impact hypothesis], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 No. 13 (2012) --- '''James H. Wittke''' et al. and '''R. B. Firestone''', [http://www.pnas.org/content/110/23/E2088.abstract Evidence for deposition of 10 million tonnes of impact spherules across four continents 12,800 y ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 110 No. 23 (2013)</ref>, welcher offenbar die Kälteperiode des [https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCngere_Dryaszeit Jüngeren Dryas] auslöste und in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika\|Nordamerika]] größräumige Verwüstungen sowie das Verlöschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] bewirkte. Auf die "''obskure Debatte''" <ref>Anmerkung: So ("orig.: "''obscure debate''") bezeichnete 1997 der US-amerikanische Privatforscher [http://georgehoward.net/htmlfiles/bio.htm George Anderson Howard] sehr zutreffend den akademischen Diskurs zur Entstehung der '''Carolina bays'''. Siehe online: Ders., "[http://www.georgehoward.net/cbays.htm The Carolina Bays]", auf: [http://www.georgehoward.net/index.htm George Howard's website] (abgerufen: 24. Jan. 2015)</ref> der universitären [[Fachwissenschaft]]ler, deren Forschungen zum Ursprung der '''Carolina Bays''' schon seit Dekaden in einer Sackgasse stecken <ref>Anmerkung: Wer diesen Beitrag ~~aufmersam~~ gelesen hat und des Englischen mächtig ist, dem sei die Lektüre des folgenden [[populärwissenschaft]]lichen Artikels aus dem Jahr 2006 empfohlen. Der hätte zweifellos - was die darin vorgestellten Modelle zur Lösung des Problems der '''Carolina-Buchten''' betrifft - genau so auch schon vor dreißig oder vierzig Jahren erschienen sein können: '''Kristin Boyle''', "[http://www.starnewsonline.com/article/20060108/NEWS/60107015?tc=ar Carolina Bays: Locals, scientists differ on origins of natural phenomena]", 8. Januar 2006, bei: [http://www.starnewsonline.com/ Star News ONLINE] (abgerufen: 26. Jan. 2015)</ref>, haben sie bisher keinen merklichen Einfluss gehabt. Aber wer weiß? Das Ende des [[Aktualismus\|aktualistischen]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmas] zur Urgeschichte [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika\|Amerikas]], das [[Kataklysmus\|kataklysmische]] prähistorische Ereignisse rigoros in Abrede stellt, scheint inzwischen absehbar. Und sobald die "''Wir haben's ja schon immer gewusst''"-Phase <ref>Anmerkung: Mit dieser ironischen Bereichnung hat der Physiker und [http://www.anomalistik.de/ueber-gfa/hintergrund/was-ist-anomalistik.html Anomalistiker] [[William R. Corliss]] 1997 die Neigung von Mainstream-Wissenschaftlern charakterisiert, sich angesichts des absehbaren Zusammenbruchs eines gängigen Lehrmeinungskomplexes im Verlauf einer '[https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Kuhn#Wissenschaftliche_Revolutionen wissenschaftlichen Revolution]' eiligst auf die Seite der zu erwartenden 'Sieger' zu schlagen - und sich 'im Handumdrehen' vehement von genau jenen Ansichten zu distanzieren, die sie noch kurz zuvor mit Zähnen und Klauen verteidigt haben.</ref> dieses [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] erreicht ist, wird auch der Disput um die Entstehung der '''Catolina Bays''' unter neuen Vorzeichen - und hoffentlich mit mehr Erkenntnisgewinn! - in eine neue Runde gehen.	+	Solche außenseiterischen Überlegungen und Modelle zu den '''Carolina Bays''' wurden gerade in den Jahren nach der Jahrtausendwende massiv durch universitäre Studien aufgewertet, die den lange vermuteten [[Impakte und Atlantisforschung\|Impakt]] mehr als ausreichend nachweisen <ref>Siehe vor allem: * '''R. B. Firestone''' et al., [http://www.pnas.org/content/104/41/16016.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 104 No. 41 (2007) --- [http://www.uc.edu/.html University of Cincinnati], 7. 2. 2008, unter: [http://www.uc.edu/News/NR.aspx?ID=8625 Exploding Asteroid Theory Strengthened by New Evidence Located in Ohio, Indiana - Was the course of life on the planet altered 12,900 years ago by a giant comet exploding over Canada? New evidence found by UC Assistant Professor of Anthropology Ken Tankersley and colleagues suggests the answer is affirmative.] --- '''Ted E. Bunch''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/28/E1903.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 no. 28 (2012) --- '''Isabel Israde-Alcántara''' et al., [http://www.pnas.org/content/109/13/E738.abstract?sid=13a33922-af3e-4e0a-ae7d-38d5d27b8d43 Evidence from central Mexico supporting the Younger Dryas extraterrestrial impact hypothesis], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 109 No. 13 (2012) --- '''James H. Wittke''' et al. and '''R. B. Firestone''', [http://www.pnas.org/content/110/23/E2088.abstract Evidence for deposition of 10 million tonnes of impact spherules across four continents 12,800 y ago], in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 110 No. 23 (2013)</ref>, welcher offenbar die Kälteperiode des [https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCngere_Dryaszeit Jüngeren Dryas] auslöste und in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika\|Nordamerika]] größräumige Verwüstungen sowie das Verlöschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] bewirkte. Auf die "''obskure Debatte''" <ref>Anmerkung: So ("orig.: "''obscure debate''") bezeichnete 1997 der US-amerikanische Privatforscher [http://georgehoward.net/htmlfiles/bio.htm George Anderson Howard] sehr zutreffend den akademischen Diskurs zur Entstehung der '''Carolina bays'''. Siehe online: Ders., "[http://www.georgehoward.net/cbays.htm The Carolina Bays]", auf: [http://www.georgehoward.net/index.htm George Howard's website] (abgerufen: 24. Jan. 2015)</ref> der universitären [[Fachwissenschaft]]ler, deren Forschungen zum Ursprung der '''Carolina Bays''' schon seit Dekaden in einer Sackgasse stecken <ref>Anmerkung: Wer diesen Beitrag aufmerksam gelesen hat und des Englischen mächtig ist, dem sei die Lektüre des folgenden [[populärwissenschaft]]lichen Artikels aus dem Jahr 2006 empfohlen. Der hätte zweifellos - was die darin vorgestellten Modelle zur Lösung des Problems der '''Carolina-Buchten''' betrifft - genau so auch schon vor dreißig oder vierzig Jahren erschienen sein können: '''Kristin Boyle''', "[http://www.starnewsonline.com/article/20060108/NEWS/60107015?tc=ar Carolina Bays: Locals, scientists differ on origins of natural phenomena]", 8. Januar 2006, bei: [http://www.starnewsonline.com/ Star News ONLINE] (abgerufen: 26. Jan. 2015)</ref>, haben sie bisher keinen merklichen Einfluss gehabt. Aber wer weiß? Das Ende des [[Aktualismus\|aktualistischen]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmas] zur Urgeschichte [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika\|Amerikas]], das [[Kataklysmus\|kataklysmische]] prähistorische Ereignisse rigoros in Abrede stellt, scheint inzwischen absehbar. Und sobald die "''Wir haben's ja schon immer gewusst''"-Phase <ref>Anmerkung: Mit dieser ironischen Bereichnung hat der Physiker und [http://www.anomalistik.de/ueber-gfa/hintergrund/was-ist-anomalistik.html Anomalistiker] [[William R. Corliss]] 1997 die Neigung von Mainstream-Wissenschaftlern charakterisiert, sich angesichts des absehbaren Zusammenbruchs eines gängigen Lehrmeinungskomplexes im Verlauf einer '[https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Kuhn#Wissenschaftliche_Revolutionen wissenschaftlichen Revolution]' eiligst auf die Seite der zu erwartenden 'Sieger' zu schlagen - und sich 'im Handumdrehen' vehement von genau jenen Ansichten zu distanzieren, die sie noch kurz zuvor mit Zähnen und Klauen verteidigt haben.</ref> dieses [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] erreicht ist, wird auch der Disput um die Entstehung der '''Catolina Bays''' unter neuen Vorzeichen - und hoffentlich mit mehr Erkenntnisgewinn! - in eine neue Runde gehen.