Das Coso-Artefakt - Versionsgeschichte

Bb am 9. September 2010 um 02:55 Uhr

2010-09-09T02:55:53Z

Bb am 9. September 2010 um 01:10 Uhr

2010-09-09T01:10:43Z

Bb am 30. Dezember 2009 um 22:50 Uhr

2009-12-30T22:50:26Z

Bb am 30. Dezember 2009 um 20:19 Uhr

2009-12-30T20:19:54Z

RMH am 13. Juli 2009 um 10:53 Uhr

2009-07-13T10:53:32Z

Bb am 8. Juli 2009 um 22:41 Uhr

2009-07-08T22:41:58Z

Bb am 21. April 2009 um 23:45 Uhr

2009-04-21T23:45:34Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: '''Abb. 2''' Die Innenseiten der halbierten Geode '''Abb. 1''' Die Außenseiten der mysteriösen Geode (red) Sc...

2009-04-21T23:31:33Z

Die Seite wurde neu angelegt: thumb|'''Abb. 2''' Die Innenseiten der halbierten Geode thumb|'''Abb. 1''' Die Außenseiten der mysteriösen Geode (red) Sc...

Neue Seite

[[Bild:Coso 2.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Die Innenseiten der halbierten Geode]]
[[Bild:Coso 1.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die Außenseiten der mysteriösen Geode]]

([[red]]) Schon seit Jahrzehnten gilt das so genannte 'Coso-Artefakt' als verschollen, das die Hobby-Geologen Mike Mikesell, Wallace Lane und Virginia Maxey am 13. Februar 1961 im Coso-Gebirge nordöstlich von Olancha, Kalifornien, durch Zufall entdeckten. Eigentlich hatten die drei gehofft, eine so genannte "Geode" gefunden zu haben, kugelförmiges Gestein, das in seinem Blasenhohlraum häufig ein wertvolles "Innenleben" aus Kristallen aufweist.

Als Mikesell den Stein jeoch aufsägte, machte er eine gänzlich unerwartete Entdeckung: "Un-ter dem äußeren Belag - er bestand aus gehärtetem Ton und Kies mit fossilen Einschlüssen - stieß Mikesell auf eine hexagonale Schicht aus einer unbekannten Substanz, die weicher als Achat oder Jaspis sein mußte. Darin eingebettet befand sich ein von Kupferringen umschlos-sener Zylinder von rund 20 Millimeter Durchmesser. In der Mitte des Zylinders steckte ein zwei Millimeter dicker Metallstab." (+1)

[[Bild:Coso 3.jpg|thumb|'''Abb.4''' Das technische In- nenleben des Coso-Arte- fakts]]
[[Bild:Coso 4.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Ein weiteres Foto aus anderem Blickwinkel]]

In der amerikanischen Zeitschrift >INFO< erschien 1969 ein ausführlicher Artikel zu diesem Objekt, das den damaligen Chefredakteur des Blattes an eine moderne Zündkerze erinnerte. "Tatsächlich offenbarten Röntgenanalysen spektakuläre Details in dessen Innern, die eindeutig auf ein technisches Artefakt hindeuten. Nur: Was hat eine >Zündkerze< in einem Gestein zu suchen, das nach der unbestätigten Datierung eines Geologen 500000 Jahre alt sein soll?" (+2)

"''Ein kaliformischer >INFO< -Leser machte sich auf die Suche nach dem mysteriösen Artefakt. Seinen Angaben zufolge befand sich der Gegenstand Ende der 60er Jahre nach wie vor im Besitz von Wallace Lane. Lane bot das Coso-Objekt damals für 25000 US-Dollar feil. Doch, obwohl die >Geode< bereits 1963, also einige Jahre zuvor, für einige Monate im Eastern California Museum in Independence ausgestellt war, schien sich kein Wissenschaftler dafür zu interessieren. Konsequenz: Ein wissenschaftliches Gutachten fehlt, und das ist äußerst bedauerlich, denn das Fundstück ist mittlerweile spurlos verschwunden.''" (+3)

Wie konnte es dazu kommen? Unser Gast-Autor [[Luc Bürgin]] erhielt von einem Kollegen aus den USA via Internet dazu folgende Auskunft: "''Zum letzten Mal gezeigt wurde das Coso-Artefakt Ende der 70er-/ Anfang der 80er Jahre in der von Schauspieler Leonard Nimoy präsentierten TV-Show >In search of...< ''[...]'' Noch während der Dreharbeiten wurde es aus der Steinsammlung der drei Finder gestohlen. Seither gilt es als verschollen.''" (+4)

''Team Atlantisforschung.de''

===Anmerkungen und Quellen===

(+1) Luc Bürgin, Geheimakte Archäologie, bettendorf 1998, Seite 199

(+2) Ebd., Seite 200

(+3) Ebd., Seite 202

(+4) Ebd.

===Bild-Quelle==

(1-4) http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeology/out_of_place_artefacts_2.html

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 ===Externa===
-Zu einer kritischen Diskussion des 'Coso-Artefakts' siehe z.B. die Webseite [http://www.talkorigins.org/faqs/coso.html The Coso Artifact] der beiden 'Skeptiker' '''Pierre Stromberg''' und '''Paul V. Heinrich'''
+Zu einer kritisch-ablehnenden Diskussion des 'Coso-Artefakts' siehe z.B. die Webseite [http://www.talkorigins.org/faqs/coso.html The Coso Artifact] der beiden 'Skeptiker' '''Pierre Stromberg''' und '''Paul V. Heinrich'''
 Zu einer alternativ-prähistorischen Diskussion siehe: '''Joseph Robert Jochmans''', [http://www.forgottenagesresearch.com/out-of-place-artifacts-series/Coso-Artifact-ControversyThe-Half-Million-Year-Old.htm Coso Artifact Controversy—The Half-Million Year-Old Sparkplug That Will Not Go Away]

← Nächstältere Version		Version vom 9. September 2010, 01:10 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	===Externa===		===Externa===

−	Zu einer kritischen Diskussion des 'Coso-Artefakts' siehe z.B. die Webseite [http://www.talkorigins.org/faqs/coso.html The Coso Artifact] der beiden 'Skeptiker' ''Pierre Stromberg'' und ''Paul V. Heinrich''.	+	Zu einer kritischen Diskussion des 'Coso-Artefakts' siehe z.B. die Webseite [http://www.talkorigins.org/faqs/coso.html The Coso Artifact] der beiden 'Skeptiker' '''Pierre Stromberg''' und '''Paul V. Heinrich'''
		+
		+	Zu einer alternativ-prähistorischen Diskussion siehe: '''Joseph Robert Jochmans''', [http://www.forgottenagesresearch.com/out-of-place-artifacts-series/Coso-Artifact-ControversyThe-Half-Million-Year-Old.htm Coso Artifact Controversy—The Half-Million Year-Old Sparkplug That Will Not Go Away]

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2009, 22:50 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:


−	===Bild-Quelle==	+	===Bild-Quelle===

−	(1-4) http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeology/out_of_place_artefacts_2.html	+	(1-4) [http://www.kmatthews.org.uk/index.html The cyberhome of Keith Fitzpatrick-Matthews], unter: [http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeology/out_of_place_artefacts_2.html Cult and Fringe Archaeology]

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2009, 20:19 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	''Team Atlantisforschung.de''		''Team Atlantisforschung.de''
		+
		+
		+	===Externa===
		+
		+	Zu einer kritischen Diskussion des 'Coso-Artefakts' siehe z.B. die Webseite [http://www.talkorigins.org/faqs/coso.html The Coso Artifact] der beiden 'Skeptiker' ''Pierre Stromberg'' und ''Paul V. Heinrich''.

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 [[Bild:Coso 1.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die Außenseiten der mysteriösen Geode]]
-([[Das Team|red]]) Schon seit Jahrzehnten gilt das so genannte 'Coso-Artefakt' als verschollen, das die Hobby-Geologen Mike Mikesell, Wallace Lane und Virginia Maxey am 13. Februar 1961 im Coso-Gebirge nordöstlich von Olancha, Kalifornien, durch Zufall ent- deckten. Eigentlich hatten die drei gehofft, eine so genannte "Geode" gefunden zu haben, kugelförmiges Gestein, das in seinem Blasenhohlraum häufig ein wertvolles "Innenleben" aus Kristallen aufweist.
+([[Das Team|red]]) Schon seit Jahrzehnten gilt das so genannte 'Coso-Artefakt' als verschollen, das die Hobby-Geologen Mike Mikesell, Wallace Lane und Virginia Maxey am 13. Februar 1961 im Coso-Gebirge nordöstlich von Olancha, Kalifornien, durch Zufall entdeckten. Eigentlich hatten die drei gehofft, eine so genannte "Geode" gefunden zu haben, kugelförmiges Gestein, das in seinem Blasenhohlraum häufig ein wertvolles "Innenleben" aus Kristallen aufweist.
 Als Mikesell den Stein jeoch aufsägte, machte er eine gänzlich unerwartete Entdeckung: "''Unter dem äußeren Belag - er bestand aus gehärtetem Ton und Kies mit fossilen Einschlüssen - stieß Mikesell auf eine hexagonale Schicht aus einer unbekannten Substanz, die weicher als Achat oder Jaspis sein mußte. Darin eingebettet befand sich ein von Kupferringen umschlossener Zylinder von rund 20 Millimeter Durchmesser. In der Mitte des Zylinders steckte ein zwei Millimeter dicker Metallstab.''" <ref>Quelle: [[Luc Bürgin]], [http://books.google.de/books?id=YUkLIjSGaEIC&dq=Luc+B%C3%BCrgin+Geheimakte+Arch%C3%A4ologie Geheimakte Archäologie], bettendorf 1998, Seite 199</ref>
 [[Bild:Coso 4.jpg|thumb|'''Abb. 4''' Ein weiteres Foto aus anderem Blickwinkel]]
-[[Bild:Coso 3.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Das technische In- nenleben des Coso-Arte- fakts]]
+[[Bild:Coso 3.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Das technische Innenleben des Coso-Artefakts]]
-In der amerikanischen Zeitschrift >INFO< erschien 1969 ein ausführlicher Artikel zu diesem Objekt, das den damaligen Chefredakteur des Blattes an eine moderne Zündkerze erinnerte. "''Tatsächlich offenbarten Röntgenanalysen spektakuläre Details in dessen Innern, die eindeutig auf ein technisches Artefakt hindeuten. Nur: Was hat eine >Zündkerze< in einem Gestein zu su- chen, das nach der unbestätigten Datierung eines Geologen 500000 Jahre alt sein soll?''" <ref>Quelle: ebd., Seite 200</ref>
+In der amerikanischen Zeitschrift >INFO< erschien 1969 ein ausführlicher Artikel zu diesem Objekt, das den damaligen Chefredakteur des Blattes an eine moderne Zündkerze erinnerte. "''Tatsächlich offenbarten Röntgenanalysen spektakuläre Details in dessen Innern, die eindeutig auf ein technisches Artefakt hindeuten. Nur: Was hat eine >Zündkerze< in einem Gestein zu suchen, das nach der unbestätigten Datierung eines Geologen 500000 Jahre alt sein soll?''" <ref>Quelle: ebd., Seite 200</ref>
 "''Ein kaliformischer >INFO< -Leser machte sich auf die Suche nach dem mysteriösen Artefakt. Seinen Angaben zufolge befand sich der Gegenstand Ende der 60er Jahre nach wie vor im Besitz von Wallace Lane. Lane bot das Coso-Objekt damals für 25000 US-Dollar feil. Doch, obwohl die >Geode< bereits 1963, also einige Jahre zuvor, für einige Monate im Eastern California Museum in Independence ausgestellt war, schien sich kein Wissenschaftler dafür zu interessieren. Konsequenz: Ein wissenschaftliches Gutachten fehlt, und das ist äußerst bedauerlich, denn das Fundstück ist mittlerweile spurlos verschwunden.''" <ref>Quelle: ebd., Seite 202

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 [[Bild:Coso 1.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die Außenseiten der mysteriösen Geode]]
-([[red]]) Schon seit Jahrzehnten gilt das so genannte 'Coso-Artefakt' als verschollen, das die Hobby-Geologen Mike Mikesell, Wallace Lane und Virginia Maxey am 13. Februar 1961 im Coso-Gebirge nordöstlich von Olancha, Kalifornien, durch Zufall entdeckten. Eigentlich hatten die drei gehofft, eine so genannte "Geode" gefunden zu haben, kugelförmiges Gestein, das in seinem Blasenhohlraum häufig ein wertvolles "Innenleben" aus Kristallen aufweist.
+([[red]]) Schon seit Jahrzehnten gilt das so genannte 'Coso-Artefakt' als verschollen, das die Hobby-Geologen Mike Mikesell, Wallace Lane und Virginia Maxey am 13. Februar 1961 im Coso-Gebirge nordöstlich von Olancha, Kalifornien, durch Zufall ent- deckten. Eigentlich hatten die drei gehofft, eine so genannte "Geode" gefunden zu haben, kugelförmiges Gestein, das in seinem Blasenhohlraum häufig ein wertvolles "Innenleben" aus Kristallen aufweist.
-Als Mikesell den Stein jeoch aufsägte, machte er eine gänzlich unerwartete Entdeckung: "Un-ter dem äußeren Belag - er bestand aus gehärtetem Ton und Kies mit fossilen Einschlüssen - stieß Mikesell auf eine hexagonale Schicht aus einer unbekannten Substanz, die weicher als Achat oder Jaspis sein mußte. Darin eingebettet befand sich ein von Kupferringen umschlos-sener Zylinder von rund 20 Millimeter Durchmesser. In der Mitte des Zylinders steckte ein zwei Millimeter dicker Metallstab." (+1)
+Als Mikesell den Stein jeoch aufsägte, machte er eine gänzlich unerwartete Entdeckung: "''Unter dem äußeren Belag - er bestand aus gehärtetem Ton und Kies mit fossilen Einschlüssen - stieß Mikesell auf eine hexagonale Schicht aus einer unbekannten Substanz, die weicher als Achat oder Jaspis sein mußte. Darin eingebettet befand sich ein von Kupferringen umschlossener Zylinder von rund 20 Millimeter Durchmesser. In der Mitte des Zylinders steckte ein zwei Millimeter dicker Metallstab.''" <ref>Quelle: [[Luc Bürgin]], [http://books.google.de/books?id=YUkLIjSGaEIC&dq=Luc+B%C3%BCrgin+Geheimakte+Arch%C3%A4ologie Geheimakte Archäologie], bettendorf 1998, Seite 199</ref>
-[[Bild:Coso 3.jpg|thumb|'''Abb.4''' Das technische In- nenleben des Coso-Arte- fakts]]
+[[Bild:Coso 4.jpg|thumb|'''Abb. 4''' Ein weiteres Foto aus anderem Blickwinkel]]
-[[Bild:Coso 4.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Ein weiteres Foto aus anderem Blickwinkel]]
+[[Bild:Coso 3.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Das technische In- nenleben des Coso-Arte- fakts]]
-In der amerikanischen Zeitschrift >INFO< erschien 1969 ein ausführlicher Artikel zu diesem Objekt, das den damaligen Chefredakteur des Blattes an eine moderne Zündkerze erinnerte. "Tatsächlich offenbarten Röntgenanalysen spektakuläre Details in dessen Innern, die eindeutig auf ein technisches Artefakt hindeuten. Nur: Was hat eine >Zündkerze< in einem Gestein zu suchen, das nach der unbestätigten Datierung eines Geologen 500000 Jahre alt sein soll?" (+2)
+In der amerikanischen Zeitschrift >INFO< erschien 1969 ein ausführlicher Artikel zu diesem Objekt, das den damaligen Chefredakteur des Blattes an eine moderne Zündkerze erinnerte. "''Tatsächlich offenbarten Röntgenanalysen spektakuläre Details in dessen Innern, die eindeutig auf ein technisches Artefakt hindeuten. Nur: Was hat eine >Zündkerze< in einem Gestein zu su- chen, das nach der unbestätigten Datierung eines Geologen 500000 Jahre alt sein soll?''" <ref>Quelle: ebd., Seite 200</ref>
-"''Ein kaliformischer >INFO< -Leser machte sich auf die Suche nach dem mysteriösen Artefakt. Seinen Angaben zufolge befand sich der Gegenstand Ende der 60er Jahre nach wie vor im Besitz von Wallace Lane. Lane bot das Coso-Objekt damals für 25000 US-Dollar feil. Doch, obwohl die >Geode< bereits 1963, also einige Jahre zuvor, für einige Monate im Eastern California Museum in Independence ausgestellt war, schien sich kein Wissenschaftler dafür zu interessieren. Konsequenz: Ein wissenschaftliches Gutachten fehlt, und das ist äußerst bedauerlich, denn das Fundstück ist mittlerweile spurlos verschwunden.''" (+3)
+"''Ein kaliformischer >INFO< -Leser machte sich auf die Suche nach dem mysteriösen Artefakt. Seinen Angaben zufolge befand sich der Gegenstand Ende der 60er Jahre nach wie vor im Besitz von Wallace Lane. Lane bot das Coso-Objekt damals für 25000 US-Dollar feil. Doch, obwohl die >Geode< bereits 1963, also einige Jahre zuvor, für einige Monate im Eastern California Museum in Independence ausgestellt war, schien sich kein Wissenschaftler dafür zu interessieren. Konsequenz: Ein wissenschaftliches Gutachten fehlt, und das ist äußerst bedauerlich, denn das Fundstück ist mittlerweile spurlos verschwunden.''" <ref>Quelle: ebd., Seite 202
-Wie konnte es dazu kommen? Unser Gast-Autor [[Luc Bürgin]] erhielt von einem Kollegen aus den USA via Internet dazu folgende Auskunft: "''Zum letzten Mal gezeigt wurde das Coso-Artefakt Ende der 70er-/ Anfang der 80er Jahre in der von Schauspieler Leonard Nimoy präsentierten TV-Show >In search of...< ''[...]'' Noch während der Dreharbeiten wurde es aus der Steinsammlung der drei Finder gestohlen. Seither gilt es als verschollen.''" (+4)
+Wie konnte es dazu kommen? Unser Gast-Autor [[Luc Bürgin]] erhielt von einem Kollegen aus den USA via Internet dazu folgende Auskunft: "''Zum letzten Mal gezeigt wurde das Coso-Artefakt Ende der 70er-/ Anfang der 80er Jahre in der von Schauspieler [http://de.wikipedia.org/wiki/Leonard_Nimoy Leonard Nimoy] präsentierten TV-Show >In search of...< ''[...]'' Noch während der Dreharbeiten wurde es aus der Steinsammlung der drei Finder gestohlen. Seither gilt es als verschollen.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
 ''Team Atlantisforschung.de''
@@ Zeile 20: / Zeile 21: @@
 ===Anmerkungen und Quellen===
-(+1) Luc Bürgin, Geheimakte Archäologie, bettendorf 1998, Seite 199
+<references />