Der Erdmond und Atlantis - Versionsgeschichte

BB am 30. April 2020 um 23:10 Uhr

2020-04-30T23:10:54Z

BB am 21. November 2017 um 14:49 Uhr

2017-11-21T14:49:03Z

BB am 20. November 2017 um 18:23 Uhr

2017-11-20T18:23:40Z

BB: Die Seite wurde neu angelegt: von Tony O’Connell [[Bild:Lunar eclipse October 8 2014 California Alfredo Garcia Jr mideclipse.JPG|thumb|320px|'''Abb. 1''' Luna, der Erdmond, spielt im Bereich ...

2017-11-20T17:40:26Z

Die Seite wurde neu angelegt: von Tony O’Connell [[Bild:Lunar eclipse October 8 2014 California Alfredo Garcia Jr mideclipse.JPG|thumb|320px|'''Abb. 1''' Luna, der Erdmond, spielt im Bereich ...

Neue Seite

von [[Tony O’Connell]]

[[Bild:Lunar eclipse October 8 2014 California Alfredo Garcia Jr mideclipse.JPG|thumb|320px|'''Abb. 1''' Luna, der Erdmond, spielt im Bereich der Atlantologie zumeist nur eine 'Außensenseiter-Rolle', die ''Tony O’Connell'' in diesem Beitrag kurz beleuchtet.]]

Der Mond steht mit [[Platon]]s [[Atlantisbericht|Atlantiserzählung]] kaum in einer Verbindung, wenn wir einmal von den wilderen Spekulationen einiger Autoren absehen. Eine der wildesten lautet, dass die [[Atlantier]] eine Forschungseinrichtung auf dem Mond eingerichtet hatten <ref>Siehe z.B.: '''W.T. Samsel''', "[https://web.archive.org/web/20161225082617/http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/atlantis_on_the_moon.htm Atlantis on the Moon]", 21. Novemder 1998; archiviert bei [https://web.archive.org/static/images/toolbar/wayback-toolbar-logo.png WaybackMachine] (abgerufen: 20. November 2017)</ref>, eine Vorstellung, die von derjenigen von [http://atlantipedia.ie/samples/butler-alan-n/ Alan Butler] und [https://www.google.de/search?hl=de&tbo=p&tbm=bks&q=inauthor:%22Christopher+Knight%22 Christopher Knight] aus ihrem Buch ''[https://books.google.de/books?id=jfvKCQAAQBAJ&dq=alan+butler+who+built+the+moon%3F&hl=de&source=gbs_navlinks_s Who built the Moon?]'' herausgefordert wird, in welchem sie vorschlagen, dass der Mond 'konstruiert' wurde.

Die Ursprünge des Mondes waren zudem auch Gegenstand ausgedehnter Kontroversen <ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu und zu einer recht vollständigen Übersicht über ältere und neuere Annahmen zur Entstehung des Mondes einführend: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Entstehung_des_Mondes Entstehung des Mondes]" (abgerufen: 20. November 2017))</ref>, wobei die eine Seite behauptete, er sei von der Erde 'eingefangen' worden, während die extreme Gegenseite argumentierte, er sei von unserem Planeten 'ausgestoßen' worden. Die ''Expulsions-Theorie'' <ref>Siehe: '''Guido Meyer''', "[https://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article128769553/Kollision-liess-Mond-aus-der-Erde-heraussplittern.html Kollision ließ Mond aus der Erde heraussplittern]", 05. Juni 2014, bei [https://www.welt.de welt.de] (abgerufen: 20. November 2017)</ref> postuliert, das die Kollision mit einem anderen Himmelskörper habe Material aus der Erde gerissen, das mit der Zeit zu unserem Mond wurde. <ref>Red. Anmerkung: Einen höchst spekulativen und aus heutiger Sicht völlig unhaltbaren Vorschlag, der das Verschwinden von [[Atlantis]] im Rahmen einer '''Expulsions-Theorie''' mit der Entstehung des Mondes in Verbindung bringt, wurde Anfang des 20. Jahrhunderts von einem Autor namens '''A. Niemann''' vorgeschlagen. Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'': "[[Der Erdmond als Relikt von Atlantis]] '''- Eine kuriose Hypothese aus dem Jahr 1909'''" ([[Das Team|red]])</ref> [Ein Atlantisautor namens] [[Nils Olof Bergquist]], der in den 1940er Jahren schrieb, unterstützte das ''Expulsions''-Szenario. Sein im Original auf Schwedisch veröffentlichtes Buch <ref>Siehe: [[Nils Olof Bergquist]], "[http://www.worldcat.org/title/kollision-i-varldsrymden-och-dess-foljder-naturvetenskapliga-gator-i-ny-belysning/oclc/186494241&referer=brief_results En kollision i världsrymden och dess följder: naturvetenskapliga gåtor i ny belysning]" (''Eine Kollision im Weltraum und ihre Folgen: naturwissenschaftliche Rätsel in neuem Licht''), Stockholm (Geber), 1946</ref> zu diesem Thema erschien auch in einer Übersetzung in Englische mit dem Titel "[http://libris.kb.se/bib/978500 The Moon Puzzle]" <ref>Siehe: [[Nils Olof Bergquist]], "[http://libris.kb.se/bib/978500 The moon puzzle: a revived classical theory correlating the origin of the moon with many problems in natural science]", Kopenhagen (Grafisk Förlag), 1954</ref>.

Der radikalste Vertreter der Mondeinfangs-Schule war [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hanns Hörbiger]], der vorschlug, es habe eine ganze Reihe von Mondeinfängen gegeben. <ref>Siehe dazu und zu [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hörbigers]] Werk bei ''Atlantisforschung.de'' auch: [[Uwe Topper]], "[[Die Welt-Eis-Lehre von Hanns Hörbiger]]"; [[Lyon Sprague de Camp]], "[[Die Kosmologie des Hanns Hörbiger]]"; sowie: [[Louis Pauwels]] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Bergier Jaques Bergier], "[[Eine theoretische und historische Betrachtung von Hörbigers Glazialkosmologie (I)|Eine theoretische und historische Betrachtung von Hörbigers Glazialkosmologie]]"; und: [[Dr. Horst Friedrich]], "[[Noch immer unerledigt: Die Welteislehre]]"</ref> Viele seiner Vorstellungen wurden von [[Hans Schindler Bellamy|H.S.Bellamy]] übernommen, der hinzufügte, der Einfang unseres heutigen Mondes habe die Vernichtung von [[Atlantis]] verursacht. <ref>Siehe dazu von [[Hans Schindler Bellamy|H.S.Bellamy]] vor allem: "[https://books.google.de/books/about/Moons_Myths_and_Man.html?id=lmQeAAAAIAAJ&redir_esc=y Moons, Myths and Man - A reinterpretation]", London (Faber & Faber), 1936 (diverse Neuauflagen, z.B. [https://books.google.de/books/about/Moons_myths_and_man.html?id=xhVBAQAAIAAJ&redir_esc=y 1938] und [https://books.google.de/books/about/Moons_Myths_and_Man.html?id=4YrYAAAAMAAJ&redir_esc=y 1949]); sowie: "[https://books.google.de/books/about/The_Atlantis_Myth.html?id=QTx1QgAACAAJ&redir_esc=y The Atlantis Myth]", London (Faber & Faber), 1948</ref> <ref>Red Anmerkung: Vergleiche dazu auch die [[Atlantisforschung|atlantologischen]] Vorstellungen von [[Kurt Bilau: Der 'Flügelmajor' und Atlantis|Kurt Bilau]] (1872-1941), einem weiteren Anhänger von [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hörbigers]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Kosmologie kosmologischen] Vorstellungen. Siehe: [[Kurt Bilau: Der 'Flügelmajor' und Atlantis|Kurt Bilau]], "[[Kurt Bilau und die 'Offenbarungen Johannis'|Die Offenbarungen Johannis]]", Berlin (Luken & Luken), 1935</ref> Der Astronom [[Nikola Bonev]] verursachte 1961 einige Aufregung, als er der Ansicht Ausdruck verlieh, unser Mond sei vormals ein eigenständiger Planet gewesen, auf dem massive [[Vulkanismus|vulkanische]] Eruptionen stattfanden, die stark genug waren, um einen 'Rückstoß'-Effekt hervorzurufen, welcher ihn in Richtung Erdorbit schubste, wo er schließlich von unserem Planeten als Satellit eingefangen wurde. <ref>Siehe: '''o.A.''' ([https://de.wikipedia.org/wiki/United_Press_International UPI]), "[https://news.google.com/newspapers?nid=2229&dat=19611112&id=VQIzAAAAIBAJ&sjid=7QAGAAAAIBAJ&pg=4738,1928190&hl=en Bulgarian Expert Says Moon Once Became a >Rocket Ship<]", 12. November 1961, bei '''''The Sunday Herald''''' (online bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Google_News_Archive Google Newspaper Archive]; abgerufen: 20. November 2017)</ref>

In jüngerer Zeit hat [[Prof. Emilio Spedicato|Emilio Spedicato]] ähnliche Ansichten zum Ausdruck gebracht <ref>Siehe: "[https://aisberg.unibg.it/retrieve/handle/10446/316/1369/WPMateRi05%282008%29SpedicatoPetruzzi.pdf E. Spedicato and M. Petruzzi ON THE ORIGIN OF THE MOON: A REVIEW OF CURRENT THEORIES AND A FOUR-BODY SCENARIO FOR A RECENT CAPTURE EVENT]", Januar 2008, online als PDF-Datei bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Bergamo Universität Bergamo], Mathematische Fakultät (abgerufen: 20. November 2017)</ref>, der behauptet, dass Material, welches von einem anderen großen Himmelkörper stamme, gegen 9450 v.Chr. zu unserem Mond wurde, und dass dieses Ereignis auch zur Zerstörung von [[Atlantis]] führte. Der Katastrophist '''Gary Gilligan''' unterstützt ebenfalls das Konzept des Mondeinfangs, doch er datierte dieses Ereignis erst auf den sehr späten Zeitpunkt von 2000 v.Chr. <ref>Siehe: '''Gary Gilligan''', "[https://grahamhancock.com/earth-capture-the-moon-gilligan/ Earth’s capture of the moon c.2000bc]", 12. Januar 2003, bei [https://grahamhancock.com/ grahamhancock.com] (abgerufen: 20. November 2017)</ref>, dann sogar erst auf 1200 v.Chr. <ref>Siehe: '''Gary Gilligan''', "[http://www.gks.uk.com/moon-origin-egyptian/ Earth’s Capture of the Moon, 1200 BC (gks 12)]", online bei [http://www.godkingscenario.com/ The God King Scenario] (abgerufen: 20. November 2017)</ref> Überraschenderweise scheint die Umlaufgeschwindigkeit des Mondes auf seiner Reise um die Erde zu variieren. <ref>Siehe: '''malagabay''', "[https://malagabay.wordpress.com/2015/11/09/the-clockwork-moon/ The Clockwork Moon]", 9. November 2015, bei [https://malagabay.wordpress.com/ Malaga Bay] (abgerufen: 20. November 2017)</ref>

=== Anmerkungen und Quellen ===

[[Bild:Atlantipedia-Logo 2.gif|360px]]<br>Dieser Beitrag von [[Tony O’Connell]] wurde in englischsprachiger Original-Fassung erstmals am 07. August 2016 unter dem Titel "[http://atlantipedia.ie:80/samples/moon-the-n/ Moon, The (m)]" bei [http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia.ie] veröffentlicht. Übersetzung ins Deutsche und redaktionelle Bearbeitung nach der bei [https://web.archive.org/web/ WaybackMachine] archivierten [https://web.archive.org/web/20161225082617/http://atlantipedia.ie:80/samples/moon-the-n/ Urfassung] durch ''Atlantisforschung.de'' im November 2017.

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* [https://www.facebook.com/alfredogarciajr Alfredo Garcia, Jr,] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunar_eclipse_October_8_2014_California_Alfredo_Garcia_Jr_mideclipse.JPG File:Lunar eclipse October 8 2014 California Alfredo Garcia Jr mideclipse.JPG]

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2020, 23:10 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	In jüngerer Zeit hat [[Prof. Emilio Spedicato\|Emilio Spedicato]] ähnliche Ansichten zum Ausdruck gebracht <ref>Siehe: "[https://aisberg.unibg.it/retrieve/handle/10446/316/1369/WPMateRi05%282008%29SpedicatoPetruzzi.pdf E. Spedicato and M. Petruzzi ON THE ORIGIN OF THE MOON: A REVIEW OF CURRENT THEORIES AND A FOUR-BODY SCENARIO FOR A RECENT CAPTURE EVENT]", Januar 2008, online als PDF-Datei bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Bergamo Universität Bergamo], Mathematische Fakultät (abgerufen: 20. November 2017)</ref>, der behauptet, dass Material, welches von einem anderen großen Himmelkörper stamme, gegen 9450 v.Chr. zu unserem Mond wurde, und dass dieses Ereignis auch zur Zerstörung von [[Atlantis]] führte. Der Katastrophist '''Gary Gilligan''' unterstützt ebenfalls das Konzept des Mondeinfangs, doch er datierte dieses Ereignis erst auf den sehr späten Zeitpunkt von 2000 v.Chr. <ref>Siehe: '''Gary Gilligan''', "[https://grahamhancock.com/earth-capture-the-moon-gilligan/ Earth’s capture of the moon c.2000bc]", 12. Januar 2003, bei [https://grahamhancock.com/ grahamhancock.com] (abgerufen: 20. November 2017)</ref>, dann sogar erst auf 1200 v.Chr. <ref>Siehe: '''Gary Gilligan''', "[http://www.gks.uk.com/moon-origin-egyptian/ Earth’s Capture of the Moon, 1200 BC (gks 12)]", online bei [http://www.godkingscenario.com/ The God King Scenario] (abgerufen: 20. November 2017)</ref> Überraschenderweise scheint die Umlaufgeschwindigkeit des Mondes auf seiner Reise um die Erde zu variieren. <ref>Siehe: '''malagabay''', "[https://malagabay.wordpress.com/2015/11/09/the-clockwork-moon/ The Clockwork Moon]", 9. November 2015, bei [https://malagabay.wordpress.com/ Malaga Bay] (abgerufen: 20. November 2017)</ref>		In jüngerer Zeit hat [[Prof. Emilio Spedicato\|Emilio Spedicato]] ähnliche Ansichten zum Ausdruck gebracht <ref>Siehe: "[https://aisberg.unibg.it/retrieve/handle/10446/316/1369/WPMateRi05%282008%29SpedicatoPetruzzi.pdf E. Spedicato and M. Petruzzi ON THE ORIGIN OF THE MOON: A REVIEW OF CURRENT THEORIES AND A FOUR-BODY SCENARIO FOR A RECENT CAPTURE EVENT]", Januar 2008, online als PDF-Datei bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Bergamo Universität Bergamo], Mathematische Fakultät (abgerufen: 20. November 2017)</ref>, der behauptet, dass Material, welches von einem anderen großen Himmelkörper stamme, gegen 9450 v.Chr. zu unserem Mond wurde, und dass dieses Ereignis auch zur Zerstörung von [[Atlantis]] führte. Der Katastrophist '''Gary Gilligan''' unterstützt ebenfalls das Konzept des Mondeinfangs, doch er datierte dieses Ereignis erst auf den sehr späten Zeitpunkt von 2000 v.Chr. <ref>Siehe: '''Gary Gilligan''', "[https://grahamhancock.com/earth-capture-the-moon-gilligan/ Earth’s capture of the moon c.2000bc]", 12. Januar 2003, bei [https://grahamhancock.com/ grahamhancock.com] (abgerufen: 20. November 2017)</ref>, dann sogar erst auf 1200 v.Chr. <ref>Siehe: '''Gary Gilligan''', "[http://www.gks.uk.com/moon-origin-egyptian/ Earth’s Capture of the Moon, 1200 BC (gks 12)]", online bei [http://www.godkingscenario.com/ The God King Scenario] (abgerufen: 20. November 2017)</ref> Überraschenderweise scheint die Umlaufgeschwindigkeit des Mondes auf seiner Reise um die Erde zu variieren. <ref>Siehe: '''malagabay''', "[https://malagabay.wordpress.com/2015/11/09/the-clockwork-moon/ The Clockwork Moon]", 9. November 2015, bei [https://malagabay.wordpress.com/ Malaga Bay] (abgerufen: 20. November 2017)</ref>
		+
		+
		+	-----
		+	<center>Zurück zur Rubrik → »[[Himmelskörper in der alternativ-historischen Betrachtung]]«</center>
		+	-----

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Der Mond steht mit [[Platon]]s [[Atlantisbericht|Atlantiserzählung]] kaum in einer Verbindung, wenn wir einmal von den wilderen Spekulationen einiger Autoren absehen. Eine der wildesten lautet, dass die [[Atlantier]] eine Forschungseinrichtung auf dem Mond eingerichtet hatten <ref>Siehe z.B.: '''W.T. Samsel''', "[https://web.archive.org/web/20161225082617/http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/atlantis_on_the_moon.htm Atlantis on the Moon]", 21. Novemder 1998; archiviert bei [https://web.archive.org/static/images/toolbar/wayback-toolbar-logo.png WaybackMachine] (abgerufen: 20. November 2017)</ref>, eine Vorstellung, die von derjenigen von [http://atlantipedia.ie/samples/butler-alan-n/ Alan Butler] und [https://www.google.de/search?hl=de&tbo=p&tbm=bks&q=inauthor:%22Christopher+Knight%22 Christopher Knight] aus ihrem Buch ''[https://books.google.de/books?id=jfvKCQAAQBAJ&dq=alan+butler+who+built+the+moon%3F&hl=de&source=gbs_navlinks_s Who built the Moon?]'' herausgefordert wird, in welchem sie vorschlagen, dass der Mond 'konstruiert' wurde.
-Die Ursprünge des Mondes waren zudem auch Gegenstand ausgedehnter Kontroversen <ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu und zu einer recht vollständigen Übersicht über ältere und neuere Annahmen zur Entstehung des Mondes einführend: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Entstehung_des_Mondes Entstehung des Mondes]" (abgerufen: 20. November 2017))</ref>, wobei die eine Seite behauptete, er sei von der Erde 'eingefangen' worden, während die extreme Gegenseite argumentierte, er sei von unserem Planeten 'ausgestoßen' worden. Die ''Expulsions-Theorie'' <ref>Siehe: '''Guido Meyer''', "[https://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article128769553/Kollision-liess-Mond-aus-der-Erde-heraussplittern.html Kollision ließ Mond aus der Erde heraussplittern]", 05. Juni 2014, bei [https://www.welt.de welt.de] (abgerufen: 20. November 2017)</ref> postuliert, das die Kollision mit einem anderen Himmelskörper habe Material aus der Erde gerissen, das mit der Zeit zu unserem Mond wurde. <ref>Red. Anmerkung: Einen höchst spekulativen und aus heutiger Sicht völlig unhaltbaren Vorschlag, der das Verschwinden von [[Atlantis]] im Rahmen einer '''Expulsions-Theorie''' mit der Entstehung des Mondes in Verbindung bringt, wurde Anfang des 20. Jahrhunderts von einem Autor namens '''A. Niemann''' vorgeschlagen. Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'': "[[Der Erdmond als Relikt von Atlantis]] '''- Eine kuriose Hypothese aus dem Jahr 1909'''" ([[Das Team|red]])</ref> [Ein Atlantisautor namens] [[Nils Olof Bergquist]], der in den 1940er Jahren schrieb, unterstützte das ''Expulsions''-Szenario. Sein im Original auf Schwedisch veröffentlichtes Buch <ref>Siehe: [[Nils Olof Bergquist]], "[http://www.worldcat.org/title/kollision-i-varldsrymden-och-dess-foljder-naturvetenskapliga-gator-i-ny-belysning/oclc/186494241&referer=brief_results En kollision i världsrymden och dess följder: naturvetenskapliga gåtor i ny belysning]" (''Eine Kollision im Weltraum und ihre Folgen: naturwissenschaftliche Rätsel in neuem Licht''), Stockholm (Geber), 1946</ref> zu diesem Thema erschien auch in einer Übersetzung in Englische mit dem Titel "[http://libris.kb.se/bib/978500 The Moon Puzzle]" <ref>Siehe: [[Nils Olof Bergquist]], "[http://libris.kb.se/bib/978500 The moon puzzle: a revived classical theory correlating the origin of the moon with many problems in natural science]", Kopenhagen (Grafisk Förlag), 1954</ref>.
+Die Ursprünge des Mondes waren zudem auch Gegenstand ausgedehnter Kontroversen <ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu und zu einer recht vollständigen Übersicht über ältere und neuere Annahmen zur Entstehung des Mondes einführend: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Entstehung_des_Mondes Entstehung des Mondes]" (abgerufen: 20. November 2017))</ref>, wobei die eine Seite behauptete, er sei von der Erde 'eingefangen' worden, während die extreme Gegenseite argumentierte, er sei von unserem Planeten 'ausgestoßen' worden. Die ''Expulsions-Theorie'' <ref>Siehe: '''Guido Meyer''', "[https://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article128769553/Kollision-liess-Mond-aus-der-Erde-heraussplittern.html Kollision ließ Mond aus der Erde heraussplittern]", 05. Juni 2014, bei [https://www.welt.de welt.de] (abgerufen: 20. November 2017)</ref> postuliert, das die Kollision mit einem anderen Himmelskörper habe Material aus der Erde gerissen, das mit der Zeit zu unserem Mond wurde. <ref>Red. Anmerkung: Einen höchst spekulativen und aus heutiger Sicht völlig unhaltbaren Vorschlag, der das Verschwinden von [[Atlantis]] im Rahmen einer '''Expulsions-Theorie''' mit der Entstehung des Mondes in Verbindung bringt, wurde Anfang des 20. Jahrhunderts von einem Autor namens '''A. Niemann''' vorgebracht. Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'': "[[Der Erdmond als Relikt von Atlantis]] '''- Eine kuriose Hypothese aus dem Jahr 1909'''" ([[Das Team|red]])</ref> [Ein Atlantisautor namens] [[Nils Olof Bergquist]], der in den 1940er Jahren schrieb, unterstützte das ''Expulsions''-Szenario. Sein im Original auf Schwedisch veröffentlichtes Buch <ref>Siehe: [[Nils Olof Bergquist]], "[http://www.worldcat.org/title/kollision-i-varldsrymden-och-dess-foljder-naturvetenskapliga-gator-i-ny-belysning/oclc/186494241&referer=brief_results En kollision i världsrymden och dess följder: naturvetenskapliga gåtor i ny belysning]" (''Eine Kollision im Weltraum und ihre Folgen: naturwissenschaftliche Rätsel in neuem Licht''), Stockholm (Geber), 1946</ref> zu diesem Thema erschien auch in einer Übersetzung in Englische mit dem Titel "[http://libris.kb.se/bib/978500 The Moon Puzzle]" <ref>Siehe: [[Nils Olof Bergquist]], "[http://libris.kb.se/bib/978500 The moon puzzle: a revived classical theory correlating the origin of the moon with many problems in natural science]", Kopenhagen (Grafisk Förlag), 1954</ref>.
 Der radikalste Vertreter der Mondeinfangs-Schule war [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hanns Hörbiger]], der vorschlug, es habe eine ganze Reihe von Mondeinfängen gegeben. <ref>Siehe dazu und zu [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hörbigers]] Werk bei ''Atlantisforschung.de'' auch: [[Uwe Topper]], "[[Die Welt-Eis-Lehre von Hanns Hörbiger]]"; [[Lyon Sprague de Camp]], "[[Die Kosmologie des Hanns Hörbiger]]"; sowie: [[Louis Pauwels]] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Bergier Jaques Bergier], "[[Eine theoretische und historische Betrachtung von Hörbigers Glazialkosmologie (I)|Eine theoretische und historische Betrachtung von Hörbigers Glazialkosmologie]]"; und: [[Dr. Horst Friedrich]], "[[Noch immer unerledigt: Die Welteislehre]]"</ref> Viele seiner Vorstellungen wurden von [[Hans Schindler Bellamy|H.S.Bellamy]] übernommen, der hinzufügte, der Einfang unseres heutigen Mondes habe die Vernichtung von [[Atlantis]] verursacht. <ref>Siehe dazu von [[Hans Schindler Bellamy|H.S.Bellamy]] vor allem: "[https://books.google.de/books/about/Moons_Myths_and_Man.html?id=lmQeAAAAIAAJ&redir_esc=y Moons, Myths and Man - A reinterpretation]", London (Faber & Faber), 1936 (diverse Neuauflagen, z.B. [https://books.google.de/books/about/Moons_myths_and_man.html?id=xhVBAQAAIAAJ&redir_esc=y 1938] und [https://books.google.de/books/about/Moons_Myths_and_Man.html?id=4YrYAAAAMAAJ&redir_esc=y 1949]); sowie: "[https://books.google.de/books/about/The_Atlantis_Myth.html?id=QTx1QgAACAAJ&redir_esc=y The Atlantis Myth]", London (Faber & Faber), 1948</ref> <ref>Red Anmerkung: Vergleiche dazu auch die [[Atlantisforschung|atlantologischen]] Vorstellungen von [[Kurt Bilau: Der 'Flügelmajor' und Atlantis|Kurt Bilau]] (1872-1941), einem weiteren Anhänger von [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hörbigers]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Kosmologie kosmologischen] Vorstellungen. Siehe: [[Kurt Bilau: Der 'Flügelmajor' und Atlantis|Kurt Bilau]], "[[Kurt Bilau und die 'Offenbarungen Johannis'|Die Offenbarungen Johannis]]", Berlin (Luken & Luken), 1935</ref> Der Astronom [[Nikola Bonev]] verursachte 1961 einige Aufregung, als er der Ansicht Ausdruck verlieh, unser Mond sei vormals ein eigenständiger Planet gewesen, auf dem massive [[Vulkanismus|vulkanische]] Eruptionen stattfanden, die stark genug waren, um einen 'Rückstoß'-Effekt hervorzurufen, welcher ihn in Richtung Erdorbit schubste, wo er schließlich von unserem Planeten als Satellit eingefangen wurde. <ref>Siehe: '''o.A.''' ([https://de.wikipedia.org/wiki/United_Press_International UPI]), "[https://news.google.com/newspapers?nid=2229&dat=19611112&id=VQIzAAAAIBAJ&sjid=7QAGAAAAIBAJ&pg=4738,1928190&hl=en Bulgarian Expert Says Moon Once Became a >Rocket Ship<]", 12. November 1961, bei '''''The Sunday Herald''''' (online bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Google_News_Archive Google Newspaper Archive]; abgerufen: 20. November 2017)</ref>

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 === Anmerkungen und Quellen ===
-[[Bild:Atlantipedia-Logo 2.gif|360px]]<br>Dieser Beitrag von [[Tony O’Connell]] wurde in englischsprachiger Original-Fassung erstmals am 07. August 2016 unter dem Titel "[http://atlantipedia.ie:80/samples/moon-the-n/ Moon, The (m)]" bei [http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia.ie] veröffentlicht. Übersetzung ins Deutsche und redaktionelle Bearbeitung nach der bei [https://web.archive.org/web/ WaybackMachine] archivierten [https://web.archive.org/web/20161225082617/http://atlantipedia.ie:80/samples/moon-the-n/ Urfassung] durch ''Atlantisforschung.de'' im November 2017.
+[[Bild:Atlantipedia-Logo 2.gif|360px]]<br>Dieser Beitrag von [[Tony O’Connell]] (©) wurde in englischsprachiger Original-Fassung erstmals am 07. August 2016 unter dem Titel "[http://atlantipedia.ie:80/samples/moon-the-n/ Moon, The (m)]" bei [http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia.ie] veröffentlicht. Übersetzung ins Deutsche und redaktionelle Bearbeitung nach der bei [https://web.archive.org/web/ WaybackMachine] archivierten [https://web.archive.org/web/20161225082617/http://atlantipedia.ie:80/samples/moon-the-n/ Urfassung] durch ''Atlantisforschung.de'' im November 2017.
 '''Fußnoten:'''