Der Welt älteste Pyramide - Versionsgeschichte

Bb am 31. März 2016 um 11:09 Uhr

2016-03-31T11:09:55Z

Bb am 31. März 2016 um 11:06 Uhr

2016-03-31T11:06:22Z

Bb am 30. März 2016 um 06:20 Uhr

2016-03-30T06:20:13Z

Bb am 29. März 2016 um 22:00 Uhr

2016-03-29T22:00:21Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: === Die weiträumige Megalithanlage im indonesischen Gunung Padang sorgt seit einigen Jahren für Diskussion === '''Mit ihrer Terrassenarchitektur und zyklopischen Geb...

2016-03-29T21:59:32Z

Die Seite wurde neu angelegt: === Die weiträumige Megalithanlage im indonesischen Gunung Padang sorgt seit einigen Jahren für Diskussion === '''Mit ihrer Terrassenarchitektur und zyklopischen Geb...

Neue Seite

=== Die weiträumige Megalithanlage im indonesischen Gunung Padang sorgt seit einigen Jahren für Diskussion ===

'''Mit ihrer Terrassenarchitektur und zyklopischen Gebäuden vor dem Panorama der Anden gilt die ehemalige Inkastadt Machu Picchu als einzigartig. Seit einigen Jahren hat sie jedoch Konkurrenz aus Asien bekommen. Es sind die Terrassen und megalithischen Blöcke von Gunung Padang im Indonesischen West-Java. Liegt hier nicht nur die älteste Pyramide der Welt, sondern auch ein zweites Machu Picchu?'''

von [[Bernhard Mackowiak]]

[[Bild:Gunung Padang 3.jpg|thumb|385px|'''Abb. 1''' Die Megalithe von Gunung Padang in Cianjur, West Java. (Foto: Dominik Bonatz)]]

[https://de.wikipedia.org/wiki/Jakarta Jakarta]. Ein mit Gras bedeckter und von wenigen Bäumen bestandener Hügel, auf dem zahlreiche Steinsäulen ungeordnet einzeln oder zu mehreren wie Mikadostäbe verteilt liegen. Das alles ist eingebettet in eine Landschaft aus Vulkanstümpfen, Plantagen sowie dem Immergrün des tropischen Regenwaldes. So zeigt sich dem Besucher die archäologische Stätte [[Gunung Padang]] im indonesischen West-Java. Sie liegt 885 Meter über dem Meeresspiegel bei dem Dorf Karyamukti, rund 120 Kilometer südlich von Jakarta, unweit des 2958 Meter hohen Stratovulkans [https://de.wikipedia.org/wiki/Gede_%28Vulkan%29 Gede].

An die 400 Terrassen von über 95 Metern Höhe, die von Steinwällen eingesäumt sind, dazu lange, rechtwinklig begrenzte Blöcke aus Andesit, einem dunklen Vulkangestein, sowie eine zentrale Treppe – es scheint, als habe ein Riese ein Monument ähnlich der Großen Pyramide zu Gizeh errichtet, um es danach aus einer Laune heraus wieder zu zerstören. Und wahrscheinlich ist es dieser Gigantismus, welcher Gunung Padang bei der ansässigen Bevölkerung als heiligen Ort gelten lässt. Hier soll einst der halbmythische König Siliwangi in nur einer Nacht einen Palast habe errichten wollen.

Gerade wegen seiner pyramidenartigen Form muss der Hügel von [[Gunung Padang]] so auffällig gewesen sein, dass er von der niederländischen Kolonialmacht in den Berichten 1914 erwähnt wurde und noch einmal 1949. Danach jedoch geriet die Entdeckung in Vergessenheit. Erst 1979 unternahmen Archäologen, Historiker und Geologen des ''National Archaeology Research Centre'' erste Bestandsaufnahmen in dem schwer zugänglichen, steil-hügligen Gelände. Als Ergebnis ihrer Untersuchungen wurde das 25 Hektar große Areal als kulturelles Erbe eingestuft.

'''Wirklich ein Bauwerk?'''

[[Bild:Gunung Padang-5.jpg|thumb|385px|'''Abb.2''' ]]

Streit gab es über die Frage, ob es sich bei dem riesigen Gebilde um ein von Menschen errichtetes Bauwerk handelt, das von seiner Terrassenstruktur her Parallelen zum peruanischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Machu_Picchu Machu Picchu] aufweist und größer als die ägyptischen Pyramiden wäre – errichtet für rituelle Zwecke, für die Beobachtung des Sternenhimmels. So sieht der einheimische Vulkanologe Sutikno Bronto den Platz nur als Stumpf eines alten Vulkans, die Steine als ein Verwitterungsprodukt, und bei den entdeckten Kammern handle es sich um Lavatunnel.

Kritik kam vor allem von westlichen Forschern und Medien – entweder ignorierten sie die Stätte oder unterstellten den indonesischen Archäologen manipulierte Arbeiten. Daran änderten auch die 2011 von [[Danny Hilman Natawidjaja|Dr. Danny Hilman Natawidjaja]] '''()''' mit geophysikalischen Methoden (Geo-Elektrik, -radar, -magnetik) vorgenommenen Untersuchungen nichts.

Deshalb gaben die Behörden eine unabhängige internationale Studie in Auftrag. Unter Leitung des Prähistorikers Doktor Ali Akbar (University of Indonesia) wurden von einem Team, das aus Archäologen, Architekten, einem Geologen, einem Astronomen, einer Ethnologin und einem Experten für Petrographie bestand, weitere Forschungen vorgenommen. „''Sie umfassten unter anderem die Auswertung von Satellitenaufnahmen, die Prospektierung und die Erstellung von Höhenmodellen. Dazu kam eine unabhängige Kohlenstoff-14-Datierung durch das ,Miami-based Beta Analytic Lab‘''“, erklärte der Wissenschaftler vor kurzem in einem Vortrag am [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/ Institut für Vorderasiatische Archäologie] der [http://www.fu-berlin.de/ FU Berlin].

[[

Schon die Ergebnisse von 2012 galten als Sensation; und die wurde durch weitere bis 2015 durchgeführte Forschungen noch gesteigert: Bohrungen, die drei bis vier Meter unter der Oberfläche vorgenommen wurden und Sand, Erde sowie Holzkohle enthielten, ergaben laut C-14-Analyse ein Alter des Ortes, das ihn auf 6500 vor Christus datiert. Proben aus acht bis zwölf Metern Tiefe sollen ihn sogar auf 14500 und 25000 Jahre datieren. „''Somit ist die Struktur um ein Vielfaches älter als die Pyramiden von Gizeh''“, betont der Wissenschaftler.

Weiterhin wurde ein Artefakt freigelegt, das mindestens ein Alter von 4800 vor Christus aufweist. Ferner gibt es große Kammern in einer Tiefe von 15 Metern, die mit Geoelektrik und Georadar geortet wurden; dann fünf Steinterrassen auf der Südseite, 100 auf der Westseite von zwei mal zwei Metern Höhe und Breite. „''Sie dienten nur zur Stabilisierung der Statik und nicht als Anbauflächen wie in Machu Picchu''“, so Akbar. Und es wurde gleichmäßig eingebrachtes Füllmaterial zwischen den steinernen Säulen in ein bis fünfzehn Metern Tiefe gefunden. Es enthält 45 Prozent Eisen, 41 Prozent mineralische Kieselsäure und 14 Prozent Tonmineralien, die wie ein sehr starker Kleber wirken.

All diese Fakten lassen die Diskussion über die Entstehung dieses Hügels doch zugunsten eines von Menschenhand geschaffenen Bauwerks gehen, das als Ganzes einmal freigelegt werden soll. Damit könnte wieder einmal die oft noch vorherrschende Ansicht widerlegt werden, dass das prähistorische Zeitalter primitiv gewesen sei. Zwar müsse man nicht gleich an eine Hochzivilisation im Sinne von [[Atlantis]] denken oder [an] 8 Java] als die Wiege der Zivilisation, betont [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/mitarbeiter/Professorinnen_und_Professoren/bonatz.html Professor Dominik Bonatz] vom Institut für Vorderasiatische Archäologie der FU Berlin, „''aber [[Gunung Padang]] ist zweifellos eine der wichtigsten Entdeckungen in der südostasiatischen Archäologie, wenn nicht gar weltweit.''“

=== Anmerkungen und Quellen ===

[[Bild:Frankfurter Neue Presse Logo-2.jpg|380px]]<br>Dieser Beitrag von [[Bernhard Mackowiak]] (©) wurde am Samstag, 30. Januar 2016 in der Rubrik FORSCHUNG UND TECHNIK (S. 7) der Tageszeitung [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] erstveröffentlicht. Bei ''Atlantisforchung.de'' erscheint er am 29. März 2016 mit freundlicher Genehmigung des Autors und der [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] in einer redktionell bearbeiten Online-Fassung.

'''Bild-Quellen:'''

:1) Dominik Bonatz, via [[Bernhard Mackowiak]] / [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse], op. cit. (2016)

:2) Links: [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/gunung-padang-n/ Gunung Padang]", bei [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie] (2014)

:2) Rechts: [https://twitter.com/TimRisetMandiri Gunung Padang Cite], unter: [https://twitter.com/timrisetmandiri/status/642132604708196353 Danny Hilman Natawidjaja is the chief geologist in charge of excavations at Gunung Padang.]

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 === Anmerkungen und Quellen ===
-[[Bild:Frankfurter Neue Presse Logo-2.jpg|380px]]<br>Dieser Beitrag von [[Bernhard Mackowiak]] (©) wurde am Samstag, 30. Januar 2016 in der Rubrik FORSCHUNG UND TECHNIK (S. 7) der Tageszeitung [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] erstveröffentlicht. Bei ''Atlantisforchung.de'' erscheint er am 29. März 2016 mit freundlicher Genehmigung des Autors und der [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue''n'' Presse] in einer redaktionell bearbeiten Online-Fassung.
+[[Bild:Frankfurter Neue Presse Logo-2.jpg|380px]]<br>Dieser Beitrag von [[Bernhard Mackowiak]] (©) wurde am Samstag, 30. Januar 2016 in der Rubrik FORSCHUNG UND TECHNIK (S. 7) der Tageszeitung [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] erstveröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er am 29. März 2016 mit freundlicher Genehmigung des Autors und der [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue''n'' Presse] in einer redaktionell bearbeiten Online-Fassung.
 '''Bild-Quellen:'''

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 [[Bild:Gunung Padang 3.jpg|thumb|385px|'''Abb. 1''' Die Megalithe von Gunung Padang in Cianjur, West Java. (Foto: Dominik Bonatz)]]
-[https://de.wikipedia.org/wiki/Jakarta Jakarta]. Ein mit Gras bedeckter und von wenigen Bäumen bestandener Hügel, auf dem zahlreiche Steinsäulen ungeordnet einzeln oder zu mehreren wie Mikadostäbe verteilt liegen. Das alles ist eingebettet in eine Landschaft aus Vulkanstümpfen, Plantagen sowie dem Immergrün des tropischen Regenwaldes. So zeigt sich dem Besucher die archäologische Stätte [[Gunung Padang]] im indonesischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Jawa_Barat West-Java]. Sie liegt 885 Meter über dem Meeresspiegel bei dem Dorf Karyamukti, rund 120 Kilometer südlich von [ Jakarta], unweit des 2958 Meter hohen [http://www.wissen.de/stratovulkan Stratovulkans] [https://de.wikipedia.org/wiki/Gede_%28Vulkan%29 Gede].
+[https://de.wikipedia.org/wiki/Jakarta Jakarta]. Ein mit Gras bedeckter und von wenigen Bäumen bestandener Hügel, auf dem zahlreiche Steinsäulen ungeordnet einzeln oder zu mehreren wie Mikadostäbe verteilt liegen. Das alles ist eingebettet in eine Landschaft aus Vulkanstümpfen, Plantagen sowie dem Immergrün des tropischen Regenwaldes. So zeigt sich dem Besucher die archäologische Stätte [[Gunung Padang]] im indonesischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Jawa_Barat West-Java]. Sie liegt 885 Meter über dem Meeresspiegel bei dem Dorf Karyamukti, rund 120 Kilometer südlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/Jakarta Jakarta], unweit des 2958 Meter hohen [http://www.wissen.de/stratovulkan Stratovulkans] [https://de.wikipedia.org/wiki/Gede_%28Vulkan%29 Gede].
-An die 400 Terrassen von über 95 Metern Höhe, die von Steinwällen eingesäumt sind, dazu lange, rechtwinklig begrenzte Blöcke aus [ Andesit], einem dunklen Vulkangestein, sowie eine zentrale Treppe – es scheint, als habe ein [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riese]] ein Monument ähnlich der [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops-Pyramide Großen Pyramide zu Gizeh] errichtet, um es danach aus einer Laune heraus wieder zu zerstören. Und wahrscheinlich ist es dieser Gigantismus, welcher [[Gunung Padang]] bei der ansässigen Bevölkerung als heiligen Ort gelten lässt. Hier soll einst der halbmythische König Siliwangi in nur einer Nacht einen Palast habe errichten wollen.
+An die 400 Terrassen von über 95 Metern Höhe, die von Steinwällen eingesäumt sind, dazu lange, rechtwinklig begrenzte Blöcke aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Andesit Andesit], einem dunklen Vulkangestein, sowie eine zentrale Treppe – es scheint, als habe ein [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riese]] ein Monument ähnlich der [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops-Pyramide Großen Pyramide zu Gizeh] errichtet, um es danach aus einer Laune heraus wieder zu zerstören. Und wahrscheinlich ist es dieser Gigantismus, welcher [[Gunung Padang]] bei der ansässigen Bevölkerung als heiligen Ort gelten lässt. Hier soll einst der halbmythische König Siliwangi in nur einer Nacht einen Palast habe errichten wollen.
 Gerade wegen seiner pyramidenartigen Form muss der Hügel von [[Gunung Padang]] so auffällig gewesen sein, dass er von der niederländischen Kolonialmacht in den Berichten 1914 erwähnt wurde und noch einmal 1949. Danach jedoch geriet die Entdeckung in Vergessenheit. Erst 1979 unternahmen Archäologen, Historiker und Geologen des ''National Archaeology Research Centre'' erste Bestandsaufnahmen in dem schwer zugänglichen, steil-hügligen Gelände. Als Ergebnis ihrer Untersuchungen wurde das 25 Hektar große Areal als kulturelles Erbe eingestuft.
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 === Anmerkungen und Quellen ===
-[[Bild:Frankfurter Neue Presse Logo-2.jpg|380px]]<br>Dieser Beitrag von [[Bernhard Mackowiak]] (©) wurde am Samstag, 30. Januar 2016 in der Rubrik FORSCHUNG UND TECHNIK (S. 7) der Tageszeitung [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] erstveröffentlicht. Bei ''Atlantisforchung.de'' erscheint er am 29. März 2016 mit freundlicher Genehmigung des Autors und der [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] in einer redktionell bearbeiten Online-Fassung.
+[[Bild:Frankfurter Neue Presse Logo-2.jpg|380px]]<br>Dieser Beitrag von [[Bernhard Mackowiak]] (©) wurde am Samstag, 30. Januar 2016 in der Rubrik FORSCHUNG UND TECHNIK (S. 7) der Tageszeitung [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] erstveröffentlicht. Bei ''Atlantisforchung.de'' erscheint er am 29. März 2016 mit freundlicher Genehmigung des Autors und der [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue''n'' Presse] in einer redaktionell bearbeiten Online-Fassung.
 '''Bild-Quellen:'''

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2016, 22:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	[[Bild:Baustelle.jpg]]
		+
	=== Die weiträumige Megalithanlage im indonesischen Gunung Padang sorgt seit einigen Jahren für Diskussion ===		=== Die weiträumige Megalithanlage im indonesischen Gunung Padang sorgt seit einigen Jahren für Diskussion ===

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 === Die weiträumige Megalithanlage im indonesischen Gunung Padang sorgt seit einigen Jahren für Diskussion ===
@@ Zeile 9: / Zeile 7: @@
 [[Bild:Gunung Padang 3.jpg|thumb|385px|'''Abb. 1''' Die Megalithe von Gunung Padang in Cianjur, West Java. (Foto: Dominik Bonatz)]]
-[https://de.wikipedia.org/wiki/Jakarta Jakarta]. Ein mit Gras bedeckter und von wenigen Bäumen bestandener Hügel, auf dem zahlreiche Steinsäulen ungeordnet einzeln oder zu mehreren wie Mikadostäbe verteilt liegen. Das alles ist eingebettet in eine Landschaft aus Vulkanstümpfen, Plantagen sowie dem Immergrün des tropischen Regenwaldes. So zeigt sich dem Besucher die archäologische Stätte [[Gunung Padang]] im indonesischen West-Java. Sie liegt 885 Meter über dem Meeresspiegel bei dem Dorf Karyamukti, rund 120 Kilometer südlich von Jakarta, unweit des 2958 Meter hohen Stratovulkans [https://de.wikipedia.org/wiki/Gede_%28Vulkan%29 Gede].
+[https://de.wikipedia.org/wiki/Jakarta Jakarta]. Ein mit Gras bedeckter und von wenigen Bäumen bestandener Hügel, auf dem zahlreiche Steinsäulen ungeordnet einzeln oder zu mehreren wie Mikadostäbe verteilt liegen. Das alles ist eingebettet in eine Landschaft aus Vulkanstümpfen, Plantagen sowie dem Immergrün des tropischen Regenwaldes. So zeigt sich dem Besucher die archäologische Stätte [[Gunung Padang]] im indonesischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Jawa_Barat West-Java]. Sie liegt 885 Meter über dem Meeresspiegel bei dem Dorf Karyamukti, rund 120 Kilometer südlich von [ Jakarta], unweit des 2958 Meter hohen [http://www.wissen.de/stratovulkan Stratovulkans] [https://de.wikipedia.org/wiki/Gede_%28Vulkan%29 Gede].
-An die 400 Terrassen von über 95 Metern Höhe, die von Steinwällen eingesäumt sind, dazu lange, rechtwinklig begrenzte Blöcke aus Andesit, einem dunklen Vulkangestein, sowie eine zentrale Treppe – es scheint, als habe ein Riese ein Monument ähnlich der Großen Pyramide zu Gizeh errichtet, um es danach aus einer Laune heraus wieder zu zerstören. Und wahrscheinlich ist es dieser Gigantismus, welcher Gunung Padang bei der ansässigen Bevölkerung als heiligen Ort gelten lässt. Hier soll einst der halbmythische König Siliwangi in nur einer Nacht einen Palast habe errichten wollen.
+An die 400 Terrassen von über 95 Metern Höhe, die von Steinwällen eingesäumt sind, dazu lange, rechtwinklig begrenzte Blöcke aus [ Andesit], einem dunklen Vulkangestein, sowie eine zentrale Treppe – es scheint, als habe ein [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riese]] ein Monument ähnlich der [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops-Pyramide Großen Pyramide zu Gizeh] errichtet, um es danach aus einer Laune heraus wieder zu zerstören. Und wahrscheinlich ist es dieser Gigantismus, welcher [[Gunung Padang]] bei der ansässigen Bevölkerung als heiligen Ort gelten lässt. Hier soll einst der halbmythische König Siliwangi in nur einer Nacht einen Palast habe errichten wollen.
 Gerade wegen seiner pyramidenartigen Form muss der Hügel von [[Gunung Padang]] so auffällig gewesen sein, dass er von der niederländischen Kolonialmacht in den Berichten 1914 erwähnt wurde und noch einmal 1949. Danach jedoch geriet die Entdeckung in Vergessenheit. Erst 1979 unternahmen Archäologen, Historiker und Geologen des ''National Archaeology Research Centre'' erste Bestandsaufnahmen in dem schwer zugänglichen, steil-hügligen Gelände. Als Ergebnis ihrer Untersuchungen wurde das 25 Hektar große Areal als kulturelles Erbe eingestuft.
@@ Zeile 17: / Zeile 15: @@
 '''Wirklich ein Bauwerk?'''
-[[Bild:Gunung Padang-5.jpg|thumb|385px|'''Abb.2''' ]]
+[[Bild:Hilman 2.jpg|thumb|385px|'''Abb. 2''' Dr. Danny Hilman Natawidjaja legte 2011 erste belastbare, mittels geophysikalischen Methoden gewonnene Evidenzen für den artifiziellen Charakter der Struktur von Gunung Padang vor.]]
-Streit gab es über die Frage, ob es sich bei dem riesigen Gebilde um ein von Menschen errichtetes Bauwerk handelt, das von seiner Terrassenstruktur her Parallelen zum peruanischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Machu_Picchu Machu Picchu] aufweist und größer als die ägyptischen Pyramiden wäre – errichtet für rituelle Zwecke, für die Beobachtung des Sternenhimmels. So sieht der einheimische Vulkanologe Sutikno Bronto den Platz nur als Stumpf eines alten Vulkans, die Steine als ein Verwitterungsprodukt, und bei den entdeckten Kammern handle es sich um Lavatunnel.
+Streit gab es über die Frage, ob es sich bei dem riesigen Gebilde um ein von Menschen errichtetes Bauwerk handelt, das von seiner Terrassenstruktur her Parallelen zum peruanischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Machu_Picchu Machu Picchu] aufweist und größer als [[Die ägyptischen Pyramiden|die ägyptischen Pyramiden]] wäre – errichtet für rituelle Zwecke, für die Beobachtung des Sternenhimmels. So sieht der einheimische Vulkanologe Sutikno Bronto den Platz nur als Stumpf eines alten [[Vulkanismus|Vulkans]], die Steine als ein Verwitterungsprodukt, und bei den entdeckten Kammern handle es sich um Lavatunnel.
-Kritik kam vor allem von westlichen Forschern und Medien – entweder ignorierten sie die Stätte oder unterstellten den indonesischen Archäologen manipulierte Arbeiten. Daran änderten auch die 2011 von [[Danny Hilman Natawidjaja|Dr. Danny Hilman Natawidjaja]] '''()''' mit geophysikalischen Methoden (Geo-Elektrik, -radar, -magnetik) vorgenommenen Untersuchungen nichts.
+Kritik kam vor allem von westlichen Forschern und Medien – entweder ignorierten sie die Stätte oder unterstellten den indonesischen Archäologen manipulierte Arbeiten. Daran änderten auch die 2011 von [[Danny Hilman Natawidjaja|Dr. Danny Hilman Natawidjaja]] '''(Abb.2''', links''')''' mit [http://www.geophysik.de/ geophysikalischen] Methoden (Geo-Elektrik, -radar, -magnetik) vorgenommenen Untersuchungen nichts.
-Deshalb gaben die Behörden eine unabhängige internationale Studie in Auftrag. Unter Leitung des Prähistorikers Doktor Ali Akbar (University of Indonesia) wurden von einem Team, das aus Archäologen, Architekten, einem Geologen, einem Astronomen, einer Ethnologin und einem Experten für Petrographie bestand, weitere Forschungen vorgenommen. „''Sie umfassten unter anderem die Auswertung von Satellitenaufnahmen, die Prospektierung und die Erstellung von Höhenmodellen. Dazu kam eine unabhängige Kohlenstoff-14-Datierung durch das ,Miami-based Beta Analytic Lab‘''“, erklärte der Wissenschaftler vor kurzem in einem Vortrag am [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/ Institut für Vorderasiatische Archäologie] der [http://www.fu-berlin.de/ FU Berlin].
+Deshalb gaben die Behörden eine unabhängige internationale Studie in Auftrag. Unter Leitung des Prähistorikers [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/veranstaltungen/vortrag_Al-Akbar.html Doktor Ali Akbar] '''(Abb. 3)''' ([https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Indonesia University of Indonesia]) wurden von einem Team, das aus Archäologen, Architekten, einem Geologen, einem Astronomen, einer Ethnologin und einem Experten für [https://de.wikipedia.org/wiki/Petrografie Petrographie] bestand, weitere Forschungen vorgenommen. „''Sie umfassten unter anderem die Auswertung von Satellitenaufnahmen, die Prospektierung und die Erstellung von Höhenmodellen. Dazu kam eine unabhängige Kohlenstoff-14-Datierung durch das ,Miami-based Beta Analytic Lab‘''“, erklärte der Wissenschaftler vor kurzem in einem Vortrag am [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/ Institut für Vorderasiatische Archäologie] der [http://www.fu-berlin.de/ FU Berlin].
-[[
+[[Bild:Gunung Padang-8.jpg|thumb|385px|'''Abb. 3''' Doktor Ali Akbar von der University of Indonesia leitete ein weiteres, interdisziplinär besetztes Forschungsteam, dessen Befunde die Pyramiden-Hypothese bestätigten.]]
-Schon die Ergebnisse von 2012 galten als Sensation; und die wurde durch weitere bis 2015 durchgeführte Forschungen noch gesteigert: Bohrungen, die drei bis vier Meter unter der Oberfläche vorgenommen wurden und Sand, Erde sowie Holzkohle enthielten, ergaben laut C-14-Analyse ein Alter des Ortes, das ihn auf 6500 vor Christus datiert. Proben aus acht bis zwölf Metern Tiefe sollen ihn sogar auf 14500 und 25000 Jahre datieren. „''Somit ist die Struktur um ein Vielfaches älter als die Pyramiden von Gizeh''“, betont der Wissenschaftler.
+Schon die Ergebnisse von 2012 galten als Sensation; und die wurde durch weitere bis 2015 durchgeführte Forschungen noch gesteigert: Bohrungen, die drei bis vier Meter unter der Oberfläche vorgenommen wurden und Sand, Erde sowie Holzkohle enthielten, ergaben laut C-14-Analyse ein Alter des Ortes, das ihn auf 6500 vor Christus datiert. Proben aus acht bis zwölf Metern Tiefe sollen ihn sogar auf 14500 und 25000 Jahre datieren. „''Somit ist die Struktur um ein Vielfaches älter als die [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden von Gizeh]]''“, betont der Wissenschaftler.
-Weiterhin wurde ein Artefakt freigelegt, das mindestens ein Alter von 4800 vor Christus aufweist. Ferner gibt es große Kammern in einer Tiefe von 15 Metern, die mit Geoelektrik und Georadar geortet wurden; dann fünf Steinterrassen auf der Südseite, 100 auf der Westseite von zwei mal zwei Metern Höhe und Breite. „''Sie dienten nur zur Stabilisierung der Statik und nicht als Anbauflächen wie in Machu Picchu''“, so Akbar. Und es wurde gleichmäßig eingebrachtes Füllmaterial zwischen den steinernen Säulen in ein bis fünfzehn Metern Tiefe gefunden. Es enthält 45 Prozent Eisen, 41 Prozent mineralische Kieselsäure und 14 Prozent Tonmineralien, die wie ein sehr starker Kleber wirken.
+Weiterhin wurde ein Artefakt freigelegt, das mindestens ein Alter von 4800 vor Christus aufweist. Ferner gibt es große Kammern in einer Tiefe von 15 Metern, die mit Geoelektrik und Georadar geortet wurden; dann fünf Steinterrassen auf der Südseite, 100 auf der Westseite von zwei mal zwei Metern Höhe und Breite. „''Sie dienten nur zur Stabilisierung der Statik und nicht als Anbauflächen wie in [https://de.wikipedia.org/wiki/Machu_Picchu Machu Picchu]''“, so [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/veranstaltungen/vortrag_Al-Akbar.html Akbar]. Und es wurde gleichmäßig eingebrachtes Füllmaterial zwischen den steinernen Säulen in ein bis fünfzehn Metern Tiefe gefunden. Es enthält 45 Prozent Eisen, 41 Prozent mineralische Kieselsäure und 14 Prozent Tonmineralien, die wie ein sehr starker Kleber wirken.
-All diese Fakten lassen die Diskussion über die Entstehung dieses Hügels doch zugunsten eines von Menschenhand geschaffenen Bauwerks gehen, das als Ganzes einmal freigelegt werden soll. Damit könnte wieder einmal die oft noch vorherrschende Ansicht widerlegt werden, dass das prähistorische Zeitalter primitiv gewesen sei. Zwar müsse man nicht gleich an eine Hochzivilisation im Sinne von [[Atlantis]] denken oder [an] 8 Java] als die Wiege der Zivilisation, betont [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/mitarbeiter/Professorinnen_und_Professoren/bonatz.html Professor Dominik Bonatz] vom Institut für Vorderasiatische Archäologie der FU Berlin, „''aber [[Gunung Padang]] ist zweifellos eine der wichtigsten Entdeckungen in der südostasiatischen Archäologie, wenn nicht gar weltweit.''“
+All diese Fakten lassen die Diskussion über die Entstehung dieses Hügels doch zugunsten eines von Menschenhand geschaffenen Bauwerks gehen, das als Ganzes einmal freigelegt werden soll. Damit könnte wieder einmal die oft noch vorherrschende Ansicht widerlegt werden, dass das prähistorische Zeitalter primitiv gewesen sei. Zwar müsse man nicht gleich an eine Hochzivilisation im Sinne von [[Atlantis]] denken oder [an] [https://de.wikipedia.org/wiki/Java_%28Insel%29 Java] als die Wiege der Zivilisation, betont [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/mitarbeiter/Professorinnen_und_Professoren/bonatz.html Professor Dominik Bonatz] vom [http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/vaa/ Institut für Vorderasiatische Archäologie] der [http://www.fu-berlin.de/ FU Berlin], „''aber [[Gunung Padang]] ist zweifellos eine der wichtigsten Entdeckungen in der südostasiatischen Archäologie, wenn nicht gar weltweit.''“
@@ Zeile 38: / Zeile 36: @@
 [[Bild:Frankfurter Neue Presse Logo-2.jpg|380px]]<br>Dieser Beitrag von [[Bernhard Mackowiak]] (©) wurde am Samstag, 30. Januar 2016 in der Rubrik FORSCHUNG UND TECHNIK (S. 7) der Tageszeitung [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] erstveröffentlicht. Bei ''Atlantisforchung.de'' erscheint er am 29. März 2016 mit freundlicher Genehmigung des Autors und der [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse] in einer redktionell bearbeiten Online-Fassung.
-'''Bild-Quellen:'''
+:2) Links: [https://twitter.com/TimRisetMandiri Gunung Padang Site], unter: [https://twitter.com/timrisetmandiri/status/642132604708196353 Danny Hilman Natawidjaja is the chief geologist in charge of excavations at Gunung Padang.]
-:1) Dominik Bonatz, via [[Bernhard Mackowiak]] / [http://www.fnp.de/ Frankfurter Neue Presse], op. cit. (2016)
+:2) Rechts: [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:FadliMohammad Mohammad Fadli] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gunung_Padang_Site.jpg File:Gunung Padang Site.jpg]
-:2) Links: [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/gunung-padang-n/ Gunung Padang]", bei [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie] (2014)
+:3) Links: '''erick ridzky''', [https://www.youtube.com/watch?v=oFxs2sFvGzw Gunung Padang-Beyond Imaginations: The Mountain Of Light] (Screenshot - Bild-Auschnitt)
-:2) Rechts: [https://twitter.com/TimRisetMandiri Gunung Padang Cite], unter: [https://twitter.com/timrisetmandiri/status/642132604708196353 Danny Hilman Natawidjaja is the chief geologist in charge of excavations at Gunung Padang.]
+:3) Rechts: [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Beeyan Beeyan] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gunung_Padang_4th_and_3rd_terrace.jpeg File:Gunung Padang 4th and 3rd terrace.jpeg]