Die Bibel ist nicht "Gottes Wort" - Versionsgeschichte

Bb am 21. Oktober 2013 um 17:55 Uhr

2013-10-21T17:55:20Z

Bb am 21. Oktober 2013 um 17:43 Uhr

2013-10-21T17:43:42Z

Änderungen zeigen

Bb am 29. November 2009 um 05:34 Uhr

2009-11-29T05:34:16Z

Bb am 29. November 2009 um 05:30 Uhr

2009-11-29T05:30:08Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: von unserem Gastautor Walter-Jörg Langbein Für den gläubigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Christ Christen] galt Jahrhunderte lang: Die [http://de.wikipedia.org...

2009-11-07T03:16:45Z

Die Seite wurde neu angelegt: von unserem Gastautor Walter-Jörg Langbein Für den gläubigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Christ Christen] galt Jahrhunderte lang: Die [http://de.wikipedia.org...

Änderungen zeigen

@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 Mein Fazit: Der Schöpfungsbericht im Alten Testament ist nicht Wort Gottes, er beschreibt vielmehr die Angelegenheiten der Götter. Er schildert auch keineswegs die Erschaffung der Erde durch den allmächtigen Gott aus dem Nichts. Vielmehr ist vom Wirken von Göttern die Rede, die eine Miniaturwelt bauen, vermutlich auf dem Meeresgrund, und in diesem Testlabor, dessen 'Umweltbedingungen' veränderbar sind, entstehen die ersten Menschen. Und zwar durch gentechnische Manipulationen.
-Das 'Testlabor' wird schließlich zerstört... siehe [[Sinflut|Sintflutbericht]]. Einige gelungene Exemplare des "Experiments Mensch" sollen erhalten, die übrigen zerstört werden. Als die zu rettenden Exemplare verstaut sind, öffnen die Götter "''die Schleusen der Kuppel''" (1. Buch Mose Kapitel 7 Vers 11, wörtliche Übersetzung!). Das Testlabor auf dem Meeresboden wird geflutet. Wassermassen brechen von oben ein, überschwemmen das einst trockene Land. Noch steht die [http://de.wikipedia.org/wiki/Arche_Noah Arche] auf dem trockenen Land, das ändert sich aber schnell, sie steigt höher und höher, wird für kurze Zeit zum 'U-Boot', von Wasser rundum umschlossen, schaukelt dann auf dem Meer.
+Das 'Testlabor' wird schließlich zerstört... siehe [[Sintflut|Sintflutbericht]]. Einige gelungene Exemplare des "Experiments Mensch" sollen erhalten, die übrigen zerstört werden. Als die zu rettenden Exemplare verstaut sind, öffnen die Götter "''die Schleusen der Kuppel''" (1. Buch Mose Kapitel 7 Vers 11, wörtliche Übersetzung!). Das Testlabor auf dem Meeresboden wird geflutet. Wassermassen brechen von oben ein, überschwemmen das einst trockene Land. Noch steht die [http://de.wikipedia.org/wiki/Arche_Noah Arche] auf dem trockenen Land, das ändert sich aber schnell, sie steigt höher und höher, wird für kurze Zeit zum 'U-Boot', von Wasser rundum umschlossen, schaukelt dann auf dem Meer.
 Im Testlabor war experimentiert worden, waren durch Genmanipulationen Wesen erzeugt worden, weniger gelungene Exemplare hat man vernichtet, auserwählte Exemplare wurden dann ausgesetzt, um die Erde zu bevölkern. Zu diesen Überlebenden gehörte, wir wissen es aus der Bibel, [http://de.wikipedia.org/wiki/Noach Noah]. Noah aber war, so verrät es uns die Lamech-Rolle, ein Text, der nicht in den Kanon des Alten Testaments aufgenommen wurde, ein "Produkt der Wächter des Himmels".

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Ist also die Bibel das Wort Gottes? Angesichts zahlreichen offensichtlicher Fehler, die wir in den Schriften des [http://de.wikipedia.org/wiki/Altes_Testament Alten] wie [http://de.wikipedia.org/wiki/Neues_Testament Neuen Testaments] finden, fällt es schwer, das zu glauben. Denn müßte nicht das Wort Gottes makellos und fehlerfrei sein?
-Ein Studium der Originaltexte ergibt: Zahlreiche Fehler der Bibel basieren auf eindeutigen Übersetzungsfehlern. Um solche zu entdecken, bedarf es nicht einmal eines Theologiestudiums. So heißt es in zahlreichen heutigen Übersetzungen von Psalm 150: "''Lobet ihn mit Saitenspiel und Orgelklang!''" Doch als die Psalmen entstanden, gab es keine Orgeln. Ein Blick auf den Originaltext genügt: da ist von einem Instrument namens UGAF die Rede. Als der hebräische Text ins Griechische übertragen wurde, wußte der Übersetzer schon nicht mehr, um was für ein Instrument es sich dabei handelte. Also wählte er den Sammelbegriff für "Musikinstrumente": "Organon". Und aus "Organon" wurde dann bei der Erstellung einer lateinischen Übersetzung...die Orgel.
+Ein Studium der Originaltexte ergibt: Zahlreiche Fehler der Bibel basieren auf eindeutigen Übersetzungsfehlern. Um solche zu entdecken, bedarf es nicht einmal eines Theologiestudiums. So heißt es in zahlreichen heutigen Übersetzungen von Psalm 150: "''Lobet ihn mit Saitenspiel und Orgelklang!''" Doch als die Psalmen entstanden, gab es keine Orgeln. Ein Blick auf den Originaltext genügt: da ist von einem Instrument namens UGAF die Rede. Als der hebräische Text ins Griechische übertragen wurde, wußte der Übersetzer schon nicht mehr, um was für ein Instrument es sich dabei handelte. Also wählte er den Sammelbegriff für "Musikinstrumente": "Organon". Und aus "Organon" wurde dann bei der Erstellung einer lateinischen Übersetzung... die Orgel.
-Solche Übertragungsfehler können aber zu ganz entscheidenden Verfälschungen führen. Wo in heutigen Übersetzungen von "Wort Gottes" steht, findet sich im Hebräischen DAWAR, was so viel heißt wie "Sache Gottes", "Anliegen Gottes", "Angelegenheit Gottes". Daraus wurde in der griechischen Übersetzung "LOGOS", "Rede", "Aussage" etwa. Und "logos" wurde in der lateinischen Übersetzung mit "verbum dei" festgemacht...mit dem "Wort Gottes". So wurde also aus dem recht allgemeinen "Angelegenheit/ Sache Gottes" das "Wort Gottes".
+Solche Übertragungsfehler können aber zu ganz entscheidenden Verfälschungen führen. Wo in heutigen Übersetzungen von "Wort Gottes" steht, findet sich im Hebräischen DAWAR, was so viel heißt wie "Sache Gottes", "Anliegen Gottes", "Angelegenheit Gottes". Daraus wurde in der griechischen Übersetzung "LOGOS", "Rede", "Aussage" etwa. Und "logos" wurde in der lateinischen Übersetzung mit "verbum dei" festgemacht... mit dem "Wort Gottes". So wurde also aus dem recht allgemeinen "Angelegenheit/ Sache Gottes" das "Wort Gottes".
 Wenn also die ursprünglichen Texte des Alten Testaments gar nicht behaupten, das Wort Gottes , von Gott sozusagen diktiert, zu sein, ist dann im bekanntesten Text des Alten Testaments überhaupt von der Schöpfung der Erde durch Gott aus dem Nichts die Rede? Spricht das Buch [http://de.wikipedia.org/wiki/1._Buch_Mose Genesis] überhaupt von dem universalen Gott, von dem Schöpfer alles existierenden?

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von unserem Gastautor [[Walter-Jörg Langbein]]
-Für den gläubigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Christ Christen] galt Jahrhunderte lang: Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Bibel Bibel] ist Gottes Wort. Und so befiel ihn geradezu ängstliche Scheu, wenn er im Buch der Bücher las. "Das Wort Gottes geschah mir.." las er ehrfürchtig in der lutherischen Übersetzung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Jeremia Jeremia] allein.
+Für den gläubigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Christ Christen] galt Jahrhunderte lang: Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Bibel Bibel] ist Gottes Wort. Und so befiel ihn geradezu ängstliche Scheu, wenn er im Buch der Bücher las. "Das Wort Gottes geschah mir..." las er ehrfürchtig in der lutherischen Übersetzung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Jeremia Jeremia] allein.
 Ist also die Bibel das Wort Gottes? Angesichts zahlreichen offensichtlicher Fehler, die wir in den Schriften des [http://de.wikipedia.org/wiki/Altes_Testament Alten] wie [http://de.wikipedia.org/wiki/Neues_Testament Neuen Testaments] finden, fällt es schwer, das zu glauben. Denn müßte nicht das Wort Gottes makellos und fehlerfrei sein?