Die gefälschten Riesen - Versionsgeschichte

Bb am 27. Juni 2015 um 00:38 Uhr

2015-06-27T00:38:53Z

Bb am 27. Juni 2015 um 00:38 Uhr

2015-06-27T00:38:12Z

Bb am 27. Juni 2015 um 00:33 Uhr

2015-06-27T00:33:48Z

Bb am 17. Oktober 2014 um 05:07 Uhr

2014-10-17T05:07:27Z

Bb am 28. September 2014 um 18:16 Uhr

2014-09-28T18:16:15Z

Bb am 28. September 2014 um 18:05 Uhr

2014-09-28T18:05:17Z

Bb am 28. September 2014 um 17:57 Uhr

2014-09-28T17:57:44Z

Bb am 21. August 2014 um 12:52 Uhr

2014-08-21T12:52:52Z

Bb am 21. August 2014 um 12:51 Uhr

2014-08-21T12:51:41Z

Bb am 30. August 2011 um 15:23 Uhr

2011-08-30T15:23:49Z

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 ''Natürlich strengte der Besitzer der  e r s t e n  Fälschung einen Prozess an. Aber unter den Anwürfen des empörten Publikums, die sich nun gegen  b e i d e  Riesen richteten, wurde das New Yorker Pflaster zu heiß - und für den >echten< Giganten begann seine Reisezeit. Er wurde ausgestellt, bis das Interesse erlahmte, dann jahrzehntelang vergessen, noch einmal für einen Film >The Mighty Barnum< 1934 >ausgegraben< und fand schließlich seine wohlverdiente Ruhe in The Farmer´s Museum'' '''(Abb. 6)''' ''in Cooperstown im Staat New York.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
-[[Bild:Fake 7.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Auch dieser, nach den Sittlichkeits-Vorstellungen des 19. Jahrhunderts bekleidete (!), 'Gigant' aus Irland hat sich niemals aus eigener Kraft bewegt: er war ebenfalls ein 'Gips-Riese'.]]
+[[Bild:Fake 7.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Auch dieser, nach den strengen Sittlichkeits-Vorstellungen des 19. Jahrhunderts bekleidete (!), 'Gigant' aus Irland hat sich niemals aus eigener Kraft bewegt: er war ebenfalls ein 'Gips-Riese'.]]
 Angesichts dieses - im wahrsten Sinne des Wortes - 'Riesen-Reinfalls' kann man verstehen, dass die bloße Erwähnung von Giganten-Funden in späteren Zeiten ausreichte, um [[Fachwissenschaft]]lern entweder Schweißperlen oder Tränen der Heiterkeit ins Gesicht zu zaubern! Von Stund´ an waren [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]], zumindest an amerikanischen Universitäten, kein Thema mehr, dem sich ein "anständiger" Forscher widmen konnte, ohne seine akademische Karriere auf´s Spiel zu setzen.

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 ''Natürlich strengte der Besitzer der  e r s t e n  Fälschung einen Prozess an. Aber unter den Anwürfen des empörten Publikums, die sich nun gegen  b e i d e  Riesen richteten, wurde das New Yorker Pflaster zu heiß - und für den >echten< Giganten begann seine Reisezeit. Er wurde ausgestellt, bis das Interesse erlahmte, dann jahrzehntelang vergessen, noch einmal für einen Film >The Mighty Barnum< 1934 >ausgegraben< und fand schließlich seine wohlverdiente Ruhe in The Farmer´s Museum'' '''(Abb. 6)''' ''in Cooperstown im Staat New York.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
-[[Bild:Fake 7.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Mit einiger Sicherheit hat sich auch dieser, nach den Sittlichkeits-Vorstellungen des 19. Jahrhunderts bekleidete (!), "Gigant" niemals aus eigener Kraft bewegt: Vermutlich war er ebenfalls ein "Gips-Riese".]]
+[[Bild:Fake 7.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Auch dieser, nach den Sittlichkeits-Vorstellungen des 19. Jahrhunderts bekleidete (!), 'Gigant' aus Irland hat sich niemals aus eigener Kraft bewegt: er war ebenfalls ein 'Gips-Riese'.]]
 Angesichts dieses - im wahrsten Sinne des Wortes - 'Riesen-Reinfalls' kann man verstehen, dass die bloße Erwähnung von Giganten-Funden in späteren Zeiten ausreichte, um [[Fachwissenschaft]]lern entweder Schweißperlen oder Tränen der Heiterkeit ins Gesicht zu zaubern! Von Stund´ an waren [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]], zumindest an amerikanischen Universitäten, kein Thema mehr, dem sich ein "anständiger" Forscher widmen konnte, ohne seine akademische Karriere auf´s Spiel zu setzen.

@@ Zeile 71: / Zeile 71: @@
 [[Bild:Death Valley.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 8''' Das Death-Valley in Colorado. In dieser Gegend sollen vor 80 000 Jahren Riesen von mehr als drei Meter Körpergröße gelebt haben.]]
-''Offenbar wußte Kershaw nichts von dieser Verlegung der 'Show', da er, als er das herausfand, in großer Hast hinterher reiste, und, nach einer Londoner Anwalts-Kanzlei, das Gericht ''[orig: "Court of Chancer"; d. Ü.]'' anrief, damit dieses eine Order herausgeben solle, welche die Company daran hindern sollte, den Giganten herauszugeben, bis die Besitz-Verhältnisse zwischen Dyer und ihm geklärt seien. Diese Klage führte jedoch zu keinem Ergebnis. Unglücklicherweise ist (so weit der Autor ''[Wood-Martin]'' weiß), nichts mehr von dem Antrim-Giganten oder seinen Besitzern zu hören gewesen.''" <ref>Quelle: OOPARTS, unter http://s8int.com/giants2.html</ref> Ein großer Verlust für die Erforschung prä- und [[Protohistorie|proto-historischer]] Riesen dürfte durch das Verschwinden dieser Figur wohl kaum entstanden sein...
+''Offenbar wußte Kershaw nichts von dieser Verlegung der 'Show', da er, als er das herausfand, in großer Hast hinterher reiste, und, nach einer Londoner Anwalts-Kanzlei, das Gericht ''[orig: "Court of Chancer"; d. Ü.]'' anrief, damit dieses eine Order herausgeben solle, welche die Company daran hindern sollte, den Giganten herauszugeben, bis die Besitz-Verhältnisse zwischen Dyer und ihm geklärt seien. Diese Klage führte jedoch zu keinem Ergebnis. Unglücklicherweise ist (so weit der Autor ''[Wood-Martin]'' weiß), nichts mehr von dem Antrim-Giganten oder seinen Besitzern zu hören gewesen.''" <ref>Quelle: OOPARTS, unter http://s8int.com/giants2.html</ref> Tatsächlich präsentierte die amerikanische Zeitschrift [http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn90059523/ Saint Paul Globe] bereits am 8. Oktober 1903 ein einen längeren Artikel mit dem Titel "[http://atlantisforschung.de/images/The_Saint_Paul_Globe.%2C_8._Oktober_1903%2C_Seite_3.jpg IRISH GIANT A FAKE - Carved Out of Stone for Exhibition Purposes]", in dem der Schwindel um diesen 'Scheinriesen' gründlich aufgedeckt wurde.
 Auch im 20. Jahrhundert sorgten angebliche Funde riesenhafter Skelette oder Knochenreste - vor allem in den USA - immer wieder für Schlagzeilen. Abschließend wollen wir hier noch eine dieser "Entdeckungen" besprechen, die ebenfalls einer besonders kritischen Betrachtung bedarf. Im Februar des Jahres 2002 wies das Magazin Atlantis Rising aus den USA in einem Beitrag auf eine online-Veröffentlichung hin. Dort hieß es: "''Die Internet-Seite von ''[...]'' Jeff Rense (http://www.rense.coin/general15/hiss.htm) hat einen mysteriösen, unerklärten, aber äußerst provokativen Auszug aus der Ausgabe der 'San Diego Union' vom 5. August 1947 ausgegraben. Der Notiz zufolge, hatten Forscher, nahe der Arizona-Nevada-California [Grenz-]Linie, die mumifizierten Überreste von seltsam kostümierten Riesen freigelegt, welchen die Entdecker ein Alter von etwa 80 000 Jahren zuschrieben''.

@@ Zeile 98: / Zeile 98: @@
 Und - natürlich - finden sich auch NIRGENDWO irgendwelche späteren Berichte, Protokolle oder Arbeiten betreffend weiterer Untersuchungen ("Dr. Pettit"), die im UNION vollmundig angekündigt wurden. Alles in allem dürfte damit klar sein, dass wir die "Russel-Funde" von 1947 guten Gewissens von der Liste ernst zu nehmender Berichte über [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]-Funde streichen können. Bemerkenswert an dieser Story ist allenfalls die Dreistigkeit, mit der sie in die Welt gesetzt wurde (vergl. dazu: "[[Aaron DuVal und die Scott-Steine]]") und die bedauerliche Tatsache, dass sie auch heute noch in alternativ-historischen Kreisen von manchen Leuten ernst genommen und als "Beleg" für die historische Existenz von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] herangezogen wird.
 ===Anmerkungen und Quellen===
 <references />
-===Bild-Quellen===
+:1) http://www.stevequayle.com/Giants/charts/charts.html (Bearbeitung durch atlantisforschung.de)
-(2) http://www.rogott.de/article/Fossilien-Skelette/1059484500.html
+:2) http://www.rogott.de/article/Fossilien-Skelette/1059484500.html
-(3) http://pharyngula.org/comments/329_0_1_0_C/
+:3) http://pharyngula.org/comments/329_0_1_0_C/
-(4) http://skepdic.com/cardiff.html
+:4) http://skepdic.com/cardiff.html
-(5) Links: http://www.nodanw.com/shows_b/barnum.htm
+:5) Links: http://www.nodanw.com/shows_b/barnum.htm
-(5) Rechts: http://home.new.rr.com/bmarx/The%20Cardiff%20Giant.htm
+:5) Rechts: http://home.new.rr.com/bmarx/The%20Cardiff%20Giant.htm
-(6) http://home.new.rr.com/bmarx/The%20Cardiff%20Giant.htm
+:6) http://home.new.rr.com/bmarx/The%20Cardiff%20Giant.htm
-(7) http://s8int.com/giants2.html
+:7) http://s8int.com/giants2.html
-(8) http://www.stevequayle.com/Giants/N.Am/Death.Valley.html
+:8) http://www.stevequayle.com/Giants/N.Am/Death.Valley.html
-(9) http://s8int.com/giants9.html
+:9) http://s8int.com/giants9.html

@@ Zeile 61: / Zeile 61: @@
 [[Bild:Fake 7.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Mit einiger Sicherheit hat sich auch dieser, nach den Sittlichkeits-Vorstellungen des 19. Jahrhunderts bekleidete (!), "Gigant" niemals aus eigener Kraft bewegt: Vermutlich war er ebenfalls ein "Gips-Riese".]]
-Angesichts dieses - im wahrsten Sinne des Wortes - 'Riesen-Reinfalls' kann man verstehen, dass die bloße Erwähnung von Giganten-Funden in späteren Zeiten ausreichte, um Fachwissenschaftlern entweder Schweißperlen oder Tränen der Heiterkeit ins Gesicht zu zaubern! Von Stund´ an waren Riesen, zumindest an amerikanischen Universitäten, kein Thema mehr, dem sich ein "anständiger" Forscher widmen konnte, ohne seine akademische Karriere auf´s Spiel zu setzen.
+Angesichts dieses - im wahrsten Sinne des Wortes - 'Riesen-Reinfalls' kann man verstehen, dass die bloße Erwähnung von Giganten-Funden in späteren Zeiten ausreichte, um [[Fachwissenschaft]]lern entweder Schweißperlen oder Tränen der Heiterkeit ins Gesicht zu zaubern! Von Stund´ an waren [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]], zumindest an amerikanischen Universitäten, kein Thema mehr, dem sich ein "anständiger" Forscher widmen konnte, ohne seine akademische Karriere auf´s Spiel zu setzen.
 Aber auch ein europäischer 'Kollege' des Gips-Riesen von Cardiff machte damals Schlagzeilen und sorgte für einige Verwirrung. Ein Photo dieses Exemplars '''(Abb. 7)''' erschien im Dezember 1895 im britischen Magazin Strand, und W. G. Wood-Martin berichtet in seinem Buch "Traces of the Elder Faiths of Ireland" über die angebliche Fund-Geschichte des Giganten bei Bergbau-Aktivitäten im irischen Landkreis Antrim, wozu er - vermutlich aus dem Strand - zitiert: "''Herausragend unter den seltsamsten Gegenständen, die je im Besitz einer Eisenbahn-Gesellschaft waren, ist der versteinerte irische Riese, der im Moment im Warenlager der North-Western Railway Company auf der Broad Street in London liegt, und von dem eine Photographie hier reproduziert ist... Diese monströse Figur soll von einem Mr. Dyer ausgegraben worden sein, während er im Antrim County nach Eisen suchte.''

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Skelett (F) ist einem Bericht über die Entdeckung der sterblichen Überreste eines 19 Fuß, 6 Inch großen Monsters nachempfunden, die im Jahr 1577 n. Chr. unter einer Eiche im Schweizer Kanton Luzern erfolgt sein soll. Noch unglaublichere 23 Fuß groß soll das Skelett (G) gewesen sein, auf das man nach alten Berichten 1456 n. Chr. an einem Fluss bei Valence in [[Frankreich]] stieß. Ebenfalls aus [[Frankreich]] soll auch (H) stammen. Dieses monströse Skelett von 25 Fuß, 6 Inch soll 1613 n. Chr. in der Nähe der Burg Chaumont in Frankreich gefunden worden sein. Gänzlich unglaubwürdig erscheint der angebliche Fund (I) zweier 36 Fuß großer Specimen, die zwischen 600 und 200 v. Chr. von Karthagern entdeckt worden sein sollen. <ref>Quelle: '''Steve Quale''', unter: http://www.stevequayle.com/Giants/charts/charts.html</ref>
-[[Bild:Fake 1.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Ein Beweis für die archäologische Ausgrabung des 'Riesen aus dem Euphrat-Tal?' Leider handelt es sich bei diesem "Beweis", der im Internet kolportiert wurde, um eine brillante computertechnische Bild-Montage (die von ihrem Schöpfer bei der Erst-Veröffentlichung auch so vorgestellt wurde!)]]
+[[Bild:Fake 1.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 2''' Ein Beweis für die archäologische Ausgrabung des 'Riesen aus dem Euphrat-Tal?' Leider handelt es sich bei diesem "Beweis", der im Internet kolportiert wurde, um eine brillante computertechnische Bild-Montage (die von ihrem Schöpfer bei der Erst-Veröffentlichung auch so vorgestellt wurde!)]]
 Wir finden hier offenbar eine bunte Mischung historischer und fiktionaler Giganten vor, die recht gut den verwirrenden Gesamteindruck widerspiegelt, mit dem man sich zu Beginn jeder gigantologischen Studie konfrontiert sieht. Manche solcher Meldungen (G, H, I) lassen sich zwar bereits aufgrund der völlig unglaubwürdigen Größen-Angaben leicht als Märchen oder schamlose Übertreibungen klassifizieren. In anderen oben angesprochenen Fällen ist es schon schwieriger, sie zu verifizieren oder falsifizieren. Dies gilt zum Beispiel für den angeblichen Fund des "Riesen aus dem Euphrat-Tal" (B), der gerade im Internet immer wieder als "Beweis" für die historische Existenz der [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] herangezogen wird.
@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 ''Denkt daran, dass die Feinde des Herrn selbiges bezüglich der Realitäten behaupten, die in der Bibel beschrieben werden. Die Tatsache, dass etwas seltsam klingt, bedeutet nicht im mindesten, dass es irreal ist. Schließlich befinden wir uns in der Endzeit und die Dinge werden sogar noch seltsamer und viel desaströser werden, bevor der Herr erscheint, um allem ein Ende zu machen und eine neue, perfekte und schöne Welt zu schaffen. Was für ein wundervoller Tag das sein wird! Ich bete darum, dass Ihr alle vermögt, in diesen Nachrichten ''[über Riesen]'' die wirkliche Erfüllung vieler Prophezeiungen zu erkennen, welche viele Generationen von Christen zu erleben ''[...]'' erstrebt haben...''" <ref>Quelle: '''Anonymus''', “What Darwinian "scientists" do not want you to know”, übersetzt nach http://pharyngula.org/comments/329_0_1_0_C/</ref>
-[[Bild:Cardiff Fake.jpg|thumb|'''Abb. 4''' Der so genannte "Amerikanische Goliath" aus Cardiff, Iowa, löste einen der größten Wissenschafts-Skandale des 19. Jahrhunderts aus.]]
+[[Bild:Cardiff Fake.jpg|thumb|340x340px|'''Abb. 4''' Der so genannte "Amerikanische Goliath" aus Cardiff, Iowa, löste einen der größten Wissenschafts-Skandale des 19. Jahrhunderts aus.]]
 Welchen Schaden angebliche Riesen-Funde und Fälschungen im Bereich wissenschaftlicher Forschung allgemein, und insbesondere für die [[Gigantologie]], angerichtet haben, zeigt anschaulich das Beispiel des 'Giganten von Cardiff', oder auch 'Gips-Riesen' '''(Abb. 4)''', der in den späten 1860er Jahren in den USA einen ungeheuren Wissenschafts-Skandal auslöste. Hier war es allerdings - vice versa - ein "Rationalist" und Kritiker bibelfester Riesen-Freunde, der für einen echten Skandal sorgte. [http://de.wikipedia.org/wiki/C._W._Ceram C. W. Ceram] (''Kurt W. Marek'') schilderte diese "wahre, moralische und ergötzliche" Begebenheit 1971 in seinem Werk "DER ERSTE AMERIKANER":
@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 ''Der Gelehrtenstreit brach aus, als James Hall, der geachtete Direktor des New York State Museums, erklärte: >... das bemerkenswerteste Objekt, das bisher in diesem Land zutage gefördert wurde<, womit er nicht Unrecht hatte. Doch zwei Yale-Professoren erklärten kategorisch: >Humbug!< Für die Zeitungen war das Für und Wider eine Sensation. Und für Hull und Newell buchstäblich über Nacht ein Geschäft; sie nahmen Eintritt für die Besichtigung des >Amerikanischen Goliath<, Buden entstanden um die Farm, und von Syracuse mußte ein Extra-Pferdeomnibus-Dienst zum Transport der Neugierigen eingerichtet werden. Nach wenigen Wochen wurden zwei neue Restaurants eröffnet, >The Giant Saloon< und >The Goliath House<, wo nicht weniger als drei verschiedene >e i n z i g authentische und zuverlässige< Beschreibungen des Riesen verkauft wurden.''
-[[Bild:Riesenbeerdigung.jpg|thumb|'''Abb. 6''' Hull´s "Gipsriese" wird im FARMER´S MUSEUM in Cooperstown, New York, in einer humorigen Zeremonie "zur letzten Ruhe" gebettet.]]
+[[Bild:Riesenbeerdigung.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 6''' Hull´s "Gipsriese" wird im FARMER´S MUSEUM in Cooperstown, New York, in einer humorigen Zeremonie "zur letzten Ruhe" gebettet.]]
 ''Um die lange Geschichte kurz zu machen: Man kann nicht sagen, daß sich die junge amerikanische Forschung an dem Giganten nur blamiert hätte. Zu scharf war von Beginn an Kritik geübt worden, und nach relativ kurzer Zeit bestand unter ernsthaften Männern kein Zweifel mehr, daß der Gigant ein gigantischer Humbug war. Erstaunlich ist nur folgendes: Als Hull unter Druck der Kritik die Katze aus dem Sack lassen mußte und die ganze Vorgeschichte des Falles aufdeckte, da verstummten die Stimmen, die in dem Riesen partout einen versteinerten Urmenschen sehen wollten, keineswegs!''
@@ Zeile 69: / Zeile 69: @@
 Offensichtlich übernahm der Finder dieses schwergewichtige Objekt später von der Company, um wie ''Hull'' in [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] als Schausteller Kapital aus dem damaligen Massen-Interesse an "echten" Riesen der Vorzeit zu schlagen: "''Dyer kam, nachdem er den Giganten in Dublin gezeigt hatte, mit seinem sonderbaren Fund nach England und stellte ihn in Liverpool und Manchester für ''[einen Eintritt von]'' sechs Pence pro Kopf aus, wo er Männer der Wissenschaft ebenso wie gaffende Bummler anzog. Das Geschäft wuchs und der Schausteller veranlasste einen Mann namens Kershaw, Anteile an dem Unternehmen zu erwerben. 1876 schickte Dyer diesen Giganten mit der Eisenbahn von Manchester nach London; Die Summe von £4 und 2 Shilling 6 Pence wurde von der Company in Rechnung gestellt, aber nie bezahlt''.
-[[Bild:Death Valley.jpg|thumb|'''Abb. 8''' Das Death-Valley in Colorado. In dieser Gegend sollen vor 80 000 Jahren Riesen von mehr als drei Meter Körpergröße gelebt haben.]]
+[[Bild:Death Valley.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 8''' Das Death-Valley in Colorado. In dieser Gegend sollen vor 80 000 Jahren Riesen von mehr als drei Meter Körpergröße gelebt haben.]]
 ''Offenbar wußte Kershaw nichts von dieser Verlegung der 'Show', da er, als er das herausfand, in großer Hast hinterher reiste, und, nach einer Londoner Anwalts-Kanzlei, das Gericht ''[orig: "Court of Chancer"; d. Ü.]'' anrief, damit dieses eine Order herausgeben solle, welche die Company daran hindern sollte, den Giganten herauszugeben, bis die Besitz-Verhältnisse zwischen Dyer und ihm geklärt seien. Diese Klage führte jedoch zu keinem Ergebnis. Unglücklicherweise ist (so weit der Autor ''[Wood-Martin]'' weiß), nichts mehr von dem Antrim-Giganten oder seinen Besitzern zu hören gewesen.''" <ref>Quelle: OOPARTS, unter http://s8int.com/giants2.html</ref> Ein großer Verlust für die Erforschung prä- und [[Protohistorie|proto-historischer]] Riesen dürfte durch das Verschwinden dieser Figur wohl kaum entstanden sein...

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 [[Bild:Riesenvergleich.jpg|thumb|400x400px|'''Abb. 1''' Ein Größen-Vergleich diverser (vermutlich) "echter" und (vermutlich) "falscher" Riesen aus Mythologie und "archäologischen" Berichten. (Graphik: nach Steve Quale)]]
-Gerade, wenn man sich eingehender mit dem historischen Hintergründen solcher Berichte befassen will, sollte man sich daher zunächst etwas eingehender mit den Fälschungen beschäftigen, die es in diesem Bereich immer wieder gegeben hat. Auch wir wollen daher an dieser Stelle einen kleinen Exkurs in die 'wunderbare Welt' der Riesen-Fakes und Pseudo-Giganten machen. Dazu werfen wir zunächst einen Blick auf eine Grafik '''(Abb. 1)''', die der amerikanische Journalist Steve Quale auf seinen Webseiten vorstellt. Diese graphische "Gegenüberstellung" präsentiert uns eine Reihe von Riesen-Skeletten, deren Größen-Angaben entweder aus mythologischen Quellen stammen, oder aus Fundberichten, deren Authentizität auf dem Prüfstand steht.
+Gerade, wenn man sich tiefgreifender mit dem historischen Hintergründen solcher Berichte befassen will, sollte man sich daher zunächst etwas eingehender mit den Fälschungen beschäftigen, die es in diesem Bereich immer wieder gegeben hat. Auch wir wollen daher an dieser Stelle einen kleinen Exkurs in die 'wunderbare Welt' der Riesen-Fakes und Pseudo-Giganten machen. Dazu werfen wir zunächst einen Blick auf eine Grafik '''(Abb. 1)''', die der amerikanische Journalist Steve Quale auf seinen Webseiten vorstellt. Diese graphische "Gegenüberstellung" präsentiert uns eine Reihe von Riesen-Skeletten, deren Größen-Angaben entweder aus mythologischen Quellen stammen, oder aus Fundberichten, deren Authentizität auf dem Prüfstand steht.
 Specimen A stellt das Skelett eines "normalen", etwa sechs Fuß großen Menschen dar. Bei Exponat B handelt es sich um die Darstellung eines 15 Fuß großen Skelettes, das angeblich in den späten 1950er Jahren im Euphrat-Tal, in der südöstlichen Türkei entdeckt worden sein soll. Exemplar (C) repräsentiert das Skelett des römischen Kaisers Maximinus Thrax (235 - 238 n. Chr.), der eine Größe von 8 Fuß 6 Inches erreicht haben soll. (D) soll das Skelett des biblischen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] Goliath abbilden, der etwas mehr als 9 Fuß groß gewesen sein soll (I Samuel 17:4). Ebenfalls im Alten Testament wird König Og (E) erwähnt (Deuteronomium 3:11), der eine Größe von mindestens 12 Fuß groß aufgewiesen habe.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===Fakes und Flops im Visier der Gigantenforschung===
-[[Bild:Riesenvergleich.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Ein Größen-Vergleich diverser (vermutlich) "echter" und (vermutlich) "falscher" Riesen aus Mythologie und "archäologischen" Berichten. (Graphik: nach Steve Quale)]]
+[[Bild:Riesenvergleich.jpg|thumb|400x400px|'''Abb. 1''' Ein Größen-Vergleich diverser (vermutlich) "echter" und (vermutlich) "falscher" Riesen aus Mythologie und "archäologischen" Berichten. (Graphik: nach Steve Quale)]]
 ([[bb]]) Wenn wir bei ''Atlantisforschung.de'' betonen, dass es eine große Menge interessanter, beachtens- und prüfenswerter Indizien für die rezente Existenz einer - oder mehrerer - extrem großwüchsiger Menschen- oder Hominden-Form/en gibt, müssen wir uns natürlich auch mit der Tatsache auseinandersetzen, dass beileibe nicht jede Fund-Meldung oder Beschreibung "authentischer" [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]], Hünen und Giganten auf Tatsachen beruht.

@@ Zeile 89: / Zeile 89: @@
 Wenn wir also zur Kenntnis nehmen, dass die historische Existenz von [[Atlantis]] bisher nicht durch harte Evidenzen zweifelsfrei bewiesen, sondern lediglich mit empirischen Methoden und über Indizien belegt werden konnte, ist es schlichtweg leeres Geschwätz und Phrasen-Drescherei, was uns Hill hier mit seiner Bemerkung über angebliche Zusammenhänge dieses angeblichen Fundes mit [[Atlantis]] weismachen will! Aber könnte es nicht sein, dass hier eine verfälschende Berichterstattung erfolgt ist? Konnten der Journalist des LA UNION oder spätere Chronisten und Kommentatoren ihn nicht bewusst falsch zitiert haben, um der ganzen Story einen noch sensationelleren Anschein zu verleihen?
-Glücklicherweise liefert [http://www.atlantisrising.com/index.shtml Atlantis Rising] den Orginal-Artikel <ref>Anmerkung; der Text aus dem UNION lautet übersetzt: "LOS ANGELES, Aug 4. (AP)-- Wie ein Mitarbeiter heute erklärte, hat ein pensionierter Doktor aus Ohio in der Wüste von Colorado, nahe der Arizona-Nevada-California-Linie, Relikte einer alten Zivilisation entdeckt, deren Menschen 8 oder 9 Fuß groß waren. Howard E. Hill. aus Los Angeles, der vor dem Transportation Club eine Ansprache hielt, enthüllte, dass mehrere wohlerhaltene Mumien gestern aus Höhlen in einem Gebiet von etwa 180 Quadrat-Meilen geholt wurden, die sich vom Death Valley, Kalifornien, durch einen großen Teil des südlichen Nevada, über den Colorado River hiweg bis nach Arizona hinein erstrecken. Hill sagte, der Entdecker sei Dr. F. Bruce Russell, ein pensionierter Arzt aus Cincinnati, der 1931 über den ersten von mehreren Tunneln stolperte, bald nachdem er in den Westen gekommen war und aus Gesundheitsgründen Höhlengänge versuchte."
+Glücklicherweise liefert [http://www.atlantisrising.com/index.shtml Atlantis Rising] den Original-Artikel <ref>Anmerkung; der Text aus dem UNION lautet übersetzt: "LOS ANGELES, Aug 4. (AP)-- Wie ein Mitarbeiter heute erklärte, hat ein pensionierter Doktor aus Ohio in der Wüste von Colorado, nahe der Arizona-Nevada-California-Linie, Relikte einer alten Zivilisation entdeckt, deren Menschen 8 oder 9 Fuß groß waren. Howard E. Hill. aus Los Angeles, der vor dem Transportation Club eine Ansprache hielt, enthüllte, dass mehrere wohlerhaltene Mumien gestern aus Höhlen in einem Gebiet von etwa 180 Quadrat-Meilen geholt wurden, die sich vom Death Valley, Kalifornien, durch einen großen Teil des südlichen Nevada, über den Colorado River hiweg bis nach Arizona hinein erstrecken. Hill sagte, der Entdecker sei Dr. F. Bruce Russell, ein pensionierter Arzt aus Cincinnati, der 1931 über den ersten von mehreren Tunneln stolperte, bald nachdem er in den Westen gekommen war und aus Gesundheitsgründen Höhlengänge versuchte."
 Erst in diesem Jahr gelangte Dr. Russell jedenfalls in die Örtlichkeit hinein, sagte Hill [...] Mit Dr. Daniel S. Bovee, aus Los Angeles - der mit Hill's Vater einst dazu beitrug, New Mexicos Kliff-Siedlungen zugänglich zu machen - hat Dr. Russell mumifizierte Überreste zusammen mit implements einer Zivilisation gefunden, welche Dr. Bovee vorsichtig auf ein Alter von etwa 80,000 datiert hat. >Diese Giganten sind in Kleider gehüllt, die aus einer mittel-langen Jacke und Hosen bestanden, die knapp bis unter die Knie reichten. Über die Textur des Materials hieß es, sie ähnele grau gefärbtem Schafsleder, aber vermutlich stammte es von einem Tier, das heute unbekannt ist<, sagte Hill.