Die gefälschten Riesen - Teil III - Versionsgeschichte

Bb am 23. Juni 2015 um 17:01 Uhr

2015-06-23T17:01:33Z

Bb am 5. November 2014 um 06:38 Uhr

2014-11-05T06:38:40Z

Bb am 29. Oktober 2014 um 21:39 Uhr

2014-10-29T21:39:09Z

Bb am 29. Oktober 2014 um 19:41 Uhr

2014-10-29T19:41:49Z

Bb am 27. Oktober 2014 um 20:06 Uhr

2014-10-27T20:06:18Z

Bb am 23. Oktober 2014 um 18:06 Uhr

2014-10-23T18:06:06Z

Bb am 22. Oktober 2014 um 23:58 Uhr

2014-10-22T23:58:45Z

Bb am 22. Oktober 2014 um 23:41 Uhr

2014-10-22T23:41:27Z

Bb am 22. Oktober 2014 um 23:38 Uhr

2014-10-22T23:38:51Z

Bb am 22. Oktober 2014 um 23:34 Uhr

2014-10-22T23:34:27Z

Änderungen zeigen

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2015, 17:01 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:
	Womöglich hätten aber genau diese Nachforschungen [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] davor bewahrt, einem wirklich dreisten Betrüger 'auf den Leim' zu gehen, denn wie sich inzwischen nachweisen lässt, handelt es sich bei dem angeblich authentischen 'Riesenfoto' aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien Saudiarabien] ebenfalls um einen Photoshop-Fake. Auch hier sind wir den Rechercheuren des [http://www.map-base.info/ Mars Analyse Projekts (MAP)] zu Dank verpflichtet, denen es gelungen ist, eine digitale Version des Original-Fotos '''(Abb. 9)''' aufzustöbern, das bereits 1981 veröffentlicht wurde. Es handelt sich dabei, wie das [http://www.map-base.info/ MAP] erläutert <ref>Siehe: [http://www.map-base.info/ MAP], [http://s851.photobucket.com/user/MAP-Base/media/Image%20Forensics/fake_nephilim_skeleton_zps7cdc3d51.jpg.html Beispiel für eine manipulierte Aufnahme bzgl. einer Entdeckung eines Riesenskeletts - Stichwort: "Nephilim"], bei: [http://photobucket.com/ photobucket.com] (abgerufen: 21. Okt. 2014)</ref>, um eine Aufnahme, die während der Ausgrabung des Kieferknochens eines ca. 6 Millionen Jahre alten [https://de.wikipedia.org/wiki/Flusspferd Hippopotamus]-Schädels ([http://fossilworks.org/cgi-bin/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=170148 Hexaprotodon sahabiensis]) gemacht wurde. Veröffentlicht wurde das Bild im Rahmen einer offiziellen Pressemeldung des [http://www.adias-uae.com/ Abu Dabi Islands Archeological Survey (ADIAS)]. <ref>Anmerkung: Seinerzeit erschien das Foto bei: [http://www.adias-uae.com/press.html ADIAS Press releases and Related Press coverage]</ref>		Womöglich hätten aber genau diese Nachforschungen [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] davor bewahrt, einem wirklich dreisten Betrüger 'auf den Leim' zu gehen, denn wie sich inzwischen nachweisen lässt, handelt es sich bei dem angeblich authentischen 'Riesenfoto' aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien Saudiarabien] ebenfalls um einen Photoshop-Fake. Auch hier sind wir den Rechercheuren des [http://www.map-base.info/ Mars Analyse Projekts (MAP)] zu Dank verpflichtet, denen es gelungen ist, eine digitale Version des Original-Fotos '''(Abb. 9)''' aufzustöbern, das bereits 1981 veröffentlicht wurde. Es handelt sich dabei, wie das [http://www.map-base.info/ MAP] erläutert <ref>Siehe: [http://www.map-base.info/ MAP], [http://s851.photobucket.com/user/MAP-Base/media/Image%20Forensics/fake_nephilim_skeleton_zps7cdc3d51.jpg.html Beispiel für eine manipulierte Aufnahme bzgl. einer Entdeckung eines Riesenskeletts - Stichwort: "Nephilim"], bei: [http://photobucket.com/ photobucket.com] (abgerufen: 21. Okt. 2014)</ref>, um eine Aufnahme, die während der Ausgrabung des Kieferknochens eines ca. 6 Millionen Jahre alten [https://de.wikipedia.org/wiki/Flusspferd Hippopotamus]-Schädels ([http://fossilworks.org/cgi-bin/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=170148 Hexaprotodon sahabiensis]) gemacht wurde. Veröffentlicht wurde das Bild im Rahmen einer offiziellen Pressemeldung des [http://www.adias-uae.com/ Abu Dabi Islands Archeological Survey (ADIAS)]. <ref>Anmerkung: Seinerzeit erschien das Foto bei: [http://www.adias-uae.com/press.html ADIAS Press releases and Related Press coverage]</ref>

−	Wenn aber das Foto eindeutig gefälscht ist, das [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] von seinem 'Informanten' zugespielt bekam, der angeblich Augenzeuge der 'Ausgrabung' war, und das Bild persönlich "''von einer Digicam auf sein Laptop''" überspielt haben will, dann muss die ganze rührselige Geschichte des zum Christentum konvertierten arabischen Technikers - wie sagt man so schön? - 'erstunken und erlogen' sein. Somit hat sich hier einmal mehr gezeigt, dass Glaube ein in die Irre führendes Erkenntnis-Kriterium ist, wenn es um wissenschaftliche Probleme geht; und das strittige - seitens der [[Schulwissenschaft]] nach wie vor ignorierte - Problem der vorzeitlichen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?\|Riesen]] ist mit Sicherheit wissenschaftlicher Natur und keine Glaubensangelegenheit.	+	Wenn aber das Foto eindeutig gefälscht ist, das [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] von seinem 'Informanten' zugespielt bekam, der angeblich Augenzeuge der 'Ausgrabung' war, und das Bild persönlich "''von einer Digicam auf sein Laptop''" überspielt haben will, dann muss die ganze rührselige Geschichte des zum Christentum konvertierten arabischen Technikers - wie sagt man so schön? - 'erstunken und erlogen' sein. Somit hat sich hier einmal mehr gezeigt, dass Glaube ein in die Irre führendes Erkenntnis-Kriterium ist, wenn es um wissenschaftliche Probleme geht; und das strittige - seitens der [[Schulwissenschaft]] nach wie vor ignorierte - Problem der vorzeitlichen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?\|Riesen]] ist mit Sicherheit wissenschaftlicher Natur und keine Glaubensangelegenheit.
		+
		+
		+	=== Addendum ===
		+
		+	'''Und noch ein Riesen-Fake:'''
		+
		+	* '''Barbara Johnson''', "[http://worldnewsdailyreport.com/iran-archeologists-discover-5-meters-tall-human-skeletons/ Iran: Archeologists Discover 5 Meters Tall Human Skeletons]", 6. Januar 2014, bei: [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com]
		+
		+	'''Siehe dazu die Analyse:'''
		+
		+	* '''o.A.''', "[http://www.hoax-slayer.com/giant-skeleton-iran.shtml No, Five Meter Tall Human Skeletons were NOT Found in Iran]", 16. Januar 2014, bei: [http://www.hoax-slayer.com/ hoax-slayer.com]

@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
 In der Folge erhielt [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] jedenfalls diverse Hinweise darauf, dass es sich bei dieser Geschichte um eine '[http://www.wikiweise.de/wiki/Presseente Presseente]' handelte, wobei insbesondere das 'Beweisfoto' der Zeitung aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Bangladesch Bangladesch] in Frage gestellt wurde, bei dem es sich - man höre und staune! - um das uns nun schon bestens bekannte Kunstwerk von  '''IronKite''' aud dem [http://www.worth1000.com/ Worth1000]-Wettbewerb handelte. <ref>Red Anmerkung: Bisweilen wurden im Zusammenhang mit diesem damals häufig kolportierten [https://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoax] auch andere Photoshop-Kollagen überdimensionaler 'Scheinriesen' verwendet. Siehe z.B. oben '''(Abb. 3)'''.</ref> Auch [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] räumt ein, "''von Anfang an skeptisch bezüglich dieses Fotos''" in besagtem Zeitungsbericht gewesen zu sein, denn, "''das darin abgebildete Skelett würde zu einem mindestens 100 Fuß ''[30,48 m; d.Ü.]'' großen Mann gehört haben, was eindeutig absurd ist und nicht durch die ''[Heilige]'' Schrift gstützt wird.''" <ref>Quelle: [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Richard Paley], "[http://objectiveministries.org/creation/news.html#8-2-2004 Arabian Giant Skeleton Update: Hoax Warning And New Developments]", 02.08.2004, bei: [http://objectiveministries.org/ objectiveministries.org] (abgerufen: 17. Okt. 2014; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de''); red. Anmerkung: Von [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paleys] alles andere als vorurteilsfreiem Verhältnis zu Muslimen und mangelhaften [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]]-Kenntnissen zeugt auch seine folgende Randnotiz: "''Muslime sind leider anfällig für diese Art von Narrtei, da sie sich auf den [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]] verlassen, der viel an unkorrekter Information enthält, armselig abgekupfert von Gottes wahrem Wort: der Bibel.''" Der bibelfundamentalistische Pastor scheint den [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]] jedenfalls selbst nicht gelesen zu haben, da dort im Zusammenhang mit den [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] der Vorzeit nirgendwo etwas von "''100 Fuß Größe''" zu finden ist!</ref>
-[[Bild:GF-1.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 7''' Hier das angeblich 'authentische' Foto des saudischen Riesenskeletts, das Dr. Paley von einem Informanten zugesandt wurde]]
+[[Bild:GF-1.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 8''' Hier das angeblich 'authentische' Foto des saudischen Riesenskeletts, das Dr. Paley von einem Informanten zugesandt wurde]]
 Die nur allzu begründeten Warnungen seiner Leser sowie die Feststellung, dass das Foto eindeutig eine Fälschung sein müsse, konnten [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] allerdings nicht davon abbringen, die Geschichte weiter für wahr zu halten, und er fand alsbald auch eine Erklärung für das Zustandekommen der unzweifelhaften Bildfälschung als Illustration: "''Ich glaube jetzt, dass das manipulierte Foto der Geschichte vorsätzlich dem Bericht beigefügt und via e-Mail von Evolutionisten als eine Art [https://de.wikipedia.org/wiki/Agitprop Agitprop] verbreitet wurde, konzipiert, um die biblische Wissenschaft schlecht aussehen zu lassen, wenn das Foto schließlich als [https://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoax] entlarvt würde.''" <ref>Quelle: [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Richard Paley], op. cit. ([http://objectiveministries.org/creation/news.html#8-2-2004 2. Aug. 2004])</ref>

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 In dieser Hinsicht wirkt die vorliegende Story zunächst völlig unverdächtig. Immerhin werden hier die Namen des "'''Chef-Archäologen''" - '''Tom Yiggur''' - und des "''Leiter''[s]'' der Abteilung für Biblische Studien an der Universität Tel-Aviv''" - '''Guntar Web''' - genannt, und auch die Schilderung der behaupteten Entdeckung sowie der Fundumstände ist so realistisch, dass die Geschichte - so, wie sie dort steht - eigentlich auch in einem [[populärwissenschaft]]lichen Magazin zu finden sein könnte, was allerdings durchaus nicht der Fall ist. Genau damit stoßen wir nun auf ein wesentliches Prüfkriterium, unter dessen Berücksichtigung bei den Lesern spätestens alle Alarmklingeln und -sirenen zu schrillen beginnen sollten: Wieso, bittesehr, wird solch ein 'Sensationsfund' weder irgendwo in wissenschaftlichen Veröffentlichungen, in [[populärwissenschaft]]lichen Publikationen, oder auch in der Boulevard-Presse gemeldet, sondern praktisch nur von einigen 'Szene'-Blogs und -Webseiten, vor allem mit bibelfundamenalistischem Anstrich? <ref>Anmerkung: Die vergleichsweise geringe Verbreitung dieses [https://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoax] im Internet - fast immer mit Bezugnahme auf die selbe Quelle ([http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com]) - ist recht erstaunlich. Hier ein paar der englischsprachigen Webseiten und Foren, die sie kolportieren: '''o.A.''', "[http://godssecret.wordpress.com/2009/01/06/strange-men/ Biblical Giants Unearthed in Golan Heights]", bei: [http://godssecret.wordpress.com/ Godssecret's Weblog] --- "[http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2654899/pg1 Biblical Giants Unearthed in Golan Heights]", bei [http://www.godlikeproductions.com/ Godlike Productions] --- '''BRIAN AND GILLY GEMMELL''', "[http://briangemmell.blogspot.de/2014/10/some-very-interesting-thoughts-and.html BIBLICAL GIANTS UNEARTHED IN GOLAN HEIGHTS", SENT TO ME BY MY GOOD FRIEND BARRY CHAMISH]" --- </ref>
-"''Derartige Entdeckungen werden eben totgeschwiegen, oder aber in den Mainstream-Medien unterdrückt''", werden manche Leser dieses Beitrags nun vermutlich antworten, aber das ist definitiv zu kurz gegriffen. Wer im vorliegenden Fall Vertuschung vermutet, sollte immerhin einmal gründlich darüber nachdenken, warum ''nicht eine einzige'' der einschlägigen, establishmentkritischen (!) [[Grenzwissenschaft]]s-Publikationen über diese 'Sensation' berichtet hat, und warum keiner der versierten [[Gigantologie|Riesenforscher]] auf interationaler Ebene - z.B. [[Micah Ewers]], [[Jim Vieira]], [http://greaterancestors.com/ Chris Lesley], [[Ferdinand Speidel]], [[Antonello Lupino]] oder [http://www.sydhav.no/giants/giants.htm Terje Dahl] - diese Geschichte auch nur mit einer winzigen Randnotiz bedacht hat. Ganz einfach deshalb, weil alle genannten Forscher, aber auch erfahrene Redakteure [[grenzwissenschaft]]licher Medien zunächst einmal ''Recherchen anstellen'', bevor sie eine solche Story für 'bare Münze' nehmen! Und wer sich bezüglich der angeblichen 'Riesenfunde von den Golanhöhen' die Mühe macht, mit Hilfe gängiger Suchmaschinen ein wenig im Web herumzustöbern, wird schon bald ernüchtert abwinken.
+"''Derartige Entdeckungen werden eben totgeschwiegen, oder aber in den Mainstream-Medien unterdrückt''", werden manche Leser dieses Beitrags nun vermutlich antworten, aber das ist definitiv zu kurz gegriffen. Wer im vorliegenden Fall Vertuschung vermutet, sollte immerhin einmal gründlich darüber nachdenken, warum ''nicht eine einzige'' der einschlägigen, establishmentkritischen (!) [[Grenzwissenschaft]]s-Publikationen über diese 'Sensation' berichtet hat, und warum keiner der versierten [[Gigantologie|Riesenforscher]] auf internationaler Ebene - z.B. [[Micah Ewers]], [[Jim Vieira]], [http://greaterancestors.com/ Chris Lesley], [[Ferdinand Speidel]], [[Antonello Lupino]] oder [http://www.sydhav.no/giants/giants.htm Terje Dahl] - diese Geschichte auch nur mit einer winzigen Randnotiz bedacht hat. Ganz einfach deshalb, weil alle genannten Forscher, aber auch erfahrene Redakteure [[grenzwissenschaft]]licher Medien zunächst einmal ''Recherchen anstellen'', bevor sie eine solche Story für 'bare Münze' nehmen! Und wer sich bezüglich der angeblichen 'Riesenfunde von den Golanhöhen' die Mühe macht, mit Hilfe gängiger Suchmaschinen ein wenig im Web herumzustöbern, wird schon bald ernüchtert abwinken.
 [[Bild:Photoshop-Riese 4.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 4''' Guntar Web lässt grüßen! Würde man im angelsächsischen Sprachraum lancieren, dieses - natürlich ebenfalls gefakte - Bild zeige den angeblichen israelischen Wissenschaftler mit seinem Hund Massel neben einem weiteren, in der Negev-Wüste entdeckten Riesenskelett, dann würde diese 'Information' mit Sicherheit ebenfalls ungeprüft auf diversen Webseiten und Blogs kolportiert.]]

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2014, 19:41 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:
	Womöglich hätten aber genau diese Nachforschungen [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] davor bewahrt, einem wirklich dreisten Betrüger 'auf den Leim' zu gehen, denn wie sich inzwischen nachweisen lässt, handelt es sich bei dem angeblich authentischen 'Riesenfoto' aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien Saudiarabien] ebenfalls um einen Photoshop-Fake. Auch hier sind wir den Rechercheuren des [http://www.map-base.info/ Mars Analyse Projekts (MAP)] zu Dank verpflichtet, denen es gelungen ist, eine digitale Version des Original-Fotos '''(Abb. 9)''' aufzustöbern, das bereits 1981 veröffentlicht wurde. Es handelt sich dabei, wie das [http://www.map-base.info/ MAP] erläutert <ref>Siehe: [http://www.map-base.info/ MAP], [http://s851.photobucket.com/user/MAP-Base/media/Image%20Forensics/fake_nephilim_skeleton_zps7cdc3d51.jpg.html Beispiel für eine manipulierte Aufnahme bzgl. einer Entdeckung eines Riesenskeletts - Stichwort: "Nephilim"], bei: [http://photobucket.com/ photobucket.com] (abgerufen: 21. Okt. 2014)</ref>, um eine Aufnahme, die während der Ausgrabung des Kieferknochens eines ca. 6 Millionen Jahre alten [https://de.wikipedia.org/wiki/Flusspferd Hippopotamus]-Schädels ([http://fossilworks.org/cgi-bin/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=170148 Hexaprotodon sahabiensis]) gemacht wurde. Veröffentlicht wurde das Bild im Rahmen einer offiziellen Pressemeldung des [http://www.adias-uae.com/ Abu Dabi Islands Archeological Survey (ADIAS)]. <ref>Anmerkung: Seinerzeit erschien das Foto bei: [http://www.adias-uae.com/press.html ADIAS Press releases and Related Press coverage]</ref>		Womöglich hätten aber genau diese Nachforschungen [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] davor bewahrt, einem wirklich dreisten Betrüger 'auf den Leim' zu gehen, denn wie sich inzwischen nachweisen lässt, handelt es sich bei dem angeblich authentischen 'Riesenfoto' aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien Saudiarabien] ebenfalls um einen Photoshop-Fake. Auch hier sind wir den Rechercheuren des [http://www.map-base.info/ Mars Analyse Projekts (MAP)] zu Dank verpflichtet, denen es gelungen ist, eine digitale Version des Original-Fotos '''(Abb. 9)''' aufzustöbern, das bereits 1981 veröffentlicht wurde. Es handelt sich dabei, wie das [http://www.map-base.info/ MAP] erläutert <ref>Siehe: [http://www.map-base.info/ MAP], [http://s851.photobucket.com/user/MAP-Base/media/Image%20Forensics/fake_nephilim_skeleton_zps7cdc3d51.jpg.html Beispiel für eine manipulierte Aufnahme bzgl. einer Entdeckung eines Riesenskeletts - Stichwort: "Nephilim"], bei: [http://photobucket.com/ photobucket.com] (abgerufen: 21. Okt. 2014)</ref>, um eine Aufnahme, die während der Ausgrabung des Kieferknochens eines ca. 6 Millionen Jahre alten [https://de.wikipedia.org/wiki/Flusspferd Hippopotamus]-Schädels ([http://fossilworks.org/cgi-bin/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=170148 Hexaprotodon sahabiensis]) gemacht wurde. Veröffentlicht wurde das Bild im Rahmen einer offiziellen Pressemeldung des [http://www.adias-uae.com/ Abu Dabi Islands Archeological Survey (ADIAS)]. <ref>Anmerkung: Seinerzeit erschien das Foto bei: [http://www.adias-uae.com/press.html ADIAS Press releases and Related Press coverage]</ref>

−	Wenn aber das Foto eindeutig gefälscht ist, das [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] von seinem 'Informanten' zugespielt bekam, der angeblich Augenzeuge der 'Ausgrabung' war, und das Bild persönlich "''von einer Digicam auf sein Laptop''" überspielt haben will, dann muss die ganze rührselige Geschichte des zum Christentum konvertierten arabischen Technikers - wie sagt man so schön? - 'erstunken und erlogen' sein. Somit hat sich hier einmal mehr gezeigt, dass Glaube ein in die Irre führendes Erkenntnis-Kriterium ist, wenn es um wissenschaftliche Probleme geht; und das strittige, seitens der [[Schulwissenschaft]] nach wie vor ignorierte - Problem der vorzeitlichen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?\|Riesen]] ist mit Sicherheit wissenschaftlicher Natur und keine Glaubensangelegenheit.	+	Wenn aber das Foto eindeutig gefälscht ist, das [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] von seinem 'Informanten' zugespielt bekam, der angeblich Augenzeuge der 'Ausgrabung' war, und das Bild persönlich "''von einer Digicam auf sein Laptop''" überspielt haben will, dann muss die ganze rührselige Geschichte des zum Christentum konvertierten arabischen Technikers - wie sagt man so schön? - 'erstunken und erlogen' sein. Somit hat sich hier einmal mehr gezeigt, dass Glaube ein in die Irre führendes Erkenntnis-Kriterium ist, wenn es um wissenschaftliche Probleme geht; und das strittige - seitens der [[Schulwissenschaft]] nach wie vor ignorierte - Problem der vorzeitlichen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?\|Riesen]] ist mit Sicherheit wissenschaftlicher Natur und keine Glaubensangelegenheit.

@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 [[Bild:Opened Qur'an.jpg|thumb|220x220px|'''Abb. 7''' Im [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]], dem heiligen Buch der Musline, ist in der Tat an insgesamt 14 Stellen vom riesenhaften vorzeitlichen Volk der '[[Ad]]' die Rede.]]
-Hier nur eine kurze Zwischenbemerkung zum letzten Satz: Aus Sicht 'weltlicher' [[Gigantologie|Riesenforschung]], die sich natürlich auch - aber völlig religions- und konfessionsneutral - mit der  Darstellung vor- und frühgeschichtlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] in altertümlichen religiösen Schriften - z.B. dem Alten Testament und dem [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]] '''(Abb. 7)''' - befasst, macht [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paleys] Auslassung zu einer vermuteten Vertuschungsaktion durch muslimische Behörden keinen Sinn. Vielmehr würden gläubige Muslime es - ebenso wie Christen - sicher sehr begrüßen, wenn im [https://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten Nahen] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Mittlerer_Osten Mittleren Osten] tatsächlich Überreste von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] entdeckt würden. Immerhin wäre dies auch eine Bestätigung für die vormalige Existenz des riesenhaften Volkes der '[[Ad]]', die im [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]] an insgesamt 14 Stellen erwähnt werden, und wie es dort heißt von [https://de.wikipedia.org/wiki/Allah Allah] aufgrund ihrer Überheblichkeit vernichtet wurden. Mit strittigen Auslegungsfragen zur Schöpfungsgeschichte hat der hier behandelte Vorgang jedenfalls rein gar nichts zu tun.
+Hier nur eine kurze Zwischenbemerkung zum letzten Satz: Aus Sicht 'weltlicher' [[Gigantologie|Riesenforschung]], die sich natürlich auch - aber völlig religions- und konfessionsneutral - mit der  Darstellung vor- und frühgeschichtlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] in altertümlichen religiösen Schriften - z.B. dem Alten Testament und dem [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]] '''(Abb. 7)''' - befasst, macht [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paleys] Auslassung zu einer vermuteten Vertuschungsaktion durch muslimische Behörden keinen Sinn. Vielmehr würden gläubige Muslime es - ebenso wie Christen - sicher sehr begrüßen, wenn im [https://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten Nahen] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Mittlerer_Osten Mittleren Osten] tatsächlich Überreste von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] entdeckt würden. Immerhin wäre dies auch eine Bestätigung für die vormalige Existenz des riesenhaften Volkes der '[[Ad]]', die im [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]] an insgesamt 14 Stellen erwähnt werden, und wie es dort heißt von [https://de.wikipedia.org/wiki/Allah Allah] aufgrund ihrer Überheblichkeit vernichtet wurden. Mit strittigen Auslegungsfragen zur Schöpfungsgeschichte hat der hier behandelte Vorgang rein gar nichts zu tun.
 In der Folge erhielt [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] jedenfalls diverse Hinweise darauf, dass es sich bei dieser Geschichte um eine '[http://www.wikiweise.de/wiki/Presseente Presseente]' handelte, wobei insbesondere das 'Beweisfoto' der Zeitung aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Bangladesch Bangladesch] in Frage gestellt wurde, bei dem es sich - man höre und staune! - um das uns nun schon bestens bekannte Kunstwerk von  '''IronKite''' aud dem [http://www.worth1000.com/ Worth1000]-Wettbewerb handelte. <ref>Red Anmerkung: Bisweilen wurden im Zusammenhang mit diesem damals häufig kolportierten [https://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoax] auch andere Photoshop-Kollagen überdimensionaler 'Scheinriesen' verwendet. Siehe z.B. oben '''(Abb. 3)'''.</ref> Auch [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paley] räumt ein, "''von Anfang an skeptisch bezüglich dieses Fotos''" in besagtem Zeitungsbericht gewesen zu sein, denn, "''das darin abgebildete Skelett würde zu einem mindestens 100 Fuß ''[30,48 m; d.Ü.]'' großen Mann gehört haben, was eindeutig absurd ist und nicht durch die ''[Heilige]'' Schrift gstützt wird.''" <ref>Quelle: [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Richard Paley], "[http://objectiveministries.org/creation/news.html#8-2-2004 Arabian Giant Skeleton Update: Hoax Warning And New Developments]", 02.08.2004, bei: [http://objectiveministries.org/ objectiveministries.org] (abgerufen: 17. Okt. 2014; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de''); red. Anmerkung: Von [http://objectiveministries.org/members/#PALEY Dr. Paleys] alles andere als vorurteilsfreiem Verhältnis zu Muslimen und mangelhaften [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]]-Kenntnissen zeugt auch seine folgende Randnotiz: "''Muslime sind leider anfällig für diese Art von Narrtei, da sie sich auf den [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]] verlassen, der viel an unkorrekter Information enthält, armselig abgekupfert von Gottes wahrem Wort: der Bibel.''" Der bibelfundamentalistische Pastor scheint den [[Der Koran als Quelle der Atlantisforschung|Koran]] jedenfalls selbst nicht gelesen zu haben, da dort im Zusammenhang mit den [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] der Vorzeit nirgendwo etwas von "''100 Fuß Größe''" zu finden ist!</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 22. Oktober 2014, 23:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[[Bild:Giant-skeleton-hoax III.jpg\|thumb\|320x320px\|'''Abb. 1''' Hier noch ein 'Photoshop-Riese', der im Orient entdeckt worden sein soll. Warum werden gerade von dort - und insbesondere aus dem 'Heiligen Land' - ~~so viele der angeblichen~~ Riesenfunde gemeldet?]]	+	[[Bild:Giant-skeleton-hoax III.jpg\|thumb\|320x320px\|'''Abb. 1''' Hier noch ein 'Photoshop-Riese', der im Orient entdeckt worden sein soll. Warum werden gerade von dort - und insbesondere aus dem 'Heiligen Land' - immer wieder angebliche Riesenfunde gemeldet?]]

	([[Das Team\|red]]) Kommen wir nun zu einer kurzen Untersuchung des Inhalts jenes, auf den ersten Blick durchaus seriös erscheinenden Internet-Artikels ([http://worldnewsdailyreport.com/biblical-giants-unearthed-in-golan-heights/ Biblical Giants Unearthed in Golan Heights?]), dessen Text wir im [[Die gefälschten Riesen - Teil II\|vorigen Teil]] unseres Beitrags vorgestellt haben. Damit möchten wir vor allem denjenigen unserer Leserinnen und Leser, die sich gerade erst mit dem Problem von Internet-Hoaxes zu beschäftigen beginnen, exemplarisch einige Anregungen zur Überprüfung entsprechender Stories geben - wobei es letztlich keine Rolle spielt, ob es darin um [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?\|Riesen]], [https://de.wikipedia.org/wiki/UFO UFOs] oder andere Themen geht. Allerdings ist dieses Thema vor allem vor dem Hintergrund der anhaltenden, heftigen ideologischen Kontroverse zwischen Anhängern des [https://de.wikipedia.org/wiki/Kreationismus Kreationismus] und [[Darwinismus]] von Interesse.		([[Das Team\|red]]) Kommen wir nun zu einer kurzen Untersuchung des Inhalts jenes, auf den ersten Blick durchaus seriös erscheinenden Internet-Artikels ([http://worldnewsdailyreport.com/biblical-giants-unearthed-in-golan-heights/ Biblical Giants Unearthed in Golan Heights?]), dessen Text wir im [[Die gefälschten Riesen - Teil II\|vorigen Teil]] unseres Beitrags vorgestellt haben. Damit möchten wir vor allem denjenigen unserer Leserinnen und Leser, die sich gerade erst mit dem Problem von Internet-Hoaxes zu beschäftigen beginnen, exemplarisch einige Anregungen zur Überprüfung entsprechender Stories geben - wobei es letztlich keine Rolle spielt, ob es darin um [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?\|Riesen]], [https://de.wikipedia.org/wiki/UFO UFOs] oder andere Themen geht. Allerdings ist dieses Thema vor allem vor dem Hintergrund der anhaltenden, heftigen ideologischen Kontroverse zwischen Anhängern des [https://de.wikipedia.org/wiki/Kreationismus Kreationismus] und [[Darwinismus]] von Interesse.

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 Warum aber nehmen viele Leserinnen und Leser solch eine Überprüfung gar nicht erst vor, sondern glauben einfach, was sie in derartigen Stories aufgetischt bekommen? Neben den bereits beschriebenen Aspekten der 'Zubereitung' eines glaubhaften [https://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoax] kommt hier - und nun sind wir beim <u>dritten Punkt</u> unserer Liste angekommen - die Tatsache zum Tragen, dass diese Story ganz gezielt so konzipiert wurde, dass sie Menschen anspricht, die ohnehin schon von der vormaligen Existenz von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]], speziell im [https://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten Nahen Osten], überzeugt sind.
-Sie wendet sich zudem an ein Publikum, das sich vor allem an Glaubenskriterien orientiert und ein kritisch distanziertes oder ablehnendes Verhältnis zur so genannten [[Schulwissenschaft]] hat - dies wird z.B. durch die im konventionellen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsjournalismus Wissenschaftsjournalismus] völlig unübliche Verwendung des Ausdrucks "''Mainstream-Archäologie''" im Text deutlich. Dieses Publikum wird nicht nur die durch den Text gelieferte Bestätigung der eigenen Position angesprochen (also: "''es hat tatsächlich [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] gegeben, wie es in den heiligen Schriften steht''..."), sondern zusätzlich auch durch die Befriedigung verschaffende [https://de.wikipedia.org/wiki/Suggestion Suggestion], die überraschte 'Gegenseite' (also die 'Mainstream-Archäologie') sehe sich nun auch gewissermaßen zum Eingeständnis ihres Irrtums genötigt (Zitat ''''Tom Yiggur'''': "''Es ist eindeutig ein unerwarteter Fund''").
+Sie wendet sich zudem an ein Publikum, das sich vor allem an Glaubenskriterien orientiert und ein kritisch distanziertes oder ablehnendes Verhältnis zur so genannten [[Schulwissenschaft]] hat - dies wird z.B. durch die im konventionellen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsjournalismus Wissenschaftsjournalismus] völlig unübliche Verwendung des Ausdrucks "''Mainstream-Archäologie''" im Text deutlich. Dieses Publikum wird nicht nur durch die im Text gelieferte Bestätigung der eigenen Position angesprochen (also: "''es hat tatsächlich [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] gegeben, wie es in den heiligen Schriften steht''..."), sondern zusätzlich auch durch die Befriedigung verschaffende [https://de.wikipedia.org/wiki/Suggestion Suggestion], die überraschte 'Gegenseite' (also die 'Mainstream-Archäologie') sehe sich nun auch gewissermaßen zum Eingeständnis ihres Irrtums genötigt (Zitat ''''Tom Yiggur'''': "''Es ist eindeutig ein unerwarteter Fund''").
 [[Bild:David goliath.jpg|thumb|280x280px|'''Abb. 5''' Der legendäre Kampf von David gegen Goliath, über den das Alte Testament berichtet. Für viele Menschen stellen moderne Stories über Riesenfunde im Nahen und Mittleren Osten vor allem eine Bestätigung für die Richtigkeit von Berichten über die Riesen der Vorzeit in 'Heiligen Büchern', wie der Bibel und dem Koran dar.]]