Drei Riesen-Skelette bei Cincinnati entdeckt (1902) - Versionsgeschichte

BB am 24. Juni 2018 um 01:36 Uhr

2018-06-24T01:36:32Z

BB am 24. Juni 2018 um 01:35 Uhr

2018-06-24T01:35:28Z

BB am 24. Juni 2018 um 01:34 Uhr

2018-06-24T01:34:30Z

BB am 23. Juni 2018 um 22:33 Uhr

2018-06-23T22:33:13Z

BB am 23. Juni 2018 um 22:11 Uhr

2018-06-23T22:11:40Z

BB am 23. Juni 2018 um 22:08 Uhr

2018-06-23T22:08:31Z

BB am 23. Juni 2018 um 22:07 Uhr

2018-06-23T22:07:53Z

BB am 23. Juni 2018 um 22:07 Uhr

2018-06-23T22:07:07Z

BB am 23. Juni 2018 um 22:06 Uhr

2018-06-23T22:06:20Z

BB am 23. Juni 2018 um 22:00 Uhr

2018-06-23T22:00:50Z

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 ([[bb]]) Häufig bekommt der Verfasser dieses Beitrags in seinen Gesprächen zum Thema 'Existenz altertümlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]' sinngemäß das als Argument zu hören, was bereits der bekannte deutsche Enzyklopädist [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus Friedrich Arnold Brockhaus] 1839 in seinem ''[[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk]]'' behauptete: "''Obgleich es nun erwiesen ist, daß Menschen eine Größe von 7 - 8 [https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9F_(Einheit) F.] ''[ca. 2,13 m bis 2,44 m; bb]'' erreicht haben, so waren das doch immer nur einzelne, und was im Alterthum oder später von Riesenvölkern und Riesengeschlechtern erzählt wurde, gehört der Fabel an.''" <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus F. A. Brockhaus]’ "Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk - Ein Handbuch zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse und zur Unterhaltung", [[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Lemma "Riesen"]], Dritter Band (M-R), Leipzig, 1839, S. 710</ref>
-Wie grundfalsch diese - zur universitären Lehrmeinung verfestigte - Annahme war und ist, machen zahlreiche historische Fundmeldungen (vor allem aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]]) deutlich, die über Entdeckungen gleich mehrerer, gemeinsam bestatteter 'riesenhafter' Menschen berichten. Eine dieser Meldungen finden wir z.B. in der Tageszeitung ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]'' aus [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], die in ihrer Ausgabe vom 15. August 1902 das Folgende berichtete:
+Wie grundfalsch diese - zur universitären Lehrmeinung verfestigte - Annahme war und ist, machen zahlreiche historische Fundmeldungen (vor allem aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]]) deutlich, die über Entdeckungen gleich mehrerer, gemeinsam bestatteter 'riesenhafter' Menschen berichten. Eine dieser Meldungen finden wir z.B. in der Tageszeitung ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]'' aus [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], die in ihrer Ausgabe vom 15. August 1902 das Folgende publizierte:
 "''[https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], 15. August - Als Jacob Burk aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley], [[Riesen und andere Nicht-Amerinden - in Kentucky|Kentucky]], einem Vorort von [https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], am Donnerstag-Nachmittag in den Sandgruben direkt im Osten von [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] bei der Arbeit war, grub er etwas aus, was man zunächst für die Knochen irgendeines Tieres hielt, doch bei einer weiteren Untersuchung stellte es sich als das Skelett eines Mannes von riesenhaften Proportionen heraus. Nach weiteren Ausgrabungen wurde entdeckt, dass dort an der Seite desjenigen, das zuerst gefunden wurde, zwei weitere Skelette der selben gigantischen Größe lagen.''

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 ([[bb]]) Häufig bekommt der Verfasser dieses Beitrags in seinen Gesprächen zum Thema 'Existenz altertümlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]' sinngemäß das als Argument zu hören, was bereits der bekannte deutsche Enzyklopädist [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus Friedrich Arnold Brockhaus] 1839 in seinem ''[[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk]]'' behauptete: "''Obgleich es nun erwiesen ist, daß Menschen eine Größe von 7 - 8 [https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9F_(Einheit) F.] ''[ca. 2,13 m bis 2,44 m; bb]'' erreicht haben, so waren das doch immer nur einzelne, und was im Alterthum oder später von Riesenvölkern und Riesengeschlechtern erzählt wurde, gehört der Fabel an.''" <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus F. A. Brockhaus]’ "Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk - Ein Handbuch zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse und zur Unterhaltung", [[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Lemma "Riesen"]], Dritter Band (M-R), Leipzig, 1839, S. 710</ref>
-Wie grundfalsch diese - zur universitären Lehrmeinung verfestigte - Annahme ist, machen zahlreiche historische Fundmeldungen (vor allem aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]]) deutlich, die über Entdeckungen gleich mehrerer, gemeinsam bestatteter 'riesenhafter' Menschen berichten. Eine dieser Meldungen finden wir z.B. in der Tageszeitung ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]'' aus [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], die in ihrer Ausgabe vom 15. August 1902 das Folgende berichtete:
+Wie grundfalsch diese - zur universitären Lehrmeinung verfestigte - Annahme war und ist, machen zahlreiche historische Fundmeldungen (vor allem aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]]) deutlich, die über Entdeckungen gleich mehrerer, gemeinsam bestatteter 'riesenhafter' Menschen berichten. Eine dieser Meldungen finden wir z.B. in der Tageszeitung ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]'' aus [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], die in ihrer Ausgabe vom 15. August 1902 das Folgende berichtete:
 "''[https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], 15. August - Als Jacob Burk aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley], [[Riesen und andere Nicht-Amerinden - in Kentucky|Kentucky]], einem Vorort von [https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], am Donnerstag-Nachmittag in den Sandgruben direkt im Osten von [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] bei der Arbeit war, grub er etwas aus, was man zunächst für die Knochen irgendeines Tieres hielt, doch bei einer weiteren Untersuchung stellte es sich als das Skelett eines Mannes von riesenhaften Proportionen heraus. Nach weiteren Ausgrabungen wurde entdeckt, dass dort an der Seite desjenigen, das zuerst gefunden wurde, zwei weitere Skelette der selben gigantischen Größe lagen.''

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2018, 01:34 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	"''[https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], [[Riesenfunde - in Ohio\|Ohio]], 15. August - Als Jacob Burk aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley], [[Riesen und andere Nicht-Amerinden - in Kentucky\|Kentucky]], einem Vorort von [https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], am Donnerstag-Nachmittag in den Sandgruben direkt im Osten von [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] bei der Arbeit war, grub er etwas aus, was man zunächst für die Knochen irgendeines Tieres hielt, doch bei einer weiteren Untersuchung stellte es sich als das Skelett eines Mannes von riesenhaften Proportionen heraus. Nach weiteren Ausgrabungen wurde entdeckt, dass dort an der Seite desjenigen, das zuerst gefunden wurde, zwei weitere Skelette der selben gigantischen Größe lagen.''		"''[https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], [[Riesenfunde - in Ohio\|Ohio]], 15. August - Als Jacob Burk aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley], [[Riesen und andere Nicht-Amerinden - in Kentucky\|Kentucky]], einem Vorort von [https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], am Donnerstag-Nachmittag in den Sandgruben direkt im Osten von [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] bei der Arbeit war, grub er etwas aus, was man zunächst für die Knochen irgendeines Tieres hielt, doch bei einer weiteren Untersuchung stellte es sich als das Skelett eines Mannes von riesenhaften Proportionen heraus. Nach weiteren Ausgrabungen wurde entdeckt, dass dort an der Seite desjenigen, das zuerst gefunden wurde, zwei weitere Skelette der selben gigantischen Größe lagen.''

−	''Die Skelette lagen ''[dort]'' in gleichmäßiger Anordnung und waren in einem exzellenten Erhaltungszustand. Sie wurden vermessen und man fand heraus, dass sie im Durchschnitt sieben Fuß ''[ca. 2,13 m; d.Ü]'' groß waren, und kolossale Merkmale sowie hohe Wangenknochen aufwiesen. Die Knochen waren wohlerhalten und in nur wenigen Fällen unzusammenhängend ''[orig.: "''disconnected''"; d.Ü.]'', wobei die Zähne in exzellentem Zustand waren. Die Grabungsstelle, der sie entnommen wurden, lag in einer Tiefe von 30 Fuß'' [ca. 9,14 m; d.Ü.]." <ref>Quelle: '''o.A.''', "[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/1902-08-15/ed-1/seq-8/#date1=1789&index=17&rows=20&words=gigantic+proportions+skeleton&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=skeleton+gigantic+proportions&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=1 GIANT'S BONES - Found by Sand Pit Digger Near Cincinnati]", 15. August 1902, in [https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]''; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'' nach der digitalisierten Version der Zeitung bei [https://chroniclingamerica.loc.gov/ CHRONICLING AMERICA - Historic American Newspapers]</ref> <ref>Red. Anmerkung: Eine siebenzeilige Notiz zum Fund bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] findet sich auch in einer Zeitung aus [[Riesenfunde - in Connecticut\|Connecticut]]. Siehe: '''o.A.''', "[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn93053725/1902-08-16/ed-1/seq-2/#date1=1789&index=18&rows=20&words=gigantic+proportions+skeleton&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=skeleton+gigantic+proportions&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=1 Giant's Remains Found]", 16. August 1902, in: ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn93053725/ Waterbury Democrat]'', S. 2</ref>	+	''Die Skelette lagen ''[dort]'' in gleichmäßiger Anordnung und waren in einem exzellenten Erhaltungszustand. Sie wurden vermessen und man fand heraus, dass sie im Durchschnitt sieben Fuß ''[ca. 2,13 m; d.Ü]'' groß waren, und kolossale Merkmale sowie hohe Wangenknochen aufwiesen. Die Knochen waren wohlerhalten und in nur wenigen Fällen unzusammenhängend ''[orig.: "''disconnected''"; d.Ü.]'', wobei die Zähne in exzellentem Zustand waren. Die Grabungsstelle, der sie entnommen wurden, lag in einer Tiefe von 30 Fuß'' [ca. 9,14 m; d.Ü.]." <ref>Quelle: '''o.A.''', "[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/1902-08-15/ed-1/seq-8/#date1=1789&index=17&rows=20&words=gigantic+proportions+skeleton&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=skeleton+gigantic+proportions&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=1 GIANT'S BONES - Found by Sand Pit Digger Near Cincinnati]", 15. August 1902, in ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]''; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'' nach der digitalisierten Version der Zeitung bei [https://chroniclingamerica.loc.gov/ CHRONICLING AMERICA - Historic American Newspapers]</ref> <ref>Red. Anmerkung: Eine siebenzeilige Notiz zum Fund bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] findet sich auch in einer Zeitung aus [[Riesenfunde - in Connecticut\|Connecticut]]. Siehe: '''o.A.''', "[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn93053725/1902-08-16/ed-1/seq-2/#date1=1789&index=18&rows=20&words=gigantic+proportions+skeleton&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=skeleton+gigantic+proportions&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=1 Giant's Remains Found]", 16. August 1902, in: ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn93053725/ Waterbury Democrat]'', S. 2</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2018, 22:33 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	"''[https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], [[Riesenfunde - in Ohio\|Ohio]], 15. August - Als Jacob Burk aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley], [[Riesen und andere Nicht-Amerinden - in Kentucky\|Kentucky]], einem Vorort von [https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], am Donnerstag-Nachmittag in den Sandgruben direkt im Osten von [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] bei der Arbeit war, grub er etwas aus, was man zunächst für die Knochen irgendeines Tieres hielt, doch bei einer weiteren Untersuchung stellte es sich als das Skelett eines Mannes von riesenhaften Proportionen heraus. Nach weiteren Ausgrabungen wurde entdeckt, dass dort an der Seite desjenigen, das zuerst gefunden wurde, zwei weitere Skelette der selben gigantischen Größe lagen.''		"''[https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], [[Riesenfunde - in Ohio\|Ohio]], 15. August - Als Jacob Burk aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley], [[Riesen und andere Nicht-Amerinden - in Kentucky\|Kentucky]], einem Vorort von [https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], am Donnerstag-Nachmittag in den Sandgruben direkt im Osten von [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] bei der Arbeit war, grub er etwas aus, was man zunächst für die Knochen irgendeines Tieres hielt, doch bei einer weiteren Untersuchung stellte es sich als das Skelett eines Mannes von riesenhaften Proportionen heraus. Nach weiteren Ausgrabungen wurde entdeckt, dass dort an der Seite desjenigen, das zuerst gefunden wurde, zwei weitere Skelette der selben gigantischen Größe lagen.''

−	''Die Skelette lagen ''[dort]'' in gleichmäßiger Anordnung und waren in einem exzellenten Erhaltungszustand. Sie wurden vermessen und man fand heraus, dass sie im Durchschnitt sieben Fuß ''[ca. 2,13 m; d.Ü]'' groß waren, und kolossale Merkmale sowie hohe Wangenknochen aufwiesen. Die Knochen waren wohlerhalten und in nur wenigen Fällen unzusammenhängend ''[orig.: "''disconnected''"; d.Ü.]'', wobei die Zähne in exzellentem Zustand waren. Die Grabungsstelle, der sie entnommen wurden, lag in einer Tiefe von 30 Fuß'' [ca. 9,14 m; d.Ü.]." <ref>Quelle: '''o.A.''', "[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/1902-08-15/ed-1/seq-8/#date1=1789&index=17&rows=20&words=gigantic+proportions+skeleton&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=skeleton+gigantic+proportions&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=1 GIANT'S BONES - Found by Sand Pit Digger Near Cincinnati]", 15. August 1902, in [https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]''; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'' nach der digitalisierten Version der Zeitung bei [https://chroniclingamerica.loc.gov/ CHRONICLING AMERICA - Historic American Newspapers]</ref>	+	''Die Skelette lagen ''[dort]'' in gleichmäßiger Anordnung und waren in einem exzellenten Erhaltungszustand. Sie wurden vermessen und man fand heraus, dass sie im Durchschnitt sieben Fuß ''[ca. 2,13 m; d.Ü]'' groß waren, und kolossale Merkmale sowie hohe Wangenknochen aufwiesen. Die Knochen waren wohlerhalten und in nur wenigen Fällen unzusammenhängend ''[orig.: "''disconnected''"; d.Ü.]'', wobei die Zähne in exzellentem Zustand waren. Die Grabungsstelle, der sie entnommen wurden, lag in einer Tiefe von 30 Fuß'' [ca. 9,14 m; d.Ü.]." <ref>Quelle: '''o.A.''', "[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/1902-08-15/ed-1/seq-8/#date1=1789&index=17&rows=20&words=gigantic+proportions+skeleton&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=skeleton+gigantic+proportions&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=1 GIANT'S BONES - Found by Sand Pit Digger Near Cincinnati]", 15. August 1902, in [https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]''; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'' nach der digitalisierten Version der Zeitung bei [https://chroniclingamerica.loc.gov/ CHRONICLING AMERICA - Historic American Newspapers]</ref> <ref>Red. Anmerkung: Eine siebenzeilige Notiz zum Fund bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] findet sich auch in einer Zeitung aus [[Riesenfunde - in Connecticut\|Connecticut]]. Siehe: '''o.A.''', "[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn93053725/1902-08-16/ed-1/seq-2/#date1=1789&index=18&rows=20&words=gigantic+proportions+skeleton&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=skeleton+gigantic+proportions&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=1 Giant's Remains Found]", 16. August 1902, in: ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn93053725/ Waterbury Democrat]'', S. 2</ref>

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 ([[bb]]) Häufig bekommt der Verfasser dieses Beitrags in seinen Gesprächen zum Thema 'Existenz altertümlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]' sinngemäß das als Argument zu hören, was bereits der bekannte deutsche Enzyklopädist [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus Friedrich Arnold Brockhaus] 1839 in seinem ''[[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk]]'' behauptete: "''Obgleich es nun erwiesen ist, daß Menschen eine Größe von 7 - 8 [https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9F_(Einheit) F.] ''[ca. 2,13 m bis 2,44 m; bb]'' erreicht haben, so waren das doch immer nur einzelne, und was im Alterthum oder später von Riesenvölkern und Riesengeschlechtern erzählt wurde, gehört der Fabel an.''" <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus F. A. Brockhaus]’ "Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk - Ein Handbuch zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse und zur Unterhaltung", [[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Lemma "Riesen"]], Dritter Band (M-R), Leipzig, 1839, S. 710</ref>
-Wie grundfalsch diese - zur universitären Lehrmeinung verfestigte - Annahme ist, machen zahlreiche historische Fundmeldungen (vor allem aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] deutlich, die über Entdeckungen gleich mehrerer, gemeinsam bestatteter 'riesenhafter' Menschen berichten. Eine dieser Meldungen finden wir z.B. in der Tageszeitung ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]'' aus [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], die in ihrer Ausgabe vom 15. August 1902 das Folgende berichtete:
+Wie grundfalsch diese - zur universitären Lehrmeinung verfestigte - Annahme ist, machen zahlreiche historische Fundmeldungen (vor allem aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]]) deutlich, die über Entdeckungen gleich mehrerer, gemeinsam bestatteter 'riesenhafter' Menschen berichten. Eine dieser Meldungen finden wir z.B. in der Tageszeitung ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/ Akron Daily Democrat]'' aus [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], die in ihrer Ausgabe vom 15. August 1902 das Folgende berichtete:
 "''[https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], 15. August - Als Jacob Burk aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley], [[Riesen und andere Nicht-Amerinden - in Kentucky|Kentucky]], einem Vorort von [https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], am Donnerstag-Nachmittag in den Sandgruben direkt im Osten von [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] bei der Arbeit war, grub er etwas aus, was man zunächst für die Knochen irgendeines Tieres hielt, doch bei einer weiteren Untersuchung stellte es sich als das Skelett eines Mannes von riesenhaften Proportionen heraus. Nach weiteren Ausgrabungen wurde entdeckt, dass dort an der Seite desjenigen, das zuerst gefunden wurde, zwei weitere Skelette der selben gigantischen Größe lagen.''

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2018, 22:08 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	* [https://chroniclingamerica.loc.gov/ CHRONICLING AMERICA - Historic American Newspapers], unter: [https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/1902-08-15/ed-1/ All Pages: Akron daily Democrat., August 15, 1902]		* [https://chroniclingamerica.loc.gov/ CHRONICLING AMERICA - Historic American Newspapers], unter: [https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/1902-08-15/ed-1/ All Pages: Akron daily Democrat., August 15, 1902]
−
−	[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn84028140/1902-08-15/ed-1/seq-8/#date1=1789&index=17&rows=20&words=gigantic+proportions+skeleton&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=skeleton+gigantic+proportions&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=1 Akron daily Democrat., August 15, 1902, Page 8, Image 8]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Bild:Akron Daily Democrat-1902.jpg|thumb|200px|'''Abb. 1''' Hier die Titelseite der Ausgabe des ''Akron Daily Democrat'' vom 15. August 1902, in welcher die nebenstehende Fundmeldung erschien]]
-([[bb]]) Häufig bekommt der Verfasser dieses Beitrags in seinen Gesprächen zum Thema 'Existenz altertümlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]' sinngemäß das als Argument zu hören, was bereits der bekannte deutsche Enzyklopädist [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus Friedrich Arnold Brockhaus] 1839 in seinem ''Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk'' behauptete: "''Obgleich es nun erwiesen ist, daß Menschen eine Größe von 7 - 8 [https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9F_(Einheit) F.] ''[ca. 2,13 m bis 2,44 m; bb]'' erreicht haben, so waren das doch immer nur einzelne, und was im Alterthum oder später von Riesenvölkern und Riesengeschlechtern erzählt wurde, gehört der Fabel an.''" <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus F. A. Brockhaus]’ "Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk - Ein Handbuch zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse und zur Unterhaltung", Dritter Band (M-R), Leipzig, 1839, S. 710</ref>
+([[bb]]) Häufig bekommt der Verfasser dieses Beitrags in seinen Gesprächen zum Thema 'Existenz altertümlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]' sinngemäß das als Argument zu hören, was bereits der bekannte deutsche Enzyklopädist [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus Friedrich Arnold Brockhaus] 1839 in seinem ''[[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk]]'' behauptete: "''Obgleich es nun erwiesen ist, daß Menschen eine Größe von 7 - 8 [https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9F_(Einheit) F.] ''[ca. 2,13 m bis 2,44 m; bb]'' erreicht haben, so waren das doch immer nur einzelne, und was im Alterthum oder später von Riesenvölkern und Riesengeschlechtern erzählt wurde, gehört der Fabel an.''" <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arnold_Brockhaus F. A. Brockhaus]’ "Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk - Ein Handbuch zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse und zur Unterhaltung", [[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Lemma "Riesen"]], Dritter Band (M-R), Leipzig, 1839, S. 710</ref>
-Wie grundfalsch diese - zur universitären Lehrmeinung verfestigte - Annahme ist, machen zahlreiche historische Fundmeldungen (vor allem aus Nordamerika deutlich, die über Entdeckungen gleich mehrerer, gemeinsam bestatteter 'riesenhafter' Menschen berichten. Eine dieser Meldungen finden wir z.B. in der Tageszeitung ''[Akron daily Democrat., August 15, 1902, Page 8, Image 8 Akron Daily Democrat]'' aus [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], die in ihrer Ausgabe vom 12. August 1902 das Folgende berichtete:
+Wie grundfalsch diese - zur universitären Lehrmeinung verfestigte - Annahme ist, machen zahlreiche historische Fundmeldungen (vor allem aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] deutlich, die über Entdeckungen gleich mehrerer, gemeinsam bestatteter 'riesenhafter' Menschen berichten. Eine dieser Meldungen finden wir z.B. in der Tageszeitung ''[Akron daily Democrat., August 15, 1902, Page 8, Image 8 Akron Daily Democrat]'' aus [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], die in ihrer Ausgabe vom 12. August 1902 das Folgende berichtete:
 "''[https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], 15. August - Als Jacob Burk aus [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley], [[Riesen und andere Nicht-Amerinden - in Kentucky|Kentucky]], einem Vorort von [https://de.wikipedia.org/wiki/Cincinnati Cincinnati], am Donnerstag-Nachmittag in den Sandgruben direkt im Osten von [https://en.wikipedia.org/wiki/Bromley,_Kentucky Bromley] bei der Arbeit war, grub er etwas aus, was man zunächst für die Knochen irgendeines Tieres hielt, doch bei einer weiteren Untersuchung stellte es sich als das Skelett eines Mannes von riesenhaften Proportionen heraus. Nach weiteren Ausgrabungen wurde entdeckt, dass dort an der Seite desjenigen, das zuerst gefunden wurde, zwei weitere Skelette der selben gigantischen Größe lagen.''