Evolutionsgrab Galápagos - Versionsgeschichte

Bb am 28. Mai 2010 um 01:38 Uhr

2010-05-28T01:38:48Z

Bb am 19. November 2009 um 19:54 Uhr

2009-11-19T19:54:56Z

Bb am 19. November 2009 um 19:49 Uhr

2009-11-19T19:49:25Z

Änderungen zeigen

RMH am 10. Juli 2009 um 11:00 Uhr

2009-07-10T11:00:17Z

RMH am 10. Juli 2009 um 10:59 Uhr

2009-07-10T10:59:29Z

Änderungen zeigen

RMH am 20. Juni 2009 um 17:55 Uhr

2009-06-20T17:55:07Z

RMH am 20. Juni 2009 um 17:53 Uhr

2009-06-20T17:53:38Z

Änderungen zeigen

RMH am 20. Juni 2009 um 17:45 Uhr

2009-06-20T17:45:11Z

RMH am 20. Juni 2009 um 17:43 Uhr

2009-06-20T17:43:57Z

RMH am 20. Juni 2009 um 17:43 Uhr

2009-06-20T17:43:05Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-von unserem Gastautor [[Dr. Hans-Joachim Zillmer]]
+von unserem Gastautor [[Hans-Joachim Zillmer]]
 Den [http://de.wikipedia.org/wiki/Gal%C3%A1pagos-Inseln Galápagos-Inseln] drohte im Jahre 2001 eine Ölpest. Nach einer Havarie läuft Öl aus dem gestrandeten Tanker »Jessica« und bedroht die Existenz der einzigartigen Flora und Fauna dieses Archipels. Auf diesen Inseln leben zum Teil nur noch hier in der Abgeschiedenheit des [[Die prähistorische Welt des 'Stillen Ozeans'|Pazifischen Ozeans]] zu findende Tier- und Pflanzenarten, die teilweise Überbleibsel aus einer fernen Urzeit, dem Erdmittelalter (-250 bis -65 Millionen Jahre) entstammen sollen.
@@ Zeile 132: / Zeile 132: @@
 ===Anmerkungen und Literatur===
-Dieser Beitrag von [[Dr. Hans-Joachim Zillmer]] © wurde erstmalig veröffentlicht in EFODON-SYNESIS Nr. 2/2002. Online erschien er zunächst unter: http://www.efodon.de/html/archiv/vorzeit/zillmer/gal.htm
+Dieser Beitrag von [[Hans-Joachim Zillmer]] © wurde erstmalig veröffentlicht in EFODON-SYNESIS Nr. 2/2002. Online erschien er zunächst unter: http://www.efodon.de/html/archiv/vorzeit/zillmer/gal.htm

@@ Zeile 114: / Zeile 114: @@
 Man sollte ein bis zwei Nullen streichen, denn nur so sind die zumeist spitzkantigen Ergussgesteine aber auch die steil aufragenden Klippen zu erklären. Wären sie Millionen Jahre alt, müssten die Steilklippen schon lange eingefallen und die spitzen Steine von der Fräse der Erosion abgehobelt sein. Der Wunsch der Biologen scheint hier der Vater der Gedanken zu sein, denn die biologische bedingt (ohne Wenn und Aber) die geologische Zeitskala, wenn unser wissenschaftliches Weltbild richtig sein soll. Im vorliegenden Fall klaffen die Zeitskalen aber gewaltig auseinander und es ist kein offizielles Szenario im Sinne der Gleichförmigkeitstheorien bzw. der geltenden biologischen und geologischen Dogmen als logisch erscheinender Denkansatz denkbar.
-Die hier vorgestellten eklatanten Widersprüche unseres Weltbildes erfordern ganz andere Szenarien, also Lösungsansätze, die auf den ersten Blick und analog der uns langzeitig antrainierten Sichtweise der Gegebenheiten utopisch, ja undenkbar zu sein scheinen. Die Biologen suchen (oder besser gesagt brauchen) eine urzeitliche Landbrücke zur Rettung der Wiege der Evolutionstheorie, die es nach den geophysikalischen Vorstellungen jedoch nicht geben kann, wenn der Meeresspiegel vor der - Mitte des 19. Jahrhunderts anstelle und damit als Ersatz der diluvialen (Sint-) Flut erfundenen - Eiszeit nur maximal 160 Meter tiefer als heute gelegen haben soll. Also ist die Landbrücke undenkbar? Vielleicht nicht. Es gibt Messungen, die beweisen, dass der Meeresspiegel irgendwann einmal mehrere Kilometer unter dem heutigen gelegen hat. Entsprechende Beweise und Konsequenzen aus diesen Überlegungen und Fakten führten schließlich zur Veröffentlichung meines letzten Buches „Irrtümer der Erdgeschichte“ (2001).
+Die hier vorgestellten eklatanten Widersprüche unseres Weltbildes erfordern ganz andere Szenarien, also Lösungsansätze, die auf den ersten Blick und analog der uns langzeitig antrainierten Sichtweise der Gegebenheiten utopisch, ja undenkbar zu sein scheinen. Die Biologen suchen (oder besser gesagt brauchen) eine urzeitliche Landbrücke zur Rettung der Wiege der Evolutionstheorie, die es nach den geophysikalischen Vorstellungen jedoch nicht geben kann, wenn der Meeresspiegel vor der - Mitte des 19. Jahrhunderts anstelle und damit als Ersatz der diluvialen (Sint-) Flut erfundenen - Eiszeit nur maximal 160 Meter tiefer als heute gelegen haben soll. Also ist die Landbrücke undenkbar? Vielleicht nicht. Es gibt Messungen, die beweisen, dass der Meeresspiegel irgendwann einmal mehrere Kilometer unter dem heutigen gelegen hat. Entsprechende Beweise und Konsequenzen aus diesen Überlegungen und Fakten führten schließlich zur Veröffentlichung meines letzten Buches „[[Irrtümer der Erdgeschichte]]“ (2001).
@@ Zeile 123: / Zeile 123: @@
 [[Bild:Galapogos-Inseln_Alter.jpg|thumb|'''Abb. 12''' Die Galápagos-Inseln. Wie alt sind sie tatsächlich?]]
-Aber die Erdzeitalter sind doch erwiesen und es gibt Messmethoden? Die geologische Zeitskala unserer Erde ist nicht das Ergebnis moderner wissenschaftlicher Forschungen, wie man vielleicht meinen könnte. »''Ich frage mich, wie viele von uns sich vor Augen führen, dass die Zeitskala in ihrer heutigen Form bereits 1840 festgelegt war ... Wie sahen 1840 die geologischen Kenntnisse über die Welt aus? Man kannte sich ein bisschen in [[Ex occidente lux - Atlantis in West-Europa?|Westeuropa] aus, aber nicht zu gut, und noch etwas weniger am östlichen Rand [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas.]] Ganz [[Eine alternativ-historische Reise durch Asien|Asien]], [[Atlantis in (Nord-)Afrika - die afro-atlantologische Schule|Afrika]], [[Das prähistorische Südamerika und seine Geheimnisse|Südamerika]]und der größte Teil Nordamerikas waren praktisch unbekannt. Wie konnten die Pioniere nur annehmen, dass ihre Einteilung sich auf Felsbildungen in jenen riesigen Gebieten anwenden ließe, die den weit größten Teil der Erde ausmachen?''« Diese kritische Feststellung des Geologen Edmund Spieker in einem Vortrag vor der American Association of Petroleum Geologists (Cremo/Thompson, 1997) hinterfragt unser schulwissenschaftliches Weltbild.
+Aber die Erdzeitalter sind doch erwiesen und es gibt Messmethoden? Die geologische Zeitskala unserer Erde ist nicht das Ergebnis moderner wissenschaftlicher Forschungen, wie man vielleicht meinen könnte. »''Ich frage mich, wie viele von uns sich vor Augen führen, dass die Zeitskala in ihrer heutigen Form bereits 1840 festgelegt war ... Wie sahen 1840 die geologischen Kenntnisse über die Welt aus? Man kannte sich ein bisschen in [[Ex occidente lux - Atlantis in West-Europa?|Westeuropa] aus, aber nicht zu gut, und noch etwas weniger am östlichen Rand [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas.]] Ganz [[Eine alternativ-historische Reise durch Asien|Asien]], [[Atlantis in (Nord-)Afrika - die afro-atlantologische Schule|Afrika]], [[Das prähistorische Südamerika und seine Geheimnisse|Südamerika]] und der größte Teil [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] waren praktisch unbekannt. Wie konnten die Pioniere nur annehmen, dass ihre Einteilung sich auf Felsbildungen in jenen riesigen Gebieten anwenden ließe, die den weit größten Teil der Erde ausmachen?''« Diese kritische Feststellung des Geologen Edmund Spieker in einem Vortrag vor der American Association of Petroleum Geologists (Cremo/Thompson, 1997) hinterfragt unser [[Schulwissenschaft|schulwissenschaftliches]] Weltbild.
 Über hundert Jahre nach der willkürlichen Festlegung des Erdalters und Dauer der einzelnen Erdzeitalter wurde erst seit 1949 durch die [http://de.wikipedia.org/wiki/Radiokohlenstoffdatierung Radiocarbonmethode] (C-14) [vergl. dazu: [[Das 'Kreuz' mit den Datierungen]]; d. Red.] die Bestimmung des Alters rein organischer Dinge möglich. Diese umstrittene Methode wurde erst in den vergangenen Jahrzehnten nach und nach durch radiometrische Messmethoden auch für anorganische Funde ergänzt, die jedoch grundsätzliche praktische und sogar theoretische Fehler aufweisen, wie wissenschaftliche Untersuchungen ergaben, die ich bereits in »Darwins Irrtum« vorgestellt habe.

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2009, 11:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	von unserem Gastautor ~~Dr.~~ Dr. [[Dr. Hans-Joachim Zillmer\|Hans-Joachim Zillmer]]	+	von unserem Gastautor Dr. [[Dr. Hans-Joachim Zillmer\|Hans-Joachim Zillmer]]

	Den [http://de.wikipedia.org/wiki/Gal%C3%A1pagos-Inseln Galápagos-Inseln] drohte im Jahre 2001 eine Ölpest. Nach einer Havarie läuft Öl aus dem gestrandeten Tanker »Jessica« und bedroht die Existenz der einzigartigen Flora und Fauna dieses Archipels. Auf diesen Inseln leben zum Teil nur noch hier in der Abgeschiedenheit des [[Die prähistorische Welt des 'Stillen Ozeans'\|Pazifischen Ozeans]] zu findende Tier- und Pflanzenarten, die teilweise Überbleibsel aus einer fernen Urzeit, dem Erdmittelalter (-250 bis -65 Millionen Jahre) entstammen sollen.		Den [http://de.wikipedia.org/wiki/Gal%C3%A1pagos-Inseln Galápagos-Inseln] drohte im Jahre 2001 eine Ölpest. Nach einer Havarie läuft Öl aus dem gestrandeten Tanker »Jessica« und bedroht die Existenz der einzigartigen Flora und Fauna dieses Archipels. Auf diesen Inseln leben zum Teil nur noch hier in der Abgeschiedenheit des [[Die prähistorische Welt des 'Stillen Ozeans'\|Pazifischen Ozeans]] zu findende Tier- und Pflanzenarten, die teilweise Überbleibsel aus einer fernen Urzeit, dem Erdmittelalter (-250 bis -65 Millionen Jahre) entstammen sollen.

@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 Auf den einzelnen Galápagos-Inseln gibt es also Tierarten, die nicht schwimmen können. Früher lebten die Elefantenschildkröten auf elf Inseln der Galápagos. Die bis zu einer halben Tonne schweren Tiere unterscheiden sich durch die Form ihrer Panzer, so dass man die gewaltigen Kolosse nicht einfach zwischen den Inseln austauschen kann. Wie kommen eigentlich diese Nichtschwimmer auf die anderen Inseln? Gab es früher Landverbindungen zwischen den Inseln?
-Interessant ist, dass die ältesten bekannten Überreste der Riesenschildkröten aus dem Beginn des [http://de.wikipedia.org/wiki/Eoz%C3%A4n Eozäns] (vor 55 bis 36 Ma) stammen sollen. Entsprechende Fossilien fand man in den US-Bundesstaaten [http://de.wikipedia.org/wiki/Wyoming Wyoming] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Nebraska Nebraska] sowie in [[Frankreich]], [[Indien:Das Rama-Imperium|Indien]], Brasilien, im [http://de.wikipedia.org/wiki/Libanon Libanon] und auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Malta Malta], also auf mehreren Kontinenten. Auch im Falle Maltas fragt man sich, wie Nichtschwimmer auf die Insel gelangten. Wie konnten sich solche schwimmunfähigen Tierarten trotz angeblich fortgeschrittener Kontinentalverschiebung über mehrere Kontinente hinweg und sogar auf isolierte Inseln ausbreiten? Stimmt das heutzutage favorisierte Szenario der Plattentektonik-Hypothese?
+Interessant ist, dass die ältesten bekannten Überreste der Riesenschildkröten aus dem Beginn des [http://de.wikipedia.org/wiki/Eoz%C3%A4n Eozäns] (vor 55 bis 36 Ma) stammen sollen. Entsprechende Fossilien fand man in den US-Bundesstaaten [http://de.wikipedia.org/wiki/Wyoming Wyoming] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Nebraska Nebraska] sowie in [[Frankreich]], [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]], Brasilien, im [http://de.wikipedia.org/wiki/Libanon Libanon] und auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Malta Malta], also auf mehreren Kontinenten. Auch im Falle Maltas fragt man sich, wie Nichtschwimmer auf die Insel gelangten. Wie konnten sich solche schwimmunfähigen Tierarten trotz angeblich fortgeschrittener Kontinentalverschiebung über mehrere Kontinente hinweg und sogar auf isolierte Inseln ausbreiten? Stimmt das heutzutage favorisierte Szenario der Plattentektonik-Hypothese?
 [[Bild:Rotfußtölpel.jpg|thumb|'''Abb. 6:''' Tierwelt von Ga- lápagos: Rotfußtölpel]]

@@ Zeile 121: / Zeile 121: @@
 Die angeblichen Tiere aus der Urzeit können nicht auf den Galápagos-Inseln überlebt haben, denn die offiziellen geophysikalischen Modelle und digitalen Alterskarten - Karte siehe „[http://books.google.de/books?id=Vc7RAAAACAAJ&dq=Irrt%C3%BCmer+der+Erdgeschichte&ei=KhY9SqeNB4TuzATX1cm6BQ Irrtümer der Erdgeschichte]“ - bescheinigen dem Alter des Ozeanbodens im östlichen Bereich des Pazifiks nur ein Alter von 60 Millionen Jahren. Also noch nicht einmal der Ozeanboden stammt im gesamten Bereich vor südamerikanischen Küsten aus dem Mittelalter, ist also nicht mindestens 65 Ma alt. Wie können dann aber Tiere auf diesem Archipel aus der Dinosaurier-Ära hier überlebt haben? Undenkbar, aus geologischer und geophysikalischer Sichtweise. Die urzeitlichen Tiere müssten eingewandert sein, was aber mehr als unwahrscheinlich ist, aus den dargelegten Gründen.
-[[Bild:Galopogus.jpg|thumb|'''Abb. 12 Die Galápagos-Inseln. Wie alt sind sie tatsächlich?''']]
+[[Bild:Galapogos-Inseln_Alter.jpg|thumb|'''Abb. 12''': Die Galápagos-Inseln. Wie alt sind sie tatsächlich?]]
 Aber die Erdzeitalter sind doch erwiesen und es gibt Messmethoden? Die geologische Zeitskala unserer Erde ist nicht das Ergebnis moderner wissenschaftlicher Forschungen, wie man vielleicht meinen könnte. »''Ich frage mich, wie viele von uns sich vor Augen führen, dass die Zeitskala in ihrer heutigen Form bereits 1840 festgelegt war ... Wie sahen 1840 die geologischen Kenntnisse über die Welt aus? Man kannte sich ein bisschen in [[Ex occidente lux - Atlantis in West-Europa?|Westeuropa] aus, aber nicht zu gut, und noch etwas weniger am östlichen Rand [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas.]] Ganz [[Eine alternativ-historische Reise durch Asien|Asien]], [[Atlantis in (Nord-)Afrika - die afro-atlantologische Schule|Afrika]], [[Das prähistorische Südamerika und seine Geheimnisse|Südamerika]]und der größte Teil Nordamerikas waren praktisch unbekannt. Wie konnten die Pioniere nur annehmen, dass ihre Einteilung sich auf Felsbildungen in jenen riesigen Gebieten anwenden ließe, die den weit größten Teil der Erde ausmachen?''« Diese kritische Feststellung des Geologen Edmund Spieker in einem Vortrag vor der American Association of Petroleum Geologists (Cremo/Thompson, 1997) hinterfragt unser schulwissenschaftliches Weltbild.

@@ Zeile 108: / Zeile 108: @@
 Dieser griffig formulierte biogenetische Kernsatz blieb weit über hundert Jahre unwidersprochen. Neue molekularbiologische Untersuchungen bestätigen diese bisher vertretene Ansicht jedoch nicht. Die [http://de.wikipedia.org/wiki/DNA  DNA]-Analysen der Tiere zeigen, dass »''sich ihre Entwicklungslinien vor 20 Ma getrennt haben - und die Inseln sind erst 14 Ma alt. Der Ursprung der Leguane kann also nicht auf den Galápagos-Inseln gelegen haben ...''« (»Bild der Wissenschaft« online 15.7.1999).
-[[Bild:Galapagos.jpg|thumb|'''Abb. 11:''' Bild der Galápagos-Inseln aus großer Höhe]]
+[[Bild:Galapagos-Inseln.jpg|thumb|'''Abb. 11:''' Bild der Galápagos-Inseln aus großer Höhe]]
 Nach der bisherigen im Sinne der Evolutionstheorie geltenden Ansicht waren jedoch gerade diese Tiere auf Galápagos ein Paradebeispiel für die sich langsam vollziehende Entwicklung der Arten in der Isolation. Die neue Erkenntnis war da natürlich ein schwerer Schlag für den bisher glorifizierten Evolutionszoo Galápagos. Hätte Darwin die molekularbiologischen Untersuchungen und das wirkliche Alter der Galápagos-Inseln gekannt, wären seine schwärmerischen Sätze über die seltsame Galápagos-Fauna anders oder vielleicht gar nicht formuliert worden. Gäbe es unter diesen Voraussetzungen überhaupt eine Evolutionstheorie (die nach wie vor überhaupt noch zu bewiesen wäre)?

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 Automatisch stellt sich dann auch die Frage nach dem Alter des Galápagos-Archipels. Auf Grund der skizzierten Überlegungen müsste er mindestens schon während der Ära der Dinosaurier, in diesem Fall seit 100 Millionen Jahre (Ma) bestanden haben. Welches geologische Alter haben die Galápagos-Inseln? Aus biologischer Sicht ergibt sich aus der Koexistenz von Dinosauriern und Meerechsen zwangsläufig ein sehr hohes Alter des Galápagos-Archipels. Vom Schiff »Glomar Challenger« aus wurde 1076 Meter tief in den Meeresboden gebohrt. Das Bohrloch mit der Bezeichnung 504-B befindet sich im Costa-Rica-Rücken in der Nähe der Galápagos-Inseln. Die Datierung der ozeanischen Kruste ergab ein Alter von nur 6 Ma (Francheteau, 1988, S. 118).
-[[Bild:Landleguan1.jpg|thumb|'''Abb. 4:''' Tierwelt von Galápagos: Landleguan]]
+[[Bild:Landleguan2.jpg|thumb|'''Abb. 4:''' Tierwelt von Galápagos: Landleguan]]
 W. D. Dall beschrieb 1928 die von den Inseln [http://de.wikipedia.org/wiki/Baltra Baltra] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Santa-Cruz-Inseln Santa Cruz] stammenden, aus dem Meer herausgehobenen und in die Lavafelder zementierten Fossilien als Überreste mit einem Alter von 3 bis 11 Millionen Jahre (Ma). Professor Wyatt Durham meint in seiner 1964 veröffentlichten Studie, dass die in der Umgebung von Cerro Collorado an der nordöstlichen Seite der Insel Santa Cruz gefundenen [http://de.wikipedia.org/wiki/Fossilien Fossilien] etwa aus der Zeit vor 12 bis 15 Ma stammen (Balázs, 1975, Seite 165). Also auch die Funde von Fossilien dokumentieren ein relativ junges Alter der Galápagos-Inseln.