Für eine 'Charta der Atlantis-Forschung' - Versionsgeschichte

BB am 14. November 2017 um 14:39 Uhr

2017-11-14T14:39:26Z

BB am 14. November 2017 um 14:38 Uhr

2017-11-14T14:38:43Z

BB am 14. November 2017 um 14:34 Uhr

2017-11-14T14:34:54Z

Bb am 1. Oktober 2010 um 22:39 Uhr

2010-10-01T22:39:48Z

Bb am 22. Februar 2010 um 11:38 Uhr

2010-02-22T11:38:11Z

Bb am 26. Juli 2009 um 00:53 Uhr

2009-07-26T00:53:54Z

Bb am 26. Juli 2009 um 00:50 Uhr

2009-07-26T00:50:26Z

Bb am 26. Juli 2009 um 00:49 Uhr

2009-07-26T00:49:53Z

RMH am 15. Juli 2009 um 08:46 Uhr

2009-07-15T08:46:04Z

RMH am 20. Mai 2009 um 10:29 Uhr

2009-05-20T10:29:51Z

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Statt also ein "Gegen-Manifest" aus Sicht nonkonformistischer [[Atlantologie]] zu erstellen, haben wir uns bemüht, auf Basis der ''Charta'' einen konsensfähigen Alternativ-Entwurf zu entwickeln, den wir nachfolgend präsentieren und zur Diskussion stellen. Wir sind der Auffassung, dass der 'Brückenschlag' zwischen den beiden Lagern rationaler [[Atlantisforschung]] ('Konformisten' und 'Nonkonformisten') möglich ist und erklären ausdrücklich unsere Bereitschaft zum konstruktiven Dialog.
-Im September 2006
+Im September 2006<br>
-Team Atlantisforschung.de
+Team ''Atlantisforschung.de''

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Statt einer kritischen [[Atlantologie|atlantologischen]] Auseinandersetzung mit dem 'Real existierenden Wissenschaftsbetrieb' befördern die Verfasser der ''Charta'' - zumindest unbewusst - den [[Scientismus]] (Wissenschaftsgläubigkeit) und propagieren eine vorbehaltlose Akzeptanz derzeitiger Paradigmen sowie Lehrmeinungen zur Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichte, die nach unserer Überzeugung aus guten Gründen in Frage zu stellen sind.
-In der von den Kollegen vorgelegten Fassung kann die ''Charta'' also lediglich als Manifest einer bestimmten Richtung oder Tendenz innerhalb des atlantologischen Lagers betrachtet werden, nicht aber als konsensfähiges Grundlagen-Papier für alle rationalen [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]]. Trotz dieser Kritik an der ''Charta'' in ihrer derzeitigen Form (der [http://www.atlantis-scout.de/charta.htm Original-Text] ist auf [[Thorwald C. Franke]]s Webseiten [http://www.atlantis-scout.de atlantis-scout]nachzulesen), betrachten wir sie als Diskussions-Grundlage, auf der aufgebaut werden kann.
+In der von den Kollegen vorgelegten Fassung kann die ''Charta'' also lediglich als Manifest einer bestimmten Richtung oder Tendenz innerhalb des atlantologischen Lagers betrachtet werden, nicht aber als konsensfähiges Grundlagen-Papier für alle rationalen [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]]. Trotz dieser Kritik an der ''Charta'' in ihrer derzeitigen Form (der [http://www.atlantis-scout.de/charta.htm Original-Text] ist auf [[Thorwald C. Franke]]s Webseiten [http://www.atlantis-scout.de atlantis-scout] nachzulesen), betrachten wir sie als Diskussions-Grundlage, auf der aufgebaut werden kann.
 Statt also ein "Gegen-Manifest" aus Sicht nonkonformistischer [[Atlantologie]] zu erstellen, haben wir uns bemüht, auf Basis der ''Charta'' einen konsensfähigen Alternativ-Entwurf zu entwickeln, den wir nachfolgend präsentieren und zur Diskussion stellen. Wir sind der Auffassung, dass der 'Brückenschlag' zwischen den beiden Lagern rationaler [[Atlantisforschung]] ('Konformisten' und 'Nonkonformisten') möglich ist und erklären ausdrücklich unsere Bereitschaft zum konstruktiven Dialog.
@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er in einer redaktionell bearbeiteten Fassung.
-===Bild-Quelle:===
+:1) Bild-Archiv [[Jürgen Hepke]] ([http://www.tolos.de tolos.de])

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulf Richter]], [[Ulrich Hofmann]], '''Christian M. Schoppe''' und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer ''Charta der Atlantisforschung'' vorgestellt. Als rationale Atlantisforscher, die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.
-[[Bild:Charta.jpg|thumb|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]
+[[Bild:Charta.jpg|thumb|440px|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]
 Auch wir sehen die Notwendigkeit der Definition eines 'Minimal-Konsensus' oder 'Kleinsten gemeinsamen Nenners' explizit atlantologischer Forschung zur Abgrenzung von vulgärem und ideologischem [[Atlantismus]], halten den vorgelegten Entwurf jedoch in Teilen für kontraproduktiv und inakzeptabel. ''De facto'' stellt das vorgelegte Papier nämlich nicht nur eine Abgrenzung vom [[Atlantismus]] dar, sondern es verlangt zugleich eine Distanzierung von allen Vorstellungen und Wegen, die außerhalb des offiziellen Kanons universitär-wissenschaftlicher Mainstream-Forschung liegen, an dem sich seine Initiatoren orientieren.
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
-Fortsetzung:
+'''Fortsetzung:'''
-[[Charta der Atlantis-Forschung - Alternativer Entwurf zur Diskussion und Kompromiss-Findung]]
+* [[Charta der Atlantis-Forschung - Alternativer Entwurf zur Diskussion und Kompromiss-Findung]]
-===Anmerkungen und Quellen:===
+* '''Klaus Kamolz''', "[https://www.profil.at/home/die-akte-atlantis-der-kontinent-die-legende-inselreich-138734 Die Akte Atlantis: Der platonische Kontinent - Die Legende um das versunkene Inselreich] '''- Die seriöse Wissenschaft hat schon so manche Theorie über das versunkene Inselreich zu Fall gebracht. Sie sagt aber auch: Platon schrieb kein reines Märchen. Nun wollen Atlantologen mit einer Ethik-Charta den Ruf ihrer Zunft retten.'''", 22. April 2006, bei [https://www.profil.at profil.at]
 Dieser Beitrag wurde erstmalig im September 2006 im forum grenzwissen.de veröffentlicht.<br>
@@ Zeile 29: / Zeile 35: @@
 ===Bild-Quelle:===
-(1) http://www.tolos.de
+:1) http://www.tolos.de

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Auch wir sehen die Notwendigkeit der Definition eines 'Minimal-Konsensus' oder 'Kleinsten gemeinsamen Nenners' explizit atlantologischer Forschung zur Abgrenzung von vulgärem und ideologischem [[Atlantismus]], halten den vorgelegten Entwurf jedoch in Teilen für kontraproduktiv und inakzeptabel. ''De facto'' stellt das vorgelegte Papier nämlich nicht nur eine Abgrenzung vom [[Atlantismus]] dar, sondern es verlangt zugleich eine Distanzierung von allen Vorstellungen und Wegen, die außerhalb des offiziellen Kanons universitär-wissenschaftlicher Mainstream-Forschung liegen, an dem sich seine Initiatoren orientieren.
-Statt einer kritischen [[Atlantologie|atlantologischen]] Auseinandersetzung mit dem 'Real existierenden Wissenschaftsbetrieb' befördern die Verfasser der ''Charta'' - zumindest unbewusst - den [http://de.wikipedia.org/wiki/Scientismus Scientismus] (Wissenschaftsgläubigkeit) und propagieren eine vorbehaltlose Akzeptanz derzeitiger Paradigmen sowie Lehrmeinungen zur Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichte, die nach unserer Überzeugung aus guten Gründen in Frage zu stellen sind.
+Statt einer kritischen [[Atlantologie|atlantologischen]] Auseinandersetzung mit dem 'Real existierenden Wissenschaftsbetrieb' befördern die Verfasser der ''Charta'' - zumindest unbewusst - den [[Scientismus]] (Wissenschaftsgläubigkeit) und propagieren eine vorbehaltlose Akzeptanz derzeitiger Paradigmen sowie Lehrmeinungen zur Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichte, die nach unserer Überzeugung aus guten Gründen in Frage zu stellen sind.
-In der von den Kollegen vorgelegten Fassung kann die ''Charta'' also lediglich als Manifest einer bestimmten Richtung oder Tendenz innerhalb des atlantologischen Lagers betrachtet werden, nicht aber als konsensfähiges Grundlagen-Papier für alle rationalen Atlantisforscher. Trotz dieser Kritik an der ''Charta'' in ihrer derzeitigen Form (der [http://www.atlantis-scout.de/charta.htm Original-Text] ist auf [[Thorwald C. Franke]]s Webseiten [http://www.atlantis-scout.de atlantis-scout]nachzulesen), betrachten wir sie als Diskussions-Grundlage, auf der aufgebaut werden kann.
+In der von den Kollegen vorgelegten Fassung kann die ''Charta'' also lediglich als Manifest einer bestimmten Richtung oder Tendenz innerhalb des atlantologischen Lagers betrachtet werden, nicht aber als konsensfähiges Grundlagen-Papier für alle rationalen [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]]. Trotz dieser Kritik an der ''Charta'' in ihrer derzeitigen Form (der [http://www.atlantis-scout.de/charta.htm Original-Text] ist auf [[Thorwald C. Franke]]s Webseiten [http://www.atlantis-scout.de atlantis-scout]nachzulesen), betrachten wir sie als Diskussions-Grundlage, auf der aufgebaut werden kann.
 Statt also ein "Gegen-Manifest" aus Sicht nonkonformistischer [[Atlantologie]] zu erstellen, haben wir uns bemüht, auf Basis der ''Charta'' einen konsensfähigen Alternativ-Entwurf zu entwickeln, den wir nachfolgend präsentieren und zur Diskussion stellen. Wir sind der Auffassung, dass der 'Brückenschlag' zwischen den beiden Lagern rationaler [[Atlantisforschung]] ('Konformisten' und 'Nonkonformisten') möglich ist und erklären ausdrücklich unsere Bereitschaft zum konstruktiven Dialog.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulf Richter]], [[Ulrich Hofmann]], [[Christian M. Schoppe]] und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer Charta der Atlantisforschung vorgestellt. Als rationale Atlantisforscher, die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.
+Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulf Richter]], [[Ulrich Hofmann]], '''Christian M. Schoppe''' und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer ''Charta der Atlantisforschung'' vorgestellt. Als rationale Atlantisforscher, die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.
 [[Bild:Charta.jpg|thumb|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]
-Auch wir sehen die Notwendigkeit der Definition eines 'Minimal-Konsensus' oder 'Kleinsten gemeinsamen Nenners' explizit atlantologischer Forschung zur Abgrenzung von vulgärem und ideologischem [[Atlantismus]], halten den vorgelegten Entwurf jedoch in Teilen für kontraproduktiv und inakzeptabel. De facto stellt das vorgelegte Papier nämlich nicht nur eine Abgrenzung vom Atlantismus dar, sondern es verlangt zugleich eine Distanzierung von allen Vorstellungen und Wegen, die außerhalb des offiziellen Kanons universitär-wissenschaftlicher Mainstream-Forschung liegen, an dem sich seine Initiatoren orientieren.
+Auch wir sehen die Notwendigkeit der Definition eines 'Minimal-Konsensus' oder 'Kleinsten gemeinsamen Nenners' explizit atlantologischer Forschung zur Abgrenzung von vulgärem und ideologischem [[Atlantismus]], halten den vorgelegten Entwurf jedoch in Teilen für kontraproduktiv und inakzeptabel. ''De facto'' stellt das vorgelegte Papier nämlich nicht nur eine Abgrenzung vom [[Atlantismus]] dar, sondern es verlangt zugleich eine Distanzierung von allen Vorstellungen und Wegen, die außerhalb des offiziellen Kanons universitär-wissenschaftlicher Mainstream-Forschung liegen, an dem sich seine Initiatoren orientieren.
-Statt einer kritischen atlantologischen Auseinandersetzung mit dem 'Real existierenden Wissenschaftsbetrieb' befördern die Verfasser der Charta - zumindest unbewusst - den [http://de.wikipedia.org/wiki/Scientismus Scientismus] (Wissenschaftsgläubigkeit) und propagieren eine vorbehaltlose Akzeptanz derzeitiger Paradigmen sowie Lehrmeinungen zur Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichte, die nach unserer Überzeugung aus guten Gründen in Frage zu stellen sind.
+Statt einer kritischen [[Atlantologie|atlantologischen]] Auseinandersetzung mit dem 'Real existierenden Wissenschaftsbetrieb' befördern die Verfasser der ''Charta'' - zumindest unbewusst - den [http://de.wikipedia.org/wiki/Scientismus Scientismus] (Wissenschaftsgläubigkeit) und propagieren eine vorbehaltlose Akzeptanz derzeitiger Paradigmen sowie Lehrmeinungen zur Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichte, die nach unserer Überzeugung aus guten Gründen in Frage zu stellen sind.
-In der von den Kollegen vorgelegten Fassung kann die Charta also lediglich als Manifest einer bestimmten Richtung oder Tendenz innerhalb des atlantologischen Lagers betrachtet werden, nicht aber als konsensfähiges Grundlagen-Papier für alle rationalen Atlantisforscher. Trotz dieser Kritik an der Charta in ihrer derzeitigen Form (der [http://www.atlantis-scout.de/charta.htm Original-Text] ist auf Thorwald C. Frankes Webseiten [http://www.atlantis-scout.de atlantis-scout]nachzulesen), betrachten wir sie als Diskussions-Grundlage, auf der aufgebaut werden kann.
+In der von den Kollegen vorgelegten Fassung kann die ''Charta'' also lediglich als Manifest einer bestimmten Richtung oder Tendenz innerhalb des atlantologischen Lagers betrachtet werden, nicht aber als konsensfähiges Grundlagen-Papier für alle rationalen Atlantisforscher. Trotz dieser Kritik an der ''Charta'' in ihrer derzeitigen Form (der [http://www.atlantis-scout.de/charta.htm Original-Text] ist auf [[Thorwald C. Franke]]s Webseiten [http://www.atlantis-scout.de atlantis-scout]nachzulesen), betrachten wir sie als Diskussions-Grundlage, auf der aufgebaut werden kann.
-Statt also ein "Gegen-Manifest" aus Sicht nonkonformistischer [[Atlantologie]] zu erstellen, haben wir uns bemüht, auf Basis der Charta einen konsensfähigen Alternativ-Entwurf zu entwickeln, den wir nachfolgend präsentieren und zur Diskussion stellen. Wir sind der Auffassung, dass der 'Brückenschlag' zwischen den beiden Lagern rationaler Atlantisforschung ('Konformisten' und 'Nonkonformisten') möglich ist und erklären ausdrücklich unsere Bereitschaft zum konstruktiven Dialog.
+Statt also ein "Gegen-Manifest" aus Sicht nonkonformistischer [[Atlantologie]] zu erstellen, haben wir uns bemüht, auf Basis der ''Charta'' einen konsensfähigen Alternativ-Entwurf zu entwickeln, den wir nachfolgend präsentieren und zur Diskussion stellen. Wir sind der Auffassung, dass der 'Brückenschlag' zwischen den beiden Lagern rationaler [[Atlantisforschung]] ('Konformisten' und 'Nonkonformisten') möglich ist und erklären ausdrücklich unsere Bereitschaft zum konstruktiven Dialog.
 Im September 2006
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 Dieser Beitrag wurde erstmalig im September 2006 im forum grenzwissen.de veröffentlicht.<br>
-Bei Atlantisforschung.de erscheint er in einer redaktionell bearbeiteten Fassung.
+Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er in einer redaktionell bearbeiteten Fassung.

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2009, 00:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulf Richter]], [[Christian M. Schoppe]] und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer Charta der Atlantisforschung vorgestellt. Als rationale Atlantisforscher, die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.	+	Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulf Richter]], [[Ulrich Hofmann]], [[Christian M. Schoppe]] und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer Charta der Atlantisforschung vorgestellt. Als rationale Atlantisforscher, die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.

	[[Bild:Charta.jpg\|thumb\|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]		[[Bild:Charta.jpg\|thumb\|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2009, 00:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke~~]], [[Ulrich Hofmann~~]], [[Ulf Richter]], [[Christian M. Schoppe]] und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer Charta der Atlantisforschung vorgestellt. Als rationale Atlantisforscher, die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.	+	Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulf Richter]], [[Christian M. Schoppe]] und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer Charta der Atlantisforschung vorgestellt. Als rationale Atlantisforscher, die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.

	[[Bild:Charta.jpg\|thumb\|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]		[[Bild:Charta.jpg\|thumb\|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2009, 00:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulrich Hofmann]], [[Ulf Richter]], [[Christian M. Schoppe]] und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer Charta der Atlantisforschung vorgestellt. Als rationale [[Atlantisforscher]], die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.	+	Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulrich Hofmann]], [[Ulf Richter]], [[Christian M. Schoppe]] und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer Charta der Atlantisforschung vorgestellt. Als rationale Atlantisforscher, die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.

	[[Bild:Charta.jpg\|thumb\|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]		[[Bild:Charta.jpg\|thumb\|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu nehmen ist die Suche nach Platons Atlantis? In "akademischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantisforschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen Forschungsgebiets beitragen.]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Im März 2006 haben die Kollegen [[Thorwald C. Franke]], [[Ulrich Hofmann]], [[Ulf Richter]], [[Christian M. Schoppe]] und [[Siegfried G. Schoppe]] den Text einer Charta der Atlantisforschung vorgestellt. Als rationale [[Atlantisforscher]], die im Gegensatz zu den Initiatoren dieser Charta 'nonkonformistische' Positionen vertreten, begrüßen wir ihre Initiative im Grundsatz, konzeptionell und auch in ihrer zentralen Intention, können den Text aber in der von ihnen vorgelegten Fassung unmöglich mittragen.
-[[Bild:Charta.jpg|thumb|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu neh- men st die Suche nach Pla- tons Atlantis? In "akade- mischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantis- forschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen For- schungsgebiets beitragen.]]
+[[Bild:Charta.jpg|thumb|'''Abb. 1:''' Wie ernst zu neh- men ist die Suche nach Platons Atlantis? In "aka- demischen Kreisen" gilt die Atlantisforschung nach wie vor zumeist als "Schatten-" oder "Pseudowissenschaft". Eine Charta der Atlantis- forschung könnte zur Professionalisierung und einer größeren Akzeptanz dieses alternativen For- schungsgebiets beitragen.]]
 Auch wir sehen die Notwendigkeit der Definition eines 'Minimal-Konsensus' oder 'Kleinsten gemeinsamen Nenners' explizit atlantologischer Forschung zur Abgrenzung von vulgärem und ideologischem [[Atlantismus]], halten den vorgelegten Entwurf jedoch in Teilen für kontraproduktiv und inakzeptabel. De facto stellt das vorgelegte Papier nämlich nicht nur eine Abgrenzung vom Atlantismus dar, sondern es verlangt zugleich eine Distanzierung von allen Vorstellungen und Wegen, die außerhalb des offiziellen Kanons universitär-wissenschaftlicher Mainstream-Forschung liegen, an dem sich seine Initiatoren orientieren.