Gisela Ermel: Das Moundbuilder Phänomen (Rezension) - Versionsgeschichte

BB am 10. August 2017 um 15:40 Uhr

2017-08-10T15:40:45Z

BB am 10. August 2017 um 15:39 Uhr

2017-08-10T15:39:50Z

BB am 3. August 2017 um 22:21 Uhr

2017-08-03T22:21:22Z

BB am 3. August 2017 um 22:12 Uhr

2017-08-03T22:12:01Z

BB am 2. August 2017 um 00:33 Uhr

2017-08-02T00:33:42Z

BB am 2. August 2017 um 00:20 Uhr

2017-08-02T00:20:04Z

BB am 2. August 2017 um 00:18 Uhr

2017-08-02T00:18:00Z

BB am 1. August 2017 um 23:43 Uhr

2017-08-01T23:43:31Z

BB am 1. August 2017 um 23:39 Uhr

2017-08-01T23:39:22Z

BB am 1. August 2017 um 22:05 Uhr

2017-08-01T22:05:41Z

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Nach einer Einführung in die moderne Geschichte der 'Entdeckung' [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] durch die Europäer nimmt [[Gisela Ermel|Ermel]] ihre Leser/innen mit auf eine Reise zu all jenen Kulturen des  nördlichen [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]], die allgemein unter der Bezeichnung '[https://de.wikipedia.org/wiki/Moundbuilders Moundbuilders]' zusammengefasst werden, beginnend mit den frühen Moundbauern von [https://de.wikipedia.org/wiki/Watson_Brake Watson Brake] in [[Riesenfunde - in Louisiana|Louisiana]], über die Baumeister von [[Die Metropole von Poverty Point|Poverty Point]], die [https://de.wikipedia.org/wiki/Adena-Kultur Adena-] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Hopewell-Kultur Hopewell-Kulturen], die Erbauer der [https://de.wikipedia.org/wiki/Effigy_Mounds_National_Monument Effigy-Mounds] (Bilderhügel) bis hin zur nur etwa 1000 Jahre alten  [https://de.wikipedia.org/wiki/Mississippi-Kultur Mississippi-Kultur], zu deren bekanntesten Hinterlassenschaften die Anlagen von [[Cahokia: Die harten Fakten|Cahokia]] gehören. Akribisch zeigt sie auf, dass alle genannten Gemeinschaften im Verlauf regelrechter 'Kultursprünge' entstanden sind, und sich nicht im Rahmen der gängigen Vorstellung linearer Kulturentwicklung erklären lassen. Augenscheinlich hatten immer wieder unbekannte 'Masterplaner' ihre Finger im Spiel, deren Wissen und Fähigkeiten weit über den Horizont einfacher 'Jäger und Sammler'-Gesellschaften hinausgingen.
-Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich ausgerichtet - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.
+Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moundbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich ausgerichtet - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.
-Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Problem der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege|Riesen Nordamerikas]]'). Deren umfassende Darlegung müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen, von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.
+Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moundbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Problem der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege|Riesen Nordamerikas]]'). Deren umfassende Darlegung müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen, von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Bild:Moundbuilder.jpg|thumb|260px|'''Abb. 1''' Gisela Ermel, "Das Moundbuilder Phänomen - Erdhügel, Kultursprünge und Masterplaner: Rätselhafte prähistorische Spuren in Nordamerika", Gross-Gerau (Ancient Mail), 2008, 350 Seiten - ISBN 978-3-935910-57-6]]
-([[bb]]) Wer sich - wie auch dieser Rezensent - für die Rätsel der [[präkolumbisch]]en Geschichte [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] und ihre Erforschung interessiert, sollte [[Gisela Ermel]]s "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" '''(Abb. 1)''' unbedingt in seiner privaten Bibliothek haben. Mit diesem bereits 2008 erschienenen Werk präsentiert sich die Autorin, die vor allem durch ihre Publikationen zum Thema [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] Bekanntheit erlangt hat, nicht nur als Expertin in Sachen Moundbauer-Kulturen, sondern auch als profunde Kennerin der nordamerikanischen Archäologie-Geschichte.
+([[bb]]) Wer sich - wie auch dieser Rezensent - für die Rätsel der [[präkolumbisch]]en Geschichte [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] und ihre Erforschung interessiert, sollte [[Gisela Ermel]]s "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moundbuilder Phänomen]" '''(Abb. 1)''' unbedingt in seiner privaten Bibliothek haben. Mit diesem bereits 2008 erschienenen Werk präsentiert sich die Autorin, die vor allem durch ihre Publikationen zum Thema [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] Bekanntheit erlangt hat, nicht nur als Expertin in Sachen Moundbauer-Kulturen, sondern auch als profunde Kennerin der nordamerikanischen Archäologie-Geschichte.
 Nach einer Einführung in die moderne Geschichte der 'Entdeckung' [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] durch die Europäer nimmt [[Gisela Ermel|Ermel]] ihre Leser/innen mit auf eine Reise zu all jenen Kulturen des  nördlichen [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]], die allgemein unter der Bezeichnung '[https://de.wikipedia.org/wiki/Moundbuilders Moundbuilders]' zusammengefasst werden, beginnend mit den frühen Moundbauern von [https://de.wikipedia.org/wiki/Watson_Brake Watson Brake] in [[Riesenfunde - in Louisiana|Louisiana]], über die Baumeister von [[Die Metropole von Poverty Point|Poverty Point]], die [https://de.wikipedia.org/wiki/Adena-Kultur Adena-] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Hopewell-Kultur Hopewell-Kulturen], die Erbauer der [https://de.wikipedia.org/wiki/Effigy_Mounds_National_Monument Effigy-Mounds] (Bilderhügel) bis hin zur nur etwa 1000 Jahre alten  [https://de.wikipedia.org/wiki/Mississippi-Kultur Mississippi-Kultur], zu deren bekanntesten Hinterlassenschaften die Anlagen von [[Cahokia: Die harten Fakten|Cahokia]] gehören. Akribisch zeigt sie auf, dass alle genannten Gemeinschaften im Verlauf regelrechter 'Kultursprünge' entstanden sind, und sich nicht im Rahmen der gängigen Vorstellung linearer Kulturentwicklung erklären lassen. Augenscheinlich hatten immer wieder unbekannte 'Masterplaner' ihre Finger im Spiel, deren Wissen und Fähigkeiten weit über den Horizont einfacher 'Jäger und Sammler'-Gesellschaften hinausgingen.

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2017, 22:21 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich ausgerichtet - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel\|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.		Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich ausgerichtet - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel\|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.

−	Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Problem der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege\|Riesen Nordamerikas]]'). Deren umfassende Darlegung müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen: von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.	+	Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Problem der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege\|Riesen Nordamerikas]]'). Deren umfassende Darlegung müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen, von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2017, 22:12 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich ausgerichtet - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel\|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.		Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich ausgerichtet - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel\|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.

−	Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Problem der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege\|Riesen Nordamerikas]]'). ~~Dies~~ müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen: von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.	+	Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Problem der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege\|Riesen Nordamerikas]]'). Deren umfassende Darlegung müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen: von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2017, 00:33 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich ausgerichtet - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel\|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.		Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich ausgerichtet - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel\|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.

−	Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das ~~Phänomen~~ der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege\|Riesen Nordamerikas]]'). Dies müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen: von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.	+	Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Problem der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege\|Riesen Nordamerikas]]'). Dies müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen: von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 ([[bb]]) Wer sich - wie auch dieser Rezensent - für die Rätsel der [[präkolumbisch]]en Geschichte [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] und ihre Erforschung interessiert, sollte [[Gisela Ermel]]s "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" '''(Abb. 1)''' unbedingt in seiner privaten Bibliothek haben. Mit diesem bereits 2008 erschienenen Werk präsentiert sich die Autorin, die vor allem durch ihre Publikationen zum Thema [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] Bekanntheit erlangt hat, nicht nur als Expertin in Sachen Moundbauer-Kulturen, sondern auch als profunde Kennerin der nordamerikanischen Archäologie-Geschichte.
-Nach einer Einführung in die moderne 'Entdeckungsgeschichte' [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] durch die Europäer nimmt [[Gisela Ermel|Ermel]] ihre Leser/innen mit auf eine Reise zu all jenen Kulturen des  nördlichen [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]], die allgemein unter der Bezeichnung '[https://de.wikipedia.org/wiki/Moundbuilders Moundbuilders]' zusammengefasst werden, beginnend mit den frühen Moundbauern von [https://de.wikipedia.org/wiki/Watson_Brake Watson Brake] in [[Riesenfunde - in Louisiana|Louisiana]], über die Baumeister von [[Die Metropole von Poverty Point|Poverty Point]], die [https://de.wikipedia.org/wiki/Adena-Kultur Adena-] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Hopewell-Kultur Hopewell-Kulturen], die Erbauer der [https://de.wikipedia.org/wiki/Effigy_Mounds_National_Monument Effigy-Mounds] (Bilderhügel) bis hin zur nur etwa 1000 Jahre alten  [https://de.wikipedia.org/wiki/Mississippi-Kultur Mississippi-Kultur], zu deren bekanntesten Hinterlassenschaften die Anlagen von [[Cahokia: Die harten Fakten|Cahokia]] gehören. Akribisch zeigt sie auf, dass alle genannten Gemeinschaften im Verlauf regelrechter 'Kultursprünge' entstanden sind, und sich nicht im Rahmen der gängigen Vorstellung linearer Kulturentwicklung erklären lassen. Augenscheinlich hatten immer wieder unbekannte 'Masterplaner' ihre Finger im Spiel, deren Wissen und Fähigkeiten weit über den Horizont einfacher 'Jäger und Sammler'-Gesellschaften hinausgingen.
+Nach einer Einführung in die moderne Geschichte der 'Entdeckung' [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] durch die Europäer nimmt [[Gisela Ermel|Ermel]] ihre Leser/innen mit auf eine Reise zu all jenen Kulturen des  nördlichen [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]], die allgemein unter der Bezeichnung '[https://de.wikipedia.org/wiki/Moundbuilders Moundbuilders]' zusammengefasst werden, beginnend mit den frühen Moundbauern von [https://de.wikipedia.org/wiki/Watson_Brake Watson Brake] in [[Riesenfunde - in Louisiana|Louisiana]], über die Baumeister von [[Die Metropole von Poverty Point|Poverty Point]], die [https://de.wikipedia.org/wiki/Adena-Kultur Adena-] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Hopewell-Kultur Hopewell-Kulturen], die Erbauer der [https://de.wikipedia.org/wiki/Effigy_Mounds_National_Monument Effigy-Mounds] (Bilderhügel) bis hin zur nur etwa 1000 Jahre alten  [https://de.wikipedia.org/wiki/Mississippi-Kultur Mississippi-Kultur], zu deren bekanntesten Hinterlassenschaften die Anlagen von [[Cahokia: Die harten Fakten|Cahokia]] gehören. Akribisch zeigt sie auf, dass alle genannten Gemeinschaften im Verlauf regelrechter 'Kultursprünge' entstanden sind, und sich nicht im Rahmen der gängigen Vorstellung linearer Kulturentwicklung erklären lassen. Augenscheinlich hatten immer wieder unbekannte 'Masterplaner' ihre Finger im Spiel, deren Wissen und Fähigkeiten weit über den Horizont einfacher 'Jäger und Sammler'-Gesellschaften hinausgingen.
 Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich gehalten - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.

← Nächstältere Version		Version vom 1. August 2017, 23:43 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich gehalten - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel\|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.		Wer nun erwartet, dass die Autorin diese Phänomene, ihren persönlichen Überzeugungen folgend, konsequent im Sinne [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|prä-astronautischer]] Thesen ausdeutet, irrt. Die Option, bei besagten 'Masterplanern' habe es sich um außerirdische Lehrmeister gehandelt, wird erst gegen Ende des Buches eher vorsichtig und zurückhaltend als eine von mehreren Möglichkeiten angesprochen. Vielmehr ist "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" ein erstaunlich konservativ gehaltenes Werk, das sich - im besten Sinne [[populärwissenschaft]]lich gehalten - sehr weitgehend an den im universitären Bezirk vorherrschenden Ansichten orientiert. [[Gisela Ermel\|Ermel]] präsentiert quasi eine Bestandsaufnahme allgemein akzeptierten Wissens und überlässt es im Großen und Ganzen ihren LeserInnen, darin die 'Ungereimtheiten' zu erkennen, welche die [[fachwissenschaft]]liche Forschung produziert.

−	Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Phänomen der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege\|Riesen Nordamerikas]]'). Dies müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen: von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des ~~universitären~~ Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.	+	Insofern ist es auch nicht als negative Kritik am Buch oder der Arbeit der Autorin zu verstehen, wenn der Rezensent feststellt, dass seiner Meinung nach zur Diskussion des behandelten Themenbereichs wesentliche Aspekte der alternativen, zumeist außeruniversitären Forschung in "[https://syntropia.de/moundbuilder-phaenomen-p-56132.html Das Moudnbuilder Phänomen]" nur gestreift (z.B. [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt]) oder ganz ausgelassen werden (etwa das Phänomen der zweifellos mit den Moundbauern in Zusammenhang stehenden '[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege\|Riesen Nordamerikas]]'). Dies müsste wohl im Rahmen eines höchst wünschenswerten zweiten Bandes dieser - um es noch einmal zu betonen: von [[Gisela Ermel]] höchst kompetent verfassten! -Abhandlung geschehen, der außenseiterische, abseits des offiziellen Wissenschafts-Betriebs oder an seinem Rand entwickelte Ansätze zur Erklärung des Moundbauer-Phänomens thematisiert.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[Bild:Moundbuilder.jpg|thumb|260px|'''Abb. 1''' Gisela Ermel, "Das Moundbuilder Phänomen - Erdhügel, Kultursprünge und Masterplaner: Rätselhafte prähistorische Spuren in Nordamerika", Gross-Gerau (Ancient Mail Verlag), 2008 - ISBN 978-3-935910-57-6]]
+[[Bild:Moundbuilder.jpg|thumb|260px|'''Abb. 1''' Gisela Ermel, "Das Moundbuilder Phänomen - Erdhügel, Kultursprünge und Masterplaner: Rätselhafte prähistorische Spuren in Nordamerika", Gross-Gerau (Ancient Mail), 2008, 350 Seiten - ISBN 978-3-935910-57-6]]
 Zur Einführung in die Thematik siehe auch:
 * [[Gisela Ermel]], "[http://ermel-nordamerika.blogspot.de/2009/01/ratselhafte-moundbuilder.html Rätselhafte Moundbuilder]" - Vortrag, gehalten auf dem One-Day-Meeting der Forschungsgesellschaft für Archäologie, Astronautik und SETI, München, Oktober 2007