Hans-Werner Sachmann: Archaische Dokumente (Rezension) - Versionsgeschichte

Bb am 27. Januar 2014 um 13:10 Uhr

2014-01-27T13:10:05Z

Bb am 25. Januar 2014 um 02:50 Uhr

2014-01-25T02:50:47Z

Bb am 23. Januar 2014 um 23:28 Uhr

2014-01-23T23:28:04Z

Bb am 23. Januar 2014 um 23:17 Uhr

2014-01-23T23:17:33Z

Bb am 23. Januar 2014 um 23:14 Uhr

2014-01-23T23:14:14Z

Bb am 23. Januar 2014 um 23:09 Uhr

2014-01-23T23:09:02Z

Bb am 23. Januar 2014 um 23:07 Uhr

2014-01-23T23:07:53Z

Bb am 23. Januar 2014 um 23:05 Uhr

2014-01-23T23:05:43Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: Eine Buchbesprechung von Bernhard Beier [[Bild:Sachmann Archaische Dokumente.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Das Frontcover des Buches ''Archaische Dokumente: Fragen der...

2014-01-23T22:52:08Z

Die Seite wurde neu angelegt: Eine Buchbesprechung von Bernhard Beier [[Bild:Sachmann Archaische Dokumente.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Das Frontcover des Buches ''Archaische Dokumente: Fragen der...

Neue Seite

Eine Buchbesprechung von [[bb|Bernhard Beier]]

[[Bild:Sachmann Archaische Dokumente.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Das Frontcover des Buches ''Archaische Dokumente: Fragen der Menschheit - erneut gestellt!'', Taschenbuch (DIN A5), Groß-Gerau ([[Ancient Mail Verlag]]), 2012, 100 Seiten, ISBN 978-3-935910-72-9]]

Mit seinem - in 1. Auflage im März 2010 unter dem etwas irreführenden Titel '''Archaische Dokumente''' im [[Ancient Mail Verlag]] erschienenen - Buch '''(Abb. 1)''' hat der [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]]-Experte [[Hans-Werner Sachmann]] eine gerade für Einsteiger in die Ideenwelt der '[[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]]' interessante Abhandlung vorgelegt. Darin beschäftigt er sich mit alten Dokumenten (nicht im Sinne von amtlichen Schriftstücken und Urkunden, sondern von Beweisstücken oder Zeugnissen <ref>Anmerkung: Siehe dazu online: [http://www.duden.de/ Duden], unter "[http://www.duden.de/rechtschreibung/Dokument Dokument]" (abgerufen: 04.12.2013)</ref>) höchst unterschiedlicher Natur, die u.a. geeignet erscheinen, außerirdische Einflüsse auf die Zivilisations- und Kulturgeschichte der Menschheit nahezulegen. Außerdem ruft er, wie es in einem Verlagstext heißt, "''alte Fragestellungen der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]] in Erinnerung, die sich auch um mythologische Gestalten wie die altgriechische Göttin [http://www.zeno.org/Vollmer-1874/A/Aphrodite Aphrodite] und den jüdäischen [http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Salomo?hl=salomo König Salomo] ranken, und stellt zwei neue Abhandlungen vor, die vielleicht zur Auflösung obiger Menschheitsrätsel beitragen könnte.''" <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', Klappentext</ref> Für eine Besprechung auf ''Atlantisforschung.de'' wird dieses Buch nicht zuletzt auch dadurch interessant, dass [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmann]] darin auch an prominenter Stelle - nämlich gleich zu Beginn - ein Kapitel mit der Überschrift "'''Atlantis - gibt´s was Neues?'''" (S. 11-21) präsentiert.

Was nun dieses Kapitel von '''Archaische Dokumente''' betrifft, kommt der Rezenzensent ohne Umschweife gleich zum zentralen, negativen Kritikpunkt an diesem Buch. <ref>Anmerkung: Mit einen Schmunzeln könnte man zudem auch schelten, dass [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Taschenbuch mit einem Umfang von 100 Seiten einfach 'zu kurz geraten' ist.</ref> Tatsächlich fällt [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Berichterstattung doch ziemlich 'mager' aus, und es wird deutlich, dass die [[Atlantologie]] dem Autor weitgehend fremd ist. Weder erfährt der Leser - den Forschungsstand von 2010 zugrunde gelegt - etwas über die brisanten Erkenntnisse von [[William M. Donato]], [[Greg und Lora Little|Greg Little]] ''et. al.'' zur [[Bimini-Road und die Suche nach Relikten von Atlantis|Bimini Road]], noch zu den aktuellen Entwicklungen im Bereich der atlantologischen Erforschung [[Iberien]]s und des [[Mittelmeer-Raum]]s, oder über die Ergebnisse der zweiten internationalen [http://atlantis2008.conferences.gr/ Atlantis-Konferenz von 2008]. <ref>Anmerkung: Dies erscheint schon deshalb befremdlich, weil der Autor die erste Konferenz (2005 auf Milos) mit einbezieht; allerdings nur insofern, dass er die schon vor Kongressbeginn feststehenden (!) Standpunkte zur möglichen Historizität von [[Atlantis]] des Archäologen und - mit Verlaub - atlantologischen Dilettanten der Extra-Sonderklasse [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Christos Georgiou Doumas]] und [http://www.daniken.com/ Erich von Dänikens] (auch nicht gerade eine atlantologische Koryphäe, aber im Gegensatz zu [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Doumas]] ergebnisoffen, was seinen Untersuchungsansatz angeht und textkundig, was [[Platon]]s [[Atlantisbericht]] betrifft!)</ref> Vielmehr findet sich in '''Archaische Dokumente''' lediglich ein belangloses [https://de.wikipedia.org/wiki/Potpourri Potpourri] bereits hinlänglich bekannter Informationen, das sich zudem auf in deutscher Sprache publiziertes Material beschränkt: hier ein wenig [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] ("''Das germanische Atlantis''"), dort ein wenig [[Atlantis in Nigeria - Leo Frobenius und das Yorubaland|Frobenius]] und [[Ulrich Hofmann|Hofmann]] ("''Das afrikanische Atlantis''"). <ref>Anmerkung: Wie wenig substanzielles Material der Autor anzubieten hat, wird u.a. auch darurch deutlich, dass er ganze vier von insgesamt elf Seiten seines Atlantis-Kapitels (S.11-21) a) auf eine Tabelle zum Vergleich von Abrufzahlen im Internet bezüglich diverser sagenhaft-legendärer Örtlichkeiten rund um den Globus; sowie b) mit einer ansonsten informationsfreien Aufzählung von Örtlichkeiten verschwendet hat, an denen [[Atlantis]] bereits vermutet wurde.</ref>

Neues zur Suche nach [[Atlantis]] wird das Buch jedenfalls nur denjenigen bieten, für die [[Atlantisforschung]] noch ein völlig 'unbekanntes Wesen' ist. Der Autor wäre hier gut beraten gewesen, vor Abhandlung dieses Themas wirkliche Fachleute zu Rate zu ziehen, statt sich z.B. auf das doch recht fragwürdige 'Expertentum' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Fiebag Johannes Fiebag] (1956-1999) zu stützen, was ihm - uns somit der Leserschaft von '''Archaische Dokumente''' - letztlich auch einen tieferen Einblick in die Welt der Theorien um 'Atlantis im Atlantik' versperrt hat, und zu der in seinem Buch ebenfalls nichts Substanzielles zu finden ist. Schließlich ist es dann auch nur [[Hans-Werner Sachmann]]s offenbar geringer Kenntnis dieses speziellen Forschungsgebiets geschuldet, wenn er am Schluss seiner Betrachtung der [[Atlantisforschung]] resümiert: "''Enttäuschend, aber interessant''".

[[Bild:Ägyptisches Museum in Kairo.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Der Besuch im ''Ägyptischen Museum'' zu Kairo (Bild), auf den Hans-Werner Sachmann seine Leser mitnimmt, gehört zu den Highlights des Buches.]]

Etwas enttäuschend, um diesen Begriff gleich wieder aufzugreifen, fällt aus Sicht des Rezensenten bzw. eines Lesers, der sich bereits tiefer gehend mit der Materie befasst hat, auch das nachfolgende Kapitel "'''>Söhne des Himmels< kamen mit wilden Drachenpferden'''" (S. 22-26) aus, in dem es um die Annahme altertümlicher Luft- und Raumfahrt im Kontext möglicher außerirdischer Einflüsse in [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]] und [[Geheimnisvolles China|China]] geht. Diesem Thema hätte der Autor wirklich mehr Platz in seinem Buch einräumen können. Immerhin haben wir es hier mit einem der vermutlich spannendsten und viel versprechendsten Einzelbereiche zu tun, mit dem die [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]] aufwarten kann. <ref>Anmerkung: Es erscheint bezeichnend, dass die ansonsten vollmundig-lautstarken [[schulwissenschaft]]lichen [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]]-Kritiker (abgesehen von [http://books.google.de/books?id=X-zJ86PtfHIC&pg=PT114&lpg=PT114&dq=Lutz+Gentes&source=bl&ots=7pZYvYbvO5&sig=VdL11DnLxIYXbqtDG72jXABpcnM&hl=de&sa=X&ei=VOygUr3MB4SVswb-qIHADw&ved=0CC4Q6AEwADgU#v=onepage&q=Lutz%20Gentes&f=false einzelnen intellektuell minderbemittelten Foren-Trollen]) sich offenbar bis heute nicht an das 'Flaggschiff' der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautischen]] Fachliteratur zu diesem Spezialgebiet - gemeint ist das 1996 erschienene Standardwerk "[http://books.google.de/books/about/Die_Wirklichkeit_der_G%C3%B6tter.html?id=bgVwPwAACAAJ&redir_esc=y Die Wirklichkeit der Götter. Raumfahrt im frühen Indien]" von '''Lutz Gentes''' (einem wissenschaftlich arbeitenden Autor) herangetraut haben, sondern dieses gehaltvolle, systematische, argumentationsmächtige und rundum bereindruckende Werk geflissentlich ignorieren - ein Verhalten, dass man im militärischen Jargon als 'Feigheit vor dem Feind' bezeichnen könnte.</ref> Auch hier liefert [[Hans-Werner Sachmann]], zumindest was [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]] betrifft, größtenteils wieder nur kaum in die Tiefe gehende Basisinformationen. Problematisch erscheint es auch, wenn er dann unter der Zwischenüberschrift "'''Neue Erkenntnisse'''" aus dem, 1973 (!) erschienenen, Werk "[http://books.google.de/books?id=qogWNgAACAAJ&dq=As+die+gelben+G%C3%B6tter+kamen&hl=de&sa=X&ei=6oBHUqChCcjRtQaq0IDADw&ved=0CDMQ6AEwAA Als die gelben Götter kamen]" des - auch vom Rezensenten überaus geschätzten! - österreichischen [[Grenzwissenschaft]]s-Autors [[Peter Krassa]] (1938-2005) referiert, gemischt mit anderen, tatsächlich neuen oder neueren Informationen, die er jedoch nicht näher ausweist, was ihre Quellen betrifft. Das, was er wiedergibt ist zwar interessant (vor allem für diejenigen, die [[Peter Krassa|Krassas]] Werk nicht kennen), aber eben keineswegs ''in toto'' neu. Immerhin erscheint das Kapitel durchaus geeignet, bei NeueinsteigerInnen Interesse an den Rätseln der fernen und fernsten Vergangenheit [[Asien]]s zu wecken.

[[Bild:Abydos seti 16 det2.JPG|thumb|'''Abb. 3''' Abbildung der Aufstellung eines Djed-Pfeilers durch Pharao Sethos I. in Abydos]]

Voll entschädigt wurde der Rezensent dann allerdings bei der Lektüre des folgenden Kapitels ("'''Museums-Funde'''", S. 27-36) - einer höchst spannend gestalteten 'Begehung' des von [[Hans-Werner Sachmann]] persönlich besuchten [https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptisches_Museum_%28Kairo%29 Ägyptischen Museums] in Kairo '''(Abb. 2)''', auf welche er seine Leser/innen mitnimmt. Hier zeigt der Autor endlich, was er wirklich 'drauf hat', wenn er sich ganz 'in seinem Element' befindet! Tatsächlich fühlt man sich urplötzlich in diesen Hort unzähliger, vom Hauch vergangener Jahrtausende umwehter Altertümer versetzt. Auch die Auswahl der von [[Hans-Werner Sachmann|Sachmann]] behandelten, zum Teil wenig bekannten Objekte ist bestechend. Sie alle - der Rezensent nennt hierzu bewusst keines der Exponate, um potentiellen Leserinnen und Lesern nicht die Spannung zu nehmen - sind wirklich hoch interessant, wenn auch nicht alle als Indiz für die [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] geeignet. <ref>Anmerkung: Um Missverständnissen vozzubeugen sei betont, dass [[Hans-Werner Sachmann]] diese [http://www.duden.de/rechtschreibung/Exponat Exponate] auch keineswegs alle als Beweismittel in Sachen [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]] vorstellt.</ref>

Sehr gelungen erscheint dem Rezensenten auch das folgende, kurze Kapitel "'''Der Isolator des Pharaos'''" (S. 37-43), in welchem [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmann]] sich mit den so genannten [https://de.wikipedia.org/wiki/Djed-Pfeiler Djed-Pfeilern] aus dem [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alten Ägypten]] befasst. Dabei stellt der Autor nicht nur krypto-technologische Überlegungen zur Funktion dieser altägyptischen Objekte an, die sich im Bereich der - seinerzeit von [[Peter Krassa]] und [[Reinhard Habeck]] etablierten - These: '[[Elektrizität in der Antike]]' bewegen, sondern er reißt dankenswerter Weise zumindest kurz auch das Thema prähistorischer Hochkultur(en) an. Dazu trifft er gleich eingangs eine bedeutsame Feststellung: "''Nicht nur die Frage nach außerirdischen Besuchern ist von uns von Interesse, sondern ebenso wichtig erscheint es uns, die Existenz einer Hochkultur in der Frühzeit einzukalkulieren, beide Problemkreise sind miteinander verwandt.''" <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit''., S. 37</ref>

[[Bild:Aphrodite.jpg|thumb|'''Abb. 4''' War Aphrodite, die schöne, 'aus Schaum geborene' Göttin der Alten Griechen in Wirklichkeit eine Außerirdische?]]

Dass dies kein 'Lippenbekenntnis' ist, macht übrigens auch die Tatsache deutlich, dass dem Leser von '''Archaische Dokumente''' keineswegs jedes 'seltsam aussehende Steinchen' gleich als Beleg für extraterrestrischiche Einflussnahme auf unsere Kultur- und Zivilisationsgeschichte präsentiert wird. Vielmehr bleibt es letztlich dem Leser überlassen, sich eigene Gedanken zur Interpretation der vorgestellten Artefakte und Überlieferungen zu machen, auch wenn der Autor aus seiner persönlichen Präferenz [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautischer]] Ausdeutungen zumeist keinen Hehl macht.

Dies gilt auch für das Kapitel "'''Die >weithin Leuchtende< vom Meere'''" (S. 44-56). Etwas spekulativ, aber höchst interessant und reichlich Stoff für weiterführende Diskussionen liefernd, bespricht [[Hans-Werner Sachmann|Sachmann]] darin die altgriechische [[Mythologie in der alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung|Mythologie]] - mit Schwerpunktsetzung auf die Gestalt der Göttin [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/Aphrodite?hl=aphrodite Aphrodite] (lat.: [http://www.zeno.org/Vollmer-1874/A/Venus?hl=venus Venus]) - unter der [[Stichwort: Euhemerismus|euhemeristischen]] Prämisse, das es sich bei diesen und anderen hellenischen Gottheiten um reale, vergöttlichte Personen gehandelt habe. Seine [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautische]] Interpretation dieser 'Vergöttlichten' als außerirdische Besucher der Erde - quasi das zentrale '[http://www.duden.de/rechtschreibung/Credo Credo]' der klassischen [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] in der Schule [http://www.daniken.com/d/index.html Erich von Dänikens] - basiert dabei wiederum zum Großen Teil auf krypto-technologischer Interpretation der Waffen, Hilfsmittel und Fähigkeiten dieser 'Gottheiten'.

Einen krypto-technologischen Schwerpunkt weisen inhaltlich auch die beiden letzten Kapitel des Buches "'''Außerirdische Aspekte im leben Salomons'''" (S. 57-76) und vor allem "'''Werden wir alle unsichtbar?'''" (S. 77-92), auf, wobei besonders Letzteres dem Rezensenten ausgesprochen gut gefallen hat. Darin bietet [[Hans-Werner Sachmann]] seinen Leserinnen und Lesern einen wirklich höchst beachtlichen 'Rundumschlag' zum "''Tarnkappenmotiv in Mythologie, Kunst, Physik und Paläo-SETI''", der zudem durch einen Anhang zu bereits realisierten 'technologischen' Menschheitsträumen - vergleichbar jemem von der Möglichkeit, sich unsichtbar zu machen - ergänzt wird. Ein vollauf gelungener Abschluss des Buches.

'''Fazit'''

Kommen wir zum kurz gefassten Schlusskommentar dieser Buchbesprechung: Wenn man vom völlig 'verunglückten' Kapitel über 'Neuigkeiten' aus der [[Atlantisforschung]] absieht, ist '''Archaische Dokumente''', zumal es mit einem umfassenden [https://de.wikipedia.org/wiki/Addendum Appendix] (Quellenangaben und Anmerkungen) ausgestattet ist, durchaus empfehlenswert, insbesondere als Einstiegslektüre in die Ideenwelt der [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] und auch anderer Teilbereiche der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]].

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [[Ancient Mail Verlag]]

:2) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Poco_a_poco Poco a poco] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Facade_of_the_Egyptian_Museum,_Tahrir_Square,_Cairo,_Egypt1.jpg File:Facade of the Egyptian Museum, Tahrir Square, Cairo, Egypt1.jpg] (Bild-Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

:3) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Tedmek Tedmek] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Tedmek Tedmek] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Abydos_seti_16_det2.JPG File:Abydos seti 16 det2.JPG]

:4) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Phantasus Phantasus] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Afroditawill1.jpg File:Afroditawill1.jpg]

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Mit seinem - in 1. Auflage im März 2010 unter dem etwas irreführenden Titel '''Archaische Dokumente''' im [[Ancient Mail Verlag]] erschienenen - Buch '''(Abb. 1)''' hat der [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]]-Experte [[Hans-Werner Sachmann]] eine gerade für Einsteiger in die Ideenwelt der '[[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]]' interessante Abhandlung vorgelegt. Darin beschäftigt er sich mit alten Dokumenten (nicht im Sinne von amtlichen Schriftstücken und Urkunden, sondern von Beweisstücken oder Zeugnissen <ref>Anmerkung: Siehe dazu online: [http://www.duden.de/ Duden], unter "[http://www.duden.de/rechtschreibung/Dokument Dokument]" (abgerufen: 04.12.2013)</ref>) höchst unterschiedlicher Natur, die u.a. geeignet erscheinen, außerirdische Einflüsse auf die Zivilisations- und Kulturgeschichte der Menschheit nahezulegen. Außerdem ruft er, wie es in einem Verlagstext heißt, "''alte Fragestellungen der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]] in Erinnerung, die sich auch um mythologische Gestalten wie die altgriechische Göttin [http://www.zeno.org/Vollmer-1874/A/Aphrodite Aphrodite] und den jüdäischen [http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Salomo?hl=salomo König Salomo] ranken, und stellt zwei neue Abhandlungen vor, die vielleicht zur Auflösung obiger Menschheitsrätsel beitragen könnte.''" <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', Klappentext</ref> Für eine Besprechung auf ''Atlantisforschung.de'' wird dieses Buch nicht zuletzt auch dadurch interessant, dass [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmann]] darin auch an prominenter Stelle - nämlich gleich zu Beginn - ein Kapitel mit der Überschrift "'''Atlantis - gibt´s was Neues?'''" (S. 11-21) präsentiert.
-Was nun dieses Kapitel von '''Archaische Dokumente''' betrifft, kommt der Rezenzensent ohne Umschweife gleich zum zentralen, negativen Kritikpunkt an diesem Buch. <ref>Anmerkung: Mit einen Schmunzeln könnte man zudem auch schelten, dass [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Taschenbuch mit einem Umfang von 100 Seiten einfach 'zu kurz geraten' ist.</ref> Tatsächlich fällt [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Berichterstattung doch ziemlich 'mager' aus, und es wird deutlich, dass die [[Atlantologie]] dem Autor weitgehend fremd ist. Weder erfährt der Leser - den Forschungsstand von 2009 zugrunde gelegt - etwas über die brisanten Erkenntnisse von [[William M. Donato]], [[Greg und Lora Little|Greg Little]] ''et. al.'' zur [[Bimini-Road und die Suche nach Relikten von Atlantis|Bimini Road]], noch zu den aktuellen Entwicklungen im Bereich der atlantologischen Erforschung [[Iberien]]s und des [[Mittelmeer-Raum]]s, oder über die Ergebnisse der zweiten internationalen [http://atlantis2008.conferences.gr/ Atlantis-Konferenz von 2008]. <ref>Anmerkung: Dies erscheint schon deshalb befremdlich, weil der Autor die erste Konferenz (2005 auf Milos) mit einbezieht; allerdings nur insofern, dass er die schon vor Kongressbeginn feststehenden (!) Standpunkte zur möglichen Historizität von [[Atlantis]] des Archäologen und - mit Verlaub - atlantologischen Dilettanten der Extra-Sonderklasse [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Christos Georgiou Doumas]] und [http://www.daniken.com/ Erich von Dänikens] (auch nicht gerade eine atlantologische Koryphäe, aber im Gegensatz zu [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Doumas]] ergebnisoffen, was seinen Untersuchungsansatz angeht und textkundig, was [[Platon]]s [[Atlantisbericht]] betrifft!)</ref> Vielmehr findet sich in '''Archaische Dokumente''' lediglich ein belangloses [https://de.wikipedia.org/wiki/Potpourri Potpourri] bereits hinlänglich bekannter Informationen, das sich zudem auf in deutscher Sprache publiziertes Material beschränkt: hier ein wenig [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] ("''Das germanische Atlantis''"), dort ein wenig [[Atlantis in Nigeria - Leo Frobenius und das Yorubaland|Frobenius]] und [[Ulrich Hofmann|Hofmann]] ("''Das afrikanische Atlantis''"). <ref>Anmerkung: Wie wenig substanzielles Material der Autor anzubieten hat, wird u.a. auch darurch deutlich, dass er ganze vier von insgesamt elf Seiten seines Atlantis-Kapitels (S.11-21) a) auf eine Tabelle zum Vergleich von Abrufzahlen im Internet bezüglich diverser sagenhaft-legendärer Örtlichkeiten rund um den Globus; sowie b) mit einer ansonsten informationsfreien Aufzählung von Örtlichkeiten verschwendet hat, an denen [[Atlantis]] bereits vermutet wurde.</ref>
+Was nun dieses Kapitel von '''Archaische Dokumente''' betrifft, kommt der Rezensent ohne Umschweife gleich zum zentralen, negativen Kritikpunkt an diesem Buch. <ref>Anmerkung: Mit einen Schmunzeln könnte man zudem auch schelten, dass [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Taschenbuch mit einem Umfang von 100 Seiten einfach 'zu kurz geraten' ist.</ref> Tatsächlich fällt [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Berichterstattung doch ziemlich 'mager' aus, und es wird deutlich, dass die [[Atlantologie]] dem Autor weitgehend fremd ist. Weder erfährt der Leser - den Forschungsstand von 2009 zugrunde gelegt - etwas über die brisanten Erkenntnisse von [[William M. Donato]], [[Greg und Lora Little|Greg Little]] ''et. al.'' zur [[Bimini-Road und die Suche nach Relikten von Atlantis|Bimini Road]], noch zu den aktuellen Entwicklungen im Bereich der atlantologischen Erforschung [[Iberien]]s und des [[Mittelmeer-Raum]]s, oder über die Ergebnisse der zweiten internationalen [http://atlantis2008.conferences.gr/ Atlantis-Konferenz von 2008]. <ref>Anmerkung: Dies erscheint schon deshalb befremdlich, weil der Autor die erste Konferenz (2005 auf Milos) mit einbezieht; allerdings nur insofern, dass er die schon vor Kongressbeginn feststehenden (!) Standpunkte zur möglichen Historizität von [[Atlantis]] des Archäologen und - mit Verlaub - atlantologischen Dilettanten der Extra-Sonderklasse [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Christos Georgiou Doumas]] und [http://www.daniken.com/ Erich von Dänikens] (auch nicht gerade eine atlantologische Koryphäe, aber im Gegensatz zu [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Doumas]] ergebnisoffen, was seinen Untersuchungsansatz angeht und textkundig, was [[Platon]]s [[Atlantisbericht]] betrifft!)</ref> Vielmehr findet sich in '''Archaische Dokumente''' lediglich ein belangloses [https://de.wikipedia.org/wiki/Potpourri Potpourri] bereits hinlänglich bekannter Informationen, das sich zudem auf in deutscher Sprache publiziertes Material beschränkt: hier ein wenig [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] ("''Das germanische Atlantis''"), dort ein wenig [[Atlantis in Nigeria - Leo Frobenius und das Yorubaland|Frobenius]] und [[Ulrich Hofmann|Hofmann]] ("''Das afrikanische Atlantis''"). <ref>Anmerkung: Wie wenig substanzielles Material der Autor anzubieten hat, wird u.a. auch darurch deutlich, dass er ganze vier von insgesamt elf Seiten seines Atlantis-Kapitels (S.11-21) a) auf eine Tabelle zum Vergleich von Abrufzahlen im Internet bezüglich diverser sagenhaft-legendärer Örtlichkeiten rund um den Globus; sowie b) mit einer ansonsten informationsfreien Aufzählung von Örtlichkeiten verschwendet hat, an denen [[Atlantis]] bereits vermutet wurde.</ref>
 Neues zur Suche nach [[Atlantis]] wird das Buch jedenfalls nur denjenigen bieten, für die [[Atlantisforschung]] noch ein völlig 'unbekanntes Wesen' ist. Der Autor wäre hier gut beraten gewesen, vor Abhandlung dieses Themas wirkliche Fachleute zu Rate zu ziehen, statt sich z.B. auf das doch recht fragwürdige 'Expertentum' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Fiebag Johannes Fiebag] (1956-1999) zu stützen, was ihm - uns somit der Leserschaft von '''Archaische Dokumente''' - letztlich auch einen tieferen Einblick in die Welt der Theorien um '[[Atlantis im Atlantik]]' versperrt hat, zu denen in [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmanns]] Buch ebenfalls nichts Substanzielles zu finden ist. Schließlich ist es dann auch nur seiner offenbar geringen Kenntnis dieses speziellen Forschungsgebiets geschuldet, wenn er am Schluss seiner Betrachtung der [[Atlantisforschung]] resümiert: "''Enttäuschend, aber interessant''". <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', S. 19</ref>

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Was nun dieses Kapitel von '''Archaische Dokumente''' betrifft, kommt der Rezenzensent ohne Umschweife gleich zum zentralen, negativen Kritikpunkt an diesem Buch. <ref>Anmerkung: Mit einen Schmunzeln könnte man zudem auch schelten, dass [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Taschenbuch mit einem Umfang von 100 Seiten einfach 'zu kurz geraten' ist.</ref> Tatsächlich fällt [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Berichterstattung doch ziemlich 'mager' aus, und es wird deutlich, dass die [[Atlantologie]] dem Autor weitgehend fremd ist. Weder erfährt der Leser - den Forschungsstand von 2009 zugrunde gelegt - etwas über die brisanten Erkenntnisse von [[William M. Donato]], [[Greg und Lora Little|Greg Little]] ''et. al.'' zur [[Bimini-Road und die Suche nach Relikten von Atlantis|Bimini Road]], noch zu den aktuellen Entwicklungen im Bereich der atlantologischen Erforschung [[Iberien]]s und des [[Mittelmeer-Raum]]s, oder über die Ergebnisse der zweiten internationalen [http://atlantis2008.conferences.gr/ Atlantis-Konferenz von 2008]. <ref>Anmerkung: Dies erscheint schon deshalb befremdlich, weil der Autor die erste Konferenz (2005 auf Milos) mit einbezieht; allerdings nur insofern, dass er die schon vor Kongressbeginn feststehenden (!) Standpunkte zur möglichen Historizität von [[Atlantis]] des Archäologen und - mit Verlaub - atlantologischen Dilettanten der Extra-Sonderklasse [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Christos Georgiou Doumas]] und [http://www.daniken.com/ Erich von Dänikens] (auch nicht gerade eine atlantologische Koryphäe, aber im Gegensatz zu [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Doumas]] ergebnisoffen, was seinen Untersuchungsansatz angeht und textkundig, was [[Platon]]s [[Atlantisbericht]] betrifft!)</ref> Vielmehr findet sich in '''Archaische Dokumente''' lediglich ein belangloses [https://de.wikipedia.org/wiki/Potpourri Potpourri] bereits hinlänglich bekannter Informationen, das sich zudem auf in deutscher Sprache publiziertes Material beschränkt: hier ein wenig [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] ("''Das germanische Atlantis''"), dort ein wenig [[Atlantis in Nigeria - Leo Frobenius und das Yorubaland|Frobenius]] und [[Ulrich Hofmann|Hofmann]] ("''Das afrikanische Atlantis''"). <ref>Anmerkung: Wie wenig substanzielles Material der Autor anzubieten hat, wird u.a. auch darurch deutlich, dass er ganze vier von insgesamt elf Seiten seines Atlantis-Kapitels (S.11-21) a) auf eine Tabelle zum Vergleich von Abrufzahlen im Internet bezüglich diverser sagenhaft-legendärer Örtlichkeiten rund um den Globus; sowie b) mit einer ansonsten informationsfreien Aufzählung von Örtlichkeiten verschwendet hat, an denen [[Atlantis]] bereits vermutet wurde.</ref>
-Neues zur Suche nach [[Atlantis]] wird das Buch jedenfalls nur denjenigen bieten, für die [[Atlantisforschung]] noch ein völlig 'unbekanntes Wesen' ist. Der Autor wäre hier gut beraten gewesen, vor Abhandlung dieses Themas wirkliche Fachleute zu Rate zu ziehen, statt sich z.B. auf das doch recht fragwürdige 'Expertentum' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Fiebag Johannes Fiebag] (1956-1999) zu stützen, was ihm - uns somit der Leserschaft von '''Archaische Dokumente''' - letztlich auch einen tieferen Einblick in die Welt der Theorien um '[[Atlantis im Atlantik]]' versperrt hat, zu denen in [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmanns]] Buch ebenfalls nichts Substanzielles zu finden ist. Schließlich ist es dann auch nur seiner offenbar geringen Kenntnis dieses speziellen Forschungsgebiets geschuldet, wenn er am Schluss seiner Betrachtung der [[Atlantisforschung]] resümiert: "''Enttäuschend, aber interessant''". <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', S. </ref>
+Neues zur Suche nach [[Atlantis]] wird das Buch jedenfalls nur denjenigen bieten, für die [[Atlantisforschung]] noch ein völlig 'unbekanntes Wesen' ist. Der Autor wäre hier gut beraten gewesen, vor Abhandlung dieses Themas wirkliche Fachleute zu Rate zu ziehen, statt sich z.B. auf das doch recht fragwürdige 'Expertentum' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Fiebag Johannes Fiebag] (1956-1999) zu stützen, was ihm - uns somit der Leserschaft von '''Archaische Dokumente''' - letztlich auch einen tieferen Einblick in die Welt der Theorien um '[[Atlantis im Atlantik]]' versperrt hat, zu denen in [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmanns]] Buch ebenfalls nichts Substanzielles zu finden ist. Schließlich ist es dann auch nur seiner offenbar geringen Kenntnis dieses speziellen Forschungsgebiets geschuldet, wenn er am Schluss seiner Betrachtung der [[Atlantisforschung]] resümiert: "''Enttäuschend, aber interessant''". <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', S. 19</ref>
 [[Bild:Ägyptisches Museum in Kairo.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Der Besuch im ''Ägyptischen Museum'' zu Kairo (Bild), auf den Hans-Werner Sachmann seine Leser mitnimmt, gehört zu den Highlights des Buches.]]

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Was nun dieses Kapitel von '''Archaische Dokumente''' betrifft, kommt der Rezenzensent ohne Umschweife gleich zum zentralen, negativen Kritikpunkt an diesem Buch. <ref>Anmerkung: Mit einen Schmunzeln könnte man zudem auch schelten, dass [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Taschenbuch mit einem Umfang von 100 Seiten einfach 'zu kurz geraten' ist.</ref> Tatsächlich fällt [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Berichterstattung doch ziemlich 'mager' aus, und es wird deutlich, dass die [[Atlantologie]] dem Autor weitgehend fremd ist. Weder erfährt der Leser - den Forschungsstand von 2009 zugrunde gelegt - etwas über die brisanten Erkenntnisse von [[William M. Donato]], [[Greg und Lora Little|Greg Little]] ''et. al.'' zur [[Bimini-Road und die Suche nach Relikten von Atlantis|Bimini Road]], noch zu den aktuellen Entwicklungen im Bereich der atlantologischen Erforschung [[Iberien]]s und des [[Mittelmeer-Raum]]s, oder über die Ergebnisse der zweiten internationalen [http://atlantis2008.conferences.gr/ Atlantis-Konferenz von 2008]. <ref>Anmerkung: Dies erscheint schon deshalb befremdlich, weil der Autor die erste Konferenz (2005 auf Milos) mit einbezieht; allerdings nur insofern, dass er die schon vor Kongressbeginn feststehenden (!) Standpunkte zur möglichen Historizität von [[Atlantis]] des Archäologen und - mit Verlaub - atlantologischen Dilettanten der Extra-Sonderklasse [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Christos Georgiou Doumas]] und [http://www.daniken.com/ Erich von Dänikens] (auch nicht gerade eine atlantologische Koryphäe, aber im Gegensatz zu [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Doumas]] ergebnisoffen, was seinen Untersuchungsansatz angeht und textkundig, was [[Platon]]s [[Atlantisbericht]] betrifft!)</ref> Vielmehr findet sich in '''Archaische Dokumente''' lediglich ein belangloses [https://de.wikipedia.org/wiki/Potpourri Potpourri] bereits hinlänglich bekannter Informationen, das sich zudem auf in deutscher Sprache publiziertes Material beschränkt: hier ein wenig [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] ("''Das germanische Atlantis''"), dort ein wenig [[Atlantis in Nigeria - Leo Frobenius und das Yorubaland|Frobenius]] und [[Ulrich Hofmann|Hofmann]] ("''Das afrikanische Atlantis''"). <ref>Anmerkung: Wie wenig substanzielles Material der Autor anzubieten hat, wird u.a. auch darurch deutlich, dass er ganze vier von insgesamt elf Seiten seines Atlantis-Kapitels (S.11-21) a) auf eine Tabelle zum Vergleich von Abrufzahlen im Internet bezüglich diverser sagenhaft-legendärer Örtlichkeiten rund um den Globus; sowie b) mit einer ansonsten informationsfreien Aufzählung von Örtlichkeiten verschwendet hat, an denen [[Atlantis]] bereits vermutet wurde.</ref>
-Neues zur Suche nach [[Atlantis]] wird das Buch jedenfalls nur denjenigen bieten, für die [[Atlantisforschung]] noch ein völlig 'unbekanntes Wesen' ist. Der Autor wäre hier gut beraten gewesen, vor Abhandlung dieses Themas wirkliche Fachleute zu Rate zu ziehen, statt sich z.B. auf das doch recht fragwürdige 'Expertentum' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Fiebag Johannes Fiebag] (1956-1999) zu stützen, was ihm - uns somit der Leserschaft von '''Archaische Dokumente''' - letztlich auch einen tieferen Einblick in die Welt der Theorien um '[[Atlantis im Atlantik]]' versperrt hat, zu denen in [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmanns]] Buch ebenfalls nichts Substanzielles zu finden ist. Schließlich ist es dann auch nur [[Hans-Werner Sachmann]]s offenbar geringer Kenntnis dieses speziellen Forschungsgebiets geschuldet, wenn er am Schluss seiner Betrachtung der [[Atlantisforschung]] resümiert: "''Enttäuschend, aber interessant''". <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', S. </ref>
+Neues zur Suche nach [[Atlantis]] wird das Buch jedenfalls nur denjenigen bieten, für die [[Atlantisforschung]] noch ein völlig 'unbekanntes Wesen' ist. Der Autor wäre hier gut beraten gewesen, vor Abhandlung dieses Themas wirkliche Fachleute zu Rate zu ziehen, statt sich z.B. auf das doch recht fragwürdige 'Expertentum' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Fiebag Johannes Fiebag] (1956-1999) zu stützen, was ihm - uns somit der Leserschaft von '''Archaische Dokumente''' - letztlich auch einen tieferen Einblick in die Welt der Theorien um '[[Atlantis im Atlantik]]' versperrt hat, zu denen in [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmanns]] Buch ebenfalls nichts Substanzielles zu finden ist. Schließlich ist es dann auch nur seiner offenbar geringen Kenntnis dieses speziellen Forschungsgebiets geschuldet, wenn er am Schluss seiner Betrachtung der [[Atlantisforschung]] resümiert: "''Enttäuschend, aber interessant''". <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', S. </ref>
 [[Bild:Ägyptisches Museum in Kairo.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Der Besuch im ''Ägyptischen Museum'' zu Kairo (Bild), auf den Hans-Werner Sachmann seine Leser mitnimmt, gehört zu den Highlights des Buches.]]

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Was nun dieses Kapitel von '''Archaische Dokumente''' betrifft, kommt der Rezenzensent ohne Umschweife gleich zum zentralen, negativen Kritikpunkt an diesem Buch. <ref>Anmerkung: Mit einen Schmunzeln könnte man zudem auch schelten, dass [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Taschenbuch mit einem Umfang von 100 Seiten einfach 'zu kurz geraten' ist.</ref> Tatsächlich fällt [[Hans-Werner Sachmann|Sachmanns]] Berichterstattung doch ziemlich 'mager' aus, und es wird deutlich, dass die [[Atlantologie]] dem Autor weitgehend fremd ist. Weder erfährt der Leser - den Forschungsstand von 2009 zugrunde gelegt - etwas über die brisanten Erkenntnisse von [[William M. Donato]], [[Greg und Lora Little|Greg Little]] ''et. al.'' zur [[Bimini-Road und die Suche nach Relikten von Atlantis|Bimini Road]], noch zu den aktuellen Entwicklungen im Bereich der atlantologischen Erforschung [[Iberien]]s und des [[Mittelmeer-Raum]]s, oder über die Ergebnisse der zweiten internationalen [http://atlantis2008.conferences.gr/ Atlantis-Konferenz von 2008]. <ref>Anmerkung: Dies erscheint schon deshalb befremdlich, weil der Autor die erste Konferenz (2005 auf Milos) mit einbezieht; allerdings nur insofern, dass er die schon vor Kongressbeginn feststehenden (!) Standpunkte zur möglichen Historizität von [[Atlantis]] des Archäologen und - mit Verlaub - atlantologischen Dilettanten der Extra-Sonderklasse [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Christos Georgiou Doumas]] und [http://www.daniken.com/ Erich von Dänikens] (auch nicht gerade eine atlantologische Koryphäe, aber im Gegensatz zu [[Christos Georgiou Doumas|Prof. Doumas]] ergebnisoffen, was seinen Untersuchungsansatz angeht und textkundig, was [[Platon]]s [[Atlantisbericht]] betrifft!)</ref> Vielmehr findet sich in '''Archaische Dokumente''' lediglich ein belangloses [https://de.wikipedia.org/wiki/Potpourri Potpourri] bereits hinlänglich bekannter Informationen, das sich zudem auf in deutscher Sprache publiziertes Material beschränkt: hier ein wenig [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] ("''Das germanische Atlantis''"), dort ein wenig [[Atlantis in Nigeria - Leo Frobenius und das Yorubaland|Frobenius]] und [[Ulrich Hofmann|Hofmann]] ("''Das afrikanische Atlantis''"). <ref>Anmerkung: Wie wenig substanzielles Material der Autor anzubieten hat, wird u.a. auch darurch deutlich, dass er ganze vier von insgesamt elf Seiten seines Atlantis-Kapitels (S.11-21) a) auf eine Tabelle zum Vergleich von Abrufzahlen im Internet bezüglich diverser sagenhaft-legendärer Örtlichkeiten rund um den Globus; sowie b) mit einer ansonsten informationsfreien Aufzählung von Örtlichkeiten verschwendet hat, an denen [[Atlantis]] bereits vermutet wurde.</ref>
-Neues zur Suche nach [[Atlantis]] wird das Buch jedenfalls nur denjenigen bieten, für die [[Atlantisforschung]] noch ein völlig 'unbekanntes Wesen' ist. Der Autor wäre hier gut beraten gewesen, vor Abhandlung dieses Themas wirkliche Fachleute zu Rate zu ziehen, statt sich z.B. auf das doch recht fragwürdige 'Expertentum' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Fiebag Johannes Fiebag] (1956-1999) zu stützen, was ihm - uns somit der Leserschaft von '''Archaische Dokumente''' - letztlich auch einen tieferen Einblick in die Welt der Theorien um '[[Atlantis im Atlantik]]' versperrt hat, zu denen in '''Archaische Dokumente''' ebenfalls nichts Substanzielles zu finden ist. Schließlich ist es dann auch nur [[Hans-Werner Sachmann]]s offenbar geringer Kenntnis dieses speziellen Forschungsgebiets geschuldet, wenn er am Schluss seiner Betrachtung der [[Atlantisforschung]] resümiert: "''Enttäuschend, aber interessant''". <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', S. </ref>
+Neues zur Suche nach [[Atlantis]] wird das Buch jedenfalls nur denjenigen bieten, für die [[Atlantisforschung]] noch ein völlig 'unbekanntes Wesen' ist. Der Autor wäre hier gut beraten gewesen, vor Abhandlung dieses Themas wirkliche Fachleute zu Rate zu ziehen, statt sich z.B. auf das doch recht fragwürdige 'Expertentum' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Fiebag Johannes Fiebag] (1956-1999) zu stützen, was ihm - uns somit der Leserschaft von '''Archaische Dokumente''' - letztlich auch einen tieferen Einblick in die Welt der Theorien um '[[Atlantis im Atlantik]]' versperrt hat, zu denen in [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmanns]] Buch ebenfalls nichts Substanzielles zu finden ist. Schließlich ist es dann auch nur [[Hans-Werner Sachmann]]s offenbar geringer Kenntnis dieses speziellen Forschungsgebiets geschuldet, wenn er am Schluss seiner Betrachtung der [[Atlantisforschung]] resümiert: "''Enttäuschend, aber interessant''". <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit.'', S. </ref>
 [[Bild:Ägyptisches Museum in Kairo.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Der Besuch im ''Ägyptischen Museum'' zu Kairo (Bild), auf den Hans-Werner Sachmann seine Leser mitnimmt, gehört zu den Highlights des Buches.]]

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 Dies gilt auch für das Kapitel "'''Die >weithin Leuchtende< vom Meere'''" (S. 44-56). Etwas spekulativ, aber höchst interessant und reichlich Stoff für weiterführende Diskussionen liefernd, bespricht [[Hans-Werner Sachmann|Sachmann]] darin die altgriechische [[Mythologie in der alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung|Mythologie]] - mit Schwerpunktsetzung auf die Gestalt der Göttin [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/Aphrodite?hl=aphrodite Aphrodite] (lat.: [http://www.zeno.org/Vollmer-1874/A/Venus?hl=venus Venus]) - unter der [[Stichwort: Euhemerismus|euhemeristischen]] Prämisse, das es sich bei diesen und anderen hellenischen Gottheiten um reale, vergöttlichte Personen gehandelt habe. Seine [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautische]] Interpretation dieser 'Vergöttlichten' als außerirdische Besucher der Erde - quasi das zentrale '[http://www.duden.de/rechtschreibung/Credo Credo]' der klassischen [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] in der Schule [http://www.daniken.com/d/index.html Erich von Dänikens] - basiert dabei wiederum zum Großen Teil auf krypto-technologischer Interpretation der Waffen, Hilfsmittel und Fähigkeiten dieser 'Gottheiten'.
-Einen krypto-technologischen Schwerpunkt weisen inhaltlich auch die beiden letzten Kapitel des Buches "'''Außerirdische Aspekte im leben Salomons'''" (S. 57-76) und vor allem "'''Werden wir alle unsichtbar?'''" (S. 77-92), auf, wobei besonders Letzteres dem Rezensenten ausgesprochen gut gefallen hat. Darin bietet [[Hans-Werner Sachmann]] seinen Leserinnen und Lesern einen wirklich höchst beachtlichen 'Rundumschlag' zum "''Tarnkappenmotiv in Mythologie, Kunst, Physik und Paläo-SETI''", der zudem durch einen Anhang zu bereits realisierten 'technologischen' Menschheitsträumen - vergleichbar jemem von der Möglichkeit, sich unsichtbar zu machen - ergänzt wird. Ein vollauf gelungener Abschluss des Buches.
+Einen krypto-technologischen Schwerpunkt weisen inhaltlich auch die beiden letzten Kapitel des Buches "'''Außerirdische Aspekte im Leben Salomons'''" (S. 57-76) und vor allem "'''Werden wir alle unsichtbar?'''" (S. 77-92), auf, wobei besonders Letzteres dem Rezensenten ausgesprochen gut gefallen hat. Darin bietet [[Hans-Werner Sachmann]] seinen Leserinnen und Lesern einen wirklich höchst beachtlichen 'Rundumschlag' zum "''Tarnkappenmotiv in Mythologie, Kunst, Physik und Paläo-SETI''", der zudem durch einen Anhang zu bereits realisierten 'technologischen' Menschheitsträumen - vergleichbar jemem von der Möglichkeit, sich unsichtbar zu machen - ergänzt wird. Ein vollauf gelungener Abschluss des Buches.
 '''Fazit'''

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 [[Bild:Abydos seti 16 det2.JPG|thumb|'''Abb. 3''' Abbildung der Aufstellung eines Djed-Pfeilers durch Pharao Sethos I. in Abydos]]
-Voll entschädigt wurde der Rezensent dann allerdings bei der Lektüre des folgenden Kapitels ("'''Museums-Funde'''", S. 27-36) - einer höchst spannend gestalteten 'Begehung' des von [[Hans-Werner Sachmann]] persönlich besuchten [https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptisches_Museum_%28Kairo%29 Ägyptischen Museums] in Kairo '''(Abb. 2)''', auf welche er seine Leser/innen mitnimmt. Hier zeigt der Autor endlich, was er wirklich 'drauf hat', wenn er sich ganz 'in seinem Element' befindet! Tatsächlich fühlt man sich urplötzlich in diesen Hort unzähliger, vom Hauch vergangener Jahrtausende umwehter Altertümer versetzt. Auch die Auswahl der von [[Hans-Werner Sachmann|Sachmann]] behandelten, zum Teil wenig bekannten Objekte ist bestechend. Sie alle - der Rezensent nennt hierzu bewusst keines der Exponate, um potentiellen Leserinnen und Lesern nicht die Spannung zu nehmen - sind wirklich hoch interessant, wenn auch nicht alle als Indiz für die [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] geeignet. <ref>Anmerkung: Um Missverständnissen vozzubeugen sei betont, dass [[Hans-Werner Sachmann]] diese [http://www.duden.de/rechtschreibung/Exponat Exponate] auch keineswegs alle als Beweismittel in Sachen [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]] vorstellt.</ref>
+Voll entschädigt wurde der Rezensent dann allerdings bei der Lektüre des folgenden Kapitels ("'''Museums-Funde'''", S. 27-36) - einer höchst spannend gestalteten 'Begehung' des von [[Hans-Werner Sachmann]] persönlich besuchten [https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptisches_Museum_%28Kairo%29 Ägyptischen Museums] in Kairo '''(Abb. 2)''', auf welche er seine Leser/innen mitnimmt. Hier zeigt der Autor endlich, was er wirklich 'drauf hat', wenn er sich ganz 'in seinem Element' befindet! Tatsächlich fühlt man sich urplötzlich in diesen Hort unzähliger, vom Hauch vergangener Jahrtausende umwehter Altertümer versetzt. Auch die Auswahl der von [[Hans-Werner Sachmann|Sachmann]] behandelten, zum Teil wenig bekannten Objekte ist bestechend. Sie alle - der Rezensent nennt hierzu bewusst keines der betreffenden [http://www.duden.de/rechtschreibung/Exponat Exponate], um potentiellen Leserinnen und Lesern nicht die Spannung zu nehmen - sind wirklich hoch interessant, wenn auch nicht alle als Indiz für die [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] geeignet. <ref>Anmerkung: Um Missverständnissen vozzubeugen sei betont, dass [[Hans-Werner Sachmann]] diese [http://www.duden.de/rechtschreibung/Exponat Exponate] auch keineswegs alle als Beweismittel in Sachen [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]] vorstellt.</ref>
 Sehr gelungen erscheint dem Rezensenten auch das folgende, kurze Kapitel "'''Der Isolator des Pharaos'''" (S. 37-43), in welchem [[Hans-Werner Sachmann|H.-W. Sachmann]] sich mit den so genannten [https://de.wikipedia.org/wiki/Djed-Pfeiler Djed-Pfeilern] aus dem [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alten Ägypten]] befasst. Dabei stellt der Autor nicht nur krypto-technologische Überlegungen zur Funktion dieser altägyptischen Objekte an, die sich im Bereich der - seinerzeit von [[Peter Krassa]] und [[Reinhard Habeck]] etablierten - These: '[[Elektrizität in der Antike]]' bewegen, sondern er reißt dankenswerter Weise zumindest kurz auch das Thema prähistorischer Hochkultur(en) an. Dazu trifft er gleich eingangs eine bedeutsame Feststellung: "''Nicht nur die Frage nach außerirdischen Besuchern ist von uns von Interesse, sondern ebenso wichtig erscheint es uns, die Existenz einer Hochkultur in der Frühzeit einzukalkulieren, beide Problemkreise sind miteinander verwandt.''" <ref>Quelle: [[Hans-Werner Sachmann]], ''op. cit''., S. 37</ref>

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 [[Bild:Ägyptisches Museum in Kairo.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Der Besuch im ''Ägyptischen Museum'' zu Kairo (Bild), auf den Hans-Werner Sachmann seine Leser mitnimmt, gehört zu den Highlights des Buches.]]
-Etwas enttäuschend, um diesen Begriff gleich wieder aufzugreifen, fällt aus Sicht des Rezensenten bzw. eines Lesers, der sich bereits tiefer gehend mit der Materie befasst hat, auch das nachfolgende Kapitel "'''>Söhne des Himmels< kamen mit wilden Drachenpferden'''" (S. 22-26) aus, in dem es um die Annahme altertümlicher Luft- und Raumfahrt im Kontext möglicher außerirdischer Einflüsse in [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]] und [[Geheimnisvolles China|China]] geht. Diesem Thema hätte der Autor wirklich mehr Platz in seinem Buch einräumen können. Immerhin haben wir es hier mit einem der vermutlich spannendsten und viel versprechendsten Einzelbereiche zu tun, mit dem die [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]] aufwarten kann. <ref>Anmerkung: Es erscheint bezeichnend, dass die ansonsten vollmundig-lautstarken [[schulwissenschaft]]lichen [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]]-Kritiker (abgesehen von [http://books.google.de/books?id=X-zJ86PtfHIC&pg=PT114&lpg=PT114&dq=Lutz+Gentes&source=bl&ots=7pZYvYbvO5&sig=VdL11DnLxIYXbqtDG72jXABpcnM&hl=de&sa=X&ei=VOygUr3MB4SVswb-qIHADw&ved=0CC4Q6AEwADgU#v=onepage&q=Lutz%20Gentes&f=false einzelnen intellektuell minderbemittelten Foren-Trollen]) sich offenbar bis heute nicht an das 'Flaggschiff' der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautischen]] Fachliteratur zu diesem Spezialgebiet - gemeint ist das 1996 erschienene Standardwerk "[http://books.google.de/books/about/Die_Wirklichkeit_der_G%C3%B6tter.html?id=bgVwPwAACAAJ&redir_esc=y Die Wirklichkeit der Götter. Raumfahrt im frühen Indien]" von '''Lutz Gentes''' (einem wissenschaftlich arbeitenden Autor) herangetraut haben, sondern dieses gehaltvolle, systematische, argumentationsmächtige und rundum bereindruckende Werk geflissentlich ignorieren - ein Verhalten, dass man im militärischen Jargon als 'Feigheit vor dem Feind' bezeichnen könnte.</ref> Auch hier liefert [[Hans-Werner Sachmann]], zumindest was [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]] betrifft, größtenteils wieder nur kaum in die Tiefe gehende Basisinformationen. Problematisch erscheint es auch, wenn er dann unter der Zwischenüberschrift "'''Neue Erkenntnisse'''" aus dem, 1973 (!) erschienenen, Werk "[http://books.google.de/books?id=qogWNgAACAAJ&dq=As+die+gelben+G%C3%B6tter+kamen&hl=de&sa=X&ei=6oBHUqChCcjRtQaq0IDADw&ved=0CDMQ6AEwAA Als die gelben Götter kamen]" des - auch vom Rezensenten überaus geschätzten! - österreichischen [[Grenzwissenschaft]]s-Autors [[Peter Krassa]] (1938-2005) referiert, gemischt mit anderen, tatsächlich neuen oder neueren Informationen, die er jedoch nicht näher ausweist, was ihre Quellen betrifft. Das, was er wiedergibt ist zwar interessant (vor allem für diejenigen, die [[Peter Krassa|Krassas]] Werk nicht kennen), aber eben keineswegs ''in toto'' neu. Immerhin erscheint das Kapitel durchaus geeignet, bei NeueinsteigerInnen Interesse an den Rätseln der fernen und fernsten Vergangenheit [[Asien]]s zu wecken.
+Etwas enttäuschend, um diesen Begriff gleich wieder aufzugreifen, fällt aus Sicht des Rezensenten bzw. eines Lesers, der sich bereits tiefer gehend mit der Materie befasst hat, auch das nachfolgende Kapitel "'''>Söhne des Himmels< kamen mit wilden Drachenpferden'''" (S. 22-26) aus, in dem es um die Annahme altertümlicher Luft- und Raumfahrt im Kontext möglicher außerirdischer Einflüsse in [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]] und [[Geheimnisvolles China|China]] geht. Diesem Thema hätte der Autor wirklich mehr Platz in seinem Buch einräumen können. Immerhin haben wir es hier mit einem der vermutlich spannendsten und viel versprechendsten Einzelbereiche zu tun, mit dem die [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]] aufwarten kann. <ref>Anmerkung: Es erscheint bezeichnend, dass die ansonsten vollmundig-lautstarken [[schulwissenschaft]]lichen [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]]-Kritiker (abgesehen von [http://books.google.de/books?id=X-zJ86PtfHIC&pg=PT114&lpg=PT114&dq=Lutz+Gentes&source=bl&ots=7pZYvYbvO5&sig=VdL11DnLxIYXbqtDG72jXABpcnM&hl=de&sa=X&ei=VOygUr3MB4SVswb-qIHADw&ved=0CC4Q6AEwADgU#v=onepage&q=Lutz%20Gentes&f=false einzelnen intellektuell minderbemittelten Foren-Trollen]) sich offenbar bis heute nicht an das 'Flaggschiff' der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|prä-astronautischen]] Fachliteratur zu diesem Spezialgebiet - gemeint ist das 1996 erschienene Standardwerk "[http://books.google.de/books/about/Die_Wirklichkeit_der_G%C3%B6tter.html?id=bgVwPwAACAAJ&redir_esc=y Die Wirklichkeit der Götter. Raumfahrt im frühen Indien]" von '''Lutz Gentes''' (einem wissenschaftlich arbeitenden Autor) herangetraut haben, sondern dieses gehaltvolle, systematische, argumentationsmächtige und rundum bereindruckende Werk geflissentlich ignorieren - ein Verhalten, dass man im militärischen Jargon als 'Feigheit vor dem Feind' bezeichnen könnte.</ref> Auch hier liefert [[Hans-Werner Sachmann]], zumindest was [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]] betrifft, größtenteils wieder nur kaum in die Tiefe gehende Basisinformationen. Problematisch erscheint es auch, wenn er dann unter der Zwischenüberschrift "'''Neue Erkenntnisse'''" aus dem, 1973 (!) erschienenen, Werk "[http://books.google.de/books?id=qogWNgAACAAJ&dq=As+die+gelben+G%C3%B6tter+kamen&hl=de&sa=X&ei=6oBHUqChCcjRtQaq0IDADw&ved=0CDMQ6AEwAA Als die gelben Götter kamen]" des - auch vom Rezensenten überaus geschätzten! - österreichischen [[Grenzwissenschaft]]s-Autors [[Peter Krassa]] (1938-2005) referiert, gemischt mit anderen, tatsächlich neuen oder neueren Informationen, die er jedoch nicht näher ausweist, was ihre Quellen betrifft. Was er wiedergibt, ist zwar durchweg interessant (vor allem für diejenigen, die [[Peter Krassa|Krassas]] Werk nicht kennen), aber eben keineswegs ''[http://www.duden.de/rechtschreibung/in_toto in toto]'' neu. Immerhin erscheint das Kapitel durchaus geeignet, bei NeueinsteigerInnen Interesse an den Rätseln der fernen und fernsten Vergangenheit [[Asien]]s zu wecken.
 [[Bild:Abydos seti 16 det2.JPG|thumb|'''Abb. 3''' Abbildung der Aufstellung eines Djed-Pfeilers durch Pharao Sethos I. in Abydos]]