Kryptowissenschaft - Versionsgeschichte

Bb am 22. April 2015 um 00:10 Uhr

2015-04-22T00:10:41Z

Bb am 22. April 2015 um 00:08 Uhr

2015-04-22T00:08:17Z

Bb am 18. September 2014 um 15:39 Uhr

2014-09-18T15:39:57Z

Bb am 25. Juli 2014 um 02:18 Uhr

2014-07-25T02:18:24Z

Bb am 28. April 2013 um 04:56 Uhr

2013-04-28T04:56:48Z

Bb am 28. April 2013 um 04:45 Uhr

2013-04-28T04:45:17Z

Bb am 27. November 2012 um 04:15 Uhr

2012-11-27T04:15:24Z

Bb am 27. November 2012 um 00:35 Uhr

2012-11-27T00:35:32Z

Bb am 3. August 2012 um 15:10 Uhr

2012-08-03T15:10:41Z

Bb am 26. April 2012 um 14:24 Uhr

2012-04-26T14:24:07Z

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Auch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Polyhistor Polyhistor] [http://alois.reutterer.at.tf/ Dr. Alois Reutterer] scheitert letztlich bei einem – im übrigen durchaus interessanten – Versuch zur Abgrenzung von 'Wissenschaft' und so genannter '[[Pseudowissenschaft]]' an einer eindeutigen Begriffsbestimmung zu den '''Kryptowissenschaften''', über die er im Kontext seiner Abhandlung schreibt: „''Ein schwieriger Fall sind die Kryptowissenschaften, die sich mit Dingen und Ereignissen befassen, deren Existenz von der Wissenschaft nach genauen Recherchen nicht anerkannt wird, für die es jedoch Zeugenaussagen gibt, z.B. für UFOS oder das Ungeheuer von Loch Ness.''“  <ref>Quelle: [http://alois.reutterer.at.tf/ Dr. Alois Reutterer], „[http://sites.google.com/site/aloisreutterer/zum-nachlesen-2/wissenschaft-und-pseudowissenschaft Wissenschaft und Pseudowissenschaft]“, unter: '''4. Kriterien einer guten (erfahrungswissenschaftlichen) Theorie''' --- Jüngster Abruf der Seite: 26.04.2012; d. Red.</ref>
-Die Erfassung und Beschreibung der Forschungsgegenstände und -gebiete von '''Kryptowissenschaft''' bleibt bei [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] seltsam unpräzise. Deutlich wird hier lediglich, dass es sich bei ihnen um Phänomene handelt, die seitens der [[Schulwissenschaft|Universitätswissenschaft]] "''nicht anerkannt''" werden, wobei wir es an dieser Stelle dahingestellt sein lassen wollen, ob die zugrunde liegenden Meinungsbildungsprozesse tatsächlich stets auf "''genauen Recherchen''" beruhen, wie von [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] unterstellt wird. Jedenfalls erscheint die Frage, ob es "''Zeugenaussagen''" für bestimmte Phänomene gibt, keinesewegs ein adäquates Kriterium zur Begriffsbestimmung von '''Kryptowissenschaft''' darzustellen. Immerhin gibt es auch "''Zeugenaussagen''" für physikalisch nicht, oder zumindest nur schwer zu greifende, Ereignisse wie Spuk, Poltergeist- oder Marien-Erscheinungen sowie andere Phänomene, die entweder in den Bereich der konventionellen Psychologie, der [http://www.parapsychologie-online.de/parapsychologie.html Parapsychologie] (die [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] separat, nicht im Kontext von '''Kryptowissenschaft''', abhandelt) oder den der [http://de.wikipedia.org/wiki/Religion Religion] einzuordnen sind.
+Die Erfassung und Beschreibung der Forschungsgegenstände und -gebiete von '''Kryptowissenschaft''' bleibt bei [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] seltsam unpräzise. Deutlich wird hier lediglich, dass es sich bei ihnen um Phänomene handelt, die seitens der [[Schulwissenschaft|Universitätswissenschaft]] "''nicht anerkannt''" werden, wobei wir es an dieser Stelle dahingestellt sein lassen wollen, ob die zugrunde liegenden Meinungsbildungsprozesse tatsächlich stets auf "''genauen Recherchen''" beruhen, wie von [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] unterstellt wird. Jedenfalls kann die Frage, ob es "''Zeugenaussagen''" für bestimmte Phänomene gibt, keinesewegs ein adäquates Kriterium zur Begriffsbestimmung von '''Kryptowissenschaft''' darstellen. Immerhin gibt es auch "''Zeugenaussagen''" für physikalisch nicht, oder zumindest nur schwer zu greifende, Ereignisse wie Spuk, Poltergeist- oder Marien-Erscheinungen sowie andere Phänomene, die entweder in den Bereich der konventionellen Psychologie, der [http://www.parapsychologie-online.de/parapsychologie.html Parapsychologie] (die [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] separat, nicht im Kontext von '''Kryptowissenschaft''', abhandelt) oder den der [http://de.wikipedia.org/wiki/Religion Religion] einzuordnen sind.
 Der Wissenschaftssoziologe [http://www.warwick.ac.uk/~sysdt/Index.html Steve William Fuller] stellt den Begriff '''Kryptowissenschaft''' dagegen in einen, wenn auch reichlich diffusen, wissenschaftsgeschichtlichen Kontext, indem er feststellt: „''Die Besetzungsliste in der Geschichte des Rollen ''[-spiels]'' in der Wissenschaft wäre unvollständig ohne die Kryptowissenschaft, d.h. Disziplinen, deren Aktivitäten – nach eigenen Angaben derjenigen, die sie praktizieren – nicht wissenschaftlich sind, welche aber nichtsdestotrotz Außenstehenden als mit einem derzeitigen Modell von Wissenschaft konform erscheinen.''“ <ref>Quelle: [http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Fuller_(sociologist) Steve Fuller], „[http://books.google.de/books?id=VJW-ZG63zf0C&dq=Cryptoscience&lr=&source=gbs_navlinks_s Social epistemology]“,  Indiana University Press, 2002, S. 183; im Original lautet der Text: „''The cast of characters in the history of science role would not be complete without cryptoscience, that is, a discipline whose activities are – by the practioners´ own accounts – not scientific, but which nevertheless seem to outsiders as conforming to a current model of science.''“</ref>

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 [http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Fuller_(sociologist) Fuller] verkennt unserer Auffassung nach völlig den Umstand, dass im [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichen]] Umfeld gerade die 'real existierenden' '''Kryptowissenschaften''' (insbesondere explizit die [http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptozoologie Kryptozoologie] als prominenteste dieser Disziplinen <ref>Siehe im Internet etwa: [http://www.kryptozoologie-online.de/ Kryptozoologie Online - Auf der Suche nach verborgenen Tieren]</ref>) einen Anspruch auf 'Wissenschaftlichkeit' erheben. Seine Vorstellung bezüglich '''Kryptowissenschaft''' weicht offenbar stark von dem ab, was 'landläufig' darunter verstanden wird, aber immerhin gemahnt uns seine Aussage daran, dass eine Definition [[Quasiwissenschaft|quasiwissenschaftlicher]] Aussagensysteme - also auch von '''Kryptowissenschaft''' - letztlich nur im Rahmen wissenschaftsgeschichtlicher Betrachtung erfolgen kann. Sie muss also nicht zuletzt historische Zustandsformen und Entwicklungsprozesse von Wissenschaft und deren [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmata] berücksichtigen.
-So stellte auch die US-amerikanische [http://www.mscd.edu/~crypto/ CRYPTO SCIENCES SOCIETY] die [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma paradigmatische] [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz Devianz] von '''Kryptowissenschaften''' ins Zentrum einer Definition, die sich aus ihrer Grundsatzerklärung ableiten lässt. Darin spricht sie  von '''Kryptowissenschaft''' zusammenfassend als dem „''Studium aller Aspekte von Wissenschaft, welche sich nicht in die akzeptierten [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] moderner Wissenschaft einpassen.''" <ref>Quelle: [http://www.mscd.edu/~crypto/Documents/The%20Constitution%20of%20The%20Metropolitan%20State%20College%20of%20Denver%20Crypto%20Science%20Society.pdf The Constitution of the Crypto Science Society] (PDF-File, 34, 64 KB); bei: [http://www.mscd.edu/~crypto/ CRYPTO SCIENCES SOCIETY – METROPOLITAN STATE COLLEGE OF DENVER] (abgerufen: 5. Nov. 2009; nicht mehr online). Im englischsprachigen Originaltext lautete die entsprechende Passage: „''The purpose of the Crypto Science Society shall be to study all aspects of science which do not fit into the accepted paradigms of modern science. The Crypto Science Society will also make the findings of those studies available to the public. Specific arias of interest to the Crypto Science Society include Ufology, Parapsychology, Cryptozoology, and all related topics.''“</ref> Explizit als Beispiele für '''kryptowissenschaftliche''' Disziplinen oder Forschungsgebiete werden in diesem Zusammenhang genannt: „''Ufologie, Parapsychologie, Kryptozoologie und alle artverwandten Themen.''“ <ref>Quelle: ebd.</ref>
+So stellte auch die US-amerikanische [http://www.mscd.edu/~crypto/ CRYPTO SCIENCES SOCIETY] die [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma paradigmatische] [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz Devianz] von '''Kryptowissenschaften''' ins Zentrum einer Definition, die sich aus ihrer Grundsatzerklärung ableiten lässt. Darin spricht sie  von '''Kryptowissenschaft''' zusammenfassend als dem „''Studium aller Aspekte von Wissenschaft, welche sich nicht in die akzeptierten [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] moderner Wissenschaft einpassen.''" <ref>Quelle: [http://www.mscd.edu/~crypto/Documents/The%20Constitution%20of%20The%20Metropolitan%20State%20College%20of%20Denver%20Crypto%20Science%20Society.pdf The Constitution of the Crypto Science Society] (PDF-File, 34, 64 KB); bei: [http://www.mscd.edu/~crypto/ CRYPTO SCIENCES SOCIETY – METROPOLITAN STATE COLLEGE OF DENVER] (abgerufen: 5. Nov. 2009; nicht mehr online). Im englischsprachigen Originaltext lautete die entsprechende Passage: „''The purpose of the Crypto Science Society shall be to study all aspects of science which do not fit into the accepted paradigms of modern science. The Crypto Science Society will also make the findings of those studies available to the public. Specific areas of interest to the Crypto Science Society include Ufology, Parapsychology, Cryptozoology, and all related topics.''“</ref> Explizit als Beispiele für '''kryptowissenschaftliche''' Disziplinen oder Forschungsgebiete werden in diesem Zusammenhang genannt: „''Ufologie, Parapsychologie, Kryptozoologie und alle artverwandten Themen.''“ <ref>Quelle: ebd.</ref>
 Bewusste und begründete Abweichung von [[Schulwissenschaft|schulwissenschaftlichen]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] alleine erscheint als Kriterium zur definitorischen Erfassung von '''Kryptowissenschaft''' bzw. '''Kryptowissenschaften''' allerdings noch nicht ausreichend, denn schließlich gilt dieses Kriterium, mehr oder weniger stark ausgeprägt, für alle Bereiche [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] oder 'alternativer' Forschung.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===Diskussion===
-[[Bild:Chupacabra.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die so genannten Kryptowissenschaften behandeln solche deviante Forschungsgebiete und -bereiche, die sich mit außergewöhnlichen Gegenständen (z.B. mit biologischen bzw. bio-physikalischen, technologischen, historisch-geographischen oder archäologischen Anomalien) beschäftigen, deren Existenz von schulwissenschaftlicher Seite vorwiegend bestritten oder ignoriert wird. Bekanntetes Beispiel ist die Kyrypto-Zoologie, die sich mit putativen Tierarten wie dem ''Chupacabra'' (Bild) befasst.]]
+[[Bild:Chupacabra.jpg|thumb|330x330px|'''Abb. 1''' Die so genannten Kryptowissenschaften behandeln solche deviante Forschungsgebiete und -bereiche, die sich mit außergewöhnlichen Gegenständen (z.B. mit biologischen bzw. bio-physikalischen, technologischen, historisch-geographischen oder archäologischen Anomalien) beschäftigen, deren Existenz von schulwissenschaftlicher Seite vorwiegend bestritten oder ignoriert wird. Bekanntetes Beispiel ist die Kyrypto-Zoologie, die sich mit putativen Tierarten wie dem ''Chupacabra'' (Bild) befasst.]]
 ([[Das Team|red]]) Neben mehr oder weniger diffusen Begriffen wie '[[Parawissenschaft]]' und '[[Protowissenschaft]]' stellt auch der Ausdruck '''Kryptowissenschaft''' (alt. Schreibw.: '''Krypto-Wissenschaft''') sowohl im allgemeinen als auch im wissenschaftlichen Sprachgebrauch eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Terminologie terminologisch] heute <ref>Anmerkung: Bereits der Ursprung des keineswegs enzyklopädisch und eindeutig definierten Begriffs '''Kryptowissenschaft''' scheint ungeklärt. Vermutlich kam er erst im Verlauf des 20. Jahrhunderts auf, und offenbar wurde er traditionell einerseits - als einfaches [http://www.duden.de/rechtschreibung/Determinativkompositum Determinativkompositum] aus dem darin enthaltenen Präfix ([http://de.wiktionary.org/wiki/Determinans Determinans]) [http://www.duden.de/rechtschreibung/krypto_ krypto-] und dem [http://de.wiktionary.org/wiki/Determinatum Determinatum] 'Wissenschaft' - in der im Grundsatz wertungsfreien Bedeutung '[http://de.wiktionary.org/wiki/Geheimwissenschaft Geheimwissenschaft]' verwendet. Andererseits taucht er aber auch in Form einer Akteurs-Floskel als pejorativ-despektierliche Bezeichnung für (angeblich) undurchschaubare oder sogar minderwertige Wissenschaft auf; so z.B. in Bezug auf die [http://de.wikipedia.org/wiki/Soziologie Soziologie] bei: '''Eckehard Binas''' ''et al.'' (Hrsg.), "[http://books.google.de/books?id=-QzKFYFKJxwC&pg=PA145&lpg=PA145&dq=Kryptowissenschaft&source=bl&ots=UcDWrWJK4W&sig=UnACnXxN9qOAgv1kEq5PMGQ6lj0&hl=de&sa=X&ei=IZN8Ud--NYrmswbRw4GwCg&ved=0CGIQ6AEwCA#v=onepage&q=Kryptowissenschaft&f=false Hypertransformation - Görlitzer Beiträge zu regionalen Transformationsprozessen 3]", Peter Lang, 01.02.2008 S. 145. Für zusätzliche terminologische Verwirrung sorgt schließlich, dass er bisweilen auch als Quasi-Synonym zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptologie Kryptologie] laienhafte Verwendung fand. So etwa bei: '''Walter Wiora''', "[http://www.jstor.org/discover/10.2307/836761?uid=3737864&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21102107346611 Der musikalische Ausdruck von Ständen und Klassen in eigenen Stilen]", International Review of the Aesthetics and Sociology of Music, Vol. 5, No. 1, IMS Symposium Zagreb 1974: Contributions to the Symposium (Jun., 1974), pp. 91-112</ref> zunächst höchst unklare Bezeichnung für Aussagensysteme (Lehren, Forschungsgebiete, Ideengebäude etc.) dar, die aufgrund ihrer [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz Devianz] in Bezug auf den Normenkatalog der [[Schulwissenschaft]] von dieser abgegrenzt werden sollen, ohne ''per se'' als „Nicht-Wissenschaft“, „Anti-Wissenschaft“ oder „[[Pseudowissenschaft]]“ charakterisiert zu werden.

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 [http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Fuller_(sociologist) Fuller] verkennt unserer Auffassung nach völlig den Umstand, dass im [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichen]] Umfeld gerade die 'real existierenden' '''Kryptowissenschaften''' (insbesondere explizit die [http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptozoologie Kryptozoologie] als prominenteste dieser Disziplinen <ref>Siehe im Internet etwa: [http://www.kryptozoologie-online.de/ Kryptozoologie Online - Auf der Suche nach verborgenen Tieren]</ref>) einen Anspruch auf 'Wissenschaftlichkeit' erheben. Seine Vorstellung bezüglich '''Kryptowissenschaft''' weicht offenbar stark von dem ab, was 'landläufig' darunter verstanden wird, aber immerhin gemahnt uns seine Aussage daran, dass eine Definition [[Quasiwissenschaft|quasiwissenschaftlicher]] Aussagensysteme - also auch von '''Kryptowissenschaft''' - letztlich nur im Rahmen wissenschaftsgeschichtlicher Betrachtung erfolgen kann. Sie muss also nicht zuletzt historische Zustandsformen und Entwicklungsprozesse von Wissenschaft und deren [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmata] berücksichtigen.
-So stellt auch die US-amerikanische [http://www.mscd.edu/~crypto/ CRYPTO SCIENCES SOCIETY] die [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma paradigmatische] [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz Devianz] von '''Kryptowissenschaften''' ins Zentrum einer Definition, die sich aus ihrer Grundsatzerklärung ableiten lässt. Darin spricht sie  von '''Kryptowissenschaft''' zusammenfassend als dem „''Studium aller Aspekte von Wissenschaft, welche sich nicht in die akzeptierten [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] moderner Wissenschaft einpassen.''" <ref>Quelle: [http://www.mscd.edu/~crypto/Documents/The%20Constitution%20of%20The%20Metropolitan%20State%20College%20of%20Denver%20Crypto%20Science%20Society.pdf The Constitution of the Crypto Science Society] (PDF-File, 34, 64 KB); bei: [http://www.mscd.edu/~crypto/ CRYPTO SCIENCES SOCIETY – METROPOLITAN STATE COLLEGE OF DENVER]. Im englischsprachigen Originaltext lautet die entsprechende Passage: „''The purpose of the Crypto Science Society shall be to study all aspects of science which do not fit into the accepted paradigms of modern science. The Crypto Science Society will also make the findings of those studies available to the public. Specific arias of interest to the Crypto Science Society include Ufology, Parapsychology, Cryptozoology, and all related topics.''“</ref> Explizit als Beispiele für '''kryptowissenschaftliche''' Disziplinen oder Forschungsgebiete werden in diesem Zusammenhang genannt: „''Ufologie, Parapsychologie, Kryptozoologie und alle artverwandten Themen.''“ <ref>Quelle: ebd.</ref>
+So stellte auch die US-amerikanische [http://www.mscd.edu/~crypto/ CRYPTO SCIENCES SOCIETY] die [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma paradigmatische] [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz Devianz] von '''Kryptowissenschaften''' ins Zentrum einer Definition, die sich aus ihrer Grundsatzerklärung ableiten lässt. Darin spricht sie  von '''Kryptowissenschaft''' zusammenfassend als dem „''Studium aller Aspekte von Wissenschaft, welche sich nicht in die akzeptierten [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] moderner Wissenschaft einpassen.''" <ref>Quelle: [http://www.mscd.edu/~crypto/Documents/The%20Constitution%20of%20The%20Metropolitan%20State%20College%20of%20Denver%20Crypto%20Science%20Society.pdf The Constitution of the Crypto Science Society] (PDF-File, 34, 64 KB); bei: [http://www.mscd.edu/~crypto/ CRYPTO SCIENCES SOCIETY – METROPOLITAN STATE COLLEGE OF DENVER] (abgerufen: 5. Nov. 2009; nicht mehr online). Im englischsprachigen Originaltext lautete die entsprechende Passage: „''The purpose of the Crypto Science Society shall be to study all aspects of science which do not fit into the accepted paradigms of modern science. The Crypto Science Society will also make the findings of those studies available to the public. Specific arias of interest to the Crypto Science Society include Ufology, Parapsychology, Cryptozoology, and all related topics.''“</ref> Explizit als Beispiele für '''kryptowissenschaftliche''' Disziplinen oder Forschungsgebiete werden in diesem Zusammenhang genannt: „''Ufologie, Parapsychologie, Kryptozoologie und alle artverwandten Themen.''“ <ref>Quelle: ebd.</ref>
 Bewusste und begründete Abweichung von [[Schulwissenschaft|schulwissenschaftlichen]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] alleine erscheint als Kriterium zur definitorischen Erfassung von '''Kryptowissenschaft''' bzw. '''Kryptowissenschaften''' allerdings noch nicht ausreichend, denn schließlich gilt dieses Kriterium, mehr oder weniger stark ausgeprägt, für alle Bereiche [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] oder 'alternativer' Forschung.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 [[Bild:Chupacabra.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die so genannten Kryptowissenschaften behandeln solche deviante Forschungsgebiete und -bereiche, die sich mit außergewöhnlichen Gegenständen (z.B. mit biologischen bzw. bio-physikalischen, technologischen, historisch-geographischen oder archäologischen Anomalien) beschäftigen, deren Existenz von schulwissenschaftlicher Seite vorwiegend bestritten oder ignoriert wird. Bekanntetes Beispiel ist die Kyrypto-Zoologie, die sich mit putativen Tierarten wie dem ''Chupacabra'' (Bild) befasst.]]
-([[Das Team|red]]) Neben mehr oder weniger diffusen Begriffen wie '[[Parawissenschaft]]' und '[[Protowissenschaft]]' stellt auch der Ausdruck '''Kryptowissenschaft''' (alt. Schreibw.: '''Krypto-Wissenschaft''') sowohl im allgemeinen als auch im wissenschaftlichen Sprachgebrauch eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Terminologie terminologisch] heute <ref>Anmerkung: Der Ursprung des keineswegs enzyklopädisch und eindeutig definierten Begriffs '''Kryptowissenschaft''' scheint unklar. Vermutlich kam er erst im Verlauf des 20. Jahrhunderts auf, und offenbar wurde er traditionell einerseits - als einfaches [http://www.duden.de/rechtschreibung/Determinativkompositum Determinativkompositum] aus dem darin enthaltenen Präfix ([http://de.wiktionary.org/wiki/Determinans Determinans]) [http://www.duden.de/rechtschreibung/krypto_ krypto-] und dem [http://de.wiktionary.org/wiki/Determinatum Determinatum] 'Wissenschaft' - in der im Grundsatz wertungsfreien Bedeutung '[http://de.wiktionary.org/wiki/Geheimwissenschaft Geheimwissenschaft]' verwendet. Andererseits taucht er aber auch in Form einer Akteurs-Floskel als pejorativ-despektierliche Bezeichnung für (angeblich) undurchschaubare oder auch minderwertige Wissenschaft auf; so z.B. in Bezug auf die [http://de.wikipedia.org/wiki/Soziologie Soziologie] bei: '''Eckehard Binas''' ''et al.'' (Hrsg.), "[http://books.google.de/books?id=-QzKFYFKJxwC&pg=PA145&lpg=PA145&dq=Kryptowissenschaft&source=bl&ots=UcDWrWJK4W&sig=UnACnXxN9qOAgv1kEq5PMGQ6lj0&hl=de&sa=X&ei=IZN8Ud--NYrmswbRw4GwCg&ved=0CGIQ6AEwCA#v=onepage&q=Kryptowissenschaft&f=false Hypertransformation - Görlitzer Beiträge zu regionalen Transformationsprozessen 3]", Peter Lang, 01.02.2008 S. 145. Für zusätzliche terminologische Verwirrung sorgt schließlich, dass er bisweilen auch laienhaft als Quasi-Synonym zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptologie Kryptologie] Verwendung fand. Siehe z.B.: '''Walter Wiora''', "[http://www.jstor.org/discover/10.2307/836761?uid=3737864&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21102107346611 Der musikalische Ausdruck von Ständen und Klassen in eigenen Stilen]", International Review of the Aesthetics and Sociology of Music, Vol. 5, No. 1, IMS Symposium Zagreb 1974: Contributions to the Symposium (Jun., 1974), pp. 91-112</ref> zunächst höchst unklare Bezeichnung für Aussagensysteme (Lehren, Forschungsgebiete, Ideengebäude etc.) dar, die aufgrund ihrer [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz Devianz] in Bezug auf den Normenkatalog der [[Schulwissenschaft]] von dieser abgegrenzt werden sollen, ohne ''per se'' als „Nicht-Wissenschaft“, „Anti-Wissenschaft“ oder „[[Pseudowissenschaft]]“ charakterisiert zu werden.
+([[Das Team|red]]) Neben mehr oder weniger diffusen Begriffen wie '[[Parawissenschaft]]' und '[[Protowissenschaft]]' stellt auch der Ausdruck '''Kryptowissenschaft''' (alt. Schreibw.: '''Krypto-Wissenschaft''') sowohl im allgemeinen als auch im wissenschaftlichen Sprachgebrauch eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Terminologie terminologisch] heute <ref>Anmerkung: Bereits der Ursprung des keineswegs enzyklopädisch und eindeutig definierten Begriffs '''Kryptowissenschaft''' scheint ungeklärt. Vermutlich kam er erst im Verlauf des 20. Jahrhunderts auf, und offenbar wurde er traditionell einerseits - als einfaches [http://www.duden.de/rechtschreibung/Determinativkompositum Determinativkompositum] aus dem darin enthaltenen Präfix ([http://de.wiktionary.org/wiki/Determinans Determinans]) [http://www.duden.de/rechtschreibung/krypto_ krypto-] und dem [http://de.wiktionary.org/wiki/Determinatum Determinatum] 'Wissenschaft' - in der im Grundsatz wertungsfreien Bedeutung '[http://de.wiktionary.org/wiki/Geheimwissenschaft Geheimwissenschaft]' verwendet. Andererseits taucht er aber auch in Form einer Akteurs-Floskel als pejorativ-despektierliche Bezeichnung für (angeblich) undurchschaubare oder sogar minderwertige Wissenschaft auf; so z.B. in Bezug auf die [http://de.wikipedia.org/wiki/Soziologie Soziologie] bei: '''Eckehard Binas''' ''et al.'' (Hrsg.), "[http://books.google.de/books?id=-QzKFYFKJxwC&pg=PA145&lpg=PA145&dq=Kryptowissenschaft&source=bl&ots=UcDWrWJK4W&sig=UnACnXxN9qOAgv1kEq5PMGQ6lj0&hl=de&sa=X&ei=IZN8Ud--NYrmswbRw4GwCg&ved=0CGIQ6AEwCA#v=onepage&q=Kryptowissenschaft&f=false Hypertransformation - Görlitzer Beiträge zu regionalen Transformationsprozessen 3]", Peter Lang, 01.02.2008 S. 145. Für zusätzliche terminologische Verwirrung sorgt schließlich, dass er bisweilen auch als Quasi-Synonym zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptologie Kryptologie] laienhafte Verwendung fand. So etwa bei: '''Walter Wiora''', "[http://www.jstor.org/discover/10.2307/836761?uid=3737864&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21102107346611 Der musikalische Ausdruck von Ständen und Klassen in eigenen Stilen]", International Review of the Aesthetics and Sociology of Music, Vol. 5, No. 1, IMS Symposium Zagreb 1974: Contributions to the Symposium (Jun., 1974), pp. 91-112</ref> zunächst höchst unklare Bezeichnung für Aussagensysteme (Lehren, Forschungsgebiete, Ideengebäude etc.) dar, die aufgrund ihrer [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz Devianz] in Bezug auf den Normenkatalog der [[Schulwissenschaft]] von dieser abgegrenzt werden sollen, ohne ''per se'' als „Nicht-Wissenschaft“, „Anti-Wissenschaft“ oder „[[Pseudowissenschaft]]“ charakterisiert zu werden.
 So versucht etwa ''Michael Kling'' eine Begriffsbestimmung auf methodologischer Ebene und in Abgrenzung zu so genannter „[[Parawissenschaft]]“: „''Sollte ich einen Phänomenkomplex untersuchen, der von der >[[Schulwissenschaft]]< (noch) nicht anerkannt ist, dann nennt sich das Kryptowissenschaft (im Unterschied zu [[Parawissenschaft]], die mit nichtwissenschaftlichen Methoden arbeitet).''“ <ref>Quelle: '''Μісhаеl Кling''', „[http://www.wer-weiss-was.de/theme74/article893926.html Re^2: Theologie und Wissenschaft]“  (Rechtschreibungsfehler durch uns korrigiert; d. Red.), bei: [http://www.wer-weiss-was.de/ wer-weiß-was]</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2012, 15:10 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	Ein weiteres notwendiges Definitions-Kriterium liefert uns hier die [http://de.wikipedia.org/wiki/Anomalistik Anomalistik], die – nach [http://de.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi Marcello Truzzi] (1935-2003) - „''zwischen kryptowissenschaftlichen und parawissenschaftlichen Anomalien''“ <ref>Siehe: [http://de.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi Marcello Truzzi]: Zetetic Ruminations on Skepticism and Anomalies in Science. In: Zetetic Scholar, No. 12/13, S. 7</ref> folgendermaßen unterscheidet: „''Kryptowissenschaftliche Behauptungen beziehen sich auf außergewöhnliche Dinge oder Objekte (z.B. ein Yeti oder ein UFO), wogegen parawissenschaftliche Behauptungen sich auf außergewöhnliche Prozesse oder Beziehungen zwischen ansonsten ganz gewöhnlichen Dingen beziehen (z.B. Behauptungen zu >Gedankenübertragung< oder einer Beziehung zwischen der Stellung der Planeten und menschlichen Charaktereigenschaften).''“ <ref>Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi Marcello Truzzi], „[http://www.anomalistik.de/ueber-gfa/hintergrund/was-ist-anomalistik.html Was ist Anomalistik?]“ (1999); bei: [http://www.anomalistik.de/ Gesellschaft für Anomalistik]</ref>		Ein weiteres notwendiges Definitions-Kriterium liefert uns hier die [http://de.wikipedia.org/wiki/Anomalistik Anomalistik], die – nach [http://de.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi Marcello Truzzi] (1935-2003) - „''zwischen kryptowissenschaftlichen und parawissenschaftlichen Anomalien''“ <ref>Siehe: [http://de.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi Marcello Truzzi]: Zetetic Ruminations on Skepticism and Anomalies in Science. In: Zetetic Scholar, No. 12/13, S. 7</ref> folgendermaßen unterscheidet: „''Kryptowissenschaftliche Behauptungen beziehen sich auf außergewöhnliche Dinge oder Objekte (z.B. ein Yeti oder ein UFO), wogegen parawissenschaftliche Behauptungen sich auf außergewöhnliche Prozesse oder Beziehungen zwischen ansonsten ganz gewöhnlichen Dingen beziehen (z.B. Behauptungen zu >Gedankenübertragung< oder einer Beziehung zwischen der Stellung der Planeten und menschlichen Charaktereigenschaften).''“ <ref>Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi Marcello Truzzi], „[http://www.anomalistik.de/ueber-gfa/hintergrund/was-ist-anomalistik.html Was ist Anomalistik?]“ (1999); bei: [http://www.anomalistik.de/ Gesellschaft für Anomalistik]</ref>

−	Wir können somit abschließend im Rahmen einer versuchsweisen Definition feststellen, dass es sich bei den so genannten '''Kryptowissenschaften''' offenbar um solche [[Grenzwissenschaft\|grenzwissenschaftlichen]], also vor allem auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma paradigmatischer] Ebene von universitärer Mainstream-Forschung ("[[Schulwissenschaft]]") abweichenden, Forschungsgebiete und -bereiche (abstrakt: ''Aussagensysteme'') handelt, die sich mit außergewöhnlichen Gegenständen (z.B. mit biologischen, technologischen, historisch-geographischen oder archäologischen Anomalien) beschäftigen, deren Existenz von [[Schulwissenschaft\|schulwissenschaftlicher]] Seite vorwiegend bestritten oder ignoriert wird.	+	Wir können somit abschließend im Rahmen einer versuchsweisen Definition feststellen, dass es sich bei den so genannten '''Kryptowissenschaften''' offenbar um solche [[Grenzwissenschaft\|grenzwissenschaftlichen]], also vor allem auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma paradigmatischer] Ebene von universitärer Mainstream-Forschung ("[[Schulwissenschaft]]") abweichenden, Forschungsgebiete und -bereiche (abstrakt: ''Aussagensysteme'') handelt, die sich mit außergewöhnlichen Gegenständen (z.B. mit biologischen, technologischen, historisch-geographischen oder archäologischen Anomalien) beschäftigen, deren Existenz - oder Authenzität - von [[Schulwissenschaft\|schulwissenschaftlicher]] Seite vorwiegend bestritten oder ignoriert wird.

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Wie wir in unserem Beitrag zu letztgenannter Form von „[[Quasiwissenschaft]]“ deutlich machen  <ref>Siehe: [[Parawissenschaft]] - '''Kritische Bemerkungen zur Definition und Verwendung eines umstrittenen Begriffs''' ([[bb]])</ref>, herrscht nämlich auch in Bezug auf so genannte [[Parawissenschaft]]en alles andere als definitorische Eindeutigkeit, wie sie aus methodologischem Blickwinkel einzuordnen sind. Betrachten wir z.B. die allgemein aufgrund ihrer Forschungsgegenstände als „[[Parawissenschaft]]“ deklarierte [http://www.parapsychologie-online.de/parapsychologie.html Parapsychologie], so stellen wir schnell fest, dass die dort gängigen Forschungsmethoden sich eindeutig an den Normen und Standards universitärer Wissenschaft orientieren <ref>Siehe z.B.: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia – Die freie Enzyklopädie], Stichwort: [http://de.wikipedia.org/wiki/Parapsychologie Parapsychologie] (Stand: 15.10.09)</ref> – was nichts daran ändert, dass ihr wissenschaftlicher Status nach wie vor umstritten ist. ''Klings'' Definition von '''Kryptowissenschaft''' erscheint also zunächst als unzureichend und ist allenfalls von didaktischem Wert.
-Auch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Polyhistor Polyhistor] [http://alois.reutterer.at.tf/ Dr. Alois Reutterer] scheitert letztlich bei einem – im übrigen durchaus interessanten – Versuch zur Abgrenzung von 'Wissenschaft' und so genannter '[[Pseudowissenschaft]]' an einer eindeutigen Begriffsbestimmung zu den '''Kryptowissenschaften''', über die er im Kontext seiner Abhandlung schreibt: „''Ein schwieriger Fall sind die Kryptowissenschaften, die sich mit Dingen und Ereignissen befassen, deren Existenz von der Wissenschaft nach genauen Recherchen nicht anerkannt wird, für die es jedoch Zeugenaussagen gibt, z.B. für UFOS oder das Ungeheuer von Loch Ness.''“  <ref>Quelle: [http://alois.reutterer.at.tf/ Dr. Alois Reutterer], „[http://home.tele2.at/aloisreutterer/wissenschaft.htm Wissenschaft und Pseudowissenschaft]“ (unter: 4. Kriterien einer guten (erfahrungswissenschaftlichen) Theorie)</ref>
+Auch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Polyhistor Polyhistor] [http://alois.reutterer.at.tf/ Dr. Alois Reutterer] scheitert letztlich bei einem – im übrigen durchaus interessanten – Versuch zur Abgrenzung von 'Wissenschaft' und so genannter '[[Pseudowissenschaft]]' an einer eindeutigen Begriffsbestimmung zu den '''Kryptowissenschaften''', über die er im Kontext seiner Abhandlung schreibt: „''Ein schwieriger Fall sind die Kryptowissenschaften, die sich mit Dingen und Ereignissen befassen, deren Existenz von der Wissenschaft nach genauen Recherchen nicht anerkannt wird, für die es jedoch Zeugenaussagen gibt, z.B. für UFOS oder das Ungeheuer von Loch Ness.''“  <ref>Quelle: [http://alois.reutterer.at.tf/ Dr. Alois Reutterer], „[http://sites.google.com/site/aloisreutterer/zum-nachlesen-2/wissenschaft-und-pseudowissenschaft Wissenschaft und Pseudowissenschaft]“, unter: '''4. Kriterien einer guten (erfahrungswissenschaftlichen) Theorie''' --- Jüngster Abruf der Seite: 26.04.2012; d. Red.</ref>
 Die Erfassung und Beschreibung der Forschungsgegenstände und -gebiete von '''Kryptowissenschaft''' bleibt bei [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] seltsam unpräzise. Deutlich wird hier lediglich, dass es sich bei ihnen um Phänomene handelt, die seitens der [[Schulwissenschaft|Universitätswissenschaft]] "''nicht anerkannt''" werden, wobei wir es an dieser Stelle dahingestellt sein lassen wollen, ob die zugrunde liegenden Meinungsbildungsprozesse tatsächlich stets auf "''genauen Recherchen''" beruhen, wie von [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] unterstellt wird. Jedenfalls erscheint die Frage, ob es "''Zeugenaussagen''" für bestimmte Phänomene gibt, keinesewegs ein adäquates Kriterium zur Begriffsbestimmung von '''Kryptowissenschaft''' darzustellen. Immerhin gibt es auch "''Zeugenaussagen''" für physikalisch nicht, oder zumindest nur schwer zu greifende, Ereignisse wie Spuk, Poltergeist- oder Marien-Erscheinungen sowie andere Phänomene, die entweder in den Bereich der konventionellen Psychologie, der [http://www.parapsychologie-online.de/parapsychologie.html Parapsychologie] (die [http://alois.reutterer.at.tf/ Reutterer] separat, nicht im Kontext von '''Kryptowissenschaft''', abhandelt) oder den der [http://de.wikipedia.org/wiki/Religion Religion] einzuordnen sind.