Louis Charpentier als alternativer Prähistoriker - Versionsgeschichte

BB am 17. April 2019 um 18:11 Uhr

2019-04-17T18:11:43Z

BB am 17. April 2019 um 18:09 Uhr

2019-04-17T18:09:38Z

BB am 17. April 2019 um 18:08 Uhr

2019-04-17T18:08:23Z

Bb am 29. März 2015 um 01:11 Uhr

2015-03-29T01:11:33Z

Änderungen zeigen

Bb am 18. September 2011 um 04:13 Uhr

2011-09-18T04:13:14Z

Bb am 18. September 2011 um 04:10 Uhr

2011-09-18T04:10:34Z

Bb am 18. September 2011 um 04:07 Uhr

2011-09-18T04:07:15Z

Bb am 18. September 2011 um 04:04 Uhr

2011-09-18T04:04:37Z

Änderungen zeigen

Bb am 8. April 2010 um 19:17 Uhr

2010-04-08T19:17:06Z

Bb am 8. April 2010 um 19:12 Uhr

2010-04-08T19:12:09Z

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 '''Beiträge von und über L. Charpentier bei Atlantisforschung.de'''
-[[Das cromagnoide Atlantis]] ([[Louis Charpentier]])
+* [[Das cromagnoide Atlantis]] ([[Louis Charpentier]])
@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 ===Anmerkungen und Quellen===
 <references />
-===Bild-Quellen===
+:1) Bildarchiv '''Bernhard Schöpps'''
-(1) Bildarchiv '''Bernhard Schöpps'''
+:2) http://web26.artus.powie-net.de/evo/eiszeit/eiszeitkunst00.php (nicht mehr online)
-(2) http://web26.artus.powie-net.de/evo/eiszeit/eiszeitkunst00.php (nicht mehr online)
+:3) [http://ma.prehistoire.free.fr/ ma préhistoire], unter: [http://ma.prehistoire.free.fr/loewenfrau.htm L'homme-lion du Hohlenstein-Stadel]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ''"Sollte [[Atlantis]] bestanden haben, lag es im Atlantik, oder es war nicht Atlantis"'' [[Louis Charpentier]], 1975
-[[Bild: Basken-Charpentier.jpg|thumb|260x260px|'''Abb. 1''' Für ''Louis Charpentier'', der sich als Forscher mit den cro-magnoiden Urprüngen der Basken befasste, war Atlantis ein plausibler Ursprungsort für der alten Cro-Magnon-Kultur. Ihre faszinierende Höhlenmalereien führen dem Betrachter immer wieder den hohen kulturellen Entwicklungsstand dieser Menschen vor Augen.]]
+[[Bild: Basken-Charpentier.jpg|thumb|347px|'''Abb. 1''' Für ''Louis Charpentier'', der sich als Forscher mit den cro-magnoiden Urprüngen der Basken befasste, war Atlantis ein plausibler Ursprungsort für der alten Cro-Magnon-Kultur. Ihre faszinierende Höhlenmalereien führen dem Betrachter immer wieder den hohen kulturellen Entwicklungsstand dieser Menschen vor Augen.]]
 ([[bb]]) Es gibt 'Alternativ-Historiker' <ref>Anmerkung: ALTERNATIV-HISTORIKER = Auf eine Einzelperson bezogene (im Singular) Bezeichnung, oder (im Plural) ein Sammel-Begriff für all jene universitären Wissenschaftler und Privatgelehrten, die im Bereich der Geschichtsforschung, insbesondere der Zivilisations-, Ur- und Frühgeschichtsforschung: a) mit ALTERNATIVEN, d.h. im 'real existierenden Wissenschaftsbetrieb weitgehend' nicht anerkanntsn, Forschungs-Gegenständen beschäftigen oder auf Gebieten wie (z.B. [[Atlantisforschung]], Parapsychologie etc.) bewegen, die  bisweilen sogar als "pseudowissenschaftlich" deklariert werden; --- und/oder die: b) zu ALTERNATIVEN, d.h. ausserhalb des Kanons der in der scientific community anerkanntern Lehrmeinungen liegenden, Erkenntnissen kommen, die womöglich sogar zentrale Paradigmen des institutionalisierter Wissenschaft infrage stellen.</ref>, die wesentliche Überlegungen zur Lösung des [[Atlantis-Problem|Atlantis-Rätsels]] beigetragen haben, ohne dass jemals eins peziell zu diesem Thema verfasstes Werk von ihnen veröffentlicht worden wäre. Dementsprechend kennen auch nur wenige Interessierte die Ergebnisse solcher [[Atlantologie|atlantologischen]] Überlegungen und Forschungen. Der, 1905 geborene, französische Buch-Autor, Journalist, Forscher und Abenteurer [[Louis Charpentier]] gehörte genau in diese Kategorie weitgehend unbekannt gebliebener Atlantis-Autoren des 20. Jahrhunderts, deren Arbeit nicht in Vergessenheit geraten sollte.
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Als 'Nonkonformist' erweist sich Charpentier schon dadurch, dass er sowohl in Bereich der [[Atlantida]]-Exegese als auch bei seiner geologischen, mythologischen, paläoantropologischen und kultur- bzw. zivilisations-geschichtlichen Argumentation den paradigmatischen Boden verließ, auf dem sich universitäre [[Fachwissenschaft]]ler bei ihren Forschungen zu bewegen hatten und haben. Bereits die Tatsache, dass er den [[Atlantis-Komplex]] ganz ungeniert und unpretentiös zur Lösung ungeklärter Fragen atlantisch-europäischer Urgeschichte (insbesondere des [[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch|Cro-Magnon]]-Problems) mit einbezog, musste aus Sicht des wissenschaftlichen Establishments 'Häresie' sein. Schließlich ließ er sich damit auf ein 'illegitim' gewordenes Forschungsgebiet ein, das zu seiner Zeit längst als "[[pseudowissenschaft]]lich" deklariert war und an den Universitäten als 'no go area' galt.
-[[Bild: Pferd.jpg|thumb|left|260x260px|'''Abb. 2''' L. Charpentier war keineswegs der erste, der die Cro-Magnon-Kultur mit den atlantischen Invasoren aus Platons Bericht in Verbindung brachte. Siehe etwa L. Spence (1924), R. E. Stacy-Judd (1939), Otto Muck (1954), N. Zhirov (1968) und R. Cedric Leonard (1979); Foto: Pferdeabbildung aus der Höhle von Lascaux).]]
+[[Bild: Pferd.jpg|thumb|left|300px|'''Abb. 2''' L. Charpentier war keineswegs der erste, der die Cro-Magnon-Kultur mit den atlantischen Invasoren aus Platons Bericht in Verbindung brachte. Siehe etwa L. Spence (1924), R. E. Stacy-Judd (1939), Otto Muck (1954), N. Zhirov (1968) und R. Cedric Leonard (1979); Foto: Pferdeabbildung aus der Höhle von Lascaux).]]
 Zudem musste Charpentier zwangsläufig mit seinem [[Katastrophismus|katasreophistischen]] Vorstellungen zur rezenten erdgeschichtlichen Vergangenheit des atlantischen Raums bei Geologen <ref>Vergl. dazu: [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?]] sowie "[[Der geologische Streit um den versunkenen "Kleinkontinent" im Atlantik]]" (bb)</ref>, von Mythologen wegen seiner [[Stichwort: Euhemerismus|euhemeristischen]] Auslegung ältester Überlieferungen, und von Ethnologen und (Paläo-) Anthropologen <ref>Vergl. dazu: "[[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung]]" (bb)</ref> aufgrund seiner 'unorthodoxen' Lösungsansatz zum Problem des Ursprungs der [[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch|Cro-Magnon-Menschen]] mit härtestem Widerstand rechnen. Darüber machte er sich offenbar auch keine Illusionen und sah voraus, dass man ihm vorwerfen werde, sich ''"auf das weite Feld der vorgeschichtlichen Spekulation zu begeben"'' <ref>Quelle: [[Louis Charpentier]], "Das Geheimnis der Basken", Walter-Verlag, Olten, 1986; (Übersetzung von "" ins Deutsche durch Grit Kuntze zitiert nach: '''L. Charpentier''', "[[Das cromagnoide Atlantis]]", bei ''Atlantisforschung.de''</ref> .

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ''"Sollte [[Atlantis]] bestanden haben, lag es im Atlantik, oder es war nicht Atlantis"'' [[Louis Charpentier]], 1975
 ([[bb]]) Es gibt 'Alternativ-Historiker' <ref>Anmerkung: ALTERNATIV-HISTORIKER = Auf eine Einzelperson bezogene (im Singular) Bezeichnung, oder (im Plural) ein Sammel-Begriff für all jene universitären Wissenschaftler und Privatgelehrten, die im Bereich der Geschichtsforschung, insbesondere der Zivilisations-, Ur- und Frühgeschichtsforschung: a) mit ALTERNATIVEN, d.h. im 'real existierenden Wissenschaftsbetrieb weitgehend' nicht anerkanntsn, Forschungs-Gegenständen beschäftigen oder auf Gebieten wie (z.B. [[Atlantisforschung]], Parapsychologie etc.) bewegen, die  bisweilen sogar als "pseudowissenschaftlich" deklariert werden; --- und/oder die: b) zu ALTERNATIVEN, d.h. ausserhalb des Kanons der in der scientific community anerkanntern Lehrmeinungen liegenden, Erkenntnissen kommen, die womöglich sogar zentrale Paradigmen des institutionalisierter Wissenschaft infrage stellen.</ref>, die wesentliche Überlegungen zur Lösung des [[Atlantis-Problem|Atlantis-Rätsels]] beigetragen haben, ohne dass jemals eins peziell zu diesem Thema verfasstes Werk von ihnen veröffentlicht worden wäre. Dementsprechend kennen auch nur wenige Interessierte die Ergebnisse solcher [[Atlantologie|atlantologischen]] Überlegungen und Forschungen. Der, 1905 geborene, französische Buch-Autor, Journalist, Forscher und Abenteurer [[Louis Charpentier]] gehörte genau in diese Kategorie weitgehend unbekannt gebliebener Atlantis-Autoren des 20. Jahrhunderts, deren Arbeit nicht in Vergessenheit geraten sollte.
 In seinem 1975 in Paris erschienenen Werk "Le Mystère basque" (1987 in deutscher Sprache 1986 unter dem Titel: "[http://books.google.de/books?id=EL5ePQAACAAJ&dq=Das+Geheimnis+der+Basken&ei=-XzUSYmqF4PuzQTV8KD2Ag Das Geheimnis der Basken]" erschienen) widmete Charpentier immerhin mehr als ein Kapitel von fachlich beachtlichem Format dem '[[Atlantis-Problem]]'. Charpentier zeichnet sich dort durch genau jene [[Polydisziplinarität|polydisziplinäre]] Betrachtungs- und Argumentationsweise aus, wie sie für die gesamte rationale, empirisch und naturwissenschaftlich orientierte, [[Atlantisforschung]] (also sowohl für atlantologische 'Konformisten' als auch für 'Nonkonformisten') und charakteristisch ist. So legt er im Rahmen seiner vergleichsweis knappen [[Atlantida]]-Interpretation, die quasi einen Exkurs innerhlb seines Buchs über "Das Geheimnis der Basken" darstellt, exegetische, geologische, paläo-anthropologische und mythologische Argumente vor, um sein Modell eines end-paläolithischen bzw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelsteinzeit mesolithischen] [[Atlantis]] IM Atlantik zu stützen.
 Als 'Nonkonformist' erweist sich Charpentier schon dadurch, dass er sowohl in Bereich der [[Atlantida]]-Exegese als auch bei seiner geologischen, mythologischen, paläoantropologischen und kultur- bzw. zivilisations-geschichtlichen Argumentation den paradigmatischen Boden verließ, auf dem sich universitäre [[Fachwissenschaft]]ler bei ihren Forschungen zu bewegen hatten und haben. Bereits die Tatsache, dass er den [[Atlantis-Komplex]] ganz ungeniert und unpretentiös zur Lösung ungeklärter Fragen atlantisch-europäischer Urgeschichte (insbesondere des [[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch|Cro-Magnon]]-Problems) mit einbezog, musste aus Sicht des wissenschaftlichen Establishments 'Häresie' sein. Schließlich ließ er sich damit auf ein 'illegitim' gewordenes Forschungsgebiet ein, das zu seiner Zeit längst als "[[pseudowissenschaft]]lich" deklariert war und an den Universitäten als 'no go area' galt.
 Zudem musste Charpentier zwangsläufig mit seinem [[Katastrophismus|katasreophistischen]] Vorstellungen zur rezenten erdgeschichtlichen Vergangenheit des atlantischen Raums bei Geologen <ref>Vergl. dazu: [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?]] sowie "[[Der geologische Streit um den versunkenen "Kleinkontinent" im Atlantik]]" (bb)</ref>, von Mythologen wegen seiner [[Stichwort: Euhemerismus|euhemeristischen]] Auslegung ältester Überlieferungen, und von Ethnologen und (Paläo-) Anthropologen <ref>Vergl. dazu: "[[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung]]" (bb)</ref> aufgrund seiner 'unorthodoxen' Lösungsansatz zum Problem des Ursprungs der [[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch|Cro-Magnon-Menschen]] mit härtestem Widerstand rechnen. Darüber machte er sich offenbar auch keine Illusionen und sah voraus, dass man ihm vorwerfen werde, sich ''"auf das weite Feld der vorgeschichtlichen Spekulation zu begeben"'' <ref>Quelle: [[Louis Charpentier]], "Das Geheimnis der Basken", Walter-Verlag, Olten, 1986; (Übersetzung von "" ins Deutsche durch Grit Kuntze zitiert nach: '''L. Charpentier''', "[[Das cromagnoide Atlantis]]", bei ''Atlantisforschung.de''</ref> .
-[[Bild: Pferd.jpg|thumb|260x260px|'''Abb. 2''' L. Charpentier war keineswegs der erste, der die Cro-Magnon-Kultur mit den atlantischen Invasoren aus Platons Bericht in Verbindung brachte. Siehe etwa L. Spence (1924), R. E. Stacy-Judd (1939), Otto Muck (1954), N. Zhirov (1968) und R. Cedric Leonard (1979); Foto: Pferdeabbildung aus der Höhle von Lascaux).]]
+Außerdem gehört der französische 'Alternativ-Historiker' zum Kreis derjenigen Atlantis-Autoren, die, wie z.B. [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]] (1954), [[Uwe Topper]] (1977) und [[Manfred Hocke: Atlantis - Kleinkontinent im Atlantik|Manfred Hocke]] (1978), bei ihrer Betrachtung der hellenischen und orientalischen Mythologie zur Auffassung gelangt sind, bei den 'Giganten' und 'Titanen' der alten Überlieferungen handle es sich nicht um 'Fabelwesen', sondern u.a. um mythisierte Erinnerungen an prähistorische Populationen riesenhafter, später vergöttlichter, Menschenwesen <ref> Vergl. dazu die Beiträge in unserer Rubrik "[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?]]"</ref> - eine Ansicht, bei deren Vortrag "die meisten Anthropologen / Archäologen", wie der Autor Mason Winfield aus den USA es vor einigen Jahren formulierte, ''"vor Lachen vom Stuhl fallen würden."''<ref>Quelle: Mason Winfield, "Giant Skeletons Q & R", unter http://www.masonwinfield.com/ArchiveFiles/October%202002/Giant%20Skeletons%20Q&A.htm</ref>
-Außerdem gehört der französische 'Alternativ-Historiker' zum Kreis derjenigen Atlantis-Autoren, die, wie z.B. [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]] (1954), [[Uwe Topper]] (1977) und [[Manfred Hocke: Atlantis - Kleinkontinent im Atlantik|Manfred Hocke]] (1978), bei ihrer Betrachtung der hellenischen und orientalischen Mythologie zur Auffassung gelangt sind, bei den 'Giganten' und 'Titanen' der alten Überlieferungen handle es sich nicht um 'Fabelwesen', sondern u.a. um mythisierte Erinnerungen an prähistorische Populationen riesenhafter, später vergöttlichter, Menschenwesen <ref> Vergl. dazu die Beiträge in unserer Rubrik "[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?]]"</ref> - eine Ansicht, bei deren Vortrag "die meisten Anthropologen / Archäologen", wie der Autor Mason Winfield aus den USA es vor einigen Jahren formulierte, ''"vor Lachen vom Stuhl fallen würden."''<ref>Quelle: Mason Winfield, "Giant Skeletons Q & R", unter http://www.masonwinfield.com/ArchiveFiles/October%202002/Giant%20Skeletons%20Q&A.htm</ref>
+[[Bild: Loewenfrau.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Nur wenige Kunst- oder auch Kult-Gegenstände der Cromagnon-Leute, wie diese geschnitzte Löwenfrau, sind erhalten geblieben. Über ihre Kulturen und deren Herkunft wissen wir nach wie vor recht wenig. Die von L. Charpentier et al. vertretene These, sie stammten aus dem prädiluvialen Atlantik-Raum, ist noch immer aktuell.]]
 Charpentier darf also - je nach Standort des Betrachters - als "Spinner" eingestuft werden, der "Unsinn" wie den [[Atlantisbericht]] ernst nahm und sogar "naiv" genug war, "Märchenwesen" wie den 'Riesen' Historizität zuzubilligen <ref>Vergl.: Louis Charpentier, "Les Géants de la Mystère des Origines", Paris (Editions Robert Laffont)</ref>, man kann ihn aber auch zu den Erneuerern der 'klassischen Atlantis-Theorie' und den Pionieren auf dem jungen, alternativen Forschungs-Gebiet der '[[Gigantologie]]' (= Riesenforschung) zählen, mit dem sich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zahlreiche Autoren aus dem Bereich nonkonformistischer [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI-Forschung]] und [[Atlantologie]] zu befassen begannen.
 Sein Engagement auf gleich zwei "illegitimen" und "[[Pseudowissenschaft|pseudowissenschaftlichen]]" Forschungs-Gebieten - '[[Atlantologie]]' und '[[Gigantologie]]' - weist Charpentier jedenfalls, neben seiner [[Stichwort: Euhemerismus|euhemeristischen]], [[Diffusionismus|diffusionistischen]] und [[Katastrophismus|katastrophistischen]] Auseutung menschlicher Prähistorie als typischen Repräsentanten dessen aus, was wir heute als 'alternative' Ur- und Frühgeschichts- sowie Zivilisations-Geschichtsforschung bezeichnen. Auch wenn er mit seinem Satz ''"Sollte Atlantis bestanden haben, lag es im Atlantik, oder es war nicht Atlantis"'' das 'Credo' einer ganzen Richtung moderner, nonkonformistischer [[Atlantisforschung]] formuliert hat: ein [[Personalia atlantologica|Atlantologe]] im engeren Sinne (also jemand, der die 'Entschlüsselung' der [[platon]]ischen [[Atlantida]] über lange Jahre hinweg als zentralen Gegenstand seiner Forschung betrachtet und betreibt) war er sicherlich nicht.
 Vielmehr leistete sich der unabhängige, privat forschende und publizierende, Gelehrte, der keinerlei Ambitionen auf einen akademischen 'Heiligenschein' erkennen ließ, den Luxus, verknöcherte [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und veraltete Lehrmeinungen ebenso konsequent zu ignorieren wie verordnete Denkverbote und 'no go areas' in der Forschung. Dabei stellte das klassische Atlantis-Modell für Charpentier nicht die ''ultima Ratio'' zur Erklärung des Ursprungs von Basken- und [[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch|Cromagnon-Leuten]], wohl aber einen zulässigen und vielversprechenden Ansatz dar, den er guten Gewissens verfolgen konnte.

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 In "Le Mystère basque" entwickelte Charpentier, ausgehend von seinen Studien zu Basken und Cromagnards, ein prähistorisches Szenario, in welchem er das Platonische Atlantis als mögliches Kulturzentrum im Atlantik der späten Eiszeit ins Spiel bringt. ''"Ich behaupte nicht, es habe Atlantis gegeben"'', äußerte er sich 1975 vorsichtig, ''"sondern nur, daß es vielleicht dort war."'' Jedenfalls betrachtete er es als ''"unwissenschaftlich und unlogisch, seine Existenz ohne weiteres zu verwerfen, nur weil man voreingenommen ist. Würde man heute Indizien für die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Atlantis und für die Wahrscheinlichkeit seines Nichtbestehens gegeneinander abwägen, neigte sich die Waage sicher zugunsten seiner Existenz..."''<ref>Quelle: L. Charpentier, op. cit. (1986)</ref>
-Neben [[Personalia atlantologica|Atlantisforschern]] wie [[Lewis Spence (1874-1955) - Leben und Werk|Lewis Spence]] (1924, 1925, 1926), [[Die versunkenen Kontinente des Robert B. Stacy-Judd]] (1939), dem bereits erwähntem Otto Muck (1954), [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]] (1988, 1970) und [[R. Cedric Leonard]] (1979) repräsentiert auch Chapentier eine modernen Schule oder Richtung der 'nonkonformistischen' [[Atlantisforschung]] des 20. Jahrhunderts, deren Vertreter weitgehend der 'klassischen Atlantis-Theorie' folgten. Eine Revision der [[platon]]ischen Zeitangaben zogen sie als echte '[[Altzeitler]]' nicht in Betracht und teilten die Grundüberzeugung, dass es sich bei den in der [[Atlantida]] geschilderten 'Großen Krieg' "''zwischen den außerhalb der [[Säulen des Herakles]] und den innerhalb derselben wohnenden''" ([[Kritias]] 108e) um die Ereignisse während der vermuteten (letzten) Invasion cromagnoider Völker gehandelt habe, die vom Atlantik aus nach [[Afrika]]/[[Europa]] und [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] eingewandert seien.
+Neben [[Personalia atlantologica|Atlantisforschern]] wie [[Lewis Spence (1874-1955) - Leben und Werk|Lewis Spence]] (1924, 1925, 1926), [[Die versunkenen Kontinente des Robert B. Stacy-Judd|Robert B. Stacy-Judd]] (1939), dem bereits erwähntem Otto Muck (1954), [[Dr. Nikolai Zhirov|Nikolai Zhirov]] (1988, 1970) und [[R. Cedric Leonard]] (1979) repräsentiert auch Chapentier eine modernen Schule oder Richtung der 'nonkonformistischen' [[Atlantisforschung]] des 20. Jahrhunderts, deren Vertreter weitgehend der 'klassischen Atlantis-Theorie' folgten. Eine Revision der [[platon]]ischen Zeitangaben zogen sie als echte '[[Altzeitler]]' nicht in Betracht und teilten die Grundüberzeugung, dass es sich bei den in der [[Atlantida]] geschilderten 'Großen Krieg' "''zwischen den außerhalb der [[Säulen des Herakles]] und den innerhalb derselben wohnenden''" ([[Kritias]] 108e) um die Ereignisse während der vermuteten (letzten) Invasion cromagnoider Völker gehandelt habe, die vom Atlantik aus nach [[Afrika]]/[[Europa]] und [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] eingewandert seien.
 Charpentier bot 1975 gerade einem fachlich nicht 'vorgebildeten' Publikum einen leicht verständlichen aber niveauvollen Einstieg in die Ideenwelt und Argumentationsweise moderner 'klassischen Atlantis-Theorie', auch wenn er darin keinerlei Bezug auf die Arbeiten anderer [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] nimmt und in seinen Überlegungen autochthon erscheint. Bei der Lektüre von "Le Mystère basque" einem im besten Sinne '[[populärwissenschaft]]lichen' Buch, wird jedenfalls für den Leser erkennbar, warum ein ernstzunehmender Privatgelehrter wie er sich ausgerechnet für eine modernsierte Version der [[Atlantis im Atlantik|klassischen Atlantis-Theorie]] stark machte, obwohl dies seine Akzeptanz in universitären Forschern-Kreisen kaum befördern konnte.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 In seinem 1975 in Paris erschienenen Werk "Le Mystère basque" (1987 in deutscher Sprache 1986 unter dem Titel: "[http://books.google.de/books?id=EL5ePQAACAAJ&dq=Das+Geheimnis+der+Basken&ei=-XzUSYmqF4PuzQTV8KD2Ag Das Geheimnis der Basken]" erschienen) widmete Charpentier immerhin mehr als ein Kapitel von fachlich beachtlichem Format dem '[[Atlantis-Problem]]'. Charpentier zeichnet sich dort durch genau jene poly-disziplinäre Betrachtungs- und Argumentationsweise aus, wie sie für die gesamte rationale, empirisch und naturwissenschaftlich orientierte, [[Atlantisforschung]] (also sowohl für atlantologische 'Konformisten' als auch für 'Nonkonformisten') und charakteristisch ist. So legt er im Rahmen seiner vergleichsweis knappen [[Atlantida]]-Interpretation, die quasi einen Exkurs innerhlb seines Buchs über "Das Geheimnis der Basken" darstellt, exegetische, geologische, paläo-anthropologische und mythologische Argumente vor, um sein Modell eines end-paläolithischen bzw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelsteinzeit mesolithischen] [[Atlantis]] IM Atlantik zu stützen.
-Als 'Nonkonformist' erweist sich Charpentier schon dadurch, dass er sowohl in Bereich der [[Atlantida]]-Exegese als auch bei seiner geologischen, mythologischen, paläo-antropologischen und kultur- bzw. zivilisations-geschichtlichen Argumentation den paradigmatischen Boden verließ, auf dem sich universitäre Fachwissenschaftler bei ihren Forschungen zu bewegen hatten und haben. Bereits die Tatsache, dass er den [[Atlantis-Komplex]] ganz ungeniert und unpretentiös zur Lösung ungeklärter Fragen atlantisch-europäischer Urgeschichte (insbesondere des Cro-Magnon-Problems) mit einbezog, musste aus Sicht des wissenschaftlichen Establishments 'Häresie' sein. Schließlich ließ er sich damit auf ein 'illegitim' gewordenes Forschungsgebiet ein, das zu seiner Zeit längst als "[[pseudowissenschaft]]lich" deklariert war und an den Universitäten als 'no go area' galt.
+Als 'Nonkonformist' erweist sich Charpentier schon dadurch, dass er sowohl in Bereich der [[Atlantida]]-Exegese als auch bei seiner geologischen, mythologischen, paläoantropologischen und kultur- bzw. zivilisations-geschichtlichen Argumentation den paradigmatischen Boden verließ, auf dem sich universitäre Fachwissenschaftler bei ihren Forschungen zu bewegen hatten und haben. Bereits die Tatsache, dass er den [[Atlantis-Komplex]] ganz ungeniert und unpretentiös zur Lösung ungeklärter Fragen atlantisch-europäischer Urgeschichte (insbesondere des Cro-Magnon-Problems) mit einbezog, musste aus Sicht des wissenschaftlichen Establishments 'Häresie' sein. Schließlich ließ er sich damit auf ein 'illegitim' gewordenes Forschungsgebiet ein, das zu seiner Zeit längst als "[[pseudowissenschaft]]lich" deklariert war und an den Universitäten als 'no go area' galt.
 Zudem musste Charpentier zwangsläufig mit seinem [[Katastrophismus|katasreophistischen]] Vorstellungen zur rezenten erdgeschichtlichen Vergangenheit des atlantischen Raums bei Geologen <ref>Vergl. dazu: [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?]] sowie "[[Der geologische Streit um den versunkenen "Kleinkontinent" im Atlantik]]" (bb)</ref>, von Mythologen wegen seiner euhemeristischen (vergl.: [[Stichwort: Euhemerismus]]) Auslegung ältester Überlieferungen, und von Ethnologen und (Paläo-) Anthropologen <ref>Vergl. dazu: "[[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung]]" (bb)</ref> aufgrund seiner 'unorthodoxen' Lösungsansatz zum Problem des Ursprungs der    [http://de.wikipedia.org/wiki/Cromagnon Cro-Magnon-Menschen] mit härtestem Widerstand rechnen. Darüber machte er sich offenbar auch keine Illusionen und sah voraus, dass man ihm vorwerfen werde, sich ''"auf das weite Feld der vorgeschichtlichen Spekulation zu begeben"''<ref>Quelle: [[Louis Charpentier]], "Das Geheimnis der Basken", Walter-Verlag, Olten, 1986; (Übersetzung von "" ins Deutsche durch Grit Kuntze zitiert nach: '''L. Charpentier''', "[[Das cromagnoide Atlantis]]", bei ''Atlantisforschung.de''</ref> .
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 [[Bild: Pferd.jpg|thumb|'''Abb. 2''' L. Charpentier war keineswegs der erste, der die Cro-Magnon-Kultur mit den atlantischen Invasoren aus Platons Bericht in Verbindung brachte. Siehe etwa L. Spence (1924), R. E. Stacy-Judd (1939), Otto Muck (1954), N. Zhirov (1968) und R. Cedric Leonard (1979); Foto: Pferdeabbildung aus der Höhle von Lascaux).]]
-Zudem gehört der französische 'Alternativ-Historiker' zum Kreis derjenigen Atlantis-Autoren, die, wie z.B. [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]] (1954), [[Uwe Topper]] (1977) und [[Manfred Hocke: Atlantis - Kleinkontinent im Atlantik|Manfred Hocke]] (1978), bei ihrer Betrachtung der hellenischen und orientalischen Mythologie zur Auffassung gelangt sind, bei den 'Giganten' und 'Titanen' der alten Überlieferungen handle es sich nicht um 'Fabelwesen', sondern u.a. um mythisierte Erinnerungen an prähistorische Populationen riesenhafter, später vergöttlichter, Menschenwesen <ref> Vergl. dazu die Beiträge in unserer Rubrik "[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?]]"</ref> - eine Ansicht, bei deren Vortrag "die meisten Anthropologen / Archäologen", wie der Autor Mason Winfield aus den USA es vor einigen Jahren formulierte, ''"vor Lachen vom Stuhl fallen würden."''<ref>Quelle: Mason Winfield, "Giant Skeletons Q & R", unter http://www.masonwinfield.com/ArchiveFiles/October%202002/Giant%20Skeletons%20Q&A.htm</ref>
+Außerdem gehört der französische 'Alternativ-Historiker' zum Kreis derjenigen Atlantis-Autoren, die, wie z.B. [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]] (1954), [[Uwe Topper]] (1977) und [[Manfred Hocke: Atlantis - Kleinkontinent im Atlantik|Manfred Hocke]] (1978), bei ihrer Betrachtung der hellenischen und orientalischen Mythologie zur Auffassung gelangt sind, bei den 'Giganten' und 'Titanen' der alten Überlieferungen handle es sich nicht um 'Fabelwesen', sondern u.a. um mythisierte Erinnerungen an prähistorische Populationen riesenhafter, später vergöttlichter, Menschenwesen <ref> Vergl. dazu die Beiträge in unserer Rubrik "[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?]]"</ref> - eine Ansicht, bei deren Vortrag "die meisten Anthropologen / Archäologen", wie der Autor Mason Winfield aus den USA es vor einigen Jahren formulierte, ''"vor Lachen vom Stuhl fallen würden."''<ref>Quelle: Mason Winfield, "Giant Skeletons Q & R", unter http://www.masonwinfield.com/ArchiveFiles/October%202002/Giant%20Skeletons%20Q&A.htm</ref>
 Charpentier darf also - je nach Standort des Betrachters - als "Spinner" eingestuft werden, der "Unsinn" wie den [[Atlantisbericht]] ernst nahm und sogar "naiv" genug war, "Märchenwesen" wie den 'Riesen' Historizität zuzubilligen <ref>Vergl.: Louis Charpentier, "Les Géants de la Mystère des Origines", Paris (Editions Robert Laffont)</ref>, man kann ihn aber auch zu den Erneuerern der 'klassischen Atlantis-Theorie' und den Pionieren auf dem jungen, alternativen Forschungs-Gebiet der '[[Gigantologie]]' (= Riesenforschung) zählen, mit dem sich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zahlreiche Autoren aus dem Bereich nonkonformistischer [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI-Forschung]] und [[Atlantologie]] zu befassen begannen.
-Sein Engagement auf gleich zwei "illegitimen" und "[[Pseudowissenschaft|pseudowissenschaftlichen]]" Forschungs-Gebieten - '[[Atlantiologie]]' und '[[Gigantologie]]' - weist Charpentier jedenfalls, neben seiner [[Stichwort: Euhemerismus|euhemeristischen]], [[Diffusionismus|diffusionistischen]] und [[Katastrophismus|katastrophistischen]] Auseutung menschlicher Prähistorie als typischen Repräsentanten dessen aus, was wir heute als 'alternative' Ur- und Frühgeschichts- sowie Zivilisations-Geschichtsforschung bezeichnen. Auch wenn er mit seinem Satz ''"Sollte Atlantis bestanden haben, lag es im Atlantik, oder es war nicht Atlantis"'' das 'Credo' einer ganzen Richtung moderner, nonkonformistischer [[Atlantisforschung]] formuliert hat: ein Atlantologe im engeren Sinne (also jemand, der die 'Entschlüsselung' der [[platon]]ischen [[Atlantida]] über lange Jahre hinweg als zentralen Gegenstand seiner Forschung betrachtet und betreibt) war er sicherlich nicht.
+Sein Engagement auf gleich zwei "illegitimen" und "[[Pseudowissenschaft|pseudowissenschaftlichen]]" Forschungs-Gebieten - '[[Atlantologie]]' und '[[Gigantologie]]' - weist Charpentier jedenfalls, neben seiner [[Stichwort: Euhemerismus|euhemeristischen]], [[Diffusionismus|diffusionistischen]] und [[Katastrophismus|katastrophistischen]] Auseutung menschlicher Prähistorie als typischen Repräsentanten dessen aus, was wir heute als 'alternative' Ur- und Frühgeschichts- sowie Zivilisations-Geschichtsforschung bezeichnen. Auch wenn er mit seinem Satz ''"Sollte Atlantis bestanden haben, lag es im Atlantik, oder es war nicht Atlantis"'' das 'Credo' einer ganzen Richtung moderner, nonkonformistischer [[Atlantisforschung]] formuliert hat: ein Atlantologe im engeren Sinne (also jemand, der die 'Entschlüsselung' der [[platon]]ischen [[Atlantida]] über lange Jahre hinweg als zentralen Gegenstand seiner Forschung betrachtet und betreibt) war er sicherlich nicht.
 Vielmehr leistete sich der unabhängige, privat forschende und publizierende, Gelehrte, der keinerlei Ambitionen auf einen akademischen 'Heiligenschein' erkennen ließ, den Luxus, verknöcherte Paradigmen und veraltete Lehrmeinungen ebenso konsequent zu ignorieren wie verordnete Denkverbote und 'no go areas' in der Forschung. Dabei stellte das klassische Atlantis-Modell für Charpentier nicht die ultima Ratio zur Erklärung des Ursprungs von Basken- und Cromagnon-Leuten, wohl aber einen zulässigen und vielversprechenden Ansatz dar, den er guten Gewissens verfolgen konnte.
@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 Charpentier bot 1975 gerade einem fachlich nicht 'vorgebildeten' Publikum einen leicht verständlichen aber niveauvollen Einstieg in die Ideenwelt und Argumentationsweise moderner 'klassischen Atlantis-Theorie', auch wenn er darin keinerlei Bezug auf die Arbeiten anderer [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] nimmt und in seinen Überlegungen autochthon erscheint. Bei der Lektüre von "Le Mystère basque" einem im besten Sinne '[[populärwissenschaft]]lichen' Buch, wird jedenfalls für den Leser erkennbar, warum ein ernstzunehmender Privatgelehrter wie er sich ausgerechnet für eine modernsierte Version der [[Atlantis im Atlantik|klassischen Atlantis-Theorie]] stark machte, obwohl dies seine Akzeptanz in universitären Forschern-Kreisen kaum befördern konnte.
-Doch diese viel bespöttelte und immer wieder totgesagte Theorie liefert mit ihrem Szenario größerer und kleinerer, vom Menschen schon früh besiedelter, Atlantik-Inseln als 'Sprungbretter' für Migration und kulturelle Diffusion (vergl.: Stichwort [[Diffusionismus]]) über den Atlantik hinweg  Erklärungen für Phänomene wie die altsteinzeitliche [[Clovis-Solutreen-Connection]], besondere genetische Übereinstimmungen zwischen modernen  Europäern und [[amerind]]en Nordamerikanern sowie das Vorkommen kaukasoider Populationen in Paläo-Amerika <ref>Vergleiche dazu: "[[Genetische Übereinstimmungen zwischen Europäern und Indianern]]" von [[Peter Marsh]]; oder: "[['Weiße' Ureinwohner in Nordamerika?]] - '''Über den Umgang mit unbequemen Fakten der Menschheitsgeschichte'''"; sowie: "[[Die Besiedlungsgeschichte Amerikas und das Atlantis-Problem]]", Teil V: "[[Moderne Genetik und neue Einblicke in die Paläo-Historie]]"; und Teil VI: "[[Und jetzt auch noch 'Kaukasoide' in Paläo-Amerika ?!?]]" (von [[bb|Bernhard Beier]])</ref>, oder der rätstelhaften Herkunft der Cromagnon-Kulturen <ref> Anmerkung: Zu den Kulturen des 'Menschen von Crmagnon' (eigentlich: Cro-Magnon) und ihren vier Invasionen des afro-europäischen, mediterranen Großraums siehe: "[[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch]]" sowie "[[Ein atlantischer 'Außenposten' im Nahen Osten]]" von [[R. Cedric Leonard]]</ref> und damit auch der Klärung des Ursprungs des ältesten Volkes in [[Europa]]: der Basken. <ref>Vergl. dazu: "[[Das Land der Basken, eine atlantische Insel in Europa]]" von [[Jürgen Hepke]] </ref>
+Doch diese viel bespöttelte und immer wieder totgesagte Theorie liefert mit ihrem Szenario größerer und kleinerer, vom Menschen schon früh besiedelter, Atlantik-Inseln als 'Sprungbretter' für Migration und kulturelle Diffusion (vergl.: Stichwort [[Diffusionismus]]) über den Atlantik hinweg  Erklärungen für Phänomene wie die altsteinzeitliche [[Die Clovis-Solutréen-Connection|Clovis-Solutréen-Connection]], besondere genetische Übereinstimmungen zwischen modernen  Europäern und [[amerind]]en Nordamerikanern sowie das Vorkommen kaukasoider Populationen in Paläo-Amerika <ref>Vergleiche dazu: "[[Genetische Übereinstimmungen zwischen Europäern und Indianern]]" von [[Peter Marsh]]; oder: "[['Weiße' Ureinwohner in Nordamerika?]] - '''Über den Umgang mit unbequemen Fakten der Menschheitsgeschichte'''"; sowie: "[[Die Besiedlungsgeschichte Amerikas und das Atlantis-Problem]]", Teil V: "[[Moderne Genetik und neue Einblicke in die Paläo-Historie]]"; und Teil VI: "[[Und jetzt auch noch 'Kaukasoide' in Paläo-Amerika ?!?]]" (von [[bb|Bernhard Beier]])</ref>, oder der rätstelhaften Herkunft der Cromagnon-Kulturen <ref> Anmerkung: Zu den Kulturen des 'Menschen von Crmagnon' (eigentlich: Cro-Magnon) und ihren vier Invasionen des afro-europäischen, mediterranen Großraums siehe: "[[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch]]" sowie "[[Ein atlantischer 'Außenposten' im Nahen Osten]]" von [[R. Cedric Leonard]]</ref> und damit auch der Klärung des Ursprungs des ältesten Volkes in [[Europa]]: der Basken. <ref>Vergl. dazu: "[[Das Land der Basken, eine atlantische Insel in Europa]]" von [[Jürgen Hepke]] </ref>

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2010, 19:17 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	(2) http://web26.artus.powie-net.de/evo/eiszeit/eiszeitkunst00.php (nicht mehr online)		(2) http://web26.artus.powie-net.de/evo/eiszeit/eiszeitkunst00.php (nicht mehr online)

−	(3) http://ma.prehistoire.free.fr/loewenfrau.htm	+	(3) [http://ma.prehistoire.free.fr/ ma préhistoire], unter: [http://ma.prehistoire.free.fr/loewenfrau.htm L'homme-lion du Hohlenstein-Stadel]

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 ([[bb]]) Es gibt 'Alternativ-Historiker' <ref>Anmerkung: ALTERNATIV-HISTORIKER = Auf eine Einzelperson bezogene (im Singular) Bezeichnung, oder (im Plural) ein Sammel-Begriff für all jene universitären Wissenschaftler und Privatgelehrten, die im Bereich der Geschichtsforschung, insbesondere der Zivilisations-, Ur- und Frühgeschichtsforschung: a) mit ALTERNATIVEN, d.h. im 'real existierenden Wissenschaftsbetrieb weitgehend' nicht anerkanntsn, Forschungs-Gegenständen beschäftigen oder auf Gebieten wie (z.B. [[Atlantisforschung]], Parapsychologie etc.) bewegen, die  bisweilen sogar als "pseudowissenschaftlich" deklariert werden; --- und/oder die: b) zu ALTERNATIVEN, d.h. ausserhalb des Kanons der in der scientific community anerkanntern Lehrmeinungen liegenden, Erkenntnissen kommen, die womöglich sogar zentrale Paradigmen des institutionalisierter Wissenschaft infrage stellen.</ref>, die wesentliche Überlegungen zur Lösung des [[Atlantis]]-Rätsels beigetragen haben, ohne dass jemals ein Werk, speziell zu diesem Thema, von ihnen veröffentlicht worden wäre. Dementsprechend kennen auch nur wenige Interessierte die Ergebnisse solcher atlantologischen Überlegungen und Forschungen. Der, 1905 geborene, französische Buch-Autor, Journalist, Forscher und Abenteurer [[Louis Charpentier]] gehörte genau in diese Kategorie weitgehend unbekannt gebliebener Atlantis-Autoren des 20. Jahrhunderts, deren Arbeit nicht in Vergessenheit geraten sollte.
-[[Bild: Basken-Charpentier.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Für Louis Charpentier, der sich als Forscher mit den cro-magnoiden Urprüngen der Basken befasste, war Atlantis ein plausibler Ursprungsort für der alten Cro-Magnon-Kultur. Ihre faszinierende Höhlenmalereien führen dem Betrachter immer wieder den hohen kulturellen Entwicklungsstand dieser Menschen vor Augen.]]
+[[Bild: Basken-Charpentier.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Für ''Louis Charpentier'', der sich als Forscher mit den cro-magnoiden Urprüngen der Basken befasste, war Atlantis ein plausibler Ursprungsort für der alten Cro-Magnon-Kultur. Ihre faszinierende Höhlenmalereien führen dem Betrachter immer wieder den hohen kulturellen Entwicklungsstand dieser Menschen vor Augen.]]
 In seinem 1975 in Paris erschienenen Werk "Le Mystère basque" (1987 in deutscher Sprache 1986 unter dem Titel: "[http://books.google.de/books?id=EL5ePQAACAAJ&dq=Das+Geheimnis+der+Basken&ei=-XzUSYmqF4PuzQTV8KD2Ag Das Geheimnis der Basken]" erschienen) widmete Charpentier immerhin mehr als ein Kapitel von fachlich beachtlichem Format dem 'Atlantis-Problem'. Charpentier zeichnet sich dort durch genau jene poly-disziplinäre Betrachtungs- und Argumentationsweise aus, wie sie für die gesamte rationale, empirisch und naturwissenschaftlich orientierte, [[Atlantisforschung]] (also sowohl für atlantologische 'Konformisten' als auch für 'Nonkonformisten') und charakteristisch ist. So legt er im Rahmen seiner vergleichsweis knappen [[Atlantida]]-Interpretation, die quasi einen Exkurs innerhlb seines Buchs über "Das Geheimnis der Basken" darstellt, exegetische, geologische, paläo-anthropologische und mythologische Argumente vor, um sein Modell eines end-paläolithischen bzw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelsteinzeit mesolithischen] [[Atlantis]] IM Atlantik zu stützen.
@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 Charpentier bot 1975 gerade einem fachlich nicht 'vorgebildeten' Publikum einen leicht verständlichen aber niveauvollen Einstieg in die Ideenwelt und Argumentationsweise moderner 'klassischen Atlantis-Theorie', auch wenn er darin keinerlei Bezug auf die Arbeiten anderer Atlantisforscher nimmt und in seinen Überlegungen autochthon erscheint. Bei der Lektüre von  "Le Mystère basque" einem im besten Sinne 'populärwissenschaftlichen' Buch, wird jedenfalls für den Leser erkennbar, warum ein ernstzunehmender Privatgelehrter wie er sich ausgerechnet für eine modernsierte Version der klassischen Atlantis-Theorie stark machte, obwohl dies seine Akzeptanz in universitären Forschern-Kreisen kaum befördern konnte.
-Doch diese viel bespöttelte und immer wieder totgesagte Theorie liefert mit ihrem Szenario größerer und kleinerer, vom Menschen schon früh besiedelter, Atlantik-Inseln als 'Sprungbretter' für Migration und kulturelle Diffusion (vergl.: Stichwort [[Diffusionismus]]) über den Atlantik hinweg  Erklärungen für Phänomene wie die altsteinzeitliche Clovis-Solutreen-Connection, besondere genetische Übereinstimmungen zwischen modernen  Europäern und amerinden Nordamerikanern sowie das Vorkommen kaukasoider Populationen in Paläo-Amerika <ref>Vergleiche dazu: "[[Genetische Übereinstimmungen zwischen Europäern und Indianern]]" von [[Peter Marsh]]; oder: "[['Weiße' Ureinwohner in Nordamerika?]] - '''Über den Umgang mit unbequemen Fakten der Menschheitsgeschichte'''"; sowie: "[[Die Besiedlungsgeschichte Amerikas und das Atlantis-Problem]]", Teil V: "[[Moderne Genetik und neue Einblicke in die Paläo-Historie]]"; und Teil VI: "[[Und jetzt auch noch Kaukasoide in Paläo-Amerika ?!?]]" (von [[bb|Bernhard Beier]])</ref>, oder der rätstelhaften Herkunft der Cromagnon-Kulturen <ref> Anmerkung: Zu den Kulturen des 'Menschen von Crmagnon' (eigentlich: Cro-Magnon) und ihren vier Invasionen des afro-europäischen, mediterranen Großraums siehe: "[[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch]]" sowie "[[Ein atlantischer 'Außenposten' im Nahen Osten]]" von [[R. Cedric Leonard]]</ref> und damit auch der Klärung des Ursprungs des ältesten Volkes in Europa: der Basken. <ref>Vergl. dazu: "[[Das Land der Basken, eine atlantische Insel in Europa]]" von [[Jürgen Hepke]] </ref>
+Doch diese viel bespöttelte und immer wieder totgesagte Theorie liefert mit ihrem Szenario größerer und kleinerer, vom Menschen schon früh besiedelter, Atlantik-Inseln als 'Sprungbretter' für Migration und kulturelle Diffusion (vergl.: Stichwort [[Diffusionismus]]) über den Atlantik hinweg  Erklärungen für Phänomene wie die altsteinzeitliche Clovis-Solutreen-Connection, besondere genetische Übereinstimmungen zwischen modernen  Europäern und amerinden Nordamerikanern sowie das Vorkommen kaukasoider Populationen in Paläo-Amerika <ref>Vergleiche dazu: "[[Genetische Übereinstimmungen zwischen Europäern und Indianern]]" von [[Peter Marsh]]; oder: "[['Weiße' Ureinwohner in Nordamerika?]] - '''Über den Umgang mit unbequemen Fakten der Menschheitsgeschichte'''"; sowie: "[[Die Besiedlungsgeschichte Amerikas und das Atlantis-Problem]]", Teil V: "[[Moderne Genetik und neue Einblicke in die Paläo-Historie]]"; und Teil VI: "[[Und jetzt auch noch 'Kaukasoide' in Paläo-Amerika ?!?]]" (von [[bb|Bernhard Beier]])</ref>, oder der rätstelhaften Herkunft der Cromagnon-Kulturen <ref> Anmerkung: Zu den Kulturen des 'Menschen von Crmagnon' (eigentlich: Cro-Magnon) und ihren vier Invasionen des afro-europäischen, mediterranen Großraums siehe: "[[Atlantis und der Cro-Magnon-Mensch]]" sowie "[[Ein atlantischer 'Außenposten' im Nahen Osten]]" von [[R. Cedric Leonard]]</ref> und damit auch der Klärung des Ursprungs des ältesten Volkes in Europa: der Basken. <ref>Vergl. dazu: "[[Das Land der Basken, eine atlantische Insel in Europa]]" von [[Jürgen Hepke]] </ref>
@@ Zeile 48: / Zeile 48: @@
 (1) Bildarchiv '''Bernhard Schöpps'''
-(2) http://web26.artus.powie-net.de/evo/eiszeit/eiszeitkunst00.php
+(2) http://web26.artus.powie-net.de/evo/eiszeit/eiszeitkunst00.php (nicht mehr online)
 (3) http://ma.prehistoire.free.fr/loewenfrau.htm