Mayda (Asmaida) - Versionsgeschichte

BB am 11. Oktober 2018 um 08:39 Uhr

2018-10-11T08:39:12Z

BB am 9. Oktober 2018 um 23:05 Uhr

2018-10-09T23:05:21Z

BB am 9. Oktober 2018 um 22:54 Uhr

2018-10-09T22:54:36Z

BB am 9. Oktober 2018 um 22:53 Uhr

2018-10-09T22:53:53Z

BB am 9. Oktober 2018 um 22:12 Uhr

2018-10-09T22:12:08Z

BB am 9. Oktober 2018 um 22:08 Uhr

2018-10-09T22:08:46Z

BB am 9. Oktober 2018 um 22:06 Uhr

2018-10-09T22:06:57Z

BB am 9. Oktober 2018 um 22:02 Uhr

2018-10-09T22:02:54Z

BB: Die Seite wurde neu angelegt: === Phantominsel oder kartographiehistorisches Relikt? === (bb) Als so genannte '[https://de.wikipedia.org/wiki/Phantominsel Phantominseln]' (auf Spanisch: [http:/...

2018-10-09T22:00:09Z

Die Seite wurde neu angelegt: === Phantominsel oder kartographiehistorisches Relikt? === (bb) Als so genannte '[https://de.wikipedia.org/wiki/Phantominsel Phantominseln]' (auf Spanisch: [http:/...

Neue Seite

=== Phantominsel oder kartographiehistorisches Relikt? ===

([[bb]]) Als so genannte '[https://de.wikipedia.org/wiki/Phantominsel Phantominseln]' (auf Spanisch: [http://queaprendemoshoy.com/islas-fantasmas/ Islas Fantasmas]) werden heute üblicherweise solche Inseln bezeichnet, "''die auf historischen Karten verzeichnet oder in historischen Schriftstücken beschrieben''" sind, "''aber tatsächlich nie existierte''[n]" <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter "[https://de.wikipedia.org/wiki/Phantominsel Phantominsel]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref> Ob letztere Behauptung in allen Fällen durch die [[Kartographiegeschichte und alternative Prähistorik|Kartographiegeschichte]] geisternder insularer Phantome zutreffend ist, möchten wir allerdings bezweifeln. Vielmehr besteht nach Ansicht des Verfassers zumindest in Einzelfällen sehr wohl auch die Möglichkeit, dass vormals bestehende, frühen Seefahrern bekannte Inseln im Verlauf der jüngsten Jahrhunderte (oder Jahrtausende) im Meer versanken, aber noch auf später erstellten Seekarten dargestellt wurden. <ref>Anmerkung: Womöglich haben wir es, dieser Hypothese folgend, beim Phänomen der '[https://de.wikipedia.org/wiki/Phantominsel Phantominseln]' um ein ungeheuer schwer zu analysierendes [https://de.wiktionary.org/wiki/Konglomerat Konglomerat] von geographischen Fakten, Fehlinterpretationen und Erfindungen zu tun, das immerhin einige Hinweise auf rezente Veränderungen der [https://de.wiktionary.org/wiki/Topographie Topogaphie] unserer Meeresböden liefern kann.</ref> Eine gute Kandidatin für solch ein 'zum Phantom ''gewordenes' '' Eiland im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] ist '''Mayda''' ('''Asmayda'''/'''Asmaida''' usw.), mit der wir uns nachfolgend ein wenig beschäftigen wollen.

[[Bild:Mayda (Americae nova Tabula - Map of North and South America).jpg|thumb|380px|'''Abb. 1''' Mayda (im Süden der [https://de.wikipedia.org/wiki/Brasilinsel Brasilinsel] abgebildet) auf einer Karte von ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Willem_Blaeu Willem Blaeus]'' aus dem Jahr 1649]]

Bereits [[William Henry Babcock|William H. Babcock]] - seinerzeit einer der herausragenden Experten für solche 'Rätsel-Inseln' im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] <ref>Siehe: [[William Henry Babcock|William H. Babcock]], "[https://archive.org/details/legendaryislands00babc Legendary Islands of the Atlantic; A Study in Medieval Geography]", New York (American Geographical Society), 1922 (online bei [https://archive.org/ Archive.org])</ref>, bemerkte 19 in einem Artikel über sie: "''Von all den legendären Inseln und Insel-Namen auf mittelalterlichen Karten ist Mayda die beständigste gewesen. Die Form der Insel ist gemeinhin in etwa als Sichel ''[dargestellt]'' worden. Ihre Lage befand sich ''[auf den Karten; d.Ü.]'' zumeist weit westlich der [https://en.wikipedia.org/wiki/Lower_Brittany Nieder-Bretagne] und mehr oder weniger nahezu südwestlich von [[Atlantis - eine Spurensuche in Irland|Irland]]; die Schreibung des Namens hat sich manchmal in '''Maida''', '''Mayd''', '''Mayde''', '''Asmaida''' oder '''Asmayda''' verändert. Früher, später und zwischenzeitlich hatte die Insel auch andere Namen, doch die Identität ist einigermaßen klar. Als geographischer Gegenstand ist sie in der Tat ziemlich langlebig. [[Alexander von Humboldt|Humboldt]] bemerkte um 1836, dass von elf solchen Inseln, die er anführen könnte, nur zwei, '''Mayda''' und [https://de.wikipedia.org/wiki/Brasilinsel Brazil Rock], auf modernen Karten erhalten blieben. ''<ref>Siehe: [[Alexander von Humboldt]], "[https://archive.org/details/examencritiqued06humbgoog/page/n7 Examen critique de l'histoire de la géographie du nouveau continent...]", Band 2 von 5, Paris, 1836-1839, Fußnote auf S. 163</ref>'' In einer Note führt er die Weltkarte von John Purdy aus dem Jahr 1856 an. Dies war jedoch nicht das Ende, da eine Relief-Karte, die in Chicago veröffentlicht wurde und einen Copyright-Vermerk von 1906 trägt, '''Mayda''' zeigt.''" <ref>Quelle: [[William Henry Babcock|William H. Babcock]], "[https://archive.org/stream/jstor-207733/207733#page/n1/mode/2up The Problem of Mayda, an Island Appearing on Medieval Maps]", in '''''Geographical Review''''', 1920-04-01, Vol. 9, S. 335 (online bei [https://archive.org Archive.org]; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

Die Hartnäckigkeit, mit der gerade '''Mayda'''/'''Asmaida''' sich vom '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalter der Entdeckungen] <ref>Anmerkung: Für eine Übersicht der Abbildungen von - in der Forschung (zu recht oder auch zu Unrecht!) mit '''Mayda''' gleichgesetzten - Inseln auf Seekarten des '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalters der Entdeckungen]' siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda Mayda]", Abschnitt: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda#Mayda_auf_historischen_Karten Mayda auf historischen Karten]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref> bis ins frühe 20. Jahrhundert muss ihre Gründe haben. Wenn wir kollektive, jahrhundertelange Phantasterei ausschließen, erscheint die Annahme als besonders plausibel, dass frühe Seefahrer tatsächlich bei ihren Erkundungsfahrten auf eine von ihnen so benannte Insel gestoßen sind, die nachfolgend untergegangen ist und damit unauffindbar wurde. Dokumentationen dieser Entdeckung könnten aber noch sehr lange in den Seefahrts-Archiven gehalten haben und in spätere kartographische Werke eingeflossen sein.

[[Bild:Karavelle.png|thumb|240px|'''Abb. 2''' Wurde das legendäre Eiland ''Mayda''/''Asmaida'' tatsächlich 1447 von Portugiesen entdeckt und besiedelt, ging aber Mitte des 16. Jahrhunderts infolge vulkanischer Aktivitäten unter? (Bild: eine zeitgenössische portugiesische Karavelle)]]

Selbst bei der deutschsprachigen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] will man dies offenbar nicht ausschließen: "''Eine weitere Möglichkeit wäre, dass die Insel Mayda tatsächlich existierte ''[...]'' und jetzt unter der Meeresoberfläche liegt. Am 22. August 1948 fand der Frachter '''Scientific American''' westlich der [[Britannien|Britischen Insel]] in 20 Klafter (also etwa 36 Meter) Tiefe Land mit einem Durchmesser von 28 Meilen. Vermutet wurde hier eigentlich eine Tiefe von etwa vier Kilometern. Das wurde durch den amerikanischen Frachter '''Southland''' zwei Tage später bestätigt, der eine sichelförmige Erhebung mit einer Bucht ausmachte. ''<ref>Siehe: '''Raymond H. Ramsay''', "[https://books.google.de/books?id=38kRAQAAIAAJ&dq=editions:ko0j1F_hpn0C&hl=de No Longer on the Map: Discovering Places that Never Were]", New York ([https://en.wikipedia.org/wiki/Viking_Press Viking Press]), 1972, S. 220</ref>'' Unter Umständen steht diese Untiefe im Zusammenhang mit den hartnäckigen Gerüchten von einer Insel Mayda hier. Durch geologische Gewalten wäre es möglich, dass die Insel unter die Oberfläche gekommen ist.''" <ref>Siehe: '''Edward Brooke-Hitching''', "[https://books.google.de/books?id=00YwDwAAQBAJ&dq=Edward+Brooke-Hitching,+Atlas+der+erfundenen+Orte&hl=de&source=gbs_navlinks_s Atlas der erfundenen Orte]", Deutscher Taschebuch Verlag, 2017, S. 158 ff.</ref> <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopedie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda Mayda]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref>

Eine andere konkrete Lokalisierungs-Möglichkeit für '''Maida'''/'''Asmaida''' bringt der
US-amerikanische [[Atlantisforschung|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>

Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard ] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanos in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, sind jedenfalls zwei Punkte bemerkenswert. Zum einen repräsentiert sie ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)|Seamounts]] (z.B. die [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Rotesdiadem Rotesdiadem] (Uploader) bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mayda_(Americae_nova_Tabula_-_Map_of_North_and_South_America).jpg File:Mayda (Americae nova Tabula - Map of North and South America).jpg]

:2) [https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Nicke_L Nicke L] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karavelle.png File:Karavelle.png]

← Nächstältere Version		Version vom 11. Oktober 2018, 08:39 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	US-amerikanische [[Atlantisforschung\|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis\|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus\|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>		US-amerikanische [[Atlantisforschung\|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis\|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus\|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>

−	Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X ~~Volcanos~~ in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, ist jedenfalls ein Punkt besonders bemerkenswert. Sie repräsentiert ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis\|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)\|Seamounts]] (z.B. der [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].	+	Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanoes in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, ist jedenfalls ein Punkt besonders bemerkenswert. Sie repräsentiert ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis\|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)\|Seamounts]] (z.B. der [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].

← Nächstältere Version		Version vom 9. Oktober 2018, 22:54 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	US-amerikanische [[Atlantisforschung\|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis\|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus\|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>		US-amerikanische [[Atlantisforschung\|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis\|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus\|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>

−	Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanos in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, ist jedenfalls ein Punkt besonders bemerkenswert. Sie repräsentiert ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis\|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)\|Seamounts]] (z.B. ~~die~~ [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].	+	Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanos in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, ist jedenfalls ein Punkt besonders bemerkenswert. Sie repräsentiert ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis\|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)\|Seamounts]] (z.B. der [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].

← Nächstältere Version		Version vom 9. Oktober 2018, 22:53 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	US-amerikanische [[Atlantisforschung\|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis\|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus\|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>		US-amerikanische [[Atlantisforschung\|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis\|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus\|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>

−	Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanos in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, ~~sind~~ jedenfalls ~~zwei Punkte~~ bemerkenswert. ~~Zum einen~~ repräsentiert ~~sie~~ ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis\|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)\|Seamounts]] (z.B. die [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].	+	Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanos in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, ist jedenfalls ein Punkt besonders bemerkenswert. Sie repräsentiert ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis\|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)\|Seamounts]] (z.B. die [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].

← Nächstältere Version		Version vom 9. Oktober 2018, 22:12 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	US-amerikanische [[Atlantisforschung\|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis\|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus\|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>		US-amerikanische [[Atlantisforschung\|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis\|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus\|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>

−	Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard ] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanos in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, sind jedenfalls zwei Punkte bemerkenswert. Zum einen repräsentiert sie ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis\|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)\|Seamounts]] (z.B. die [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].	+	Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanos in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, sind jedenfalls zwei Punkte bemerkenswert. Zum einen repräsentiert sie ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis\|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)\|Seamounts]] (z.B. die [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Bereits [[William Henry Babcock|William H. Babcock]] - seinerzeit einer der herausragenden Experten für solche 'Rätsel-Inseln' im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] <ref>Siehe: [[William Henry Babcock|William H. Babcock]], "[https://archive.org/details/legendaryislands00babc Legendary Islands of the Atlantic; A Study in Medieval Geography]", New York (American Geographical Society), 1922 (online bei [https://archive.org/ Archive.org])</ref>, bemerkte 1922 in einem Artikel über sie: "''Von all den legendären Inseln und Insel-Namen auf mittelalterlichen Karten ist '''Mayda''' die beständigste gewesen. Die Form der Insel ist gemeinhin in etwa als Sichel ''[dargestellt]'' worden. Ihre Lage befand sich ''[auf den Karten; d.Ü.]'' zumeist weit westlich der [https://en.wikipedia.org/wiki/Lower_Brittany Nieder-Bretagne] und mehr oder weniger nahezu südwestlich von [[Atlantis - eine Spurensuche in Irland|Irland]]; die Schreibung des Namens hat sich manchmal in '''Maida''', '''Mayd''', '''Mayde''', '''Asmaida''' oder '''Asmayda'''  verändert. Früher, später und zwischenzeitlich hatte die Insel auch andere Namen, doch die Identität ist einigermaßen klar. Als geographischer Gegenstand ist sie in der Tat ziemlich langlebig. [[Alexander von Humboldt|Humboldt]] bemerkte um 1836, dass von elf solchen Inseln, die er anführen könnte, nur zwei, '''Mayda''' und [https://de.wikipedia.org/wiki/Brasilinsel Brazil Rock], auf modernen Karten erhalten blieben. ''<ref>Siehe: [[Alexander von Humboldt]], "[https://archive.org/details/examencritiqued06humbgoog/page/n7 Examen critique de l'histoire de la géographie du nouveau continent...]", Band 2 von 5, Paris, 1836-1839, Fußnote auf S. 163</ref>'' In einer Note führt er die Weltkarte von [https://en.wikipedia.org/wiki/John_Purdy_(hydrographer) John Purdy] aus dem Jahr 1856 an. Dies war jedoch nicht das Ende, da eine Relief-Karte, die in Chicago veröffentlicht wurde und einen Copyright-Vermerk von 1906 trägt, '''Mayda''' zeigt.''" <ref>Quelle: [[William Henry Babcock|William H. Babcock]], "[https://archive.org/stream/jstor-207733/207733#page/n1/mode/2up The Problem of Mayda, an Island Appearing on Medieval Maps]", in '''''Geographical Review''''', 1920-04-01, Vol. 9, S. 335 (online bei [https://archive.org Archive.org]; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
-Die Hartnäckigkeit, mit der gerade '''Mayda'''/'''Asmaida''' sich vom '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalter der Entdeckungen] <ref>Anmerkung: Für eine Übersicht der Abbildungen von - in der Forschung (zu recht oder auch zu Unrecht!) mit '''Mayda''' gleichgesetzten - Inseln auf Seekarten des '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalters der Entdeckungen]' siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda Mayda]", Abschnitt: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda#Mayda_auf_historischen_Karten Mayda auf historischen Karten]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref> bis ins frühe 20. Jahrhundert gehalten hat,muss ihre Gründe haben. Wenn wir kollektive, jahrhundertelange Phantasterei ausschließen, erscheint die Annahme als besonders plausibel, dass frühe Seefahrer tatsächlich bei ihren Erkundungsfahrten auf eine von ihnen so benannte Insel gestoßen sind, die nachfolgend untergegangen ist und damit unauffindbar wurde. Dokumentationen dieser Entdeckung könnten aber noch sehr lange in den Seefahrts-Archiven gehalten haben und in spätere kartographische Werke eingeflossen sein.
+Die Hartnäckigkeit, mit der gerade '''Mayda'''/'''Asmaida''' sich vom '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalter der Entdeckungen] <ref>Anmerkung: Für eine Übersicht der Abbildungen von - in der Forschung (zu recht oder auch zu Unrecht!) mit '''Mayda''' gleichgesetzten - Inseln auf Seekarten des '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalters der Entdeckungen]' siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda Mayda]", Abschnitt: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda#Mayda_auf_historischen_Karten Mayda auf historischen Karten]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref> bis ins frühe 20. Jahrhundert in kartographischen Werken gehalten hat, muss ihre Gründe haben. Wenn wir kollektive, jahrhundertelange Phantasterei ausschließen, erscheint die Annahme als besonders plausibel, dass frühe Seefahrer tatsächlich bei ihren Erkundungsfahrten auf eine von ihnen so benannte Insel gestoßen sind, die nachfolgend untergegangen ist und damit unauffindbar wurde. Dokumentationen dieser Entdeckung könnten aber noch sehr lange in den Seefahrts-Archiven gehalten haben und in spätere kartographische Werke eingeflossen sein.
 [[Bild:Karavelle.png|thumb|240px|'''Abb. 2''' Wurde das legendäre Eiland ''Mayda''/''Asmaida'' tatsächlich 1447 von Portugiesen entdeckt und besiedelt, ging aber Mitte des 16. Jahrhunderts infolge vulkanischer Aktivitäten unter? (Bild: eine zeitgenössische portugiesische Karavelle)]]
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 Eine andere konkrete Lokalisierungs-Möglichkeit für '''Maida'''/'''Asmaida''' bringt der
-US-amerikanische [[Atlantisforschung|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>
+US-amerikanische [[Atlantisforschung|Atlantisforscher]] und Alternativ-Histiriker [[Frank Joseph]] ins Spiel, indem er notiert: "''Im Jahr 1447 entdeckte Kapitän Alonzo Leone eine Insel nordwestlich von [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Miguel São Miguel], [[Die Azoren und Atlantis|Azoren]]. Er taufte sie '''Asmaida''' und diese beträchtliche Insel wurde von portugiesischen Kolonisten besiedelt, die dort Landwirtschaft betrieben und Städte und Häfen errichteten. Doch bereits irgendwann vor 1555 waren sie gezwungen die Insel zu evakuieren, weil sie rapide in die See abzusinken begann, nachdem ihr bis dahin ruhender [[Vulkanismus|Vulkan]] wieder ausgebrochen war. Die Siedler entkamen mit wenig mehr als ihrem Leben. Ein kleiner Teil der Insel verblieb über der Wasser-Oberfläche und wurde als '''Barenetha-Rock''' bekannt. Etwa 260 Jahre nach der ursprünglichen Eruption verschwand auch der '''Barenetha''', und er wird heute als ''[sichel- oder hufeisenförmiger!; bb]'' [https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-239971&fid=6438&c=undersea_features Milne-Seamount] identifiziert.''" <ref>Quelle: [[Frank Joseph]], "[http://books.google.de/books?id=FvHm49oiVIEC&printsec=frontcover&dq=Frank+Joseph&lr=&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false The Destruction of Atlantis - Compelling Evidence of the Sudden Fall of the Legendary Civilization]" (Kapitel 2, "Where is Atlantis?"), Rochester, Vermonth (Bear & Company), 2002; zit. nach: '''Derselbe''', "[[Atlantis - Argumente, Indizien und Evidenzen für die Plausibilität einer versunkenen Großinsel auf dem Mittelatlantischen Rücken]]", ''Atantisforschung.de'', 2002</ref>
 Halten wir kurz fest, dass [[Frank Joseph]] diese Informationen einer durchaus reputierlichen Quelle entnommen hat, nämlich einem [[populärwissenschaft]]lichen Werk des renommierten Geologen [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ Fred Mason Bullard ] (1901-1994) <ref>Siehe: [http://www.jsg.utexas.edu/about/history/faculty-through-time-in-memoriam/fred-mason-bullard/ F.M. Bullard], "[https://www.amazon.co.uk/Volcanoes-History-Theory-Eruption-Bullard/dp/029273428X Volcanos in History, in Theory and in Eruption]", Austin (University of Texas Press), 1966, S. 55-73</ref> Was diese '''Asmaida''' betrifft, sind jedenfalls zwei Punkte bemerkenswert. Zum einen repräsentiert sie ein eher seltenes Phänomen, da sie offenbar - wie aus ihrer Landwirtschaft erlaubenden Vegetation zu schließen ist - schon Jahrhunderte oder gar Jahrtausende vor ihrem plötzlichen Untergang entstanden sein muss, während viele kleinere Vulkaninseln schon sehr bald nach ihrem Auftauchen wieder im Meer verschwinden <ref>Siehe z.B.: [[Tony O’Connell]], "[[Graham Island (Ferdinandea)]] '''- Eine 'Insel auf Abruf''''"</ref>. Womöglich war sie sogar, wie das vormalige [[Das Eiland Rockall und Atlantis|Rockall-Archipel]] und die Kuppen diverser [[Seamounts (Tiefseeberge)|Seamounts]] (z.B. die [[Gorringe-Bank]]) Teil der [[atlantisch]]en Inselwelt des späten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pleistoz%C3%A4n Pleistozäns].

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 [[Bild:Karavelle.png|thumb|240px|'''Abb. 2''' Wurde das legendäre Eiland ''Mayda''/''Asmaida'' tatsächlich 1447 von Portugiesen entdeckt und besiedelt, ging aber Mitte des 16. Jahrhunderts infolge vulkanischer Aktivitäten unter? (Bild: eine zeitgenössische portugiesische Karavelle)]]
-Selbst bei der deutschsprachigen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] will man dies offenbar nicht ausschließen: "''Eine weitere Möglichkeit wäre, dass die Insel Mayda tatsächlich existierte ''[...]'' und jetzt unter der Meeresoberfläche liegt. Am 22. August 1948 fand der Frachter '''Scientific American''' westlich der [[Britannien|Britischen Insel]] in 20 Klafter (also etwa 36 Meter) Tiefe Land mit einem Durchmesser von 28 Meilen. Vermutet wurde hier eigentlich eine Tiefe von etwa vier Kilometern. Das wurde durch den amerikanischen Frachter '''Southland''' zwei Tage später bestätigt, der eine sichelförmige Erhebung mit einer Bucht ausmachte. ''<ref>Siehe: '''Raymond H. Ramsay''', "[https://books.google.de/books?id=38kRAQAAIAAJ&dq=editions:ko0j1F_hpn0C&hl=de No Longer on the Map: Discovering Places that Never Were]", New York ([https://en.wikipedia.org/wiki/Viking_Press Viking Press]), 1972, S. 220</ref>'' Unter Umständen steht diese Untiefe im Zusammenhang mit den hartnäckigen Gerüchten von einer Insel Mayda hier. Durch geologische Gewalten wäre es möglich, dass die Insel unter die Oberfläche gekommen ist.''" <ref>Siehe: '''Edward Brooke-Hitching''', "[https://books.google.de/books?id=00YwDwAAQBAJ&dq=Edward+Brooke-Hitching,+Atlas+der+erfundenen+Orte&hl=de&source=gbs_navlinks_s Atlas der erfundenen Orte]", Deutscher Taschebuch Verlag, 2017, S. 158 ff.</ref> <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopedie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda Mayda]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref>
+Selbst bei der deutschsprachigen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] will man dies offenbar nicht ausschließen: "''Eine weitere Möglichkeit wäre, dass die Insel Mayda tatsächlich existierte ''[...]'' und jetzt unter der Meeresoberfläche liegt. Am 22. August 1948 fand der Frachter '''Scientific American''' westlich der [[Britannien|Britischen Insel]] in 20 Klafter (also etwa 36 Meter) Tiefe Land mit einem Durchmesser von 28 Meilen. Vermutet wurde hier eigentlich eine Tiefe von etwa vier Kilometern. Das wurde durch den amerikanischen Frachter '''Southland''' zwei Tage später bestätigt, der eine sichelförmige Erhebung mit einer Bucht ausmachte. ''<ref>Siehe: '''Raymond H. Ramsay''', "[https://books.google.de/books?id=38kRAQAAIAAJ&dq=editions:ko0j1F_hpn0C&hl=de No Longer on the Map: Discovering Places that Never Were]", New York ([https://en.wikipedia.org/wiki/Viking_Press Viking Press]), 1972, S. 220</ref>'' Unter Umständen steht diese Untiefe im Zusammenhang mit den hartnäckigen Gerüchten von einer Insel '''Mayda''' hier. Durch geologische Gewalten wäre es möglich, dass die Insel unter die Oberfläche gekommen ist.''" <ref>Siehe: '''Edward Brooke-Hitching''', "[https://books.google.de/books?id=00YwDwAAQBAJ&dq=Edward+Brooke-Hitching,+Atlas+der+erfundenen+Orte&hl=de&source=gbs_navlinks_s Atlas der erfundenen Orte]", Deutscher Taschenbuch Verlag, 2017, S. 158 ff.</ref> <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopedie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda Mayda]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref>
 Eine andere konkrete Lokalisierungs-Möglichkeit für '''Maida'''/'''Asmaida''' bringt der

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 [[Bild:Mayda (Americae nova Tabula - Map of North and South America).jpg|thumb|380px|'''Abb. 1''' Mayda (im Süden der [https://de.wikipedia.org/wiki/Brasilinsel Brasilinsel] abgebildet) auf einer Karte von ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Willem_Blaeu Willem Blaeus]'' aus dem Jahr 1649]]
-Bereits [[William Henry Babcock|William H. Babcock]] - seinerzeit einer der herausragenden Experten für solche 'Rätsel-Inseln' im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] <ref>Siehe: [[William Henry Babcock|William H. Babcock]], "[https://archive.org/details/legendaryislands00babc Legendary Islands of the Atlantic; A Study in Medieval Geography]", New York (American Geographical Society), 1922 (online bei [https://archive.org/ Archive.org])</ref>, bemerkte 1922 in einem Artikel über sie: "''Von all den legendären Inseln und Insel-Namen auf mittelalterlichen Karten ist Mayda die beständigste gewesen. Die Form der Insel ist gemeinhin in etwa als Sichel ''[dargestellt]'' worden. Ihre Lage befand sich ''[auf den Karten; d.Ü.]'' zumeist weit westlich der [https://en.wikipedia.org/wiki/Lower_Brittany Nieder-Bretagne] und mehr oder weniger nahezu südwestlich von [[Atlantis - eine Spurensuche in Irland|Irland]]; die Schreibung des Namens hat sich manchmal in '''Maida''', '''Mayd''', '''Mayde''', '''Asmaida''' oder '''Asmayda'''  verändert. Früher, später und zwischenzeitlich hatte die Insel auch andere Namen, doch die Identität ist einigermaßen klar. Als geographischer Gegenstand ist sie in der Tat ziemlich langlebig. [[Alexander von Humboldt|Humboldt]] bemerkte um 1836, dass von elf solchen Inseln, die er anführen könnte, nur zwei, '''Mayda''' und [https://de.wikipedia.org/wiki/Brasilinsel Brazil Rock], auf modernen Karten erhalten blieben. ''<ref>Siehe: [[Alexander von Humboldt]], "[https://archive.org/details/examencritiqued06humbgoog/page/n7 Examen critique de l'histoire de la géographie du nouveau continent...]", Band 2 von 5, Paris, 1836-1839, Fußnote auf S. 163</ref>'' In einer Note führt er die Weltkarte von John Purdy aus dem Jahr 1856 an. Dies war jedoch nicht das Ende, da eine Relief-Karte, die in Chicago veröffentlicht wurde und einen Copyright-Vermerk von 1906 trägt, '''Mayda''' zeigt.''" <ref>Quelle: [[William Henry Babcock|William H. Babcock]], "[https://archive.org/stream/jstor-207733/207733#page/n1/mode/2up The Problem of Mayda, an Island Appearing on Medieval Maps]", in '''''Geographical Review''''', 1920-04-01, Vol. 9, S. 335 (online bei [https://archive.org Archive.org]; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
+Bereits [[William Henry Babcock|William H. Babcock]] - seinerzeit einer der herausragenden Experten für solche 'Rätsel-Inseln' im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] <ref>Siehe: [[William Henry Babcock|William H. Babcock]], "[https://archive.org/details/legendaryislands00babc Legendary Islands of the Atlantic; A Study in Medieval Geography]", New York (American Geographical Society), 1922 (online bei [https://archive.org/ Archive.org])</ref>, bemerkte 1922 in einem Artikel über sie: "''Von all den legendären Inseln und Insel-Namen auf mittelalterlichen Karten ist '''Mayda''' die beständigste gewesen. Die Form der Insel ist gemeinhin in etwa als Sichel ''[dargestellt]'' worden. Ihre Lage befand sich ''[auf den Karten; d.Ü.]'' zumeist weit westlich der [https://en.wikipedia.org/wiki/Lower_Brittany Nieder-Bretagne] und mehr oder weniger nahezu südwestlich von [[Atlantis - eine Spurensuche in Irland|Irland]]; die Schreibung des Namens hat sich manchmal in '''Maida''', '''Mayd''', '''Mayde''', '''Asmaida''' oder '''Asmayda'''  verändert. Früher, später und zwischenzeitlich hatte die Insel auch andere Namen, doch die Identität ist einigermaßen klar. Als geographischer Gegenstand ist sie in der Tat ziemlich langlebig. [[Alexander von Humboldt|Humboldt]] bemerkte um 1836, dass von elf solchen Inseln, die er anführen könnte, nur zwei, '''Mayda''' und [https://de.wikipedia.org/wiki/Brasilinsel Brazil Rock], auf modernen Karten erhalten blieben. ''<ref>Siehe: [[Alexander von Humboldt]], "[https://archive.org/details/examencritiqued06humbgoog/page/n7 Examen critique de l'histoire de la géographie du nouveau continent...]", Band 2 von 5, Paris, 1836-1839, Fußnote auf S. 163</ref>'' In einer Note führt er die Weltkarte von [https://en.wikipedia.org/wiki/John_Purdy_(hydrographer) John Purdy] aus dem Jahr 1856 an. Dies war jedoch nicht das Ende, da eine Relief-Karte, die in Chicago veröffentlicht wurde und einen Copyright-Vermerk von 1906 trägt, '''Mayda''' zeigt.''" <ref>Quelle: [[William Henry Babcock|William H. Babcock]], "[https://archive.org/stream/jstor-207733/207733#page/n1/mode/2up The Problem of Mayda, an Island Appearing on Medieval Maps]", in '''''Geographical Review''''', 1920-04-01, Vol. 9, S. 335 (online bei [https://archive.org Archive.org]; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
-Die Hartnäckigkeit, mit der gerade '''Mayda'''/'''Asmaida''' sich vom '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalter der Entdeckungen] <ref>Anmerkung: Für eine Übersicht der Abbildungen von - in der Forschung (zu recht oder auch zu Unrecht!) mit '''Mayda''' gleichgesetzten - Inseln auf Seekarten des '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalters der Entdeckungen]' siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda Mayda]", Abschnitt: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda#Mayda_auf_historischen_Karten Mayda auf historischen Karten]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref> bis ins frühe 20. Jahrhundert muss ihre Gründe haben. Wenn wir kollektive, jahrhundertelange Phantasterei ausschließen, erscheint die Annahme als besonders plausibel, dass frühe Seefahrer tatsächlich bei ihren Erkundungsfahrten auf eine von ihnen so benannte Insel gestoßen sind, die nachfolgend untergegangen ist und damit unauffindbar wurde. Dokumentationen dieser Entdeckung könnten aber noch sehr lange in den Seefahrts-Archiven gehalten haben und in spätere kartographische Werke eingeflossen sein.
+Die Hartnäckigkeit, mit der gerade '''Mayda'''/'''Asmaida''' sich vom '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalter der Entdeckungen] <ref>Anmerkung: Für eine Übersicht der Abbildungen von - in der Forschung (zu recht oder auch zu Unrecht!) mit '''Mayda''' gleichgesetzten - Inseln auf Seekarten des '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Entdeckungen Zeitalters der Entdeckungen]' siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda Mayda]", Abschnitt: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Mayda#Mayda_auf_historischen_Karten Mayda auf historischen Karten]" (abgerufen: 09. Oktober 2018)</ref> bis ins frühe 20. Jahrhundert gehalten hat,muss ihre Gründe haben. Wenn wir kollektive, jahrhundertelange Phantasterei ausschließen, erscheint die Annahme als besonders plausibel, dass frühe Seefahrer tatsächlich bei ihren Erkundungsfahrten auf eine von ihnen so benannte Insel gestoßen sind, die nachfolgend untergegangen ist und damit unauffindbar wurde. Dokumentationen dieser Entdeckung könnten aber noch sehr lange in den Seefahrts-Archiven gehalten haben und in spätere kartographische Werke eingeflossen sein.
 [[Bild:Karavelle.png|thumb|240px|'''Abb. 2''' Wurde das legendäre Eiland ''Mayda''/''Asmaida'' tatsächlich 1447 von Portugiesen entdeckt und besiedelt, ging aber Mitte des 16. Jahrhunderts infolge vulkanischer Aktivitäten unter? (Bild: eine zeitgenössische portugiesische Karavelle)]]