Spannender als ein Krimi… - Versionsgeschichte

Bb am 9. März 2016 um 15:32 Uhr

2016-03-09T15:32:41Z

Bb am 9. März 2016 um 15:31 Uhr

2016-03-09T15:31:01Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: '''Pressemitteilung von Dr. Dominique Görlitz - 04.03.2016''' [[Bild:QUER-DENKEN-TV März 2016.jpg|thumb|340px|'''Abb. 1''' Dr. Michael Vogt (links) im Gespräch mit ...

2016-03-09T02:06:09Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Pressemitteilung von Dr. Dominique Görlitz - 04.03.2016''' [[Bild:QUER-DENKEN-TV März 2016.jpg|thumb|340px|'''Abb. 1''' Dr. Michael Vogt (links) im Gespräch mit ...

Neue Seite

'''Pressemitteilung von Dr. Dominique Görlitz - 04.03.2016'''

[[Bild:QUER-DENKEN-TV März 2016.jpg|thumb|340px|'''Abb. 1''' Dr. Michael Vogt (links) im Gespräch mit Richter a.D. (Mitte) und Dr. Dominique Görlitz (rechts)]]

Das Internet-Magazin [http://quer-denken.tv/ Quer-Denken-TV] von [http://www.wissensmanufaktur.net/michael-vogt Prof. Michael Vogt] präsentiert ab Samstag, den 5. März 2016 einen weiteren Filmbeitrag über neue Entwicklungen im [[Der "Cheops-Skandal": Fakten - Informationen - Hintergründe|Cheops-Skandal]]. In diesem Beitrag mit dem Titel „[https://www.youtube.com/embed/-MystHA3X3Q Der Skandal im Lichte neuer juristischer Entwicklungen]“ führt der Thüringer Oberlandesrichter a.D. '''Wolf-Philipp Müller''' aus, warum die Anschuldigungen, welche gegen [[Dominique Görlitz|Dr. Dominique Görlitz]] und [[Stefan Erdmann]] im Zuge ihrer wissenschaftlichen Untersuchungen in der Cheops-Pyramide erhoben wurden, aus seiner fachlichen Sicht nach deutschem Recht haltlos waren. <ref>Red. Anmerkung: Die Expertise von Oberlandesrichter a.D. '''Wolf-Philipp Müller''' zum Verfahren gegen [[Dominique Görlitz]] und [[Stefan Erdmann]] ist bei [http://www.abora.eu Mission Abora.eu] als PDF-Datei unter dem Titel "[http://www.abora.eu/uploads/media/Statement_WP_Mueller.pdf Anmerkungen zur Strafsache gegen Dr. Dominique Görlitz]" online gestellt.</ref>

Richter '''Müller''' erläutert auch für Nicht-Fachleute leicht verständlich die juristischen Hintergründe, deren Interpretationen und auch den Umstand, dass die Annahme des Strafantrages von den beiden Forschern kein Schuldeingeständnis war. Zudem bewertet der Ägyptenspezialist [[Robert Bauval]] die Aufhebung des Skandalurteils vom November 2014 in Kairo gegen die sechs ägyptischen Begleiter. Sie stellen einrn wichtigen Beleg dafür dar, dass [[Dominique Görlitz|Görlitz]] und [[Stefan Erdmann|Erdmann]] tatsächlich keine kriminellen Taten während ihrer Forschunsreise im April 2013 nachzuweisen waren. Ohne eine Genehmigung von höchster Stelle der ägyptischen Antikenbehörde, ob mündlich oder schriftlich, hätten die beiden verantwortlichen ägyptischen Inspektoren die beiden Deutschen nicht ihre Arbeiten im Inneren der Pyramide nicht ausführen lassen.

Der Beitrag auf [http://quer-denken.tv/ Quer-Denken-TV] macht detailliert und mit spannenden neuen Informationen deutlich, dass und wie im vorliegenden Fall zwei deutsche Bürger sowohl in Ägypten als auch hierzulande zu Unrecht des gemeinschaftlichen Diebstahls und der Sachbeschädigung belangt und an den sprichwörtlichen Pranger gestellt wurden.

=== Anmerkungen und Quellen ===

Dieser Beitrag von [[Dominique Görlitz]] ([http://www.abora.eu Mission Abora.eu]) erscheint bei ''Atlantisforschung.de'' in einer redaktionell bearbeiteten Online-Fassung.

'''Fußnote:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* [http://quer-denken.tv/ Quer-Denken-TV] / Bild-Archiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Pressemitteilung von Dr. Dominique Görlitz - 04.03.2016'''
-[[Bild:QUER-DENKEN-TV März 2016.jpg|thumb|340px|'''Abb. 1''' Dr. Michael Vogt (links) im Gespräch mit Richter a.D. (Mitte) und Dr. Dominique Görlitz (rechts)]]
+[[Bild:QUER-DENKEN-TV März 2016.jpg|thumb|340px|'''Abb. 1''' Dr. Michael Vogt (links) im Gespräch mit Richter a.D. Wolf-Philipp Müller (Mitte) und Dr. Dominique Görlitz (rechts)]]
 Das Internet-Magazin [http://quer-denken.tv/ Quer-Denken-TV] von [http://www.wissensmanufaktur.net/michael-vogt Prof. Michael Vogt] präsentiert ab Samstag, den 5. März 2016 einen weiteren Filmbeitrag über neue Entwicklungen im [[Der "Cheops-Skandal": Fakten - Informationen - Hintergründe|Cheops-Skandal]]. In diesem Beitrag mit dem Titel „[https://www.youtube.com/embed/-MystHA3X3Q Der Skandal im Lichte neuer juristischer Entwicklungen]“ führt der Thüringer Oberlandesrichter a.D. '''Wolf-Philipp Müller''' aus, warum die Anschuldigungen, welche gegen [[Dominique Görlitz|Dr. Dominique Görlitz]] und [[Stefan Erdmann]] im Zuge ihrer wissenschaftlichen Untersuchungen in der Cheops-Pyramide erhoben wurden, aus seiner fachlichen Sicht nach deutschem Recht haltlos waren. <ref>Red. Anmerkung: Die Expertise von Oberlandesrichter a.D. '''Wolf-Philipp Müller''' zum Verfahren gegen [[Dominique Görlitz]] und [[Stefan Erdmann]] ist bei [http://www.abora.eu Mission Abora.eu] als PDF-Datei unter dem Titel "[http://www.abora.eu/uploads/media/Statement_WP_Mueller.pdf Anmerkungen zur Strafsache gegen Dr. Dominique Görlitz]" online gestellt.</ref>

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Das Internet-Magazin [http://quer-denken.tv/ Quer-Denken-TV] von [http://www.wissensmanufaktur.net/michael-vogt Prof. Michael Vogt] präsentiert ab Samstag, den 5. März 2016 einen weiteren Filmbeitrag über neue Entwicklungen im [[Der "Cheops-Skandal": Fakten - Informationen - Hintergründe|Cheops-Skandal]]. In diesem Beitrag mit dem Titel „[https://www.youtube.com/embed/-MystHA3X3Q Der Skandal im Lichte neuer juristischer Entwicklungen]“ führt der Thüringer Oberlandesrichter a.D. '''Wolf-Philipp Müller''' aus, warum die Anschuldigungen, welche gegen [[Dominique Görlitz|Dr. Dominique Görlitz]] und [[Stefan Erdmann]] im Zuge ihrer wissenschaftlichen Untersuchungen in der Cheops-Pyramide erhoben wurden, aus seiner fachlichen Sicht nach deutschem Recht haltlos waren. <ref>Red. Anmerkung: Die Expertise von Oberlandesrichter a.D. '''Wolf-Philipp Müller''' zum Verfahren gegen [[Dominique Görlitz]] und [[Stefan Erdmann]] ist bei [http://www.abora.eu Mission Abora.eu] als PDF-Datei unter dem Titel "[http://www.abora.eu/uploads/media/Statement_WP_Mueller.pdf Anmerkungen zur Strafsache gegen Dr. Dominique Görlitz]" online gestellt.</ref>
-Richter '''Müller''' erläutert auch für Nicht-Fachleute leicht verständlich die juristischen Hintergründe, deren Interpretationen und auch den Umstand, dass die Annahme des Strafantrages von den beiden Forschern kein Schuldeingeständnis war. Zudem bewertet der Ägyptenspezialist [[Robert Bauval]] die Aufhebung des Skandalurteils vom November 2014 in Kairo gegen die sechs ägyptischen Begleiter. Sie stellen einrn wichtigen Beleg dafür dar, dass [[Dominique Görlitz|Görlitz]] und [[Stefan Erdmann|Erdmann]] tatsächlich keine kriminellen Taten während ihrer Forschunsreise im April 2013 nachzuweisen waren. Ohne eine Genehmigung von höchster Stelle der ägyptischen Antikenbehörde, ob mündlich oder schriftlich, hätten die beiden verantwortlichen ägyptischen Inspektoren die beiden Deutschen nicht ihre Arbeiten im Inneren der Pyramide nicht ausführen lassen.
+Richter '''Müller''' erläutert auch für Nicht-Fachleute leicht verständlich die juristischen Hintergründe, deren Interpretationen und auch den Umstand, dass die Annahme des Strafantrages von den beiden Forschern kein Schuldeingeständnis war. Zudem bewertet der Ägyptenspezialist [[Robert Bauval]] die Aufhebung des Skandalurteils vom November 2014 in Kairo gegen die sechs ägyptischen Begleiter. Sie stellen ein wichtiges Indiz dafür dar, dass auch [[Dominique Görlitz|Görlitz]] und [[Stefan Erdmann|Erdmann]] tatsächlich keine kriminellen Taten während ihrer Forschunsreise im April 2013 nachzuweisen waren. Ohne eine Genehmigung von höchster Stelle der ägyptischen Antikenbehörde, ob mündlich oder schriftlich, hätten die beiden verantwortlichen ägyptischen Inspektoren die beiden Deutschen nicht ihre Arbeiten im Inneren der Pyramide nicht ausführen lassen.
 Der Beitrag auf [http://quer-denken.tv/ Quer-Denken-TV] macht detailliert und mit spannenden neuen Informationen deutlich, dass und wie im vorliegenden Fall zwei deutsche Bürger sowohl in Ägypten als auch hierzulande zu Unrecht des gemeinschaftlichen Diebstahls und der Sachbeschädigung belangt und an den sprichwörtlichen Pranger gestellt wurden.