Zyklizität - Versionsgeschichte

Bb am 15. Februar 2017 um 05:47 Uhr

2017-02-15T05:47:34Z

Bb am 15. Februar 2017 um 05:44 Uhr

2017-02-15T05:44:57Z

Bb am 30. März 2016 um 22:28 Uhr

2016-03-30T22:28:11Z

Bb am 4. Juli 2015 um 15:48 Uhr

2015-07-04T15:48:18Z

Bb am 7. April 2015 um 00:55 Uhr

2015-04-07T00:55:43Z

Bb am 7. April 2015 um 00:52 Uhr

2015-04-07T00:52:13Z

Bb am 7. April 2015 um 00:50 Uhr

2015-04-07T00:50:40Z

Bb am 18. Dezember 2014 um 19:33 Uhr

2014-12-18T19:33:47Z

Bb am 25. Februar 2014 um 17:46 Uhr

2014-02-25T17:46:25Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: '''Definition''' (red) Der Begriff '''Zyklizität''' (von '''Zyklus''' - altgr. '''κύκλος''' / '''kýklos''', d.h. 'Kreis') bezeichnet eine periodis...

2014-02-25T17:44:29Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Definition''' (red) Der Begriff '''Zyklizität''' (von '''Zyklus''' - altgr. '''κύκλος''' / '''kýklos''', d.h. 'Kreis') bezeichnet eine periodis...

Neue Seite

'''Definition'''

([[Das Team|red]]) Der Begriff '''Zyklizität''' (von '''Zyklus''' - altgr. '''κύκλος''' / '''kýklos''', d.h. 'Kreis') bezeichnet eine periodisch auftretende - also: '''zyklische''' - Wiederkehr spezieller Ereignisse, Phänomene oder Zustandsformen.

[[Bild:D369-platon.-L2-Ch8.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der große Athener Philosoph Aristokles alias [[Platon]]. Sein berühmter [[Atlantisbericht]] stellt ein Demonstrations-Beispiel für die '''Zyklizität''' der Zivilisationsgeschichte dar.]]

'''Verwendung'''

Im Bereich der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] findet der Ausdruck '''Zyklizität''' vor allem Verwendung in Bezug auf:

:a) Theorien zur vermuteten '''''Zyklizität''' der menschlichen Zivilisationsgeschichte''

Während in der offiziellen universitären ([[schulwissenschaft]]lichen) Vergangenheitsforschung allgemein die Vorstellung einer linearen, mehr oder weniger gleichförmig verlaufenen Zivilisationsgeschichte der Menscheit vertreten wird <ref>Anmerkung: Die Formulierung "''Zivilisationsgeschichte der Menschheit''" ist nicht zu verwechseln mit '''Menschheitsgeschichte''' (''Entwicklungsgeschichte der Menscheit''), über deren vermuteten Verlauf es z.B. heißt: "''Die Entwicklung des Menschen verlief - da drüber besteht in der Wissenschaft mittlerweile Einigkeit - nicht linear von einer Art zur nächsten bzw. nächsthöheren, sondern eher nach dem Muster eines Baumes mit zahlreichen Ästen, darunter auch >tote< Äste, wie z.B. der Neandertaler, der vor ca. 30.000 Jahren ausstarb und keine Höherentwicklung verzeichnete. Außerdem lebten oft zahlreiche Arten nebeneinander - so lebten beispielsweise in Sibirien vor 40.000 bespielsweise der moderne Mensch, der Neandertaler, der Homo floresiensis und ein erst im Jahr 2010 dort gefundener Urmensch.''" (Quelle: [http://www.goruma.de/Wissen/Naturwissenschaft/EntwicklungMenschheit/ Entwicklung der Menschheit], bei: [http://www.goruma.de/Goruma/WirUeberUns/index.html Goruma]; abgerufen: 14.02.2014)</ref>, die erst vor ca. sechstausend Jahren im Gebiet des so genannten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarer_Halbmond fruchtbaren Halbmonds]' bzw in [https://de.wikipedia.org/wiki/Mesopotamien Mesopotamien] begonnen haben und von einer stetigen Höherentwicklung gekennzeichnet sein soll, wird von VertreterInnen der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] häufig ein weitaus höheres Alter menschlicher Zivilisationsgeschichte <ref>Anmerkung: Fachsprachlich lässt sich diese Sichtweise auch als ''''Zivilisationsgeschichtliches Tiefenzeit-Modell'''' darstellen. Der Begriff der 'Tiefenzeit' (engl.: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_time deep time]'') ist dabei der geologischen Terminologie entlehnt. Es geht mit der Annahme einer ebenfalls weitaus älteren Menschheitdsgeschichte einher. Zu letzterer siehe z.B.: </ref> sowie deren '''Zyklizität''' vermutet.

Diese Vorstellung vertrat bereits im [https://de.wikipedia.org/wiki/Antike klassischen Altertum], eingebettet in sein umfassendes ideen-metaphysisches Verständnis von '''Zyklizität''' <ref>Siehe dazu z.B.: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Schaeffler Richard Schaeffler], "[http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&hl=de&source=gbs_navlinks_s Die Struktur der Geschichtszeit]", Frankfurt am Main (Vittorio Klostermann), 1963, [http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&pg=PA111&lpg=PA111&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&source=bl&ots=Hv3qTrB2dW&sig=1HLz2HUMd63TqngUH6accx9b0rM&hl=de&sa=X&ei=npr-Ur_YN83HsgbjlYDoDA&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Platon%20Zyklizit%C3%A4t&f=false S. 110 ff.]</ref> der [[Athen]]er Philosoph [[Platon]]. '''(Abb. 1)''' In seinem Dialog [[Nomoi]] (677a) stellte er dar, dass die Kenntnis der Metallbearbeitung und andere Errungenschaften entwickelter Menschheits-Kultur (Städtebau, staatliche Ordnung usw.) offenbar bereits "''tausendmal Tausende von Jahren''" vor seiner Zeit erxistierten, die entsprechenden Kulturen dann jedoch wieder "''gänzlich untergegangen seien''".

Vermutlich inspiriert durch entsprechende Vorstellungen in den Kulturen des alten [[Atlantis und die Perserkriege|Persiens]] und [[Indien: Das Rama-Imperium|Indiens]] <ref>Siehe dazu z.B.: [http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Garbe Richard Garbe], "[http://www.amazon.de/s/&url=search-alias%3Daps&field-keywords=garbe%20richard%20die%20samkhyaphilosophie%20eine%20darstellung%20des%20indischen%20rationalismus%20nach%20den%20quellen&x=0&y=0?tag=preisprodu0d-21 Die Samkhya-Philosophie: Eine Darstellung des indischen Rationalismus - nach den Quellen von Richard Garbe]", Leipzig 1894</ref> skizzierte [[Platon]] das Bild einer Menschheit, die in ihrer kulturellen Entwicklung immer wieder durch [[Kataklysmus|Kataklysmen]] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Ekpyrosis Ekpyrosen] zurückgeworfen wurde und quasi 'bei Null' wieder neu beginnen musste ([https://de.wikipedia.org/wiki/Palingenese Palingenesis]). Auch in seinen Dialogen [[Timaios]] und [[Kritias]] behandelt er dieses Thema, wobei er das Schicksal des sagenhaften [[Atlantis]] als exemplarisches Beispiel für das Werden, die Entwicklung und das Vergehen vorzeitlicher Zivilisationen darstellt.

[[Bild:Sir Fred Hoyle.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Professor Sir Fred Hoyle (1915-2001). Anfang der 1990er Jahre machte er die Vorstellung einer Zyklizität kataklysmischer Impakt-Ereignisse auch einem größeren Publikum außerhalb der ''scientific community'' bekannt. (Foto: Cardiff University)]]

[[Platon]]s diesbezügliche Vorstellungen und viele, rund um die Welt zu findende, mythische Überlieferungen alter Völker über eine Abfolge mehrerer Welt- und Menschheits-Zeitalter, die jeweils durch große Katastrophen beendet wurden, liegen, flankiert durch eine ganze Reihe [[Krypto-Archäologie|krypto-archäologischer]] Funde, zahlreichen modernen [[Primhistorie|primhistorischen]] Hypothesen, Theorien und Modellen zur Zivilisationsgeschichte zugrunde.

sowie:

:b) im Zusammenhang mit der Annahme einer '''''Zyklizität''' [[Kataklysmus|kataklysmischer]] Ereignisse'' im Rahmen [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistischer]] Modelle.

Durchaus mit der oben dargestellten Thematik in Zusammenhang stehend, aber vorwiegend auf modernen naturwissenschaftlichen Überlegungen und Erkenntnissen basierend, ist die [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistische]] Vostellung '''zyklisch''' auftretender Großkatastrophen aufgrund kosmischer Ursachen, welche die Erd- oder auch Menschheits- und Zivilisationsgeschichte maßgeblich beeinflusst haben sollen. Besonders prominent geworden sind die u.a. <ref>Anmerkung: Unabhängig von [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Davis] ''et al.'' diskutierten auch die Astronomen [http://www.ucs.louisiana.edu/~dpw9254/ Daniel P. Whitmire] und [http://www.lpi.usra.edu/lpi/jackson/publications.shtml Albert A. Jackson IV] 1984 diese Möglichkeit. Siehe: Dieselben, ""Are periodic mass extinctions driven by a distant solar companion? (NEMESIS)", in: Nature, 308, S. 713-715 (1984)</ref> von [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Marc Davis], [https://de.wikipedia.org/wiki/Piet_Hut Piet Hut] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller] entwickelte [https://de.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28Stern%29 Nemesis]-Hypothese zur Erklärung des periodischen - in Abständen zwischen 26 und 33 Millionen Jahren erfolgten - massenhaften Artensterbens auf der Erde <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Marc Davis], [https://de.wikipedia.org/wiki/Piet_Hut Piet Hut], [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller], "Extinction of species by periodic comet showers" in: Nature, April 1984, Seite 715 ff. Siehe online auch: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller] "[http://muller.lbl.gov/pages/lbl-nem.htm Nemesis]", Lawrence Berkeley National Laboratory (abgerufen: 15.02.2014)</ref>, und (mit menschheitsgeschichtlichem Bezug) das Modell des von [http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Clube Victor Clube] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Napier Bill Napier] vertretenen '[[Clube und Napier: Kohärenter Katastrophismus|Kohärenten Katastrophismus]]'.

1993 popularisierte der britische Physiker und Astronom [https://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Sir Fred Hoyle] '''(Abb. 2)''' die Vorstellung einer '''kataklysmischen Zyklizität'''. Aufbauend auf [http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Clube Clubes] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Napier Napiers] Modell entwickelte [https://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Hoyle] ein [[Cenokatastrophismus|cenokatastrophistisches]] Szenario periodischer [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]], wobei er rezente Einschläge von [https://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-Fragmenten auf der Erde im Abstand von ca. 1600 Jahren vermutete und mit prähistorischen sowie geschichtlichen Ereignissen in Verbindung brachte. <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Fred Hoyle], "[http://de.scribd.com/doc/9652517/The-Origin-of-the-Universe-and-the-Origin-of-Religion The Origin of the Universe and the Origin of Religion], Wakefield, R.I.: Moyer Bell, 1993 ([http://books.google.de/books?id=Pd0yAAAACAAJ&dq=The+Origin+of+the+Universe+and+the+Origin+of+Religion&hl=de&sa=X&ei=4FCzUdH1MoTn7AbvoYDQBw&ved=0CDoQ6AEwAQ Neuauflage 1997]); in deutscher Sprache: '''Fred Hoyle''', "[http://books.google.de/books?id=Yk63PAAACAAJ&dq=Kosmische+Katastrophen+und+der+Ursprung+der+Religion&hl=de&sa=X&ei=WXX_UqaIJYmdtQbg7YHQAQ&ved=0CDAQ6AEwAA Kosmische Katastrophen und der Ursprung der Religion]", Insel-Verlag, 1997; siehe daraus online bei ''Atlantisforschung.de'': "[[Eiszeiten und Kometen]]"</ref>

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Vieux_t%C3%AAtard Vieux têtard] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:D369-platon.-L2-Ch8.png File:D369-platon.-L2-Ch8.png]

:2) [https://de.wikipedia.org/wiki/Cardiff_University Cardiff University] / [http://sci.esa.int/home/28158-professor-sir-fred-hoyle-photo-cardiff-university/ ESA], nach: [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], unter: [https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Fred Hoyle]

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :a) Theorien zur vermuteten '''''Zyklizität''' der menschlichen Zivilisationsgeschichte''
-Während in der offiziellen universitären ([[schulwissenschaft]]lichen) Vergangenheitsforschung allgemein die Vorstellung einer linearen, mehr oder weniger gleichförmig verlaufenen Zivilisationsgeschichte der Menscheit vertreten wird <ref>Anmerkung: Die Formulierung "''Zivilisationsgeschichte der Menschheit''" ist nicht zu verwechseln mit '''Menschheitsgeschichte''' (''Entwicklungsgeschichte der Menscheit''), über deren vermuteten Verlauf es z.B. heißt: "''Die Entwicklung des Menschen verlief  - da drüber besteht in der Wissenschaft mittlerweile Einigkeit - nicht linear von einer Art zur nächsten bzw. nächsthöheren, sondern eher nach dem Muster eines Baumes mit zahlreichen Ästen, darunter auch >tote< Äste, wie z.B. der [[Neandertaler]], der vor ca. 30.000 Jahren ausstarb und keine Höherentwicklung verzeichnete. Außerdem lebten oft zahlreiche Arten nebeneinander - so lebten beispielsweise in Sibirien vor 40.000 ''[Jahren]'' der moderne Mensch, der Neandertaler, der Homo floresiensis und  ein erst im Jahr 2010 dort gefundener Urmensch.''" (Quelle: [http://www.goruma.de/Wissen/Naturwissenschaft/EntwicklungMenschheit/ Entwicklung der Menschheit], bei: [http://www.goruma.de/Goruma/WirUeberUns/index.html Goruma]; abgerufen: 14.02.2014)</ref>, die erst vor ca. sechstausend Jahren im Gebiet des so genannten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarer_Halbmond fruchtbaren Halbmonds]' bzw in [https://de.wikipedia.org/wiki/Mesopotamien Mesopotamien] begonnen haben und von einer stetigen Höherentwicklung gekennzeichnet sein soll, wird von VertreterInnen der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] häufig ein weitaus höheres Alter menschlicher Zivilisationsgeschichte <ref>Anmerkung: Fachsprachlich lässt sich diese Sichtweise auch als ''''Zivilisationsgeschichtliches Tiefenzeit-Modell'''' darstellen. Der Begriff der 'Tiefenzeit' (engl.: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_time deep time]'') ist dabei der geologischen Terminologie entlehnt. Es geht mit der Annahme einer ebenfalls weitaus älteren Menschheitdsgeschichte einher.</ref> sowie deren '''Zyklizität''' vermutet.
+Während in der offiziellen universitären ([[schulwissenschaft]]lichen) Vergangenheitsforschung allgemein die Vorstellung einer linearen, mehr oder weniger gleichförmig verlaufenen Zivilisationsgeschichte der Menscheit vertreten wird <ref>Anmerkung: Die Formulierung "''Zivilisationsgeschichte der Menschheit''" ist nicht zu verwechseln mit '''Menschheitsgeschichte''' (''Entwicklungsgeschichte der Menscheit''), über deren vermuteten Verlauf es z.B. heißt: "''Die Entwicklung des Menschen verlief  - da drüber besteht in der Wissenschaft mittlerweile Einigkeit - nicht linear von einer Art zur nächsten bzw. nächsthöheren, sondern eher nach dem Muster eines Baumes mit zahlreichen Ästen, darunter auch >tote< Äste, wie z.B. der [[Neandertaler]], der vor ca. 30.000 Jahren ausstarb und keine Höherentwicklung verzeichnete. Außerdem lebten oft zahlreiche Arten nebeneinander - so lebten beispielsweise in Sibirien vor 40.000 ''[Jahren]'' der moderne Mensch, der [[Neandertaler]] ''[...]'' und ein erst im Jahr 2010 dort gefundener Urmensch.''" (Quelle: [http://www.goruma.de/Wissen/Naturwissenschaft/EntwicklungMenschheit/ Entwicklung der Menschheit], bei: [http://www.goruma.de/Goruma/WirUeberUns/index.html Goruma]; abgerufen: 14.02.2014)</ref>, die erst vor ca. sechstausend Jahren im Gebiet des so genannten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarer_Halbmond fruchtbaren Halbmonds]' bzw in [https://de.wikipedia.org/wiki/Mesopotamien Mesopotamien] begonnen haben und von einer stetigen Höherentwicklung gekennzeichnet sein soll, wird von VertreterInnen der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] häufig ein weitaus höheres Alter menschlicher Zivilisationsgeschichte <ref>Anmerkung: Fachsprachlich lässt sich diese Sichtweise auch als ''''Zivilisationsgeschichtliches Tiefenzeit-Modell'''' darstellen. Der Begriff der 'Tiefenzeit' (engl.: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_time deep time]'') ist dabei der geologischen Terminologie entlehnt. Es geht mit der Annahme einer ebenfalls weitaus älteren Menschheitdsgeschichte einher.</ref> sowie deren '''Zyklizität''' vermutet.
 Diese Vorstellung vertrat bereits im [https://de.wikipedia.org/wiki/Antike klassischen Altertum], eingebettet in sein umfassendes ideen-metaphysisches Verständnis von '''Zyklizität''' <ref>Siehe dazu z.B.: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Schaeffler Richard Schaeffler], "[http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&hl=de&source=gbs_navlinks_s Die Struktur der Geschichtszeit]", Frankfurt am Main (Vittorio Klostermann), 1963, [http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&pg=PA111&lpg=PA111&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&source=bl&ots=Hv3qTrB2dW&sig=1HLz2HUMd63TqngUH6accx9b0rM&hl=de&sa=X&ei=npr-Ur_YN83HsgbjlYDoDA&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Platon%20Zyklizit%C3%A4t&f=false S. 110 ff.]</ref> der [[Athen]]er Philosoph [[Platon]]. '''(Abb. 1)''' In seinem Dialog [[Nomoi]] (677a) stellte er dar, dass die Kenntnis der Metallbearbeitung und andere Errungenschaften entwickelter Menschheits-Kultur (Städtebau, staatliche Ordnung usw.) offenbar bereits "''tausendmal Tausende von Jahren''" vor seiner Zeit existierten, die entsprechenden Kulturen dann jedoch wieder "''gänzlich untergegangen seien''".

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :a) Theorien zur vermuteten '''''Zyklizität''' der menschlichen Zivilisationsgeschichte''
-Während in der offiziellen universitären ([[schulwissenschaft]]lichen) Vergangenheitsforschung allgemein die Vorstellung einer linearen, mehr oder weniger gleichförmig verlaufenen Zivilisationsgeschichte der Menscheit vertreten wird <ref>Anmerkung: Die Formulierung "''Zivilisationsgeschichte der Menschheit''" ist nicht zu verwechseln mit '''Menschheitsgeschichte''' (''Entwicklungsgeschichte der Menscheit''), über deren vermuteten Verlauf es z.B. heißt: "''Die Entwicklung des Menschen verlief  - da drüber besteht in der Wissenschaft mittlerweile Einigkeit - nicht linear von einer Art zur nächsten bzw. nächsthöheren, sondern eher nach dem Muster eines Baumes mit zahlreichen Ästen, darunter auch >tote< Äste, wie z.B. der [[Neandertaler]], der vor ca. 30.000 Jahren ausstarb und keine Höherentwicklung verzeichnete. Außerdem lebten oft zahlreiche Arten nebeneinander - so lebten beispielsweise in Sibirien vor 40.000 bespielsweise der moderne Mensch, der Neandertaler, der Homo floresiensis und  ein erst im Jahr 2010 dort gefundener Urmensch.''" (Quelle: [http://www.goruma.de/Wissen/Naturwissenschaft/EntwicklungMenschheit/ Entwicklung der Menschheit], bei: [http://www.goruma.de/Goruma/WirUeberUns/index.html Goruma]; abgerufen: 14.02.2014)</ref>, die erst vor ca. sechstausend Jahren im Gebiet des so genannten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarer_Halbmond fruchtbaren Halbmonds]' bzw in [https://de.wikipedia.org/wiki/Mesopotamien Mesopotamien] begonnen haben und von einer stetigen Höherentwicklung gekennzeichnet sein soll, wird von VertreterInnen der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] häufig ein weitaus höheres Alter menschlicher Zivilisationsgeschichte <ref>Anmerkung: Fachsprachlich lässt sich diese Sichtweise auch als ''''Zivilisationsgeschichtliches Tiefenzeit-Modell'''' darstellen. Der Begriff der 'Tiefenzeit' (engl.: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_time deep time]'') ist dabei der geologischen Terminologie entlehnt. Es geht mit der Annahme einer ebenfalls weitaus älteren Menschheitdsgeschichte einher.</ref> sowie deren '''Zyklizität''' vermutet.
+Während in der offiziellen universitären ([[schulwissenschaft]]lichen) Vergangenheitsforschung allgemein die Vorstellung einer linearen, mehr oder weniger gleichförmig verlaufenen Zivilisationsgeschichte der Menscheit vertreten wird <ref>Anmerkung: Die Formulierung "''Zivilisationsgeschichte der Menschheit''" ist nicht zu verwechseln mit '''Menschheitsgeschichte''' (''Entwicklungsgeschichte der Menscheit''), über deren vermuteten Verlauf es z.B. heißt: "''Die Entwicklung des Menschen verlief  - da drüber besteht in der Wissenschaft mittlerweile Einigkeit - nicht linear von einer Art zur nächsten bzw. nächsthöheren, sondern eher nach dem Muster eines Baumes mit zahlreichen Ästen, darunter auch >tote< Äste, wie z.B. der [[Neandertaler]], der vor ca. 30.000 Jahren ausstarb und keine Höherentwicklung verzeichnete. Außerdem lebten oft zahlreiche Arten nebeneinander - so lebten beispielsweise in Sibirien vor 40.000 ''[Jahren]'' der moderne Mensch, der Neandertaler, der Homo floresiensis und  ein erst im Jahr 2010 dort gefundener Urmensch.''" (Quelle: [http://www.goruma.de/Wissen/Naturwissenschaft/EntwicklungMenschheit/ Entwicklung der Menschheit], bei: [http://www.goruma.de/Goruma/WirUeberUns/index.html Goruma]; abgerufen: 14.02.2014)</ref>, die erst vor ca. sechstausend Jahren im Gebiet des so genannten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarer_Halbmond fruchtbaren Halbmonds]' bzw in [https://de.wikipedia.org/wiki/Mesopotamien Mesopotamien] begonnen haben und von einer stetigen Höherentwicklung gekennzeichnet sein soll, wird von VertreterInnen der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] häufig ein weitaus höheres Alter menschlicher Zivilisationsgeschichte <ref>Anmerkung: Fachsprachlich lässt sich diese Sichtweise auch als ''''Zivilisationsgeschichtliches Tiefenzeit-Modell'''' darstellen. Der Begriff der 'Tiefenzeit' (engl.: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_time deep time]'') ist dabei der geologischen Terminologie entlehnt. Es geht mit der Annahme einer ebenfalls weitaus älteren Menschheitdsgeschichte einher.</ref> sowie deren '''Zyklizität''' vermutet.
 Diese Vorstellung vertrat bereits im [https://de.wikipedia.org/wiki/Antike klassischen Altertum], eingebettet in sein umfassendes ideen-metaphysisches Verständnis von '''Zyklizität''' <ref>Siehe dazu z.B.: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Schaeffler Richard Schaeffler], "[http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&hl=de&source=gbs_navlinks_s Die Struktur der Geschichtszeit]", Frankfurt am Main (Vittorio Klostermann), 1963, [http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&pg=PA111&lpg=PA111&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&source=bl&ots=Hv3qTrB2dW&sig=1HLz2HUMd63TqngUH6accx9b0rM&hl=de&sa=X&ei=npr-Ur_YN83HsgbjlYDoDA&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Platon%20Zyklizit%C3%A4t&f=false S. 110 ff.]</ref> der [[Athen]]er Philosoph [[Platon]]. '''(Abb. 1)''' In seinem Dialog [[Nomoi]] (677a) stellte er dar, dass die Kenntnis der Metallbearbeitung und andere Errungenschaften entwickelter Menschheits-Kultur (Städtebau, staatliche Ordnung usw.) offenbar bereits "''tausendmal Tausende von Jahren''" vor seiner Zeit existierten, die entsprechenden Kulturen dann jedoch wieder "''gänzlich untergegangen seien''".

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Definition'''
-([[Das Team|red]]) Der Begriff '''Zyklizität''' (von '''Zyklus''' - altgr. '''κύκλος''' / '''kýklos''', d.h. 'Kreis') bezeichnet eine periodisch auftretende - also:  '''zyklische''', also ''im Rahmen von Kreisläufen'' erfolgende - Wiederkehr spezieller Ereignisse, Phänomene oder Zustandsformen.
+([[Das Team|red]]) Der Begriff '''Zyklizität''' (von '''Zyklus''' - altgr. '''κύκλος''' / '''kýklos''', d.h. 'Kreis') bezeichnet eine periodisch auftretende - also:  '''zyklische''', mithin ''im Rahmen von Kreisläufen'' erfolgende - Wiederkehr spezieller Ereignisse, Phänomene oder Zustandsformen.
 [[Bild:D369-platon.-L2-Ch8.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der große Athener Philosoph Aristokles alias [[Platon]]. Sein berühmter [[Atlantisbericht]] stellt ein Demonstrations-Beispiel für die '''Zyklizität''' der Zivilisationsgeschichte dar.]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Definition'''
-([[Das Team|red]]) Der Begriff '''Zyklizität''' (von '''Zyklus''' - altgr. '''κύκλος''' / '''kýklos''', d.h. 'Kreis') bezeichnet eine periodisch auftretende - also:  '''zyklische''', d.h. ''im Rahmen von Kreisläufen'' erfolgende - Wiederkehr spezieller Ereignisse, Phänomene oder Zustandsformen.
+([[Das Team|red]]) Der Begriff '''Zyklizität''' (von '''Zyklus''' - altgr. '''κύκλος''' / '''kýklos''', d.h. 'Kreis') bezeichnet eine periodisch auftretende - also:  '''zyklische''', also ''im Rahmen von Kreisläufen'' erfolgende - Wiederkehr spezieller Ereignisse, Phänomene oder Zustandsformen.
 [[Bild:D369-platon.-L2-Ch8.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der große Athener Philosoph Aristokles alias [[Platon]]. Sein berühmter [[Atlantisbericht]] stellt ein Demonstrations-Beispiel für die '''Zyklizität''' der Zivilisationsgeschichte dar.]]

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :a) Theorien zur vermuteten '''''Zyklizität''' der menschlichen Zivilisationsgeschichte''
-Während in der offiziellen universitären ([[schulwissenschaft]]lichen) Vergangenheitsforschung allgemein die Vorstellung einer linearen, mehr oder weniger gleichförmig verlaufenen Zivilisationsgeschichte der Menscheit vertreten wird <ref>Anmerkung: Die Formulierung "''Zivilisationsgeschichte der Menschheit''" ist nicht zu verwechseln mit '''Menschheitsgeschichte''' (''Entwicklungsgeschichte der Menscheit''), über deren vermuteten Verlauf es z.B. heißt: "''Die Entwicklung des Menschen verlief  - da drüber besteht in der Wissenschaft mittlerweile Einigkeit - nicht linear von einer Art zur nächsten bzw. nächsthöheren, sondern eher nach dem Muster eines Baumes mit zahlreichen Ästen, darunter auch >tote< Äste, wie z.B. der Neandertaler, der vor ca. 30.000 Jahren ausstarb und keine Höherentwicklung verzeichnete. Außerdem lebten oft zahlreiche Arten nebeneinander - so lebten beispielsweise in Sibirien vor 40.000 bespielsweise der moderne Mensch, der Neandertaler, der Homo floresiensis und  ein erst im Jahr 2010 dort gefundener Urmensch.''" (Quelle: [http://www.goruma.de/Wissen/Naturwissenschaft/EntwicklungMenschheit/ Entwicklung der Menschheit], bei: [http://www.goruma.de/Goruma/WirUeberUns/index.html Goruma]; abgerufen: 14.02.2014)</ref>, die erst vor ca. sechstausend Jahren im Gebiet des so genannten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarer_Halbmond fruchtbaren Halbmonds]' bzw in [https://de.wikipedia.org/wiki/Mesopotamien Mesopotamien] begonnen haben und von einer stetigen Höherentwicklung gekennzeichnet sein soll, wird von VertreterInnen der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] häufig ein weitaus höheres Alter menschlicher Zivilisationsgeschichte <ref>Anmerkung: Fachsprachlich lässt sich diese Sichtweise auch als ''''Zivilisationsgeschichtliches Tiefenzeit-Modell'''' darstellen. Der Begriff der 'Tiefenzeit' (engl.: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_time deep time]'') ist dabei der geologischen Terminologie entlehnt. Es geht mit der Annahme einer ebenfalls weitaus älteren Menschheitdsgeschichte einher.</ref> sowie deren '''Zyklizität''' vermutet.
+Während in der offiziellen universitären ([[schulwissenschaft]]lichen) Vergangenheitsforschung allgemein die Vorstellung einer linearen, mehr oder weniger gleichförmig verlaufenen Zivilisationsgeschichte der Menscheit vertreten wird <ref>Anmerkung: Die Formulierung "''Zivilisationsgeschichte der Menschheit''" ist nicht zu verwechseln mit '''Menschheitsgeschichte''' (''Entwicklungsgeschichte der Menscheit''), über deren vermuteten Verlauf es z.B. heißt: "''Die Entwicklung des Menschen verlief  - da drüber besteht in der Wissenschaft mittlerweile Einigkeit - nicht linear von einer Art zur nächsten bzw. nächsthöheren, sondern eher nach dem Muster eines Baumes mit zahlreichen Ästen, darunter auch >tote< Äste, wie z.B. der [[Neandertaler]], der vor ca. 30.000 Jahren ausstarb und keine Höherentwicklung verzeichnete. Außerdem lebten oft zahlreiche Arten nebeneinander - so lebten beispielsweise in Sibirien vor 40.000 bespielsweise der moderne Mensch, der Neandertaler, der Homo floresiensis und  ein erst im Jahr 2010 dort gefundener Urmensch.''" (Quelle: [http://www.goruma.de/Wissen/Naturwissenschaft/EntwicklungMenschheit/ Entwicklung der Menschheit], bei: [http://www.goruma.de/Goruma/WirUeberUns/index.html Goruma]; abgerufen: 14.02.2014)</ref>, die erst vor ca. sechstausend Jahren im Gebiet des so genannten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarer_Halbmond fruchtbaren Halbmonds]' bzw in [https://de.wikipedia.org/wiki/Mesopotamien Mesopotamien] begonnen haben und von einer stetigen Höherentwicklung gekennzeichnet sein soll, wird von VertreterInnen der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] häufig ein weitaus höheres Alter menschlicher Zivilisationsgeschichte <ref>Anmerkung: Fachsprachlich lässt sich diese Sichtweise auch als ''''Zivilisationsgeschichtliches Tiefenzeit-Modell'''' darstellen. Der Begriff der 'Tiefenzeit' (engl.: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_time deep time]'') ist dabei der geologischen Terminologie entlehnt. Es geht mit der Annahme einer ebenfalls weitaus älteren Menschheitdsgeschichte einher.</ref> sowie deren '''Zyklizität''' vermutet.
 Diese Vorstellung vertrat bereits im [https://de.wikipedia.org/wiki/Antike klassischen Altertum], eingebettet in sein umfassendes ideen-metaphysisches Verständnis von '''Zyklizität''' <ref>Siehe dazu z.B.: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Schaeffler Richard Schaeffler], "[http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&hl=de&source=gbs_navlinks_s Die Struktur der Geschichtszeit]", Frankfurt am Main (Vittorio Klostermann), 1963, [http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&pg=PA111&lpg=PA111&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&source=bl&ots=Hv3qTrB2dW&sig=1HLz2HUMd63TqngUH6accx9b0rM&hl=de&sa=X&ei=npr-Ur_YN83HsgbjlYDoDA&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Platon%20Zyklizit%C3%A4t&f=false S. 110 ff.]</ref> der [[Athen]]er Philosoph [[Platon]]. '''(Abb. 1)''' In seinem Dialog [[Nomoi]] (677a) stellte er dar, dass die Kenntnis der Metallbearbeitung und andere Errungenschaften entwickelter Menschheits-Kultur (Städtebau, staatliche Ordnung usw.) offenbar bereits "''tausendmal Tausende von Jahren''" vor seiner Zeit existierten, die entsprechenden Kulturen dann jedoch wieder "''gänzlich untergegangen seien''".

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 :b) im Zusammenhang mit der Annahme einer '''''Zyklizität''' [[Kataklysmus|kataklysmischer]] Ereignisse'' im Rahmen [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistischer]] Modelle.
-Durchaus mit der oben dargestellten Thematik in Zusammenhang stehend, aber vorwiegend auf modernen naturwissenschaftlichen Überlegungen und Erkenntnissen basierend, ist die [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistische]] Vostellung '''zyklisch''' auftretender Großkatastrophen aufgrund kosmischer Ursachen, welche die Erd- oder auch Menschheits- und Zivilisationsgeschichte maßgeblich beeinflusst haben sollen. Besonders prominent geworden sind die u.a. <ref>Anmerkung: Unabhängig von [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Davis] ''et al.'' diskutierten auch die Astronomen [http://www.ucs.louisiana.edu/~dpw9254/ Daniel P. Whitmire] und [http://www.lpi.usra.edu/lpi/jackson/publications.shtml Albert A. Jackson IV] 1984 diese Möglichkeit. Siehe: Dieselben, ""Are periodic mass extinctions driven by a distant solar companion? (NEMESIS)", in: Nature, 308, S. 713-715 (1984)</ref> von [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Marc Davis], [https://de.wikipedia.org/wiki/Piet_Hut Piet Hut] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller] entwickelte [https://de.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28Stern%29 Nemesis]-Hypothese zur Erklärung des periodischen - in Abständen zwischen 26 und 33 Millionen Jahren erfolgten - massenhaften Artensterbens auf der Erde <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Marc Davis], [https://de.wikipedia.org/wiki/Piet_Hut Piet Hut], [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller], "Extinction of species by periodic comet showers" in: Nature, April 1984, Seite 715 ff. Siehe online auch: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller] "[http://muller.lbl.gov/pages/lbl-nem.htm Nemesis]", Lawrence Berkeley National Laboratory (abgerufen: 15.02.2014)</ref>, und (mit menschheitsgeschichtlichem Bezug) das Modell des von [http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Clube Victor Clube] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Napier Bill Napier] vertretenen '[[Clube und Napier: Kohärenter Katastrophismus|Kohärenten Katastrophismus]]'.
+Durchaus mit der oben dargestellten Thematik in Zusammenhang stehend, aber vorwiegend auf modernen naturwissenschaftlichen Überlegungen und Erkenntnissen basierend, ist die [[Neo-Katastrophismus|neo-katastrophistische]] Vostellung '''zyklisch''' auftretender Großkatastrophen aufgrund kosmischer Ursachen, welche die Erd- oder auch Menschheits- und Zivilisationsgeschichte maßgeblich beeinflusst haben sollen. Besonders prominent geworden sind die u.a. <ref>Anmerkung: Unabhängig von [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Davis] ''et al.'' diskutierten auch die Astronomen [http://www.ucs.louisiana.edu/~dpw9254/ Daniel P. Whitmire] und [http://www.lpi.usra.edu/lpi/jackson/publications.shtml Albert A. Jackson IV] 1984 diese Möglichkeit. Siehe: Dieselben, "Are periodic mass extinctions driven by a distant solar companion? (NEMESIS)", in: Nature, 308, S. 713-715 (1984)</ref> von [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Marc Davis], [https://de.wikipedia.org/wiki/Piet_Hut Piet Hut] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller] entwickelte [https://de.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28Stern%29 Nemesis]-Hypothese zur Erklärung des periodischen - in Abständen zwischen 26 und 33 Millionen Jahren erfolgten - massenhaften Artensterbens auf der Erde <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Davis_%28Astronom%29 Marc Davis], [https://de.wikipedia.org/wiki/Piet_Hut Piet Hut], [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller], "Extinction of species by periodic comet showers" in: Nature, April 1984, Seite 715 ff. Siehe online auch: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller] "[http://muller.lbl.gov/pages/lbl-nem.htm Nemesis]", Lawrence Berkeley National Laboratory (abgerufen: 15.02.2014)</ref>, und (mit menschheitsgeschichtlichem Bezug) das Modell des von [http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Clube Victor Clube] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Napier Bill Napier] vertretenen '[[Clube und Napier: Kohärenter Katastrophismus|Kohärenten Katastrophismus]]'.
 popularisierte der britische Physiker und Astronom [https://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Sir Fred Hoyle] '''(Abb. 2)''' die Vorstellung einer '''kataklysmischen Zyklizität'''. Aufbauend auf [http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Clube Clubes] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Napier Napiers] Modell entwickelte [https://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Hoyle] ein [[Cenokatastrophismus|cenokatastrophistisches]] Szenario periodischer [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]], wobei er rezente Einschläge von [https://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-Fragmenten auf der Erde im Abstand von ca. 1600 Jahren vermutete und mit prähistorischen sowie geschichtlichen Ereignissen in Verbindung brachte. <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Fred Hoyle], "[http://de.scribd.com/doc/9652517/The-Origin-of-the-Universe-and-the-Origin-of-Religion The Origin of the Universe and the Origin of Religion], Wakefield, R.I.: Moyer Bell, 1993 ([http://books.google.de/books?id=Pd0yAAAACAAJ&dq=The+Origin+of+the+Universe+and+the+Origin+of+Religion&hl=de&sa=X&ei=4FCzUdH1MoTn7AbvoYDQBw&ved=0CDoQ6AEwAQ Neuauflage 1997]); in deutscher Sprache: '''Fred Hoyle''', "[http://books.google.de/books?id=Yk63PAAACAAJ&dq=Kosmische+Katastrophen+und+der+Ursprung+der+Religion&hl=de&sa=X&ei=WXX_UqaIJYmdtQbg7YHQAQ&ved=0CDAQ6AEwAA Kosmische Katastrophen und der Ursprung der Religion]", Insel-Verlag, 1997; siehe daraus online bei ''Atlantisforschung.de'': "[[Eiszeiten und Kometen]]"</ref>

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Während in der offiziellen universitären ([[schulwissenschaft]]lichen) Vergangenheitsforschung allgemein die Vorstellung einer linearen, mehr oder weniger gleichförmig verlaufenen Zivilisationsgeschichte der Menscheit vertreten wird <ref>Anmerkung: Die Formulierung "''Zivilisationsgeschichte der Menschheit''" ist nicht zu verwechseln mit '''Menschheitsgeschichte''' (''Entwicklungsgeschichte der Menscheit''), über deren vermuteten Verlauf es z.B. heißt: "''Die Entwicklung des Menschen verlief  - da drüber besteht in der Wissenschaft mittlerweile Einigkeit - nicht linear von einer Art zur nächsten bzw. nächsthöheren, sondern eher nach dem Muster eines Baumes mit zahlreichen Ästen, darunter auch >tote< Äste, wie z.B. der Neandertaler, der vor ca. 30.000 Jahren ausstarb und keine Höherentwicklung verzeichnete. Außerdem lebten oft zahlreiche Arten nebeneinander - so lebten beispielsweise in Sibirien vor 40.000 bespielsweise der moderne Mensch, der Neandertaler, der Homo floresiensis und  ein erst im Jahr 2010 dort gefundener Urmensch.''" (Quelle: [http://www.goruma.de/Wissen/Naturwissenschaft/EntwicklungMenschheit/ Entwicklung der Menschheit], bei: [http://www.goruma.de/Goruma/WirUeberUns/index.html Goruma]; abgerufen: 14.02.2014)</ref>, die erst vor ca. sechstausend Jahren im Gebiet des so genannten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarer_Halbmond fruchtbaren Halbmonds]' bzw in [https://de.wikipedia.org/wiki/Mesopotamien Mesopotamien] begonnen haben und von einer stetigen Höherentwicklung gekennzeichnet sein soll, wird von VertreterInnen der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]] häufig ein weitaus höheres Alter menschlicher Zivilisationsgeschichte <ref>Anmerkung: Fachsprachlich lässt sich diese Sichtweise auch als ''''Zivilisationsgeschichtliches Tiefenzeit-Modell'''' darstellen. Der Begriff der 'Tiefenzeit' (engl.: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_time deep time]'') ist dabei der geologischen Terminologie entlehnt. Es geht mit der Annahme einer ebenfalls weitaus älteren Menschheitdsgeschichte einher.</ref> sowie deren '''Zyklizität''' vermutet.
-Diese Vorstellung vertrat bereits im [https://de.wikipedia.org/wiki/Antike klassischen Altertum], eingebettet in sein umfassendes ideen-metaphysisches Verständnis von '''Zyklizität''' <ref>Siehe dazu z.B.: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Schaeffler Richard Schaeffler], "[http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&hl=de&source=gbs_navlinks_s Die Struktur der Geschichtszeit]", Frankfurt am Main (Vittorio Klostermann), 1963, [http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&pg=PA111&lpg=PA111&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&source=bl&ots=Hv3qTrB2dW&sig=1HLz2HUMd63TqngUH6accx9b0rM&hl=de&sa=X&ei=npr-Ur_YN83HsgbjlYDoDA&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Platon%20Zyklizit%C3%A4t&f=false S. 110 ff.]</ref> der [[Athen]]er Philosoph [[Platon]]. '''(Abb. 1)''' In seinem Dialog [[Nomoi]] (677a) stellte er dar, dass die Kenntnis der Metallbearbeitung und andere Errungenschaften entwickelter Menschheits-Kultur (Städtebau, staatliche Ordnung usw.) offenbar bereits "''tausendmal Tausende von Jahren''" vor seiner Zeit erxistierten, die entsprechenden Kulturen dann jedoch wieder "''gänzlich untergegangen seien''".
+Diese Vorstellung vertrat bereits im [https://de.wikipedia.org/wiki/Antike klassischen Altertum], eingebettet in sein umfassendes ideen-metaphysisches Verständnis von '''Zyklizität''' <ref>Siehe dazu z.B.: [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Schaeffler Richard Schaeffler], "[http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&hl=de&source=gbs_navlinks_s Die Struktur der Geschichtszeit]", Frankfurt am Main (Vittorio Klostermann), 1963, [http://books.google.de/books?id=BvGL99nDeKIC&pg=PA111&lpg=PA111&dq=Platon+Zyklizit%C3%A4t&source=bl&ots=Hv3qTrB2dW&sig=1HLz2HUMd63TqngUH6accx9b0rM&hl=de&sa=X&ei=npr-Ur_YN83HsgbjlYDoDA&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Platon%20Zyklizit%C3%A4t&f=false S. 110 ff.]</ref> der [[Athen]]er Philosoph [[Platon]]. '''(Abb. 1)''' In seinem Dialog [[Nomoi]] (677a) stellte er dar, dass die Kenntnis der Metallbearbeitung und andere Errungenschaften entwickelter Menschheits-Kultur (Städtebau, staatliche Ordnung usw.) offenbar bereits "''tausendmal Tausende von Jahren''" vor seiner Zeit existierten, die entsprechenden Kulturen dann jedoch wieder "''gänzlich untergegangen seien''".
 Vermutlich inspiriert durch entsprechende Vorstellungen in den Kulturen des alten [[Atlantis und die Perserkriege|Persiens]] und [[Indien: Das Rama-Imperium|Indiens]] <ref>Siehe dazu z.B.: [http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Garbe Richard Garbe], "[http://www.amazon.de/s/&url=search-alias%3Daps&field-keywords=garbe%20richard%20die%20samkhyaphilosophie%20eine%20darstellung%20des%20indischen%20rationalismus%20nach%20den%20quellen&x=0&y=0?tag=preisprodu0d-21 Die Samkhya-Philosophie: Eine Darstellung des indischen Rationalismus - nach den Quellen von Richard Garbe]", Leipzig 1894</ref> skizzierte [[Platon]] das Bild einer Menschheit, die in ihrer kulturellen Entwicklung immer wieder durch [[Kataklysmus|Kataklysmen]] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Ekpyrosis Ekpyrosen] zurückgeworfen wurde und quasi 'bei Null' wieder neu beginnen musste ([https://de.wikipedia.org/wiki/Palingenese Palingenesis]). Auch in seinen Dialogen [[Timaios]] und [[Kritias]] behandelt er dieses Thema, wobei er das Schicksal des sagenhaften [[Atlantis]] als exemplarisches Beispiel für das Werden, die Entwicklung und das Vergehen vorzeitlicher Zivilisationen darstellt.