https://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&feed=atom&action=historyArio-Atlantismus nach 1945 (Teil III) - Versionsgeschichte2024-03-29T10:50:01ZVersionsgeschichte dieser Seite in Atlantisforschung.deMediaWiki 1.31.1https://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&diff=28724&oldid=prevBb am 19. Januar 2015 um 22:18 Uhr2015-01-19T22:18:17Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 19. Januar 2015, 22:18 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l34" >Zeile 34:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 34:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Kurz gesagt, kommen jetzt zu guter Letzt doch wieder [[Primhistorik|primhistorische]] Überlegungen ins Spiel (was den schulwissenschafts-gläubigen [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] vermutlich zu einer wütenden Polemik bewegt hätte), und die Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 entwickeln - wiederum fixiert auf ihr "ur-deutsches Atlantis" - ein ideologisches Quasi-Pendent zu den Theorien altantologischer [[Synthetiker]] wie (dem jungen) [[Uwe Topper]] oder [[Jürgen Hepke]], in dem sie ganz zu Recht die Überlegung aufwerfen, "''daß es '''im Laufe der Jahrtausende mehrere Untergänge der atlantischen Kultur''' gegeben haben könnte''", wobei sie - sowohl im Einklang mit [[Platon]]s zyklischem Bild der Zivilisations-Geschichte als auch in Übereinstimmung mit einem Großteil heutiger [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Zivilisationsforscher feststellen: "''Die Annahme, daß sich die Entwicklung des Menschen und der Kulturen in der Geschichte in linearer Weise vollzogen habe, ist ein grundsätzlicher Denkfehler der Wissenschaft des modernen Zeitalters, welcher für die alte materialistisch-reduktionistische Weltsicht charakteristisch ist.''" <ref>Quelle: ebd., S. 178</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Kurz gesagt, kommen jetzt zu guter Letzt doch wieder [[Primhistorik|primhistorische]] Überlegungen ins Spiel (was den schulwissenschafts-gläubigen [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] vermutlich zu einer wütenden Polemik bewegt hätte), und die Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 entwickeln - wiederum fixiert auf ihr "ur-deutsches Atlantis" - ein ideologisches Quasi-Pendent zu den Theorien altantologischer [[Synthetiker]] wie (dem jungen) [[Uwe Topper]] oder [[Jürgen Hepke]], in dem sie ganz zu Recht die Überlegung aufwerfen, "''daß es '''im Laufe der Jahrtausende mehrere Untergänge der atlantischen Kultur''' gegeben haben könnte''", wobei sie - sowohl im Einklang mit [[Platon]]s zyklischem Bild der Zivilisations-Geschichte als auch in Übereinstimmung mit einem Großteil heutiger [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Zivilisationsforscher feststellen: "''Die Annahme, daß sich die Entwicklung des Menschen und der Kulturen in der Geschichte in linearer Weise vollzogen habe, ist ein grundsätzlicher Denkfehler der Wissenschaft des modernen Zeitalters, welcher für die alte materialistisch-reduktionistische Weltsicht charakteristisch ist.''" <ref>Quelle: ebd., S. 178</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dass von den Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 als Verursacher der putativen, zyklischen [[Kataklysmus|Kataklysmen]], welche die anzunehmenden Urzeit-Kulturen (die 'natürlich' im hohen Norden beheimatet gewesen sein müssen) ausgelöscht haben sollen, ausgerechnet [<del class="diffchange diffchange-inline">http://de.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin </del>Zecharia <del class="diffchange diffchange-inline">Sitchins</del>] ominöser "[http://de.wikipedia.org/wiki/Nibiru Nibiru]" ausgemacht wird <ref>Anmerkung: Selbst die Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 kommen zu dem Schluss, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin Sitchins] Buch [http://books.google.de/books?id=bIuFAAAACAAJ&dq=Zecharia+Sitchin+Der+zw%C3%B6lfte+Planet&hl=de&ei=gaSiTJ-YFMqUswaj1PmJBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDYQ6AEwAA Der zwölfte Planet] "''voll von pseudo-esoterisch eingefärbten Fehlinterpretationen''" sei (op. cit., S. 203), und sie halten einschränkend fest: "''Wegen zu vieler abgehobener und wirklichkeitsferner pseudo-esoterischen Spekulationen und eines penetrant auf den meisten Seiten dieses Buches vertretenen krampfhaften UFO- und Außerirdischen-Wahns können wir dieses Buch von Zecharia Sitchin zwar nicht insgesamt weiterempfehlen, doch die Berichte in diesem Buch über den Zwölften Planeten (Nibiru) mit einem Bahnzyklus von ca. 3.600 Jahren scheinen den alten sumerischen Schriften tatsächlich zu entsprechen.''" (ebd., S. 201)</ref>, trägt aus explizit [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Sicht ebenso wenig zur Akzeptabilität des von ihnen präsentierten Modells zur Pol- bzw. Erdkrustenverschiebung bei, wie die angeblich flankierenden, mythologischen "Indizien", die aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Brugger Karl Bruggers] bzw. "[http://de.wikipedia.org/wiki/Tatunca_Nara Tatunca Naras]" dubioser "[http://books.google.de/books?id=jrARPAAACAAJ&dq=Die+Chronik+von+Akakor&hl=de&ei=86eiTIqQItO4jAetw4WzAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDUQ6AEwAQ Chronik von Akkakor] beigesteuert werden.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dass von den Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 als Verursacher der putativen, zyklischen [[Kataklysmus|Kataklysmen]], welche die anzunehmenden Urzeit-Kulturen (die 'natürlich' im hohen Norden beheimatet gewesen sein müssen) ausgelöscht haben sollen, ausgerechnet [<ins class="diffchange diffchange-inline">[</ins>Zecharia <ins class="diffchange diffchange-inline">Sitchin</ins>]<ins class="diffchange diffchange-inline">]s </ins>ominöser "[http://de.wikipedia.org/wiki/Nibiru Nibiru]" ausgemacht wird <ref>Anmerkung: Selbst die Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 kommen zu dem Schluss, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin Sitchins] Buch [http://books.google.de/books?id=bIuFAAAACAAJ&dq=Zecharia+Sitchin+Der+zw%C3%B6lfte+Planet&hl=de&ei=gaSiTJ-YFMqUswaj1PmJBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDYQ6AEwAA Der zwölfte Planet] "''voll von pseudo-esoterisch eingefärbten Fehlinterpretationen''" sei (op. cit., S. 203), und sie halten einschränkend fest: "''Wegen zu vieler abgehobener und wirklichkeitsferner pseudo-esoterischen Spekulationen und eines penetrant auf den meisten Seiten dieses Buches vertretenen krampfhaften UFO- und Außerirdischen-Wahns können wir dieses Buch von Zecharia Sitchin zwar nicht insgesamt weiterempfehlen, doch die Berichte in diesem Buch über den Zwölften Planeten (Nibiru) mit einem Bahnzyklus von ca. 3.600 Jahren scheinen den alten sumerischen Schriften tatsächlich zu entsprechen.''" (ebd., S. 201)</ref>, trägt aus explizit [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Sicht ebenso wenig zur Akzeptabilität des von ihnen präsentierten Modells zur Pol- bzw. Erdkrustenverschiebung bei, wie die angeblich flankierenden, mythologischen "Indizien", die aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Brugger Karl Bruggers] bzw. "[http://de.wikipedia.org/wiki/Tatunca_Nara Tatunca Naras]" dubioser "[http://books.google.de/books?id=jrARPAAACAAJ&dq=Die+Chronik+von+Akakor&hl=de&ei=86eiTIqQItO4jAetw4WzAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDUQ6AEwAQ Chronik von Akkakor] beigesteuert werden.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><center>[[Bild:Nibiru Schema II.jpg]]<br>'''Abb. 8''' Schematische Darstellung der angeblichen "Nibiru-Katastrophen" und<br>der drei dadurch verursachten Vernichtungen von "Atlantis-Kulturen" aus dem<br>rechtsextremen REICHSBRIEF NR. 7. Man beachte auch den dort verzeichneten<br>"''Untergang der jüdisch-anglo-amerikanischen Megakultur''" im Jahr 2008!</center></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><center>[[Bild:Nibiru Schema II.jpg]]<br>'''Abb. 8''' Schematische Darstellung der angeblichen "Nibiru-Katastrophen" und<br>der drei dadurch verursachten Vernichtungen von "Atlantis-Kulturen" aus dem<br>rechtsextremen REICHSBRIEF NR. 7. Man beachte auch den dort verzeichneten<br>"''Untergang der jüdisch-anglo-amerikanischen Megakultur''" im Jahr 2008!</center></div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&diff=26571&oldid=prevBb am 23. August 2014 um 19:59 Uhr2014-08-23T19:59:54Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 23. August 2014, 19:59 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l8" >Zeile 8:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 8:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In dieser, von einer anonym und [http://de.wiktionary.org/wiki/klandestin klandestin] <ref>Anmerkung: Dazu findet sich in besagter Publikation (S. 2) ein "ALLGEMEINER HINWEIS", der besagt: "''Jeder, der Namen, Adressen, Aufenthaltsorte, Telefonnummern o.ä. von Mitgliedern der Neuen Gemeinschaft von Philosophen in irgendeiner Form weitergibt, auch nur andeutungsweise am Telefon nennt, oder sonstwie verräterisch gegen uns tätig wird, '''macht sich des Hochverrats am deutschen Volk schuldig''' und wird entsprechend hart bestraft!''" (Hervorhebung nach Original)</ref> arbeitenden Gruppierung namens "NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN" herausgegebenen und eindeutig als rechtsextrem einzuordnenden, Publikation geht es, wie es dort heißt, "''im Kern darum, die essentiellen Grundlagen deutscher Geschichte, Geistigkeit und Kultur herauszuarbeiten, damit im Hinblick auf die bevorstehende Reichsversammlung (voraussichtlich im Mai 2009) nun endlich eine tragfähige und alle wesentlichen Bereiche umfassende Erkenntnisgrundlage vorhanden ist, auf der das Deutsche Reich nachhaltig gegründet werden kann. Dafür haben wir in diesen REICHSBRIEF unter anderem auch den vorgeschichtlichen Ursprung und die geistigen Fundamente der deutschen Kultur und des ureuropäischen Religionsverständnisses tiefergehend beleuchtet sowie auch einige Erkenntnis-Essenzen aus unseren bisherigen Schriften in überarbeiteter und leichtverständlicher Form in den Gesamtzusammenhang eingearbeitet.''" <ref>Quelle: "[http://www.reichsbewegung.org/portal/attachments/125_REICHSBRIEF%20NR.%207.pdf REICHSBRIEF NR. 7 - ALLEIN DIE WAHRHEIT FÜHRT ZUR FREIHEIT]", S. 2 (PDF- Datei, 6,41 MB; Zugriff: 23.09.2010)</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In dieser, von einer anonym und [http://de.wiktionary.org/wiki/klandestin klandestin] <ref>Anmerkung: Dazu findet sich in besagter Publikation (S. 2) ein "ALLGEMEINER HINWEIS", der besagt: "''Jeder, der Namen, Adressen, Aufenthaltsorte, Telefonnummern o.ä. von Mitgliedern der Neuen Gemeinschaft von Philosophen in irgendeiner Form weitergibt, auch nur andeutungsweise am Telefon nennt, oder sonstwie verräterisch gegen uns tätig wird, '''macht sich des Hochverrats am deutschen Volk schuldig''' und wird entsprechend hart bestraft!''" (Hervorhebung nach Original)</ref> arbeitenden Gruppierung namens "NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN" herausgegebenen und eindeutig als rechtsextrem einzuordnenden, Publikation geht es, wie es dort heißt, "''im Kern darum, die essentiellen Grundlagen deutscher Geschichte, Geistigkeit und Kultur herauszuarbeiten, damit im Hinblick auf die bevorstehende Reichsversammlung (voraussichtlich im Mai 2009) nun endlich eine tragfähige und alle wesentlichen Bereiche umfassende Erkenntnisgrundlage vorhanden ist, auf der das Deutsche Reich nachhaltig gegründet werden kann. Dafür haben wir in diesen REICHSBRIEF unter anderem auch den vorgeschichtlichen Ursprung und die geistigen Fundamente der deutschen Kultur und des ureuropäischen Religionsverständnisses tiefergehend beleuchtet sowie auch einige Erkenntnis-Essenzen aus unseren bisherigen Schriften in überarbeiteter und leichtverständlicher Form in den Gesamtzusammenhang eingearbeitet.''" <ref>Quelle: "[http://www.reichsbewegung.org/portal/attachments/125_REICHSBRIEF%20NR.%207.pdf REICHSBRIEF NR. 7 - ALLEIN DIE WAHRHEIT FÜHRT ZUR FREIHEIT]", S. 2 (PDF- Datei, 6,41 MB; Zugriff: 23.09.2010)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dabei werden, wie es auch in der - ''per se'' alles andere als ideologisch motivierten - [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlich]]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianten] Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung üblich ist, die Bereiche "''Erdgeschichts-, Eiszeit-, Evolutions-, Vorgeschichtsforschung, Geologie, Geophysik, Archäologie, Astronomie, Sagen-, Mythen- und Bewußtseinsforschung usw.''" <ref>Quelle: ebd., S. 3</ref> in ein polydisziplinär strukturiertes Modell einbezogen, das im vorliegenden Fall freilich ganz eindeutig und ausschließlich zur argumentativen Untermauerung eines antijüdisch-rechtsextremen Weltbildes <ref>Anmerkung: So ist dort u.a. von "''U$rael''", den "''jüdisch-freimaurerischen Hintergrundmächte''[n]", einer "''Verschwörung des Judentums gegen die Völker''" sowie den "''ultrareichen Clans der jüdischen Hochfinanz, die >Illuminati< die sich hinter der UNO verbergen''" die Rede, und es wird konstatiert: "''U$rael ist der >Große Satan<, dessen wahre politische und ideologische Macht sich hinter unzähligen politischen und angeblich unpolitischen inter- und transnationalen Organisationen (von der Weltbank über die WHO bis zum Weltkirchenrat und der Theosophischen Gesellschaft, und selbst die >Aktion Mensch<), sowie hinter etlichen internationalen Logen, Geheimgesellschaften und Lobbyisten-Verbänden und vor allem hinter der UNO verbirgt!''"</ref> dienen soll, indem es "''die dogmatischen Lehrgebäude und das primitive Menschen- und Weltbild der etablierten, vom materialistischen westlichen Geist geprägten und von jüdisch-angloamerikanischen Lobbyinteressen beherrschten Wissenschaft völlig auf den Kopf''" <ref>Quelle: ebd.</ref> stellt.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dabei werden, wie es auch in der - ''per se'' alles andere als ideologisch motivierten - [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlich]]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianten] Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung üblich ist, die Bereiche "''Erdgeschichts-, Eiszeit-, Evolutions-, Vorgeschichtsforschung, Geologie, Geophysik, Archäologie, Astronomie, Sagen-, Mythen- und Bewußtseinsforschung usw.''" <ref>Quelle: ebd., S. 3</ref> in ein <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Polydisziplinarität|</ins>polydisziplinär<ins class="diffchange diffchange-inline">]] </ins>strukturiertes Modell einbezogen, das im vorliegenden Fall freilich ganz eindeutig und ausschließlich zur argumentativen Untermauerung eines antijüdisch-rechtsextremen Weltbildes <ref>Anmerkung: So ist dort u.a. von "''U$rael''", den "''jüdisch-freimaurerischen Hintergrundmächte''[n]", einer "''Verschwörung des Judentums gegen die Völker''" sowie den "''ultrareichen Clans der jüdischen Hochfinanz, die >Illuminati< die sich hinter der UNO verbergen''" die Rede, und es wird konstatiert: "''U$rael ist der >Große Satan<, dessen wahre politische und ideologische Macht sich hinter unzähligen politischen und angeblich unpolitischen inter- und transnationalen Organisationen (von der Weltbank über die WHO bis zum Weltkirchenrat und der Theosophischen Gesellschaft, und selbst die >Aktion Mensch<), sowie hinter etlichen internationalen Logen, Geheimgesellschaften und Lobbyisten-Verbänden und vor allem hinter der UNO verbirgt!''"</ref> dienen soll, indem es "''die dogmatischen Lehrgebäude und das primitive Menschen- und Weltbild der etablierten, vom materialistischen westlichen Geist geprägten und von jüdisch-angloamerikanischen Lobbyinteressen beherrschten Wissenschaft völlig auf den Kopf''" <ref>Quelle: ebd.</ref> stellt.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Gustaf Kossinna.jpg|thumb|'''Abb. 6''' Zu den 'Vorbildern' der mehr als obskuren "Urgeschichts-Forschung" a la 'Reichsbrief Nr. 7' gehört auch ''Gustaf Kossinna'' (Bild), einer der akademischen Wegbereiter des Nationalsozialismus.]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Gustaf Kossinna.jpg|thumb|'''Abb. 6''' Zu den 'Vorbildern' der mehr als obskuren "Urgeschichts-Forschung" a la 'Reichsbrief Nr. 7' gehört auch ''Gustaf Kossinna'' (Bild), einer der akademischen Wegbereiter des Nationalsozialismus.]]</div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&diff=20616&oldid=prevBb am 13. November 2012 um 22:17 Uhr2012-11-13T22:17:16Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 13. November 2012, 22:17 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l18" >Zeile 18:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 18:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Neben der, aus [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichem]] Blickwinkel, ebenso berechtigten wie notwendigen Kritik der Evolotionslehre in ihrer heutigen Form eines ideologisierten [[Darwinismus]] <ref>Anmerkung: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: "[[Lyell, Darwin & Co.]] - '''Kritik unzulässig?'''" ([[bb]])</ref> werden im REICHSBRIEF Nr. 7 auch fast alle anderen Kernthemen alternativer bzw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung aufgegriffen und im Sinne der Ideologie seiner Macher instrumentalisiert. Dies umfasst die [[Katastrophismus|katastrophistische]] Biologie (insbesondere Anthropologie), die Geologie und den [[Diffusionismus]] ebenso wie eine Kritik der 'Eiszeitlehre' <ref>Anmerkung: Zu diesem Thema beruft man sich seitens der "Neuen Gemeinschaft von Philosophen" allerdings bezeichnender Weise ausschließlich auf das, im Grabert-Verlag erschienene, Buch "[http://books.google.de/books?id=lsHvAAAACAAJ&dq=Horken+Ex+nocte+lux&hl=de&ei=-6-iTJPSLcbKjAej4biWAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDEQ6AEwAA Ex nocte lux: enträtselte Urgeschichte im Licht der Forschung]" von H.K. Horken.</ref> und der derzeitig genutzten "wissenschaftlichen" Datierungsmethoden, während dagegen mit einer quasi [[Primhistorik|primhistorischen]] Begründung die Vorstellungen der "Chronologie-Revisionisten" harsch zurückgewiesen werden. <ref>Dazu heißt es im REICHSBRIEF NR. 7 auf Seite 89: "''Wir übernehmen auch nicht die heute von vielen unreflektiert nachgeplapperten, konfusen und arrogant-dogmatisch vertretenen Schmalspur- Hypothesen der selbsternannten Chronologierevisionisten ([http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Illig H. Illig], [[Uwe Topper|U. Topper]], G. Ullrich usw.), die wir für ein fatales Fehldenken halten, das aus Unkenntnis der tatsächlichen Geschichte resultiert und einzig zu Chaos und Desorientierung führt. Nach unseren Erkenntnissen geht sogar schon der Ansatz dieser Zeitrechnungskritiker, welcher darauf hinausläuft, den Zeitrahmen der Kulturgeschichte sowohl vor als auch nach dem Beginn unserer Zeitrechnung zusammenzustreichen, in die völlig falsche Richtung. Denn ihre Argumente für eine Kürzung des Zeitrahmens für die Zeit n.Chr. sind ganz und gar nicht haltbar und für die Zeit v.Chr. sprechen sogar immer mehr wissenschaftliche Beweise eindeutig dafür, daß der bisher etablierte Annahme des Zeitrahmens der Existenz von Hochkulturen nicht verkürzt, sondern um viele Jahrtausende erweitert werden muß!''"</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Neben der, aus [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichem]] Blickwinkel, ebenso berechtigten wie notwendigen Kritik der Evolotionslehre in ihrer heutigen Form eines ideologisierten [[Darwinismus]] <ref>Anmerkung: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: "[[Lyell, Darwin & Co.]] - '''Kritik unzulässig?'''" ([[bb]])</ref> werden im REICHSBRIEF Nr. 7 auch fast alle anderen Kernthemen alternativer bzw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung aufgegriffen und im Sinne der Ideologie seiner Macher instrumentalisiert. Dies umfasst die [[Katastrophismus|katastrophistische]] Biologie (insbesondere Anthropologie), die Geologie und den [[Diffusionismus]] ebenso wie eine Kritik der 'Eiszeitlehre' <ref>Anmerkung: Zu diesem Thema beruft man sich seitens der "Neuen Gemeinschaft von Philosophen" allerdings bezeichnender Weise ausschließlich auf das, im Grabert-Verlag erschienene, Buch "[http://books.google.de/books?id=lsHvAAAACAAJ&dq=Horken+Ex+nocte+lux&hl=de&ei=-6-iTJPSLcbKjAej4biWAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDEQ6AEwAA Ex nocte lux: enträtselte Urgeschichte im Licht der Forschung]" von H.K. Horken.</ref> und der derzeitig genutzten "wissenschaftlichen" Datierungsmethoden, während dagegen mit einer quasi [[Primhistorik|primhistorischen]] Begründung die Vorstellungen der "Chronologie-Revisionisten" harsch zurückgewiesen werden. <ref>Dazu heißt es im REICHSBRIEF NR. 7 auf Seite 89: "''Wir übernehmen auch nicht die heute von vielen unreflektiert nachgeplapperten, konfusen und arrogant-dogmatisch vertretenen Schmalspur- Hypothesen der selbsternannten Chronologierevisionisten ([http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Illig H. Illig], [[Uwe Topper|U. Topper]], G. Ullrich usw.), die wir für ein fatales Fehldenken halten, das aus Unkenntnis der tatsächlichen Geschichte resultiert und einzig zu Chaos und Desorientierung führt. Nach unseren Erkenntnissen geht sogar schon der Ansatz dieser Zeitrechnungskritiker, welcher darauf hinausläuft, den Zeitrahmen der Kulturgeschichte sowohl vor als auch nach dem Beginn unserer Zeitrechnung zusammenzustreichen, in die völlig falsche Richtung. Denn ihre Argumente für eine Kürzung des Zeitrahmens für die Zeit n.Chr. sind ganz und gar nicht haltbar und für die Zeit v.Chr. sprechen sogar immer mehr wissenschaftliche Beweise eindeutig dafür, daß der bisher etablierte Annahme des Zeitrahmens der Existenz von Hochkulturen nicht verkürzt, sondern um viele Jahrtausende erweitert werden muß!''"</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Praktisch sämtliche "GRUNDLEGENDE PRÄMISSEN ZUR EVOLUTIONS-, ERD- UND VORGESCHICHTSFORSCHUNG", die dort in einem separaten Artikel (S. 88-90) aufgeführt werden, stammen faktisch aus dem Bereich weltanschaulich neutraler, [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] bzw. alternativer oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Vergangenheitsforschung und können, aus dem Kontext der Publikation herausgelöst, in der sie erschienen sind, allenfalls aus Sicht der universitären Orthodoxie und des organisierten [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudo-Skeptikertums] einen 'Stein des Anstoßes' darstellen. Unerfreulich genug, dass diese Vereinnahmung [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichen]] Gedankengutes durch Rechtsextremisten 'Wasser auf die Mühlen' derjenigen darstellen dürfte, die ohnehin bemüht sind, derartige Forschungen zu Unrecht in die 'rechte Ecke' zu stellen, was traditionell insbesondere auch den Bereich der Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] betrifft.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Praktisch sämtliche "GRUNDLEGENDE<ins class="diffchange diffchange-inline">[n] </ins>PRÄMISSEN ZUR EVOLUTIONS-, ERD- UND VORGESCHICHTSFORSCHUNG", die dort in einem separaten Artikel (S. 88-90) aufgeführt werden, stammen faktisch aus dem Bereich weltanschaulich neutraler, [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] bzw. alternativer oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Vergangenheitsforschung und können, aus dem Kontext der Publikation herausgelöst, in der sie erschienen sind, allenfalls aus Sicht der universitären Orthodoxie und des organisierten [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudo-Skeptikertums] einen 'Stein des Anstoßes' darstellen. Unerfreulich genug, dass diese Vereinnahmung [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichen]] Gedankengutes durch Rechtsextremisten 'Wasser auf die Mühlen' derjenigen darstellen dürfte, die ohnehin bemüht sind, derartige Forschungen zu Unrecht in die 'rechte Ecke' zu stellen, was traditionell insbesondere auch den Bereich der Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] betrifft.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:RK 8.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Praktisch alle wesentlichen Aspekte und Bereiche devianter bzw. grenzwissenschaftlicher Vergangenheitsforschung werden im REICHSBRIEF NR. 7 weltanschaulich instrumentalisiert - aber auch prominente Repräsentanten der 'Schulwissenschaft' und ihre populärwissenschaftlichen Publikationen sind davor nicht gefeit. Bild: Die Expansion der Erde im Laufe der Jahrmillionen (nach Heinz Haber)]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:RK 8.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Praktisch alle wesentlichen Aspekte und Bereiche devianter bzw. grenzwissenschaftlicher Vergangenheitsforschung werden im REICHSBRIEF NR. 7 weltanschaulich instrumentalisiert - aber auch prominente Repräsentanten der 'Schulwissenschaft' und ihre populärwissenschaftlichen Publikationen sind davor nicht gefeit. Bild: Die Expansion der Erde im Laufe der Jahrmillionen (nach Heinz Haber)]]</div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&diff=19152&oldid=prevBb am 4. April 2012 um 00:32 Uhr2012-04-04T00:32:14Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 4. April 2012, 00:32 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l28" >Zeile 28:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 28:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Damit hat man sich zielführend eine 'Goldene Brücke' gebaut, über die der Leser geradewegs zum nordisch-bronzezeitlichen Atlantis-Modell von [[Jürgen Spanuth]] geleitet wird, wobei die Autoren suggerieren: "''So ist heute das von Platon beschriebene Atlantis von weiten Kreisen der Atlantisforschung'' [sic!] ''wissenschaftlich solide unterbaut zweifellos als die nordisch-megalithische Hochkultur der Bronzezeit identifiziert, deren ursprüngliche Heimat im mittel-nord-westeuropäischen Raum, genau im Herkunftsgebiet der germanischen Völker, lokalisiert werden kann.''" <ref>Quelle: ebd., S. 95 (Artikel: "DER ERKENNTNISSTAND ZUM ATLANTIS DES PLATONBERICHTS")</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Damit hat man sich zielführend eine 'Goldene Brücke' gebaut, über die der Leser geradewegs zum nordisch-bronzezeitlichen Atlantis-Modell von [[Jürgen Spanuth]] geleitet wird, wobei die Autoren suggerieren: "''So ist heute das von Platon beschriebene Atlantis von weiten Kreisen der Atlantisforschung'' [sic!] ''wissenschaftlich solide unterbaut zweifellos als die nordisch-megalithische Hochkultur der Bronzezeit identifiziert, deren ursprüngliche Heimat im mittel-nord-westeuropäischen Raum, genau im Herkunftsgebiet der germanischen Völker, lokalisiert werden kann.''" <ref>Quelle: ebd., S. 95 (Artikel: "DER ERKENNTNISSTAND ZUM ATLANTIS DES PLATONBERICHTS")</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Und mit der - bei atlantologischen Laien häufig vorzufindenden Neigung zu absoluten Aussagen <del class="diffchange diffchange-inline">- </del>wird [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] zum "Wegweiser" der [[Atlantisforschung]] hoch stilisiert und seine Position als <del class="diffchange diffchange-inline">einig </del>legitime Meinung zur Lösung des [[Atlantis-Problem]]s dekretiert: "''Auch wenn in Spanuth’s Arbeiten nach heutigem Erkenntnisstand im Detail noch einige Ungenauigkeiten enthalten und verschiedene Aspekte noch nicht erfaßt sind, hat er durch sein Lebenswerk in der Atlantisforschung den Weg gewiesen, so daß seit der Veröffentlichung seiner Arbeiten eindeutig die Spreu vom Weizen getrennt werden und somit unqualifizierte Hobbyspinnerei und pseudo-esoterische Traumtänzerei aus dem Bereich seriöser Atlantisforschung'' [sic!] ''ausgeklammert werden können.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Und mit der - bei atlantologischen Laien häufig vorzufindenden <ins class="diffchange diffchange-inline">- </ins>Neigung zu absoluten Aussagen wird [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] zum "Wegweiser" der [[Atlantisforschung]] hoch stilisiert und seine Position als <ins class="diffchange diffchange-inline">einzig </ins>legitime Meinung zur Lösung des [[Atlantis-Problem]]s dekretiert: "''Auch wenn in Spanuth’s Arbeiten nach heutigem Erkenntnisstand im Detail noch einige Ungenauigkeiten enthalten und verschiedene Aspekte noch nicht erfaßt sind, hat er durch sein Lebenswerk in der Atlantisforschung den Weg gewiesen, so daß seit der Veröffentlichung seiner Arbeiten eindeutig die Spreu vom Weizen getrennt werden und somit unqualifizierte Hobbyspinnerei und pseudo-esoterische Traumtänzerei aus dem Bereich seriöser Atlantisforschung'' [sic!] ''ausgeklammert werden können.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Nach einer zusammenfassenden, aber weitschweifigen Nacherzählung der [[Jürgen Spanuth|Spanuth´schen]] Atlantis-Theorie, inklusive eines ebenso gedehnten Exkurses zur Urgeschichte Israels und der "ENTLARVUNG EINES GROSSEN SCHWINDELS" um seine Bevölkerung, (S. 96-176) <ref>Anmerkung: Bei diesem Exkurs geht es nicht zuletzt darum zu beweisen, "''daß schon lange vor den Juden bzw. Hebräern eine nordisch-atlantische bzw. frühkeltische Urbevölkerung (nordische Megalithiker) in Palästina ansässig war.''" (Quelle: ebd., S. 168)</ref> folgt dann "EIN ANDERER ANSATZ, SICH DEM ATLANTISTHEMA ZU NÄHERN", "''welcher eine erweiterte, visionäre Perspektive über die Vorgeschichte ermöglicht und auch die vielen bisher nicht berücksichtigten Einzelerkenntnisse zur Vorgeschichte und archäologischen Entdeckungen miteinander in einen konstruktiven Zusammenhang stellt und ein stimmiges Gesamtbild der vorgeschichtlichen kulturellen Entwicklungen und Zusammenhänge skizziert.''" <ref>Quelle: ebd., S. 177</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Nach einer zusammenfassenden, aber weitschweifigen Nacherzählung der [[Jürgen Spanuth|Spanuth´schen]] Atlantis-Theorie, inklusive eines ebenso gedehnten Exkurses zur Urgeschichte Israels und der "ENTLARVUNG EINES GROSSEN SCHWINDELS" um seine Bevölkerung, (S. 96-176) <ref>Anmerkung: Bei diesem Exkurs geht es nicht zuletzt darum zu beweisen, "''daß schon lange vor den Juden bzw. Hebräern eine nordisch-atlantische bzw. frühkeltische Urbevölkerung (nordische Megalithiker) in Palästina ansässig war.''" (Quelle: ebd., S. 168)</ref> folgt dann "EIN ANDERER ANSATZ, SICH DEM ATLANTISTHEMA ZU NÄHERN", "''welcher eine erweiterte, visionäre Perspektive über die Vorgeschichte ermöglicht und auch die vielen bisher nicht berücksichtigten Einzelerkenntnisse zur Vorgeschichte und archäologischen Entdeckungen miteinander in einen konstruktiven Zusammenhang stellt und ein stimmiges Gesamtbild der vorgeschichtlichen kulturellen Entwicklungen und Zusammenhänge skizziert.''" <ref>Quelle: ebd., S. 177</ref></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l48" >Zeile 48:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 48:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Rassen 19 Jahrhundert.jpg|thumb|'''Abb. 9''' Das gänzlich biologistische Konzept von "Rassen" der Menschheit, das natürlich auch den Ario-Atlantismus im Dritten Reich maßgeblich prägte, bekommt heute Konkurrenz durch andere Erklärungs-Modelle angeblicher 'nordischer' Überlegeheit. Bild: Karte der globalen Verteilung menschlicher "Rassen" aus dem 19. Jahrhundert.]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Rassen 19 Jahrhundert.jpg|thumb|'''Abb. 9''' Das gänzlich biologistische Konzept von "Rassen" der Menschheit, das natürlich auch den Ario-Atlantismus im Dritten Reich maßgeblich prägte, bekommt heute Konkurrenz durch andere Erklärungs-Modelle angeblicher 'nordischer' Überlegeheit. Bild: Karte der globalen Verteilung menschlicher "Rassen" aus dem 19. Jahrhundert.]]</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Allerdings handelt es sich im vorliegenden Fall um einen [[Ario-Atlantismus]] unter anderen Vorzeichen, denn der "Rassebegriff" im <del class="diffchange diffchange-inline">biologistischen </del>Sinn spielt für die Verfechter dieser Variante des rechtsextremen [[Atlantismus]] keine wesentliche Rolle. <ref>Anmerkung: So wird man im REICHSBRIEF NR. 7 vergeblich nach dem auf eine spezifische "[[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]]" bezogenen Terminus 'Arier' suchen, und statt eines 'klassischen' Antisemitismus wird dort ein dezidierter Anti-Judaismus betrieben. Zitat: "''Man muß immer wieder darauf hinweisen, daß es eine jüdische Rasse ebenso wenig gibt wie eine katholische Rasse. Das Judesein ist einfach nur eine Geisteshaltung und Weltanschauung – und zwar eine sehr menschenverachtende und primitive. Ebenso gibt es auch kein jüdisches Volk, wohl aber ein hebräisches Volk, doch die Hebräer machen gerade mal 5% der Juden aus.''" (Quelle: ebd., S. 20) --- Und: "''Die Bezeichnung >Juden< steht allein für eine pseudoreligiöse, menschen- und völkerverachtende Weltanschauung bzw. Geisteshaltung.''" (Quelle: [http://www.reichsbewegung.org/portal/attachments/125_REICHSBRIEF%20NR.%207.pdf REICHSBRIEF NR. 7], S. 165)</ref> Vielmehr wird hier "''deutschen''", "''nordischen''", oder auch "''nordisch-germanischen''" spirituellen "''Geistigkeit''" einem "''jüdisch-freimaurerischen''", materialistischen 'Ungeist' gegenübergestellt.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Allerdings handelt es sich im vorliegenden Fall um einen [[Ario-Atlantismus]] unter anderen Vorzeichen, denn der "Rassebegriff" im Sinn <ins class="diffchange diffchange-inline">eines Biologismus </ins>spielt für die Verfechter dieser Variante des rechtsextremen [[Atlantismus]] keine wesentliche Rolle. <ref>Anmerkung: So wird man im REICHSBRIEF NR. 7 vergeblich nach dem auf eine spezifische "[[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]]" bezogenen Terminus 'Arier' suchen, und statt eines 'klassischen' Antisemitismus wird dort ein dezidierter Anti-Judaismus betrieben. Zitat: "''Man muß immer wieder darauf hinweisen, daß es eine jüdische Rasse ebenso wenig gibt wie eine katholische Rasse. Das Judesein ist einfach nur eine Geisteshaltung und Weltanschauung – und zwar eine sehr menschenverachtende und primitive. Ebenso gibt es auch kein jüdisches Volk, wohl aber ein hebräisches Volk, doch die Hebräer machen gerade mal 5% der Juden aus.''" (Quelle: ebd., S. 20) --- Und: "''Die Bezeichnung >Juden< steht allein für eine pseudoreligiöse, menschen- und völkerverachtende Weltanschauung bzw. Geisteshaltung.''" (Quelle: [http://www.reichsbewegung.org/portal/attachments/125_REICHSBRIEF%20NR.%207.pdf REICHSBRIEF NR. 7], S. 165)</ref> Vielmehr wird hier "''deutschen''", "''nordischen''", oder auch "''nordisch-germanischen''" spirituellen "''Geistigkeit''" einem "''jüdisch-freimaurerischen''", materialistischen 'Ungeist' gegenübergestellt.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dabei greifen die Macher des REICHSBRIEF NR. 7 freilich ganz ungeniert auch auf Grund-Elemente der NS-Esoterik zurück, wie sie im Dritten Reich z.B. von "Himmlers Rasputin", [http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Maria_Wiligut Karl Maria Wiligut], und nach 1945 von [http://de.wikipedia.org/wiki/Miguel_Serrano Miguel Serrano] propagiert wurden, nämlich zu aller erst die Vorstellung eines "nordischen", nicht-jüdischen Christus, dessen Heilslehren posthum durch einen judaistischen "Paulinismus" <ref>Anmerkung: "Paulinismus" definiert man dort folgendermaßen: "''Der Paulinismus ist die satanische Heuchel-Religion, die sich seit fast zweitausend Jahren als Christentum ausgibt, aber im Prinzip nichts anderes als ein Judentum für Nichtjuden ist – oft auch als Judentum für die Doofen bezeichnet –, welche soviel Elend und Kulturzerstörung über Europa und besonders über das deutsche Volk gebracht hat und einen Großteil der Menschheit bis heute in geistiger Ohnmacht gefangen hält''." (Quelle: ebd., S. 71)</ref> korrumpiert worden seien: "''Die von nordischem Idealismus geprägte ursprüngliche Lehre Jesu wurde nach dessen Weggang aus Palästina von dem Juden Saul [Paulus] und seinen sadduzäischen Hintermännern in schicksalhafter Weise völlig verfälscht und dann für die Interessen des Judentums dienstbar gemacht. Darüber hinaus wissen wir heute, daß Jesus der Nazarener, der weise spirituelle Meister und Wanderphilosoph aus Galiläa, ganz gewiß kein Hebräer und schon gar kein Jude gewesen ist, sondern ein Mensch nordisch-germanischer Abstammung war''" <ref>Quelle: ebd., S. 75</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dabei greifen die Macher des REICHSBRIEF NR. 7 freilich ganz ungeniert auch auf Grund-Elemente der NS-Esoterik zurück, wie sie im Dritten Reich z.B. von "Himmlers Rasputin", [http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Maria_Wiligut Karl Maria Wiligut], und nach 1945 von [http://de.wikipedia.org/wiki/Miguel_Serrano Miguel Serrano] propagiert wurden, nämlich zu aller erst die Vorstellung eines "nordischen", nicht-jüdischen Christus, dessen Heilslehren posthum durch einen judaistischen "Paulinismus" <ref>Anmerkung: "Paulinismus" definiert man dort folgendermaßen: "''Der Paulinismus ist die satanische Heuchel-Religion, die sich seit fast zweitausend Jahren als Christentum ausgibt, aber im Prinzip nichts anderes als ein Judentum für Nichtjuden ist – oft auch als Judentum für die Doofen bezeichnet –, welche soviel Elend und Kulturzerstörung über Europa und besonders über das deutsche Volk gebracht hat und einen Großteil der Menschheit bis heute in geistiger Ohnmacht gefangen hält''." (Quelle: ebd., S. 71)</ref> korrumpiert worden seien: "''Die von nordischem Idealismus geprägte ursprüngliche Lehre Jesu wurde nach dessen Weggang aus Palästina von dem Juden Saul [Paulus] und seinen sadduzäischen Hintermännern in schicksalhafter Weise völlig verfälscht und dann für die Interessen des Judentums dienstbar gemacht. Darüber hinaus wissen wir heute, daß Jesus der Nazarener, der weise spirituelle Meister und Wanderphilosoph aus Galiläa, ganz gewiß kein Hebräer und schon gar kein Jude gewesen ist, sondern ein Mensch nordisch-germanischer Abstammung war''" <ref>Quelle: ebd., S. 75</ref></div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&diff=19151&oldid=prevBb am 4. April 2012 um 00:24 Uhr2012-04-04T00:24:56Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 4. April 2012, 00:24 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l14" >Zeile 14:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 14:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Vielsagend ist bereits eine im Vorwort ("''WORUM ES IN DIESEM REICHSBRIEF GEHT''") dieser Publikation zu findende Auflistung von 'Vorbildern' dieser Form brauner "Alternativ"-Prähistorik: "''Aufbauend auf großartigen Arbeiten zur Vorgeschichte Alteuropas (von [http://de.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Kossinna Gustaf Kossinna] '''''(Abb. 6)''''', [http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Teudt Wilhelm Teudt], [[Das ar(kt)ische Ur-Atlantis des Hermann Wirth|Herman Wirth]], [http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Pastor Willy Pastor], [http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Pudor Heinrich Pudor], [[Jürgen Spanuth]], Walter Machalett, [http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell], Jacques de Mathieu, [http://atlantipedia.ie/samples/deruelle-jean/ Jean Deruelle], Gert Meier u.a.) soll dieser REICHSBRIEF NR. 7 dazu beizutragen, den Deutschen – dem Volk mit REICHSBRIEF NR. 7 NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN der geheimnisvollsten und großartigsten Vergangenheit überhaupt – endlich die Geschichte und damit die geistig-kulturelle Identität zurückzugeben, die man ihnen gestohlen hat.''" <ref>Quelle: ebd., S. 4,5</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Vielsagend ist bereits eine im Vorwort ("''WORUM ES IN DIESEM REICHSBRIEF GEHT''") dieser Publikation zu findende Auflistung von 'Vorbildern' dieser Form brauner "Alternativ"-Prähistorik: "''Aufbauend auf großartigen Arbeiten zur Vorgeschichte Alteuropas (von [http://de.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Kossinna Gustaf Kossinna] '''''(Abb. 6)''''', [http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Teudt Wilhelm Teudt], [[Das ar(kt)ische Ur-Atlantis des Hermann Wirth|Herman Wirth]], [http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Pastor Willy Pastor], [http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Pudor Heinrich Pudor], [[Jürgen Spanuth]], Walter Machalett, [http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell], Jacques de Mathieu, [http://atlantipedia.ie/samples/deruelle-jean/ Jean Deruelle], Gert Meier u.a.) soll dieser REICHSBRIEF NR. 7 dazu beizutragen, den Deutschen – dem Volk mit REICHSBRIEF NR. 7 NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN der geheimnisvollsten und großartigsten Vergangenheit überhaupt – endlich die Geschichte und damit die geistig-kulturelle Identität zurückzugeben, die man ihnen gestohlen hat.''" <ref>Quelle: ebd., S. 4,5</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Bei genauerem Hinsehen wird aber auch sofort deutlich, dass hier im Einzelnen auch alternative Forscher-Persönlichkeiten vereinnahmt werden, die kaum ([http://atlantipedia.ie/samples/deruelle-jean/ J. Deruelle]) oder <del class="diffchange diffchange-inline">keineswewegs </del>([http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell]) in Bezug zu den ideologisch-politischen Motiven und Zielen dieser Publikation und ihrer Macher zu bringen sind. Diese Tendenz zur Vereinnahmung von 'Nicht-Patrioten' wird auch im weiteren erkennbar, wenn etwa [http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Fred Hoyle] (S. 79), [http://www.menetekel.de/seminare/tfolgen/tfolgen1.htm Bruno Vollmert] (S. 79/80) und [[Hans-Joachim Zillmer]] (S. 82/83) als Kronzeugen zur Widerlegung der <del class="diffchange diffchange-inline">darwinistisch-materialistischen </del>Evolutionstheorie, oder [[Robert Bauval]] und [[Graham Hancock]] (S. 178) zu einer alternativen Betrachtung des Alten Ägypten herangezogen werden.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Bei genauerem Hinsehen wird aber auch sofort deutlich, dass hier im Einzelnen auch alternative Forscher-Persönlichkeiten vereinnahmt werden, die kaum ([http://atlantipedia.ie/samples/deruelle-jean/ J. Deruelle]) oder <ins class="diffchange diffchange-inline">keineswegs </ins>([http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell]) in Bezug zu den ideologisch-politischen Motiven und Zielen dieser Publikation und ihrer Macher zu bringen sind. Diese Tendenz zur Vereinnahmung von 'Nicht-Patrioten' wird auch im weiteren erkennbar, wenn etwa [http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Fred Hoyle] (S. 79), [http://www.menetekel.de/seminare/tfolgen/tfolgen1.htm Bruno Vollmert] (S. 79/80) und [[Hans-Joachim Zillmer]] (S. 82/83) als Kronzeugen zur Widerlegung der <ins class="diffchange diffchange-inline">darwinistischen </ins>Evolutionstheorie, oder [[Robert Bauval]] und [[Graham Hancock]] (S. 178) zu einer alternativen Betrachtung des Alten Ägypten herangezogen werden.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Neben der, aus [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichem]] Blickwinkel, ebenso berechtigten wie notwendigen Kritik der Evolotionslehre in ihrer heutigen<del class="diffchange diffchange-inline">, simplistisch-materialistischen </del>Form eines <del class="diffchange diffchange-inline">ideologischen </del>[[Darwinismus]] <ref>Anmerkung: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: "[[Lyell, Darwin & Co.]] - '''Kritik unzulässig?'''" ([[bb]])</ref> werden im REICHSBRIEF Nr. 7 auch fast alle anderen Kernthemen alternativer bzw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung aufgegriffen und im Sinne der Ideologie seiner Macher instrumentalisiert. Dies umfasst die [[Katastrophismus|katastrophistische]] Biologie (insbesondere Anthropologie), die Geologie und den [[Diffusionismus]] ebenso wie eine Kritik der 'Eiszeitlehre' <ref>Anmerkung: Zu diesem Thema beruft man sich seitens der "Neuen Gemeinschaft von Philosophen" allerdings bezeichnender Weise ausschließlich auf das, im Grabert-Verlag erschienene, Buch "[http://books.google.de/books?id=lsHvAAAACAAJ&dq=Horken+Ex+nocte+lux&hl=de&ei=-6-iTJPSLcbKjAej4biWAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDEQ6AEwAA Ex nocte lux: enträtselte Urgeschichte im Licht der Forschung]" von H.K. Horken.</ref> und der derzeitig genutzten "wissenschaftlichen" Datierungsmethoden, während dagegen mit einer quasi [[Primhistorik|primhistorischen]] Begründung die Vorstellungen der "Chronologie-Revisionisten" harsch zurückgewiesen werden. <ref>Dazu heißt es im REICHSBRIEF NR. 7 auf Seite 89: "''Wir übernehmen auch nicht die heute von vielen unreflektiert nachgeplapperten, konfusen und arrogant-dogmatisch vertretenen Schmalspur- Hypothesen der selbsternannten Chronologierevisionisten ([http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Illig H. Illig], [[Uwe Topper|U. Topper]], G. Ullrich usw.), die wir für ein fatales Fehldenken halten, das aus Unkenntnis der tatsächlichen Geschichte resultiert und einzig zu Chaos und Desorientierung führt. Nach unseren Erkenntnissen geht sogar schon der Ansatz dieser Zeitrechnungskritiker, welcher darauf hinausläuft, den Zeitrahmen der Kulturgeschichte sowohl vor als auch nach dem Beginn unserer Zeitrechnung zusammenzustreichen, in die völlig falsche Richtung. Denn ihre Argumente für eine Kürzung des Zeitrahmens für die Zeit n.Chr. sind ganz und gar nicht haltbar und für die Zeit v.Chr. sprechen sogar immer mehr wissenschaftliche Beweise eindeutig dafür, daß der bisher etablierte Annahme des Zeitrahmens der Existenz von Hochkulturen nicht verkürzt, sondern um viele Jahrtausende erweitert werden muß!''"</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Neben der, aus [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichem]] Blickwinkel, ebenso berechtigten wie notwendigen Kritik der Evolotionslehre in ihrer heutigen Form eines <ins class="diffchange diffchange-inline">ideologisierten </ins>[[Darwinismus]] <ref>Anmerkung: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: "[[Lyell, Darwin & Co.]] - '''Kritik unzulässig?'''" ([[bb]])</ref> werden im REICHSBRIEF Nr. 7 auch fast alle anderen Kernthemen alternativer bzw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung aufgegriffen und im Sinne der Ideologie seiner Macher instrumentalisiert. Dies umfasst die [[Katastrophismus|katastrophistische]] Biologie (insbesondere Anthropologie), die Geologie und den [[Diffusionismus]] ebenso wie eine Kritik der 'Eiszeitlehre' <ref>Anmerkung: Zu diesem Thema beruft man sich seitens der "Neuen Gemeinschaft von Philosophen" allerdings bezeichnender Weise ausschließlich auf das, im Grabert-Verlag erschienene, Buch "[http://books.google.de/books?id=lsHvAAAACAAJ&dq=Horken+Ex+nocte+lux&hl=de&ei=-6-iTJPSLcbKjAej4biWAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDEQ6AEwAA Ex nocte lux: enträtselte Urgeschichte im Licht der Forschung]" von H.K. Horken.</ref> und der derzeitig genutzten "wissenschaftlichen" Datierungsmethoden, während dagegen mit einer quasi [[Primhistorik|primhistorischen]] Begründung die Vorstellungen der "Chronologie-Revisionisten" harsch zurückgewiesen werden. <ref>Dazu heißt es im REICHSBRIEF NR. 7 auf Seite 89: "''Wir übernehmen auch nicht die heute von vielen unreflektiert nachgeplapperten, konfusen und arrogant-dogmatisch vertretenen Schmalspur- Hypothesen der selbsternannten Chronologierevisionisten ([http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Illig H. Illig], [[Uwe Topper|U. Topper]], G. Ullrich usw.), die wir für ein fatales Fehldenken halten, das aus Unkenntnis der tatsächlichen Geschichte resultiert und einzig zu Chaos und Desorientierung führt. Nach unseren Erkenntnissen geht sogar schon der Ansatz dieser Zeitrechnungskritiker, welcher darauf hinausläuft, den Zeitrahmen der Kulturgeschichte sowohl vor als auch nach dem Beginn unserer Zeitrechnung zusammenzustreichen, in die völlig falsche Richtung. Denn ihre Argumente für eine Kürzung des Zeitrahmens für die Zeit n.Chr. sind ganz und gar nicht haltbar und für die Zeit v.Chr. sprechen sogar immer mehr wissenschaftliche Beweise eindeutig dafür, daß der bisher etablierte Annahme des Zeitrahmens der Existenz von Hochkulturen nicht verkürzt, sondern um viele Jahrtausende erweitert werden muß!''"</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Praktisch sämtliche "GRUNDLEGENDE PRÄMISSEN ZUR EVOLUTIONS-, ERD- UND VORGESCHICHTSFORSCHUNG", die dort in einem separaten Artikel (S. 88-90) aufgeführt werden, stammen faktisch aus dem Bereich weltanschaulich neutraler, [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] bzw. alternativer oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Vergangenheitsforschung und können, aus dem Kontext der Publikation herausgelöst, in der sie erschienen sind, allenfalls aus Sicht der universitären Orthodoxie und des organisierten [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudo-Skeptikertums] einen 'Stein des Anstoßes' darstellen. Unerfreulich genug, dass diese Vereinnahmung [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichen]] Gedankengutes durch Rechtsextremisten 'Wasser auf die Mühlen' derjenigen darstellen dürfte, die ohnehin bemüht sind, derartige Forschungen zu Unrecht in die 'rechte Ecke' zu stellen, was traditionell insbesondere auch den Bereich der Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] betrifft.</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Praktisch sämtliche "GRUNDLEGENDE PRÄMISSEN ZUR EVOLUTIONS-, ERD- UND VORGESCHICHTSFORSCHUNG", die dort in einem separaten Artikel (S. 88-90) aufgeführt werden, stammen faktisch aus dem Bereich weltanschaulich neutraler, [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] bzw. alternativer oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Vergangenheitsforschung und können, aus dem Kontext der Publikation herausgelöst, in der sie erschienen sind, allenfalls aus Sicht der universitären Orthodoxie und des organisierten [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudo-Skeptikertums] einen 'Stein des Anstoßes' darstellen. Unerfreulich genug, dass diese Vereinnahmung [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichen]] Gedankengutes durch Rechtsextremisten 'Wasser auf die Mühlen' derjenigen darstellen dürfte, die ohnehin bemüht sind, derartige Forschungen zu Unrecht in die 'rechte Ecke' zu stellen, was traditionell insbesondere auch den Bereich der Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] betrifft.</div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&diff=19150&oldid=prevBb am 4. April 2012 um 00:17 Uhr2012-04-04T00:17:22Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 4. April 2012, 00:17 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l2" >Zeile 2:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 2:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>([[Das Team|red]]) Nachweislich gibt es <del class="diffchange diffchange-inline">auch </del>konkrete Versuche rechtsextremer Gruppierungen, die Arbeiten diverser [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Forscher ideologisch zu instrumentalisieren, welche keinerlei Affinitäten zum Rechtsextremismus im allgemeinen und insbesondere zum [[Ario-Atlantismus]] aufweisen. Als prägnantes Beispiel für solche Versuche soll hier der so genannte „Reichsbrief Nr. 7“ '''(Abb. 5)''' dienen, mit dem wir uns nachfolgend ausführlich beschäftigen wollen.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>([[Das Team|red]]) Nachweislich gibt es <ins class="diffchange diffchange-inline">ganz </ins>konkrete Versuche rechtsextremer Gruppierungen, die Arbeiten diverser [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Forscher ideologisch zu instrumentalisieren, welche keinerlei Affinitäten zum Rechtsextremismus im allgemeinen und insbesondere zum [[Ario-Atlantismus]] aufweisen. Als prägnantes Beispiel für solche Versuche soll hier der so genannte „Reichsbrief Nr. 7“ '''(Abb. 5)''' dienen, mit dem wir uns nachfolgend ausführlich beschäftigen wollen.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Reichsbrief 7 Kopf.jpg]]<br>'''Abb. 5''' Der Kopf des "REICHSBRIEF NR. 7 - ALLEIN DIE WAHRHEIT FÜHRT ZUR FREIHEIT", dessen Inhalt beispielhaft für die Vereinnahmung und Instrumentalisierung grenzwissenschaftlicher Ansätze und Aussagen alternativer, schulwissenschafts-kritischer Vergangenheitsforschung durch 'ultra-rechte' Kreise ist.</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Reichsbrief 7 Kopf.jpg]]<br>'''Abb. 5''' Der Kopf des "REICHSBRIEF NR. 7 - ALLEIN DIE WAHRHEIT FÜHRT ZUR FREIHEIT", dessen Inhalt beispielhaft für die Vereinnahmung und Instrumentalisierung grenzwissenschaftlicher Ansätze und Aussagen alternativer, schulwissenschafts-kritischer Vergangenheitsforschung durch 'ultra-rechte' Kreise ist.</div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&diff=19119&oldid=prevBb am 2. April 2012 um 00:52 Uhr2012-04-02T00:52:36Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 2. April 2012, 00:52 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1" >Zeile 1:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>===Ario-Atlantismus im populär- und grenzwissenschaftlichen Gewand (<del class="diffchange diffchange-inline">Fortsetzung</del>)===</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>===Ario-Atlantismus im populär- und grenzwissenschaftlichen Gewand (<ins class="diffchange diffchange-inline">Schluss</ins>)===</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=Ario-Atlantismus_nach_1945_(Teil_III)&diff=19115&oldid=prevBb: Die Seite wurde neu angelegt: ===Ario-Atlantismus im populär- und grenzwissenschaftlichen Gewand (Fortsetzung)=== (red) Nachweislich gibt es auch konkrete Versuche rechtsextremer Gru...2012-04-01T22:13:12Z<p>Die Seite wurde neu angelegt: ===Ario-Atlantismus im populär- und grenzwissenschaftlichen Gewand (Fortsetzung)=== (<a href="/index.php?title=Das_Team" title="Das Team">red</a>) Nachweislich gibt es auch konkrete Versuche rechtsextremer Gru...</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>===Ario-Atlantismus im populär- und grenzwissenschaftlichen Gewand (Fortsetzung)===<br />
<br />
<br />
([[Das Team|red]]) Nachweislich gibt es auch konkrete Versuche rechtsextremer Gruppierungen, die Arbeiten diverser [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Forscher ideologisch zu instrumentalisieren, welche keinerlei Affinitäten zum Rechtsextremismus im allgemeinen und insbesondere zum [[Ario-Atlantismus]] aufweisen. Als prägnantes Beispiel für solche Versuche soll hier der so genannte „Reichsbrief Nr. 7“ '''(Abb. 5)''' dienen, mit dem wir uns nachfolgend ausführlich beschäftigen wollen.<br />
<br />
[[Bild:Reichsbrief 7 Kopf.jpg]]<br>'''Abb. 5''' Der Kopf des "REICHSBRIEF NR. 7 - ALLEIN DIE WAHRHEIT FÜHRT ZUR FREIHEIT", dessen Inhalt beispielhaft für die Vereinnahmung und Instrumentalisierung grenzwissenschaftlicher Ansätze und Aussagen alternativer, schulwissenschafts-kritischer Vergangenheitsforschung durch 'ultra-rechte' Kreise ist.<br />
<br />
In dieser, von einer anonym und [http://de.wiktionary.org/wiki/klandestin klandestin] <ref>Anmerkung: Dazu findet sich in besagter Publikation (S. 2) ein "ALLGEMEINER HINWEIS", der besagt: "''Jeder, der Namen, Adressen, Aufenthaltsorte, Telefonnummern o.ä. von Mitgliedern der Neuen Gemeinschaft von Philosophen in irgendeiner Form weitergibt, auch nur andeutungsweise am Telefon nennt, oder sonstwie verräterisch gegen uns tätig wird, '''macht sich des Hochverrats am deutschen Volk schuldig''' und wird entsprechend hart bestraft!''" (Hervorhebung nach Original)</ref> arbeitenden Gruppierung namens "NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN" herausgegebenen und eindeutig als rechtsextrem einzuordnenden, Publikation geht es, wie es dort heißt, "''im Kern darum, die essentiellen Grundlagen deutscher Geschichte, Geistigkeit und Kultur herauszuarbeiten, damit im Hinblick auf die bevorstehende Reichsversammlung (voraussichtlich im Mai 2009) nun endlich eine tragfähige und alle wesentlichen Bereiche umfassende Erkenntnisgrundlage vorhanden ist, auf der das Deutsche Reich nachhaltig gegründet werden kann. Dafür haben wir in diesen REICHSBRIEF unter anderem auch den vorgeschichtlichen Ursprung und die geistigen Fundamente der deutschen Kultur und des ureuropäischen Religionsverständnisses tiefergehend beleuchtet sowie auch einige Erkenntnis-Essenzen aus unseren bisherigen Schriften in überarbeiteter und leichtverständlicher Form in den Gesamtzusammenhang eingearbeitet.''" <ref>Quelle: "[http://www.reichsbewegung.org/portal/attachments/125_REICHSBRIEF%20NR.%207.pdf REICHSBRIEF NR. 7 - ALLEIN DIE WAHRHEIT FÜHRT ZUR FREIHEIT]", S. 2 (PDF- Datei, 6,41 MB; Zugriff: 23.09.2010)</ref><br />
<br />
Dabei werden, wie es auch in der - ''per se'' alles andere als ideologisch motivierten - [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlich]]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianten] Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung üblich ist, die Bereiche "''Erdgeschichts-, Eiszeit-, Evolutions-, Vorgeschichtsforschung, Geologie, Geophysik, Archäologie, Astronomie, Sagen-, Mythen- und Bewußtseinsforschung usw.''" <ref>Quelle: ebd., S. 3</ref> in ein polydisziplinär strukturiertes Modell einbezogen, das im vorliegenden Fall freilich ganz eindeutig und ausschließlich zur argumentativen Untermauerung eines antijüdisch-rechtsextremen Weltbildes <ref>Anmerkung: So ist dort u.a. von "''U$rael''", den "''jüdisch-freimaurerischen Hintergrundmächte''[n]", einer "''Verschwörung des Judentums gegen die Völker''" sowie den "''ultrareichen Clans der jüdischen Hochfinanz, die >Illuminati< die sich hinter der UNO verbergen''" die Rede, und es wird konstatiert: "''U$rael ist der >Große Satan<, dessen wahre politische und ideologische Macht sich hinter unzähligen politischen und angeblich unpolitischen inter- und transnationalen Organisationen (von der Weltbank über die WHO bis zum Weltkirchenrat und der Theosophischen Gesellschaft, und selbst die >Aktion Mensch<), sowie hinter etlichen internationalen Logen, Geheimgesellschaften und Lobbyisten-Verbänden und vor allem hinter der UNO verbirgt!''"</ref> dienen soll, indem es "''die dogmatischen Lehrgebäude und das primitive Menschen- und Weltbild der etablierten, vom materialistischen westlichen Geist geprägten und von jüdisch-angloamerikanischen Lobbyinteressen beherrschten Wissenschaft völlig auf den Kopf''" <ref>Quelle: ebd.</ref> stellt.<br />
<br />
[[Bild:Gustaf Kossinna.jpg|thumb|'''Abb. 6''' Zu den 'Vorbildern' der mehr als obskuren "Urgeschichts-Forschung" a la 'Reichsbrief Nr. 7' gehört auch ''Gustaf Kossinna'' (Bild), einer der akademischen Wegbereiter des Nationalsozialismus.]]<br />
<br />
Vielsagend ist bereits eine im Vorwort ("''WORUM ES IN DIESEM REICHSBRIEF GEHT''") dieser Publikation zu findende Auflistung von 'Vorbildern' dieser Form brauner "Alternativ"-Prähistorik: "''Aufbauend auf großartigen Arbeiten zur Vorgeschichte Alteuropas (von [http://de.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Kossinna Gustaf Kossinna] '''''(Abb. 6)''''', [http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Teudt Wilhelm Teudt], [[Das ar(kt)ische Ur-Atlantis des Hermann Wirth|Herman Wirth]], [http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Pastor Willy Pastor], [http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Pudor Heinrich Pudor], [[Jürgen Spanuth]], Walter Machalett, [http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell], Jacques de Mathieu, [http://atlantipedia.ie/samples/deruelle-jean/ Jean Deruelle], Gert Meier u.a.) soll dieser REICHSBRIEF NR. 7 dazu beizutragen, den Deutschen – dem Volk mit REICHSBRIEF NR. 7 NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN der geheimnisvollsten und großartigsten Vergangenheit überhaupt – endlich die Geschichte und damit die geistig-kulturelle Identität zurückzugeben, die man ihnen gestohlen hat.''" <ref>Quelle: ebd., S. 4,5</ref><br />
<br />
Bei genauerem Hinsehen wird aber auch sofort deutlich, dass hier im Einzelnen auch alternative Forscher-Persönlichkeiten vereinnahmt werden, die kaum ([http://atlantipedia.ie/samples/deruelle-jean/ J. Deruelle]) oder keineswewegs ([http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Barry Fell]) in Bezug zu den ideologisch-politischen Motiven und Zielen dieser Publikation und ihrer Macher zu bringen sind. Diese Tendenz zur Vereinnahmung von 'Nicht-Patrioten' wird auch im weiteren erkennbar, wenn etwa [http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Fred Hoyle] (S. 79), [http://www.menetekel.de/seminare/tfolgen/tfolgen1.htm Bruno Vollmert] (S. 79/80) und [[Hans-Joachim Zillmer]] (S. 82/83) als Kronzeugen zur Widerlegung der darwinistisch-materialistischen Evolutionstheorie, oder [[Robert Bauval]] und [[Graham Hancock]] (S. 178) zu einer alternativen Betrachtung des Alten Ägypten herangezogen werden.<br />
<br />
Neben der, aus [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichem]] Blickwinkel, ebenso berechtigten wie notwendigen Kritik der Evolotionslehre in ihrer heutigen, simplistisch-materialistischen Form eines ideologischen [[Darwinismus]] <ref>Anmerkung: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: "[[Lyell, Darwin & Co.]] - '''Kritik unzulässig?'''" ([[bb]])</ref> werden im REICHSBRIEF Nr. 7 auch fast alle anderen Kernthemen alternativer bzw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Erd-, Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung aufgegriffen und im Sinne der Ideologie seiner Macher instrumentalisiert. Dies umfasst die [[Katastrophismus|katastrophistische]] Biologie (insbesondere Anthropologie), die Geologie und den [[Diffusionismus]] ebenso wie eine Kritik der 'Eiszeitlehre' <ref>Anmerkung: Zu diesem Thema beruft man sich seitens der "Neuen Gemeinschaft von Philosophen" allerdings bezeichnender Weise ausschließlich auf das, im Grabert-Verlag erschienene, Buch "[http://books.google.de/books?id=lsHvAAAACAAJ&dq=Horken+Ex+nocte+lux&hl=de&ei=-6-iTJPSLcbKjAej4biWAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDEQ6AEwAA Ex nocte lux: enträtselte Urgeschichte im Licht der Forschung]" von H.K. Horken.</ref> und der derzeitig genutzten "wissenschaftlichen" Datierungsmethoden, während dagegen mit einer quasi [[Primhistorik|primhistorischen]] Begründung die Vorstellungen der "Chronologie-Revisionisten" harsch zurückgewiesen werden. <ref>Dazu heißt es im REICHSBRIEF NR. 7 auf Seite 89: "''Wir übernehmen auch nicht die heute von vielen unreflektiert nachgeplapperten, konfusen und arrogant-dogmatisch vertretenen Schmalspur- Hypothesen der selbsternannten Chronologierevisionisten ([http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Illig H. Illig], [[Uwe Topper|U. Topper]], G. Ullrich usw.), die wir für ein fatales Fehldenken halten, das aus Unkenntnis der tatsächlichen Geschichte resultiert und einzig zu Chaos und Desorientierung führt. Nach unseren Erkenntnissen geht sogar schon der Ansatz dieser Zeitrechnungskritiker, welcher darauf hinausläuft, den Zeitrahmen der Kulturgeschichte sowohl vor als auch nach dem Beginn unserer Zeitrechnung zusammenzustreichen, in die völlig falsche Richtung. Denn ihre Argumente für eine Kürzung des Zeitrahmens für die Zeit n.Chr. sind ganz und gar nicht haltbar und für die Zeit v.Chr. sprechen sogar immer mehr wissenschaftliche Beweise eindeutig dafür, daß der bisher etablierte Annahme des Zeitrahmens der Existenz von Hochkulturen nicht verkürzt, sondern um viele Jahrtausende erweitert werden muß!''"</ref><br />
<br />
Praktisch sämtliche "GRUNDLEGENDE PRÄMISSEN ZUR EVOLUTIONS-, ERD- UND VORGESCHICHTSFORSCHUNG", die dort in einem separaten Artikel (S. 88-90) aufgeführt werden, stammen faktisch aus dem Bereich weltanschaulich neutraler, [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] bzw. alternativer oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] Vergangenheitsforschung und können, aus dem Kontext der Publikation herausgelöst, in der sie erschienen sind, allenfalls aus Sicht der universitären Orthodoxie und des organisierten [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudo-Skeptikertums] einen 'Stein des Anstoßes' darstellen. Unerfreulich genug, dass diese Vereinnahmung [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichen]] Gedankengutes durch Rechtsextremisten 'Wasser auf die Mühlen' derjenigen darstellen dürfte, die ohnehin bemüht sind, derartige Forschungen zu Unrecht in die 'rechte Ecke' zu stellen, was traditionell insbesondere auch den Bereich der Beschäftigung mit dem [[Atlantis-Problem]] betrifft.<br />
<br />
[[Bild:RK 8.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Praktisch alle wesentlichen Aspekte und Bereiche devianter bzw. grenzwissenschaftlicher Vergangenheitsforschung werden im REICHSBRIEF NR. 7 weltanschaulich instrumentalisiert - aber auch prominente Repräsentanten der 'Schulwissenschaft' und ihre populärwissenschaftlichen Publikationen sind davor nicht gefeit. Bild: Die Expansion der Erde im Laufe der Jahrmillionen (nach Heinz Haber)]]<br />
<br />
Was diesen, seitenmäßig umfangreichen und redaktionell besonders hervorgehobenen, Aspekt des REICHSBRIEF NR. 7 angeht, so präsentiert sich die dortige Argumentation höchst widersprüchlich. So gibt man sich seitens dieser "Patrioten" zunächst höchst "[[Schulwissenschaft|schulwissenschaftlich]]" und mainstream-geologisch, um die offenbar lästige Vorstellung eines "[[Atlantis im Atlantik]]" zu eliminieren: "''Eine lange vorherrschende Meinung war es, Atlantis auf den Azoren im Atlantik zu lokalisieren. Die Lage von Atlantis im Bereich der Azoren ist aber schon deshalb nicht haltbar, weil dort niemals, wie verschiedene geologische Untersuchungen ausreichend belegen, eine größere Insel existiert haben kann oder untergegangen ist – und entgegen einiger irriger Behauptungen auch niemals irgendwelche Spuren einer älteren Zivilisation gefunden wurden.''" <ref>Quelle: ebd., S. 93 (Artikel: "DER ERKENNTNISSTAND ZUM ATLANTIS DES PLATONBERICHTS")</ref> Ähnlich 'gründlich' werden auch sämtliche mediterranen [[Atlantis-Lokalisierung]]en in einem Satz beiseite gewischt.<br />
<br />
Zudem heißt es - im krassen Gegensatz zu den [[Primhistorik|primhistorischen]] Ansätzen im einleitenden Kapitel zur Urgeschichtsforschung (s. o.) - zur chronologischen Lokalisierung von [[Atlantis]]: "''Darüber Spekulationen anzustellen, wie die kulturellen Verhältnisse auf der Erde vor dem Ende der letzten >Eiszeit<, also in der Zeit vor 12.500 v.Chr. ausgeschaut haben, ist müßig, damit bewegt man sich allein im Bereich des Glaubens bzw. wirklichkeitsferner Spekulationen, die nur Verwirrung stiften, der Erkenntnisfindung in der Sache aber in keiner Hinsicht dienen.''" <ref>Quelle: ebd., S. 92 (Artikel: "DER ERKENNTNISSTAND ZUM ATLANTIS DES PLATONBERICHTS")</ref><br />
<br />
Damit hat man sich zielführend eine 'Goldene Brücke' gebaut, über die der Leser geradewegs zum nordisch-bronzezeitlichen Atlantis-Modell von [[Jürgen Spanuth]] geleitet wird, wobei die Autoren suggerieren: "''So ist heute das von Platon beschriebene Atlantis von weiten Kreisen der Atlantisforschung'' [sic!] ''wissenschaftlich solide unterbaut zweifellos als die nordisch-megalithische Hochkultur der Bronzezeit identifiziert, deren ursprüngliche Heimat im mittel-nord-westeuropäischen Raum, genau im Herkunftsgebiet der germanischen Völker, lokalisiert werden kann.''" <ref>Quelle: ebd., S. 95 (Artikel: "DER ERKENNTNISSTAND ZUM ATLANTIS DES PLATONBERICHTS")</ref><br />
<br />
Und mit der - bei atlantologischen Laien häufig vorzufindenden Neigung zu absoluten Aussagen - wird [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] zum "Wegweiser" der [[Atlantisforschung]] hoch stilisiert und seine Position als einig legitime Meinung zur Lösung des [[Atlantis-Problem]]s dekretiert: "''Auch wenn in Spanuth’s Arbeiten nach heutigem Erkenntnisstand im Detail noch einige Ungenauigkeiten enthalten und verschiedene Aspekte noch nicht erfaßt sind, hat er durch sein Lebenswerk in der Atlantisforschung den Weg gewiesen, so daß seit der Veröffentlichung seiner Arbeiten eindeutig die Spreu vom Weizen getrennt werden und somit unqualifizierte Hobbyspinnerei und pseudo-esoterische Traumtänzerei aus dem Bereich seriöser Atlantisforschung'' [sic!] ''ausgeklammert werden können.''" <ref>Quelle: ebd.</ref><br />
<br />
Nach einer zusammenfassenden, aber weitschweifigen Nacherzählung der [[Jürgen Spanuth|Spanuth´schen]] Atlantis-Theorie, inklusive eines ebenso gedehnten Exkurses zur Urgeschichte Israels und der "ENTLARVUNG EINES GROSSEN SCHWINDELS" um seine Bevölkerung, (S. 96-176) <ref>Anmerkung: Bei diesem Exkurs geht es nicht zuletzt darum zu beweisen, "''daß schon lange vor den Juden bzw. Hebräern eine nordisch-atlantische bzw. frühkeltische Urbevölkerung (nordische Megalithiker) in Palästina ansässig war.''" (Quelle: ebd., S. 168)</ref> folgt dann "EIN ANDERER ANSATZ, SICH DEM ATLANTISTHEMA ZU NÄHERN", "''welcher eine erweiterte, visionäre Perspektive über die Vorgeschichte ermöglicht und auch die vielen bisher nicht berücksichtigten Einzelerkenntnisse zur Vorgeschichte und archäologischen Entdeckungen miteinander in einen konstruktiven Zusammenhang stellt und ein stimmiges Gesamtbild der vorgeschichtlichen kulturellen Entwicklungen und Zusammenhänge skizziert.''" <ref>Quelle: ebd., S. 177</ref><br />
<br />
Kurz gesagt, kommen jetzt zu guter Letzt doch wieder [[Primhistorik|primhistorische]] Überlegungen ins Spiel (was den schulwissenschafts-gläubigen [[Jürgen Spanuth|Spanuth]] vermutlich zu einer wütenden Polemik bewegt hätte), und die Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 entwickeln - wiederum fixiert auf ihr "ur-deutsches Atlantis" - ein ideologisches Quasi-Pendent zu den Theorien altantologischer [[Synthetiker]] wie (dem jungen) [[Uwe Topper]] oder [[Jürgen Hepke]], in dem sie ganz zu Recht die Überlegung aufwerfen, "''daß es '''im Laufe der Jahrtausende mehrere Untergänge der atlantischen Kultur''' gegeben haben könnte''", wobei sie - sowohl im Einklang mit [[Platon]]s zyklischem Bild der Zivilisations-Geschichte als auch in Übereinstimmung mit einem Großteil heutiger [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Zivilisationsforscher feststellen: "''Die Annahme, daß sich die Entwicklung des Menschen und der Kulturen in der Geschichte in linearer Weise vollzogen habe, ist ein grundsätzlicher Denkfehler der Wissenschaft des modernen Zeitalters, welcher für die alte materialistisch-reduktionistische Weltsicht charakteristisch ist.''" <ref>Quelle: ebd., S. 178</ref><br />
<br />
Dass von den Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 als Verursacher der putativen, zyklischen [[Kataklysmus|Kataklysmen]], welche die anzunehmenden Urzeit-Kulturen (die 'natürlich' im hohen Norden beheimatet gewesen sein müssen) ausgelöscht haben sollen, ausgerechnet [http://de.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin Zecharia Sitchins] ominöser "[http://de.wikipedia.org/wiki/Nibiru Nibiru]" ausgemacht wird <ref>Anmerkung: Selbst die Autoren des REICHSBRIEF NR. 7 kommen zu dem Schluss, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin Sitchins] Buch [http://books.google.de/books?id=bIuFAAAACAAJ&dq=Zecharia+Sitchin+Der+zw%C3%B6lfte+Planet&hl=de&ei=gaSiTJ-YFMqUswaj1PmJBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDYQ6AEwAA Der zwölfte Planet] "''voll von pseudo-esoterisch eingefärbten Fehlinterpretationen''" sei (op. cit., S. 203), und sie halten einschränkend fest: "''Wegen zu vieler abgehobener und wirklichkeitsferner pseudo-esoterischen Spekulationen und eines penetrant auf den meisten Seiten dieses Buches vertretenen krampfhaften UFO- und Außerirdischen-Wahns können wir dieses Buch von Zecharia Sitchin zwar nicht insgesamt weiterempfehlen, doch die Berichte in diesem Buch über den Zwölften Planeten (Nibiru) mit einem Bahnzyklus von ca. 3.600 Jahren scheinen den alten sumerischen Schriften tatsächlich zu entsprechen.''" (ebd., S. 201)</ref>, trägt aus explizit [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Sicht ebenso wenig zur Akzeptabilität des von ihnen präsentierten Modells zur Pol- bzw. Erdkrustenverschiebung bei, wie die angeblich flankierenden, mythologischen "Indizien", die aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Brugger Karl Bruggers] bzw. "[http://de.wikipedia.org/wiki/Tatunca_Nara Tatunca Naras]" dubioser "[http://books.google.de/books?id=jrARPAAACAAJ&dq=Die+Chronik+von+Akakor&hl=de&ei=86eiTIqQItO4jAetw4WzAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDUQ6AEwAQ Chronik von Akkakor] beigesteuert werden.<br />
<br />
<center>[[Bild:Nibiru Schema II.jpg]]<br>'''Abb. 8''' Schematische Darstellung der angeblichen "Nibiru-Katastrophen" und<br>der drei dadurch verursachten Vernichtungen von "Atlantis-Kulturen" aus dem<br>rechtsextremen REICHSBRIEF NR. 7. Man beachte auch den dort verzeichneten<br>"''Untergang der jüdisch-anglo-amerikanischen Megakultur''" im Jahr 2008!</center><br />
<br />
Gerade die völlige Fixierung der REICHSBRIEF-Macher (Die uns jetzt vorliegende Nr. 7 erschien offenbar im Jahr 2007) auf "[http://de.wikipedia.org/wiki/Nibiru Nibiru]" als einzig in Frage kommende Ursache für [[Kataklysmus|kataklysmische]] Umwälzungen in der Erd- und Menschheitsgeschichte macht den alles andere als (grenz-)wissenschaftlichen Charakter ihrer "Forschung" klar, und dankenswerter Weise stoßen sie zumindest die intelligenteren ihrer Leser auch in diesem Zusammenhang noch einmal 'mit der Nase' darauf, für was für eine Art von "Philosophie" sie stehen: "''Wenn der Planet Nibiru tatsächlich schon entdeckt worden ist und sich der Erde annähern sollte, dann könnte es nur im größten Interesse des Establishments liegen, dies der Weltöffentlichkeit zu verheimlichen bzw. dieses Ereignis, wenn Nibiru tatsächlich demnächst am Abendhimmel zu sehen und nicht mehr wegzuleugnen ist, möglichst herunterzuspielen, damit die Menschen erst möglichst spät die tatsächliche Bedrohungssituation erkennen. Würde die Kunde von Nibiru zu früh in der Öffentlichkeit bekannt, bestände die Gefahr, daß die ganze öffentliche Ordnung zusammenbrechen würde und ebenso, daß die Situation von Gegnern U$raels – des jüdisch-anglo-amerikanischen Mega-Systems – zum Systemsturz genutzt werden könnte.''" <ref>Quelle: ebd., S. 215</ref><br />
<br />
Nachdem wir zwischenzeitlich schon im Jahr 2012 befinden, wirkt auch ihre Prophezeiung von 2007 eher belustigend, sie könnten "''den Zeitraum, in dem mit ihm zu rechnen ist, ziemlich genau eingrenzen: Mit Nibiru und den Kataklysmen, die durch ihn ausgelöst werden, ist zwischen Oktober 2008 und Dezember 2012 zu rechnen!''" <ref>Quelle: ebd., S. 216</ref><br />
<br />
Halten wir fest, dass trotz aller vorgeblichen [[Quasiwissenschaft|Quasi-Wissenschaftlichkeit]] ("''...was bislang umstrittener Mythos war, wird nun eine wissenschaftlich belegte Realität!''") <ref>Quelle: ebd., S. 4</ref> auch im vorliegenden Fall der gesamte Komplex Urzeit ("Ur-Deutschland")/[[Atlantis]] und seine Erforschung lediglich als (prä-)historischer 'Anker' für eine "''wiedergefundene neue Weltanschauung''" dient, die von den Machern des REICHSBRIEF NR. 7 inzwischen als "KOSMOTERIK" <ref>Quelle: [http://www.reichsbewegung.org/portal/ NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN: REICHSBEWEGUNG / EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT - ALLEIN DIE WAHRHEIT FÜHRT ZUR FREIHEIT!]</ref> bezeichnet wird, und auch 'neuheidnische' Elemente instrumentalisiert. <ref>Anmerkung: So heißt es dort über "KOSMOTERIK" u.a.: "''In ihr findet sich als größter gemeinsamer Nenner das alte, ur-europäische Wissen unserer Vorfahren, nun wissenschaftlich-philosophisch aufgeschlüsselt und durch das Zeichen der Irminsul, der Weltensäule, symbolisiert, welche schon über viele Jahrtausende das höchste Heiligtum unserer Altvorderen war.''" (Quelle: ebd.)</ref><br />
<br />
Ganz im Sinne der [[Ario-Atlantismus|ario-atlantistischen]] Traditionslinie wird auch hier die Sage um das versunkene Reich [[Atlantis]] zum "''Herkunftsmythos der Deutschen''" umfunktionalisiert: "''ATLANTIS ist also nicht irgendein Ort, eine Insel oder gar ein versunkener Kontinent irgendwo im Mittelmeer, in der Karibik oder im Atlantik, sondern hat während der letzten ca. 14.500 Jahre in drei Hochkulturen (die jeweils nach ca. 3.500 Jahren durch zyklische Naturkatastrophen untergegangen sind) hier in Mitteleuropa existiert (ATLANTIS I, II und III), und zwar im Bereich nördlich des ehemaligen 60. Breitenkreises (vor der Erdkrustenverrutschung) mit verschiedenen Zentren im Nord- und Ostseeraum, um die Externsteine, in Südwestfalen (Bodenhimmelsystem) und anderswo.''" <ref>Quelle: [http://www.reichsbewegung.org/portal/ NEUE GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN: REICHSBEWEGUNG], unter: [http://www.reichsbewegung.org/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=21 ATLANTIS]</ref> Ebenfalls typisch [[Ario-Atlantismus|ario-atlantistisch]] ist die mit der Vorstellung der Wiedererrichtung dieses 'nordischen' [[Atlantis]] (hier bezeichnet als das "''Atlantische Reich Europäischer Völker''") verbundene Heilserwartung.<br />
<br />
[[Bild:Rassen 19 Jahrhundert.jpg|thumb|'''Abb. 9''' Das gänzlich biologistische Konzept von "Rassen" der Menschheit, das natürlich auch den Ario-Atlantismus im Dritten Reich maßgeblich prägte, bekommt heute Konkurrenz durch andere Erklärungs-Modelle angeblicher 'nordischer' Überlegeheit. Bild: Karte der globalen Verteilung menschlicher "Rassen" aus dem 19. Jahrhundert.]]<br />
<br />
Allerdings handelt es sich im vorliegenden Fall um einen [[Ario-Atlantismus]] unter anderen Vorzeichen, denn der "Rassebegriff" im biologistischen Sinn spielt für die Verfechter dieser Variante des rechtsextremen [[Atlantismus]] keine wesentliche Rolle. <ref>Anmerkung: So wird man im REICHSBRIEF NR. 7 vergeblich nach dem auf eine spezifische "[[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]]" bezogenen Terminus 'Arier' suchen, und statt eines 'klassischen' Antisemitismus wird dort ein dezidierter Anti-Judaismus betrieben. Zitat: "''Man muß immer wieder darauf hinweisen, daß es eine jüdische Rasse ebenso wenig gibt wie eine katholische Rasse. Das Judesein ist einfach nur eine Geisteshaltung und Weltanschauung – und zwar eine sehr menschenverachtende und primitive. Ebenso gibt es auch kein jüdisches Volk, wohl aber ein hebräisches Volk, doch die Hebräer machen gerade mal 5% der Juden aus.''" (Quelle: ebd., S. 20) --- Und: "''Die Bezeichnung >Juden< steht allein für eine pseudoreligiöse, menschen- und völkerverachtende Weltanschauung bzw. Geisteshaltung.''" (Quelle: [http://www.reichsbewegung.org/portal/attachments/125_REICHSBRIEF%20NR.%207.pdf REICHSBRIEF NR. 7], S. 165)</ref> Vielmehr wird hier "''deutschen''", "''nordischen''", oder auch "''nordisch-germanischen''" spirituellen "''Geistigkeit''" einem "''jüdisch-freimaurerischen''", materialistischen 'Ungeist' gegenübergestellt.<br />
<br />
Dabei greifen die Macher des REICHSBRIEF NR. 7 freilich ganz ungeniert auch auf Grund-Elemente der NS-Esoterik zurück, wie sie im Dritten Reich z.B. von "Himmlers Rasputin", [http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Maria_Wiligut Karl Maria Wiligut], und nach 1945 von [http://de.wikipedia.org/wiki/Miguel_Serrano Miguel Serrano] propagiert wurden, nämlich zu aller erst die Vorstellung eines "nordischen", nicht-jüdischen Christus, dessen Heilslehren posthum durch einen judaistischen "Paulinismus" <ref>Anmerkung: "Paulinismus" definiert man dort folgendermaßen: "''Der Paulinismus ist die satanische Heuchel-Religion, die sich seit fast zweitausend Jahren als Christentum ausgibt, aber im Prinzip nichts anderes als ein Judentum für Nichtjuden ist – oft auch als Judentum für die Doofen bezeichnet –, welche soviel Elend und Kulturzerstörung über Europa und besonders über das deutsche Volk gebracht hat und einen Großteil der Menschheit bis heute in geistiger Ohnmacht gefangen hält''." (Quelle: ebd., S. 71)</ref> korrumpiert worden seien: "''Die von nordischem Idealismus geprägte ursprüngliche Lehre Jesu wurde nach dessen Weggang aus Palästina von dem Juden Saul [Paulus] und seinen sadduzäischen Hintermännern in schicksalhafter Weise völlig verfälscht und dann für die Interessen des Judentums dienstbar gemacht. Darüber hinaus wissen wir heute, daß Jesus der Nazarener, der weise spirituelle Meister und Wanderphilosoph aus Galiläa, ganz gewiß kein Hebräer und schon gar kein Jude gewesen ist, sondern ein Mensch nordisch-germanischer Abstammung war''" <ref>Quelle: ebd., S. 75</ref><br />
<br />
Die Übergänge zwischen einem archetypischen, quasi 'klassischen', Antisemitismus und dem, von der 'NEUE[N] GEMEINSCHAFT VON PHILOSOPHEN' propagierten Antijudaismus - inklusive "''Holocaust-Lüge''" (ebd., S. 62) und generalisierenden Hasstiraden ("''Die Juden handeln mit größter Selbstverständlichkeit so niederträchtig, wie es geistig normalgesunde Menschen nicht einmal zu denken wagen!''"; ebd., S. 32) - erscheinen jedenfalls fließend; und für die 'nordischen' Auserwähltheits-Phantasien ist es ebenfalls weitgehend unerheblich, ob diesbezüglich, vorwiegend biologistisch, mit "rassischen" Kriterien "argumentiert" wird, oder mit anderen Kriterien intellektueller, spiritueller oder kosmologischer Natur.<br />
<br />
<br />
'''Schlussbemerkung'''<br />
<br />
Wie die Autoren aufzuzeigen bemüht waren, stellt der [[Ario-Atlantismus]] im Sinne einer ideologischen, arier-, germanen- oder deutschtümelnden Instrumentalisierung des [[Atlantis-Komplex]]es ein vielschichtiges und komplexes Phänomen dar, das unterschiedlich 'gewandet' daherkommen mag; bisweilen geschieht dies in einer quasi-religiösen Form, bisweilen eher im [[Quasiwissenschaft|quasiwissenschaftlichen]] 'Tarnanzug', aber stets wird bei genauerer Betrachtung deutlich, dass es sich bei ihm um ein typisch [[Atlantismus|atlantistisches]] Glaubens-System handelt: Seine Prämisse - [[Atlantis]] war 'nordisch' und das Produkt einer überlegenen, arischen/germanischen oder "ur-deutschen" Kultur - wird als definitiver Glaubensgrundsatz in keiner Weise kritisch reflektiert, eine tatsächliche Diskussion alternativer Konzepte zur Lösung des [[Atlantis-Problem]]s findet nicht statt. Stattdessen werden in typisch [[Atlantismus|atlantistischer]] Manier "Argumente" angehäuft, die angeblich die Validität der Prämisse beweisen sollen, wobei zunächst der selbst-referentiell strukturierte Fundus an zustimmender, ebenfalls [[Ario-Atlantismus|ario-atlantistischer]] Literatur ausgeschöpft, und zudem mit größter Willkürlichkeit auf [[Schulwissenschaft|schul-]], [[Populärwissenschaft|populär-]] und [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftliche]] Literatur zurückgegriffen wird.<br />
<br />
Eine - zumindest tendenziell wahrzunehmende - Besonderheit gegenüber anderen [[Atlantismus|Atlantismen]] (z.B. theosophischer oder anthroposophischer Provenienz) besteht im [[Ario-Atlantismus]] in der ausgesprochenen 'Heilserwartung', mit welcher in den betreffenden Kreisen bisweilen die Idee einer "Wiederauferstehung" oder "Wiedererrichtung" des (nordischen) [[Atlantis]] verbunden wird. Mit dieser Idee einer 'nordischen/arischen Nova Atlantis' lässt sich der ursprüngliche 'Herkunftsmythos' offenbar auch zu einem perspektivischen 'Zukunftsmythos' als Utopie mit politischer Schlagkraft ausbauen.<br />
<br />
In seiner Tendenz zur missbräuchlichen, selektiven Vereinnahmung alternativer, [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz devianter] oder [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Vergangenheitsforschung und [[Atlantologie]] liefert der [[Ario-Atlantismus]] schließlich nicht nur denjenigen 'Munition', die ohnehin bemüht sind, '[[Atlantisforschung]] & Co.' ins Zwielicht zu stellen, sondern sie blockiert auch nachhaltig jene dringend erforderliche Neubewertung der nordwesteuropäischen Urgeschichte durch eine unabhängige Forschung, die sich gerade aufgrund ihrer standhaften Ablehnung des Wissenschaftsmärchens vom ''ex oriente lux'' dem ungerechtfertigten Verdacht ausgesetzt sieht, 'ewig gestriges' Gedankengut zu perpetuieren.<br />
<br />
<br />
'''Zurück zum''' [[Stichwort: Ario-Atlantismus|Anfang des Artikels]]<br />
<br />
<br />
===Anmerkungen und Quellen===<br />
<br />
'''Wichtiger Hinweis:''' Verschiedene Links in diesem Beitrag bzw. bei den Nachweisen zu den darin verarbeiteten Text- und Bild-Quellen führen zu als rechtsextrem einzustufenden Internetseiten. Diese Verlinkungen erfolgen ''ausschließlich'' zu Dokumentations- und Studienzwecken! Die Redaktion distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten dieser Seiten (siehe auch: [[Disclaimer]]) und stellt einmal mehr fest:<br />
<br />
[[Bild:Nazis_raus_internet.gif]][[Bild:Nein_danke! OK.jpg]]<br />
<br />
<references /><br />
<br />
<br />
===Bild-Quellen===<br />
<br />
(5) '''Reichsbrief Nr. 7 - Neue Gemeinschaft von Philosophen''', in der Version nach: http://7err.de/wwn/DEUTSCHES/REICH/2007/daten/Reichsbrief7-290907.pdf (nicht mehr online)<br />
<br />
(6) [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: [http://de.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Kossinna Gustaf Kossinna]<br />
<br />
(7) [http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Haber Heinz Haber], "Unser Blauer Planet", Ullstein, 1989, ISBN 3 550 08565; nach: '''Reichsbrief Nr. 7 - Neue Gemeinschaft von Philosophen''', S. 91 – Red. Anmerkung: Prof. Haber würden vermutlich die Haare zu Berge stehen, müsste er noch miterleben, wer ihn da für sich vereinnahmt hat!<br />
<br />
(8) '''Reichsbrief Nr. 7 - Neue Gemeinschaft von Philosophen''', Tabelle S. 236<br />
<br />
(9) [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: [http://de.wikipedia.org/wiki/Arier Arier]</div>Bb