Kataklysmik und Atlantisforschung: Unterschied zwischen den Versionen

K
(43 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
===Neo-Katastrophismus als atlantologisches Axiom===
 
===Neo-Katastrophismus als atlantologisches Axiom===
  
"''Viele und mannigfaltige Heimsuchungen der Menschen haben stattgefunden, die größten davon durch Feuer und Wasser, andere geringere durch tausend andere Ursachen''." [[Platon]] (Timaios 22c)
+
"''Viele und mannigfaltige Heimsuchungen der Menschen haben stattgefunden, die größten davon durch Feuer und Wasser, andere geringere durch tausend andere Ursachen''." [[Platon]] ([[Timaios]] 22c)
  
([[Das Team|red]]) Diese Sektion von ''Atlantisforschung.de'' widmet sich den Ideen, Theorien und Axiomen des modernen [[Katastrophismus]]. Die Anhänger dieser, auch als Kataklysmik bezeichneten, und seit [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Darwin] in der 'Welt der Wissenschaft' verpönten, Betrachtungsweise, verstehen die Erd- und Menschheitsgeschichte nicht zuletzt als Abfolge katastrophischer Ereignisse. Der wissenschaftliche Mainstream hat sich dagegen nach wie vor dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Aktualismus_(Geologie) Aktualismus] <ref>Erklärung: Bei [http://www.definition-info.de/Hauptseite.html www.definition-info.de] findet sich zum Stichwort "Aktualismus" folgender Eintrag: "''Der Aktualismus ist ein wichtiges geologisches ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom]''.  
+
([[Das Team|red]]) Diese Sektion von ''Atlantisforschung.de'' widmet sich den Ideen, Theorien, Konzepten und Ausformungen des modernen [[Katastrophismus]]. Die Anhänger dieser, auch als Kataklysmik bezeichneten, und seit [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Darwin] in der 'Welt der Wissenschaft' verpönten, Betrachtungsweise, verstehen die Erd- und Menschheitsgeschichte nicht zuletzt als Abfolge katastrophischer Ereignisse. Der wissenschaftliche Mainstream hat sich dagegen nach wie vor dem [[Aktualismus]] <ref>Erklärung: Bei [http://www.definition-info.de/Hauptseite.html www.definition-info.de] findet sich zum Stichwort "[[Aktualismus]]" folgender Eintrag: "''Der Aktualismus ist ein wichtiges geologisches ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom]''. Es besagt, dass geologische Prozesse, die heute zu beobachten sind ebenso in der Vergangenheit'' [wirkten]. ''Es sind also direkte Rückschlüsse von heutigen Abläufen auf Bildungsprozesse in der Vergangenheit möglich. Der Aktualismusgedanke stößt jedoch gelegentlich auch an seine Grenzen, z.B. bei der Interpretation archaischer Tektonik. Zu jener Zeit hatte sich das Gestein der Erdkruste noch nicht in die heute beobachteten kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert.''" Aus Sicht der meisten alternativ- und [[Primhistorie|primhistorisch]] orientierten Betrachter sowie alternativer Erdgeschichtsforscher ist der Aktualismus sowohl methodologisch als auch angesichts diverser geologischer Evidenzen unhaltbar, und wird als inakzeptabel verworfen.</ref> und dem Uniformitarismus (Gleichförmigkeits-Lehren) verschrieben (auf die wissenschafts-geschichtlichen Gründe dafür wird an anderer Stelle ausführlicher eingegangen; siehe: [[Lyell, Darwin & Co.]]).
  
Es besagt, dass geologische Prozesse, die heute zu beobachten sind ebenso in der Vergangenheit'' [wirkten]. ''Es sind also direkte Rückschlüsse von heutigen Abläufen auf Bildungsprozesse in der Vergangenheit möglich. Der Aktualismusgedanke stößt jedoch gelegentlich auch an seine Grenzen, z.B. bei der Interpretation archaischer Tektonik. Zu jener Zeit hatte sich das Gestein der Erdkruste noch nicht in die heute beobachteten kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert.''"  Aus Sicht der meisten alternativ- und [[Primhistorie|primhistorisch]] orientierten Betrachter sowie alternativer Erdgeschichtsforscher ist der Aktualismus sowohl methodologisch als auch angesichts diverser geologischer Evidenzen unhaltbar, und wird als inakzeptabel verworfen.</ref> und dem Uniformitarismus (Gleichförmigkeits-Lehren) verschrieben (auf die wissenschafts-geschichtlichen Gründe dafür wird an anderer Stelle ausführlicher eingegangen; siehe: [[Lyell, Darwin & Co.]]).
+
[[Bild:Giant_impact.jpg|thumb|280x280px|'''Abb. 1''' Kataklysmiker gehen davon aus, dass nicht nur während der Frühzeit der Erde (Bild), sondern auch während rezenter Perioden erdumspannende, wenn auch weniger gravierende, Katastrophen stattfanden, welche die Entwicklung der Menschheit beeinflusst haben.]]
  
[[Bild:Kataklysmus_1.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Kataklysmiker gehen davon aus, dass auch während rezenter Perionen gewaltige, erdumspannende Katastrophen stattfanden, welche die Entwicklung der Menschheit beeinflusst haben.]]
+
Vorweg sei hier lediglich festgestellt, dass diese Lehren inzwischen nicht nur von Darwinismus-Kritikern, sondern von den meisten Altertativ-Historikern als ebenso unsinnig wie unhaltbar zurückgewiesen werden. Vielfältige Evidenzen rund um den Globus lassen ihre ablehnende Position als völlig gerechtfertigt erscheinen und werfen die Frage auf, wie ernst eigentlich eine akademische Urgeschichtsforschung noch zu nehmen ist, die sich darauf versteift, dass in Bezug auf die Erd- und Menschheitsentwicklung nur Ereignisse und Vorgänge relevant seien, die sich in allerjüngster Vergangenheit (bis ca. 3000 Jahre BP) ereignet haben. Angesichts eines vermutlichen Alters der Erde von ca. 4,5 Milliarden (!) Jahren müsste auch hartnäckigen Lyellisten <ref>Erklärung: '''Lyellisten''' =  Anhänger der Lehren des geologischen "Laienforschers" [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Sir Charles Lyell] (1797-1875), der das zweifelhafte Verdienst für sich beanspruchen darf, den "Uniformitarismus" (Gleichförmigkeits-Lehren) bzw. "[[Aktualismus]]" salonfähig gemacht und durchgesetzt zu haben. Als Eigentliche Erfinder dieser Lehre gelten [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton James Hutton] (1726 - 1797) und [http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCchsel Georg Christian Füchsel] (1722-1773).</ref> die Verschrobenheit einer solchen Herangehensweise einleuchten.   
 
 
Vorweg sei hier lediglich festgestellt, dass diese Lehren inzwischen nicht nur von Darwinismus-Kritikern, sondern von den meisten Altertativ-Historikern als ebenso unsinnig wie unhaltbar zurückgewiesen werden. Vielfältige Evidenzen rund um den Globus lassen ihre ablehnende Position als völlig gerechtfertigt erscheinen und werfen die Frage auf, wie ernst eigentlich eine akademische Urgeschichtsforschung noch zu nehmen ist, die sich darauf versteift, dass in Bezug auf die Erd- und Menschheitsentwicklung nur Ereignisse und Vorgänge relevant seien, die sich in allerjüngster Vergangenheit (bis ca. 3000 Jahre BP) ereignet haben. Angesichts eines vermutlichen Alters der Erde von ca. 4,5 Milliarden (!) Jahren müsste auch hartnäckigen Lyellisten <ref>Erklärung: '''Lyellisten''' =  Anhänger der Lehren des geologischen "Laienforschers" [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Sir Charles Lyell] (1797-1875), der das zweifelhafte Verdienst für sich beanspruchen darf, den "Uniformitarismus" (Gleichförmigkeits-Lehren) bzw. "Aktualismus" salonfähig gemacht und durchgesetzt zu haben. Als Eigentlicher Erfinder dieser Lehre gilt James Hutton (1726 - 1797).</ref> die Verschrobenheit einer solchen Herangehensweise einleuchten.   
 
  
 
Für Durchschnitts-Geologen, -Anthropologen oder -Historiker ist aber auch heute noch die Beschäftigung mit der Möglichkeit jüngerer, globaler Katastrophen, bzw. ihren direkten und indirekten Auswirkungen auf die Entwicklung des Menschen, ein "no go area". Damit hat der Mainstream der Prä- und Proto-Historik sich selber in eine wissenschaftliche Sackgasse manövriert, aus der sich die Forschung nur in Form eines harten und konsequenten [http://wiki.bildungsserver.de/index.php/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] befreien können wird.
 
Für Durchschnitts-Geologen, -Anthropologen oder -Historiker ist aber auch heute noch die Beschäftigung mit der Möglichkeit jüngerer, globaler Katastrophen, bzw. ihren direkten und indirekten Auswirkungen auf die Entwicklung des Menschen, ein "no go area". Damit hat der Mainstream der Prä- und Proto-Historik sich selber in eine wissenschaftliche Sackgasse manövriert, aus der sich die Forschung nur in Form eines harten und konsequenten [http://wiki.bildungsserver.de/index.php/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] befreien können wird.
  
Auch für die monderne, nonkonformistische [[Atlantisforschung]] ist die Klärung der Frage von enormer Bedeutung, ob es zu dem von [[Platon]] für den Untergang von [[Atlantis]] angegebenen Zeitraum (etwa 11 500 Jahre BP) - oder auch später, sofern diese Angabe bezweifelt wird - tatsächlich katastrophische Ereignisse gegeben hat, welche den historischen Hintergrund für seine Schilderung gebildet haben könnten. Wir wollen Ihnen dazu nun eine Reihe von Arbeiten und (Hypo-)Thesen moderner Katastrophisten vorstellen, die mit ihren Beiträgen interessante Anregungen für kontroverse Diskussionen liefern und das gemächliche Weltbild der Uniformitaristen in Frage stellen.   
+
Auch für die monderne, nonkonformistische [[Atlantisforschung]] ist die Klärung der Frage von enormer Bedeutung, ob es zu dem von [[Platon]] für den Untergang von [[Atlantis]] angegebenen Zeitraum (etwa 11 500 Jahre BP) - oder auch später, sofern diese Angabe bezweifelt wird - tatsächlich katastrophische Ereignisse gegeben hat, welche den historischen Hintergrund für seine Schilderung gebildet haben könnten. Wir wollen Ihnen dazu nun eine Reihe von Arbeiten und (Hypo-)Thesen moderner Katastrophisten vorstellen, die mit ihren Beiträgen interessante Anregungen für kontroverse Diskussionen liefern und das gemächliche Weltbild der Uniformitaristen (ironisch: den "[[Allmählichismus]]") in Frage stellen.   
  
  
Zeile 22: Zeile 20:
 
===Sektionen zum Thema 'Kataklysmik'===
 
===Sektionen zum Thema 'Kataklysmik'===
  
[[Impakte und Atlantisforschung]] ([[Das Team|red]])
+
* [[Personalia cataclysmica]] '''- Ein kleines 'Who's Who' des Katastrophismus''' ([[bb]])
 +
 
 +
* [[Impakte und Atlantisforschung]] ([[Das Team|red]])
 +
 
 +
* [["Planeten-Billard" - wenn Himmelskörper kollidieren]] ([[Das Team|red]])
  
[["Planeten-Billard" - wenn Himmelskörper kollidieren]] ([[Das Team|red]])
+
* [[Vulkanismus]] ('''Einführung'''); sowie: [[Vulkanismus und Atlantisforschung]] ([[Das Team|red]])
  
[[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?]] ([[bb]])
+
* [[Wenn die Erdachse 'verrutscht']] '''(...oder sich die Erdkruste verschiebt)''' - '''Polsprung-Theorien''' ([[Das Team|red]])
 +
 
 +
* [[Supernovae und Kataklysmen]] - '''Zur Einführung in ein wenig bekanntes Megakatastrophen-Modell''' ([[bb]])
 +
 
 +
<u>sowie:</u>
 +
 
 +
* [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?]] ([[bb]])
  
  
Zeile 32: Zeile 40:
 
===Außerdem bei Atlantisforschung.de===
 
===Außerdem bei Atlantisforschung.de===
  
[[Eine kataklysmisch-archetypische Dimension in der Geschichte?]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
+
* [[Katastrophismus]] - '''Begriff und Geschichte''' ([[Das Team|red]])
 +
 
 +
* [[Neo-Katastrophismus]] - '''Genese und Entwicklung''' ([[bb]])
 +
 
 +
* [[Cenokatastrophismus]] - '''Definition''' ([[Das Team|red]])
 +
 
 +
* [[Paläokatastrophismus]] - '''Definition''' ([[Das Team|red]])
 +
 
 +
* [[Johán B. Kloosterman: Ein katastrophistisches Manifest|Ein katastrophistisches Manifest]] ([[Johán B. Kloosterman]])
 +
 
 +
* [[Clube und Napier: Kohärenter Katastrophismus]] ('''Philip R. Burns''')
 +
 
 +
* [[Kataklysmus]] - '''Definition''' ([[Das Team|red]])
 +
 
 +
* [[Eine kataklysmisch-archetypische Dimension in der Geschichte?]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
 +
 
 +
* [[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen]] ([[Graham Hancock]])
 +
 
 +
* [[Die Eiszeit: nur eine ausgedachte Story?]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
 +
 
 +
* [[Ein kompetenter Geologe verreißt die Eiszeitlehre!]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
  
[[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen]] ([[Graham Hancock]])
+
* [[Ein alternatives Bild der Vorgeschichte]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
  
[[Die Eiszeit: nur eine ausgedachte Story?]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
+
* [[Was geschah 2345 v. Chr.?]] ([[William R. Corliss]])
  
[[Ein kompetenter Geologe verreißt die Eiszeitlehre!]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
+
* [[Der Tunguska-Vorfall]] ([[Roland Roth]])
  
[[Ein alternatives Bild der Vorgeschichte]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
+
* [[Tepumerene und Pedra Pintada]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
  
[[Was geschah 2345 v. Chr.?]] ([[William R. Corliss]])
+
* [[Eine Revision der Thesen Otto Mucks]] ([[Dr. Martin Freksa]])
  
[[Tepumerene und Pedra Pintada]] ([[Dr. Horst Friedrich]])
+
* [[Der versteinerte Saurier-Kot]] ([[Gernot L. Geise]])
  
[[Eine Revision der Thesen Otto Mucks]] ([[Dr. Martin Freksa]])
+
* [[Phaéthon, Marduk und die Atlantis-Katastrophe]] ([[Ferdinand Speidel]])
  
[[Der versteinerte Saurier-Kot]] ([[Gernot L. Geise]])
+
* [[Die Generierung glazialer Mega-Schmelzwasserfluten]] '''... und ihre geologische Auswirkung''' ([https://www.nexus-magazin.de/artikel/autor/paul-a-laviolette-phd Dr. Paul LaViolette])
  
[[Zeitbombe La Palma - Erdrutsch auf der Kanareninsel mit katastrophalen Folgen?]] ('''Stefanie Kriner''')
+
* [[Erdbeben]] ([[Tony O’Connell]])  
  
[[Ein Mega-Tsunami und Umbrüche in der peruanischen Frühkultur]] ([[William R. Corliss]])
 
  
[[Riesen-Tsunami über Deutschland]] ('''Markus Becker''')
+
'''Beiträge zum Thema >Mega-Tsunamis<:'''
 +
 
 +
* [[Mega-Tsunami]] - '''Kataklysmus aus dem Meer''' ([[bb]])
 +
 
 +
* [[Zeitbombe La Palma - Erdrutsch auf der Kanareninsel mit katastrophalen Folgen?]] ('''Stefanie Kriner''')
 +
 
 +
* [[Ein Mega-Tsunami und Umbrüche in der peruanischen Frühkultur]] ([[William R. Corliss]])
 +
 
 +
* [[Riesen-Tsunami über Deutschland]] ([[rmh]])
  
  
 
'''Externa:'''
 
'''Externa:'''
  
[http://www.kritische-naturgeschichte.de/index.html Georg Menting], [http://www.kritische-naturgeschichte.de/Medien/aussterben_der_pleistozaenen_megafauna.pdf Überlegungen zum Aussterben der pleistozänen Megafauna (aktualisierte Fassung Okt. 2004)] (PDF-File, 601 KB)
+
* [http://www.kritische-naturgeschichte.de/index.html Georg Menting], [http://www.kritische-naturgeschichte.de/Medien/aussterben_der_pleistozaenen_megafauna.pdf Überlegungen zum Aussterben der pleistozänen Megafauna (aktualisierte Fassung Okt. 2004)] (PDF-Datei, 601 KB)
  
[http://www.kritische-naturgeschichte.de/index.html Georg Menting], [http://www.kritische-naturgeschichte.de/Medien/naturgeschichte_und_chronologiekritik.pdf Zur Entwicklung naturgeschichtlicher Erklärungsmodelle und chronologiekritischer Ansätze (aktualisierte Fassung Nov. 2004)] (PDF-File, 77 KB)
+
* '''W. Woelfli''' und '''W. Baltensperger''', "[http://www.veravera.ch/Portrait/Walter/WoeBa_Eiszeiten.pdf Was war die Ursache der Eiszeiten?]", 10. Juli 2012 (PDF-Datei, 3,34 MB)
  
'''Anonymus''', [http://alt.geschichte-chronologie.de/l2-wahl/l2-katastrophen/l3-katastrophen.html Katastrophentheorie (katastrophische Vergangenheit der Menschheit)]
+
* [http://www.kritische-naturgeschichte.de/index.html Georg Menting], [http://www.kritische-naturgeschichte.de/Medien/naturgeschichte_und_chronologiekritik.pdf Zur Entwicklung naturgeschichtlicher Erklärungsmodelle und chronologiekritischer Ansätze (aktualisierte Fassung Nov. 2004)] (PDF-Datei, 77 KB)
  
 +
* '''o.A.''', [http://alt.geschichte-chronologie.de/l2-wahl/l2-katastrophen/l3-katastrophen.html Katastrophentheorie (katastrophische Vergangenheit der Menschheit)]
  
'''Zur Diskussion des christlichen Pseudo-Katastrophismus:'''
+
* '''Dipl.-Ing. Peter Brüchmann''', "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/bruechmann/2008_bruechmann.pdf Interplanetare Katastrophe und Vorläuferkulturen dürften im Zusammenhang stehen!]" (PDF-Datei, 594,52 KB); Erstveröffentl. in: EFODON Synesis 4/2008
  
[[Die 'Brunnen der Tiefe': Die Hydroplatten-Theorie des christlichen Katastrophismus und Kreationismus]] ([[bb]])
+
* '''Christoph Pfister''', [http://www.dillum.ch/html/teufelsburdi_jolimont_gals.htm Die Eiszeit war ganz anders! - Findlinge beweisen dies]
  
[[Impaktszenario sprengt Kurzzeitmodell des biblischen Kreationismus]] ('''Rüdiger Heinzerling''')
+
* [http://www.sis-group.org.uk/index.php? Society for Interdisciplinary Studies - Home Page]
  
[[Widerlegt die Verteilung von Kohle-Vorkommen die Wasser-Baldachin- Theorie?]] ('''Anonymus''')
+
* '''Richard J. Huggett''', [http://books.google.de/books?id=fDZ_Sq47FBwC&dq=Catastrophism&printsec=frontcover&source=bl&ots=tLYbL6kKTG&sig=aJU7dUaff_pyP5e2a1mRko8_-00&hl=de&ei=l5OrSvSzD9WN_Ab45enUBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=&f=false Catastrophism: asteroids, comets and other dynamic events in earth history] (1997, Auszüge)
 +
 
 +
* [http://origins.swau.edu/who/chadwick/default.html Arthur V. Chadwick], "[http://www.grisda.org/origins/05039.htm MEGABRECCIAS: EVIDENCE FOR CATASTROPHISM]", Origins 5(1):39-46 (1978); online bei: [http://grisda.org/ Geoscience Research Institute]
 +
 
 +
'''Zur Diskussion des kreationistischen "Quasi"-Katastrophismus:'''
 +
 
 +
* [[Die 'Brunnen der Tiefe': Die Hydroplatten-Theorie des christlichen Katastrophismus und Kreationismus]] ([[bb]])
 +
 
 +
* [[Impaktszenario sprengt Kurzzeitmodell des biblischen Kreationismus]] ('''Rüdiger Heinzerling''')
 +
 
 +
* [[Widerlegt die Verteilung von Kohle-Vorkommen die Wasser-Baldachin- Theorie?]] ('''Anonymus''')
  
  
Zeile 79: Zeile 125:
 
===Anmerkungen und Quellen===
 
===Anmerkungen und Quellen===
  
 +
'''Fußnoten:'''
 
<references />
 
<references />
  
 +
'''Bild-Quelle:'''
  
===Bild-Quelle===
+
* '''H. Seldon''' bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Giant_impact.jpg File:Giant impact.jpg]
 
 
(1) [http://www.spacewallpapers.net/index.html spacewallpapers.net] unter: http://www.spacewallpapers.net/wallpapers/albums/CG/normal_cataclysm2_1600.jpg (Bildbearbeitung durch Atlantisforschung.de)
 

Version vom 24. April 2019, 03:46 Uhr

Neo-Katastrophismus als atlantologisches Axiom

"Viele und mannigfaltige Heimsuchungen der Menschen haben stattgefunden, die größten davon durch Feuer und Wasser, andere geringere durch tausend andere Ursachen." Platon (Timaios 22c)

(red) Diese Sektion von Atlantisforschung.de widmet sich den Ideen, Theorien, Konzepten und Ausformungen des modernen Katastrophismus. Die Anhänger dieser, auch als Kataklysmik bezeichneten, und seit Lyell und Darwin in der 'Welt der Wissenschaft' verpönten, Betrachtungsweise, verstehen die Erd- und Menschheitsgeschichte nicht zuletzt als Abfolge katastrophischer Ereignisse. Der wissenschaftliche Mainstream hat sich dagegen nach wie vor dem Aktualismus [1] und dem Uniformitarismus (Gleichförmigkeits-Lehren) verschrieben (auf die wissenschafts-geschichtlichen Gründe dafür wird an anderer Stelle ausführlicher eingegangen; siehe: Lyell, Darwin & Co.).

Abb. 1 Kataklysmiker gehen davon aus, dass nicht nur während der Frühzeit der Erde (Bild), sondern auch während rezenter Perioden erdumspannende, wenn auch weniger gravierende, Katastrophen stattfanden, welche die Entwicklung der Menschheit beeinflusst haben.

Vorweg sei hier lediglich festgestellt, dass diese Lehren inzwischen nicht nur von Darwinismus-Kritikern, sondern von den meisten Altertativ-Historikern als ebenso unsinnig wie unhaltbar zurückgewiesen werden. Vielfältige Evidenzen rund um den Globus lassen ihre ablehnende Position als völlig gerechtfertigt erscheinen und werfen die Frage auf, wie ernst eigentlich eine akademische Urgeschichtsforschung noch zu nehmen ist, die sich darauf versteift, dass in Bezug auf die Erd- und Menschheitsentwicklung nur Ereignisse und Vorgänge relevant seien, die sich in allerjüngster Vergangenheit (bis ca. 3000 Jahre BP) ereignet haben. Angesichts eines vermutlichen Alters der Erde von ca. 4,5 Milliarden (!) Jahren müsste auch hartnäckigen Lyellisten [2] die Verschrobenheit einer solchen Herangehensweise einleuchten.

Für Durchschnitts-Geologen, -Anthropologen oder -Historiker ist aber auch heute noch die Beschäftigung mit der Möglichkeit jüngerer, globaler Katastrophen, bzw. ihren direkten und indirekten Auswirkungen auf die Entwicklung des Menschen, ein "no go area". Damit hat der Mainstream der Prä- und Proto-Historik sich selber in eine wissenschaftliche Sackgasse manövriert, aus der sich die Forschung nur in Form eines harten und konsequenten Paradigmenwechsels befreien können wird.

Auch für die monderne, nonkonformistische Atlantisforschung ist die Klärung der Frage von enormer Bedeutung, ob es zu dem von Platon für den Untergang von Atlantis angegebenen Zeitraum (etwa 11 500 Jahre BP) - oder auch später, sofern diese Angabe bezweifelt wird - tatsächlich katastrophische Ereignisse gegeben hat, welche den historischen Hintergrund für seine Schilderung gebildet haben könnten. Wir wollen Ihnen dazu nun eine Reihe von Arbeiten und (Hypo-)Thesen moderner Katastrophisten vorstellen, die mit ihren Beiträgen interessante Anregungen für kontroverse Diskussionen liefern und das gemächliche Weltbild der Uniformitaristen (ironisch: den "Allmählichismus") in Frage stellen.


Team Atlantisforschung.de


Sektionen zum Thema 'Kataklysmik'

sowie:


Außerdem bei Atlantisforschung.de


Beiträge zum Thema >Mega-Tsunamis<:


Externa:

Zur Diskussion des kreationistischen "Quasi"-Katastrophismus:



Anmerkungen und Quellen

Fußnoten:

  1. Erklärung: Bei www.definition-info.de findet sich zum Stichwort "Aktualismus" folgender Eintrag: "Der Aktualismus ist ein wichtiges geologisches Axiom. Es besagt, dass geologische Prozesse, die heute zu beobachten sind ebenso in der Vergangenheit [wirkten]. Es sind also direkte Rückschlüsse von heutigen Abläufen auf Bildungsprozesse in der Vergangenheit möglich. Der Aktualismusgedanke stößt jedoch gelegentlich auch an seine Grenzen, z.B. bei der Interpretation archaischer Tektonik. Zu jener Zeit hatte sich das Gestein der Erdkruste noch nicht in die heute beobachteten kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert." Aus Sicht der meisten alternativ- und primhistorisch orientierten Betrachter sowie alternativer Erdgeschichtsforscher ist der Aktualismus sowohl methodologisch als auch angesichts diverser geologischer Evidenzen unhaltbar, und wird als inakzeptabel verworfen.
  2. Erklärung: Lyellisten = Anhänger der Lehren des geologischen "Laienforschers" Sir Charles Lyell (1797-1875), der das zweifelhafte Verdienst für sich beanspruchen darf, den "Uniformitarismus" (Gleichförmigkeits-Lehren) bzw. "Aktualismus" salonfähig gemacht und durchgesetzt zu haben. Als Eigentliche Erfinder dieser Lehre gelten James Hutton (1726 - 1797) und Georg Christian Füchsel (1722-1773).

Bild-Quelle: