https://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&feed=atom&action=historySüdamerika: Die Steine von Ica - Versionsgeschichte2024-03-29T12:25:47ZVersionsgeschichte dieser Seite in Atlantisforschung.deMediaWiki 1.31.1https://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=41216&oldid=prevBB am 15. Juli 2018 um 15:18 Uhr2018-07-15T15:18:11Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 15. Juli 2018, 15:18 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l34" >Zeile 34:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 34:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Entsprechend fällt auch die [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftliche]] Berichterstattung in solchen Publikationen aus, die Wert auf 'wissenschaftliche Respektabilität' legen. So lesen wir z.B. im IzyNews-Lexikon im Internet: "''Die Steine von Ica sind mit Gravuren versehene Steine, die 1961 nahe der peruanischen Stadt [http://de.wikipedia.org/wiki/Ica Ica] gefunden wurden. Im allgemeinen werden die Steine von Ica von [[Schulwissenschaft]]ern als Fälschung bezeichnet. Die dort lebenden Indios sagten, dass sie diese Steine selbst angefertigt haben.''" <ref>Quelle: IzyNews - Nachrichten, Steine von Ica - im IzyNews Lexikon, online unter http://lexikon.izynews.de/de/lexw.aspx?doc=Steine_von_Ica (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Entsprechend fällt auch die [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftliche]] Berichterstattung in solchen Publikationen aus, die Wert auf 'wissenschaftliche Respektabilität' legen. So lesen wir z.B. im IzyNews-Lexikon im Internet: "''Die Steine von Ica sind mit Gravuren versehene Steine, die 1961 nahe der peruanischen Stadt [http://de.wikipedia.org/wiki/Ica Ica] gefunden wurden. Im allgemeinen werden die Steine von Ica von [[Schulwissenschaft]]ern als Fälschung bezeichnet. Die dort lebenden Indios sagten, dass sie diese Steine selbst angefertigt haben.''" <ref>Quelle: IzyNews - Nachrichten, Steine von Ica - im IzyNews Lexikon, online unter http://lexikon.izynews.de/de/lexw.aspx?doc=Steine_von_Ica (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im nächsten Satz erfolgt dann eine Aussage, die der vorausgegangenen diametral entgegen steht, ohne dass dies in irgendeiner Weise begründet oder kommentiert wird: "''Im Jahre 1966 analysierten Wissenschaftler der Technischen National-Universität von Peru die Oberflächenoxydschicht der Gravuren, und kamen zu dem Schluss, dass die Schicht, die die Gravuren überzog, über 10.000 Jahre alt sein müsse.''" Abschließend wird dann, zwei Sätze weiter, wieder 'scharf geschossen': "''Einige Steine zeigen Darstellungen von Dinosauriern, zum Teil gemeinsam mit Menschen. Fossilien wurden jedoch erst in der Neuzeit gefunden, weshalb ältere Kulturen keine Kenntnis von Dinosauriern gehabt haben können. <del class="diffchange diffchange-inline">Pseudowissenschaftler </del>''[sic!]'' sehen dies als einen Beweis gegen die Evolutionstheorie, die eine gleichzeitige Existenz von Saurieren und Menschen ausschließt.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im nächsten Satz erfolgt dann eine Aussage, die der vorausgegangenen diametral entgegen steht, ohne dass dies in irgendeiner Weise begründet oder kommentiert wird: "''Im Jahre 1966 analysierten Wissenschaftler der Technischen National-Universität von Peru die Oberflächenoxydschicht der Gravuren, und kamen zu dem Schluss, dass die Schicht, die die Gravuren überzog, über 10.000 Jahre alt sein müsse.''" Abschließend wird dann, zwei Sätze weiter, wieder 'scharf geschossen': "''Einige Steine zeigen Darstellungen von Dinosauriern, zum Teil gemeinsam mit Menschen. Fossilien wurden jedoch erst in der Neuzeit gefunden, weshalb ältere Kulturen keine Kenntnis von Dinosauriern gehabt haben können. <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Pseudowissenschaft]]ler </ins>''[sic!]'' sehen dies als einen Beweis gegen die Evolutionstheorie, die eine gleichzeitige Existenz von Saurieren und Menschen ausschließt.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 4.jpg|thumb|400x400px|'''Abb. 4''' Auf zahllosen Ica-Steinen finden sich recht eindeutige Darstellungen von Dinosauriern, wie Brontosaurus, Triceratops und Tyrannosaurus sowie dinosaurierartigen Groß-Echsen. Handelt es sich deshalb ZWANGSLÄUFIG um moderne Fälschungen oder Imitate?]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 4.jpg|thumb|400x400px|'''Abb. 4''' Auf zahllosen Ica-Steinen finden sich recht eindeutige Darstellungen von Dinosauriern, wie Brontosaurus, Triceratops und Tyrannosaurus sowie dinosaurierartigen Groß-Echsen. Handelt es sich deshalb ZWANGSLÄUFIG um moderne Fälschungen oder Imitate?]]</div></td></tr>
</table>BBhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=41215&oldid=prevBB am 15. Juli 2018 um 15:16 Uhr2018-07-15T15:16:36Z<p></p>
<a href="https://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=41215&oldid=38823">Änderungen zeigen</a>BBhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=38823&oldid=prevBB am 17. Dezember 2017 um 19:42 Uhr2017-12-17T19:42:54Z<p></p>
<a href="https://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=38823&oldid=32674">Änderungen zeigen</a>BBhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=32674&oldid=prevBb am 27. Januar 2016 um 00:20 Uhr2016-01-27T00:20:34Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 27. Januar 2016, 00:20 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1" >Zeile 1:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Präkolumbische Artefakte und Dinosaurier in Amerika]], '''Teil II'''</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Präkolumbische Artefakte und Dinosaurier in Amerika]], '''Teil II'''</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 1.jpg|thumb|350x350px|'''Abb. 1''' Eine kleine Auswahl der 'Steine von Ica', die zur Sammlung des Dr. <del class="diffchange diffchange-inline">Janvier </del>Cabrera Darquea gehören.]]</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 1.jpg|thumb|350x350px|'''Abb. 1''' Eine kleine Auswahl der 'Steine von Ica', die zur Sammlung des Dr. <ins class="diffchange diffchange-inline">Javier </ins>Cabrera Darquea gehören.]]</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>([[bb]]) Beginnen wir mit unserer Betrachtung in [[Das prähistorische Südamerika und seine Geheimnisse|Südamerika]], genauer gesagt in [http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4kolumbisches_Peru Peru]. Dort sorgt seit Jahrzehnten eine der mysteriösesten [[Was ist eigentlich Krypto-Archäologie?|krypto-archäologischen]] Sammlungen der Welt für Diskussions-Stoff unter [http://de.wikipedia.org/wiki/Anomalistik Anomalisten] und alternativen Prähistorikern sowie für die gelegentliche Erheiterung so genannter "Skeptiker", während sie ansonsten bei Anhängern konventioneller Vorstellungen zur Menschheits-Geschichte in aller Regel ignoriert wird: Gemeint sind die rätselhaften 'Steine von Ica' aus der Privat-Sammlung des im Dezember 2001 verstorbenen Internisten Dr. med. <del class="diffchange diffchange-inline">Janvier </del>Cabrera Darquea.</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>([[bb]]) Beginnen wir mit unserer Betrachtung in [[Das prähistorische Südamerika und seine Geheimnisse|Südamerika]], genauer gesagt in [http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4kolumbisches_Peru Peru]. Dort sorgt seit Jahrzehnten eine der mysteriösesten [[Was ist eigentlich Krypto-Archäologie?|krypto-archäologischen]] Sammlungen der Welt für Diskussions-Stoff unter [http://de.wikipedia.org/wiki/Anomalistik Anomalisten] und alternativen Prähistorikern sowie für die gelegentliche Erheiterung so genannter "Skeptiker", während sie ansonsten bei Anhängern konventioneller Vorstellungen zur Menschheits-Geschichte in aller Regel ignoriert wird: Gemeint sind die rätselhaften 'Steine von Ica' aus der Privat-Sammlung des im Dezember 2001 verstorbenen Internisten Dr. med. <ins class="diffchange diffchange-inline">Javier </ins>Cabrera Darquea.</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die moderne Fund-Geschichte dieser Objekte reicht zurück bis ins Jahr 1961. [http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_von_Buttlar Johannes von Buttlar] schrieb 1991 dazu: "''Der Rio Ica, fast das ganze Jahr über nur ein schmales Rinnsal, erwachte plötzlich zum Leben und überflutete die Wüste. Ein Jahrhundertregen in den Anden hatte die Katastrophe verursacht. Dabei gab der davongeschwemmte Sand schwarze Steine mit geheimnisvollen Gravuren frei. Sie wurden von armen Campesino-Indianern gefunden, die an den Ufern des Ica lebten. Sie glaubten, daß es sich hier um Grabbeigaben aus der Vorzeit handelte, um einen archäologischen Fund. Also nahmen sie die Steine mit in die Stadt, um sie wohlhabenden Einheimischen zum Kauf anzubieten, denn das Sammeln von Funden aus der Vorzeit ist für wohlhabende Akademiker in Peru ein beliebtes Hobby.''</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die moderne Fund-Geschichte dieser Objekte reicht zurück bis ins Jahr 1961. [http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_von_Buttlar Johannes von Buttlar] schrieb 1991 dazu: "''Der Rio Ica, fast das ganze Jahr über nur ein schmales Rinnsal, erwachte plötzlich zum Leben und überflutete die Wüste. Ein Jahrhundertregen in den Anden hatte die Katastrophe verursacht. Dabei gab der davongeschwemmte Sand schwarze Steine mit geheimnisvollen Gravuren frei. Sie wurden von armen Campesino-Indianern gefunden, die an den Ufern des Ica lebten. Sie glaubten, daß es sich hier um Grabbeigaben aus der Vorzeit handelte, um einen archäologischen Fund. Also nahmen sie die Steine mit in die Stadt, um sie wohlhabenden Einheimischen zum Kauf anzubieten, denn das Sammeln von Funden aus der Vorzeit ist für wohlhabende Akademiker in Peru ein beliebtes Hobby.''</div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=26661&oldid=prevBb am 29. August 2014 um 19:04 Uhr2014-08-29T19:04:10Z<p></p>
<a href="https://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=26661&oldid=22850">Änderungen zeigen</a>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=22850&oldid=prevBb am 23. November 2013 um 12:53 Uhr2013-11-23T12:53:48Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 23. November 2013, 12:53 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l30" >Zeile 30:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 30:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Es wird also niemand verwundern, dass die 'Steine von Ica' höchst umstritten sind. Für diejenigen Wissenschaftler jedenfalls, für die ihr Weltbild auf dem Spiel steht (siehe [[Lyell, Darwin & Co.]]), also für die übergroße Mehrheit, ist von vorne herein klar: Es kann sich bei diesen Objekten, sofern sich eindeutig identifizierbare Abbildungen von Dinosauriern und technologischen auf diesen Artefakten handelt, nur um moderne Fälschungen handeln!   </div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Es wird also niemand verwundern, dass die 'Steine von Ica' höchst umstritten sind. Für diejenigen Wissenschaftler jedenfalls, für die ihr Weltbild auf dem Spiel steht (siehe [[Lyell, Darwin & Co.]]), also für die übergroße Mehrheit, ist von vorne herein klar: Es kann sich bei diesen Objekten, sofern sich eindeutig identifizierbare Abbildungen von Dinosauriern und technologischen auf diesen Artefakten handelt, nur um moderne Fälschungen handeln!   </div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn man also, wie es etwa [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Forscher und Bestseller-Autor [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] bei den Recherchen für sein, 1977 erschienenes, Buch „Beweise“ tat, einen <del class="diffchange diffchange-inline">Fachwissenschaftler </del>nach den 'Steinen von Ica' fragt, dann steht das Ergebnis in neunundneunzig von hundert Fällen von vorneherein fest. E. v. Däniken "''informierte sich damals bei dem Archäologen Dr. Henning Bischof vom Völkerkundemuseum in Mannheim, was nach dessen Meinung von den Steinen und ''[deren]'' Gravuren zu halten sei.''" Bischof teilte ihm daraufhin mit, "''dass es sich um Fälschungen handelt, die von den Einheimischen angefertigt werden, um sie an die Touristen zu verkaufen.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn man also, wie es etwa [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Forscher und Bestseller-Autor [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] bei den Recherchen für sein, 1977 erschienenes, Buch „Beweise“ tat, einen <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Fachwissenschaft]]ler </ins>nach den 'Steinen von Ica' fragt, dann steht das Ergebnis in neunundneunzig von hundert Fällen von vorneherein fest. E. v. Däniken "''informierte sich damals bei dem Archäologen Dr. Henning Bischof vom Völkerkundemuseum in Mannheim, was nach dessen Meinung von den Steinen und ''[deren]'' Gravuren zu halten sei.''" Bischof teilte ihm daraufhin mit, "''dass es sich um Fälschungen handelt, die von den Einheimischen angefertigt werden, um sie an die Touristen zu verkaufen.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Entsprechend fällt auch die [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftliche]] Berichterstattung in solchen Publikationen aus, die Wert auf 'wissenschaftliche Respektabilität' legen. So lesen wir z.B. im IzyNews-Lexikon im Internet: "''Die Steine von Ica sind mit Gravuren versehene Steine, die 1961 nahe der peruanischen Stadt [http://de.wikipedia.org/wiki/Ica Ica] gefunden wurden. Im allgemeinen werden die Steine von Ica von [[Schulwissenschaft]]ern als Fälschung bezeichnet. Die dort lebenden Indios sagten, dass sie diese Steine selbst angefertigt haben.''" <ref>Quelle: IzyNews - Nachrichten, Steine von Ica - im IzyNews Lexikon, online unter http://lexikon.izynews.de/de/lexw.aspx?doc=Steine_von_Ica (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Entsprechend fällt auch die [[Populärwissenschaft|populärwissenschaftliche]] Berichterstattung in solchen Publikationen aus, die Wert auf 'wissenschaftliche Respektabilität' legen. So lesen wir z.B. im IzyNews-Lexikon im Internet: "''Die Steine von Ica sind mit Gravuren versehene Steine, die 1961 nahe der peruanischen Stadt [http://de.wikipedia.org/wiki/Ica Ica] gefunden wurden. Im allgemeinen werden die Steine von Ica von [[Schulwissenschaft]]ern als Fälschung bezeichnet. Die dort lebenden Indios sagten, dass sie diese Steine selbst angefertigt haben.''" <ref>Quelle: IzyNews - Nachrichten, Steine von Ica - im IzyNews Lexikon, online unter http://lexikon.izynews.de/de/lexw.aspx?doc=Steine_von_Ica (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l60" >Zeile 60:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 60:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dieser Versuch, Cabrera als Betrüger darzustellen, um die Ica-Steine "''größtenteils''" als Fälschungen darstellen zu können, hat natürlich mit einer wissenschaftlichen Argumentation nichts zu tun, sondern erfüllt den Tatbestand der üblen Nachrede, ist letztlich ideologische Propaganda und disqualifiziert lediglich Richter selbst. Da solche Denunziation bei unkritischen Geistern jedoch nicht selten Wirkung zeigt, sollten wir grundsätzlich dazu feststellen, dass das Problem der Authentizität bzw. Authentifizierung und Bewertung der Ica-Objekte in keinem eigentlichen Zusammenhang mit der Person oder den Hypothesen Dr. Cabreras steht, der - zumindest im Alter - ein sehr rechthaberischer und halsstarriger Mensch mit durchaus merkwürdigen Ansichten gewesen zu sein scheint. Darauf hebt z.B. auch ''Lars A. Fischinger'' ab, wenn er [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] (1977), wie folgt, zitiert: "''Professor Cabrera ist ein eigenwilliger Mann, er duldet keine Gegenmeinung (was ich bedaure).''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dieser Versuch, Cabrera als Betrüger darzustellen, um die Ica-Steine "''größtenteils''" als Fälschungen darstellen zu können, hat natürlich mit einer wissenschaftlichen Argumentation nichts zu tun, sondern erfüllt den Tatbestand der üblen Nachrede, ist letztlich ideologische Propaganda und disqualifiziert lediglich Richter selbst. Da solche Denunziation bei unkritischen Geistern jedoch nicht selten Wirkung zeigt, sollten wir grundsätzlich dazu feststellen, dass das Problem der Authentizität bzw. Authentifizierung und Bewertung der Ica-Objekte in keinem eigentlichen Zusammenhang mit der Person oder den Hypothesen Dr. Cabreras steht, der - zumindest im Alter - ein sehr rechthaberischer und halsstarriger Mensch mit durchaus merkwürdigen Ansichten gewesen zu sein scheint. Darauf hebt z.B. auch ''Lars A. Fischinger'' ab, wenn er [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] (1977), wie folgt, zitiert: "''Professor Cabrera ist ein eigenwilliger Mann, er duldet keine Gegenmeinung (was ich bedaure).''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>An Herrn Dr. Cabrera und seinen Annahmen lässt sich eine - im engeren Sinne wissenschaftliche – Bewertung des Fund-Komplexes jedenfalls nicht festmachen. Seine grenzwissenschafts-geschichtliche Bedeutung liegt eindeutig in seiner außergewöhnlichen Sammler-Tätigkeit begründet, und nicht in der Entwicklung <del class="diffchange diffchange-inline">brillianter </del>Thesen zum Ursprung der Ica-Objekte: "''Er ist der Meinung, dass die Menschen, die vor 65 Millionen Jahren lebten, durch eine gewaltige Katastrophe umkamen. Auch ist Dr. Cabrera der Überzeugung, diese Menschen seien Außerirdische gewesen, die von den Plejaden (>Siebengestirn<) als spirituelle Wesen kamen und hier inkarnierten. Landeplatz dieser Außerirdischen war laut Dr. Cabrera die Hochebene von Nazca.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>An Herrn Dr. Cabrera und seinen Annahmen lässt sich eine - im engeren Sinne wissenschaftliche – Bewertung des Fund-Komplexes jedenfalls nicht festmachen. Seine grenzwissenschafts-geschichtliche Bedeutung liegt eindeutig in seiner außergewöhnlichen Sammler-Tätigkeit begründet, und nicht in der Entwicklung <ins class="diffchange diffchange-inline">brillanter </ins>Thesen zum Ursprung der Ica-Objekte: "''Er ist der Meinung, dass die Menschen, die vor 65 Millionen Jahren lebten, durch eine gewaltige Katastrophe umkamen. Auch ist Dr. Cabrera der Überzeugung, diese Menschen seien Außerirdische gewesen, die von den Plejaden (>Siebengestirn<) als spirituelle Wesen kamen und hier inkarnierten. Landeplatz dieser Außerirdischen war laut Dr. Cabrera die Hochebene von Nazca.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 7.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Viele der Spezimen aus Ica zeigen auch unverfängliche Motive, wie dieser Stein mit einer offenbar religiösen Darstellung.]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 7.jpg|thumb|'''Abb. 7''' Viele der Spezimen aus Ica zeigen auch unverfängliche Motive, wie dieser Stein mit einer offenbar religiösen Darstellung.]]</div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=19677&oldid=prevBb am 28. Juli 2012 um 23:07 Uhr2012-07-28T23:07:34Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 28. Juli 2012, 23:07 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l66" >Zeile 66:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 66:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Auch wer, wie etwa Dr. Richter, mit böswilligen Behauptungen arbeitet und Cabrera unterstellt, er selbst habe die Specimen mit den zur Debatte stehenden Motiven herstellen lassen, kann nicht an der Tatsache vorbeikommen, dass der Arzt aus Ica zwar der bekannteste und umstrittenste, doch keineswegs der einzige Sammler solcher Artefakte war. <ref>Anmerkung: Bei '''von Buttlar''' heißt es z.B.: "''Dr. Cabrera blieb nicht der einzige Sammler. So berichtete der Historiker Hermann Buse 1965 daß die Brüder Carlos und Pablo Soldi zwischen 1961 und 1965 >eine beträchtliche Anzahl< gravierter Steine gesammelt haben.''" (S. 166)</ref> Dank [[Robert Charroux|Robert Charroux]] <ref>Anmerkung: Der französische Alternativhistoriker und Erfolgs-Autor [[Robert Charroux]] (1909-1978) spielte für die Entwicklung provokativer und alternativer Deutungsmuster zur Menschheits- sowie Zivilisationsgeschichte im französischen Sprachraum Mitte der 1970er Jahre eine ähnliche Rolle wie Erich v. Däniken im deutschsprachigen. Während E. von Däniken (der durch Charroux auf die 'Steine von Ica' aufmerksam wurde) jedoch einzig außerirdische Ausdeutungen archäologischer und mythologischer Gegenstände ins Auge fasste, waren Charroux´ Interessen und Szenarien breiter gestreut. So vertrat er, neben seinen Überlegungen und Interpretationen aus dem Bereich der [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pr%C3%A4-Astronautik Prä-Astronautik] (heute: [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]), auch die These weit prähistorischer Hochkulturen der Menschheit und verfocht die [[Atlantis]]-Hypothese. Auch wenn Charroux´ Schlussfolgerungenen und Spekulationen im Detail bisweilen zu kurz gegriffen waren, (vergl.: [[Blaue 'Götter' - einem Mythos auf der Spur]]), sammelte und präsentierte er in seinen Büchern zahlreiche beachtliche Hinweise auf einen Verlauf der Menschheits- und Zivilisations-Geschichte, der sich in vielen Punkten von den Lehrmeinungen an den Universitäten unterscheidet. Man könnte ihn - freilich mit anderen Akzenten - auch als 'französischen [[Charles Berlitz]]' bezeichnen. Charroux hat sich aber nicht nur als Chronist [[Was ist eigentlich Krypto-Archäologie?|krypto-archäologischer]], historischer und mythologischer Indizien Meriten erworben, sondern auch den Begriff der "[[Primhistorie]]" in den grenzwissenschaftlich-alternativhistorischen Sprachgebrauch eingeführt. In der grenzwissenschaftlichen Urgeschichts-Forschung wird die Erforschung vermuteter, weit prähistorischer Zivilisationen früherer Erdzeitalter seither auch als >[[Primhistorik]]< bezeichnet.</ref> wissen wir, dass die Steine bereits Mitte der 1970er Jahre einen großen Sammlerwert hatten und an ihrem Fundort sehr geschätzt wurden: "''Es heißt aber auch, dass Charroux bei einem Besuch in Ica überall auf verschiedene Sammler traf und Dr. Cabrera mit seinem Nachbarn allein schon 25.000 Steine besitzen würde. Angeblich sei er in kein Haus gekommen, wo nicht derartige Exponate lagen.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Auch wer, wie etwa Dr. Richter, mit böswilligen Behauptungen arbeitet und Cabrera unterstellt, er selbst habe die Specimen mit den zur Debatte stehenden Motiven herstellen lassen, kann nicht an der Tatsache vorbeikommen, dass der Arzt aus Ica zwar der bekannteste und umstrittenste, doch keineswegs der einzige Sammler solcher Artefakte war. <ref>Anmerkung: Bei '''von Buttlar''' heißt es z.B.: "''Dr. Cabrera blieb nicht der einzige Sammler. So berichtete der Historiker Hermann Buse 1965 daß die Brüder Carlos und Pablo Soldi zwischen 1961 und 1965 >eine beträchtliche Anzahl< gravierter Steine gesammelt haben.''" (S. 166)</ref> Dank [[Robert Charroux|Robert Charroux]] <ref>Anmerkung: Der französische Alternativhistoriker und Erfolgs-Autor [[Robert Charroux]] (1909-1978) spielte für die Entwicklung provokativer und alternativer Deutungsmuster zur Menschheits- sowie Zivilisationsgeschichte im französischen Sprachraum Mitte der 1970er Jahre eine ähnliche Rolle wie Erich v. Däniken im deutschsprachigen. Während E. von Däniken (der durch Charroux auf die 'Steine von Ica' aufmerksam wurde) jedoch einzig außerirdische Ausdeutungen archäologischer und mythologischer Gegenstände ins Auge fasste, waren Charroux´ Interessen und Szenarien breiter gestreut. So vertrat er, neben seinen Überlegungen und Interpretationen aus dem Bereich der [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pr%C3%A4-Astronautik Prä-Astronautik] (heute: [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]), auch die These weit prähistorischer Hochkulturen der Menschheit und verfocht die [[Atlantis]]-Hypothese. Auch wenn Charroux´ Schlussfolgerungenen und Spekulationen im Detail bisweilen zu kurz gegriffen waren, (vergl.: [[Blaue 'Götter' - einem Mythos auf der Spur]]), sammelte und präsentierte er in seinen Büchern zahlreiche beachtliche Hinweise auf einen Verlauf der Menschheits- und Zivilisations-Geschichte, der sich in vielen Punkten von den Lehrmeinungen an den Universitäten unterscheidet. Man könnte ihn - freilich mit anderen Akzenten - auch als 'französischen [[Charles Berlitz]]' bezeichnen. Charroux hat sich aber nicht nur als Chronist [[Was ist eigentlich Krypto-Archäologie?|krypto-archäologischer]], historischer und mythologischer Indizien Meriten erworben, sondern auch den Begriff der "[[Primhistorie]]" in den grenzwissenschaftlich-alternativhistorischen Sprachgebrauch eingeführt. In der grenzwissenschaftlichen Urgeschichts-Forschung wird die Erforschung vermuteter, weit prähistorischer Zivilisationen früherer Erdzeitalter seither auch als >[[Primhistorik]]< bezeichnet.</ref> wissen wir, dass die Steine bereits Mitte der 1970er Jahre einen großen Sammlerwert hatten und an ihrem Fundort sehr geschätzt wurden: "''Es heißt aber auch, dass Charroux bei einem Besuch in Ica überall auf verschiedene Sammler traf und Dr. Cabrera mit seinem Nachbarn allein schon 25.000 Steine besitzen würde. Angeblich sei er in kein Haus gekommen, wo nicht derartige Exponate lagen.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Und damit wären wir wieder bei dem Problem der Imitate. Tatsächlich muss Cabrera selber schon relativ früh klar gewesen sein, dass zahlreiche Fälschungen 'auf dem Markt' waren, denn bei v. Buttlar lesen wir über die Anfänge der Sammlung des Arztes: "''Er kaufte jeden Stein, den er bekommen konnte. Als sich die Indianer dann selbst daran machten, Steine für den Verkauf an Cabrera zu gravieren, lernte er schnell, die Echtheit alter Steine von neuen zu unterscheiden. Das genaue Studium der durch den Alterungsprozeß entstandenen Oxidationsschichten über den Gravuren garantier''[t]'' für ihre Echtheit. Sie unterschied sich eindeutig von der künstlichen Oxidation moderner Fälschungen, die durch tagelange Lagerung in den Misthaufen der Campesinos erzeugt wird.''" <ref>Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_von_Buttlar Johannes v. Buttlar], S. 165, 166; Anmerkung: im Original-Text heißt es (<del class="diffchange diffchange-inline">gammatikalisch </del>falsch): "''Das genaue Studium ... garantieren für ihre Echtheit''".</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Und damit wären wir wieder bei dem Problem der Imitate. Tatsächlich muss Cabrera selber schon relativ früh klar gewesen sein, dass zahlreiche Fälschungen 'auf dem Markt' waren, denn bei v. Buttlar lesen wir über die Anfänge der Sammlung des Arztes: "''Er kaufte jeden Stein, den er bekommen konnte. Als sich die Indianer dann selbst daran machten, Steine für den Verkauf an Cabrera zu gravieren, lernte er schnell, die Echtheit alter Steine von neuen zu unterscheiden. Das genaue Studium der durch den Alterungsprozeß entstandenen Oxidationsschichten über den Gravuren garantier''[t]'' für ihre Echtheit. Sie unterschied sich eindeutig von der künstlichen Oxidation moderner Fälschungen, die durch tagelange Lagerung in den Misthaufen der Campesinos erzeugt wird.''" <ref>Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_von_Buttlar Johannes v. Buttlar], S. 165, 166; Anmerkung: im Original-Text heißt es (<ins class="diffchange diffchange-inline">grammatikalisch </ins>falsch): "''Das genaue Studium ... garantieren für ihre Echtheit''".</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Vor einem solchem Hintergrund liest sich auch plötzlich ein Zitat aus dem Artikel von ''Lars A. Fischinger'' ganz anders, das - ohne diesen Kontext - die Fälscher-Hypothese eher zu stützen scheint: "''Die Reporter der Dokumentation auf Kabel 1 konfrontierten Dr. Cabrera mit den Aussagen der Indios, dass sie selber seine Steine anfertigten. Dr. Cabrera jedoch hielt die Indios für Lügner. Er war sichtlich erbost, dass es Indios wagten, zu behaupten, sie hätten Cabrera mit Fälschungen reingelegt. Seine Meinung zähle, so Cabrera, mehr als die Aussagen der Indios.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Vor einem solchem Hintergrund liest sich auch plötzlich ein Zitat aus dem Artikel von ''Lars A. Fischinger'' ganz anders, das - ohne diesen Kontext - die Fälscher-Hypothese eher zu stützen scheint: "''Die Reporter der Dokumentation auf Kabel 1 konfrontierten Dr. Cabrera mit den Aussagen der Indios, dass sie selber seine Steine anfertigten. Dr. Cabrera jedoch hielt die Indios für Lügner. Er war sichtlich erbost, dass es Indios wagten, zu behaupten, sie hätten Cabrera mit Fälschungen reingelegt. Seine Meinung zähle, so Cabrera, mehr als die Aussagen der Indios.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=18066&oldid=prevBb am 17. August 2011 um 21:31 Uhr2011-08-17T21:31:50Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 17. August 2011, 21:31 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l56" >Zeile 56:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 56:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 6.jpg|thumb|'''Abb. 6''' Ein weit prähistorischer Ur-Amerikaner, der verschiedene Objekte mit Hilfe einer Lupe untersucht? Dies ist einer der Steine, auf denen optische Geräte zu sehen sein sollen.]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 6.jpg|thumb|'''Abb. 6''' Ein weit prähistorischer Ur-Amerikaner, der verschiedene Objekte mit Hilfe einer Lupe untersucht? Dies ist einer der Steine, auf denen optische Geräte zu sehen sein sollen.]]</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die Krönung des Ganzen liefert nun der berüchtigte Dr. Klaus Richter, der sich durch seine scharlatanesken, bisweilen von geradezu erschreckender Inkompetenz gekennzeichneten, Statements zur [[Atlantologie]] <ref>Anmerkung: Siehe dazu z.B. Richters explizit <del class="diffchange diffchange-inline">pseudowissenschaftlichen </del>Artikel "Atlantis - Der 8. Kontinent, versunkene Kultur, Mythos?", online unter http://fischinger.alien.de/Probeausgabe/archiv/artikel2.html</ref> und [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Forschung in scientistischen ('wissenschaftsgläubigen') Kreisen zu profilieren versucht. Richter stellt nämlich – natürlich ebenfalls ohne jede Quellenangabe oder Beweisführung - die Behauptung in den Raum: "''Ein weiteres Beispiel ''[für unwissenschaftliches Arbeiten]'' sind die Steine von Ica - größtenteils Fälschungen, auf Anweisung von Dr. Cabrera (Ica, Peru) ausgeführt ''[sic!]'', von vielen Autoren der Paläo-SETI aber als echt verkauft.''" <ref>Quelle: '''Dr. Klaus Richter''', Kritik an der Paläo-SETI, online unter http://www.gwup.org/themen/texte/praeastronautik/kritikanderpalaeoseti.html</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die Krönung des Ganzen liefert nun der berüchtigte Dr. Klaus Richter, der sich durch seine scharlatanesken, bisweilen von geradezu erschreckender Inkompetenz gekennzeichneten, Statements zur [[Atlantologie]] <ref>Anmerkung: Siehe dazu z.B. Richters explizit <ins class="diffchange diffchange-inline">scheinwissenschaftlichen </ins>Artikel "Atlantis - Der 8. Kontinent, versunkene Kultur, Mythos?", <ins class="diffchange diffchange-inline">vormals </ins>online unter http://fischinger.alien.de/Probeausgabe/archiv/artikel2.html</ref> und [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Forschung in <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Scientismus|</ins>scientistischen<ins class="diffchange diffchange-inline">]] </ins>('wissenschaftsgläubigen') Kreisen zu profilieren versucht. Richter stellt nämlich – natürlich ebenfalls ohne jede Quellenangabe oder Beweisführung - die Behauptung in den Raum: "''Ein weiteres Beispiel ''[für unwissenschaftliches Arbeiten]'' sind die Steine von Ica - größtenteils Fälschungen, auf Anweisung von Dr. Cabrera (Ica, Peru) ausgeführt ''[sic!]'', von vielen Autoren der Paläo-SETI aber als echt verkauft.''" <ref>Quelle: '''Dr. Klaus Richter''', Kritik an der Paläo-SETI, online unter http://www.gwup.org/themen/texte/praeastronautik/kritikanderpalaeoseti.html</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dieser Versuch, Cabrera als Betrüger darzustellen, um die Ica-Steine "''größtenteils''" als Fälschungen darstellen zu können, hat natürlich mit einer wissenschaftlichen Argumentation nichts zu tun, sondern erfüllt den Tatbestand der üblen Nachrede, ist letztlich ideologische Propaganda und disqualifiziert lediglich Richter selbst. Da solche Denunziation bei unkritischen Geistern jedoch nicht selten Wirkung zeigt, sollten wir grundsätzlich dazu feststellen, dass das Problem der Authentizität bzw. Authentifizierung und Bewertung der Ica-Objekte in keinem eigentlichen Zusammenhang mit der Person oder den Hypothesen Dr. Cabreras steht, der - zumindest im Alter - ein sehr rechthaberischer und halsstarriger Mensch mit durchaus merkwürdigen Ansichten gewesen zu sein scheint. Darauf hebt z.B. auch ''Lars A. Fischinger'' ab, wenn er [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] (1977), wie folgt, zitiert: "''Professor Cabrera ist ein eigenwilliger Mann, er duldet keine Gegenmeinung (was ich bedaure).''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dieser Versuch, Cabrera als Betrüger darzustellen, um die Ica-Steine "''größtenteils''" als Fälschungen darstellen zu können, hat natürlich mit einer wissenschaftlichen Argumentation nichts zu tun, sondern erfüllt den Tatbestand der üblen Nachrede, ist letztlich ideologische Propaganda und disqualifiziert lediglich Richter selbst. Da solche Denunziation bei unkritischen Geistern jedoch nicht selten Wirkung zeigt, sollten wir grundsätzlich dazu feststellen, dass das Problem der Authentizität bzw. Authentifizierung und Bewertung der Ica-Objekte in keinem eigentlichen Zusammenhang mit der Person oder den Hypothesen Dr. Cabreras steht, der - zumindest im Alter - ein sehr rechthaberischer und halsstarriger Mensch mit durchaus merkwürdigen Ansichten gewesen zu sein scheint. Darauf hebt z.B. auch ''Lars A. Fischinger'' ab, wenn er [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] (1977), wie folgt, zitiert: "''Professor Cabrera ist ein eigenwilliger Mann, er duldet keine Gegenmeinung (was ich bedaure).''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=18065&oldid=prevBb am 17. August 2011 um 21:23 Uhr2011-08-17T21:23:19Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 17. August 2011, 21:23 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l21" >Zeile 21:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 21:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>''Zunächst ist da die riesige Anzahl beschrifteter Steine ''[...]'' Dann erklärte er als Antwort auf meine Fragen, dass es in der gesamten riesigen Sammlung keinerlei Hinweis auf Landwirtschaft zu geben scheine, und eine dritte Parallele bestand darin, dass viele der Steine gigantische Reptilien abbildeten''." Insbesondere eine Abbildung fand Hapgoods Interesse: "''Das Dia eines Steins erstaunte mich, das ein Tier abbildete, welches sehr einem [http://de.wikipedia.org/wiki/Apatosaurus Brontosaurus] ähnelte, mit Anzeichen für echte Kenntnisse seiner Anatomie.''" <ref>Quelle: [[Charles H. Hapgood]], Mystery in Acambaro - An Account Of The Ceramic Collection Of The Late Waldemar Julsrud, In Acambaro, Gto., Mexico, Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, USA, 2000, S. 96</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>''Zunächst ist da die riesige Anzahl beschrifteter Steine ''[...]'' Dann erklärte er als Antwort auf meine Fragen, dass es in der gesamten riesigen Sammlung keinerlei Hinweis auf Landwirtschaft zu geben scheine, und eine dritte Parallele bestand darin, dass viele der Steine gigantische Reptilien abbildeten''." Insbesondere eine Abbildung fand Hapgoods Interesse: "''Das Dia eines Steins erstaunte mich, das ein Tier abbildete, welches sehr einem [http://de.wikipedia.org/wiki/Apatosaurus Brontosaurus] ähnelte, mit Anzeichen für echte Kenntnisse seiner Anatomie.''" <ref>Quelle: [[Charles H. Hapgood]], Mystery in Acambaro - An Account Of The Ceramic Collection Of The Late Waldemar Julsrud, In Acambaro, Gto., Mexico, Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, USA, 2000, S. 96</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Nun sind nicht nur entwickelte Menschheits-Kulturen, die irgendwelche Kunstwerke mit Abbildungen von Fernrohren oder Transportsystemen hätten produzieren können, sondern die Anwesenheit des ''Homo sapiens'' aus Sicht des wissenschaftlichen Establishments für das Zeitalter der Dinosaurier an sich völlig undenkbar, denn zu diesem Zeitpunkt kann der moderne Mensch, der vorherrschenden Meinung nach, überhaupt noch nicht existiert haben. Ebenso wenig darf es nach seiner Ansicht auf [<del class="diffchange diffchange-inline">http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4kolumbisch präkolumbischen</del>] Artefakten präzise Abbildungen von Dinosauriern und technischem Gerät geben; schließlich seien die Dinosaurier vermeintlich längst ausgestorben gewesen als die Steine graviert wurden, während optische oder chirurgische Instrumente angeblich noch gar nicht erfunden waren.  </div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Nun sind nicht nur entwickelte Menschheits-Kulturen, die irgendwelche Kunstwerke mit Abbildungen von Fernrohren oder Transportsystemen hätten produzieren können, sondern die Anwesenheit des ''Homo sapiens'' aus Sicht des wissenschaftlichen Establishments für das Zeitalter der Dinosaurier an sich völlig undenkbar, denn zu diesem Zeitpunkt kann der moderne Mensch, der vorherrschenden Meinung nach, überhaupt noch nicht existiert haben. Ebenso wenig darf es nach seiner Ansicht auf [<ins class="diffchange diffchange-inline">[präkolumbisch</ins>]<ins class="diffchange diffchange-inline">]en </ins>Artefakten präzise Abbildungen von Dinosauriern und technischem Gerät geben; schließlich seien die Dinosaurier vermeintlich längst ausgestorben gewesen als die Steine graviert wurden, während optische oder chirurgische Instrumente angeblich noch gar nicht erfunden waren.  </div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l32" >Zeile 32:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 32:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn man also, wie es etwa [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Forscher und Bestseller-Autor [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] bei den Recherchen für sein, 1977 erschienenes, Buch „Beweise“ tat, einen Fachwissenschaftler nach den 'Steinen von Ica' fragt, dann steht das Ergebnis in neunundneunzig von hundert Fällen von vorneherein fest. E. v. Däniken "''informierte sich damals bei dem Archäologen Dr. Henning Bischof vom Völkerkundemuseum in Mannheim, was nach dessen Meinung von den Steinen und ''[deren]'' Gravuren zu halten sei.''" Bischof teilte ihm daraufhin mit, "''dass es sich um Fälschungen handelt, die von den Einheimischen angefertigt werden, um sie an die Touristen zu verkaufen.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn man also, wie es etwa [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Forscher und Bestseller-Autor [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] bei den Recherchen für sein, 1977 erschienenes, Buch „Beweise“ tat, einen Fachwissenschaftler nach den 'Steinen von Ica' fragt, dann steht das Ergebnis in neunundneunzig von hundert Fällen von vorneherein fest. E. v. Däniken "''informierte sich damals bei dem Archäologen Dr. Henning Bischof vom Völkerkundemuseum in Mannheim, was nach dessen Meinung von den Steinen und ''[deren]'' Gravuren zu halten sei.''" Bischof teilte ihm daraufhin mit, "''dass es sich um Fälschungen handelt, die von den Einheimischen angefertigt werden, um sie an die Touristen zu verkaufen.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Entsprechend fällt auch die [[<del class="diffchange diffchange-inline">Populärwissensvhaft</del>|populärwissenschaftliche]] Berichterstattung in solchen Publikationen aus, die Wert auf 'wissenschaftliche Respektabilität' legen. So lesen wir z.B. im IzyNews-Lexikon im Internet: "''Die Steine von Ica sind mit Gravuren versehene Steine, die 1961 nahe der peruanischen Stadt [http://de.wikipedia.org/wiki/Ica Ica] gefunden wurden. Im allgemeinen werden die Steine von Ica von [[Schulwissenschaft]]ern als Fälschung bezeichnet. Die dort lebenden Indios sagten, dass sie diese Steine selbst angefertigt haben.''" <ref>Quelle: IzyNews - Nachrichten, Steine von Ica - im IzyNews Lexikon, online unter http://lexikon.izynews.de/de/lexw.aspx?doc=Steine_von_Ica (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Entsprechend fällt auch die [[<ins class="diffchange diffchange-inline">Populärwissenschaft</ins>|populärwissenschaftliche]] Berichterstattung in solchen Publikationen aus, die Wert auf 'wissenschaftliche Respektabilität' legen. So lesen wir z.B. im IzyNews-Lexikon im Internet: "''Die Steine von Ica sind mit Gravuren versehene Steine, die 1961 nahe der peruanischen Stadt [http://de.wikipedia.org/wiki/Ica Ica] gefunden wurden. Im allgemeinen werden die Steine von Ica von [[Schulwissenschaft]]ern als Fälschung bezeichnet. Die dort lebenden Indios sagten, dass sie diese Steine selbst angefertigt haben.''" <ref>Quelle: IzyNews - Nachrichten, Steine von Ica - im IzyNews Lexikon, online unter http://lexikon.izynews.de/de/lexw.aspx?doc=Steine_von_Ica (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im nächsten Satz erfolgt dann eine Aussage, die der vorausgegangenen diametral entgegen steht, ohne dass dies in irgendeiner Weise begründet oder kommentiert wird: "''Im Jahre 1966 analysierten Wissenschaftler der Technischen National-Universität von Peru die Oberflächenoxydschicht der Gravuren, und kamen zu dem Schluss, dass die Schicht, die die Gravuren überzog, über 10.000 Jahre alt sein müsse.''" Abschließend wird dann, zwei Sätze weiter, wieder 'scharf geschossen': "''Einige Steine zeigen Darstellungen von Dinosauriern, zum Teil gemeinsam mit Menschen. Fossilien wurden jedoch erst in der Neuzeit gefunden, weshalb ältere Kulturen keine Kenntnis von Dinosauriern gehabt haben können. Pseudowissenschaftler ''[sic!]'' sehen dies als einen Beweis gegen die Evolutionstheorie, die eine gleichzeitige Existenz von Saurieren und Menschen ausschließt.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im nächsten Satz erfolgt dann eine Aussage, die der vorausgegangenen diametral entgegen steht, ohne dass dies in irgendeiner Weise begründet oder kommentiert wird: "''Im Jahre 1966 analysierten Wissenschaftler der Technischen National-Universität von Peru die Oberflächenoxydschicht der Gravuren, und kamen zu dem Schluss, dass die Schicht, die die Gravuren überzog, über 10.000 Jahre alt sein müsse.''" Abschließend wird dann, zwei Sätze weiter, wieder 'scharf geschossen': "''Einige Steine zeigen Darstellungen von Dinosauriern, zum Teil gemeinsam mit Menschen. Fossilien wurden jedoch erst in der Neuzeit gefunden, weshalb ältere Kulturen keine Kenntnis von Dinosauriern gehabt haben können. Pseudowissenschaftler ''[sic!]'' sehen dies als einen Beweis gegen die Evolutionstheorie, die eine gleichzeitige Existenz von Saurieren und Menschen ausschließt.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l38" >Zeile 38:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 38:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 4.jpg|thumb|'''Abb. 4''' Auf zahllosen Ica-Steinen finden sich recht eindeutige Darstellungen von Dinosauriern, wie Brontosaurus, Triceratops und Tyrannosaurus sowie dinosaurierartigen Groß-Echsen. Handelt es sich deshalb ZWANGSLÄUFIG um moderne Fälschungen oder Imitate?]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Ica 4.jpg|thumb|'''Abb. 4''' Auf zahllosen Ica-Steinen finden sich recht eindeutige Darstellungen von Dinosauriern, wie Brontosaurus, Triceratops und Tyrannosaurus sowie dinosaurierartigen Groß-Echsen. Handelt es sich deshalb ZWANGSLÄUFIG um moderne Fälschungen oder Imitate?]]</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del class="diffchange diffchange-inline">Grenzwissenschaftliche </del>Erd- und Menschheits-Geschichtsforscher brauchen sich von solchen Dogmen - und den Dogmatikern, die sie verfechten - weder beeindrucken zu lassen, noch dürfen sie sich ihnen aus Opportunismus beugen. Was archäologische Anomalien wie die Steine von Ica angeht, kann ihr Untersuchungsansatz weder in dem ideologisch motivierten Versuch bestehen, sie in Bausch und Bogen zu verwerfen (weil sie möglicherweise die eigenen Vorstellungen in Frage stellen), noch kann es vordringliches Ziel einer Untersuchung und kritischen Bewertung der Objekte sein, generell ihre Authentizität zu beweisen (weil sie das eigene Weltbild zu stützen scheinen).   </div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">[[Grenzwissenschaft]]liche </ins>Erd- und Menschheits-Geschichtsforscher brauchen sich von solchen Dogmen - und den Dogmatikern, die sie verfechten - weder beeindrucken zu lassen, noch dürfen sie sich ihnen aus Opportunismus beugen. Was archäologische Anomalien wie die Steine von Ica angeht, kann ihr Untersuchungsansatz weder in dem ideologisch motivierten Versuch bestehen, sie in Bausch und Bogen zu verwerfen (weil sie möglicherweise die eigenen Vorstellungen in Frage stellen), noch kann es vordringliches Ziel einer Untersuchung und kritischen Bewertung der Objekte sein, generell ihre Authentizität zu beweisen (weil sie das eigene Weltbild zu stützen scheinen).   </div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Halten wir deshalb zunächst einmal fest, dass in der Tat zehntausende der ominösen Ica-Steine im Umlauf sind bzw. in Museen, Archiven und Privatsammlungen liegen. Dabei steht völlig außer Frage, dass es sich bei einem nicht geringen Teil dieser Objekte um Fälschungen bzw. Imitate handelt. So wies auch von Däniken 1977 ausdrücklich auf diesen Umstand hin: "''Er besuchte sogar Fälscher Basilo Uschuya, der ihm einen Stein vor seinen Augen anfertigte. Von Däniken bekam auch zu hören, dass der Indio alle Steine selber schuf, und sich bei seinen medizinischen Motiven von Bildern aus Illustrierten inspirieren ließ, wie wir es seinem Buch Beweise entnehmen können. Inzwischen behauptet der Fälscher auch, er habe auch die Figuren von Sauriern und Menschen, die Dr. Cabrera ebenfalls besitzt, gefälscht.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref> Hier stellt sich natürlich die Frage, was von solchen Aussagen zu halten ist.</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Halten wir deshalb zunächst einmal fest, dass in der Tat zehntausende der ominösen Ica-Steine im Umlauf sind bzw. in Museen, Archiven und Privatsammlungen liegen. Dabei steht völlig außer Frage, dass es sich bei einem nicht geringen Teil dieser Objekte um Fälschungen bzw. Imitate handelt. So wies auch von Däniken 1977 ausdrücklich auf diesen Umstand hin: "''Er besuchte sogar Fälscher Basilo Uschuya, der ihm einen Stein vor seinen Augen anfertigte. Von Däniken bekam auch zu hören, dass der Indio alle Steine selber schuf, und sich bei seinen medizinischen Motiven von Bildern aus Illustrierten inspirieren ließ, wie wir es seinem Buch Beweise entnehmen können. Inzwischen behauptet der Fälscher auch, er habe auch die Figuren von Sauriern und Menschen, die Dr. Cabrera ebenfalls besitzt, gefälscht.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref> Hier stellt sich natürlich die Frage, was von solchen Aussagen zu halten ist.</div></td></tr>
</table>Bbhttps://atlantisforschung.de/index.php?title=S%C3%BCdamerika:_Die_Steine_von_Ica&diff=18064&oldid=prevBb am 17. August 2011 um 21:15 Uhr2011-08-17T21:15:21Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 17. August 2011, 21:15 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l32" >Zeile 32:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 32:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn man also, wie es etwa [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Forscher und Bestseller-Autor [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] bei den Recherchen für sein, 1977 erschienenes, Buch „Beweise“ tat, einen Fachwissenschaftler nach den 'Steinen von Ica' fragt, dann steht das Ergebnis in neunundneunzig von hundert Fällen von vorneherein fest. E. v. Däniken "''informierte sich damals bei dem Archäologen Dr. Henning Bischof vom Völkerkundemuseum in Mannheim, was nach dessen Meinung von den Steinen und ''[deren]'' Gravuren zu halten sei.''" Bischof teilte ihm daraufhin mit, "''dass es sich um Fälschungen handelt, die von den Einheimischen angefertigt werden, um sie an die Touristen zu verkaufen.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn man also, wie es etwa [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Forscher und Bestseller-Autor [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] bei den Recherchen für sein, 1977 erschienenes, Buch „Beweise“ tat, einen Fachwissenschaftler nach den 'Steinen von Ica' fragt, dann steht das Ergebnis in neunundneunzig von hundert Fällen von vorneherein fest. E. v. Däniken "''informierte sich damals bei dem Archäologen Dr. Henning Bischof vom Völkerkundemuseum in Mannheim, was nach dessen Meinung von den Steinen und ''[deren]'' Gravuren zu halten sei.''" Bischof teilte ihm daraufhin mit, "''dass es sich um Fälschungen handelt, die von den Einheimischen angefertigt werden, um sie an die Touristen zu verkaufen.''" <ref>Quelle: '''Lars A. Fischinger''', "Das Geheimnis der Steine von Ica", bei freenet.de, online unter http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/85700.html (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Entsprechend fällt auch die <del class="diffchange diffchange-inline">populär-wissenschaftliche </del>Berichterstattung in solchen Publikationen aus, die Wert auf 'wissenschaftliche Respektabilität' legen. So lesen wir z.B. im IzyNews-Lexikon im Internet: "''Die Steine von Ica sind mit Gravuren versehene Steine, die 1961 nahe der peruanischen Stadt [http://de.wikipedia.org/wiki/Ica Ica] gefunden wurden. Im allgemeinen werden die Steine von Ica von <del class="diffchange diffchange-inline">Schulwissenschaftern </del>als Fälschung bezeichnet. Die dort lebenden Indios sagten, dass sie diese Steine selbst angefertigt haben.''" <ref>Quelle: IzyNews - Nachrichten, Steine von Ica - im IzyNews Lexikon, online unter http://lexikon.izynews.de/de/lexw.aspx?doc=Steine_von_Ica (nicht mehr online)</ref></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Entsprechend fällt auch die <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Populärwissensvhaft|populärwissenschaftliche]] </ins>Berichterstattung in solchen Publikationen aus, die Wert auf 'wissenschaftliche Respektabilität' legen. So lesen wir z.B. im IzyNews-Lexikon im Internet: "''Die Steine von Ica sind mit Gravuren versehene Steine, die 1961 nahe der peruanischen Stadt [http://de.wikipedia.org/wiki/Ica Ica] gefunden wurden. Im allgemeinen werden die Steine von Ica von <ins class="diffchange diffchange-inline">[[Schulwissenschaft]]ern </ins>als Fälschung bezeichnet. Die dort lebenden Indios sagten, dass sie diese Steine selbst angefertigt haben.''" <ref>Quelle: IzyNews - Nachrichten, Steine von Ica - im IzyNews Lexikon, online unter http://lexikon.izynews.de/de/lexw.aspx?doc=Steine_von_Ica (nicht mehr online)</ref></div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im nächsten Satz erfolgt dann eine Aussage, die der vorausgegangenen diametral entgegen steht, ohne dass dies in irgendeiner Weise begründet oder kommentiert wird: "''Im Jahre 1966 analysierten Wissenschaftler der Technischen National-Universität von Peru die Oberflächenoxydschicht der Gravuren, und kamen zu dem Schluss, dass die Schicht, die die Gravuren überzog, über 10.000 Jahre alt sein müsse.''" Abschließend wird dann, zwei Sätze weiter, wieder 'scharf geschossen': "''Einige Steine zeigen Darstellungen von Dinosauriern, zum Teil gemeinsam mit Menschen. Fossilien wurden jedoch erst in der Neuzeit gefunden, weshalb ältere Kulturen keine Kenntnis von Dinosauriern gehabt haben können. Pseudowissenschaftler ''[sic!]'' sehen dies als einen Beweis gegen die Evolutionstheorie, die eine gleichzeitige Existenz von Saurieren und Menschen ausschließt.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Im nächsten Satz erfolgt dann eine Aussage, die der vorausgegangenen diametral entgegen steht, ohne dass dies in irgendeiner Weise begründet oder kommentiert wird: "''Im Jahre 1966 analysierten Wissenschaftler der Technischen National-Universität von Peru die Oberflächenoxydschicht der Gravuren, und kamen zu dem Schluss, dass die Schicht, die die Gravuren überzog, über 10.000 Jahre alt sein müsse.''" Abschließend wird dann, zwei Sätze weiter, wieder 'scharf geschossen': "''Einige Steine zeigen Darstellungen von Dinosauriern, zum Teil gemeinsam mit Menschen. Fossilien wurden jedoch erst in der Neuzeit gefunden, weshalb ältere Kulturen keine Kenntnis von Dinosauriern gehabt haben können. Pseudowissenschaftler ''[sic!]'' sehen dies als einen Beweis gegen die Evolutionstheorie, die eine gleichzeitige Existenz von Saurieren und Menschen ausschließt.''" <ref>Quelle: ebd.</ref></div></td></tr>
</table>Bb