Пауль Файерабенд: Вопреки методическому принуждению (Рецензия)

Aus Atlantisforschung
Wechseln zu:Navigation, Suche

(Paul Feyerabend: Wider den Methodenzwang - Rezension)

От нашего гостя-автора д-ра Хорста Фридриха (Dr. Horst Friedrich) (2015 г.)

Рис. 1 Пауль Файерабенд: Вопреки методическому принуждению (Paul Feyerabend: Wider den Methodenzwang) [1] Издательство «Зуркамф» (Suhrkamp Verlag, Frankfurt a.M., 1976/1983, TB, 423 стр.).

Важная фундаментальная работа, которую обязательно нужно самым основательным образом проработать каждому, кто желает изучать, понять науку или заниматься ею! Слишком много злоупотреблений связано именно в наши дни с понятиями «наука», и в особенности «научность». Рецензенту здесь в особенности припоминается организованное движение «скептиков» - своего рода самозваная мировоззренческая инквизиция, где энергично выступают – но, сожалению, крайне отдаленно от компетентного знания дела Паулем Файерабендом (Paul Feyerabend) (Рис. 2) [2] – против всего, что на сто процентов не соответствует «затасканным» мейнстримовским (mainstream) теориям.

Этому произведению поистине стоит пожелать широкого распространения! Вряд ли еще где-либо можно найти такого рода «сжатую в кулак» компетенцию по комплексу вопросов «наука», «научность», мнимым образом «гарантированные научные знания», и это не более, чем на 397 страницах текста в книжке карманного формата. Не в последнюю очередь заслуживает особого внимания интересующегося этим вопросом читателя также и научно-социологический аспект произведения, который Пауль Файерабенд (Paul Feyerabend) может трактовать с особой компетентностью.

И при этом далее рецензенту кажется уместным повысить возбуждающее «читательский аппетит» действие своей небольшой рецензии за счет того, что он пожелал вызвать усмешки своих читателей путем перечисления парочки оригинальных цитат из этого написанного так крайне компетентно произведения.

Стр. 18 Файерабенд (Feyerabend) говорит об "'оболванивающем действии... научной практики"
Стр. 34 он ставит на обсуждение вопрос того, "что теория происхождения не настолько хороша, как это повсеместно признается."
Стр. 36 делается замечание по поводу уже ныне "затасканной" картины мира: "Это всё является абстрактными и крайне сомнительными предположениями, которые формируют нашу картину мира..."
Стр. 39 "Многообразие теорий для науки полезно".
Стр. 50 по поводу предполагаемых «надежных знаний» говорится следующее: "Очевидно то, что эта видимость успеха не может служить даже самым малым образом признаком правды и согласованности природой."
Рис. 2 Пауль Файерабенд (Paul Feyerabend) (1924-1994). Его основной труд «Вопреки методическому принуждению» ("Wider den Methodenzwang") подлежит обязательному прочтению как со стороны «настоящих» профессиональных ученых, так и со стороны всех тех, кто в рамках аутсайдерского исследования столкнулся с притязаниями университетской мейнстримовской науки на монопольное положение в процессе познания, а также на непогрешимость ("Наука не ошибается").
Стр. 64 "Неосознанное отбрасывание старых идей искажает не только историю науки, оно также представляет собой большую опасность для исследований..."
Стр. 66/67 "Здесь как и в другом месте знания получают лишь через многообразие воззрений, а через различное применение предпочтительной идеологии. При этом есть осознание того, что к многообразию иной раз должны принуждать вненаучные инстанции, которые имеют достаточно власти, чтобы обеспечить преодоление сопротивления самых могущественных научных учреждений."
Стр. 71 Файерабенд (Feyerabend) констатирует, "что ни одна теория никогда не согласовывалась со всеми известными фактами в её области."
Стр. 82 "Ad-hoc-аппроксимации сегодня стоят на повестке дня в современной математической физике ... Они создают образ низкой доброкачественности нашей науки."
Стр. 182 "...Научность в обсуждаемом (критикуемом) смысле означает правильное поведение по отношению к масштабам и теориям неизведанного будущего."
Стр. 190/191 "По крайней мере, естествоиспытатели уже в течение многих веков пришли к осознанию того, что бесполезную философию отстаивают на словах, не обращая внимания на факты. И новое поколение физиков, биологов, космологов зашло уже довольно далеко, действуя без философского фундамента и лишь на основании находчивого оппортунизма при рассмотрении и выстраивании проблематики загадочных фактов. Однако, трущобные моменты научной теории и философию науки не следует все же целиком выпускать из вида."
Стр. 219 "Снова у нас имеется определенный основной набор >истин<. Снова запрещено определенным образом применять идеи, которые не относятся к основному набору."
Стр. 239 "...Мне кажется все же довольно удивительным то, с каким рвением студенты и другие непосвященные ловятся на пустые фразы и затасканные принципы..." [3]
Стр. 247 "Одной из примечательных черт политического анархизма с эпохи просвещения является его вера в >природный разум< человека и его глубокое уважение к науке [...] Сегодня эта наивная, чуть ли ни детская вера в науку [...] подвергается сомнению."
Стр. 290 "Теоретический авторитет науки намного меньше, чем предполагается."


Примечания и источники

Эта статья Хорста Фридриха (Dr. Horst Friedrich) (©) была подготовлена им в феврале 2015 года для Atlantisforschung.de.

С сайта „Paul Feyerabend: Wider den Methodenzwang (Rezension)“; Перевел: Анатолий Саушкин (Anatoliy Sauschkin), команда Atlantisforschung.de.

Сноски:

  1. Примечание рецензента: Это издание книги карманного формата является по текстовому содержанию и количеству страниц идентичным выпущенному в 1983 году пересмотренному и расширенному изданию. Первое печатное издание появилось в 1975 году под названием ПРОТИВ МЕТОДИКИ (AGAINST METHOD). Для издания, появившегося в 1976 году в серии «Теория» ("Theorie") издательства «Зуркамф» (Suhrkamp-Verlag), Пауль Файерабенд книгу частично сократил или дополнил, частично переписал.
  2. Примечание рецензента: Пауль Файерабенд (Paul Feyerabend) (1924-1994) изучал философию, Астрономию и физику и преподавал среди прочего в Беркли,
  3. Примечание рецензента: Подразумеваются ли при этом под "другими непосвященным" организованные скептики?

Источники иллюстраций:

1) Архив иллюстраций Atlantisforschung.de
2) Грация Боррини-Файерабенд (Grazia Borrini-Feyerabend) в Wikipedia - The Free Encyclopedia, под рубрикой файл: File:PKF 2.jpg