Hugh Auchincloss Brown: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) |
Bb (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
'''Brown''' vermutete, dass die massive Ablagerung von Eis an den Erdpolen ein periodisch wiederkehrendes Kippen der Erdachse in Zyklen von ungefähr 4000-7500 Jahren verursache. Diese abrupte Verschiebung der Pole müsse, wie er schlussfolgerte, zu massiven Überflutungen und Erdbeben und Vulkanausbrüchen geführt haben. | '''Brown''' vermutete, dass die massive Ablagerung von Eis an den Erdpolen ein periodisch wiederkehrendes Kippen der Erdachse in Zyklen von ungefähr 4000-7500 Jahren verursache. Diese abrupte Verschiebung der Pole müsse, wie er schlussfolgerte, zu massiven Überflutungen und Erdbeben und Vulkanausbrüchen geführt haben. | ||
− | '''Brown''' gab sich die größte Mühe, seine Überlegungen der - damals völlig in [http://de.wikipedia.org/wiki/Aktualismus_(Geologie) aktualistischen] Denkmustern verhafteten - ''Scientific community'' nahe zu bringen, doch er wurde von den seinerzeitigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Geophysik Geophysikern] als Spinner betrachtet, ignoriert oder bespöttelt. Zum einen lag dies sicherlich daran, dass Kataklysmen aus aktualistischer Sicht grundsätzlich kein Thema darstellen; des weiteren entsprach diese Haltung auch dem weit verbreiteten Standesdünkel, den universitäre Fachwissenschaftler "skurrilen" Außenseitern gegenüber häufig an den Tag legen; und drittens zeichnete sich schnell ab, dass die von '''Brown''' postulierte Ursache der vermuteten Polsprünge unhaltbar war. | + | '''Brown''' gab sich die größte Mühe, seine Überlegungen der - damals völlig in [http://de.wikipedia.org/wiki/Aktualismus_(Geologie) aktualistischen] Denkmustern verhafteten - ''Scientific community'' nahe zu bringen, doch er wurde von den seinerzeitigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Geophysik Geophysikern] als Spinner betrachtet, ignoriert oder bespöttelt. Zum einen lag dies sicherlich daran, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Kataklysmus Kataklysmen] aus aktualistischer Sicht grundsätzlich kein Thema darstellen; des weiteren entsprach diese Haltung auch dem weit verbreiteten Standesdünkel, den universitäre Fachwissenschaftler "skurrilen" Außenseitern gegenüber häufig an den Tag legen; und drittens zeichnete sich schnell ab, dass die von '''Brown''' postulierte Ursache der vermuteten Polsprünge unhaltbar war. |
They refuted his claim that the Antarctic ice cap was accumulating mass faster than it was shedding (or calving) icebergs. At a 1955 conference concerning the possibility of a pole shift via the motion of Antarctica, Walter Bucher, professor of geology at Columbia University argued that measurements of snow accumulation around the Antarctic coastline couldn't indicate total accumulation for the whole continent. Buchers counter-assertion was confirmed when it was subsequently found that snowfall on the Antarctic coastline was ten times greater than it was in the interior. | They refuted his claim that the Antarctic ice cap was accumulating mass faster than it was shedding (or calving) icebergs. At a 1955 conference concerning the possibility of a pole shift via the motion of Antarctica, Walter Bucher, professor of geology at Columbia University argued that measurements of snow accumulation around the Antarctic coastline couldn't indicate total accumulation for the whole continent. Buchers counter-assertion was confirmed when it was subsequently found that snowfall on the Antarctic coastline was ten times greater than it was in the interior. | ||
− | Die Zurückweisung seiner Theorie durch die ''Scientific community'' focht '''Brown''' nicht an. 1967 veröffentlichte er sein grundlegendes Werk "Cataclysms of the Earth", ein | + | Die Zurückweisung seiner Theorie durch die ''Scientific community'' focht '''Brown''' allerdings nicht sonderlich an. 1967 veröffentlichte er sein grundlegendes Werk "Cataclysms of the Earth", eine geologisch ausgerichtete Abhandlung, in welcher er davor warnte, ein künftiger vernichtender Kataklysmus werde die Menscheit ebenso auslöschen, wie es in der Vergangenheit mit den Mammuts geschehen sei. |
Browns background as an engineer predisposed him to conceive the shift in terms of weight distribution and mathematical calculations. Cataclysms of the Earth is not a particularly easy book to read, but it does contain numerous convincing arguments for past pole shifts that corroborates with other researchers findings that followed him. For instance, Brown references the story of Noah, and great deluge stories in Hindu, Chaldean, and Chinese records. And Confucius, the venerated ancient Chinese philosopher born circa 551BC, mentions a flood receding from the heavens at the start of his history of China. Brown suggested massive floods transported marine life from their original habitats. | Browns background as an engineer predisposed him to conceive the shift in terms of weight distribution and mathematical calculations. Cataclysms of the Earth is not a particularly easy book to read, but it does contain numerous convincing arguments for past pole shifts that corroborates with other researchers findings that followed him. For instance, Brown references the story of Noah, and great deluge stories in Hindu, Chaldean, and Chinese records. And Confucius, the venerated ancient Chinese philosopher born circa 551BC, mentions a flood receding from the heavens at the start of his history of China. Brown suggested massive floods transported marine life from their original habitats. |
Version vom 27. Juli 2009, 22:27 Uhr
(red) Der Katastrophist Hugh Auchincloss Brown (23. Dez. 1879 – 19. Nov. 1975), von Beruf Elektro-Ingenieur, gilt heute als 'Vater der Polsprung-Theorien'.
In Berührung mit diesem Thema, das ihn mehr als sechzig Jahre seines Lebens beschäftigen sollte, kam Brown, ein Absolvent der Columbia University, im Jahr 1911, als er einen Bericht über rätselhafte Funde von Mammuts in der Arktis las. Das Irritierende an diesen, innerhalb des Polarkreises entdeckten, eingefrorenen Mammut-Kadavern war, dass sich in ihren Mägen noch unverdaute Nahrung befand. Dies zeigte einerseits, dass es dort zu ihren Lebzeiten eine reichhaltige Vegetation gab, und es ließ andererseits den Schluss zu, dass die Tiere innerhalb kürzester Zeit gestorben und eingefroren sein müssen. Dieses Mammut-Rätsel ist nach wie vor eines der überzeugendsten Argumente für die Annahme plötzlicher Verschiebungen der Pole.
Brown vermutete, dass die massive Ablagerung von Eis an den Erdpolen ein periodisch wiederkehrendes Kippen der Erdachse in Zyklen von ungefähr 4000-7500 Jahren verursache. Diese abrupte Verschiebung der Pole müsse, wie er schlussfolgerte, zu massiven Überflutungen und Erdbeben und Vulkanausbrüchen geführt haben.
Brown gab sich die größte Mühe, seine Überlegungen der - damals völlig in aktualistischen Denkmustern verhafteten - Scientific community nahe zu bringen, doch er wurde von den seinerzeitigen Geophysikern als Spinner betrachtet, ignoriert oder bespöttelt. Zum einen lag dies sicherlich daran, dass Kataklysmen aus aktualistischer Sicht grundsätzlich kein Thema darstellen; des weiteren entsprach diese Haltung auch dem weit verbreiteten Standesdünkel, den universitäre Fachwissenschaftler "skurrilen" Außenseitern gegenüber häufig an den Tag legen; und drittens zeichnete sich schnell ab, dass die von Brown postulierte Ursache der vermuteten Polsprünge unhaltbar war.
They refuted his claim that the Antarctic ice cap was accumulating mass faster than it was shedding (or calving) icebergs. At a 1955 conference concerning the possibility of a pole shift via the motion of Antarctica, Walter Bucher, professor of geology at Columbia University argued that measurements of snow accumulation around the Antarctic coastline couldn't indicate total accumulation for the whole continent. Buchers counter-assertion was confirmed when it was subsequently found that snowfall on the Antarctic coastline was ten times greater than it was in the interior.
Die Zurückweisung seiner Theorie durch die Scientific community focht Brown allerdings nicht sonderlich an. 1967 veröffentlichte er sein grundlegendes Werk "Cataclysms of the Earth", eine geologisch ausgerichtete Abhandlung, in welcher er davor warnte, ein künftiger vernichtender Kataklysmus werde die Menscheit ebenso auslöschen, wie es in der Vergangenheit mit den Mammuts geschehen sei.
Browns background as an engineer predisposed him to conceive the shift in terms of weight distribution and mathematical calculations. Cataclysms of the Earth is not a particularly easy book to read, but it does contain numerous convincing arguments for past pole shifts that corroborates with other researchers findings that followed him. For instance, Brown references the story of Noah, and great deluge stories in Hindu, Chaldean, and Chinese records. And Confucius, the venerated ancient Chinese philosopher born circa 551BC, mentions a flood receding from the heavens at the start of his history of China. Brown suggested massive floods transported marine life from their original habitats.
Seals in the Caspian Sea (in Zentral-Asien) were the same sub-species as those inhabiting Alaskan waters. A certain genus of lobster is only found in two very different spots of the earth: the Arctic waters and the Mediterranean.
Fossilierte Quallen entombed in mud also intrigued him. He proposed that flash freezing of the jellyfish and the sand during the careening of the globe explained how a soft jellyfish became solid rock. Likewise, fossilised trees found in seas or underground, obviously didn't grow there naturally. Others were found in Siberian permafrost with fruit and leaves still on them. In Yellowstone National Park (Wyoming, USA) a gouged out mountain exposes 17 layers of upright petrified (turned to stone) trees. In between each layer is a stratum of volcanic earth, denoting a particular geological epoch.
Jahrelang 'bombardierte' Brown den US-Kongress, die Herausgeber von Zeitungen und Magazinen mit seiner düsteren Voraussage, dass der Weltuntergang unmittelbar bevorstehe, und dass er über Beweise für die Richtigkeit seiner Theorie Verfüge. Er betonte, dass Überlieferungen von plötzlichen Flutkatastrophen und dem Verschwinden von Landmassen in den Mythen und Legenden aller alten Völkern zu finden seien. Die bevorstehende Katastrophe würde, wie er eklärte, z.B. New York City komplett und dauerhaft überfluten. Vermutlich würden sie nur die Eskimos überleben, da der Nordpol voraussichtlich nicht von den zu erwartenden Überflutungen betroffen sein werde.
Außerdem empfahl er die Gründung einer Organisation zur Stabilisierung des Globus that would set aside $10 million to study how atomic blasts could be used to break up the Antarctic landmass, thereby averting a worldwide catastrophe.
So far as using atomic weapons are concerned, it is just as well the government didn't take him too seriously.
Brown argumentierte, dass ein neuerlicher Polsprung unmittelbar bevorstehe, und schlug ernsthaft vor, Nuklearwaffen einzusetzen, um dieses katastrophische Ereignis durch Aufbrechen und Abschmelzen der Eismassen abzuwenden.
Anmerkungen und Quellen
Wikipedia - The Free Encyclopedia, Stichwort: Hugh Auchincloss Brown
Western Critique - Look around. Take responsibility, unter: Hugh Auchincloss Brown (1879-1975) - An electrical engineer in the early 20th century was the pioneer of modern pole shift theory
Bild-Quelle
(1) http://www.habtheory.com/3/index.php
Literatur von H.A. Brown
- Popular awakening concerning the impending flood (im Selbstverlag, 1948)
- Cataclysms of the Earth (1967)