Scientismus

Version vom 30. Juni 2009, 23:49 Uhr von Bb (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: '''Noch in Arbeit!''' ===Definition=== (bb/rmh) Wissenschaftshistorisch basierend „''auf dem Wissenschaftsglauben im newtensch-kartesischen Sinne''“, eine...)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Noch in Arbeit!

Definition

(bb/rmh) Wissenschaftshistorisch basierend „auf dem Wissenschaftsglauben im newtensch-kartesischen Sinne“, einer Geisteshaltung, die „auf strikt linearem Denken und geschlossenen Systemen beruht“ (Turek) (+1), stellt der Scientismus (auch: Szientismus oder Scientizismus; von lat.: „scientia“ = Gelehrsamkeit, Wissenschaft) eine moderne, im 20. Jahrhundert entstandene, ideologische Form der Wissenschaftsgläubigkeit dar.

Als Terminus technicus 1911 von dem französischen Biologen Félix Le Dantec eingeführter Begriff „für die Auffassung, dass sich mit naturwissenschaftlichen Methoden alle sinnvollen Fragen beantworten lassen“ (+2) – tritt der Szientismus heute im wesentlichen in zwei, typologisch durchaus verwandten, Erscheinungformen auf:



Als ideologisierende, quasi fundamentalistische, Ausdeutung von Wissenschaft findet der Scientismus seinen „Gegenpol“ nicht in der „Antiwissenschaftlichkeit“, sondern in einer kritisch-reflektiven, „in sich sehr differenzierte[n] Argumentations- und Wissenskultur“ und einem tatsächlich „scientischen“ (wissenschaftlichen) Denken innerhalb und außerhalb des 'Real existierenden Wissenschaftsbetriebs'.


Anmerkungen und Quellen

(+1) Quelle: Werner Turek, „Wachsende Störanfälligkeiten in einer zunehmend vernetzten Welt - Herausforderungen für die Politik von morgen“, Centrum für angewandte Politikforschung (CAP), online unter: http://www.cap-lmu.de/aktuell/pressespiegel/2000/zukuenfte.php

(+2) Quelle: Wikipedia – Die freie Enzyklopädie, Stichwort: Szientismus; dort nimmt man Bezug auf: Félix le Dantec in La Grande Revue (1911): „Je crois à l'avenir de la Science: je crois que la Science et la Science seule résoudra toutes les questions qui ont un sens; je crois qu'elle pénétrera jusqu'aux arcanes de notre vie sentimentale et qu'elle m'expliquera même l'origine et la structure du mysticisme héréditaire anti-scientifique qui cohabite chez moi avec le scientisme le plus absolu. Mais je suis convaincu aussi que les hommes se posent bien des questions qui ne signifient rien. Ces questions, la Science montrera leur absurdité en n'y répondant pas, ce qui prouvera qu'elles ne comportent pas de réponse.“ Wikipedia verweist auch auf: Françoise Balibar: "Le scientisme, Lacan, Freud et Le Dantec", Alliage 52 (2002) .