Quelltext der Seite Notizen zu: Stephan W.E. Blum, Atlantis – Vom vielen Suchen und nichts finden

=== Ein weiterer gescheiterter Versuch, Atlantisforschung als sogenannte 'Pseudowissenschaft' zu diskreditieren ===

([[bb]]) Bei ''Atlantisforschung.de'' sind wir ja - wie sich inzwischen herumgesprochen haben dürfte - unter anderem um den Nachweis bemüht, dass auch heutige universitäre Verfechter der [[Fiktionalitäts-These]] in Sachen [[Atlantis]], wie etwa [[Eric H. Cline]], [[Christopher Gill]] oder [[Sarah Broadie]], nur mit dem sprichwörtlichen 'Wasser kochen'. Dabei kann von 'Kochen' eigentlich gar nicht gesprochen werden, da besagtes Wasser zumeist nur Zimmertemperatur aufweist, allenfalls lauwarm ist, oder sogar frisch aus dem Kühlschrank geholt erscheint. Auf die für einen veritablen Diskurs notwendige 'Betriebstemperatur' bringt jenes 'Wasser' derzeit im Kreis der involvierten [[Fachwissenschaft]]ler offenbar niemand mehr.

[[Datei:ARTK C3D 1017464 0001.-ohne rand tif.png|thumb|240px|'''Abb. 1''' Das Frontcover des von dem Ägyptologen ''Stefan Baumann'' herausgegebenen Buches 'Fakten und Fiktionen – Archäologie vs. Pseudowissenschaft' (2018), in dem ''Stephan W.E. Blums'' Aufsatz erschienen ist]]

Dies gilt augenscheinlich auch für den Archäologen [https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Blum Stephan W.E. Blum], der sich mit seinem 2018 erschienenen Aufsatz "Atlantis – Vom vielen Suchen und nichts finden" in die Phalanx universitärer [[Atlantologie-Kritik]]er einreihte, und zwar in jene Abteilung, deren Angehörige massive [[Atlantisforschung|atlantologische]] Wissenslücken zu erkennen geben, aber trotzdem meinen, "''pauschalen Spott über Atlantissucher jedweder Art auskippen zu können''" <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], "[https://www.atlantis-scout.de/atlantis-blum.htm Atlantis: Ein verspäteter Streit um Troja - Rezension zu: Stephan W.E. Blum, Atlantis – Vom vielen Suchen und nichts finden]", © November 2018, bei [https://www.atlantis-scout.de atlantis-scout.de] (abgerufen: 27. März 2019)</ref>, wie [[Thorwald C. Franke]] es formuliert, der derzeit profilierteste Experte für die historische und zeitgenössische Rezeption von [[Platon]]s [[Atlantisbericht|Atlantis-Erzählung]].

Bevor wir etwas näher auf [[Thorwald C. Franke|Frankes]] lesenswerte [https://www.atlantis-scout.de/atlantis-blum.htm Kritik an Blums Aufsatz] eingehen, sei vorab bemerkt, dass dieser bezeichnenderweise einen Beitrag in dem von dem Ägyptologen [https://www.uni-trier.de/index.php?id=66908 Dr. Stefan Baumann] herausgegebenen Buch mit dem vielsagenden Titel "[https://www.wbg-wissenverbindet.de/13507/fakten-und-fiktionen Fakten und Fiktionen – Archäologie vs. Pseudowissenschaft]" <ref>Siehe: [https://www.uni-trier.de/index.php?id=66908 Stefan Baumann], "[https://www.wbg-wissenverbindet.de/13507/fakten-und-fiktionen Fakten und Fiktionen – Archäologie vs. Pseudowissenschaft]", [https://www.wbg-wissenverbindet.de/ wbg Philipp von Zabern], 30.10.2018, ISBN 978-3-8053-5172-0</ref> '''(Abb. 1)''' darstellt, ein Band, der übrigens bei [https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de grenzwissenschaft-aktuell.de] sehr wohlwollend, aber keineswegs unkritisch rezensiert wurde. <ref>Siehe: Andreas Müller, "[https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/buchneuerscheinung-fakten-und-fiktionen-archaeologie-vs-pseudowissenschaft20190203/ Buchneuerscheinung: „Fakten und Fiktionen – Archäologie vs. Pseudowissenschaft“]", 03. Februar 2019, bei [https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de grenzwissenschaft-aktuell.de] (abgerufen: 27. März 2019)</ref>. Zumindest bei allen, welche die unter Wissenschaftshistorikern längst verpönte <ref>Siehe dazu als umfassende Einführung in die Thematik: [http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Hagner Michael Hagner], "Bye-bye science, welcome pseudoscience? Reflexionen über einen beschädigten Status", in: Dirk Rupnow, Veronika Lipphardt, Jens Thiel und Christina Wessely (Hrsg.): "[http://books.google.de/books?id=3N66NwAACAAJ&dq=Dirk+Rupnow+Pseudowissenschaft Pseudowissenschaft. Konzeptionen von Nichtwissenschaftlichkeit in der Wissenschaftsgeschichte]", Suhrkamp 2008</ref> Verbalkeule "[[Pseudowissenschaft]]" als ideologische - und damit explizit unwissenschaftliche Akteursfloskel erkennen, muss schon der Untertitel des Buches Zweifel an seiner wissenschaftlichen Qualität aufkommen lassen.

Zumindest was [https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Blum Blums] Beitrag zum Buch betrifft, so zeigt sich deutlich, dass solcher Zweifel durchaus berechtigt ist, denn darin finden sich so viele nachweisbare sachliche und fachliche Fehler, dass der Autor seine Kompetenz selber nachdrücklich in Frage stellt. Hier einige dieser Irrtümer und Unrichtigkeiten, die [[Thorwald C. Franke]] - der sich übrigens keineswegs an dem auch von ihm gerne verwendeten Terminus '[[Pseudowissenschaft]]' stört - in seiner Rezension zusammengestellt hat:

"''Gleich der erste Satz ist falsch: >Von vielen gesucht, aber von nur wenigen gefunden<. Die Crux mit den meisten Atlantissuchern ist doch, dass sie ihre 'Suche' meistens damit beginnen, dass sie bereits 'gefunden' haben! In Wahrheit haben nur wenige wirklich gesucht, und noch niemand gefunden. Dann der Fehler, Atlantis mit den Attributen >exotisch< und >paradiesisch< zu verknüpfen: Selbst [[Christopher Gill]] ist von diesem Irrtum wieder abgekommen. Die Könige von [[Atlantis]] waren auch keine >Halbbrüder<, sondern fünf Paare von Zwillingsbrüdern. [[Atlantis]] war auch nicht einfach eine Seemacht, sondern gleichermaßen See- und Landmacht (seltsamerweise kommt später im Kapitel der Vergleich zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Sparta Spartas] Landstreitmacht, ohne dass noch von Seemacht die Rede wäre). Ebenfalls falsch ist, dass das [[Atlanter-Reich|Imperium von Atlantis]] dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Attischer_Seebund Attischen Seebund] glich. Während aus [[Athen]]s Verbündeten mit der Zeit Unterworfene wurden, ist ein solcher Vorgang in [[Platon]]s [[Atlantisbericht|Atlantisgeschichte]] in keiner Weise enthalten. Es ist auch falsch, dass sich die Könige von [[Atlantis]] aus Undankbarkeit gegenüber den Göttern mit Sterblichen zu paaren begannen. Vielmehr waren gar keine anderen Frauen da. Die Könige paarten sich von Anfang an nur mit Sterblichen. Und es verwässerte auch nicht ihre >Blutlinie<: Das ist die Sprache der Rassisten des [[Atlantis-Lokalisierungen im 19. Jahrhundert|19. Jahrhunderts]], nicht aber die Sprache und das Anliegen [[Platon]]s.''" <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], op. cit. (2018)</ref>

Dass derartige, an die 'Aussetzer' des griechischen Archäologen und Atlantis-Skeptikers [[Christos Georgiou Doumas]] bei seinem Umgang mit den Inhalten der [[Atlantida]] erinnernden, Fehlleistungen (bisher) offenbar auf keine [[fachwissenschaft]]liche Kritik gestoßen sind, kann eigentlich nur zweierlei bedeuten: Entweder weiß man es in diesen Kreisen nicht besser, was ein echtes 'Armutszeugnis' wäre, oder man sieht geflissentlich und mit Rücksicht auf das gemeinsame Anliegen, [[Atlantis]] weiter als 'Fabelreich' darstellen zu können, über [https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Blum Blums] Kollektion [[Atlantisforschung|atlantologischer]] Fehlleistungen hinweg - was auf wissenschaftliches Totalversagen hinausläuft. 

Wie fixiert [https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Blum Stephan W.E. Blum] auf jenes [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] des 'erfundenen [[Atlantis]]' ist, zeigt sich schließlich an der Tatsache, dass er es nicht einmal für notwendig hält, seinen Leser/innen auch nur ansatzweise darzulegen, warum ausschließlich die [[Fiktionalitäts-These]] zu [[Platon]]s [[Atlantis]] wissenschaftlich legitim sein soll. Um es mit [[Thorwald C. Franke|Frankes]] Worten zu sagen: "''Das Atlantiskapitel versäumt es völlig, zu zeigen, warum [[Atlantis]] denn eine Erfindung sein soll, und nicht etwa eine verzerrte historische Überlieferung (so wie z.B. [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodot] irrtümlich von [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] berichtete, dass es mehr als 11000 Jahre alt sei). Der Versuch einer Begründung für diese These wäre das mindeste gewesen.''" <ref>Quelle: ebd</ref>


=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* [https://www.wbg-wissenverbindet.de/ wbg Philipp von Zabern] / Bild-Archiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''