Quelltext der Seite John G. Bennett, Atlantis und Hyperborea

[[Bild:Baustelle.jpg]]

'''Forscher und Autorenportrait'''

[[Bild:John Godolphin Bennett.jpg|thumb|'''Abb. 1''' John Godolphin Bennett (1897-1974)]]

([[Das Team|red]]) Der Mathematiker, Philosoph, Spritualist und Autor '''John Godolphin Bennett (Abb. 1)''' (* 8. Juni 1897 in London; † 13. Dezember 1974 in [http://en.wikipedia.org/wiki/Sherborne,_Gloucestershire Sherbourne, Gloucestershire]) gilt als einer der bedeutenden britischen Philosophen des 20. Jahrhunderts. Zudem gehörte er zu den Anhängern der [[Kretominoische Atlantis-Hypothesen|kretominoischen Atlantis-Hypothesen]] und gewissermaßen auch zu den frühen Vertretern der [http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperborea Hyperborea]-Forschung.

'''Bennett und Atlantis'''

Bereits 1925 war '''Bennett''',  wie der irische [[Atlantologie]]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Enzyklop%C3%A4dist Enzyklopädist] [[Tony O’Connell]] notiert, "''Zeuge niederschwelliger vulkanischer Aktivität auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Santorin Santorin], was ihn dahin führte, die Möglichkeit zu untersuchen, dass viele historische Ereignisse durch Vulkanausbrüche ausgelöst worden seien.''" <ref>Quelle: [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/tag/john-godolphin-bennett/ Bennett, John Godolphin (l)]", bei: [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie]</ref> Dies mag durchaus dazu beigetragen haben, dass '''Bennett''' sich spätestens in den frühen 1960er Jahren ziemlich kritiklos der kretominoischen [[Atlantis-Lokalisierung]] des [[Angelos Galanopulos]] anschloss. Letztlich war sein Forschungsinteresse auch keineswegs explizit [[Atlantisforschung|atlantologischer]] Natur, sondern er griff das [[Atlantis-Problem]] quasi als Demonstrationsobjekt für die von ihm entwickelte wissenschaftliche, "''das philosophische Verständnis von Qualitäten und Prozessen''" betreffende Methode namens „Systematics“ zur Lösung von Problemen auf, "''die sich nicht mit quantitativen mathematischen Analysen verstehen lassen.''" <ref>Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: [http://de.wikipedia.org/wiki/John_G._Bennett John G. Bennett] (abgerufen. 8. März. 2015)</ref> 

So bemerkte '''Bennett''' in seinem, 1963 in der Zeitschrift ''[http://www.systematics.org/pmwiki/pmwiki.php?n=Main.JournalProject Systematics]'' erschienenen 'Atlantis-Papier' eingangs: "''In der vorliegenden Arbeit werde ich die Beweise für ein noch bemerkenswerteres Beispiel für historisch-geophysikalischen [http://de.wiktionary.org/wiki/Homologie Homologie] diskutieren, die auf dem gleichzeitigen Verschwinden von [[Platon]]s [[Atlantis]], der Zerstörung der Kultur der [[Kretominoische Atlantis-Hypothesen|minoischen Kreta]], dem Exodus der Israeliten aus Ägypten, der in der griechischen Historie verzeichneten Flut des [http://de.wikipedia.org/wiki/Deukalion Deukalion], und einer ungeheure Eruption auf der Vulkaninsel [http://de.wikipedia.org/wiki/Santorin Santorin] beruht, die von Erdbeben von außergewöhnlicher Schwere begleitet wurde.''" <ref>Quelle: , Abschnitt </ref>

'''Bennetts''' Beschäftigung mit verschiedenen Möglichkeiten der [[Die Atlantida-Exegese - zentrales Instrument der Atlantisforschung|Exegese]] (Auslegung) des [[Atlantisbericht]]s sowie [[Atlantis-Lokalisierung]]en war nicht nur extrem 'orthodox' bzw. [[schulwissenschaft]]lich, sondern auch, um dies in aller Deutlichkeit zu sagen, dilettantisch. Sie soll hier vor allem deshalb etwas ausführlicher angesprochen werden, weil sie als durchaus exemplarisch erweist, was eine verkürzte, vorutreilsbeladene und durchaus überhebliche Sichtweise angeht, wie sie häufig bei sich betont 'wissenschaftlich' gebenden Autoren finden lässt, die diesen Themenbereich behandeln. 

Sein ausgesprochen konservativer '[[Atlantisforschung|atlantologischer]]' Ansatz wird bereits anhand der für [[schulwissenschaft]]liche Exegeten des [[Atlantisbericht]]s typischen [[Chronologie-Revision]] deutlich, die er vornahm: "''Schon eine sehr geringe Kenntnis der Altertums-Geschichte und Prähistorie reicht aus, um uns zu überzeugen, dass die von [[Plato]] angegebene Beschreibung von [[Atlantis]] auf eine bronzezeitliche Kultur zutrifft. Nun datiert die [http://de.wikipedia.org/wiki/Bronzezeit Bronzezeit] von etwa 2600 bis 1000 v.Chr. Vor 2600 v.Chr. befanden sich die Völker [[Europa]]s und [[Asien]]s noch im [http://de.wikipedia.org/wiki/Jungsteinzeit Neolithikum] oder der Jungsteinzeit. Nach 1000 v.Chr. begann zügig die [http://de.wikipedia.org/wiki/Eisenzeit Eisenzeit]. Es gibt in [[Plato]]s Erzählung über [[Atlantis]] keine Beschreibung von Eisen, doch dort finden sich viele Bezugnahmen auf Gold, Kupfer, [[Oreichalkos|Orichalcum]] und, was von allem am bedeutsamsten ist, auf Zinn. Diese Bezugnahmen berechtigen uns, die äußersten Grenzen des Zeitalters von [[Atlantis]] sicher auf zwischen 2200 v.Chr. und 1000 v.Chr. festzulegen.''" <ref>Siehe: '''J. G. Bennett''', "[http://www.systematics.org/journal/vol1-2/geophysics/systematics-vol1-no2-127-156.htm#3 GEO-PHYSICS AND HUMAN HISTORY: NEW LIGHT ON PLATO'S ATLANTIS AND THE EXODUS]", in: ''[http://www.systematics.org/pmwiki/pmwiki.php?n=Main.JournalProject Systematics - The Journal of The Institute for the Comparative Study of History, Philosophy and the Sciences]'' Volume 1 Number 2, September 1963</ref>

Neben dieser ebenso rigorosen wie simplistischen chronologischen Zuordnung des [[Atlantisbericht]]s in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Bronzezeit Bronzezeit] (dazu unten mehr) ist auch '''Bennetts'' 'ohne Wenn und Aber'-Lokalisierung <ref>Anmerkung: '''Bennett''' verliert in seinem Essay kein einziges Wort über begründete Zweifel an einer Lokalisierung von [[Atlantis]] im [[Mittelmeer-Raum|mediterranen]] Raum, die aus der Betrachtung von [[Platon]]s geographischen Angaben resultieren. Dies muss schon deshalb befremdlich erscheinen, weil '''Bennett''' ansonsten immer wieder darauf pocht, man habe sich exakt an die Aussagen [[Platon]]s zu halten.</ref> von [[Atlantis]] im [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeer]] kennzeichnend. Dazu nutzt er in erster Linie keineswegs den [[Atlanticus]], um anhand der darin enthaltenen Angaben die Stimmigkeit seiner Sichtweise zu belegen. Vielmehr attackiert er in einem Rundumschlag (höchst unsachlich!) die Position der '[[Atlantiker]]', zu denen er vehement auf Distanz geht. deren Lokalisierungs-Ansätze trachtet er als unhaltbar darzustellen, indem er sie auf die These einer Großinsel oder eines 'Kleinkontinents' im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] reduziert. 

'''Bennetts''' diesbezügliche Abgrenzung beschränkt sich auf eine längere Fußnote (No.3), in der er bemerkt: "''Wir sollten hier die unüberschaubare und in den meisten Fällen phantastische ''[sic!; bb]'' Literatur erwähnen, die das `Verlorene [[Atlantis]]' mit einer großen Insel im [[Atlantis im Atlantik|Atlantischen Ozean]] assoziiert. Eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Bibliografie Bibliographie], die 1920 ''[richtig: 1926; bb]'' von '''A. Roux''' ''[richtig: [[Claudius Roux|C. Roux]]; bb]'' und '''G. Lattejoue''' ''[richtig: [[Jean und René-Maurice Gattefossé|J. Gattefossé]]; bb]'' zusammengestellt wurde, beinhaltete 1700 Bezugnahmen auf die Atlantis-Legende.'' <ref>Red. Anmerkung: Gemeint ist hier die frühe [[Atlantisforschung|atlantologische]] Referenz-[http://de.wikipedia.org/wiki/Bibliografie Bibliographie]: [[Claudius Roux]] und [[Jean und René-Maurice Gattefossé|Jean Gattefossé]], "[http://books.google.de/books?id=J2TQAAAAMAAJ&dq=Roux+Bibliographie+de+l%E2%80%99Atlantide+et+des+questions+connexes&source=bl&ots=BBoGfz9r-6&sig=de3H4vewURFNxMOB8mEZdBk_ru4&hl=de&sa=X&ei=bOpPUL6KPMfIswaK3IFw&ved=0CD8Q6AEwAg Bibliographie de l’Atlantide et des questions connexes: (géographie, ethnographie et migrations anciennes, Atlantique et Méditerranée, Afrique et Amérique, fixité ou dérive des continents, déluges, traditions, etc.)]", Sté d’Etudes Atlantéennes (Lyon), 1926 </ref> ''Ein früher Anstoß für eine Reihe überspannter Spekulationen stammte aus [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnellys]] Buch [http://books.google.de/books?id=3I458x1OO8EC&printsec=frontcover&dq=Atlantis+-+The+Antediluvian+world&ei=D3fHSc_tFpDkyATaiqlE#PPR9,M1 Atlantis, the Antedeluvian World], auf welches sich [[Das Atlantis der Theosophen|H. P. Blavatsky]] bei der Abfassung der Secret Doctrine (Buch IV S. 311-30) stützte. Dies führte wiederum zu einer Welle von Erfindungen, von denen keine in Bezug auf die Verhaltensweisen und Gebräuche der [[atlantisch]]en [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]] ''[sic!; bb]'' irgendeine historische, archäologische oder geologische Grundlage hatte.''" <ref>Quelle: ebd; Anmerkung des Verfassers ([[bb]]): </ref>

Die in diesem Zitat präsentierte, <u>fiktionale</u> (d.h. unhistorische und an den Haaren hebeigezogene) Ideengeschichte -> von [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] über [[Blavatsky]] zu jüngeren Autoren, die [[Atlantis im Atlantik]] verorteten), findet sich interessanter Weise auch bei anderen, späteren '[[Atlantologie-Kritik]]ern',  <ref>Siehe in deutscher Sprache z.B.: [http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Hartmann_%28Althistoriker%29 Andreas Hartmann], "[https://books.google.de/books?id=Yg-jcQAACAAJ&dq=Hartmann+Atlantis+Wissen+was+stimmt&hl=de&sa=X&ei=gAAjVdGIBoXDOrCKgagF&ved=0CCAQ6AEwAA]", Herder, 2010</ref>  

"''Ein ernsthafter Versuch, eine wissenschaftliche Grundlage für die 'Groß-Atlantistheorie' zu bieten, wurde 1945 von '''George Poisson''' ''[richtig: [[Georges Poisson]]; bb]'', einem Professor für Ethnologie und Präsidenten der [http://www.prehistoire.org/spf Societe Prehistorique Française] in seinem Buch [https://books.google.de/books?id=dfBfAAAAIAAJ&q=L%C2%B4Atlantide+devant+la+science&dq=L%C2%B4Atlantide+devant+la+science&hl=de&sa=X&ei=iwr-VIORIYq7PZKvgeAF&ved=0CCMQ6AEwAA L'Atlantide devant la Science] gemacht. Er legt nahe, dass die [[Atlantier]]-[[Rasse]] die ''[...]'' des [[Menschen von Cro-Magnon]] war, welche von 15.000 bis 25.000 Jahren aufblühte, und unmöglich die ''[der]'' [[Atlantier]] aus [[Plato]]s Bericht gewesen sein kann. Entferne [[Plato]], und [[Atlantis]] ist eine moderne Erfindung, eine Art Pseudo-Science Fiction. Behalte [[Plato]] bei, und [[Atlantis]] muss eine bronzezeitliche Kultur einiger Inseln im [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeer]] gewesen sein. Da es abgesehen von den [[Kretominoische Atlantis-Hypothesen|Minoern]] kein Anzeichen für irgendeine solche Kultur gibt, müssen wir schlussfolgern, dass die ganze geschichte, wenn [[Plato]]s [[Atlantis]] nicht mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Kretas Kreta] identifiziert werden kann, ein Mythos ohne historische Grundlage ist.''" <ref>Quelle: ebd.</ref> 

Auch wenn '''Bennett'' hier den Anschein erweckt, im Rahmen deduktiver Analyse zu einem zwingenden Schluss zu gelangen, '[http://en.wikipedia.org/wiki/Jumping_to_conclusions jumping to conclusion]' 


So zeigt , dass '''Bennett''' [[Georges Poisson|Poisson]] - sofern er ihn überhaupt gelesen hat - nicht im geringsten verstand 



'''Hyperborea'''

Weitaus interessanter und spannender - zumindest aus dem Blickwinkel [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung]]

"''Die Hypothese einer historisch-geophysikalischen Übereinstimmung findet Anwendung beim Problem des Ursprungs des [http://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanen indoeuropäischen] Sprach- und Kultur-Systems. Es wird angenommen, dass die moderne Welt das Ergebnis einer dreifachen Interaktion zwischen drei Kulturen darstellt: [http://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanen Indoeuropäern], [http://de.academic.ru/dic.nsf/meyers/143562/Turan%C4%ADer Turaniern] und '''Syro-Ägyptern'''. Diese werden jeweils in Verbindung gebracht mit Sprachen ohne [http://de.wikipedia.org/wiki/Flexion Flexion] und dem Glauben an eine Erlöser-Gottheit, [http://de.wikipedia.org/wiki/Agglutinierender_Sprachbau agglutinierende] Sprachen und dem Gleuben an eine spirituelle Gottheit, sowie triliterale ''[?; d.Ü.]'' Sprachen und dem Glauben an eine Schöpfer-Gottheit.''

''[[B. G. Tilak, W. F. Warren und ihr nordpolares Inselreich der Vorzeit|Tilaks]] Theorie einer arktischen Urheimat, ''[und]'' dass die frühesten [http://de.wikipedia.org/wiki/Veda vedischen] Hymnen in den [http://www.duden.de/rechtschreibung/zirkumpolar zirkumpolaren] Regionen verfasst wurden, wird ausgebaut zu einer Darstellung des Ursprungs des [http://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanen indoeuropäischen] linguistisch-kulturellen Systems. Diese 'hyperboreische Hypothese' wird betrachtet vor dem Hintergrund von [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing Ewings] und [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/88EO00140/abstract Donns] Theorie der [[Die Eiszeit: nur eine ausgedachte Story?|Eiszeitalter]] ''<ref>Siehe: [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing Maurice Ewing] und [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/88EO00140/abstract William L. Donn], "A New Theory of Ice Ages", in: ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Science Science]'', Juni 1956 und Mai 1958 --- (Red. Anmerkung) Siehe online auch: '''Maurice Ewing''' und '''William L. Donn''', "[http://sp.sepmonline.org/content/sepsppol/1/SEC6.body.pdf+html Polar Wandering and Climate]" (DOI: 10.2110/pec.63.01.0094), in: ''SPECIAL PUBLICATIONS'' der [http://de.wikipedia.org/wiki/Society_for_Sedimentary_Geology Society for Sedimentary Geology], Vol. 10, 1963</ref>'' und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Veda vedischen], zum [http://de.wikipedia.org/wiki/Avesta Avesta] gehörigen und prähistorischen Hinweise auf eine Kultur, die früher als 10.000 [http://de.wikipedia.org/wiki/Before_Present B.P.] für einen langen Zeitraum isoliert in Küstennähe des [http://de.wikipedia.org/wiki/Arktischer_Ozean Arktischen Ozeans] in jener Region ''[existierte]'', die durch die Täler des [http://de.wikipedia.org/wiki/Ob Ob] und des [http://de.wikipedia.org/wiki/Jenissei Yenisei] begrenzt wird. Das Material wird einer systematischen Analyse unterworfen, und es wird die vorsichtige Schlussfolgerung erzielt, dass die hyperboreische Hypothese die bekannten Fakten am besten erklären mag. Das Papier ist eher als ein Essay in ''[Sachen]'' Systematik zu betrachten als der Versuch einen Gegenstand zu beweisen, wofür weitaus mehr zusätzliche Forschung notwendig wäre.''" <ref>Quelle: '''J. G. Bennett''', "[http://www.systematics.org/journal/vol1-2/geophysics/systematics-vol1-no3-203-232.htm THE HYPERBOREAN ORIGIN OF THE INDO-EUROPEAN CULTURE]", Abstract, in: ''[http://www.systematics.org/pmwiki/pmwiki.php?n=Main.JournalProject Systematics - The Journal of The Institute for the Comparative Study of History, Philosophy and the Sciences]'', Volume 1 Number 3, December 1963 (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> 

''Bennett'' hielt es jedenfalls für "''vernünftig anzunehmen, dass die [http://www.duden.de/rechtschreibung/zirkumpolar zirkumpolaren] Regionen ''[auch]'' während der jüngsten großen Vereisung bewohnbar waren.''<ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu z.B. bei ''Atlantisforschung.de'': [[William R. Corliss]], "[[Als die Arktis noch warm war]]", aus: ''[http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers]'' Nr. 137, Nov./Dez. 2001</ref>'' Jüngst sind Bereise dafür hervorgetreten, dass die [http://www.duden.de/rechtschreibung/zirkumpolar zirkumpolaren] Gebiete tarsächlich Perioden durchlaufen haben, in welchen das Klima dort gemäßigt, bisweilen sogar [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Subtropen&redirect=no subtropisch] war, mit Bedingungen, die nicht nur lebensfreundlich waren, sondern ''[sie]'' bewohnbar für Menschen ''[machten]'', und dass diese Bedingungen am Höhepunkt des jüngsten Glazials herrschten. Wir müssen das Beweismaterial dafür berücksichtigen, dass der Arktische Ozean vor dem Rückzug der Gletscher um 10.000 [ B.C.] nicht gefroren war.''" <ref>Quelle: '''J. G. Bennett''', op. cit., Abschnitt 5, "[http://www.systematics.org/journal/vol1-2/geophysics/systematics-vol1-no3-203-232.htm#5 Evidence for an Open Arctic Sea]" (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'') - Red. Anmerkung: Für jüngere Forschungsergebnisse, welche die Annahme des eisfreien Arktischen Ozeans bestätigen, siehe online z.B. auch: '''Quaternary Paleoinvironments Group''' ([http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Cambridge University of Cambridge]) "[http://www.qpg.geog.cam.ac.uk/lgmextent.html Maximum ice extend at the Last Glacial Maximum]" (abgerufen: 4. März 2015)</ref> 

Was die Ursache für die jüngste glaziale Vereisung betrifft, greift '''Bennett''' die [[Wenn die Erdachse 'verrutscht'|Polverschiebungs-Theorie]] auf, und zwar unter Berufung auf jenes Modell, das ab Ende der 1950er Jahre von den beiden US-Wissenschaftlern [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing Maurice Ewing] und [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/88EO00140/abstract William L. Donn] entwickelt worden war. Ihnen zufolge "''erfolgte das Einsetzen der Eiszeiten aufgrund der Verschiebung der Pole vom offenen Meer des Nordatlantik und Südpazifik hin zu ihren gegenwärtigen Positionen in den abgeschlossenen Ozeanen der heutigen Polar-Regionen und des antarktischen Kontinents. Dies wurde verursacht durch ein Driften der Erdkruste auf den unter ihr befindlichen geschmolzenen Schichten ''[...]'' Als sich die Verschiebung ereignete, bewegten sich die Poles an prekäre Örtlichkeiten; der Nordpol verschob sich in den fast von Land umschlossenen Arktischen Ozean hinein; und was noch schlimmer war, gelangte der Südpol über den [http://de.wikipedia.org/wiki/Antarktika Antarktischen Kontinent], und daher gab es nicht länger Meeresströmungen, welche die winterliche Kälte abbauten. Seitdem der Südpol über der Antarktis liegt, ist eine dauerhafte und ununterbrochene Vergrößerung der Eiskappe erfolgt.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>

Für die von '''Bennett''' vermuteten Hyperboreer hatte die plötzliche Neubildung praktisch unüberwindlicher Eisbarrieren in ihrer weireren Umgebung gravierende Folgen: "''Wenn während eines klimatischen Optimums, wie es sich vor etwa 15.000 jahren ereignete, menschliche Emigranten in großer Zahl in die Regionen im Hohen Norden gelockt wurden, dann hätten sie sich ''[später]'' von den Gletschern eingeschlossen gefunden, und könnten übr Jahrtausende hinweg von den Menschen der tropischen Regionen isoliert gewesen sein, die südlich des glazialen Gürtels in Sicherheit lebten. Auch wenn das Beweismaterial noch unsicher ist, [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing Ewings] und [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/88EO00140/abstract Donns] Theorie von Geologen und Klimatologen beileibe nicht allgemein akzeptiert wird, so rechtfertigt sie doch die Suche nach independent evidenzen dafür, dass Menschen bis zum final rückzug der Gletscher um etwa 10.000 Jahre vor der Gegenwart in den zirkumpolaren Regionen lebten.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>






=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />