Ein 7,6 Meter großes Riesen-Skelett 1888 in Nevada entdeckt?

Über eine reichlich unglaubwürdige Fundmeldung

Abb. 1 Hier die Titelseite der Ausgabe von The Columbian vom 16. März 1888

(bb) Dass man durchaus nicht alles unbesehen glauben sollte, was in hstorischen Zeitungsberichten über Funde von Knochen und Skelette riesenhafter präkolumbischer Ur-Amerikaner zu lesen ist, belegt auch der nachfolgend dokumentierte Artikel mit der Original-Überschrift "This Was Indeed a Giant.", welcher von uns der Ausgabe der pennsylvanischen Wochenzeitung The Columbian vom 16. März 1888 (Abb. 1) entnommen wurde. Ins Deutsche übersetzt heißt es dort:

Abb. 2 Ein historisches Foto der heutigen Geisterstadt Pine Grove im Westen Nevadas aus dem Jahr 1880 (Für eine Vergrößerung bitte das Bild anklicken!)

"Gestern wurde das Fragment eines menschlichen Skeletts von Pine Grove (Abb. 2) bei Genoa nach Carson, Nevada, gebracht. Das ursprüngliche Skelett muss volle fünfundzwanzig Fuß [ca. 7,62 m; d.Ü.] groß gewesen sein. Der Knochen war ein Stück eines Beins unterhalb des Knies, und an jenem Punkt, wo er mit dem Knie verbunden war, maß er quer hindurch acht Zoll [ca. 20,32 cm; d.Ü.], oder fünf mal so viel wie die gewöhnliche Größe.

Das Fragmenz war etwa zwei Fuß [ca. 0,61 m; d.Ü.] lang, vorzüglich erhalten, und es wog etwa 20 Pfund. Alle örtlichen Ärzte stimmen darin überein, dass es zweifellos Teil des Skeletts der größten menschlichen Gebeine ist, die bisher entdeckt wurden. Gruppen gehen nach Pine Grove, um nach dem Rest des Skeletts zu suchen. - San Francisco Examiner"

Kurzbesprechung

Dass etwas an der oben wiedergegebenen Geschichte nicht stimmen kann, belegt bereits die für den angeblichen »Riesen von Pine Grove« geschätzte Größenangabe von ca. 7,60 m. So etwas ist, physiologisch gesehen, ein Ding der Unmöglichkeit. Ein menschliches Skelett dieser Größe wäre zweifellos nicht in der Lage, der irdischen Schwerkraft zu trotzen, und auch das Herz-Kreislaufsystem sowie vermutlich das Nervensystem eines solchen 'Ultra-Giganten' wären völlig überlastet gewesen. Zumindest die Größenangaben in diesem Bericht sind somit schlichtweg unglaubwürdig, und das Ganze ist somit als Tall tale einzuordnen.

Eigentlich stellt sich dabei nur die Frage, ob hier lediglich heftig übertrieben wurde, oder ob der ganze Bericht frei erfunden wurde. Angesichts der Tatsache, dass er urspünglich im San Francisco Examiner veröfftenlicht wurde - also weit weg vom Ort des angeblichen Geschehens -, erscheinen beide Möglichkeiten denkbar. Immerhin hatte der amerikanische Medien-Tycoon William Randolph Hearst die Zeitung etwa ein Jahr vor Erscheinen des besagten Artikels übernommen, und war gerade dabei, ihre Auflage zu steigern, in dem er ihr "eine kräftige Dosis von Boulevardjournalismus" verpasste, was auch explizit unseriöse Berichterstattung mit eingeschlossen haben dürfte. Irgendeine Folgeberichterstattung zum »Riesen von Pine Grove« hat es nach unserem derzeitigen Wissensstand jedenfalls nicht gegeben, was der Vermutung weitere Nahrung gibt, dass es sich bei dem vorliegenden Arikel um eine 'Zeitungsente' handelt.

---

Zurück zur Rubrik → »Riesenfunde - in Nevada«

---

Anmerkunen und Quellen

Fußnoten:

Bild-Quellen:

1) CHRONICLUNG AMERICA - Historic American Newspapers, unter: All Pages: The Columbian. [volume, March 16, 1888]

2) MauraWen (Uploader), unter: Wikimedia Commons, unter: File:Pine grove nevada 1880.jpg