Roland M. Horns "Rätselhafter Mars: Marsgesicht reloaded": Unterschied zwischen den Versionen
RMH (Diskussion | Beiträge) |
RMH (Diskussion | Beiträge) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Rätselhafter [[Unser marsianisches Erbe|Mars]]! Bereits seit Jahrhunderten stellt sich uns Menschen die Frage, ob es auf dem so genannten 'Roten Planeten' Leben - mithin intelligentes, dem unseren vergleichbares Leben - gab oder womöglich noch immer gibt. Spätestens seit dem Beginn der irdischen Weltraumfahrt, speziell der unbemannten [http://deacademic.com/dic.nsf/dewiki/861686 Marsmissionen der USA], liegt nun eine stetig wachsende Zahl von Indizien und Evidenzen dafür vor, dass eine derartige Annahme nicht mehr von der Hand zu weisen ist. Obwohl dies von offizieller Seite, d.h. seitens der zuständigen Behörden und der Wissenschafts-Orthodoxie nach wie vor hartnäckig bestritten wird, lassen sich vielfältige, vor allem von der [https://de.wikipedia.org/wiki/NASA NASA] unbeabsichtigt dokumentierte und veröffentlichte [[Anomalien auf dem Mars - Arefakte oder Artefakte?|Anomalien]] in immer mehr Fällen nicht mehr ohne weiteres als fehlinterpretierte [https://de.wikipedia.org/wiki/Geofakt Geofakte] (oder besser: '''Arefakte''') bzw. als Launen der Natur erklären. Die Vermutung, dass wir es bei nicht wenigen von ihnen mit groß- und kleinmaßstäblichen Überresten künstlich geschaffener Strukturen zu tun haben, über deren Herkunft und Alter wir derzeit freilich nur spekulieren können, gewinnt zunehmend an Gewicht. | Rätselhafter [[Unser marsianisches Erbe|Mars]]! Bereits seit Jahrhunderten stellt sich uns Menschen die Frage, ob es auf dem so genannten 'Roten Planeten' Leben - mithin intelligentes, dem unseren vergleichbares Leben - gab oder womöglich noch immer gibt. Spätestens seit dem Beginn der irdischen Weltraumfahrt, speziell der unbemannten [http://deacademic.com/dic.nsf/dewiki/861686 Marsmissionen der USA], liegt nun eine stetig wachsende Zahl von Indizien und Evidenzen dafür vor, dass eine derartige Annahme nicht mehr von der Hand zu weisen ist. Obwohl dies von offizieller Seite, d.h. seitens der zuständigen Behörden und der Wissenschafts-Orthodoxie nach wie vor hartnäckig bestritten wird, lassen sich vielfältige, vor allem von der [https://de.wikipedia.org/wiki/NASA NASA] unbeabsichtigt dokumentierte und veröffentlichte [[Anomalien auf dem Mars - Arefakte oder Artefakte?|Anomalien]] in immer mehr Fällen nicht mehr ohne weiteres als fehlinterpretierte [https://de.wikipedia.org/wiki/Geofakt Geofakte] (oder besser: '''Arefakte''') bzw. als Launen der Natur erklären. Die Vermutung, dass wir es bei nicht wenigen von ihnen mit groß- und kleinmaßstäblichen Überresten künstlich geschaffener Strukturen zu tun haben, über deren Herkunft und Alter wir derzeit freilich nur spekulieren können, gewinnt zunehmend an Gewicht. | ||
− | [[Bild: | + | [[Bild:Mars-Buch_Kopie_Frontcover.jpg|thumb|200px|'''Abb. 1''' Das Frontcover von ''Roland M. Horns'' jüngstem Werk »Die Rückkehr zum Mars: Indizien für Marsflüge vor 12.000 Jahren« (TB, 305 Seiten, 92 Illustrationen), das am 14. November 2019 bei epubli erschienen ist]] |
Umso bedauerlicher ist einerseits die, dieses Thema betreffende, anhaltende 'Blockadepolitik' der für die Erforschung des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] 'offiziell' zuständigen Stellen als auch die - um dies deutlich zu sagen - Verächtlichmachung all derjenigen, die sich mit guten Gründen gegen die vorherrschende Lehrmeinung eines seit Milliarden von Jahren lebensfeindlichen [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] wenden, durch Medien und tonangebende [[Fachwissenschaft]]ler. Dies alles behindert, sei es unbeabsichtigt oder auch ganz bewusst, einen sachlichen, vorurteilsfreien und ergebnisoffenen Diskurs zu der Frage nach einstmals hoch entwickelten Lebensformen und die zumindest vormalige Existenz einer technisch fortschrittlichen Zivilisation auf unserer heute so öde erscheinenden Nachbarwelt. | Umso bedauerlicher ist einerseits die, dieses Thema betreffende, anhaltende 'Blockadepolitik' der für die Erforschung des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] 'offiziell' zuständigen Stellen als auch die - um dies deutlich zu sagen - Verächtlichmachung all derjenigen, die sich mit guten Gründen gegen die vorherrschende Lehrmeinung eines seit Milliarden von Jahren lebensfeindlichen [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] wenden, durch Medien und tonangebende [[Fachwissenschaft]]ler. Dies alles behindert, sei es unbeabsichtigt oder auch ganz bewusst, einen sachlichen, vorurteilsfreien und ergebnisoffenen Diskurs zu der Frage nach einstmals hoch entwickelten Lebensformen und die zumindest vormalige Existenz einer technisch fortschrittlichen Zivilisation auf unserer heute so öde erscheinenden Nachbarwelt. | ||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Sicherlich kann und will [[rmh|Horn]], der sich nachfolgend mit einer ganzen Reihe besonders wesentlicher Phänomene und Probleme im Bereich nonkonformistscher Marsforschung beschäftigt, keine 'endgültigen' Antworten liefern, was beim derzeitigen Erkenntnisstand zweifellos vermessen wäre. Vielmehr stellt er hier ein bemerkenswertes Kompendium mit einer Fülle von Informationen zum derzeitigen Stand internationaler alternativer Forschung vor, zu denen er beachtliche eigene Überlegungen beisteuert. Kurz gesagt, liefert er einen überaus wertvollen Beitrag zur notwendigen Diskussion um mögliche [[Unser marsianisches Erbe|Mars]]-Intelligenzen in mehr oder weniger ferner Vergangenheit. Eines dürfte immerhin klar sein: Sollte sich deren Existenz demnächst unwiderlegbar beweisen lassen, liegt es im ureigenen Interesse unserer Menschheit, den Gründen für ihr vermutlich unter katastrophischen Umständen erfolgtes Verschwinden auf die Spur zu kommen. | Sicherlich kann und will [[rmh|Horn]], der sich nachfolgend mit einer ganzen Reihe besonders wesentlicher Phänomene und Probleme im Bereich nonkonformistscher Marsforschung beschäftigt, keine 'endgültigen' Antworten liefern, was beim derzeitigen Erkenntnisstand zweifellos vermessen wäre. Vielmehr stellt er hier ein bemerkenswertes Kompendium mit einer Fülle von Informationen zum derzeitigen Stand internationaler alternativer Forschung vor, zu denen er beachtliche eigene Überlegungen beisteuert. Kurz gesagt, liefert er einen überaus wertvollen Beitrag zur notwendigen Diskussion um mögliche [[Unser marsianisches Erbe|Mars]]-Intelligenzen in mehr oder weniger ferner Vergangenheit. Eines dürfte immerhin klar sein: Sollte sich deren Existenz demnächst unwiderlegbar beweisen lassen, liegt es im ureigenen Interesse unserer Menschheit, den Gründen für ihr vermutlich unter katastrophischen Umständen erfolgtes Verschwinden auf die Spur zu kommen. | ||
− | |||
===Anmerkungen und Quellen=== | ===Anmerkungen und Quellen=== | ||
− | Dieser Beitrag von [[bb|Bernhard Beier]] wurde dem neuen Buch "[https://www. | + | Dieser Beitrag von [[bb|Bernhard Beier]] wurde dem neuen Buch "[https://www.epubli.de/shop/buch/R%C3%BCckkehr-zum-Mars-Indizien-f%C3%BCr-Marsfl%C3%BCge-vor-12000-Jahren-Roland-M-Horn-9783750252486/92397#beschreibung Die Rückkehr zum Mars: Indizien für Marsflüge vor 12.000 Jahren]" (ISBN: 9783750252486) von [[rmh|Roland M. Horn]] (©) entnommen, das am 14. Oktober 2019 bei [https://epubli.de epubli] erschienen ist. |
'''Bild-Quelle:''' | '''Bild-Quelle:''' | ||
− | * [https:// | + | * [https://epubli.de|epubli] / Bild-Archiv '''''Atlantisforschung.de''''' |
Aktuelle Version vom 31. Dezember 2019, 14:17 Uhr
Leseprobe II: Vorwort von Bernhard Beier
Rätselhafter Mars! Bereits seit Jahrhunderten stellt sich uns Menschen die Frage, ob es auf dem so genannten 'Roten Planeten' Leben - mithin intelligentes, dem unseren vergleichbares Leben - gab oder womöglich noch immer gibt. Spätestens seit dem Beginn der irdischen Weltraumfahrt, speziell der unbemannten Marsmissionen der USA, liegt nun eine stetig wachsende Zahl von Indizien und Evidenzen dafür vor, dass eine derartige Annahme nicht mehr von der Hand zu weisen ist. Obwohl dies von offizieller Seite, d.h. seitens der zuständigen Behörden und der Wissenschafts-Orthodoxie nach wie vor hartnäckig bestritten wird, lassen sich vielfältige, vor allem von der NASA unbeabsichtigt dokumentierte und veröffentlichte Anomalien in immer mehr Fällen nicht mehr ohne weiteres als fehlinterpretierte Geofakte (oder besser: Arefakte) bzw. als Launen der Natur erklären. Die Vermutung, dass wir es bei nicht wenigen von ihnen mit groß- und kleinmaßstäblichen Überresten künstlich geschaffener Strukturen zu tun haben, über deren Herkunft und Alter wir derzeit freilich nur spekulieren können, gewinnt zunehmend an Gewicht.
Umso bedauerlicher ist einerseits die, dieses Thema betreffende, anhaltende 'Blockadepolitik' der für die Erforschung des Mars 'offiziell' zuständigen Stellen als auch die - um dies deutlich zu sagen - Verächtlichmachung all derjenigen, die sich mit guten Gründen gegen die vorherrschende Lehrmeinung eines seit Milliarden von Jahren lebensfeindlichen Mars wenden, durch Medien und tonangebende Fachwissenschaftler. Dies alles behindert, sei es unbeabsichtigt oder auch ganz bewusst, einen sachlichen, vorurteilsfreien und ergebnisoffenen Diskurs zu der Frage nach einstmals hoch entwickelten Lebensformen und die zumindest vormalige Existenz einer technisch fortschrittlichen Zivilisation auf unserer heute so öde erscheinenden Nachbarwelt.
Ebenfalls zu bedauern ist auch das Faktum, dass zumindest hier im deutschsprachigen Raum bisher kaum geeignete Einstiegs-Literatur zu diesem Themenbereich existiert, die zum einen jenseits naiver Glaubensbekundungen in Sachen 'Marsianer' und zum anderen in notwendigerweise kritischer Distanz zu dem steht, was seitens der Establishment-Forschung dazu zu hören ist. Während immerhin eine erkleckliche Anzahl z.T. durchaus hochkarätiger deutschsprachiger Bücher auf einer eher allgemeinen Ebene die Frage nach Leben auf dem Mars behandelt, ist die Auswahl an besagter Spezial-Literatur leider äußerst dünn gesät.
Um so erfreuter war der Verfasser dieses Vorworts, als ihm sein langjähriger Forscher-Kollege Roland M. Horn mitteilte, er wolle sich in dem nun hier vorliegenden Buch ausführlich mit der Diskussion vermeintlicher oder tatsächlicher Spuren einer zu vermutenden Mars-Zivilisation befassen. Dass Horn, der sich in der Vergangenheit bereits einen Namen als UFO-Experte und Autor im Bereich alternativer Ur- und Frühgeschichtsforschung gemacht hat, sich die Arbeit daran nicht leicht gemacht hat, wird nicht zuletzt anhand seiner umfassenden Abhandlung des so genannten 'Mars-Gesichts' im Hochland von Cydonia Mensae in der nördlichen Mars-Hemisphäre deutlich. Wie viele von uns, musste auch er seine diesbezüglichen Ansichten immer wieder revidieren, hin- und hergerissen von einer Flut widersprüchlicher Informationen und sicherlich - auch dies dürfte wohl für die meisten von uns Lesern gelten - nicht unbeeinflusst vom Trommelfeuer der Mainstream-Verlautbarungen zu dieser rätselhaften Formation.
Sicherlich kann und will Horn, der sich nachfolgend mit einer ganzen Reihe besonders wesentlicher Phänomene und Probleme im Bereich nonkonformistscher Marsforschung beschäftigt, keine 'endgültigen' Antworten liefern, was beim derzeitigen Erkenntnisstand zweifellos vermessen wäre. Vielmehr stellt er hier ein bemerkenswertes Kompendium mit einer Fülle von Informationen zum derzeitigen Stand internationaler alternativer Forschung vor, zu denen er beachtliche eigene Überlegungen beisteuert. Kurz gesagt, liefert er einen überaus wertvollen Beitrag zur notwendigen Diskussion um mögliche Mars-Intelligenzen in mehr oder weniger ferner Vergangenheit. Eines dürfte immerhin klar sein: Sollte sich deren Existenz demnächst unwiderlegbar beweisen lassen, liegt es im ureigenen Interesse unserer Menschheit, den Gründen für ihr vermutlich unter katastrophischen Umständen erfolgtes Verschwinden auf die Spur zu kommen.
Anmerkungen und Quellen
Dieser Beitrag von Bernhard Beier wurde dem neuen Buch "Die Rückkehr zum Mars: Indizien für Marsflüge vor 12.000 Jahren" (ISBN: 9783750252486) von Roland M. Horn (©) entnommen, das am 14. Oktober 2019 bei epubli erschienen ist.
Bild-Quelle:
- [1] / Bild-Archiv Atlantisforschung.de