Rätsel der Chachapoya-Kultur: Unterschied zwischen den Versionen
BB (Diskussion | Beiträge) K |
BB (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Die Rätsel der [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]]-Kultur sind aus mehreren Gründen interessant und ihre Lösung ist wichtig. Neben der eigentlichen Bestimmung des Ursprungs eines großen Teils der [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]]-Bevölkerung und damit der Freilegung eines interessanten Teils südamerikanischer aber auch europäischer Geschichte, rücken hierdurch vor allem zwei weitere Themen ins Blickfeld: | Die Rätsel der [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]]-Kultur sind aus mehreren Gründen interessant und ihre Lösung ist wichtig. Neben der eigentlichen Bestimmung des Ursprungs eines großen Teils der [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]]-Bevölkerung und damit der Freilegung eines interessanten Teils südamerikanischer aber auch europäischer Geschichte, rücken hierdurch vor allem zwei weitere Themen ins Blickfeld: | ||
| − | + | [[Datei:Karajia1.jpg|thumb|left|240px|'''Abb. 2''' Die 'Sarkophage von Karajia' - eines der bekanntesten Relikte der Chachapoya-Kultur. Die Erforschung der Ursprünge dieses rätselhaften Volkes scheint langsam aber sicher zum 'Sargnagel' für das [[Isolationismus|isolationistische]] Dogma der Altamerikanistik zu werden.]] | |
| + | |||
| + | Eine gut belegte Atlantiküberquerung mit geeigneten Schiffen vor über 2000 Jahren und die Aufdeckung eines starken Dogmas in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Altamerikanistik Altamerikanistik], welches die Forschung massiv behindert. Ersteres rückt die These von der Genese der [[Kelten in Amerika|Kelten]] als Atlantikkelten ([https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Cunliffe Cunliffe] / [https://en.wikipedia.org/wiki/John_T._Koch Koch]) <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Cunliffe Barry Cunliffe] und [https://en.wikipedia.org/wiki/John_T._Koch John T.Koch] (Hrsg.), "[https://www.amazon.com/Celtic-West-Alternative-Perspectives-Publications/dp/1842174754 Celtic from the West: Alternative Perspectives from Archaeology, Genetics, Language and Literature]", Oxbow Books, 31. März 2012 (Reihe: Celtic Studies Publications, zahlreiche Einzelbände)</ref> in den Fokus während letzteres ein dunkles, immer noch andauerndes, Kapitel der Wissenschaftsgeschichte ins Licht zerrt. | ||
[https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Giffhorn Hans Giffhorns] Forschungen zu den [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]] seit 1998 haben – so meine Meinung – die Rätsel der [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]] ausreichend gelöst. Im Sommer 2013 las ich sein Buch “[https://www.beck-shop.de/giffhorn-wurde-amerika-antike-entdeckt/product/13545943?adword=google-smec&gclid=CjwKCAiAuK3vBRBOEiwA1IMhujBBFCER_TpKaz9a2gsHOU-LC_6Gken52SMc_ogPQM_i_R1S7wcfyRoCZjUQAvD_BwE Wurde Amerika in der Antike entdeckt?]” <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Giffhorn Hans Giffhorn], "[https://www.beck-shop.de/giffhorn-wurde-amerika-antike-entdeckt/product/13545943?adword=google-smec&gclid=CjwKCAiAuK3vBRBOEiwA1IMhujBBFCER_TpKaz9a2gsHOU-LC_6Gken52SMc_ogPQM_i_R1S7wcfyRoCZjUQAvD_BwE Wurde Amerika in der Antike entdeckt? Karthager, Kelten und das Rätsel der Chachapoya], München (C.H.Beck), 2013, 2. überarbeitete Auflage, März 2014, ISBN 978 3 406 66488 5</ref> und besuchte im Herbst 2013 den [[Kam Kolumbus 15.000 Jahre zu spät? - Kongressbericht|ersten ABORA-Kongress in Lennestadt]], auf dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Giffhorn Prof. Giffhorn] zum Thema vortrug. Lange Gespräche parallel zum Kongress führten zu einer gemeinsamen Forschungsreise nach Nordportugal und Nordspanien im Mai 2014 sowie zu unterstützenden Arbeiten an neueren Veröffentlichungen zur [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]]-Frage, so z.B. der zweiten Auflage des Buches und der DVD “[https://www.amazon.de/Hans-Giffhorn-Keltische-Krieger-Chachapoya/dp/B015OOSVES Keltische Krieger im antiken Peru]”. | [https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Giffhorn Hans Giffhorns] Forschungen zu den [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]] seit 1998 haben – so meine Meinung – die Rätsel der [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]] ausreichend gelöst. Im Sommer 2013 las ich sein Buch “[https://www.beck-shop.de/giffhorn-wurde-amerika-antike-entdeckt/product/13545943?adword=google-smec&gclid=CjwKCAiAuK3vBRBOEiwA1IMhujBBFCER_TpKaz9a2gsHOU-LC_6Gken52SMc_ogPQM_i_R1S7wcfyRoCZjUQAvD_BwE Wurde Amerika in der Antike entdeckt?]” <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Giffhorn Hans Giffhorn], "[https://www.beck-shop.de/giffhorn-wurde-amerika-antike-entdeckt/product/13545943?adword=google-smec&gclid=CjwKCAiAuK3vBRBOEiwA1IMhujBBFCER_TpKaz9a2gsHOU-LC_6Gken52SMc_ogPQM_i_R1S7wcfyRoCZjUQAvD_BwE Wurde Amerika in der Antike entdeckt? Karthager, Kelten und das Rätsel der Chachapoya], München (C.H.Beck), 2013, 2. überarbeitete Auflage, März 2014, ISBN 978 3 406 66488 5</ref> und besuchte im Herbst 2013 den [[Kam Kolumbus 15.000 Jahre zu spät? - Kongressbericht|ersten ABORA-Kongress in Lennestadt]], auf dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Giffhorn Prof. Giffhorn] zum Thema vortrug. Lange Gespräche parallel zum Kongress führten zu einer gemeinsamen Forschungsreise nach Nordportugal und Nordspanien im Mai 2014 sowie zu unterstützenden Arbeiten an neueren Veröffentlichungen zur [[Die Chachapoya und die Kelten|Chachapoya]]-Frage, so z.B. der zweiten Auflage des Buches und der DVD “[https://www.amazon.de/Hans-Giffhorn-Keltische-Krieger-Chachapoya/dp/B015OOSVES Keltische Krieger im antiken Peru]”. | ||
| Zeile 26: | Zeile 28: | ||
<references /> | <references /> | ||
| − | '''Bild- | + | '''Bild-Quellen:''' |
| + | |||
| + | :1) Bild-Archiv [[Dominique Görlitz|Dr. Dominique Görlitz]] / [https://de.wikipedia.org/wiki/Minoische_Eruption Mission ABORA] | ||
| − | + | :2) [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Papiermond Papiermond] (Urheber) bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karajia1.jpg File:Karajia1.jpg] (Lizenz: [https://en.wikipedia.org/wiki/de:Creative_Commons Creative-Commons], „[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert]“) | |
Version vom 10. Dezember 2019, 11:26 Uhr
Eine Nachlese zu meinem Vortrag auf dem ABORA-Kongress am in Lennestadt
von Andreas Otte
Die Rätsel der Chachapoya-Kultur sind aus mehreren Gründen interessant und ihre Lösung ist wichtig. Neben der eigentlichen Bestimmung des Ursprungs eines großen Teils der Chachapoya-Bevölkerung und damit der Freilegung eines interessanten Teils südamerikanischer aber auch europäischer Geschichte, rücken hierdurch vor allem zwei weitere Themen ins Blickfeld:
Abb. 2 Die 'Sarkophage von Karajia' - eines der bekanntesten Relikte der Chachapoya-Kultur. Die Erforschung der Ursprünge dieses rätselhaften Volkes scheint langsam aber sicher zum 'Sargnagel' für das isolationistische Dogma der Altamerikanistik zu werden.
Eine gut belegte Atlantiküberquerung mit geeigneten Schiffen vor über 2000 Jahren und die Aufdeckung eines starken Dogmas in der Altamerikanistik, welches die Forschung massiv behindert. Ersteres rückt die These von der Genese der Kelten als Atlantikkelten (Cunliffe / Koch) [1] in den Fokus während letzteres ein dunkles, immer noch andauerndes, Kapitel der Wissenschaftsgeschichte ins Licht zerrt.
Hans Giffhorns Forschungen zu den Chachapoya seit 1998 haben – so meine Meinung – die Rätsel der Chachapoya ausreichend gelöst. Im Sommer 2013 las ich sein Buch “Wurde Amerika in der Antike entdeckt?” [2] und besuchte im Herbst 2013 den ersten ABORA-Kongress in Lennestadt, auf dem Prof. Giffhorn zum Thema vortrug. Lange Gespräche parallel zum Kongress führten zu einer gemeinsamen Forschungsreise nach Nordportugal und Nordspanien im Mai 2014 sowie zu unterstützenden Arbeiten an neueren Veröffentlichungen zur Chachapoya-Frage, so z.B. der zweiten Auflage des Buches und der DVD “Keltische Krieger im antiken Peru”.
Neben der intellektuellen Herausforderung, an der Lösung der Rätsel mitzuarbeiten, motiviert mich vor allem die Bloßstellung des unveränderten Wirkens des NEbC-Dogmas (No Europeans before Columbus) in der Altamerikanistik. Die Präsentation des aktuellen Standes der Chachapoya-Forschung Hans Giffhorns [3] auf dem ABORA-Kongress 2019 war ein wichtiger Schritt auf diesem Weg.
Anmerkungen und Quellen
Fußnoten:
- ↑ Siehe: Barry Cunliffe und John T.Koch (Hrsg.), "Celtic from the West: Alternative Perspectives from Archaeology, Genetics, Language and Literature", Oxbow Books, 31. März 2012 (Reihe: Celtic Studies Publications, zahlreiche Einzelbände)
- ↑ Siehe: Hans Giffhorn, "Wurde Amerika in der Antike entdeckt? Karthager, Kelten und das Rätsel der Chachapoya, München (C.H.Beck), 2013, 2. überarbeitete Auflage, März 2014, ISBN 978 3 406 66488 5
- ↑ Red. Anmerkung: Siehe dazu bei Atlantisforschung.de auch: "Hans Giffhorn: Kelten im antiken Peru? Neue Belege... für eine frühe Atlantiküberquerung und für eurozentrische Ideologien und Dogmatismus im archäologischen Wissenschaftsbetrieb am Beispiel der aktuellen Forschung zu den Chachapoya" (2019)
Bild-Quellen:
- 1) Bild-Archiv Dr. Dominique Görlitz / Mission ABORA
- 2) Papiermond (Urheber) bei Wikimedia Commons, unter: File:Karajia1.jpg (Lizenz: Creative-Commons, „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert“)
