Ein veritables Standardwerk zur Kritik des Neodarwinismus: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: '''Thomas Nagel: Geist und Kosmos - Warum die materialistische neodarwinistische Konzeption der Natur so gut wie sicher falsch ist''' [[Bild:Thomas Nagel - Geist und...) |
Bb (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
[http://www.suhrkamp.de/buecher/geist_und_kosmos-thomas_nagel_58601.html Bücher / Geist und Kosmos: Thomas Nagel - ''Geist und Kosmos - Warum die materialistische neodarwinistische Konzeption der Natur so gut wie sicher falsch ist'']</ref> | [http://www.suhrkamp.de/buecher/geist_und_kosmos-thomas_nagel_58601.html Bücher / Geist und Kosmos: Thomas Nagel - ''Geist und Kosmos - Warum die materialistische neodarwinistische Konzeption der Natur so gut wie sicher falsch ist'']</ref> | ||
| − | Darüber hinausgehend darf wohl angemerkt werden: Neben [http://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrakes] brillantem Werk "[http://www.youtube.com/watch?v=aD3laxQL1Is Der Wissenschaftswahn]" <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'': [[Dr. Horst Friedrich]], "[[Der Wissenschaftswahn - Buchbesprechung]]"</ref> dürfte das Nagel´sche Opus das wohl wichtigste in jüngsten Jahren erschienene Buch zur intellektuellen Auseinandersetzung mit naturalistischem [[ | + | Darüber hinausgehend darf wohl angemerkt werden: Neben [http://de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrakes] brillantem Werk "[http://www.youtube.com/watch?v=aD3laxQL1Is Der Wissenschaftswahn]" <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'': [[Dr. Horst Friedrich]], "[[Der Wissenschaftswahn - Buchbesprechung]]"</ref> dürfte das Nagel´sche Opus das wohl wichtigste in jüngsten Jahren erschienene Buch zur intellektuellen Auseinandersetzung mit naturalistischem [[Szientismus]] und "''materialistischem Naturalismus''" darstellen. Hier der Link zur [http://www.bic-media.com/mobile/mobileWidget-jqm1.4.html?isbn=9783518586013&layout=auto&flipBook=no&width=200&height=315&iconType=rh&iconTypeSecondary=rh&iconSize=48&uiTheme=a&tabMode=yes&widthPopUp=1000&heightPopUp=700&maxReaderWidth=800&showExtraFullScreenButton=no&showExtraSearchButton=no&showExtraShopButton=yes&showTAFButton=no&showExtraFacebookButton=no&showFullScreenButton=no&search=yes&buyButton=no&tellafriend=yes&metadata=yes&showLanguageButton=no&buyButtonTarget=_blank&buyUrl=https%3A%2F%2Fwww.suhrkamp.de%2Fwarenkorb%2Fadditem%2Fbuch%2F58601&playAudioOnStart=no&optimizeSize=yes&clickTeaser=no&ePubScrolling=no&navigationType=standard&lang=de Leseprobe] des Verlags. |
Version vom 20. September 2014, 07:21 Uhr
Thomas Nagel: Geist und Kosmos - Warum die materialistische neodarwinistische Konzeption der Natur so gut wie sicher falsch ist
(red) Mit "Mind and Cosmos" hat der amerikanische Philosoph Thomas Nagel - ein ausgewiesener Atheist, der schwerlich in Verdacht zu bringen ist, dem Kreationismus das Wort zu reden - 2012 ein veritables neues Standardwerk zur Kritik des Neodarwinismus vorgelegt, auf das hier noch einmal nachdrücklich aufmerksam gemacht werden soll, zumal es im vergangenen Jahr unter dem Titel "Geist und Kosmos" [1] auch in deutscher Sprache erschienen ist. In einem Verlagstext zu diesem bemerkenswerten Buch, das nach seinem Erscheinen in den USA geradezu wutschnaubende Reaktionen im Lager der Szientisten, Neo-Scholastiker und darwinistischen Ideologen auslöste, heißt es:
"Über eines sind sich die meisten Naturwissenschaftler heute einig: Das Bild, das die exakten Wissenschaften – insbesondere Physik und Evolutionsbiologie – von der Welt zeichnen, ist im Wesentlichen korrekt und alles, was existiert, kann im Prinzip mit deren Methoden erklärt werden. Und in der Tat: Die Fortschritte, die diese materialistische Standardtheorie vorzuweisen hat, sind beträchtlich. Aber es gibt auch noch Lücken: Der menschliche Geist zum Beispiel findet darin bislang keinen rechten Platz. Ein reiner Schönheitsfehler? Nur eine Frage der Zeit?
Nein, sagt Thomas Nagel, und bläst in seinem neuen Buch zum Generalangriff auf die etablierte naturwissenschaftliche Weltsicht. Ihr Problem, so seine These, ist grundsätzlicher Natur: Das, was den menschlichen Geist auszeichnet – Bewusstsein, Denken und Werte –, lässt sich nicht reduzieren, schon gar nicht auf überzeitliche physikalische Gesetze. Daher bleibt eine Theorie, die all dies nicht erklären kann, zwangsläufig unvollständig, ja, sie ist mit ziemlicher Sicherheit falsch.
Um dies zu begründen, durchmisst Nagel die schwierigen Fragen der Philosophie des Geistes, der Erkenntnistheorie und der Theorie der Werte. Stück für Stück zeigt er mit subtilen philosophischen Argumenten auf, wo und warum der reduktive Materialismus zu kurz greift, und entwickelt erste Ansätze für eine völlig neue Perspektive auf Geist und Kosmos. Das ist so gewagt wie beeindruckend. Philosophie pur." [2]
Darüber hinausgehend darf wohl angemerkt werden: Neben Rupert Sheldrakes brillantem Werk "Der Wissenschaftswahn" [3] dürfte das Nagel´sche Opus das wohl wichtigste in jüngsten Jahren erschienene Buch zur intellektuellen Auseinandersetzung mit naturalistischem Szientismus und "materialistischem Naturalismus" darstellen. Hier der Link zur Leseprobe des Verlags.
Einige Stimmen zum Buch:
- Thomas Assheuer, "Die neue Orthodoxie - Wann hat es das zuletzt gegeben? Mit seinem fulminanten Buch 'Geist und Kosmos' attackiert der Philosoph Thomas Nagel das Weltbild der Naturwissenschaften." (ZEIT ONLINE, 17. Oktober 2013)
- Eckart Löhr, "Nagel mit Köpfchen" (Spektrum.de, 08.11.2013)
- Markus Gabriel, "Da schlug die Natur die Augen auf - Bei der Welt sind wir doch schon immer: Thomas Nagel entwirft eine Metaphysik, die für alte Einsichten mit klaren Argumenten wirbt." (Frankfurter Allgemeine (faz.net), 07.10.2013)
- Malte Lehming, "Linker US-Philosoph sägt am Darwinismus" (Cicero - Magazin für politische Kultur, 7. Juni 2013)
- Mike Kauschke, "'Geist und Kosmos' – Thomas Nagel (Rezension)" (mystica.tv, 17. März 2014)
- Thomas Palzer, "Evolutionstheorie wird relativiert" (Deutschlandfunk.de, 26. März 2014)
- Tim Caspar Boehme, "Hat das Universum einen Plan? - Der Philosoph Thomas Nagel legt ein Plädoyer gegen ein reduktionistisches wissenschaftliches Weltbild vor. Seine Kollegen nehmen ihm das übel." (taz.de, 14. Oktober 2013)
- Andreas Puff-Trojan, "SWR2 Buch der Woche... - Thomas Nagel: Geist und Kosmos" (swr.de, 25.11.2013)
- Michael Kreisel, "Buchkritik -- Thomas Nagel -- Geist und Kosmos" (InKulturA online, 14. Dezember 2013)
Anmerkungen und Quellen
Fußnoten:
- ↑ Siehe: Thomas Nagel, "Geist und Kosmos - Warum die materialistische neodarwinistische Konzeption der Natur so gut wie sicher falsch ist", Berlin (Suhrkamp Verlag) 2013, ISBN 978-3-518-58601-3
- ↑ Quelle: suhrkamp.de, unter: Bücher / Geist und Kosmos: Thomas Nagel - Geist und Kosmos - Warum die materialistische neodarwinistische Konzeption der Natur so gut wie sicher falsch ist
- ↑ Siehe dazu bei Atlantisforschung.de: Dr. Horst Friedrich, "Der Wissenschaftswahn - Buchbesprechung"
Bild-Quelle:
- 1) Suhrkamp Verlag / Bildarchiv Atlantisforschung.de
- 2) Was a bee bei Wikimedia Commons, unter: File:Thomas Nagel teaching Ethics.JPG (Bild-Bearbeitung durch Atlantisforschung.de)
