Das Rätsel vom Grand Lake Stream

Version vom 5. Mai 2009, 17:40 Uhr von Bb (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: von William R. Corliss (1991) thumb|'''Abb. 1''' Das Objekt aus der Fundstätte am Grand Lake Stream. Vor wenig mehr als einem Jah...)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

von William R. Corliss (1991)

Abb. 1 Das Objekt aus der Fundstätte am Grand Lake Stream.

Vor wenig mehr als einem Jahr berichteten wir über W. Elliotts Entdeckung eines klei- nen, mit Stein verkleideten Behältnisses im östlichen Washington County, Maine. [siehe: Ein rätselhaftes Amulett aus Maine; d. Red.] Dieser Behälter enthielt ver- schiedene Stein-Artefakte, die bemerkenswerte Symbole, Schriftzeichen und Portraits eines Mannes und eines getöteten Tieres aufweisen.

Natürlich schauen Mainstream-Archäologen misstrauisch drein, wenn Amateur-Archäo- logen auf solch anomales Material stoßen. Glücklicher Weise interessierte sich in diesem Fall ein professioneller Archäologe, J.B. Petersen, der Direktor des archäologischen La- bors der University of Maine für die Fundstätte in der Nähe des Grand Lake Stream. Nach sorgfältigem Studium der Stätte und ihrer Artefakte hat er einen vor- läufigen Bericht erstellt.

Petersens Report wird durch viele Fotos und Skizzen ergänzt, die während seiner Ausgra- bungen angefertigt wurden. [...] Wir reproduzierten bereits ein Foto des Amulets mit ei- ner seltsamen Beschriftung. Nun fügen wir die Zeichnung eines "doppelseitigen [Objekts] mit verlängertem Griff und menschlicher Abbildung" hinzu. Mehr als 13 Inch [33,02 cm; d. Ü.] lang, bildet dieses Artefakt einen mit Hosen bekleideten, bärtigen Mann mit europäischen Ausdruck ab, dem ein Arm und ein Fuß fehlen. Petersen gibt an, dass die Artefakte keine Ähnlichkeiten mit Indianer-Artefakten aus Amerika haben: eher wiesen sie eine europäische Note auf.

Was können wir nun aus all dem schlussfolgern? Petersen ist lediglich zu der Feststellung in der Lage: "Obwohl die Stätte unzweifelhaft von Menschen gemacht ist, können ihre Funktion, ihr Alter und kulturelle Zuordnung auf der Basis der einzigartigen Charakter- istika sowohl der Artefakte als auch des Behältnisses nicht präzise spezifiziert werden. Vorsichtige Interpretationen erlauben die Annahme, dass sie zu einem gewissen Teil einer historischen Peri- ode europäischer Kultur-Tradition zugeordnet werden kann und vermutlich zeitgleich mit den örtlichen Steinarbeiten an dieser Fundstätte oder auch später entstanden ist." [1]

Mit anderen Worten gesagt, könnte es sich hier um alles Mögliche handeln, vom präkolumbischen Kontakt mit Europäern bis hin zu Felsen-Kritzeleien von kolonialen Stein-Bearbeitern.


Anmerkungen und Quellen

Dieser Beitrag von William R. Corliss © 1991-2000 erschien erstmalig unter dem Titel "THE GRAND LAKE STREAM ENIGMA" bei Science Frontiers Nr. 75, Mai / Juni 1991; Übersetzung ins Deutsche nach http://www.science-frontiers.com/sf075/sf075a01.htm durch Atlantisforschung.de

  1. Quelle: James B. Petersen, "Grand Lake Stream, The Elliott II Site: An Archaeologist's Preliminary Report," NEARA Journal, 25:3, Summer/Fall, 1990


Bild-Quelle

(1) http://www.science-frontiers.com/sf075/sf075a01.htm