Trevor Palmer

Forscher- und Autorenportrait

Abb. 1 Prof. em. Dr. Trevor Palmer gehört zu den bedeutendsten akademischen Vertretern der modernen Katastrophismus.

(red) Der englische, heute in Schottland lebende Biologe Prof. Dr. Trevor Palmer (* 1944) (Abb. 1) gehört seit vielen Jahren auf internationaler Ebene zu den profiliertesten und renommiertesten Vertretern des Neo- bzw. Cenokatastrophismus. Neben diversen Buchveröffentlichungen zu diesem Themenbereich - darunter: Perilous Planet Earth: Catastrophes and Catastrophism through the Ages (2003) (Abb. 2) als eines der bedeutsamsten seiner Bücher - hat er zahlreiche Artikel und Besprechungen zu Katastrophentheorie und Evolution und verfasst, und fungierte als Vorsitzender der Society for Interdisciplinary Studies (SIS). Am Rande seiner katastrophistischen Studien und Publikationen hat er auch interessante Beiträge zur Atlantisforschung geliefert.

Akademische Karriere

Im Verlauf seiner beruflichen Laufbahn als Biologe avancierte Palmer u.a. zum Prorektor und Professor (heute emeritus) der Nottingham Trent University tätig, und Mitglied des Institute for Learning and Teaching (jetzt in die Higher Education Academy integriert). Er ist Fellow des (vormaligen) Institute of Biology sowie Fellow des Institute of Biomedical Science (IBMS) und des HESDA Top-Management-Programme. Zuvor war er als Mitglied der Geschäftsleitung der Leiter der Universität Biologische Wissenschaften (Hubs) und ein Mitglied der Geschäftsleitung der UK Deans of Science-Gruppe. [2]

"He devotes two chapters of this comprehensive work to the subject of Atlantis, in which he reviews (chap.13) some of the late 19th and early 20th century theories as well as more recent developments (chap.28) exposing many of the weaknesses in the arguments on offer.

While Palmer does not express any personal views on the subject, it is noteworthy that he wrote an introduction to the 2005 Barnes & Noble edition of Lewis Spence’s The History of Atlantis. After a brief look at Spence’s life, Palmer gives an overview of the principal strands of Atlantology today and concluded that many of the issues debated 80 years ago are still unresolved and for that reason Spence’s book continues to be worth studying.