Колумб опоздал на 15.000 лет? – Информация о том, как проходил конгресс

Aus Atlantisforschung.de
Wechseln zu:Navigation, Suche

(Продолжение статьи: Колумб опоздал на 15.000 лет? – Краткое сообщение о конгрессе)

Первый день конгресса в Леннештадте (Рис.1), в котором приняли участие около 100 гостей из Германии, Швейцарии и Нидерландов, был знаменателен тем, что были представлены шесть достойных внимания докладов по исследованию истории цивилизации:

Рис.1 Официальный постер (афиша) конгресса "Колумб опоздал на 15000 лет?" Для увеличения щелкнуть на картинке!

1) Начало положил этнолог и культуролог д-р Вольфганг Кнабе из исследовательской группы Mercator-Forschungsgruppe e.V. (Зарегистрированное общество «Меркадор-Форшунгсгруппе»), который сделал доклад о роли южногерманских купцов (Фуггера и Вельзера) в заморской торговле на пороге нового времени. Исследование этой ранней фазы торгово-исследовательских экспедиций нового времени также имеет большое значение для исследования истории первобытного и раннего периода, поскольку на их примере можно наглядно показать, с какими проблемами сталкивались пионеры глобальных морских путешествий. Поиск свидетельств доисторического межконтинентального морского сообщения д-р Кнабе в дискуссии, последовавшей после его доклада, недвусмысленно определил как легитимный предмет научного исследования.

2) Второй доклад представил профессор (на покое) д-р Ганс Гиффхорн, который, опираясь на свои глубоко обоснованные тезисы, проинформировал о том, что южноамериканская культура Чачапойя со всей определенностью еще задолго до Колумба, а именно через посредство людей, которые переселялись в Америку из античной Иберии, получила генетический и культурный «приток». Своей интерпретационной моделью по истолкованию сообщений испанских конкистадоров о имеющих европейский внешний вид чачапойя и по происхождению «грингитос» - светловолосых индейцев из андского региона Гиффхорн разрушает – все еще существующее табу – конформистской древней американистики, которая считает именно такого рода допущения вызывающими и неприкрыто называет их принижением способности америндных (туземных) американцев к самостоятельному культурному развитию.

Рис. 2 Д-р Доминик Герлитц, инициатор конгресса.

3) Д-р Доминик Герлитц (Рис. 2), инициатор конгресса, однозначно указал на выдающееся значение трансдисциплинарных подходов и междисциплинарного сотрудничества для исследования истории первобытного общества и раннего периода. На основании результатов современной вегетационной географии и экспериментальной археологии можно между тем, как он указал, получить свидетельства того, что самое позднее к концу верхнего палеолита – где-то за 15.000 лет до исследовательских экспедиций Христофора – люди плавали по океану и могли поддерживать межконтинентальные связи.

Именно вегетационная география демонстрирует на многих примерах с большой убедительностью, что такие культурные растения как бутылочная тыква, агава и табак не случайно и не без активного участия людей распространились по всему глобусу. Подкреплению этих выводов способствовала команда экспедиции АБОРА под руководством Доминика Герлитца, которая в 2007 году совершила плавание через Атлантику на судне Абора III. В ходе этого плавания среди прочего были получены доказательства того, что дрейфующие в соленой воде семена этих растений могли бы давно потерять свою способность к прорастанию, если бы они следовали по течению, совершая странствие через океан. Точно также это невозможно и потому, что они уже сразу же погружаются и пропадают в морских глубинах, как это показал эксперимент. Океанские переходы в 'каменный век' сегодня уже являются не умозрительной игрой воображения, и не измышлением, а научно доказанным фактом – даже если большинство исследователей первобытного общества и археологов все еще склонны игнорировать чуждые им новые выводы.

Virgo nach With.jpg
Рис. 3 Созвездие Девы согласно Вирту представляет собой 'карту' средиземноморского
пространства с береговыми линиями, течениями, гаванями и соответственно
с местами пребывания и местами разворота; и тем самым это являет собой систему
переходов с привязкой к географическому окружению.

4) С четвертым докладом на конгрессе выступил д-р философских наук Кай Хельге Вирт, который представил завороженным слушателям обрабатываемые в данный момент результаты длительного изучения созвездий. В своем поиске причин того, почему явно уже 18.000 лет тому назад как бросающие в глаза, так и совсем неброские звезды таким необыкновенно изящным образом были связаны друг с другом под определенными углами и определенными отрезками, д-р Вирт в своей кропотливой работе пришел к удивительному выводу, что при этом речь идет, по всей видимости, о географическом атласе, спроецированном на небо, который был предназначен для географической ориентации в дальних путешествиях. (Рис. 3) Созвездия явно отображают земные береговые линии, системы рек и маршруты путешествий глубокой древности! В своем крайне захватывающем докладе подкрепил эти выводы среди прочего самым новым картографическим материалом.

5) Доклад № 5 представил физик д-р Ганс Йелитто из Гамбурга. Д-р Йелитто, который наряду со своей научной профессиональной деятельностью занимается большей частью как частный исследователь проблемами египетских пирамид, в прошедшие годы интенсивно производил обработку данных, касающихся размеров и дат великих пирамид Гизы.

Merkur-venus-erde-pyramide.jpg
Рис. 4 Пирамида Микерина, пирамида Хефрена и пирамида Хеопса явно
отображают Меркурий, Венеру и Землю. Они были сконструированы на
основании точных астрономических данных этих трех планет.

При этом он натолкнулся на удивительную связь с астрономическими и физическими базовыми параметрами. Такого рода рассуждения никоим образом не являются новыми, и за последние 150 лет постоянно снова и снова были уже попытки, к примеру, привязать воздушные шахты пирамиды Хеопса к положению звезд; разумеется, прежние предположения, как показали проверки, выполненные Йелитто, оказываются несостоятельными. В противоположность этому можно математически точно подтвердить тот факт, что три пирамиды в последовательности: Пирамида Микерина, пирамида Хефрена и пирамида Хеопса могут быть сопоставлены с тремя планетами нашей солнечной системы: Меркурием, Венерой и Землей, астрономические данные которых бесспорно положены в основу конструктивного исполнения. (Рис. 4) Это более чем явственно свидетельствует о том, что проектанты и строители Великой пирамиды – кем бы они не были – владели астрономическими и космологическими знаниями, которые явно превосходят те, которые сегодня в целом доступны.

Рис. 5 Бернхард Байер призывает к сотрудничеству университетской науки и частных 'исследований'.

6) Заключительный доклад был сделан Бернхардом Байером (Рис. 5), редакционным руководителем Интернет-портала «Atlantisforschung.de», который как исследователь-диффузионист уже много лет пытается проследить предполагаемые доисторические межконтинентальные культурные контакты, и как научный публицист занимается прежде всего пограничными областями научных исследований, а также историей и развитием «пограничных наук». В своем докладе Байер прокомментировал на основании примеров из истории науки последнего времени проблемы университетских консервативных исследований, приводя «аутсайдерские» гипотезы, исследовательские подходы и научные выводы, которые идут в разрез с господствующими учениями. В качестве необходимого ответа на «противодействие научным выводам» и политику блокады со стороны значительной части академического истеблишмента – а именно в англоязычных и немецкоязычных странах – он считает интенсификацию обмена информацией, а также сотрудничество между аутсайдерскими профессиональными и любительскими исследователями с привлечением так называемых пограничных наук.

Предварительный просмотр фильма: Проект Хеопса

Рис. 6 Д-р Доминик Герлитц, Франк Хефер (Оператор и продюсер документальных фильмов) из НуоВизо-ТВ (NuoViso-TV) и Штефан Эрдманн представили публике совместный «Проект Хеопса».

В субботу вечером предварительная презентация еще не окончательного варианта фильма «Проект Хеопса», выпущенного Франком Хефером из НуоВизо-ТВ (NuoViso-TV), который документирует совместную актуальную работу д-ра Доминика Герлитца и Штефана Эрдманна, проливает больше света на потемки возникновения и истории Древнего Египта, и этот фильм после своего завершения непременно должен стать огромной сенсацией! В нем рассматривается вопрос, идет ли речь у монументов на плато Гиза о продуктах двух совершенно различных технологий, а, стало быть, и культурах, и имела ли одна из этих культур намного более высокий уровень развития, чем характерный для общества «бронзового века». Этот вопрос занимает Эрдмана и д-ра Герлитца в особенности применительно к так называемой «пирамиде Хеопса». Что же заставляет по-прежнему придерживаться утверждений, которые высказывают археологи – дескать, это сооружение высшего уровня совершенства было воздвигнуто посредством примитивной технологии «бронзового века»? А также: Был ли действительно фараон Хеопс заказчиком этого монумента? По этому поводу оба исследователя высказывают не только свое мнение на основании фактов, имеющихся на месте, но и в фильме представлено мнение экспертов, например, из области современной механической обработки камня, которое является совершенно однозначным.

Второй день конгресса – Заключительный момент

Рис. 7 Во второй день мероприятия докладчики вышли все вместе на подиум, чтобы ответить на вопросы слушателей.

В воскресенье около 11 часов начался второй день конгресса с дискуссии собравшихся на подиуме докладчиков (Рис. 7) где-то с восьмьюдесятью слушателями на конференции, перед которыми эксперты держали ответ. И при этом стало еще более очевидным то, насколько велико неверие у большинства людей в традиционные исследования по истории первобытного общества и раннего периода и между тем соответственно и в пропагандируемые представления об истории человечества, унаследованные от базирующейся на парадигме «ортодоксии». С другой стороны, все же было показано, что наука ни в коем случае принципиально не отвергается и не игнорируется, поскольку она в состоянии не только сделать общепонятными свои исследования и их результаты, но и признать свои проблемы и упущения. В век Интернета – с возможностью получения информации и из альтернативных источников – монополия на передачу знаний через «официальные» университетские специальные науки и их публицистическое приложение (научно-популярные конформистские средства массовой информации) давно разрушена. При этом интерес к альтернативным подходам и предметам научных исследований проявляется сегодня намного больше как никогда прежде.

После этой дискуссии д-р Доминик Герлитц в качестве экскурсовода провел экскурсию через экспозиции подходящей к своему завершению выставки «Колумб опоздал на 15.000 лет? – Кругосветные путешествия в каменном веке». При этом участники конгресса имели возможность посетить эту выставку в последний раз в Леннештадте, чтобы получить подробную информацию от сведущего в данной области лица об экспедициях АБОРА – и испытать «чувство тесного соприкосновения »с «парусниками каменного века» (Рис. 8) и мореплавателями древности.

Segelschiff-Nagade-Kultur-klein.jpg
Рис. 8 Это высеченное на скале изображение из Египта «каменного века» (культура
Негаде) явно имеет отношение к небольшому парусному судну – нечто такому,
чего согласно общепринятым учениям вообще не должно было бы быть.

Об оформлении завершения конгресса "Колумб опоздал на 15000 лет?" позаботились музыканты Майк Рубин и Илан Грюнбаум, которые также обеспечили музыкальное сопровождение для фильма «Проект Хеопса». Их манера исполнения и новые композиции «Майк Рубин Мьюзик Продакшен» для фильма «Проект Хеопса» существенно повысили привлекательность мероприятия.

Предварительный итог – Виды и перспективы

Рис. 9 Д-р Ганс Йелитто с похвалой отозвался о взаимодействии публики и докладчиков.

Всецело положительную оценку дали участвовавшие в конференции ученые и эксперты мероприятию и тому, как оно проходило. Особенно его успеху способствовал ярко выраженный междисциплинарный настрой конгресса.

Восторженный отзыв сделал, к примеру, д-р Ганс Йелитто (Рис. 9), который отметил: "Междисциплинарный конгресс в Леннештадте мне очень понравился. Организация, окружение и атмосфера были безупречны. В особенности, как я ощутил, то, что публика проявляла большой интерес и я как докладчик испытывал положительную обратную реакцию публики – как в форме вопросов после доклада, так и в последующих отдельных беседах – радостную и при этом с готовностью помочь." Штефан Эрдманн (Рис. 10), ведущий мероприятия, резюмировал: "Я в целом испытал большое восхищение от конгресса. Место проведения мероприятия, Зауерландские Пирамиды, произвело на меня огромное впечатление. Пожалуй, вряд ли для такого мероприятия можно найти лучшее место. Свою особую благодарность я выражаю устроителю мероприятия Вольфгангу Шмидту."

Рис. 10 Штефан Эрдманн при разгадывании загадок прошлого делает ставку на связь между наукой и науками на стыке двух или нескольких наук.

Бернхард Байер констатировал, что конгресс „Колумб опоздал на 15000 лет?” замечательным образом показал, что наука не бывает ни «скучной», ни «тяжело воспринимаемой посторонними», как все еще утверждают многие её критики. Также и клише ограниченных, узколобых профессиональных ученых с ' резким сужением поля зрения' было убедительно опровергнуто в Леннештадте как нелепое обобщение.

В будущем должны поощряться контакты исследователей, которые – в особенности в сферах исследования истории первобытного и раннего периода Земли, человечества и цивилизаций – в настоящее время занимаются все еще считающимися 'аутсайдерскими' темами или выступают с позиций, отличающихся от конформистских позиций научных предприятий. Наряду с улучшением обмена информацией друг с другом, а также усилением сотрудничества в рамках конкретных проектов и инициатив, должна все же расширяться далее и работа по приданию гласности, и, ряд последующих мероприятий должен способствовать более серьёзному повороту общественного сознания в сторону 'науки на стыке наук'.

Рис. 11 Скоро поступит в продажу: NuoViso-DVD о конгрессе в Леннештадте (к сожалению, первоначально только на немецком языке)

Что касается выставки «АБОРА», то Доминик Герлитц "хотел бы как можно быстрее найти новые места для проведения выставки, чтобы эту концепция сделать доступной и для других. В любом случае успех в Дрездене [там можно было видеть выставку в первый раз] и в Леннештадте поможет привлечь и другие музеи, а также заполучить места для проведения конференции." На базе стимулирующего опыта и результатов, достигнутых в Леннештадте, будут проводиться и другие мероприятия такого рода - и, возможно, они будут дополнены созданием рабочих и проектных групп и более широкой культурной программой - при этом в будущем будут иметь видоизмененное название "Колумб ОПОЗДАЛ на 15.000 лет!".

Между тем и сотрудничество на международном уровне – в особенности с российскими исследователями – должно впредь развиваться и далее. Так, д-р Герлитц, который ныне тесно контактирует с российскими университетами и институтами, накануне этого мероприятия в беседе с Бернхардом Байером отметил высокую профессиональную компетентность и готовность коллег в России и других странах СНГ без предубеждения и результативно разобраться с противоречивыми объектами исследований и 'громоздкими' данными.

При этом он заявил, что "в частности, сотрудничество между российскими и немецкими учеными имеет многовековую традицию. Тут следует вспомнить о Ломоносове или экспедиции Лазарева и Беллинхаузена с первыми шагами по исследованию Антарктиды. Традициям российско-германского сотрудничества в нашей стране придается слишком малое значение, тогда как именно оно стоит за плечами важнейших достижений современной науки."


Перевёл на русский язык: Анатолий Саушкин (Anatoliy Sauschkin)