Floridas ringförmige Kanäle: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) K |
Bb (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | [[ | + | von [[William R. Corliss]] (1990) |
| − | + | [[Bild:Florida_Ringe_1.jpg|thumb|220x220px|'''Abb. 1''' Skizze eines der ringförmigen Kanäle in Florida]] | |
Ringförmige Kanäle '''(Abb. 1)''' von bis zu 1450 Fuß Durchmesser und 6 Fuß Tiefe wurden im südlichen Zentral-Florida entdeckt. In die Savannen und Überflutungs-Gebieten um den [http://de.wikipedia.org/wiki/Okeechobeesee Lake Okeechobee] herum, weisen diese von Menschen geschaffenen Ringe Aussparungen in ihrem Inneren auf, von wo aus Drainage-Kanäle sich nach außen erstrecken. | Ringförmige Kanäle '''(Abb. 1)''' von bis zu 1450 Fuß Durchmesser und 6 Fuß Tiefe wurden im südlichen Zentral-Florida entdeckt. In die Savannen und Überflutungs-Gebieten um den [http://de.wikipedia.org/wiki/Okeechobeesee Lake Okeechobee] herum, weisen diese von Menschen geschaffenen Ringe Aussparungen in ihrem Inneren auf, von wo aus Drainage-Kanäle sich nach außen erstrecken. | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
'''Carr''' vermutet, dass es sich bei den ringförmigen Kanälen um Fisch-Fallen handelte, aber Fischgräten oder andere Evidenzen, welche diese Theorie stützen, sind keine aufgetaucht. Ein andere Überlegung ist, dass die Erdwerke landwirtschaftliche Flächen bewässerten, aber man hat keinen Mais-Pollen gefunden. Könnten sie Zeremonial-Stätten gewesen sein? Niemand weiß das genau. | '''Carr''' vermutet, dass es sich bei den ringförmigen Kanälen um Fisch-Fallen handelte, aber Fischgräten oder andere Evidenzen, welche diese Theorie stützen, sind keine aufgetaucht. Ein andere Überlegung ist, dass die Erdwerke landwirtschaftliche Flächen bewässerten, aber man hat keinen Mais-Pollen gefunden. Könnten sie Zeremonial-Stätten gewesen sein? Niemand weiß das genau. | ||
| + | <ref>Quelle: '''B. Bower''' "Florida 'Circles' May Be Ancient Fisheries," Science News, 138: 6, 1990</ref> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Redaktionelle Anmerkung (14. Aug. 2015) | ||
| + | |||
| + | [[Bild:Peet - Kalamazoo garden-bed.jpg|thumb|220x220px|'''Abb. 2''' Die ringformige Anlage von Kalamazoo nach ''S.D. Peet'']] | ||
| + | |||
| + | [[William R. Corliss]] (1926-2011) wäre sicher ebenso erstaunt gewesen wie wir, hätte er noch erfahren, dass bereits im späten 19. Jahrhundert mindestens ein Exemplar dieser 'ringförmigen Kanäle' '''(Abb. 2)''' dokumentiert wurde, das man nicht in [[Florida]], sondern in [[Riesenfunde - in Michigan|Michigan]] entdeckte! | ||
| + | |||
| + | Zu finden ist diese Dokumentation in [http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Peet%2C%20Stephen%20D.%20%28Stephen%20Denison%29%2C%201831-1914 Stephen Denison Peets] Werk "[https://archive.org/details/prehistoricameri02peet Prehistoric America]" aus dem Jahr 1892. [http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Peet%2C%20Stephen%20D.%20%28Stephen%20Denison%29%2C%201831-1914 Peet] identifizierte diese Struktur dort als einen von acht charakteristischen Typen bewässerter Gartenbeete, deren Überreste sich in der Gegend von [https://de.wikipedia.org/wiki/Kalamazoo Kalamazoo] im Südwesten [[Riesenfunde - in Michigan|Michigans]] befinden. <ref>Siehe: [http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Peet%2C%20Stephen%20D.%20%28Stephen%20Denison%29%2C%201831-1914 Stephen Denison Peet], "[https://archive.org/details/prehistoricameri02peet Prehistoric America]", Chicago, 1892, S. 131-132</ref> | ||
| + | Noch erstaunlicher, ja geradezu verdächtig ist allerdings die Ähnlichkeit der beiden Abbildungen sowie die Tatsache, dass in beiden Fällen ein Durchmesser von 25 Fuß für den inneren Ring angegeben wird. Sollte etwa '''B. Bower''' sich zur Illustration seines Artikels, auf den [[William R. Corliss|Corliss]] Bezug nahm, bei [http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Peet%2C%20Stephen%20D.%20%28Stephen%20Denison%29%2C%201831-1914 Peet] 'bedient' und dessen Skizze kopiert haben? Immerhin ist interessant, dass die Illustration '''(Abb. 1)''' bei [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] zwischenzeitlich entfernt wurde. | ||
| + | |||
===Anmerkungen und Quellen=== | ===Anmerkungen und Quellen=== | ||
| − | Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] (© 1990-2000) erschien zuerst unter dem Titel "FLORIDA'S CIRCULAR CANALS" bei [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers], Nr. 71, Sept. / Okt. 1990. | + | Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] (© 1990-2000) erschien zuerst unter dem Titel "FLORIDA'S CIRCULAR CANALS" bei [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers], Nr. 71, Sept. / Okt. 1990. Übersetzung ins Deutsche nach http://www.science-frontiers.com/sf071/sf071a01.htm durch ''Atlantisforschung.de'' |
| + | |||
| + | '''Fußnoten:''' | ||
| + | <references /> | ||
| − | + | '''Bild-Quellen:''' | |
| − | + | :1) [http://www.science-frontiers.com/sf071/sf071a01.htm FLORIDA'S CIRCULAR CANALS] (Die Graphik ist dort nicht mehr online) | |
| − | + | :2) [http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Peet%2C%20Stephen%20D.%20%28Stephen%20Denison%29%2C%201831-1914 Stephen Denison Peets], "[https://archive.org/details/prehistoricameri02peet Prehistoric America]", S. 131 | |
Aktuelle Version vom 14. August 2015, 11:08 Uhr
von William R. Corliss (1990)
Ringförmige Kanäle (Abb. 1) von bis zu 1450 Fuß Durchmesser und 6 Fuß Tiefe wurden im südlichen Zentral-Florida entdeckt. In die Savannen und Überflutungs-Gebieten um den Lake Okeechobee herum, weisen diese von Menschen geschaffenen Ringe Aussparungen in ihrem Inneren auf, von wo aus Drainage-Kanäle sich nach außen erstrecken.
Vierzig dieser kreisförmigen Erdarbeiten sind von R.S. Carr lokalisiert worden. Einige stammen aus der Zeit um 450 v. Chr., andere noch aus dem 16. Jahrhundert. Mounds und große Plazas sind ebenfalls Beispiele dieses beeindruckenden präkolumbischen Ingenieur-Könnens.
Carr vermutet, dass es sich bei den ringförmigen Kanälen um Fisch-Fallen handelte, aber Fischgräten oder andere Evidenzen, welche diese Theorie stützen, sind keine aufgetaucht. Ein andere Überlegung ist, dass die Erdwerke landwirtschaftliche Flächen bewässerten, aber man hat keinen Mais-Pollen gefunden. Könnten sie Zeremonial-Stätten gewesen sein? Niemand weiß das genau. [1]
Redaktionelle Anmerkung (14. Aug. 2015)
William R. Corliss (1926-2011) wäre sicher ebenso erstaunt gewesen wie wir, hätte er noch erfahren, dass bereits im späten 19. Jahrhundert mindestens ein Exemplar dieser 'ringförmigen Kanäle' (Abb. 2) dokumentiert wurde, das man nicht in Florida, sondern in Michigan entdeckte!
Zu finden ist diese Dokumentation in Stephen Denison Peets Werk "Prehistoric America" aus dem Jahr 1892. Peet identifizierte diese Struktur dort als einen von acht charakteristischen Typen bewässerter Gartenbeete, deren Überreste sich in der Gegend von Kalamazoo im Südwesten Michigans befinden. [2]
Noch erstaunlicher, ja geradezu verdächtig ist allerdings die Ähnlichkeit der beiden Abbildungen sowie die Tatsache, dass in beiden Fällen ein Durchmesser von 25 Fuß für den inneren Ring angegeben wird. Sollte etwa B. Bower sich zur Illustration seines Artikels, auf den Corliss Bezug nahm, bei Peet 'bedient' und dessen Skizze kopiert haben? Immerhin ist interessant, dass die Illustration (Abb. 1) bei Science Frontiers zwischenzeitlich entfernt wurde.
Anmerkungen und Quellen
Dieser Beitrag von William R. Corliss (© 1990-2000) erschien zuerst unter dem Titel "FLORIDA'S CIRCULAR CANALS" bei Science Frontiers, Nr. 71, Sept. / Okt. 1990. Übersetzung ins Deutsche nach http://www.science-frontiers.com/sf071/sf071a01.htm durch Atlantisforschung.de
Fußnoten:
- ↑ Quelle: B. Bower "Florida 'Circles' May Be Ancient Fisheries," Science News, 138: 6, 1990
- ↑ Siehe: Stephen Denison Peet, "Prehistoric America", Chicago, 1892, S. 131-132
Bild-Quellen:
- 1) FLORIDA'S CIRCULAR CANALS (Die Graphik ist dort nicht mehr online)
- 2) Stephen Denison Peets, "Prehistoric America", S. 131
