I. Der große Krieg

(Das Mahabarata als Quelle der Atlantisforschung - Teil II)

von Martin Freksa

Das Mahabarata erzählt in erster Linie von Ereignissen, wie sie den Erinnerungen nach auf indischem Boden stattgefunden haben, nicht anders als das Gilgamesch-Epos in erster Linie von Ereignissen erzählt, die auf mesopotamischem Boden stattgefunden haben. Doch ebenso wie das sumerische Epos Bezüge enthält zu den größeren Zusammenhängen des Weltgeschehens, so auch das indische Epos. Der Mahabarata-Krieg erscheint zunächst als schicksalsträchtige Auseinandersetzung zwischen zwei dynastischen Parteien, den Kauravas und den Pandavas, deren Machtkampf die indische Gesellschaft zutiefst spaltete. Die eine dieser Parteien, die Kauravas, scheinen jedoch mit einer aggressiven äußeren Macht in Verbindung zu stehen.

Abb. 1: Dwaraka, die 'Goldene Stadt' (hier einer der Tempel am Fluss Go- mati), gehörte nach der Überlieferung zu den heiß umkämpften Metropolen im 'Großen Krieg'.

Wo diese äußere Macht ihre unmittelbare Herrschaft ausübte, kann man sich leicht ergänzen, wenn man folgendes weiß: Die wichtigste und verehrteste Gestalt des Epos´, die den Pandavas zugehörige Herrschergestalt, wird als "Meister dreier Welten" apostrophiert, worunter man aus guten Gründen (s.u.) Asien, Europa und Afrika verstehen kann; und von diesem Meister wird gesagt, daß der reichere Teil der Menschheit ihn mißachtete.

Was die Spaltung des Landes betrifft, die zugleich eine Spaltung der Menschheit repräsentiete, so findet man hier eine analoge Struktur, wie sie in Amerika bei den Hopi überliefert ist: daß die aggressive Macht von Atlantis sich mit gewissen Herrschern verbündete, wodurch die Gesellschaft (in Amerika) zutiefst gespalten wurde. Das Mahabarata-Epos gibt noch eine sehr bemerkenswerte Andeutung zu den internationalen Zusammenhängen der betr. Zeit. Es heißt dort nämlich, daß die Herrscher eines Landes namens Patala in den Großen Krieg hineingezogen wurden. Und es wird von der zweitwichtigsten Gestalt des Epos´, dem gleichfalls den Pandavas zugehörigen Helden gesagt, er sei mit der Tochter eines Herrschers aus Patala verheiratet gewesen. Patala ist aber von den Inder eindeutig als Amerika identifiziert worden und das Herkunftsgebiet jener Herrschertochter als Mexiko (Sanskrit: Makshika).

Der große Krieg und zumal dessen Entscheidungsschlacht im Mahabarata-Epos und in anderen indischen Überlieferungen wird immer wieder in Beziehung gebracht mit dem "Ende der kosmischen Manifestation", einem Ende, bei welchem (von allem anderen abgesehen) der eigentliche Aggressor restlos vernichtet wurde. Dabei wird dieses Ende - danach gab es ja kein Atlantis mehr - in den alten indischen Überlieferungen immer wieder mit der gefährlichsten und schlagkräftigsten aller Waffen, der Sudarshan-Waffe, verknüpft. Diese Überlieferungen nehmen sich so aus, als müßte man von diesem Zusammenhang ausgehen, ohne daß er konkret faßbar wäre. Die folgende Version des genannten Zusammenhangs kann das Problem, um das es hier geht, verdeutlichen. Diese Version hat Bernier, ein bedeutender französischer Historiker des 17. Jahrhunderts (Zeitgenosse von Athanasius Kirchner, mit dem er vermutlich in Verbindung stand), von seiner mehrjährigen Forschungsreise durch den fernen Osten mitgebracht. Bernier gibt eine indische Überlieferung wieder, die von einer Zeit spricht, "als die Welt durch die Macht der Giganten unterjocht war." Weiter wird dann vom Kampf der Inder gegen die Giganten gesprochen und dann von der "Tötung eines Giganten, der in die Luft flog und dabei so gewaltig war, daß er die Sonne verfinsterte: Sein Fall bewirkte, daß die gesamte Erde erzitterte, und er hatte ein solches Gewicht daß er die Erde durchdrang und in die Hölle stürzte."

Abb. 2: Die Entschei- dungsschlacht des Maha- barat-Kriegs brachte die völlige Vernichtung des Kriegsgegners der alten Inder mit sich - war es Atlantis?

Wenn man bei dieser mythischen Überlieferung (die dem französischen Historiker durchaus fremd erschien, ihn aber gleichwohl beeindruckte) den von Otto Muck rekonstruierten Erdaufriß im mittleren Atlantik mitdenkt, der zu einem Hochschießen von Erdmassen und wegen der in der Atmosphäre verbleibenden Partikel zur Verfinsterung der Sonne geführt haben muß, andererseits aber auch zum Sturz des Erdreichs in die "Unterwelt", bzw. "Hölle", so kann der Bezug zur Atlantis-Katastrophe unschwer hergestellt werden. Was die "Giganten" und ihre Verbündeten anbelangt, so weiß das Mahabarata-Epos von diesen Feinden eine Reihe von Einzelheiten.

Namentlich genannt wird der Herrscher von Magadha, Jarasandha, der mit großem militärischen Aufgebot achtzehn Angriffe vorgetragen habe, die auf der Seite der Verteidiger zur Errichtung eines "ungeheuren Forts mitten im Meer" geführt habe. Ferner ist Banasura bekannt, ebenfalls ein bedeutender Herrscher; sein Name, oder seine Titulierung, hat eine offensichtliche Verwandtschaft mit dem atlantischen Herrschertitel Asuramaya - wie die Inder den Atlas bezeichneten, den ursprünglichen Herrscher über die "mondfarbenen" Menschen von der "weißen Insel", die "schwarz wurde vor Sünde". Auch kommt in der Literatur die Sammelbe-zeichnung "die Asuras" vor, die, wie es scheint, jene feindliche Koalition bezeichnet. Es sei auch darauf hingewiesen, daß der überlieferte indische Mythos nicht einfach vom Tod des betr. Giganten (Atlantis), der ja auf natürliche Weise - Naturkatastrophe - eingetreten sein könnte, spricht, sondern von dessen "Tötung", was in dem Kriegskontext Waffengewalt einschließt.

An dieser Stelle möchte ich die Frage aufwerfen: Wenn es, wie die indischen Überlieferungen immer wieder voraussetzen, einen direkten Zusammenhang zwischen der Anwendung der Sudarshan-Waffe und dem Untergang von Atlantis tatsächlich gegeben hat, was wäre von diesem Zusammenhang überhaupt wißbar? Ein gedankliches Experiment soll die Annäherung an diese Frage erleichtern.

Fortsetzung:

II. Zur Überlieferung der Katatrophe

Bild-Quellen

(1) http://www.atributetohinduism.com/Dwaraka.htm (nicht mehr online)

(2) http://www.atributetohinduism.com/War_in_Ancient_India.htm (nicht mehr online)