Eine historische Presseschau zu Ignatius Donnelly: Unterschied zwischen den Versionen
BB (Diskussion | Beiträge) K |
BB (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
* '''o.A.''', "[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn82014381/1882-07-01/ed-1/seq-4/#date1=1836&sort=relevance&rows=20&words=Atlantis&searchType=basic&sequence=0&index=18&state=&date2=1922&proxtext=Atlantis&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=4 Atlantis The Antediluvian World]" (alles in allem postive Rezension), in: ''[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn82014381/ Sacramento Daily Record-Union]'', 1. Juli 1882 | * '''o.A.''', "[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn82014381/1882-07-01/ed-1/seq-4/#date1=1836&sort=relevance&rows=20&words=Atlantis&searchType=basic&sequence=0&index=18&state=&date2=1922&proxtext=Atlantis&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=4 Atlantis The Antediluvian World]" (alles in allem postive Rezension), in: ''[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn82014381/ Sacramento Daily Record-Union]'', 1. Juli 1882 | ||
− | * '''Am.''', "[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045081/1882-07-15/ed-1/seq-12/#date1=1836&sort=relevance&rows=20&words=Atlantis&searchType=basic&sequence=0&index=4&state=&date2=1922&proxtext=Atlantis&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=3 Atlantis]" (kritische, aber insgesamt positive Rezension von Donnellys Atlantis-Buch), ''[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045081/ Der Deutsche Correspondent]'', 15. Juli 1882 | + | * '''Am.''' (Redaktionskürzel), "[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045081/1882-07-15/ed-1/seq-12/#date1=1836&sort=relevance&rows=20&words=Atlantis&searchType=basic&sequence=0&index=4&state=&date2=1922&proxtext=Atlantis&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=3 Atlantis]" (kritische, aber insgesamt positive Rezension von Donnellys Atlantis-Buch), ''[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045081/ Der Deutsche Correspondent]'', 15. Juli 1882 |
* '''o.A.''', "[https://archive.org/stream/jstor-2449141/2449141#page/n1/mode/2up Donnelly's Atlantis]" (kkritisch-ablehnende Rezension), ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_American_Naturalist The American Naturalist]'', Volume 16, Number 8 / Aug. 1882, S. 729-731 | * '''o.A.''', "[https://archive.org/stream/jstor-2449141/2449141#page/n1/mode/2up Donnelly's Atlantis]" (kkritisch-ablehnende Rezension), ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_American_Naturalist The American Naturalist]'', Volume 16, Number 8 / Aug. 1882, S. 729-731 |
Version vom 12. Juli 2017, 23:55 Uhr
(bb) Die systematische, umfassende und vor allem objektiv-reflektive Aufarbeitung von Ignatius Donnellys Werk - insbesondere von jenem atlantologischen Bereich seines Schaffens, der uns hier naturgemäß besonders beschäftigt - in seinem zeit-, wissenschafts- und kulturgeschichtlichen Kontext ist eine nach wie vor unerledigte Aufgabe; eine Aufgabe, der sich die universitäre Geschichtsforschung - und leider insbesondere die Wissenschaftshistorik - bisher weitgehend verweigert hat, und dies vermutlich aus leicht nachvollziehbaren Gründen.
Nach wie vor wird ja im universitären Bezirk, zu allererst jedoch in fachwissenschaftlichen Forscherkreisen [1] sowie in deren populärwissenschaftlichem und (wissenschafts-)journalistischem Umfeld, liebevoll das alles andere als zutreffende Zerrbild des unqualifiziert fabulierenden "Pseudowissenschaftlers Donnelly" gepflegt, und seine zwei Hauptwerke aus dem Bereich der, wie wir heute sagen, alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung, nämlich "Atlantis: The Antediluvian World" (Abb. 1) und "Ragnarok: The Age of Fire and Gravel" in die 'Schublade' "abseitiger" Literatur gesteckt. Zudem wird der Eindruck erweckt (oder man glaubt es in diesen Kreisen vielleicht sogar ernsthaft), diese Einschätzung und Klassifizierung habe schon immer, d.h. seit der Veröffentlichung besagter Bücher in den Jahren 1882 ('Atlantis') und 1883 ('Ragnarok') bestanden.
Zwar wird bei einer Beschau der zeitgenössischen Presseberichte über den "gescheitesten Kopf des [amerikanischen] Nordwestens" und "Weisen von Nininger", wie er damals gerne - teils hochachtungsvoll, teils mit hämischem Unterton - tituliert wurde, sehr schnell deutlich, dass zu Donnellys Zeiten (und auch in den Jahren nach seinem Ableben) abgesehen von christlichen Fundamentalisten [2] kaum jemand auf die Idee kam, ihn ausgerechnet aufgrund seiner Schriften zur Erd-, Menschheits- und Zivilisationsgeschichte so massiv zu attackieren, wie dies Jahrzehnte später zur Mode wurde [3]; aber wer macht sich schon die Mühe, eine derartige Beschau vorzunehmen?
Tatsachlich wird beim Studium der alten Presseveröffentlichungen nicht nur erkennbar, dass Ignatius Donnelly seinerzeit - auch wenn er gerade mit seiner Shakespeare-Hypothese häufig merkliches Befremden oder Amusement auslöste - noch ohne weiteres der Status eines Gelehrten zugebilligt wurde, sondern gerade sein Atlantis-Buch, das der Saint Paul Globe sogar als die "literarische Sensation des Jahrzehnts" bezeichnete, wurde allgemein sehr positiv rezipiert. Das renommierte Journal Harper's Weekly bemerkte 1884 - zwei Jahre nach Erscheinen des Werkes - angesichts von alleine in den USA verkauften 12.000 Exemplaren sogar, dieser Erfolg könne "für ein wissenschaftliches Buch als außergewöhnlich erachtet werden." [4]
Bei Atlantisforschung.de wollen wir Interessierten mit der nachfolgenden Präsentation historischer Zeitungsberichte, die künftig kontinuierlich ausgebaut werden soll, den Zugang zur zeitgenössischen Rezeption von Donnellys Werk erleichtern. In diesem Rahmen stellen wir natürlich nicht nur Material vor, das sich mit seinem Atlantis-Modell und seinen Veröffentlichungen zu Zivilisationen und Kataklysmen der Vorzeit befasst, sondern auch solche Artikel, die mit anderen Bereichen seines Lebens und Schaffens zu tun haben. Wir hoffen, damit einen kleinen Beitrag zur längst überfälligen Neubewertung der Leistungen dieses bemerkenswerten Mannes leisten zu können, ohne den es die moderne Atlantisforschung, ja die gesamte alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung in ihrer heutigen Form vermutlich nicht geben würde.
- o.A., "DONNELLY CLUB - THE YOUNG MEN OF ST. PAUL OPEN THE CAMPAIN" (Zu Donnellys Kampagne für die Kongresswahlen), in: The Daily Globe (St. Paul, Minn.), 4. Oktober 1878
- o.A., "Hon. Ignatius Donnelly's Atlantis" (Lobende Vorankündigung zum Erscheinen von Donnellys Atlantis-Buch), in: Daily Globe (St. Paul, Minn.), 17. Februar 1882
- o.A., "Atlantis." (Sachlich gehaltene, an der zusammenfassenen Wiedergabe des Inhalts orientierte Rezension von Donnellys Atlantis-Buch), 16. März 1882, in The Centre Democrat (Bellefonte, Pennsylvania)
- o.A., "IGNATIUS DONNELLY AS AN AUTHOR - A Curiously Interesting, Entertaining and Valuable Work" (Rezension von "Atlantis: The Antediluvian World"), in: The Daily Globe (St. Paul, Minnesota), 20. März 1882
- o.A., "Atlantis The Antediluvian World" (alles in allem postive Rezension), in: Sacramento Daily Record-Union, 1. Juli 1882
- Am. (Redaktionskürzel), "Atlantis" (kritische, aber insgesamt positive Rezension von Donnellys Atlantis-Buch), Der Deutsche Correspondent, 15. Juli 1882
- o.A., "Donnelly's Atlantis" (kkritisch-ablehnende Rezension), The American Naturalist, Volume 16, Number 8 / Aug. 1882, S. 729-731
- o.A., ">RAGNAROK.< (Ignatius Donnelly stellt sein Buch in einer Art 'Preview' vor), in: The Daily Globe (St. Paul, Minn.), 25. Juli 1882
- o.A., "THE EARTH AND THE COMET - Mr. Donnelly's Celebrated Ragnarok" (Eine - aus The Telegram, Philadelphia, übernommene - sehr interessante Rezension, in der auch die ablehnende Haltung so mancher Wissenschaftler Donnellys Atlantis- & Katastrophen-Theorie gegenüber thematisiert wird. [5]), in: The Daily Globe (St. Paul, Minn.), 19. Dezember 1882
- o.A., "A COMETIC THEORY" (Kurzbericht anlässlich der Veröffentlichung von Donnellys "Ragnarok: The Age of Fire and Gravel" und zu seiner Theorie eines spätpaläolithischen Kometen-Impakts), in: Sacramento Daily Record-Union, 17. Januar 1883
- o.A., "LITERARY AND ART NOTES" (Notizen von Harper's Weekly zum Publikumsinteresse an 'Atlantis' und 'Ragnarok' sowie die Wiedergabe eines kurzen Briefes des britischen Premierministers William E. Gladstone an Ignatius Donnelly vom 11. März 1882), in: St. Paul Daily Globe, 15. Juni 1884
- o.A., "MINNESOTA POLITICS" (enthält einige Informationen über Donnelly als Politiker), in: St. Paul Daily Globe, 28. Oktober 1884
- Diverse Statements zur kontroversen Betrachtung von Donnelly als Politiker, in: St. Paul Daily Globe (Saint Paul, Minn.), 21. Jan. 1887
- George H. Yenowine, "BACON'S BACKER - PORTRAIT AND SKETCH OF IGNATIUS DONNELLY, OF MINNESOTA" (ausführliches Feature über Donnelly und sein Werk), in: The Wood River Times (Hailey, Idaho), 11. Mai 1887
- o.A.,"Das große Kryptogramm" (Wiedergabe eines Verrisses von Donnellys "The Great Cryptogram" im Berliner Tageblatt), in: Der deutsche Correspondent (Baltimore, Maryland), 8. September 1888
- o.A., Ausführliche Würdigung Donnellys ohne Überschrift, in: New Ulm Weekly Review (New Ulm, Minn.), 31. Dezember 1890
- o.A., "THR GREAT CRYPTOGRAM - Ignatius Donnelly And Some of His Wonderful Theories" (ausgewogen kritische Donnelly-Rezeption bei freundlicher Erwähnung seiner Atlantis-Theorie), in: The News-Herald (Hillsboro, Ohio), 11. Juni 1891
- o.A., "BOOK REVIEWS" (In einer Buchbesprechung des (populär-)wissenschaftlichen Werkes "Way-marks of two eternities" von Dr. William E. Jurden erwähnt der Rezensent, dass dort in Bezug auf das Kometen-Problem aus Donnellys "Ragnarok" zitiert werde.), in: St. Paul Daily Globe, 3. August 1891
- o.A., "$ 1 - Mr. Donnelly's Verdict Isn't So Wide as a Church Door, Nor Is It Quite So Deep As a Dakota Artesian Well, But It Is Something of a Vindication, and Will Therefore Do..." (Über die Verhandlung und das Urteil im Rechtsstreit zwischen Donnelly und der Pioneer Press Company), in: St. Paul Daily Globe, 25. Oktober 1891
- o.A., "FARMERS' ALLIANCE - THE STATE CONVENTION OF THE FARMER' ALLIANCE MEETS IN MINNEAPOLIS - IGNATIUS DONNELLY REELECTED WITHOUT MUCH OPPOSITION", in: New Ulm Weekly Review, 13. Januar, 1892
- o.A., ">POOLING ISSUES< - Move at Chicago to Organize a New Party" (enthält eine Darstellung zentraler politischer Positionen Donnellys), in: Rock Island daily Argus (Rock Island, Illinois), 28. Januar 1892
- o.A., "THE GOLDEN BOTTLE by Ignatius Donnelly" (Rezension mit Pressestimmen), in: The Kansas Agitator (Garnett, Kansas), 29. Dezember 1892
- Kenneth Lamar, "The Sage of Nininger - Ignatius Donnelly, His Oratory, and His Bacon Ciphers" (über einen Vortrag von Ignatius Donnelly zu seiner Bacon/Shakespeare-Hypothese), in: The Helena Independent (Helena, Montana), 15. September 1893
- o.A., "AMERICAN RACE ORIGIN - Red Indians Descended From Immigrants in Neolithic Age - DR. WILSON'S RESEARCHES" (Ein Smithsonian-Wissenschaftler benennt explizit "Ignatius Donnellys verschollenen Kontinent von Atlantis" als einen von drei möglichen Immigrationswegen der Indianer-Vorfahren nach Amerika.), in: The Evening Times (Washington D.C.), 2. Januar 1896
- o.A., "A FAMOUS MAN CALLED HOME - Hon. Ignatius Donnelly Succumbs to Heart Desease" (Nachruf), in: The Minneapolis Journal, 2. Januar 1901
- o.A., "MANY MOURN THE SAGE - IGNATIUS DONNELLY'S DEATH WAS A SHOCK TO PEOPLE OF A STATE..." (Ausführlicher Nachruf), in: The Saint Paul Globe, 3. Januar 1901
- o.A., "Ignatius Donnelly" und "Tribute to the departed Ignatius Donnelly" (zwei ausführliche Nachrufe), in: Willmar Tribune (Willmar, Minn.), 9. Januar 1901
- o.A., "THE HON. IGNATIUS DONNELLY PASSES AWAY" (Nachruf), in: Dakota Farmers' Leader (Canton, South Dakota), 11. Januar 1901
- M.G.F. (Redaktionskürzel), "IN IGNATIUS DONNELLY'S LIBRARY - Thousands of Rare Volumes Testify to the Scholarly Tastes of the Sage of Nininger" (Posthume Würdigung von Donnellys Belesenheit und Gelehrsamkeit), in: The Saint Paul Globe, 23. Juni 1901
- Frank Carlos Griffith, "Theory of Donnelly" (kurze zustimmende Bemerkungen zu Donnellys Atlantis-Theorie), in: The Evening Star (Washington D.C.), 16. März 1907
- William B. Lake, "TRIBUTE TO LUTHER BURBANK" (Ein interessanter Leserbrief, in dem aus Ignatius Donnellys Atlantisbuch zitiert wird, um die Leistungen des kalifornischen Botanikers und Pflanzenzüchters Luther Burbank [1849-1926] gebührend zu würdigen), in: The San Francisco Call, 20. Februar 1909
- o.A., "BRIDGED AN OCEAN - The Lost Atlantis That Was Swallowed by the Sea - A NATION OF MANY LEGENDS - Plato Got His Story of the Continent and its Ruin From Solon, the Old Lawgiver - the Theories That Werde Build by Ignatius Donnelly" (Eine wertungsfreie Wiedergabe von I. Donnellys Atlantis-Theorie), in: The News-Herald (Hillsboro, Ohio), 12. Juni 1913
Anmerkungen und Quellen
Fußnoten:
- ↑ Anmerkung: Gemeint sind hier vor allem die Historiker, aber auch Ethnologen, Anthropologen und Klassische Philologen.
- ↑ Siehe dazu z.B.: o.A., "Atlantis.", 6. März 1886, in St. Landry Democrat
- ↑ Anmerkung: Kontrovers rezipiert wurde Donnelly damals in der Öffentlichkeit vor allem als durchaus unbequemer, quasi 'antikapitalistischer' Politiker, der sich anschickte, das Zwei-Parteiensystem der USA zu sprengen, und - was seine Sachbücher betrifft - in der Hauptsache wegen seiner Werke zur Shakespeare-Kontroverse, insbesondere: "The Shakespeare Myth" (1887) und "The Great Cryptogram: Francis Bacon's Cipher in Shakespeare's Plays] (1888). Wütend attackiert wurde er übrigens von reaktionären Kreisen in den USA auch wegen der Veröffentlichung seines utopisch-sozialkritischen Romans "Cæsar's Column: A Story of the Twentieth Century" (1890).
Was frühe, öffentliche Kritik aus der scientific community an seinen atlantologischen Forschungsergebnissen betrifft, so wurde sie - wie etwa 1892 im Fall des schottisch-kanadischen Ethnologen und Archäologen Daniel Wilson, der Atlantis allerdings keineswegs als 'Platonischen Mythos' betrachtete und bezeichnenderweise geologische Argumente gegen Donnellys Modell ins Feld führte (siehe dazu etwa dies hier) - noch gänzlich unaufgeregt und ohne Überheblichkeit oder Herabsetzungen vorgebracht. Charles Darwin schrieb Donnelly z.B. einen höflichen Brief, in dem er ihn wissen ließ, er habe sein Atlantis-Buch mit Interesse, aber auch mit Skepsis gelesen. (Quelle) Zumeist beließen es seine Kritiker aus dem wissenschaftlichen Mainstream aber dabei, ihn offenbar nur 'hinter vorgehaltener Hand' zu bespöttelten - und ansonsten zu ignorieren. - ↑ Quelle: o.A., "LITERARY AND ART NOTES", in: St. Paul Daily Globe, 15. Juni 1884 (Übersetzung ins Deutsche durch Atlantisforschung.de)
- ↑ Anmerkung: Ein bemerkenswerter Kernsatz des Rezensenten in Hinsicht auf die akademischen Kritiker von Donnellys Werk lautet: "Some of them declared that it was of no account because it was not based on original research, some of them refused to have anything to say about it in one way or the other, while at least one of the antiquarian society formulated a pronunciamento warning the public against the performance, for the reason that its archaeology was unsound - but none of the scientists undertook to handle Mr. Donnelly's facts and conclusions for the purpose of proving the facts to be errors and the conclusions to be fallacious."
Bild-Quellen:
- 1) Rich jj bei Wikimedia Commons, unter: File:Atlantis The Antediluvian World.JPG (Bild-Bearbeitung durch Atlantisforschung.de)
- 2) Bildarchiv Atlantisforschung.de
- 3) Kenneth Lamar, "The Sage of Nininger - Ignatius Donnelly, His Oratory, and His Bacon Ciphers", in: The Helena Independent, 15. September 1893
- 4) CHRONICLING AMERICA - Historic American Newspapers, unter: The Minneapolis journal., January 02, 1901, Page 7, Image 7 (Bild-Bearbeitung durch Atlantisforschung.de)
- 5) The Book of the Epoch! - Caesar's Column, bei: The Kansas Agitator, 2. November 1893
- 6) "THE HON. IGNATIUS DONNELLY PASSES AWAY" (Nachruf), in: Dakota Farmers' Leader, 11. Januar 1901
- 7) The Representative, (Annonce) in: The Labor World, May 09, 1896]
Anhang
Ignatius Donnelly - Biographien
- David D. Anderson, Ignatius Donnelly, Boston: Twayne Publishers, 1980.
- Martin Ridge, Ignatius Donnelly: the portrait of a politician, St. Paul: Minnesota Historical Society Press, 1991.