Lyell, Darwin & Co.: Unterschied zwischen den Versionen
RMH (Diskussion | Beiträge) |
RMH (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
[[Wie zivilisiert war der Homo erectus bilzingslebensiensis?]] ([[bb]]) | [[Wie zivilisiert war der Homo erectus bilzingslebensiensis?]] ([[bb]]) | ||
| − | [[Zur genetischen Kompatibilität von Homo sapiens neanderthalensis und Homo sapiens sapiens]] | + | [[Zur genetischen Kompatibilität von Homo sapiens neanderthalensis und Homo sapiens sapiens]] ('''Archeological Institute of Northern America)''' |
Version vom 26. Juni 2009, 16:48 Uhr
IN ARBEIT
Beiträge in dieser Rubrik
Angebliche Menschheitsentwicklung - Nachdenken verboten (Dr. Hans-Joachim Zillmer)
Darwin in Südamerika (Dr. Immanuel Velikovsky)
Dinosaurier und Darwins Irrtum (Dr. Hans-Joachim Zillmer)
Evolutionsgrab Galápagos (Dr. Hans-Joachim Zillmer)
Fünf Thesen zur Vorgeschichte (Dr. Horst Friedrich)
Ernst Haeckel - 'Baron Münchhausen' des Darwinismus (Hugo C. Jüngst)
Die Evolution und das Henne-Ei-Prinzip (Dr. Hans-Joachim Zillmer)
Homo erectus - ein Seefahrer - Wie die Evolutionstheorie zur Mißachtung von Daten führen kann (Michael Brandt)
Der Homo erectus fuhr zur See (Anonymus)
Neue fossile Funde und versteinerte Spuren (Dr. Hans-Joachim Zillmer)
Rätselhafte Human-Relikte und Artefakte aus dem Karbon (bb)
Säugetiere zur Zeit der Dinosaurier? (Anonymus)
Sechs klassische Irrtümer konventioneller Urgeschichtsforschung (Robert Charroux)
Wie zivilisiert war der Homo erectus bilzingslebensiensis? (bb)
Zur genetischen Kompatibilität von Homo sapiens neanderthalensis und Homo sapiens sapiens (Archeological Institute of Northern America)
