Vorchristliche und weit prähistorische Atlantikfahrten: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: von William R. Corliss (1991) [[Bild:Neuengland 1.gif|thumb|'''Abb. 1''' Diese Skizze zeigt die Ausrichtung einer Fundstätte in New Eng- land auf den Sonnenunter-...) |
BB (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
von [[William R. Corliss]] (1991) | von [[William R. Corliss]] (1991) | ||
| − | [[Bild:Neuengland 1.gif|thumb|'''Abb. 1''' Diese Skizze zeigt die Ausrichtung einer Fundstätte in New | + | [[Bild:Neuengland 1.gif|thumb|300x300px|'''Abb. 1''' Diese Skizze zeigt die Ausrichtung einer Fundstätte in New England auf den Sonnenuntergang zur Sommersonnenwende. Auf der Beobachtungslinie bfinden sich außerdem zwei alte Megalithen und ein Cairn in westlichen Massachusetts. (Grafik: Kadath)]] |
| − | Der Gedanke, dass der Atlantik lange vor Kolumbus und den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikinger Wikingern] durchfahren worden sein könnte, wurde von den meisten Archäologen | + | Der Gedanke, dass der Atlantik lange vor Kolumbus und den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikinger Wikingern] durchfahren worden sein könnte, wurde von den meisten Archäologen jahrzehntelang lächerlich gemacht. Die Megalithen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Neuengland Neuengland] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell B. Fell]'s Übersetzungen von angeblich keltischem [http://de.wikipedia.org/wiki/Ogam Ogham] haben nur mit Hohn in der professionellen Literatur Eingang gefunden. Aber die Zeiten ändern sich - wir hoffen es wenigstens. |
| − | Die 'Ocker-Leute'. Public TV strahlte kürzlich [Der Artikel wurde 1991 | + | Die 'Ocker-Leute'. Public TV strahlte kürzlich [Der Artikel wurde 1991 erstveröffentlicht; d. Red.] eine Sendung über [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] "[[Red Paint People (Ocker-Leute)|Ocker-Leute]]" [„[http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Paint_People Red Paint People]“; d. Ü.] aus, die so genannt werden, weil sie leuchtend rotes Eisen-Oxid auf ihre Gräber auftrugen. Auch scheint es so, dass sie die Hochsee-Schiffahrt kannten, wie [[George F. Carter|G.F. Carter]] jetzt berichtet. |
| − | "''Vor Jahrzehnten hob Gutorn Gjessing hervor, dass eine identische Kultur ''[Ocker-Leute]'' in Norwegen | + | "''Vor Jahrzehnten hob Gutorn Gjessing hervor, dass eine identische Kultur ''[Ocker-Leute]'' in Norwegen entdeckt worden sei. Niemand schenkte dem große Aufmerksamkeit, was wir nun für eine Kultur aus höheren Breitengraden halten, die offenbar den stürmischen Nordatlantik vom Nordwesten [[Ex occidente lux - Atlantis in West-Europa?|Europas]] bis hinüber nach [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] befuhr. Sie erstreckte sich anscheinend die Atlantikküste [[Ex occidente lux - Atlantis in West-Europa?|Europas]] entlang hinüber nach [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] und von den höheren Breitengraden [http://de.wikipedia.org/wiki/Labrador_(Kanada) Labradors] bis hinunter in den [http://de.wikipedia.org/wiki/New_York_(Bundesstaat) Staat New York] hinein.''" <ref>Quelle: [[George F. Carter|Carter, George F.]], "Before Columbus," Ellsworth American, November 23, 1990. Cr. R. Strong</ref> |
| − | "''Die Datierungen sind verwirrend: 7000 Jahre alt sowohl in Europa als auch in Amerika. Das ist 2000 Jahre früher als die großen [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden von Ägypten]] '' | + | "''Die Datierungen sind verwirrend: 7000 Jahre alt sowohl in Europa als auch in Amerika. Das ist 2000 Jahre früher als die großen [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden von Ägypten]] ''<ref>Red. Anmerkung: Sofern man noch der ägyptologischen Lehrmeinung Glauben schenkt, dass die Große Pyramide und der Sphinx von Gizeh im Auftrag des Pharao Chefren erbaut wurden...</ref>'' und wenigstens 4000 Jahre vor den Mound-Bauern des Ohio-Tals. Die Evidenzen wachsen allmählich an, sind vielfältig in ihrer Natur und aller Wahrscheinlichkeit nach höchst zuverlässig.''" <ref>Quelle: [[George F. Carter|Carter, George F.]], "Before Columbus," Ellsworth American, November 23, 1990. Cr. R. Strong</ref> |
'''Die Neuengland Megalithen''' | '''Die Neuengland Megalithen''' | ||
| − | [[Bild:Neuengland 2.gif|thumb|'''Abb. 2''' Der sogenannte "Opferstein" von der | + | [[Bild:Neuengland 2.gif|thumb|'''Abb. 2''' Der sogenannte "Opferstein" von der Fundstätte bei Mystery Hill]] |
| − | Die Dokumentation von Public TV bot zudem einen flüchtigen Blick auf | + | Die Dokumentation von Public TV bot zudem einen flüchtigen Blick auf einige der [http://de.wikipedia.org/wiki/Dolmen Dolmen]-Kuppeln, [http://de.wikipedia.org/wiki/Menhir Menhire] und Passage-Gräber, die über ganz [http://de.wikipedia.org/wiki/Neuengland Neuengland] verstreut liegen. Lange als lediglich das Werk kolonialer Farmer verhöhnt, erbrachten einige dieser Strukturen [http://de.wikipedia.org/wiki/Radiokohlenstoffdatierung Radiokarbon-Datierungen] von 3000 bis 4000 B.P. Diese Sorte verpönter Datierungen findet man nur in den Journalen der "Schatten-Archäologie". |
| − | Aber nun beginnen europäische Archäologen diese Strukturen zu beachten. 1990 widmete das belgische Journal Kadath diesem Thema eine ganze | + | Aber nun beginnen europäische Archäologen diese Strukturen zu beachten. 1990 widmete das belgische Journal Kadath diesem Thema eine ganze Ausgabe. Diese Ausgabe <ref>Siehe: Anonymus; "Megalithes d'Amerique du Nord", Kadath, No. 72, Frühjahr 1990</ref> beinhaltet 54 Seiten, gefüllt mit vielen Fotos und Zeichnungen von Wällen, [http://en.wikipedia.org/wiki/Cairn Cairns], [http://de.wikipedia.org/wiki/Dolmen Dolmen], und möglicherweise astronomischen, icalischen [?; d. Ü.] Stätten. Wir reproduzieren hier eine dieser Zeichnungen '''(Abb. 1)''', wünschten jedoch, wir könnten eine englische Übersetzung der gesamten Ausgabe anbieten. |
'''Nordamerikanische Epigraphie''' | '''Nordamerikanische Epigraphie''' | ||
| − | Dem Redakteur der Review of Archaeology zufolge, ist D.H. Kelley "ein | + | Dem Redakteur der [http://reviewofarchaeology.org/ Review of Archaeology] zufolge, ist D.H. Kelley "''ein Epigraphiker von beachtlicher Reputation''". Und was ist das Thema dieses angesehenen Journals und reputierlichen Epigraphikers? [http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell B. Fell]'s Arbeit über nordamerikanische Inschriften! Kelley ist besorgt über den wunderlichen Mangel an stützenden archäologischen Evidenzen an den Stätten der Inschriften, aber wie das folgende Zitat demonstriert, riskiert er es, eine alte keltische Präsenz in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] anzuerkennen. |
| − | "''Ich persönlich habe keinen Zweifel, dass einige der Inschriften, über die berichtet wurde, originäres keltisches Ogham sind. Abgesehen von meiner gelegentlichen harschen Kritik an Fell's Behandlung einzelner Inschriften sollte man zur Kenntnis nehmen, dass es ohne Fell's Arbeit kein Ogham-Problem geben würde, das uns perplex macht. Wir dürfen nicht nur fragen, was Fell in seiner | + | "''Ich persönlich habe keinen Zweifel, dass einige der Inschriften, über die berichtet wurde, originäres keltisches [http://de.wikipedia.org/wiki/Ogam Ogham] sind. Abgesehen von meiner gelegentlichen harschen Kritik an [http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell]'s Behandlung einzelner Inschriften sollte man zur Kenntnis nehmen, dass es ohne [http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell]'s Arbeit kein [http://de.wikipedia.org/wiki/Ogam Ogham]-Problem geben würde, das uns perplex macht. Wir dürfen nicht nur fragen, was [http://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Fell Fell] in seiner [http://de.wikipedia.org/wiki/Epigraphik Epigraphik] falsch gemacht hat, sondern auch, wo wir uns als Archäologen geirrt haben, indem wir eine solch ausgedehnte europäische Präsenz in der Neuen Welt nicht erkannten.''" <ref>Quelle: Kelley, David H.; "Proto-Tifinagh and Proto-Ogham in the Americas", Review of Archaeology, 11:1, 1990</ref> |
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] (© 1991-2000) erschien unter dem Titel "AMERICA B.C. AND EVER EARLIER" erstmals in [http://www.science-frontiers.com/ Science Frontiers] Nr. 73, Jan. / Feb. 1991; Übersetzung ins Deutsche nach http://www.science-frontiers.com/sf073/sf073a01.htm durch '''Atlantisforschung.de''' | Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] (© 1991-2000) erschien unter dem Titel "AMERICA B.C. AND EVER EARLIER" erstmals in [http://www.science-frontiers.com/ Science Frontiers] Nr. 73, Jan. / Feb. 1991; Übersetzung ins Deutsche nach http://www.science-frontiers.com/sf073/sf073a01.htm durch '''Atlantisforschung.de''' | ||
| − | + | <references /> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 17. März 2018, 17:45 Uhr
von William R. Corliss (1991)
Der Gedanke, dass der Atlantik lange vor Kolumbus und den Wikingern durchfahren worden sein könnte, wurde von den meisten Archäologen jahrzehntelang lächerlich gemacht. Die Megalithen von Neuengland und B. Fell's Übersetzungen von angeblich keltischem Ogham haben nur mit Hohn in der professionellen Literatur Eingang gefunden. Aber die Zeiten ändern sich - wir hoffen es wenigstens.
Die 'Ocker-Leute'. Public TV strahlte kürzlich [Der Artikel wurde 1991 erstveröffentlicht; d. Red.] eine Sendung über Nordamerikas "Ocker-Leute" [„Red Paint People“; d. Ü.] aus, die so genannt werden, weil sie leuchtend rotes Eisen-Oxid auf ihre Gräber auftrugen. Auch scheint es so, dass sie die Hochsee-Schiffahrt kannten, wie G.F. Carter jetzt berichtet.
"Vor Jahrzehnten hob Gutorn Gjessing hervor, dass eine identische Kultur [Ocker-Leute] in Norwegen entdeckt worden sei. Niemand schenkte dem große Aufmerksamkeit, was wir nun für eine Kultur aus höheren Breitengraden halten, die offenbar den stürmischen Nordatlantik vom Nordwesten Europas bis hinüber nach Amerika befuhr. Sie erstreckte sich anscheinend die Atlantikküste Europas entlang hinüber nach Amerika und von den höheren Breitengraden Labradors bis hinunter in den Staat New York hinein." [1]
"Die Datierungen sind verwirrend: 7000 Jahre alt sowohl in Europa als auch in Amerika. Das ist 2000 Jahre früher als die großen Pyramiden von Ägypten [2] und wenigstens 4000 Jahre vor den Mound-Bauern des Ohio-Tals. Die Evidenzen wachsen allmählich an, sind vielfältig in ihrer Natur und aller Wahrscheinlichkeit nach höchst zuverlässig." [3]
Die Neuengland Megalithen
Die Dokumentation von Public TV bot zudem einen flüchtigen Blick auf einige der Dolmen-Kuppeln, Menhire und Passage-Gräber, die über ganz Neuengland verstreut liegen. Lange als lediglich das Werk kolonialer Farmer verhöhnt, erbrachten einige dieser Strukturen Radiokarbon-Datierungen von 3000 bis 4000 B.P. Diese Sorte verpönter Datierungen findet man nur in den Journalen der "Schatten-Archäologie".
Aber nun beginnen europäische Archäologen diese Strukturen zu beachten. 1990 widmete das belgische Journal Kadath diesem Thema eine ganze Ausgabe. Diese Ausgabe [4] beinhaltet 54 Seiten, gefüllt mit vielen Fotos und Zeichnungen von Wällen, Cairns, Dolmen, und möglicherweise astronomischen, icalischen [?; d. Ü.] Stätten. Wir reproduzieren hier eine dieser Zeichnungen (Abb. 1), wünschten jedoch, wir könnten eine englische Übersetzung der gesamten Ausgabe anbieten.
Nordamerikanische Epigraphie
Dem Redakteur der Review of Archaeology zufolge, ist D.H. Kelley "ein Epigraphiker von beachtlicher Reputation". Und was ist das Thema dieses angesehenen Journals und reputierlichen Epigraphikers? B. Fell's Arbeit über nordamerikanische Inschriften! Kelley ist besorgt über den wunderlichen Mangel an stützenden archäologischen Evidenzen an den Stätten der Inschriften, aber wie das folgende Zitat demonstriert, riskiert er es, eine alte keltische Präsenz in Nordamerika anzuerkennen.
"Ich persönlich habe keinen Zweifel, dass einige der Inschriften, über die berichtet wurde, originäres keltisches Ogham sind. Abgesehen von meiner gelegentlichen harschen Kritik an Fell's Behandlung einzelner Inschriften sollte man zur Kenntnis nehmen, dass es ohne Fell's Arbeit kein Ogham-Problem geben würde, das uns perplex macht. Wir dürfen nicht nur fragen, was Fell in seiner Epigraphik falsch gemacht hat, sondern auch, wo wir uns als Archäologen geirrt haben, indem wir eine solch ausgedehnte europäische Präsenz in der Neuen Welt nicht erkannten." [5]
Anmerkungen und Quellen
Dieser Beitrag von William R. Corliss (© 1991-2000) erschien unter dem Titel "AMERICA B.C. AND EVER EARLIER" erstmals in Science Frontiers Nr. 73, Jan. / Feb. 1991; Übersetzung ins Deutsche nach http://www.science-frontiers.com/sf073/sf073a01.htm durch Atlantisforschung.de
- ↑ Quelle: Carter, George F., "Before Columbus," Ellsworth American, November 23, 1990. Cr. R. Strong
- ↑ Red. Anmerkung: Sofern man noch der ägyptologischen Lehrmeinung Glauben schenkt, dass die Große Pyramide und der Sphinx von Gizeh im Auftrag des Pharao Chefren erbaut wurden...
- ↑ Quelle: Carter, George F., "Before Columbus," Ellsworth American, November 23, 1990. Cr. R. Strong
- ↑ Siehe: Anonymus; "Megalithes d'Amerique du Nord", Kadath, No. 72, Frühjahr 1990
- ↑ Quelle: Kelley, David H.; "Proto-Tifinagh and Proto-Ogham in the Americas", Review of Archaeology, 11:1, 1990
