Einführung: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 1: Zeile 1:
===Theorien über Atlantis===
+
==Theorien über Atlantis==
  
 
'''Wo lag Atlantis und wann hat es existiert?'''
 
'''Wo lag Atlantis und wann hat es existiert?'''
  
([[Das Team|red]]) Es wird hier nicht zum ersten mal festgestellt, dass  kaum einen Fleck auf diesem Planeten existiert, der noch nicht in irgend einer Weise mit dem versunkenen [[Atlantis]] in Verbindung gebracht wurde; die Zahl der diesbezüglichen Lokalisierungsversuche, Thesen und Theorien ist legion. So wurde es seit Donnellys Zeiten schon an so exotischen Plätzen wie am Nordpol, in der Wüste Gobi, auf dem Balkan, im Himalaya, auf Helgoland und im Gebiet des heutigen Indonesien im Pazifik "wieder entdeckt".
+
([[Das Team|red]]) Es wird hier nicht zum ersten mal festgestellt, dass  kaum einen Fleck auf diesem Planeten existiert, der noch nicht in irgend einer Weise mit dem versunkenen [[Atlantis]] in Verbindung gebracht wurde; die Zahl der diesbezüglichen Lokalisierungsversuche, Thesen und Theorien ist legion. So wurde es seit [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnellys]] Zeiten schon an so exotischen Plätzen wie am Nordpol, in der Wüste Gobi, auf dem Balkan, im Himalaya, auf Helgoland und im Gebiet des heutigen Indonesien im Pazifik "wieder entdeckt".
  
Atlantologiekritiker halten als Erklärung für dieses Phänomen zumeist vulgär-psychologische Deutungsmuster bereit, mit welchen sie die Irrationalität der [[Atlantisforschung]] an sich belegen sollen. Aus der Sicht des alternativen Urgeschichtlers hingegen erscheint die Vielfalt von Beobachtungen und Funden in unterschiedlichsten Regionen der Erde die Annahme zu stützen, dass tatsächlich eine ganze Reihe prädiluvialer Kulturen auf diesem Planeten existiert hat, bevor gewaltige Veränderungen der Erdoberfläche sie und die meisten Spuren ihrer Existenz vernichteten.
+
Atlantologiekritiker halten als Erklärung für dieses Phänomen zumeist vulgär-psychologische Deutungsmuster bereit, mit welchen sie die Irrationalität der [[Atlantisforschung]] bzw. ihrer Repräsentanten belegen sollen. Aus der Sicht des alternativen Urgeschichtlers hingegen erscheint die Vielfalt von Beobachtungen und Funden in unterschiedlichsten Regionen der Erde die Annahme zu stützen, dass tatsächlich eine ganze Reihe prädiluvialer Kulturen auf diesem Planeten existiert hat, bevor gewaltige Veränderungen der Erdoberfläche sie und die meisten Spuren ihrer Existenz vernichteten.
  
Für die spezifische Lokalisierung von [[Atlantis]] haben sich im Bereich der europäischen [[Atlantisforschung]] letztendlich nur der atlantische Großraum und das mediterrane Gebiet bis in die Gegenwart hinein als ernsthafte Kandidaten halten können. In Amerika hingegen gibt es nach wie vor auch "indigene" Schulen, die das mythische Reich des [[Platon]] in Zentral- oder Südamerika vermuten.  
+
Im Bereich (grenz-) wissenschaftlicher [[Atlantis-Lokalisierung]] haben sich letztendlich vor allem das [[Mittelmeer-Raum|mediterrane Gebiet]] und der atlantische Großraum, einschließlich [[Atlantis in Mittelamerika - Rätsel der präkolumbischen Vorzeit|Mittel-]] sowie [[Das prähistorische Südamerika und seine Geheimnisse|Südamerika]], bis in die Gegenwart hinein als ernsthafte Kandidaten halten können. Weniger prominent - aber nach wie vor im Diskurs -  ist zudem eine auf den ersten Blick etwas "exotisch" wirkende Schule, deren Anhänger das mythische Reich des [[Platon]] in [[Atlantis in Indonesien|Indonesien]] vermuten.  
 
   
 
   
Zu denjenigen Denkmodellen, die sich innerhalb des atlantologischen Spektrums östlich und westlich des Atlantiks etablieren konnten, gehört die Theorie, [[Atlantis]] sei am heutigen Südpol zu suchen, der erst in Folge einer Verschiebung der Erdachse seine heutige Position eingenommen habe.   
+
Zu denjenigen Denkmodellen, die sich innerhalb des atlantologischen Spektrums östlich und westlich des Atlantiks etablieren konnten, gehört außerdem die Theorie, [[Atlantis]] sei am heutigen Südpol zu suchen, der erst in Folge einer Verschiebung der Erdachse seine heutige Position eingenommen habe.   
  
Neben der Überlegung, WO mögliche Überreste von Atlantis zu entdecken sein könnten, stellt sich natürlich auch die Frage WANN die atlantische Kultur existierte, bzw. wann der, von [[Platon]] geschilderte, Untergang des mächtigen Reiches stattfand. Hier haben sich bis heute auf internationaler Ebene drei Hauptrichtungen theoretischer Modelle entwickelt, die wir hier zunächst vorstellen möchten, bevor wir uns näher mir den einzelnen Lokalisierungstheorien beschäftigen.
+
Neben der Überlegung, WO mögliche Überreste von [[Atlantis]] zu entdecken sein könnten, stellt sich natürlich auch die Frage WANN die atlantische Kultur existierte, bzw. wann der, von [[Platon]] geschilderte, Untergang des mächtigen Reiches stattfand. Hier haben sich bis heute auf internationaler Ebene drei Hauptrichtungen theoretischer Modelle entwickelt, die wir hier zunächst vorstellen möchten, bevor wir uns näher mir den einzelnen Lokalisierungstheorien beschäftigen.
  
  

Version vom 5. August 2009, 19:33 Uhr

Theorien über Atlantis

Wo lag Atlantis und wann hat es existiert?

(red) Es wird hier nicht zum ersten mal festgestellt, dass kaum einen Fleck auf diesem Planeten existiert, der noch nicht in irgend einer Weise mit dem versunkenen Atlantis in Verbindung gebracht wurde; die Zahl der diesbezüglichen Lokalisierungsversuche, Thesen und Theorien ist legion. So wurde es seit Ignatius Donnellys Zeiten schon an so exotischen Plätzen wie am Nordpol, in der Wüste Gobi, auf dem Balkan, im Himalaya, auf Helgoland und im Gebiet des heutigen Indonesien im Pazifik "wieder entdeckt".

Atlantologiekritiker halten als Erklärung für dieses Phänomen zumeist vulgär-psychologische Deutungsmuster bereit, mit welchen sie die Irrationalität der Atlantisforschung bzw. ihrer Repräsentanten belegen sollen. Aus der Sicht des alternativen Urgeschichtlers hingegen erscheint die Vielfalt von Beobachtungen und Funden in unterschiedlichsten Regionen der Erde die Annahme zu stützen, dass tatsächlich eine ganze Reihe prädiluvialer Kulturen auf diesem Planeten existiert hat, bevor gewaltige Veränderungen der Erdoberfläche sie und die meisten Spuren ihrer Existenz vernichteten.

Im Bereich (grenz-) wissenschaftlicher Atlantis-Lokalisierung haben sich letztendlich vor allem das mediterrane Gebiet und der atlantische Großraum, einschließlich Mittel- sowie Südamerika, bis in die Gegenwart hinein als ernsthafte Kandidaten halten können. Weniger prominent - aber nach wie vor im Diskurs - ist zudem eine auf den ersten Blick etwas "exotisch" wirkende Schule, deren Anhänger das mythische Reich des Platon in Indonesien vermuten.

Zu denjenigen Denkmodellen, die sich innerhalb des atlantologischen Spektrums östlich und westlich des Atlantiks etablieren konnten, gehört außerdem die Theorie, Atlantis sei am heutigen Südpol zu suchen, der erst in Folge einer Verschiebung der Erdachse seine heutige Position eingenommen habe.

Neben der Überlegung, WO mögliche Überreste von Atlantis zu entdecken sein könnten, stellt sich natürlich auch die Frage WANN die atlantische Kultur existierte, bzw. wann der, von Platon geschilderte, Untergang des mächtigen Reiches stattfand. Hier haben sich bis heute auf internationaler Ebene drei Hauptrichtungen theoretischer Modelle entwickelt, die wir hier zunächst vorstellen möchten, bevor wir uns näher mir den einzelnen Lokalisierungstheorien beschäftigen.


Fortsetzung:


Theorien über Atlantis I - Donnelly's Erben

Theorien über Atlantis II - Konformistische Atlantis-Theorien

Theorien über Atlantis III - Das neolithische Atlantis

Theorien über Atlantis IV - Atlantis mal X: Synthese-Theorien


Team Atlantisforschung.de