Velikovskyanismus

Begriffsbestimmung

Abb. 1 Dr. Immanuel Velikovsky (1895-1979), der Namensgeber des Begriffs 'Velikovskyanismus'

(red) der Terminus Velikovskyanismus - auch: Velikovskianismus - (engl.: Velikovskianism oder kurz Velikovskyism) - auch als Adjektiv velikovskyanisch [1] oder velikovskianisch [2] verwendet - ist nach einer allgemeinen Definition der Velikovsky Encyclopedia ein "Begriff, der sich auf die Theorien, Überzeugungen und Lehren von Immanuel Velikovsky (Abb. 1) bezieht." [3] Ähnlich knapp, im selben Sinn, aber mit deutlichem Verweis auf Velikovskys Rolle als wissenschaftlicher Außenseiter oder 'Häretiker' äußert sich auch Gregory Bergman in seinem Buch Isms: From Autoeroticism to Zoroastrianism: ">VELIKOVSKIANISMUS< - Was er bedeutet: die weithin abgelehnten wissenschaftlichen Ansichten von Immanuel Velikovsky." [4]

Zur üblichen Verwendung des Begriffs [5] wird in The Velikovsky Encyclopedia auch auf ein Interview von James Gunn mit Isaac Asimov verwiesen, in dem sich Letzterer an einen Brief an Robert W. Bass, einen Professor für Physik und Astronomie an der Brigham Young University, erinnert: „Ich habe einmal eine Postkarte von jemandem erhalten, der sagte: Was würden Sie tun - dies war nach einem Streit über Velikovsky - was würden Sie tun, wenn eine wissenschaftliche Entdeckung morgen beweisen würde, dass Velikovsky richtig liegt? Ich antwortete und sagte, in diesem Fall würde ich den Velikovskianismus fröhlich akzeptieren und zugeben, dass ich mich geirrt hatte. Ich würde auch in der Hölle Schlittschuh laufen, die bis dahin zugefroren sein wird.“ [6] [7]

Der Anomalist William R. Corliss (1926-2011) wird in unserer Quelle folgendermaßen zitiert: "Auf der Tagung der Society for Scientific Exploration im Juni 2000 präsentierte R.A. Day ein Papier, das ... die Erde als den wahrscheinlichsten Verursacher dieser himmlischen Katastrophe [einem marsianischen Kataklysmus aufgrund einer vermuteten Nahbegegnung von Erde und Mars; d.Red] identifizierte. ... Anomalisten mit lange zurückreichenden Erinnerungen werden sofort erkennen, dass die Theorie von Day ein verschobener Velikovskyismus ist.[8] [9]

Heute lässt sich der Begriff Velikovskianismus auch im Sinn einer auf Velikovskys Ansichten basierenden Schule oder Richtung des Neo-Katastrophismus, nämlich jener der so genannten Velikovskianer [10], verwenden. Zudem sind inzwischen auch die Begriffe Neo-Velikovskianismus und Neo-Velikovskyaner (engl. vor allem als Adjektiv neo-Velikovskyan [11] oder Neo-Velikovskyan [12]) für solche Modelle bzw. späte Anhänger Immanue Velikovskys eingeführt, die zwar auf seinem Werk aufbauen, aber mit weireichenden Modifikationen desselben operieren.



Zurück zur Rubrik → »Dr. Immanuel Velikovsky«


Anmerkungen und Quellen

Fußnoten:

  1. Sieh z.B.: Dr. Horst Friedrich, ">Pseudowissenschaftler< Velikovsky?" (1998)
  2. Siehe z.B.: Franz Krojer, "Die Uranus-Katastrophe während der Goethe-Zeit", ohne Datierung bei aryabhata-wiki (abgerufen: 22. April 2020)
  3. Quelle: The Velikovsky Encyclopedia, unter: "Velikovskyism" (Übersetzung ins Deutsche durch Atlantisforschung.de)
  4. Quelle: Gregory Bergman, "Isms: From Autoeroticism to Zoroastrianism — an Irreverent Reference", Adams Media, 2006, S.251 (zit. nach: The Velikovsky Encyclopedia; Übersetzung ins Deutsche durch Atlantisforschung.de)
  5. Siehe zu dieser auch: F. Thomas Lowrey und Lewis M.Greenberg, “Velikovskianism”, in: Science, Vol. 200, Issue 4348, S. 1336
  6. Quelle: James Gunn, ”An Interview with Issac Asimov”, in: Carl Freedman (Hrsg.), "Conversations with Isaac Asimov", Univ. Press of Mississippi, 2005, S. 54 (zit. nach: The Velikovsky Encyclopedia; Übersetzung ins Deutsche durch Atlantisforschung.de)
  7. Anmerkung: Laut The Velikovsky Encyclopedia wird dieses Zitat auch folgendermaßen wiedergegeben: “When Velikovsky is proven correct, I will cheerfully admit I was wrong; and I will also go skating in Hell, which will then have frozen over." Isaac Asimov, private Kommunikation mit Robert W. Bass, 23 August 1974, nach: “Guardians of the Boundaries of Science”, Pensée, Vol. 4 No 3 (Sommer 1974), “Immanuel Velikovsky Reconsidered VIII”
  8. Quelle: William R. Corliss, "The Earth Made Mars Different", in: Science Frontiers No. 131: SEP-OCT 2000 (zit. nach: The Velikovsky Encyclopedia; Übersetzung ins Deutsche durch Atlantisforschung.de)
  9. Siehe bei Atlantisforschung.de auch die deutschsprachige Fassung des Artikels: William R. Corliss, "Hat die Erde den Mars verwüstet?" (2000)
  10. Siehe z.B.: Uwe Zerbst, Peter van der Veen und John Bimson, "Biblische Archäologie und die Notwendigkeit einer revidierten ägyptischen Chronologie", in: Jahrbuch für evangelikale Theologie 2004, Vol. 18, S. 67-92
  11. Siehe z.B.: Skeptical Humanities, unter: "Linguistics ‘Hall of Shame’ 32" (abgerufen: 22. April 2020)
  12. Siehe z.B.: pithom, "A Criticism of Down’s Ch. 26", 08. Februar 2011, bei Against Jebel al-Lawz (abgerufen: 22. April 2020)

Bild-Quelle: