Jorje Sepaux: Unterschied zwischen den Versionen
BB (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „=== Kurzportrait === (red) '''Jorje Sepaux''' alias '''George Sipos''' ist ein (vermutlich) slowakischer Autor, der im Juni 2004 in dem in der [h…“) |
BB (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | [[Datei:Baustelle.jpg]] | ||
+ | |||
=== Kurzportrait === | === Kurzportrait === | ||
Version vom 15. April 2019, 22:59 Uhr
Kurzportrait
(red) Jorje Sepaux alias George Sipos ist ein (vermutlich) slowakischer Autor, der im Juni 2004 in dem in der Slowakei erscheinenden Magazin Historická Revue einen Artikel mit dem Titel "Atlantída a Lemúria – stratené kontinenty alebo vysnívaný Eden? (Atlantis und Lemuria - verlorene Kontinente oder ein Traumland von Eden?) veröffentlichte. Wie die slowakische Version ist inzwischen auch eine, "Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?" betitelte Version auf Englisch online abrufbar.
J. Sepaux (durchaus fehlerbehafteter [1]) Artikel , liefert, abgesehen von ein paar flankierenden Informationen, im Großen und Ganzen eine eher subjektiv 'zusammengewürfelte' Auflistung diverser Lolalisierungs-Thesen - Thera (als Inspirations-Hypothese), Zypern, die Bahamas, die Südasien-Theorie von Arysio Nunes dos Santos, Mexiko und natürlich Atlantis im Atlantik - sowie einen Exkurs in Sachen Piri Reis Karte.
Obwohl er bezüglich der Atlantis-Lokalisierungen recht markig von einem "Gewebe von Wissenschaft, Pseudowissenschaft und Scharlatanerie" spricht, stellt er sich schon einleitend - und ohne nähere Begründung - ohne Wenn und Aber auf den Boden der 'Historizitäts-These': "Atlantis hat es definitiv gegeben. Es ist kein Scherz. Plato schrieb darüber und seine Geschichte begann sich um 355 v. Chr. auszubreiten, was wirklich lange her ist. Plato sagte, der Kontinent [2] habe bis zu seiner Zerstörung vor etwa 10.000 Jahren im Atlantik bestanden. Die Aussagen von Plato und anderen über diesen >verschollenen Kontinent< ergeben jedoch nicht genug Wissen, um eine wissenschaftlich fundierte Theorie aufzubauen [...] Aber Leute mit genügrnd Intuition können diese Idee nicht völlig ablehnen." [3]
Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer Atlantis-Adaptionen gemacht hat, geht Sepaux in seiner Conclusio auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der Prä-Astronautk, um abschließen noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem Atlantisbericht zu plädieren: "Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch von Däniken ablehnen - wir dürfen nicht jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was [uns] als Wahrheit oder Lüge erscheint." [4] Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.
Abschließnd noch kurz der Verweis auf ein Luftbild, das
Anmerkungen und Quellen
Fußnoten:
- ↑ Anmerkung: So nennt er z.B. den Bimini-Atlantologen Dr. J. Manson Valentine "Mansen Valentain", macht aus ihm "Archäologen", und den Titicacasee tauft er kurzerhand in "Tiahuanaco Lake" um.
- ↑ Anmerkung:
- ↑ Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?" bei freebsd.nfo.sk/
- ↑ Quelle: ebd.
Bild-Quelle:
- George Sipos (Jorje Sepaux), "Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?" bei freebsd.nfo.sk/