Документ: «Завещание» Генриха Шлимана

Полный текст согласно Эджертону Сайксу (Egerton Sykes) и Мартину Ибону (Martin Ebon) в обратном переводе с английского Лени Собес (Leni Sobez).

(red) Нижеследующий текст содержит примечания, выделенные курсивом Эджертоном Сайксом (Egerton Sykes) и Бернхардом Байером (Bernhard Beier). Примечания Сайкса относятся к англоязычным текстам "оригинала документа", которые были опубликованы в октябре 1912 года в журналу «Нью-Йорк Америкэн» (New York American). Примечания Байера касаются немецкоязычной редакции текста Ибона. Перевёл на русский язык: Анатолий Саушкин (Anatoliy Sauschkin)

***

Рис. 1 Представленное здесь "завещание" Генриха Шлимана (фото) было опубликовано в 1912 году в Нью-Йорке лицом, выдаваемым себя за его внука.

1) Я пришел к убеждению, что погибшая Атлантида была не просто обширной территорией между Америкой и западным побережьем Африки и Европы, но и колыбелью нашей цивилизации. Среди ученых по этому поводу существует множество споров. Одна группа утверждает, что предание об Атлантиде является чистой фикцией, которое опирается на отрывочные сообщения о потопе за несколько тысяч лет до христианской эры. Другие объявляют предание совершенно историчным событием, если даже и нет абсолютного доказательства этого.

2) В прилагаемом материале можно найти сведения, по которым, как я считаю, существуют доказательства. Тот, кто возьмёт на себя эту миссию, будет обязан всего лишь продолжить мои поиски и составить окончательный отчет, используя материалы, которые я оставляю, однако, при этом я сохраняю за собой право на причитающуюся долю этих находок. В Банке Франции открыт специальный депозитный счет. Сумма подлежит выплате предъявителю прилагаемой расписки, и она должна покрыть затраты на поиски имени . Пусть всемогущий бог поможет ему в его стараниях.

3) В 1875 году я раскопал руины Трои вблизи Хиссарлика и обнаружил во втором городе знаменитое сокровище Приама. (Priamus – латинское написание в издании «Хейне» 1978 года! – прим. автора.). Среди этих сокровищ я обнаружил редкую бронзовую вазу (Рис. 2) значительных размеров. Внутри её было несколько гончарных изделий, различные небольшие картины из редкого (именно так значится у Ибона/Хейне! – прим. автора.) металла, монеты из того метала и предметы, которые были изготовлены из окаменевших костей. На некоторых из этих предметов и бронзовой вазе было выгравировано одно и то же предложение финикийскими иероглифами. Оно гласило: Короля Хронос из Атлантиды.

4) Вы, те, кто читает, можете представить мое волнение (возможно, неправильное истолкование единственного/множественного числа со стороны Лени Собес – прим. автора.)! Здесь присутствовало первое, самое первое материальное доказательство существования этого большого континента, легенда о котором живет во всем мире с незапамятных времен. Я этот материал храню в тайне, поскольку я намереваюсь его использовать в качестве основы для новых поисков, которые, как я думаю, могли бы выявить нечто намного более важное, чем открытие сотни Трой.

5) В 1883 году я обнаружил в Лувре коллекцию предметов, которые были найдены в раскопках в Тиауанако (Tiahuanaco) в Центральной Америке. (Здесь явно присутствует ошибка в написании; либо это было Тиуанако (Tihuanaco) в Южной Америке, либо Теотиуакан в Центральной Америке. Если первое верно, то это было бы самым ранний вероятным связывающим звеном между культурой озера Титикака и Атлантидой.) Среди них я обнаружил гончарные изделия из одного и того же материала и одной и той же формы, а также предметы из окаменевших костей, которые точь-в-точь были похожи на те, которые я обнаружил в бронзовой вазе из сокровищ Приама (греческое написание имен написание в издании «Хейне» 1978 года! – прим. автора.) ! Подобное сходство не может быть случайностью! Зато форма и орнамент были слишком простыми. Вне всякого не может оказаться случайным то, что оба художника в столь отдаленных друг от друга странах как Центральная Америка и Крит (Kreta) (явная ошибка в написании; тут должно было бы значится Малая Азия (Kleinasien), и те критики истории, которые наталкиваются на первое, могут это упустить из виду) изготавливают две вазы, и я упоминаю лишь один из предметов, с одними и теми же формой и размерами, которые имеют необычные совиные головы, которые у обеих ваз распоожены одинаковым образом.

6) На вазах из Центральной Америки не присутствуют финикийские письмена – вообще никакие письмена какого-либо рода. Я быстро предпринял проверку своих собственных предметов и в ходе испытаний и исчерпывающих исследований убедился в том, что надписи были сделаны другой рукой, после того как предметы были изготовлены.

7) Я взял кусочки этих одинаковых вещей из Тиауанако (Tiahuanaco) и подверг их химическому и микроскопическому анализу. Эти испытания убедительно показали, что как вазы из Центральной Америки, так и вазы из Трои были изготовлены из одной и той же особой глины, а впоследствии я абсолютно точно установил, что такой глины нет в древней Финикии, ни в Центральной Америке.

8) Я подверг анализам металлические предметы, поскольку я не мог установить, из какого материала они состояли. Металл был не таким как любой другой, который я когда-либо видел. Химический анализ показал, что этот материал состоял из платины, алюминия и меди – сплава, который никогда ранее не был обнаружен в раскопках старины и не известен и сегодня.

9) Таким образом, предметы, которые были совершенно подобны и вне всякого сомнения были из общего источника, были найдены в столь отдаленных друг от друга районах. Эти предметы не финикийские, микенские или из Центральной Америки. Какое заключение можно сделать из этого? Это то, что оба попали из одного совместного центра в эти два места. Надпись на объектах указала на этот центр – Атлантиду.

Рис. 2 Изображение 'вазы в форме авдотки', которую якобы д-р Шлиман обнаружил в Микенах.

10) То, что эти предметы очень почитались, явно следовало из того, что они находились среди сокровищ Приама (см. выше, прим. автора.), а также из того, что они были найдены в особом ларце. Их характер не вызывал у меня никакого сомнения в том, что они были предметами священных церемоний и были из одного и того же храма.

11) Это чрезвычайное открытие и мое ослабевающее здоровье вынуждают меня форсировать свои исследования. В музее Санкт-Петербурга я обнаружил один из самых древних существующих свитков папируса. Он был написан во времена правления фараона Сента (Senedi) во второй династии, около 4571 г. до н. э. Он содержал описание того, как фараон снаряжал и отправлял экспедицию на запад, которая должна была искать следы страны Атлантиды, откуда за 3350 лет до того пришли предки египтян и принесли с собой всю мудрость своей родины. Другой папирус в том же музее, написанный Мането, отмечает 13900-летний период существования сказания об Атлантиде. Этот папирус относит её к началу египетской истории, которое восходит к периоду примерно 16000 лет тому назад.

12) Надпись, которую я откопал у Львиных Ворот в Микенах на Крите (иначе можно сказать в Греции), упоминает, что Мизор, от которого согласно надписи произошли египтяне, был ребенком у Тааут и Тот, богов предания, при этом Тааут был эмигрировавшим сыном >жреца Атлантиды<, который влюбился в дочь царя Кроноса, спасаясь бегством, и после множества странствий он осел в Египте. Он построил первый храм в Саисе и здесь он обучал премудростям своей родины. Эта надпись имеет чрезвычайную важность, и я её храню в тайне. Ты найдешь её в бумагах.

13) Одна из табличек моих троянских раскопок описывает также медицинское обслуживание со стороны египетских жрецов, поскольку в течение многих веков существовала связь между Крит (иначе можно сказать Малой Азией) и Египтом. Речь шла об удалении серой катаракты и опухоли внутренних органов путем операции. В испанском манускрипте в Берлине я прочитал почти такую формулу; исполнитель рукописи получил её от ацтекского жреца в Мексике, а тот жрец взял её из древнего манускрипта майя.

14) Когда я подытожил свои выводы, я смог установить, что ни египтяне, ни майя, от которых произошла цивилизация в Центральной Америке, не были великими мореплавателями. У них не было судов для того, чтобы пересечь Атлантику, и они их и не делали. И тем не менее жизнь и цивилизация египтян и майя настолько похожи друг на друга, что о случайности здесь думать не приходится. В природе или в истории нет таких случайностей. Единственной возможностью является, как гласит легенда, то, что здесь был большой континент, который связывал Новый свет со Старым светом. Возможно, тогда Европа и Америка были заселены чудовищами. Африка, возможно, была заселена обезьяноподобной негритянской расой (sic (именно так)!; bb). Человек в нашем понимании её не вытеснил. Однако, там была страна, в которой цивилизация была насколько же развитой, как наша, если даже еще не более высокоразвитой, и эта страна процветала. Окраинные районы представляли собой дикую местность. Это была Атлантида. Атлантидой были созданы колонии в Египте и Центральной Америке.

Рис. 3 Сфинкс (справа) и небольшой, не идентифицированный из-за плохого качества фотографии объект (слева) - якобы из наследства Генриха Шлимана. По утверждению оба экземпляра происходили из Атлантиды.

15) Религия египтян заключалась преимущественно в почитании солнца. Ра был богом солнца у египтян. Религия майя в Центральной Америке была также религией солнца. Ра-На был богом древних перуанцев!

16) Мои длительные археологические исследования различных наций показали, что все они имеют следы их самого раннего детства и первой зрелости. Но мне не удалось найти варварского или дикого Египта, или грубой, варварской расы майя. Обе нации уже на их ранних периодах были зрелыми, умелыми, сильными и мудрыми. Я никогда не находил того периода времени, когда бы у них не было способности организовать свои работы, прокладывать каналы, строить дороги, пирамиды и храмы, орошать поля; и никогда не было того времени, когда бы они не знали медицины, астрономии и принципов высокоорганизованного управления. Так же как майя, у египтян было единобрачие, города и храмы они строили в одинаковом стиле. У них были технические знания и умения, которые остаются тайной для наших современных инженеров. Ни египтяне, ни майя не были черной расой, они были желтыми. Обе нации имели рабов и класс интеллектуалов, однако отношения между классами были сердечными и человеческими. Основы их принципа управления были одинаковы.

17) Лепсиус нашел подобные священные символы как в церемониях египтян, так и перуанцев. Ле Плонжон, великий французский архиолог (Ле Плонжон имел французское происхождение, но к концу своей жизни стал гражданином США) обнаружил в Чичен-Ица на Юкатане фигуру бога, который был косолапым и имел все атрибуты великого Тота египтян.

18) У египетских и американских пирамид наружная сторона была покрыта толстым слоем гладкого блестящего цемента такой толщины, который не могут себе представить сегодняшние специалисты-строители. Александр Гумбольдт (немецкий исследователь Центральной и Южной Америки, 1769-1859) Считал, что Пирамида Хулы является такого типа, что и храм Юпитера в Белусе.

19) Как в Америке, так и Египте пирамиды строились в одинаковом стиле. По обе стороны Атлантики я обнаруживал пирамиды такими, у которых их четыре стороны астрономически располагались как четыре конца креста и указывали то же самое направление. У тех и других линия через центральную точку лежит на астрономическом меридиане. Конструкция с лестницами и ступеньками одинаковая, и в обоих случаях самые большие пирамиды посвящены Солнцу.

Примечания и источники

Egerton Sykes, 'Atlantis' Bd.4, Nr.5, (UK), январь 1952 г., цитировано по: Martin Ebon, "Atlantis - Neue Beweise", Heyne 1978 (Мартин Ибон, Атлантида – Новые доказательства)

Источники иллюстраций

(1) Bildarchiv Atlantisforschung.de (Архив иллюстраций Atlantisforschung.de)

(2) Paul Schliemann, "HOW I FOUND THE LOST ATLANTIS, THE SOURCE OF ALL CIVILIZATION", в: New York American, 20 октября 1912 г.; согласно: Sacred Texts.com (Адрес иллюстрации здесь)

(3) ebd. (Адрес иллюстрации здесь)