Himmelskörper in der alternativ-historischen Betrachtung: Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: „=== Zum Geleit === Datei:Hindustan Times Doomsday.jpg|thumb|370px|'''Abb. 1''' Insbesondere Asteroiden, Meteoroide und Kometen-Fragmente gehören ob ihres G…“)
 
K
Zeile 7: Zeile 7:
 
In dieser Sektion geht es nun um einzelne Himmelkörper sowie um Klassen solcher Objekte, die für die menscheits- und zivilisations-geschichtliche Entwicklung, aber gerade auch in Hinsicht auf [https://de.wiktionary.org/wiki/Diskontinuit%C3%A4t Diskontinuitäten] im Verlauf dieser Prozesse von besonderer Bedeutung waren - oder deren herausragende Bedeutsamkeit zumindest vermutet wird.  
 
In dieser Sektion geht es nun um einzelne Himmelkörper sowie um Klassen solcher Objekte, die für die menscheits- und zivilisations-geschichtliche Entwicklung, aber gerade auch in Hinsicht auf [https://de.wiktionary.org/wiki/Diskontinuit%C3%A4t Diskontinuitäten] im Verlauf dieser Prozesse von besonderer Bedeutung waren - oder deren herausragende Bedeutsamkeit zumindest vermutet wird.  
  
Genauer gesagt, sprechen wir hier von Körpern innerhalb unseres [https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem Sonnensystems] <ref>Anmerkung: Zu Himmelkörpern und Phänomenen außerhalb des [https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem Sonnensystems] die einen gravierenden Einfluss auf die Entwicklung des irdischen Lebens sowie der Menschheit genommen haben könnten, siehe bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: [[bb|Bernhard Beier]], "[[Supernovae und Kataklysmen]] - Zur Einführung in ein wenig bekanntes Megakatastrophen-Modell"</ref>, vor allem von anderen solaren [https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Planeten_des_Sonnensystems Planeten], [https://de.wikipedia.org/wiki/Zwergplanet Zwergplaneten] <ref>Anmerkung: Angesichts der neu entflammten Diskussion um die Klassifizierung von [https://www.n-tv.de/wissen/Pluto-vom-Popstar-Planeten-zum-Eiszwerg-article21581635.html Pluto] (siehe z.B. [https://www.fr.de/wissen/pluto-nasa-chef-erklaert-zwergplaneten-pluto-zum-planeten-12953398.html hier] und [https://www.scinexx.de/news/kosmos/ist-pluto-doch-ein-planet/ hier]) möchten wir an dieser Stelle einmal mehr feststellen, dass  wir[https://www.n-tv.de/wissen/Pluto-vom-Popstar-Planeten-zum-Eiszwerg-article21581635.html Pluto] weiterhin als regulären Planeten betrachten und die Entscheidung der [https://www.iau.org/ International Astronomical Union (IAU)], ihn per Abstimmung zum '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zwergplanet Zwergplaneten]' zu erklären, als unwissenschaftlich und damit irrelevant ansehen. Um es kurz und bündig mit den Worten des österreichischen Geologen [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Prof. Alexander Tollmann]] (1928-2007) zu sagen: "''In der Wissenschaft wird nicht abgestimmt.''" Für Nicht-Mitglieder der [https://www.iau.org/ IAU] bez. der ihr angeschlossenen Organisationen ist dieses Votum jedenfalls in keiner Weise verbindlich.</ref>, [http://www.monde.de/index3.html Monden] - speziell unserem Erdmond '[http://www.monde.de/luna.html Luna]' - [https://de.wikipedia.org/wiki/Kleinplanet Planetoiden], [https://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden], [https://astrokramkiste.de/meteoroide Meteoroide], [https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/von-meteoriten-bis-kleinplaneten/kometen/ Kometen] etc. Von ganz besonderer Relevanz sind im vorliegenden Kontext solche Himmelakörper, die nachweislich globale oder sehr großräumige Erdkatastrophen verursachten, oder zumindest in dringendem 'Tatverdacht' stehen, dies getan zu haben.  
+
Genauer gesagt, sprechen wir hier von Körpern innerhalb unseres [https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem Sonnensystems] <ref>Anmerkung: Zu Himmelkörpern und Phänomenen außerhalb des [https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem Sonnensystems] die einen gravierenden Einfluss auf die Entwicklung des irdischen Lebens sowie der Menschheit genommen haben könnten, siehe bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: [[bb|Bernhard Beier]], "[[Supernovae und Kataklysmen]] - Zur Einführung in ein wenig bekanntes Megakatastrophen-Modell"</ref>, vor allem von anderen solaren [https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Planeten_des_Sonnensystems Planeten], [https://de.wikipedia.org/wiki/Zwergplanet Zwergplaneten] <ref>Anmerkung: Angesichts der neu entflammten Diskussion um die Klassifizierung von [https://www.n-tv.de/wissen/Pluto-vom-Popstar-Planeten-zum-Eiszwerg-article21581635.html Pluto] (siehe z.B. [https://www.fr.de/wissen/pluto-nasa-chef-erklaert-zwergplaneten-pluto-zum-planeten-12953398.html hier] und [https://www.scinexx.de/news/kosmos/ist-pluto-doch-ein-planet/ hier]) möchten wir an dieser Stelle einmal mehr feststellen, dass  wir [https://www.n-tv.de/wissen/Pluto-vom-Popstar-Planeten-zum-Eiszwerg-article21581635.html Pluto] weiterhin als regulären Planeten betrachten und die Entscheidung der [https://www.iau.org/ International Astronomical Union (IAU)], ihn per Abstimmung zum '[https://de.wikipedia.org/wiki/Zwergplanet Zwergplaneten]' zu erklären, als unwissenschaftlich und damit irrelevant ansehen. Um es kurz und bündig mit den Worten des österreichischen Geologen [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Prof. Alexander Tollmann]] (1928-2007) zu sagen: "''In der Wissenschaft wird nicht abgestimmt.''" Für Nicht-Mitglieder der [https://www.iau.org/ IAU] bez. der ihr angeschlossenen Organisationen ist dieses Votum jedenfalls in keiner Weise verbindlich.</ref>, [http://www.monde.de/index3.html Monden] - speziell unserem Erdmond '[http://www.monde.de/luna.html Luna]' - [https://de.wikipedia.org/wiki/Kleinplanet Planetoiden], [https://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden], [https://astrokramkiste.de/meteoroide Meteoroide], [https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/von-meteoriten-bis-kleinplaneten/kometen/ Kometen] etc. Von ganz besonderer Relevanz sind im vorliegenden Kontext solche Himmelakörper, die nachweislich globale oder sehr großräumige Erdkatastrophen verursachten, oder zumindest in dringendem 'Tatverdacht' stehen, dies getan zu haben.  
  
 
Obwohl wir uns - aus [[Neo-Katastrophismus|neo-]] bzw. [[Cenokatastrophismus|ceno-katastrophistischem]] Blickwinkel - schon an anderen Stellen mit den Auswirkungen hypothetischer Nahbegegnungen der Erde mit anderen größeren Himmelkörpern <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' die Rubrik: "[["Planeten-Billard" - wenn Himmelskörper kollidieren|'Planeten-Billard' - wenn Himmelskörper kollidieren]] - Planetare Kollisions- und Nahbegegnungs-Szenarien" ([[Das Team|red]])</ref> sowie mit den Folgen von - zumeist leider keineswegs hypothetischen - Einschlägen kleinerer Objekte auf unserem 'blauen Planeten' <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' die Rubrik: "[[Impakte und Atlantisforschung]]" ([[Das Team|red]])</ref> beschäftigt haben, macht es durchaus Sinn, hier vor einem [[Astromythologie|astromythologischem]] und [[Atlantisforschung|atlantologischem]] Hintergund auf einzelne relevante Himmelkörper einzugehen. Dass dies gerade in Sachen [[Atlantisforschung]] von einiger Wichtigkeit ist, hat ja bereits [[Platon]] selber deutlich gemacht, indem er im Dialog [[Timaios]] (22c-22d) einen der Prister in [[Saïs]] erklären lässt, die großen und wiederkehrenden Heimsuchungen der Menschheit - was auch die [[Atlantis-Katastrophe]] einschließt - seien letztlich auf eine "''Abweichung der am Himmel befindlichen Gestirne''" zurückzuführen. Aber welche (oder was für) "''Gestirne''" könnten damit wohl gemeint sein?
 
Obwohl wir uns - aus [[Neo-Katastrophismus|neo-]] bzw. [[Cenokatastrophismus|ceno-katastrophistischem]] Blickwinkel - schon an anderen Stellen mit den Auswirkungen hypothetischer Nahbegegnungen der Erde mit anderen größeren Himmelkörpern <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' die Rubrik: "[["Planeten-Billard" - wenn Himmelskörper kollidieren|'Planeten-Billard' - wenn Himmelskörper kollidieren]] - Planetare Kollisions- und Nahbegegnungs-Szenarien" ([[Das Team|red]])</ref> sowie mit den Folgen von - zumeist leider keineswegs hypothetischen - Einschlägen kleinerer Objekte auf unserem 'blauen Planeten' <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' die Rubrik: "[[Impakte und Atlantisforschung]]" ([[Das Team|red]])</ref> beschäftigt haben, macht es durchaus Sinn, hier vor einem [[Astromythologie|astromythologischem]] und [[Atlantisforschung|atlantologischem]] Hintergund auf einzelne relevante Himmelkörper einzugehen. Dass dies gerade in Sachen [[Atlantisforschung]] von einiger Wichtigkeit ist, hat ja bereits [[Platon]] selber deutlich gemacht, indem er im Dialog [[Timaios]] (22c-22d) einen der Prister in [[Saïs]] erklären lässt, die großen und wiederkehrenden Heimsuchungen der Menschheit - was auch die [[Atlantis-Katastrophe]] einschließt - seien letztlich auf eine "''Abweichung der am Himmel befindlichen Gestirne''" zurückzuführen. Aber welche (oder was für) "''Gestirne''" könnten damit wohl gemeint sein?

Version vom 11. März 2020, 21:28 Uhr

Zum Geleit

Abb. 1 Insbesondere Asteroiden, Meteoroide und Kometen-Fragmente gehören ob ihres Gedährdungspotenzials (Impakt-Risiko) zu jenen Himmelkörpern, die aus alternativ-historischer, ceno-katastrophistischer sowie atlantologischer Sicht von besonderem Interesse sind. (Bild: hindustantimes.com)

(bb) In anderen Abteilungen von Atlantisforschung.de haben wir uns bereits - zum Teil recht ausführlich - mit der uralten Wissenschaft der Astronomie und den Spuren befasst, welche die alten Astronomen der Vor- und Frühgeschichte in Form archäologisch auswertbarer Relikte und im Bereich der Astromythologie hinterlassen haben.

In dieser Sektion geht es nun um einzelne Himmelkörper sowie um Klassen solcher Objekte, die für die menscheits- und zivilisations-geschichtliche Entwicklung, aber gerade auch in Hinsicht auf Diskontinuitäten im Verlauf dieser Prozesse von besonderer Bedeutung waren - oder deren herausragende Bedeutsamkeit zumindest vermutet wird.

Genauer gesagt, sprechen wir hier von Körpern innerhalb unseres Sonnensystems [1], vor allem von anderen solaren Planeten, Zwergplaneten [2], Monden - speziell unserem Erdmond 'Luna' - Planetoiden, Asteroiden, Meteoroide, Kometen etc. Von ganz besonderer Relevanz sind im vorliegenden Kontext solche Himmelakörper, die nachweislich globale oder sehr großräumige Erdkatastrophen verursachten, oder zumindest in dringendem 'Tatverdacht' stehen, dies getan zu haben.

Obwohl wir uns - aus neo- bzw. ceno-katastrophistischem Blickwinkel - schon an anderen Stellen mit den Auswirkungen hypothetischer Nahbegegnungen der Erde mit anderen größeren Himmelkörpern [3] sowie mit den Folgen von - zumeist leider keineswegs hypothetischen - Einschlägen kleinerer Objekte auf unserem 'blauen Planeten' [4] beschäftigt haben, macht es durchaus Sinn, hier vor einem astromythologischem und atlantologischem Hintergund auf einzelne relevante Himmelkörper einzugehen. Dass dies gerade in Sachen Atlantisforschung von einiger Wichtigkeit ist, hat ja bereits Platon selber deutlich gemacht, indem er im Dialog Timaios (22c-22d) einen der Prister in Saïs erklären lässt, die großen und wiederkehrenden Heimsuchungen der Menschheit - was auch die Atlantis-Katastrophe einschließt - seien letztlich auf eine "Abweichung der am Himmel befindlichen Gestirne" zurückzuführen. Aber welche (oder was für) "Gestirne" könnten damit wohl gemeint sein?


Beiträge in dieser Sektion

Übersicht:

Beiträge zum Thema 'Mars' in der Sektion:

Vermutete bzw. hypothetische Himmelskörper:


Anmerkungen und Quellen

Fußnoten:

  1. Anmerkung: Zu Himmelkörpern und Phänomenen außerhalb des Sonnensystems die einen gravierenden Einfluss auf die Entwicklung des irdischen Lebens sowie der Menschheit genommen haben könnten, siehe bei Atlantisforschung.de z.B.: Bernhard Beier, "Supernovae und Kataklysmen - Zur Einführung in ein wenig bekanntes Megakatastrophen-Modell"
  2. Anmerkung: Angesichts der neu entflammten Diskussion um die Klassifizierung von Pluto (siehe z.B. hier und hier) möchten wir an dieser Stelle einmal mehr feststellen, dass wir Pluto weiterhin als regulären Planeten betrachten und die Entscheidung der International Astronomical Union (IAU), ihn per Abstimmung zum 'Zwergplaneten' zu erklären, als unwissenschaftlich und damit irrelevant ansehen. Um es kurz und bündig mit den Worten des österreichischen Geologen Prof. Alexander Tollmann (1928-2007) zu sagen: "In der Wissenschaft wird nicht abgestimmt." Für Nicht-Mitglieder der IAU bez. der ihr angeschlossenen Organisationen ist dieses Votum jedenfalls in keiner Weise verbindlich.
  3. Siehe dazu bei Atlantisforschung.de die Rubrik: "'Planeten-Billard' - wenn Himmelskörper kollidieren - Planetare Kollisions- und Nahbegegnungs-Szenarien" (red)
  4. Siehe dazu bei Atlantisforschung.de die Rubrik: "Impakte und Atlantisforschung" (red)

Bild-Quelle: